Direito Empresarial IV - Arthur Rossi

Aluno: Arthur Rossi Figueira Professor: Vincius Gontijo
PUC Minas Praa da Liberdade / 7 Perodo 1/2016

DIREITO EMPRESARIAL IV
DIREITO EMPRESARIAL IV FALNCIA E RECUPERAO DE EMPRESAS
Aula dia 12/02/16
1- Falncia:
1.1 Referncia Legal Lei n11.101, de 09 /02/05
A) Direito intertemporal falimentar. Art. 192
Execuo tem dois sentido um material (adimplemento) e processual (ao de execuo).
Essa inadimplencia se torna indemica, e torna impossvel o pagamento
A falncia um processo de execuo coletivo, sobre o prisma subjetivo e objetivo.
Subjetivo implica trazer todos os credores para executarem nos mesmo autos seus
respectivos crditos. Dai tem a chamada Vis atractiva, que significa fora de atrao, tem
uma fora gravitacional para que todas vem para o processo, surge o juzo universal
falimentar.
Objetivo compreende todos os bens e direitos do devedor.
Na Itlia a lei falncia um captulo do Cod. Cvil, assim como a insolvncia civil no CPC. Ela
no s processo e sim material, por isso optam por uma lei especfica. Tanto aspecto
processual tanto quanto material.
Antes era o decreto lei 7.661 de 21/06/45, contudo em 09/06/06 entra em vigor o lei
falimentar.
Direito falimentar intemporal Consiste investigar qual lei irei utilizar o caso na lei concreto,
antes da lei entra em vigor. Aplico a lei processual que est em vigor.
No art. 192, disps sobre o direito intemporal a ser aplicada. Toda falncia decretada na
vigncia antiga lei de falncia (Dec. Lei n7.661, de 21/06/45) , continuar a ser regida por ela
at o encerramento do processo.
Atualmente estamos com a vigncia de duas leis de falncia.
Falncia um processo de execuo coletiva.
Para verificar qual lei deve aplica ao processo, dever ver a lei na vigncia da lei no dia da
sentena. A partir ou no de 09/06/05. Ser dito na sentena na lei vigente.
Toda falncia requerida da vigncia da antiga lei ser ela a ser aplicada at a sentena
falimentar, exclusive.
A lei da falncia prev requisitos necessrios para a falncias. Na Lei n11.101 no art. 99,
decreto lei 7661, art. 14, pargrafo nico.
Diferena de teorias que embasam:
1
Lei n11.101 Teoria que preserva a empresa (atividade)

Dec. Lei 7661 Teoria que preserva o empresrio (indivduo)
Na lei antiga tinha a concordata: preventiva, suspensiva.
Preventiva era uma ao judicial que visava a prevenir a falncia (evitar);
Suspensiva era um incidente processual na ao de falncia aps a decretao da quebra,

que suspendia a eficcia da sentena falimentar visando a preservao do empresrio.
Hoje o pedido de concordata juridicamente impossvel, uma vez que vedado pela lei
n11.101, art. 192, em seu lugar foi lugar foi institudo nova ao, em seu lugar tem a
recuperao judicial totalmente diferente e sempre preventiva.
Os devedores concordatarios tem um direito potestativo ( direito no precisa fundamentar

ad nutam), manter na concordata ou convolar (transformar) a concordata em recuperao
judicial de empresa.
AULA 15/02/16
FALNCIA
Conceito: o processo promovido contra o devedor empresrio em estado econmico

especial: insolvente.
Crtica a este conceito de Valverde: Quando promovido pelo devedor empresrio; porque de
fato, nos termos do artigo 1 da lei de falncias (Lei 11.101/05), o sujeito passivo do processo
falimentar antes que tudo, um empresrio pessoa natural/jurdica. Ocorre no entanto, que a
despeito da regra geral do artigo 1, segundo a qual quem pode falir no Brasil o empresrio
pessoa natural/jurdica, o fato que o sistema falimentar brasileiro no purista como o
Francs, onde so podem falir os comerciantes. Tambm no generalista como o norte
americano ou alemo, onde qualquer um pode falir; mas no sistema norte americano, isso
levado ao extremo que at o estado pode ter a sua falncia decretada por um juz (como
ocorreu em Detroit).
Conforme bem ascentua Pontes de Miranda, o sistema falimentar brasileiro prprio, pois ele
comporta excees de lado a lado. Ao analisar a legitimidade passiva, se v que a despeito da
regra geral, tem se excees; tem-se casos de pessoas que a despeito de no serem
empresrias podero falir, e ao revs, casos de devedores empresrios excluidos daquela.
A expresso mais adequada no seria devedor empresrio, e sim devedor legitimado.
Art. 1o Esta Lei disciplina a recuperao judicial, a recuperao extrajudicial e a falncia do

empresrio e da sociedade empresria, doravante referidos simplesmente como devedor.
2
Finalidade da Falncia
Est prescrita pelo artigo 75 da lei de falncias.
Qual seria o artigo mais importante da lei de falncia?
Seria o artigo 75
Qual seria o artigo mais importante sobre recuperao?
Seria o artigo 47
Pois so os artigos que fixam a finalidade dos institutos. Enquanto o 75 prescreve a finalidade
da falncia, o artigo 47 prescreve a finalidade da recuperao.
Sabe-se que raramente, o legislador se encarrega de prever em lei a finalidade do instituto.

Ordinariamente, confere-se da lei a finalidade do instituto, mas a lei no prescreve sua propria
finalidade, normalmente. Por exemplo, se pega a lei Maria da penha, se infere qual a sua
finalidade, que proteger a pessoa hipossuficiente contra a hipersuficiente.
Uma lei uma regra, uma regra um direcionamento de uma conduta.
A conduta de quem pretendeu o legislador direcionar ao prescrever a finalidade do instituto?

Dos operadores do direito.
Ou seja, mais que uma interpretao gramatical, mais do que uma interpretao histrica,
lgico-sistemtica, autentica, se est obrigado quanto a lei de falencias, a imprimir uma
interpretao teleolgica, finalstica, de maneira a implementar a finalidade prescrita em lei,
sob pena de negar vigncia ao que prescrito.
Deve-se, portanto ,empreender interpretao teleolgica, buscando implementar a finaldiade

prescrita pelo legislador para o instituto.
Art. 75. A falncia, ao promover o afastamento do devedor de suas atividades, visa a preservar
e otimizar a utilizao produtiva dos bens, ativos e recursos produtivos, inclusive os intangveis,
da empresa.
Pargrafo nico. O processo de falncia atender aos princpios da celeridade e da economia

processual.
A falncia, ao promover o afastamento do devedor de suas atividades (teoria subjacente da

preservao da empresa, ou seja, da atividade empresarial).
A atividade empresarial que cara ao estado, na medida que implementa emprego, diminui
criminalidade, desenvolve novos produtos e servios, alavancando o desenvolvimento da
nao, recolhe tributos dos frutos dessa atividade, sustentando o Estado brasileiro.
Art. 47. A recuperao judicial tem por objetivo viabilizar a superao da situao de crise
econmico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuteno da fonte produtora, do
emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservao
da empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica.
3
A teoria subjacente aqui tambm a da preservao da empresa.
Portanto, tanto a falncia quanto a recuperao visam a preservao da empresa. Se isto um

fato, surge a seguinte pergunta: Quanto a finalidade, o que distingue um instituto do outro?
Enquanto a falncia visa exclusivamente a preservao da empresa (da atividade empresarial)

a recuperao visa prescipuamente preservao da empresa, mas tambm do empresrio,
que pelo menos a priori, no ser afastado de sua atividade. Portanto, a falncia s a
atividade, a recuperao a atividade e tambm o empresrio.
O pargrafo nico do artigo 75 prescreve a finalidade processual da lei de falncias:
Pargrafo nico. O processo de falncia atender aos princpios da celeridade e da economia

processual.
E o pargrafo nico do artigo 47? No exite.
Se a falncia visa a celeridade e a economia processuais, e nada se prescrever a respeito da

recuperao judicial, deve-se inferir portanto que a recuperao dever orienta-se pelo
desperdicio processual e pela morosidade?!
Preservao da empresa no tem nada a ver com o dar o cano. uma questo muito
objetiva que se entabula por uma nova ordem processual.
PROCESSO FALIMENTAR ANTIGA LEI X PROCESSO FALIMENTAR DA VIGENTE LEI
poca do decreto lei 7661/45 (antiga lei de falncias), a linha do processo falimentar operava
da seguinte maneira:
A falncia se iniciava com o pedido ( o credor postulava a falncia do devedor). Dava incio ao
que a doutrina chamava de primeira fase (pr-falimentar) postulatria ate cominar com a
sentena de falencia. Decretada a falencia abria-se uma fase; esta fase na prtica, que dura 30
anos aproximadamente (fase de sindicncia, ou seja, de investigao). Essa fase, dura muito
tempo, pois tem arrecadao, avaliao, vendas etc. Essa fase era tao complexa que terminava
com um edital. O artigo 114 da antiga lei de falencias. O sindico da chamada massa falida, hoje
administrador judicial, comunicava credores interessados que finalmente havia logrado com
cumprir a fase de sindicncia, o que daria inicio a fase de liquidao.
Portanto, decretava-se falencia e lacrava o estabelecimento; comeava a demorada fase de

sindicancia; neste longo periodo de tempo, os bens se deteriorariam, perderiam seu valor.
O que fase de liquidao? Vender os bens e pagar os credores. Vender o que depois de todo
esse tempo, portanto?
Porque ento, com os bens sujeitos a perda de valor e deteriorao, no foram vendidos? Pois
no podia se vender, pelo fato de que havia a concordata suspensiva (um incidente no
processo falimentar que visava suspender a eficcia da sentena falimentar visando a
preservao da empresa e dos empresarios). Era requerivel no prazo de 5 dias contados da
publicao do edital do artigo 114. Ou seja, no 60 anos de vigencia da antiga lei, o nmero de
concordatas suspensivas, requeridas, provavelmente, foi muito baixo. Quando se chegava no
momento de se requere-las, todo acervo patrimonial havia parecido, sucateado.
4
Ento, porque no antecipar as concordatas suspensivas para o momento posterior
decretao de falncia? NO PODIA, pois deveria se sindicar a vida do devedor, saber se era
honesto, trabalhador, se havia praticado fraudes etc, para, em sendo, dar-lhe a possibilidade
de pleitear concordata suspensiva.
LEGISLADOR DE 2005
Inspirado no direito norte-americano, a lei ficou sob a seguinte maneira:
Primeiramente, vem o pedido e a fase postularria (ampla defesa, contraditrio) -> sentena
de falencia.
O nosso legislador alterou o seguinte: no existe uma recuperao suspensiva, pois toda
recuperao de empresa preventiva.
Decretada a falencia, tramitam concomitantemente a lei 11.101, duas fases. A fase de

administrao (fase de sindicancia, que vai demorar) e a fase de liquidao. Ou seja, preserva-
se a empresa (atividade), vendendo os bens e direitos to logo haja o transito em julgado da
sentena falimentar. Para que quem adquira esses bens possa tocar a atividade, por isso se
continuar a atividade, afastando o devedor incompetente, ainda que honesto. A preservao
da empresa se entabula e se implementa por uma pronta realizao do direito. Vender os bens
antes que estes virem sucata pela ao do tempo.
Portanto, decretou a falencia e transitou em julgado, o juiz manda vender tudo, e desta forma,
apura-se dinheiro, algo bom para todos.
bom para o devedor, que no assiste ao seu patrimonio ser sucateado pela ao do tempo.
bom para o credor, pois quanto mais dinheiro se fizer com o patrimonio do devedor maior a
probabilidade de receber alguma coisa.
A melhor lgica seria, ao decretar a falencia, vende-se tudo rpido; melhor seria tambm para
o estado.
Preservao da empresa, portanto, no tem nada a ver com no pagar tributo, dar cano, no
cumprir obrigaes com os fornecedores.
S se pode postular a recuperao antes da sentena, o artigo 48, I:
Art. 48. Poder requerer recuperao judicial o devedor que, no momento do pedido, exera
regularmente suas atividades h mais de 2 (dois) anos e que atenda aos seguintes requisitos,
cumulativamente:
I no ser falido e, se o foi, estejam declaradas extintas, por sentena transitada em

julgado, as responsabilidades da decorrentes;
Dentro deste contexto da preservao da empresa, que se entabula no artigo 140, uma
ordem de venda dos bens que visa exatamente a preservao da empresa.
5
Art. 140. A alienao dos bens ser realizada de uma das seguintes formas, observada a
seguinte ordem de preferncia:
I alienao da empresa, com a venda de seus estabelecimentos em bloco;
Portanto, o artigo 140 em seu inciso I, preve a alienao de todos os estabelecimentos

(porteira fechada = venda de todos os bens corpores e incorporeos que compe
aquele estabelecimento). Se tem disto, pois diferente de se vender cada bem
separadamente (como em uma escola, onde se venderia separadamente uma cadeira,
um quadro, computador); outra coisa se vender com a pespectiva de rentabilidade
inerente a ela. Se vende todos os estabelecimentos conjuntamente, provavelmente o
preo que sera pago ultrapassara o mero somatorio de todos os elementos
separadamente considerados, pois ali, estar o aviamento, ou seja, a aptido para
gerar lucros.
II alienao da empresa, com a venda de suas filiais ou unidades produtivas

isoladamente;
Na impossibilidade de vender todos os estabelecimentos conjuntamente, cada

estabelecimento sera vendido isoladamente (porteira fechada); pois quem comprar
pagara o preo maior, do que o mero somatrio; comprar presumivelmente para
continuar a atividade empresarial, e no dilacerar o estabelecimento. Logo estara se
logrando a preservao da empresa, a continuidade da atividade empresarial.
III alienao em bloco dos bens que integram cada um dos estabelecimentos do devedor;
Ser feita a venda dos bens em conjunto, em bloco. A lgica subjacente a este inciso
a seguinte: se vende-se os bens em bloco, ainda que no logre preservar aquela
empresa, pensando macroeconomicamente, se potencializa a constituio de um
estabelecimento, semelhante a aquele falido, em outro ponto da federao, com isso
se consegue preservar em nvel nacional a empresa ( a atividade empresarial).
Portanto, os incisos I,II e III so falaencias preservatrias da atividade empresarial
IV alienao dos bens individualmente considerados.
Como ltima soluo, tem-se a venda dos bens isoladamente considerados.
Tem-se portanto, de uma falencia meramente liquidatria, e no preservatria como

as descritas nos incisos I,II e III.
Quem se disponibilizaria a comprar os estabelecimentos de um falido? Correndo o risco de

herdar passivo, ainda que oculto, tributario, previdenciario, trabalhista (sucesso
trabalhista). Em razo de que ningum compraria, estipulou o legislador:
6
Art. 141. Na alienao conjunta ou separada de ativos, inclusive da empresa ou de suas
filiais, promovida sob qualquer das modalidades de que trata este artigo:
II o objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver sucesso do

arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as de natureza tributria, as derivadas
da legislao do trabalho e as decorrentes de acidentes de trabalho.
O objeto da alienao estara livre de qualquer nus, ou seja, todos os onus reais
(hipoteca, penhor, alienao fiduciaria, anticrese) caem com a decretao da falencia
do devedor. O direito do credor com garantia real, em caso de falencia do devedor
no o direito de sequela, mas sim o direito de habilitar o seu crdito na classe
respectiva, ou seja, na garantia real.
Inclusive um termo exemplificativo, e no taxativo. Ou seja, no caso de aquisio na

falencia, havera nenhuma sucesso, nem trabalhista, nem tributaria, nem prevista no
Codigo civil, nem previdenciaria; ou seja, a aquisio na falencia muito semelhante a
uma aquisio originria de propriedade;
Quem compra, portanto, no herda nada!
O problema no est na aquisio da falncia, pois literal que no se herda nada. A

grande questo a venda na recuperao (paragrafo nico do artigo 60).
Pargrafo nico. O objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver

sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as de natureza
tributria, observado o disposto no 1o do art. 141 desta Lei.
Haver sucesso na falncia e na recuperao em caso de fraude.
Porm, este pargrafo nada prescreveu sobre a sucesso trabalhista e por acidente de
trabalho.
O texto aprovado na camara era exatamente o mesmo; o inciso II do art. 141 e o

paragrafo nico do artigo 60. Chegando no senado, Mercadante aprova uma emenda
supressiva, para que se suprimisse sucesso trabalhista e acidente de trabalho,
dizendo que na recuperao teria que haveria de ter sucesso sim.
O STF diz que na recuperao tambm no h sucesso. A venda na falencia e na

recuperao, portanto, so identicas, sem sucesso de nenhuma natureza.
AULA 19/02
A falncia, como a recuperao, que no possuem a sucesso, passam a ter um

atrativo muito interessante para o comprador. E os preos melhoram no mercado,
sabendo que o comprador nada herdar do devedor. claro que vira uma tentao,
quando se trata de pessoas de ndole duvidvel, possam induzir falencias ou
recuperao na tentativa de se desfazer de passivos tributrios, trabalhistas etc.
Portanto, o legislador elege uma pessoa para que fiscalize afim de evitar que a venda
na falencia, assim como na recuperao, no seja algo manipulado pelo vendedor de
m ndole.
7
Em toda a lei de falencia s h um ato em que a presena do Ministrio Pblico
obrigatria sob pena de nulidade expressamente cominada.
O estado elege o Ministerio Publico como aquele que dever estar encarregado de
impedir fraudes na venda, tanto na falncia quanto na recuperao.
Art. 142. O juiz, ouvido o administrador judicial e atendendo orientao do Comit,

se houver, ordenar que se proceda alienao do ativo em uma das seguintes
modalidades:
7o Em qualquer modalidade de alienao, o Ministrio Pblico ser intimado

pessoalmente, sob pena de nulidade.
Nulidade absoluta, expressamente cominada em lei, s se apresenta neste pargrafo

do artigo 142;
MODALIDADES DE VENDA
Pode-se classificar as modalidades de vendas em dois grandes grupos:
ORDINRIA
Esto expressamente previstas no artigo 142, e o juiz poder escolher qualquer uma
delas de maneira discricionria. So 3 as modalidades ordinrias que a lei pe ao juiz
para escolher uma delas discricionariamente para o caso concreto.
Observa-se que as modalidades do artigo 142, so muito parecidas com a lei de

licitaes ( Lei 8.666). A diferena que na lei de licitao, prescreve que ser
vencedor a melhor (envolve prazo, condies de pagamento, no sendo portanto
apenas o preo) proposta, diferente da lei de falncias, onde ser vencedora a maior
proposta.
A) Leilo: Consiste no oferecimento de lances orais.
B) Propostas Lacradas: Envelopes lacrados. Neste caso, o juiz recebe as propostas

lacradas e entao, manda depois abrir os envelopes para ver qual ou quais so as
maiores propostas. A maior proposta a vencedora.
C) Prego: O prego (sempre presencial) se desenvolver em duas fases:
C.1) A primeira fase consiste em propostas lacradas

C.2) A segunda fase consiste no leilo
Portanto, as duas outras modalidades, no prego, tornam-se fases. Ento, se o juiz

definir prego significa que a primeira fase ser a de propostas lacradas, s
podendo participar da fase de leilo aqueles que se habilitarem.
Para se habilitar na primeira fase, necessria uma oferta lacrada que

corresponda no minimo a 90% DO MAIOR PREO LACRADO APRESENTADO. E
neste, caso, no ocorre como na lei de licitao que tem que ter no minimo 3. Se
ningum apresentar 90%, nem se ter da segunda fase, e ali mesmo se
homologar a venda.
8
Ex: Apresentaram envelopes lacrados:
A Ofertou R$ 100,00
B Ofertou R$ 92,04
C - Ofertou R$ 90,00
D - Ofertou R$ 89,99
E- Ofertou R$ 76,61
Portanto, abertos os envelopes lacrados, estaro automaticamente eliminados D e

E, indo para o leilo final apenas A,B e C. O leilo inicira com o valor do maior
lance lacrado apresentado. Portanto, assim que se se operam as tres modalidades
ordinrias em que o juiz poder discricionariamente escolher.
S podero participar da segunda fase aqueles que se habilitarem na primeira

fase.
EXTRAORDINRIA
Esta modalidade se sobrepe s ordinrias. Ocorrendo a hiptese de modalidade

extraordinria, no h que se cogitar das outras.
Extraordinria uma modadlidade deliberada pela assemblia geral de credores.
Ento, no existe aqui uma pr-formatao.
(NOTA) Assemblia Geral Ordinria (A.G.O.) / Assemblia Geral Extraordinria (A.G.E.)

/ Assemblia Geral de Credores (A.G.C.)
A A.G.C. pode deliberar uma modalidade alternativa de realizao de ativos. Tendo a

A.G.C. deliberado, sua deliberao sobrepe a do juiz.
Ex: Suponha-se que o juiz tenha escolhido leilo. A A.G.C. pode deliberar prego. Mais
diferente do juiz, na A.G.C. no se tem uma pr-formatao; pode deliberar carta
convite, pode deliberar que no vai vender, e sim arrendar o parque industrial da
falida e com o valor do arrendamento, ir pagar os credores. No pode claro
deliberar modalidade ilcita. O que a assemblia deliberar, o juiz obrigado a seguir,
pois a deliberao do A.G.C. sobrepe a do juiz.
LEGITIMIDADE
Quem pode falir no Brasil? Nos termos do artigo 1da lei de falencias, quem pode falir
no Brasil o empresrio, seja pessoa natural ou jurdica. Porm, a regra do artigo
1no absoluta, pois existem casos de no empresrio que podem falir, assim como
ao revs, se tem casos de pessoas que mesmo sendo empresrias estariam excluidas
da regra.
9
Sabendo a regra geral, ver-se-a as excees. Casos de no empresrios que podem
falir. H 3 pessoas no empresarias que podem falir:
No empresrios que podem falir:
A) Est configurado no Artigo 96, 1; traz a primeira hiptese de no empresrio que

pode falir. O esplio do empresrio. At um ano aps o bito do empresrio individual
(camel) possvel a decretao da falncia do esplio. Depois de um ano do bito, o
pedido juridicamente impossvel.
Art. 96. A falncia requerida com base no art. 94, inciso I do caput, desta Lei, no ser
decretada se o requerido provar:
1o No ser decretada a falncia de sociedade annima aps liquidado e partilhado

seu ativo nem do esplio aps 1 (um) ano da morte do devedor.
B) Est configurado no Artigo 81 da lei de falncias: Trata-se do scio de

responsabilidade ilimitada em caso de falncia da sociedade. bvio que scio de
sociedade empresria no empresrio, empresria a socidade. Mas, decretada a
falncia das sociedades, em que haja scios de responsabilidade ilimitada, tais como
sociedade em nome coletivo, em comandita simples, em comandita por aes, estes
tambm sero declarados falidos, o que foi algo ruim trazido pela lei 11.101;
Art. 81. A deciso que decreta a falncia da sociedade com scios ilimitadamente
responsveis tambm acarreta a falncia destes, que ficam sujeitos aos mesmos
efeitos jurdicos produzidos em relao sociedade falida e, por isso, devero ser
citados para apresentar contestao, se assim o desejarem.
A lei de falncias antiga era muito mais inteligente, pois prescrevia a falencia da
pessoa jurdica e o sindico da massa falida arrecadava o patrimonio dos socios, o ativo,
para pagar os credores da falida. Agora, eles, scios de responsabilidade ilimitada,
tambm sero falidos.
O legislador portanto confundiu responsabilidade patrimonial com responsabilidade

pessoal. Todo aquele que tem uma responsabilidade pessoal, ru, tem uma
responsabilidade patrimonial de seus bens que podem ser penhorados; mas a
recproca no verdadeira. Pode-se ter uma responsabilidade patrimonial sem ter
responsabilidade pessoal, ou seja, no sou ru, mas meus bens podem ser penhorados
e irei me defender por embargos de terceiros.
Exemplo: Uma pessoa ir fazer um emprstimo no Banco. O banco exige um bem

imvel para garantir, a hipoteca. Suponha-se que este no tenha imveis, e diz aos
seus pais para hipotecar a loja X para garantir o mutuo que este tomara no Banco.
Suponha-se que este sujeito que fez o emprstimo se torne inadimplente. Quem o
banco ira executar? O banco ir executar quem deve, ou seja, aquele que fez o
emprstimo, s que ir penhorar o patrimnio de seus pais, o bem hipotecado.
C) A Sociedade de Trabalho Temporrio (Lei 6015/74 Artigo 16)
No confundir primeiramente com contrato de trabalho temporrio.
A sociedade de trabalho temporrio uma pessoa jurdica, registrada no Ministrio do

Trabalho que tem empregados com prazo indeterminado cujo objeto social alocar
10
mo de obra qualificada em empregos sazionais. Portanto, ao invs de contratar um
trabalhador temporrio, contrata-se uma sociedade que fornece um empregado dela
por um perodo sazional. evidentemente uma sociedade empresria.
Vistos os trs no empresrios que podem falir, ver-se-a agora os casos de

empresrios excluidos do processo falimentar (Artigo 2da lei 11.101)
Art. 2o Esta Lei no se aplica a:
I empresa pblica e sociedade de economia mista;
II instituio financeira pblica ou privada, cooperativa de crdito, consrcio, entidade

de previdncia complementar, sociedade operadora de plano de assistncia sade, sociedade
seguradora, sociedade de capitalizao e outras entidades legalmente equiparadas s
anteriores.
O artigo 242 da lei de S.A. j previa que a sociedade de economia mista no poderia falir.
Sociedade de Economia Mista a S.A. cujo o acionista controlador o estado enquanto ente
abstrato de direito pblico, compreendendo Unio, Estados, Municipios, DF; fazendo parte
portanto da administrao pblica indireta.
O ARTIGO 242 DA LEI DE S.A prev que a sociedade de economia mista no podia falir. Se ela
se torna-se insolvente caberia ao ente publico que houvesse instituito a sociedade, aportar o
recurso financeiro necessrio para manter sua solvencia.
O problema que isso sucitou discussoes homericas. Vide CR/88:
Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituio, a explorao direta de atividade
econmica pelo Estado s ser permitida quando necessria aos imperativos da segurana
nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.
Portanto, ressalvados os casos previstos nesta constituio. Detalhe, no h nenhum

caso ressalvado na constituio.
1 A lei estabelecer o estatuto jurdico da empresa pblica, da sociedade de

economia mista e de suas subsidirias que explorem atividade econmica de produo
ou comercializao de bens ou de prestao de servios, dispondo sobre
II - a sujeio ao regime jurdico prprio das empresas privadas, inclusive quanto aos
direitos e obrigaes civis, comerciais, trabalhistas e tributrios;
O advento da lei de S.A. de 76, e a constituio da republica, de 88. Fazendo com que
autores da envergadura de Celso Antonio Bandeira de Melo, entendesse que esse
artigo 242 da Lei de S.A. no havia sido recebido pela Constituio da Republica, pois
as sociedades de economista se sujeitaram a direitos e obrigaes identicos ao da
atividade privada em materia de direito comercial, empresarial, o que compreende
inclusive a falencia. Afasta-las do processo de quebra seria inconstitucional por violar o
principio da isonomia entre o publico e o privado em materia de direito empresarial,
permitindo que essas sociedades de economia mista tivessem muitos prejuizos e,
11
posteriormente, a fatura seria enviada ao povo, na forma de tributos cada vez
maiores, como ocorre com o caso da Petrobras.
Portanto, isso no teria sido recebido pela constituio, essa questo vai parar no STF,
e la, sai uma deciso lapidvel.
Deve-se investigar o objeto da sociedade de economia mista; se o objeto for ato

administrativo puro, no h isonomia, mas se esta explorar atividade economica
haver isonomia. Nesse contexto, poderia a Petrobras falir, pois explora a atividade
econmica, assim como a CEMIG. A Bhtrans no poderia, pois exerce poder de polcia,
fiscaliza e regulamenta o transito, o que ato administrativo puro.
Portanto, se no explora atividade economica no h isonomia, portanto no h

nenhum impedimento a afastala do processo falimentar.
Reforma levada a cabo pela lei 10.303/01, governo FHC, e revoga o artigo 242 da lei de
S.A.
O QUE O GOVERNO FHC FEZ? Agora no existe amparo legal. Toda e qualquer
sociedade anonima de economia mista independentemtne de seu objeto pode falir;
no h amparo legal para exclui-las da quebra.
Lula, em seu governo, edita a atual lei de falncias. 11.101/05. Ele coloca no artigo 2, I
que a sociedade de economia mista no pode falir. Alm disso, insere a empresa
pblica que sempre pde falir.
STF sobre o artigo 2, I: No disse nada ainda, pois ainda no se chegou ao Supremo
Tribunal Federal. No se tem, portanto precedentes na lei vigente. Se o STF tiver
coerencia, ir retomar a sua antiga jurisprudencia,
Surgiu uma outra questo: Se a subsidiria integral de uma sociedade de economia

mista ou de uma empresa publica poderia ou no falir.
( NOTA )Subsidiria integral: a sociedade anominmia cuja a totalidade de suas aes

de propriedade de uma outra pessoa juridica nacional, portanto uma sociedade
unipessoal (formada de um nico socio).
Art. 251 Lei de S.A.:
Art. 251. A companhia pode ser constituda, mediante escritura pblica, tendo como
nico acionista sociedade brasileira.
Portanto,podem as subsidiarias integrais falir ou no? A questo foi parar no STJ.
STJ RESP 729779/RJ: O artigo 2 exceo, ou seja, os empresrios EXCLUIDOS DA

FALENCIA, so exceo. A exceo se interpreta de maneira restritiva. E o metodo
hermeneutico de interpretao restritiva por excelencia o literal, gramatical. Como a
lei excluiu a sociedade de economia mistae a emprea publica, como a subsidiaria
intergral tem outra personalidade juridica, e esta no foi excluida da quebra, pode
falir.
12
o
Art. 2 Esta Lei no se aplica a:
II instituio financeira pblica ou privada, cooperativa de crdito, consrcio,

entidade de previdncia complementar, sociedade operadora de plano de assistncia
sade, sociedade seguradora, sociedade de capitalizao e outras entidades
legalmente equiparadas s anteriores.
Quer dizer que as instituies financeiras no podem falir? Tomar cuidado, pois esse
dispositivo tem que ser conjugado com o artigo 197.
Art. 197. Enquanto no forem aprovadas as respectivas leis especficas, esta Lei aplica-
se subsidiariamente, no que couber, aos regimes previstos no Decreto-Lei no 73, de 21
de novembro de 1966, na Lei no 6.024, de 13 de maro de 1974, no Decreto-Lei
no 2.321, de 25 de fevereiro de 1987, e na Lei no 9.514, de 20 de novembro de 1997.
Tem-se a lei 6.024/74 conhecida com LILE. A lei de interveno e liquidao

extrajudicial de instituies financeiras. a lei que regulamenta o ato pelo qual o
banco central do Brasil decreta intervenes e liquidaes de instituies financeiras.
Desta lei, interessa-nos em especial o artigo 21, b
Art . 21. A vista do relatrio ou da proposta previstos no artigo 11, apresentados pelo
liquidante na conformidade do artigo anterior o Banco Central do Brasil poder
autoriz-lo a:
b) requerer a falncia da entidade, quando o seu ativo no for suficiente para cobrir
pelo menos a metade do valor dos crditos quirografrios, ou quando houver fundados
indcios de crimes falimentares.
Na realidade possvel a falencia das instituies financeiras. Contudo, h um

pressuposto processual para que seja decretada a falencia de uma instituio
financeira: a prvia existencia de um processo adiminstrativo, junto ao Banco
Central,de interveno ou por liquidao extrajudicial. Pois a instituio financeira, s
pode falir na modalidade autofalencia. O que o artigo 2, II da lei de falencias proibe o
credor de proibir a falencia da instituio financeira, mas no a falencia da instituio
financeira, j que esta podera falir sempre da modalidade auto-falencia, ou seja, a
pedido do prprio devedor.
Dois casos em que se ter da falencia de institues financeiras:
1) Quando o ativo no cobrir, ao menos, a metade do passivo quirografado.
2) Quando houver fundados indicios de crime falimentar (no se diz hoje mais crime
falimentar, e sim crime falencial).
Art. 180 da lei 11.101:
Art. 180. A sentena que decreta a falncia, concede a recuperao judicial ou concede
a recuperao extrajudicial de que trata o art. 163 desta Lei condio objetiva de
punibilidade das infraes penais descritas nesta Lei.
O crime falencial um crime proprio.
13
Tendo o liquidante constatado a existencia do crime, comunicara ele ao presidente do
Banco central o fato para que este o autorize a requerer a autofalencia, e, decretada a
falencia, podera o MP da inicio a persecuo penal.
AULA 22/02/16
A regra geral do artigo 1 compreende o seguinte: quem pode falir no Brasil

Empresrios, sejam pessoas naturais ou jurdicas; mas que se tem que no s
empresrios podem falir:
Esplio do Empresrio: At um ano aps o bito

Scios de Responsabilidade Ilimitada: Na hiptese de falncia da Sociedade
Sociedade de Trabalho Temporrio: H texto de lei expressamente prevendo a
falncia.
Posteriormente, viu-se os casos de devedores que so empresrios e que

estariam em tese, excluidos da quebra:
Teria a sociedade de economia mista e a empresa pblica, empresrios

excluidos do processo de falncia. Isto no uma questo recente; a discusso
sobre a possibilidade ou no de se excluir do processo de falncia as duas
acima citadas, existe a dcadas. Isso comeou pelo proprio artigo 242 da lei de
S.A. o qual j em 1976, previa que no era possivel a falncia da sociedade de
economia mista; e se ela se torna-se insolvente, o ente publico que tivesse a
instituido haveria de aportar dinheiro suficiente para garantir a insolvencia.
Mas antes disso, a antiga lei de S.A. j previa a mesma coisa. Acontece no
entanto, com o advento da constituio de 1988, em razo do que escreve o
artigo 173, 1, I CR/88, surgiu um questionamento onde passaram afirmar ser
inconstitucional afastar da quebra a sociedade de economia mista, pois se tem
o principio da isonomia entre o pblico e o privado, em que a lei prescreve que
a sociedade de economia e a empresa pblica, devem ser aplicadas as mesmas
regras de direito empresarial aplicavel s sociedades empresarias privadas.
Ento se pensou que isso viola a isonomia, pois a sociedade de economia mista,
na medida em que no possa falir, no tem compromisso com a lucratividade,
enquanto a sociedade empresria tem que produzir, gerar riquezas e ainda
pagar dividendos aos seus scios, permitir que a de economia mista no tenha
a ela a sujeio deste processo, autoriza-lhe a dar prejuzo e simplesmente
mandar a fatura de seu prejuzo ao Estado. Viram ai uma questo de
inconstitucionalidade, observando a isonomia na Constituio. No o Estado
dar dinheiro para sustenta-las; e sim o Estado decretar falncia dela e eliminar
a sociedade de economia mista, visto tambm o princpio da eficincia, previsto
no artigo 37 da CR/88 tanto para a administrao direta/indireta. Mas no foi o
que entendeu o STF. Na ocasio em que examinou o tema, o STF disse que o
paragrafo 1 prescreve a isonomia entre a pessoa publica e a pessoa privada
desde que a publica (sociedade de economia mista) explore atividade
economica fazendo assim concorrncia com a particular; se a sociedade de
economia mista no explorar atividade economica mas praticar um ato
administrativo puro, no h fundamento para que exista a isonomia, e
14
portanto, no violaria. Deve se ter um vicio sobre o objeto, receber o pedido de
falencia de uma sociedade de economia mista, deve se abrir o estatuto social
da sociedade de economia mista e ver se ela explora atividade economica ou
pratica ato administrativo puro. Se ela explorar atividade economica,
isonomia, logo pode falir, seria inconstitucional afasta-la da falencia, j que
esta concorrendo com o particular. Se porm pratica um ato administrativo
puro, no h isonomia, portanto nada impede de afasta-la da quebra, at
porque que no a como fazer do ato administrativo puro uma atividade
lucrativa.
Posteriormente, veio a lei 10.303/01. Esta lei derrogou o que anteriormente

dito. FHC queria que a sociedade de economia mista, mesmo que no d lucro,
deveria fechar as portas.
Vem a nova lei de falncias, a lei 11.101/05 e no artigo 2, II, recrudece a

discusso, fazendo prescrever aquilo que havia sido revogado; que a
sociedade de economia mista e empresa publica no podem falir. O STF ainda
no decidiu sobre a atual lei de falncias.
LEGITIMIDADE ATIVA ( Quem pode requerer falncia)
Quanto a legitimidade ativa, no h em um primeiro momento, grandes

discusses. Trata-se de um texto literal de lei. O artigo 97 prescreve o hall dos
legitimados ativos.
Art. 97. Podem requerer a falncia do devedor:
I o prprio devedor, na forma do disposto nos arts. 105 a 107 desta Lei;
II o cnjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou o inventariante;
III o cotista ou o acionista do devedor na forma da lei ou do ato constitutivo da sociedade;
IV qualquer credor.
A primeira questo a se discutir referente ao MP. Pode o MP requerer falncia?

interessante pois a doutrina imissua em dizer no. O MP no tem legitimadade ativa
para o processo de falncia.
At 1988 os promotores de justia no tinham salrios, recebiam parcelas das custas

dos processos em que atuavam, por isso poderiam cumular a funo de promotor com
a de advogados. O legislador, temendo que os promotores de justia, que recebiam
parcelas das custas dos processos que atuavam (e atuavam nas falencias), pudessem
de maneira temeraria requerer falencias visando a um ganho economico, os proibia de
pedir falncia, por entender que havia um conflito de interesses. E isso se incorporou
de tal maneira na area juridica e ninguem fundamentava. Hoje, isto j no tem mais
nenhum sentido tcnico, mas questo de inercia, que hoje no tem legitimidade
ativa para pedir a falncia. Hoje, os promotores atuam, recorrem, mas no podem
15
pedir falncia. Portanto, eles tem a legitimidade recursal, mas no a ativa.
Curiosamente, ainda que a parte se conforme, o MP pode recorrer. Suponha-se que A
requeira a falncia de B, mas julgado o pedido improcedente. A , credor, se
conformou, mais o MP pode recorrer, mas no pode pedir falncia.
A segunda questo polmica: No ha no Brasil, falencia de oficio como na Frana por

exemplo. No existe falncia por ato de oficio. Falncia, portanto, ex officio, no h.
Mas h uma questo interessante; o artigo 73 da lei 11.101 prev que o juiz, mesmo
por ato de ofcio pode convolar (transformar) a recuperao judicial em falncia,
inclusive nas quatro hipoteses dos quatro incisos vistos acima. Ento como se diz que
no h falencia de oficio? Na realidade, existe uma fungibilidade entre ao de
recuperao e de falencia, assim como se tem fungibilidade entre medida cautelar e
antecipao de tutela. Ento quando o juiz convola recuperao em falncia no
significa que se torna parte legitima ativa; existe o processo, ela j foi provocado;
existindo portanto uma fungibilidade entre ao de recuperao e ao de falncia.
O terceiro ponto: A fazenda pblica; tem legitimidade ativa para requerer a falncia
do contribuinte devedor? O STJ entende que a Fazenda Pblica tem legitimidade ativa
na medida em que credora, e todo e qualquer credor tem legitimidade ativa para
requerer a falncia do devedor. No entanto o processo dever ser extinto sem o
exame do mrito ante a inexistncia de interesse processual ( a necessidade e
utilidade da prestao jurisdicional). O STJ entende que no tem necessidade e muito
menos utilidade a prestao jurisdicional falncia postulada pela Fazenda Pblica.
Recursos especiais que indicam a ausencia de interesse da fazencia publica em

requerer a falencia do devedor empresrio
STJ: RESP: 138.868
RESP 164389
RESP 287824
RESP 363206
Portanto, a ao vai ser extinta por falta de interesse processual, nos termos do artigo 3 do
CPC/78. Aqui se tem um problema de necessidade tanto quanto de ordem de utilidade.
Primeiro, ela no tem interesse processual porque a lei prescreve o seguinte no CTN:
Art. 187. A cobrana judicial do crdito tributrio no sujeita a concurso de credores ou

habilitao em falncia, recuperao judicial, concordata, inventrio ou arrolamento. (Redao
dada pela Lcp n 118, de 2005)
Pargrafo nico. O concurso de preferncia somente se verifica entre pessoas jurdicas de

direito pblico, na seguinte ordem:
I - Unio;
16
II - Estados, Distrito Federal e Territrios, conjuntamente e pr rata;
III - Municpios, conjuntamente e pr rata.
Ou seja, que interesse processual pode ter a Fazenda Pblica na ao de falncia se o

seu crdito no se submete a falncia?! Que interesse processual pode ter um credor
na falencia do devedor se este credor no se sujeitar ao concurso de credores?!
o nico credor que no sofre os efeitos do processo falimentar. Continuando a sua

execuo; no quer dizer que vai receber. A Fazenda Pblica, portanto, no se sujeita
ao processo de falncia; mas deve-se lembrar que a falncia compreende tanto regras
de processo quanto regras de direito material. Quando se diz que a Fazenda Pblica
no se sujeita ao processo de falncia, quer dizer que ela no se sujeita s regras de
processo, previstas na lei de falncias. Porm, ela se sujeitar a todas as regras de
direito material, direito substantivo previsto na lei de falncias. Ela no sujeita ao
processo de falncias; ento se o crdito dela no se submeter ao processo (lembrar
que o interesse peocessual so examinados sobre o aspecto processual, necessidade e
utilidade do processo), qual interesse ela pode ter em pedir uma falncia? Que
interesse pode ter o credor fazenda Pblica em um processo sobre o qual ela no se
submete? Qual a utilidade para ela? Nenhuma. Por isso, portanto, entende que a
Fazenda Pblica no pode pedir a falncia. No pode pedir a falncia no porque no
parte legtima, mas sim pois lhe falta interesse processual. uma questo
processual.
A smula n 44 do TFR, REGULAMENTA A EXECUO FISCAL EM CASO DE FALNCIA

DO CONTRIBUINTE.
Smula 44/TFR - 26/10/2015. Execuo fiscal. Penhora anterior falncia. Bens no sujeitos
ao juzo falimentar. CTN, art. 187. Dec.-lei 858/69, art. 2. Lei 6.830/80, art. 29.
Ajuizada a execuo fiscal anteriormente falncia, com penhora realizada antes desta, no
ficam os bens penhorados sujeitos arrecadao no juzo falimentar; proposta a execuo
fiscal contra a massa falida, a penhora far-seno rosto dos autos do processo da quebra,
citando-se o sndico.
Dispoe sobre a execuo tributria em caso de falncia do contribuinte.
Na primeira parte, se est diante de uma execuo fiscal aparelhada sob a qual,
posteriormente, sobrecai a falncia.
O que uma execuo aparelhada? Uma execuo garantida por penhora. Uma execuo em
que j h penhora garantindo a dvida. Ento quando se diz que uma execuo aparelhada,
significa dizer que ela j est aparelhada por uma penhora. J ha bens constritos garantindo a
adimplencia do crdito. Ento se tem uma execuo fiscal apareralhada e superveniente
dedretao de falncia do devedor executado contribuinte.
17
A segunda parte dispe de uma execuo fiscal proposta contra a massa falida. Ou seja
posterior.
A sumula no entanto, nada dispos acerca do produto da venda dos bens penhorados.
A falncia, sob o aspecto processual, no se aplica ao crdito tributrio, mas se aplica quanto
ao crdito material.
Penhora um ato processual. Como o crdito tributrio no se sujeita ao processo falimentar,

aqueles bens que estavam penhorados a execuo fiscal aparelhada, a penhora no sera
desconstituida, a penhora persiste. Vendido o bem da execuo fiscal (seja na justia federal,
do trabalho na execuo previdenciaria etc), se ira para um ato superveninente, pagar a
fazenda publica, um ato de direito material. Acontece que a fazenda publica se submete as
regras materiais, ou seja, o administrador da massa judicial falida arrecada o dinheiro e paga
os credores que tenham preferencia ao errio e se sobrar dinheiro devolve-se para a execuo
fiscal.
STJ decidiu que a Fazenda Pblica, na realidade, nos termos do artigo 185, VII, CTN, tem uma
faculdade. Ela pode executar (continuar com a execuo fiscal) ou pode habilitar-se ao crdito
(junto a massa falida). Algo mais interessante, pois no tera trabalho e nem despesa e, por fim,
acabar recebendo da mesma forma. Hoje vem a Fazenda Pblica prioritariamente se
habilitando ao crdito.
Penhora no rosto dos autos de um processo = penhora sobre crdito eventual em processo.
Suponha-se que A seja credor de B. A, vasculha o patrimonio de B e nada encontra. A lembra
que B advogado e pensa se este no tem nenhum processo em que esteja executando um
cliente pois tem um crdito a receber. E descobre que B credor.
AULA 26/02/2016
Em relao a questo atinente inexistncia de sucesso trabalhista em caso de recuperao,

tem-se a smula 480 STJ.
Smula 480/STJ - 26/10/2015. Competncia. Conflito de competncia. Juzo

universal. Juzo da recuperao judicial. Penhora. Bens no abrangidos pelo plano
de recuperao da empresa. Lei 11.101/2005, arts. 6, 47 e 76. CPC, art. 655.
O juzo da recuperao judicial no competente para decidir sobre a constrio de bens

no abrangidos pelo plano de recuperao da empresa.
O STF, ao julgar o recurso extraordinrio 563955 com repercuso geral, e a a ADI 3934,
pacificou a jurisprudencia no sentido de que no haveria sucesso trabalhista em caso de
venda de ativos da recuperao judicial.
Aps o STF ter pacificado sua jurisprudencia de que no haveria sucesso trabalhista em casos
de recuperao de empresas, a jurisprudncia trabalhista moveu um passo a diante. Em uma
jurisprudncia, ativista, onde os juizes do trabalho passaram a fazer o seguinte: o devedor
entra em recuperao de empresas, o juiz do trabalho desconsidera a personalidade jurdica
da recuperanda e inverte a execuo nos bens pessoais dos scios, afim de esvaziar o processo
recuperacional o crdito trabalhista, em uma evidente jurisprudncia proativa, tentando
18
esvaziar a deciso do STF. claro que isso fez surgir um problema: tinha a vara empresarial
executando o plano dos credores, em execuo trabalhista e o credor trabalhista executando
individualmente, portanto tinha-se dois juizes se dizendo competentes ao mesmo tempo para
julgar a mesma questo, que seja, a execuo do crdito trabalhista. Ento os advogados das
recuperandas, passaram a sucitar conflitos de competncia no STJ, dizendo que tinham dois
juzes competentes para a mesma causa, o juiz do trabalho e o juiz da vara empresarial. Mas a
questo terminou gerando a sumula n 480 do STJ :
Smula 480/STJ - 26/10/2015. Competncia. Conflito de competncia. Juzo

universal. Juzo da recuperao judicial. Penhora. Bens no abrangidos pelo plano
de recuperao da empresa. Lei 11.101/2005, arts. 6, 47 e 76. CPC, art. 655.
O juzo da recuperao judicial no competente para decidir sobre a constrio de bens

no abrangidos pelo plano de recuperao da empresa.
Como o juiz do trabalho desconsiderou a personalidade jurdica e executou bens do scio, e

enquanto na vara empresarial se executa bens da sociedade, no h conflito de competncia,
pois so bens distintos. Ento, o juiz da vara empresarial no tem competncia para decidir
sobre bens no abrangidos pelo plano de recuperao, os bens do scio. Diante disso, o STJ
valida esta jurisprudncia do TST.
(Crtica Vincius) Seria admissivel se o juiz do trabalho tivesse desconsiderado a personalidade

jurdica antes da recuperao. Distribuida a recuperao cessa a competncia do juiz do
trabalho inclusive para o ato executivo de desconsiderar a personalidade jurdica.
Desconsiderar a personalidade jurdica pela singela questo de o devedor estar em
recuperao seria turbamento jurdico. Ento, desenvolveu-se uma tese contra a smula 480
do STJ, que foi levada at o STF.
(TESE) A muitos que confundem pessoa com seres humanos. Seres humanos no so a mesma
coisa que pessoas em direito. O conceito de pessoas est no artigo 1 do cdigo civil.
Art. 1o Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil.
Surge uma questo: qual a diferena que h para o legislador entre a pessoa natural e a pessoa
jurdica, em termos direito? Nenhuma. Pontes de Miranda em seu tratado, diz que no
existem pessoas naturais, todas as pessoas so jurdicas, pois s so jurdicas pois a ordem
jurdica o quis. Por exemplo no caso das mulheres; boa parte do seculo XX, no Brasil, no eram
pessoas. As mulheres s so colocadas na condio de pessoa no sculo XX, e ainda em alguns
paises no so assim consideradas, como na Arbia Saudita.
Para o direito, no h nenhuma diferena entre a pessoa natural e a pessoa jurdica. Se no

diferenas que decorram do suporte ftico, jamais jurdico. Por exemplo, uma pessoa fsica
pode dispor do corpo aps a morte, como doando o corpo para a universidade. A pessoa
jurdica no. Portanto, o que diferencia a pessoa natural da pessoa jurdica, para o direito, no
a lei, e sim os pontos fticos.
Na forma do artigo 45 do cdigo civil, a pessoa jurdica tem direito em abstrato de se

personificar, assim como o nascituro. O direito de personificar-se no um direito do scio,
um direito da sociedade, ela tem assegurada pela ordem jurdica nacional, em abstrato, o
direito de personificar-se, assim como o nascituro protegido pela lei em abstrato.
19
Art. 45. Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado com a inscrio do
ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessrio, de autorizao ou
aprovao do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alteraes por que passar o
ato constitutivo.
O artigo 1, III da constituio da repblica, assegura o principio da dignidade da pessoa

humana.
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e
Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos:
III - a dignidade da pessoa humana;
No caput do artigo 170 CRFB/88 ( este artigo inaugura o ttulo da ordem economica na
constituio, ou seja, inaugura o direito empresarial na constituio), assegura a todos ... ( que
todos so esses se a pessoa humana est com sua dignidade assegurada no Art1, III ? Sero
todos os outros que no as pessoas humanas, logo as pessoas jurdicas). Logo, em sua teoria,
Vinicius inferiu um principio: O principio da dignidade da pessoa jurdica.
Desconsiderar a personalidade jurdica, pela singela situao ftica de estar ela em

recuperao a mesma coisa de imaginar uma pessoa natural pobre que no tenha dignidade,
algo absurdo. Viola a justia do trabalho, portanto, o principio da dignidade da pessoa jurdica
quando desconsidera a personalidade jurdica sem amparo. Porque desconsiderao da
personalidade jurdica surge nos EUA como sendo um instituto para proteger a pessoa juridica
do mal administrador, do mal scio, do mal conselheiro; h, portanto, uma violao ao
principio da dignidade da pessoa jurdica.
Despachou-se com o ento presidente do STJ, e ele admitiu o recurso extraordinrio. O

ministro relator do STF, a poca, Ministro Aires Brito, disse que iria afetar repercuso geral,
colocando para julgamento no pleno do STF. Para o STF julgar o recurso no pleno, demora-se
demasiadamente, no mnimo 10 anos. Nesse ntere, troca-se o presidente do STJ, despachou-
se com este; por sua vez, o novo presidente do STJ disse que iria indeferir tudo. Indeferido o
recurso, agravou-se de instrumento para o STF. Os agravos ao invs de irem para o ministro
relator original, Aires Brito, foram para o Ministro Celso Mello (hoje esto com Teori Zavascki).
Em menos de 15 dias, o Ministro Celso Mello conhece do agravo, transforma em RE e
monocraticamente da provimento ao recurso. Ope-se embargos de declarao deciso
monocratica do ministro. O ministro recebe os embargos como agravo regimental contra
deciso monocrtica e impe julgamento na camra; e por 5 votos a favor, o RE ganha.
Trata-se do julgamento do STF dos embargos de declarao no agravo de instrumento. (STF:
EDAI 794836/RJ).
Ento, a tese ganhou no STF, e foram vrios julgamentos; e o ltimo pargrafo, acerca do
acrdo, diz o seguinte: A despeito da sumula 480 STJ, o conflito, a competncia, so da vara
empresarial.
De maneira clara e bem objetiva: aqui so precedentes do STF. Uma coisa se ter um
julgamento com repercuso geral pelo pleno; outra coisa distinta so precedentes.
O julgamento que esta afeto corte suprema, ainda no foi julgado.
20
A lgica do direito do trabalho a composio, acordo. A recuperao tambm uma
porposta de acordo. No interessa a coletividade? Ento a jurisprudencia trabalhista se
preocupa com o caso concreto, e desta forma, faz com que aparecem problemas com o revs.
AULA DIA 29/02/16
O artigo 3 da lei de falncias prescreve que competente para conhecer do pedido de

falencia, decretar a recuperao judicial, homologar a recuperao extrajudicial o juizo do
principal estabelecimento. Sobre o que vem a ser principal estabelecimento, existem 3 teorias.
Art. 3o competente para homologar o plano de recuperao extrajudicial, deferir a

recuperao judicial ou decretar a falncia o juzo do local do principal estabelecimento do
devedor ou da filial de empresa que tenha sede fora do Brasil.
A competencia em materia falimentar competencia absoluta, portanto cabe ao juiz em

sendo o caso, declina-la por ato de ofcio conforme inclusive j decidiu o proprio STJ quando
julgou o conflite de competncia 37736/SP. Ento a competencia em materia falimentar
absoluta. Dai surgiram 3 teorias:
1) Defendida por autores como Waldo Jr. Afirma essa teoria que principal estabelecimento
tem a ver com movimentao financeira. Ou seja, considera-se principal estabelecimento
aquele com maior movimentao financeira, maior numero de vendas, atuao no mercado.
De pronto, percebe-se que este um conceito que no possui nenhum fundamento jurdico.
Que relevancia juridica tem saber onde o devedor mais ganha dinheiro?!
2) Defendida por Luiz ... defende que principal estabelecimento seria sinonimo de sede social,
ou seja, a sede mencionada no contrato ou no estatuto da sociedade. Quem cunhou ao
expresso principal estabelecimento foi Trajano de Miranda Valverde.
3) Dominante tanto na doutrina, defendia por Valverde, Requio, Negro. O STJ tem
jurisprudencia sobre o tema, quando julgou o conflito de comeptencia 366/PR, 21775/PR,
27835/DF, 32835/RJ ETC, jurisprudencia monotona que o principal sinonimo de
estabelecimento principal sede administrativa. Ou seja, o local de onde partem os atos de
gesto do devedor. No caso da S.A., de onde partem os atos dos membros do conselho de
administrao e da diretoria, e nas limitadas, dos administradores. No uma questo de
pouca relevancia; ganha grande relevncia caso se conhea a lgica do processo falimentar.
(NOTA) A personalidade nasce com o registro (art. 45); e termina com a baixa no registro (art
52 C.C)
Art. 1.044. A sociedade se dissolve de pleno direito por qualquer das causas enumeradas
no art. 1.033 e, se empresria, tambm pela declarao da falncia.
Art. 51. Nos casos de dissoluo da pessoa jurdica ou cassada a autorizao para seu
funcionamento, ela subsistir para os fins de liquidao, at que esta se conclua.
3o Encerrada a liquidao, promover-se- o cancelamento da inscrio da pessoa jurdica.
21
Portanto, a falencia no extingue a pessoa natural e nem a jurdica (por bvio). Se a falencia
no extingue a pessoa, o que ela ocasiona? Em verdade, a falncia ocasiona uma limitao na
capacidade civil do devedor, que perdera a posse e a administrao de seus bens, que, uma
vez arrecadados ,formaro a massa falida objetiva.
(NOTA) Tem-se a massa falidada subjetiva formada pelos credores que habilitaram seus
crditos mais a Fazenda Pblica
Massa Falida objetiva: que o resultado dos ativos, bens e direitos do falido arrecadados.
Ento o falido perde a posse e administrao dos seus bens que so arrecadados a fim de
constituirem a massa falida objetiva. E a massa falida no se confunde com a falida.
A massa falida que representada pelo administrador judicial; a falida pessoa jurdica,
contina sendo representada na sua forma legal, pela diretoria (caso de S.A.) e administradores
(caso de LTDA).
Art. 102. O falido fica inabilitado para exercer qualquer atividade empresarial a partir da
decretao da falncia e at a sentena que extingue suas obrigaes, respeitado o disposto no
1o do art. 181 desta Lei.
Ento se perde a oportunidade de se atuar empresarialmente.
Pargrafo nico. Findo o perodo de inabilitao, o falido poder requerer ao juiz da falncia
que proceda respectiva anotao em seu registro.
Art. 103. Desde a decretao da falncia ou do seqestro, o devedor perde o direito de

administrar os seus bens ou deles dispor.
Perde a posse e a administrao. Tem uma limitao na capacidade civil do devedor,

mas no extingue.
Pargrafo nico. O falido poder, contudo, fiscalizar a administrao da falncia, requerer as

providncias necessrias para a conservao de seus direitos ou dos bens arrecadados e
intervir nos processos em que a massa falida seja parte ou interessada, requerendo o que for
de direito e interpondo os recursos cabveis.
A falida intimada em todos os atos da falncia, pois ela tem que recorrer, impugnar, direito
de acompanhar etc. Imagina se declarassem a falncia em uma comarca e seus
administradores estivessem em comarca distinta. Seria um eterno cumprimento de carta
precatria.
Portanto, a jurisprudncia pacfica no STJ a da terceira teoria. O STJ contempla uma nica
exceo: quando no h mais estabelecimentos, ou seja, esta tudo fechado. No havendo
neste nico caso nenhum outro estabelecimento da falida, que o STJ vem autorizando que o
pedido de falencia se faa no local da sede social, pois no possui um estabelecimento para ser
o principal.
22
VETO AO ART 4
O lula quando sancinou a lei de falencias foi muito pontual, vedou dois incisos e 1 artigo. E um
desses artigos foi exatamente o artigo 4, que nada mais era do que uma mera transcrio
daquilo que havia no decreto 7661/45 (art. 203); esse dispositivo foi vetado pelo Lula a pedido
do Ministerio Publico. Ele dispunha exatamente sobre a interveno do MP nas aes de
falncia.
MP alegou no ter estrutura para acompanhar todos estes procesos, mesmo porque no
haveria qualquer interesse de maior invergadura. Ex: Entro com uma reclamao trabalhista so
porque o devedor faliu e ter que intimar o MP do Trabalho. Isso geraria uma afluxo de aes
para o MP extraoridnario, sem nenhuma logica coetania com a legislao vigente, que hoje
regulamenta a participao do MP em situaes muito pontuais.
O que significou o veto deste artigo, onde o MP passara a no atuar mais nas aes de falencia
e recuperao? De maneira alguma, o veto significou apenas que ele no intervir em todas
aes em que a massa falida seja parte. Por outro lado, a lei de falencias determina a
intimao do MP nas aes de falencia e de recuperao. Agora o MP, cada vez mais, quer
atuar menos. Normalmente tem declinado das competencias em situaes atipicas. De fato,
apesar de a lei ter determinado a interveno do MP, tem-se constatado que paulatinamente
o MP vem declinando competencias.
Existe uma questo extremamente importante: SUMULA 189 STJ:
desnecessria a interveno do Ministrio Pblico nas execues fiscais.
sumulado que o MP no atua em execues fiscais (pois um problema privado do

errio com o contribuinte). No pode se confundir o estado enquanto ente publico,
ente legal (sistema legal) e ente arrecadatrio (questo tributria de dividas). Porm,
se o executado for a massa falida, ser que dispensada a interveno do MP? A uma
discusso interessante sobre isso. Parte do MP entende que ele no tem que atuar nas
execues fiscais se o executado for a massa falida, em razo da propria sumula. De
outro lado, tem-se divergencias; execuo fiscal, no se sujeita fora de atrao do
processo falimentar; por uma lado, a fazenda publica se sujeita as regras materiais da
falencia; ento o fato de a execua tributria correr fora da vara emprearial, de
alguma maneira, siginica que esse credor no se sujeitara a falencia enquanto sujeito
material? No. Assim como o MP intervem nas habilitaes de credito junto a massa
falida, porque interessa a formao da massa falida subjetiva, e redundara na massa
falida objetiva (pagamento dos credores), o fato de essa ao no estar afeta a
competencia da vara empresarial no quer dizer que a Fazenda Publica no se
submetera as regras falimentares. E o MP cabe a ele velar, para que massa falida sub e
objetiva sejam formadas de maneira legal. Ento, entende-se que o MP tem que
intervir nas aes de execues fiscais se o executado for a massa falida, na medida
que isso impactara na massa falida objetiva, j que os bens arrecadados sero
utilizados inclusive para pagar os credores.
Inclusive o STJ, na lei de falencias antiga, julgou o RESP 614262/RJ. Neste, diz que, se a
executada for a massa falida, no se aplicara a sumula 189 do STJ, devendo haver a
intimao do mp afim de acompanhar a ao, pois isso redundara na formao da
massa falida subjetiva impactando economicamente a massa falida objetiva.
23
ORDEM DOS CRDITOS NA FALNCIA
Sob o prisma do direito material (direito substantivo) que diferena h entre o crdito
quirografrio (nota promissoria, cheque, letra de cambio, duplicata etc), crdito trabalhista
e o credito tributrio? No existe nenhum diferena.
Crdito Quirografrio: Quiros = mo. Na garantia quirografria o credor tem, assegurando

a adimplncia da obrigao, o patrimnio do devedor como um todo considerado.
A garantia que o credor tem o patrimonio do devedor; pois se o devedor no paga-lo, o

credor o demandara em juizo, ser penhorado o bem, vendido e pago. Por exemplo, qual
garantia que se tem da solvencia de um cheque que alguem me deu? O patrimonio da
pessoa que me deu, pois se no me pagar eu o executo.
Se o devedor no tem patrimnio no o credor que no tem garantia, e sim o devedor

que no tem patrimnio. No o credor que no tem mais patrimonio, a garantia pereceu
por exemplo.
Garantia Real: Na garantia real o credor tem, assegurando a adimplncia da obrigao,

um bem destacado notadamente no patrimonio do devedor, mas no obrigatoriamente.
Isso porque o gravame real, pode onerar bem de terceiro, desde que este consinta.
A preferncia dos credores um gnero, que compreende duas hipteses, no artigo 958
C.C.
Art. 958. Os ttulos legais de preferncia so os privilgios e os direitos reais.
Portanto a preferncia um gnero que compreende duas espcies: o privilgio e a

garantia.
A garantia em sentido estrito nada mais do que a garantia real, a qual o privilgio esta
associado ao processo. Apesar de ser uma regra de direito material, a garantia independe
do processo.
Privilgio: a ordem de vocao dos credores na partilha da garantia comum, qual seja,
patrimnio do devedor.
Assim como se tem a vocao hereditria; morreu a pessoa, os herdeiros mais prximos
excluem os mais distantes, tem-se aqui uma ordem de vocao dos credores, na partilha
dessa garantia comum. Ento por exemplo, o empregado no tem garantia, tem privilgio.
A fazenda publica, a mesma coisa. A garantia prpriamente dita, garantia real, independe
da prvia existncia de um processo, em razo de um direito de sequela, ou seja, o direito
que o credor por garantia real tem, de perseguir o bem dado como garantia real em nome
de quem quer que o detenha; mas a prova de que sob o prisma do direito material no
existe nenhuma diferena entre os crditos acima citados, que inumeras vezes o devedor
paga uma divida quirografria, por exemplo de cheque especial, em detrimento de uma
divida no FGTS. E o pagamento feito ao banqueiro no nula, ineficaz e nem inexistente.
valida.
24
O problema que muitas vezes os credores esto executando individualmente em varios
juizos diferentes. A falencia em ultima analise, visa exatamente assegurar a
implementao das preferencias, evitando que o credor de uma preferncia menos
qualificada receba em detrimento de outrem, que tenha uma mais qualificada, formando
uma nica massa. Para isso se tem a ordem de preferencia da falncia, que vai entabular
uma ordem geral de credores (QGC Quadro Geral de Credores), que vai cumprir as
preferencias dos credores. A lei classificou os creditos em dois grandes grupos:
Extraconcursais: Art. 84
Concursais: Art. 83
Crditos Extraconcursais: So, basicamente, dvidas da massa falida que sero pagas com
privilgio sobre os crditos concursais independentemente de prvia habilitao e to logo
haja disponibilidade de caixa.
Ento quer dizer que sero pagos os extraconcursais; e depois de pagos estes,
sobrando dinheiro, se avana para o pagamento dos crditos concursais.
Crditos Concursais: So, basicamente, dvidas da falida (antes da falncia) que somente sero
pagas mediante prvia habilitao do crdito, salvo a Fazenda Pblica que receber
independentemente de habilitao.
Art. 84. Sero considerados crditos extraconcursais e sero pagos com precedncia sobre os
mencionados no art. 83 desta Lei, na ordem a seguir, os relativos a:
I remuneraes devidas ao administrador judicial e seus auxiliares, e crditos derivados da

legislao do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho relativos a servios prestados
aps a decretao da falncia;
Situao que envolve os empregados na falncia: Mesmo empregado, ele pode estar
posicionado em diversos lugares no quadro geral de credores. O devedor vem
trabalhando normalmente ate que seja decretada sua falencia. Ento se tem um
crdito anterior que devido pela falida ( um crdito concursal). A teoria da
preservao da empresa; ento o juiz ao decretar uma falncia preferencialmente no
lacrar os estabelecimentos do falido, pois caso o faa, se perder todo o contedo
econmico decorrente daquele aspecto imaterial do estabelecimento, como ponto
comercial, clientela etc. por este motivo que o artigo 109 da lei de falncias
prescreve que o juiz so pode mandar lacrar o estabelecimento do falido em duas
situaes:
Quando manter o estabelecimento aberto possa prejudicar ou dificultar a
arrecadao.
Quando mant-lo aberto possa prejudicar credores interessados. Por exemplo,
manter o estabelecimento sem ter dinheiro para pagar o salrio dos empregados.
Portanto, se o estabelecimento no for lacrado, os empregados continuaro a prestar
servio, mas agora para a massa falida. Esse trabalho prestado para a massa falida
extraconcursal classe nmero I. At que haja a venda do estabelecimento. Tendo
assim novo contrato de emprego, sem sucesso trabalhista.
II quantias fornecidas massa pelos credores;
25
III despesas com arrecadao, administrao, realizao do ativo e distribuio do seu
produto, bem como custas do processo de falncia;
IV custas judiciais relativas s aes e execues em que a massa falida tenha sido vencida;
V obrigaes resultantes de atos jurdicos vlidos praticados durante a recuperao judicial,

nos termos do art. 67 desta Lei, ou aps a decretao da falncia, e tributos relativos a fatos
geradores ocorridos aps a decretao da falncia, respeitada a ordem estabelecida no art. 83
desta Lei.
AULA 04/03/16
Existem crditos extraconcursais, que sero pagos independentemente de quitao e com

preferncia sobre os concursais.
Os efeitos da falencia sobre o crdito trabalhista. O mesmo empregado pode estar em diversas
posies no quadro geral de credores (Q.G.C).
O devedor vinha trabalhando at ser decretada a falncia da sociedade empresria. Esse

crdito devido antes da falncia pela agora falida, um crdito concursal.
J, desde a decretao da falncia, at a venda dos estabelecimentos, o empregado continuara

a trabalhar, so que agora estara prestando servio para a massa falida; e que este crdito um
crdito extra concursal da classe nmero I, independentemente do valor do crdito. Vendido o
estabelecimento novo contrato de emprego, sem que haja sucesso trabalhista conforme
visto anteriormente. O cuirioso que deste crdito concursal, a lei fez uma classificao; ela
prescreveu que at 150 salarios minimos credito concursal da classe numero I. Aquilo que
ultrapssar 150 Salarios minimos, pela diferena a mais, cai para a classe quirografaria, que a
classe numero VI.
Ento por exemplo, se o empregado tiver 200 salarios minimos devidos pela falida, 150 ele
recebe na classe I e 50 ele recebe na classe VI, a quirografaria.
Por que houve isso?
Ciente disso, o legislador pensou: o empregado que tem um crdito que supere 150 salarios
minimos, das duas uma: ou um alto executivo ou um empacotador. O prprio STF
reconhece isto, pois obvio que tentaram impugnar a constitucionalidade disso. Naquela
mesma ADI 3934 estudada anteriormente. Buscou-se declarar a inconstitucionalidade da
limitao do privilgio do crdito trabalhista. O STF negou, dizendo que constitucional.
Porque o crdito trabalhista tem preferncia sobre os demais? Porque tem natureza alimentar
( uma mentira contada varias vezes se torna verdade). Na verdade uma opo legislativa e
nada mais.
Existe um crdito mais alimentar do que a penso alimenticia que o pai paga para o filho?
Claro que no.
Em caso de falncia do pai, empresrio individual, a penso alimenticia que ele paga ao filho
quirografaria.
26
Qual o artigo de lei d preferencia ao credito trabalhista sobre os demais? A regra geral que
o crdito quirografario, e que os privilgios da garantia so exceo; a exeo se interpreta
restritivamente, ou seja, de maneira gramatical; portanto, qual artigo de lei da preferencia ao
crdito trabalhista? Se ler a CLT inteira, descobre-se que o crdito trabalhista quirografrio.
Na lei de falencias antiga, prescrevia que so se sujeitaria com a concordata os crditos

quirografados. Se existe uma sumula, porque h divergencias sobre determinada temtica.
Vide smula 227 do STF:
A concordata do empregador (s admite crditos quirografados) no impede a

execuo de crdito nem a reclamao de empregado na Justia do Trabalho.
Porque houve a edio de uma smula pra dizer que o crdito trabalhista no se submetia a
concordata. Se este fosse privilegiado, obvio que no se submeteria.
Se pegar os acordaos ate o ano de 1960, as decises do STF eram omissuas, o crdito
trabalhista se submete a concordadata uma vez que um crdito quirografado.
O artigo de lei que pela primeira vez deu privilgio ao crdito trabalhista foi o artigo 102 da
antiga lei de falencias com a redao dada pela lei 3.726/60. A lei imprimiu nova redao do
artigo 102 do decreto falimentar dizendo que em caso de falencia do empregador o credito
trabalhista seria privilegiado. A partir disso, o STF se atentou; se o crdito trabalhista
privilegiado, ele no mais podera se submeter a concordata, razo da edio da sumula 227
STF, pois at ento ele entrava na concordata.
(Pergunta ao Professor de Direito do Trabalho quando disser que o crdito trabalhista tem
preferncia): A regra geral que os crditos so quirografrios, se o crdito trabalhista
privilegiado, qual o artigo de lei deu privilgio ao crdito trabalhista.
Ele respondera o artigo 186 do CTN:
Art. 186. O crdito tributrio prefere a qualquer outro, seja qual for sua natureza ou o tempo
de sua constituio, ressalvados os crditos decorrentes da legislao do trabalho ou do
acidente de trabalho. (Redao dada pela Lcp n 118, de 2005)
Pargrafo nico. Na falncia: (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
I o crdito tributrio no prefere aos crditos extraconcursais ou s importncias passveis de

restituio, nos termos da lei falimentar, nem aos crditos com garantia real, no limite do
valor do bem gravado; (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
II a lei poder estabelecer limites e condies para a preferncia dos crditos decorrentes da
legislao do trabalho; e (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
III a multa tributria prefere apenas aos crditos subordinados. (Includo pela Lcp n 118, de
2005)
Se o crdito tributrio prefere a qualquer outro, exceto ao trabalhista, o crdito mais

privilegiado do Brasil, portanto, o trabalhista. Portanto, comprova-se que no tem nada a ver
com a natureza falimentar.
27
Portanto, quem deu preferncia ao crdito trabalhista nunca foi a CLT. Primeiro foi a antiga lei
de falncias e depois o CTN.
Na falencia a ordem de preferencia dos crditos se v subvertida; a lei pode na falencia

estabelecer limitao.
Portanto, quem deu preferncia disse que na falncia pode se impor limitao.
A constituio da republica considera o crdito trabalhista quirografrio; a CLT, a mesma coisa.
Como disse o Ministro Peluzo no julgamento da ADI 3934, sabidamente o credito trabalhista
inflado na justia do trabalho, inviabilizando que se pague credores. Isso hoje asunto
completamente superado na jurisprudencia. Decretou a falencia, o credito concursal, ate 150
salarios minimos, classe I. O que extrapolar 150 salarios minimos pelo valor, cai a diferena
para quirografrio, classe numero VI.
Artigo 83, 4:
4o Os crditos trabalhistas cedidos a terceiros sero considerados quirografrios.
Todo e qualquer crdito trabalhista objeto de cesso cai para quirografario.
muito comum na justia do trabalho, o advogado comprar o crdito trabalhista do

reclamante. O que ocorre que muitas vezes, est o reclamante sem dinheiro nenhum; tem-se
a audiencia trabalhista e o advogado diz ao seu cliente que o acordo muito ruim, alegando
que o crdito do empregado muito maior; mas o empregado diz que prefere receber esse
valor inferior do que continuar um processo por anos afim. Ento o advogado pergunta se o
seu cliente, empregado, aceita o valor que o empregador esta oferecendo e paga o
empregado, e este, por sua vez, cede o crdito trabalhista para o advogado, e este continuara
a ao trabalhista, e o que receber ser dele. Neste caso, se vier a ser decretada a falencia do
empregador, aquele credito do advogado cai para quirografrio, nos termos do artigo 83 4,
uma vez que todo e qualquer crdito trabalhista em caso de falencia do empregador cair para
quirografrio.
A OAB considera essa cesso de crdito legal.
Outra questo onde o legislador sinalizou em favor do empregado se encontra abaixo;
Quirografrio fornecedor, esta vendendo, cirulando no mercado. Quem mais vai se dar mal
o empregado, principalmente quando lacra-se o estabelecimento. Por mais privilegiado que
ele seja, at receber vai demorar no minimo de 3 a 5 anos.
Mas e o seguro desemprego? O seguro desemprego mesmo um seguro, no um direito

social, onde o empregador paga contribuies mensais para assegurar o seguro para o
empregado. Se o empregador no fizer as contribuies, no emitir o TRCT eletronico, o
empregado no recebe o seguro desemprego. Se o empregador est encaminhando pra
bancarrota, no h a minima condio de se pagar alguma contribuio, algum tributo. obvio
que no esta pagando. Sensvel a isso, nosso legislador, no artigo 151 da lei de falencias
prescreveu que at 5 salarios minimos por trabalhador, em razo de verbas de natureza
estritamente salariais (ento esquece-se as verbas indenizatorias, como ajuda de custo,
diarias), vencidas e no pagas nos 3 meses que antecedam a quebra, serao pagos com
28
preferencia absoluta sobre os demais beneficios, inclusive sobre os extraconcursais. Ou seja,
to logo haja caixa, 5 salarios minimos sero pagos para cada trabalhador, em razao de verbas
estritamente salarias.
Exemplo: O sujeito tem crditos trabalhistas, mas no so referentes aos tres ultimos meses.
Portanto, no tera direito a nada.
Art. 151 Lei de Falncias. Os crditos trabalhistas de natureza estritamente salarial vencidos
nos 3 (trs) meses anteriores decretao da falncia, at o limite de 5 (cinco) salrios-
mnimos por trabalhador, sero pagos to logo haja disponibilidade em caixa.
O mesmo nome pode estar alocado em diversas posies distintas quando se consolida o
quadro geral de credores, a depender das circunstancias do caso concreto.
Art. 84. Sero considerados crditos extraconcursais e sero pagos com precedncia sobre os
mencionados no art. 83 desta Lei, na ordem a seguir, os relativos a:
I remuneraes devidas ao administrador judicial e seus auxiliares, e crditos derivados da

legislao do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho relativos a servios prestados
aps a decretao da falncia;
II quantias fornecidas massa pelos credores;
Tem-se ainda como crdito extraconcursal, a quantia fornecida pela massa aos credores.
Quando se analisa observa-se o seguinte: o sujeito j credor de uma massa falida e ainda
est emprestando mais dinheiro para a massa falida? Qual a lgica?
Os creditos extraconcursais so creditos que privilegiam a preservao da empresa.
Em segundo lugar, tem-se os crditos fornecidos a massa falida com qual intuito? As vezes, a
massa falida tem um patrimonio robusto, porm ela iliquida, pois tem bens e no tem
dinheiro; as vezes os credores se dispoe a emprestar dinheiro para a massa falida para ela girar
minimamente sem que se lacrem os estabelecimentos permitindo a venda da empresa
(atividade emrpesarial), com isso logrando este um retorno financeiro maior.
A logica do inciso II que credores forneam dinheiro para a massa falida pra ela ir girando e
ele evitar o perecimento da atividade que desvaloriza o negcio.
III despesas com arrecadao, administrao, realizao do ativo e distribuio do seu

produto, bem como custas do processo de falncia;
Quem suporta essas despesas na prtica o administrador judicial. O administrador judicial

tem custo para arrecadar os bens, principalmente quando estes bens so lacrados, caro.
evidente que no vai se dispor a jogar este dinheiro la para depois o crdito dele ser
quirografado.
Observa-se, portanto, que a lgica a teoria da preservao da empresa.
IV custas judiciais relativas s aes e execues em que a massa falida tenha sido
vencida;
29
Na vigncia da antiga lei, nunca conseguiu-se entender conceder assistencia judiciaria
para massa falida. Porque a massa falida no antecipava custas e honorrios dos
processos em que atuava; ela recorria, fazia tudo sem pagar custas; se ela perdesse no
final, ela lanava como crdito do estado de Minas Gerais ou Unio, e era pago na
ordem dos crditos da falncia. Hoje no entanto, custas, tudo crdito extraconcursal;
ento se a massa falida no pagar as custas, o recurso vai ser considerado deserto. S
que saiu a deciso, at o administrador judicial requerer ao juiz um alvara para
levantar o dinheiro e pagar as custas, o prazo recursal j acabou a muito tempo. Ento
virou um problema; mesmo que a massa falida seja muito rica, ela no tem liquidez
suficiente para no prazo da lei pagar as despesas recursais, entao passou a fazer todo
sentido, ainda que a massa falida seja rica, requerer e obter assistencia judiciaria para
a massa falida, pois no consegue no tempo do prazo recursal levantar o dinheiro;
caso contrrio, o administrador judicial empresta dinheiro para a massa falida.
SMULA 86 TST
DESERO. MASSA FALIDA. EMPRESA EM LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL (incorporada

a Orientao Jurisprudencial n 31 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e
25.04.2005
No ocorre desero de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou
de depsito do valor da condenao. Esse privilgio, todavia, no se aplica empresa
em liquidao extrajudicial. (primeira parte - ex-Smula n 86 - RA 69/78, DJ
26.09.1978; segunda parte - ex-OJ n 31 da SBDI-1 - inserida em 14.03.1994).
A MASSA FALIDA PORTANTO, nos termos da sumula 86 do TST, no paga nem custas
nem vai realizar o chamado depsito recursal. Mesmo porque a instruo normativa
numero 3 do TST, prev que o depsito recursal tem natureza de garantia de
execuo. Na justia do trabalho tem-se o recurso ordinario (R.O.) que faz as vezes da
apelao. E o recurso de Revista (R.E.) faz as vezes do RE/RESP. Na justia do trabalho
o STF no terceira instancia, e sim quarta. Significa que se houver alguma questo de
ordem constitucional, se tem primeiro que recorrer para o TST e depois para o STF,
enquanto na justia comum, da deciso do tribunal se recorre para o STJ ou STF (para
as terceiras instancias). Na justia do trabalho toda vez que o juiz julga procedente o
pedido, ele estima um valor provavel da condenao. Feita essa estimativa, para que o
empregador recorra, deve ele depositar dinheiro. O valor atual do recurso ordinrio,
hoje, de R$ 8.183,00. A revista o dobro. Ento tem-se disso para desestimular
recurso. Se a condenao for por um valor de R$ 8.000,00, vale a pena fazer acordo,
pois a sentea sai em 10 dias. Ento vale a pena se fazer um acordo e pagar, pois para
se recorrer ao TST paga-se R$ 16.000,00. Paga-se ate se atingir o valor estimado pelo
juiz. E este deposito visa garantia da execuo. Na hora que se promove a execuo
o juiz do trabalho j manda deduzir do valor da condenao o depsito recursal, e
manda que o empregado levante aquele depsito recursal. Ento se aquilo garantia
de execuo, e tendo sido decretada a falencia do empregador, a execuo sera feita
na vara empresarial e no na vara do trabalho, no h que se exigir da massa falida
depsito recursal, porque a execuo vai ser feita mediante a habilitao no processo
empresarial. Ento no paga nem custas e nem deposito recursal. Mas nos demais
juizos, o inciso IV preve que as custas processuais so creditos extrarecursais.
30
V obrigaes resultantes de atos jurdicos vlidos praticados durante a recuperao
judicial, nos termos do art. 67 desta Lei, ou aps a decretao da falncia, e tributos
relativos a fatos geradores ocorridos aps a decretao da falncia, respeitada a
ordem estabelecida no art. 83 desta Lei.
Tem-se os fatos geradores em abstrato tambem conhecidos como fato imponivel. E o

fato gerador de tributo em concreto. O fato gerador em abstrato a descrio legal
que determina o surgimento da obrigao tributria. Ser proprietario de veiculo
automotor dia primeiro de janeiro de cada ano fato gerador em abstrato do IPVA.
Ser proprietario de bens imoveis urbanos no dia 1 de janeiro de cada ano fato
gerador em abstrato do IPTU
a descrio hipottica, por isso fato imponivel em abstrato do tributo.
a ocorrencia daquilo ocorrido em abstrato no mundo real fator gerador em

concreto.
Ento em quinto lugar se tem os tributos, como fatos geradores em concreto

praticados pela massa falida.
Por exemplo: Supe-se que a massa falida seja um supermercado, e que no foi
lacrado o estabelecimento, e ento ela vai vender mercadorias. No que ela vende
mercadorias, ela gera fatos geradores em concreto de ICMS. Este tributo devido pela
massa falida extraconcursal de nivel V. Os devidos pela falida, esto nos concursais.
Tem-se junto aos tributos uma questo interessante.
V obrigaes resultantes de atos jurdicos vlidos praticados durante a recuperao

judicial, nos termos do art. 67 desta Lei, ou aps a decretao da falncia, e tributos
relativos a fatos geradores ocorridos aps a decretao da falncia, respeitada a
ordem estabelecida no art. 83 desta Lei.
Na antiga lei de falencias o devedor pugnava por concordata e comeava a viver de

po e gua. Ningum negociava como comodataria temendo que se aquela
concordata fosse convolada em falencia, e aquele crdito fornecido por concordata,
quirografava. Isso obrigava os devedores a planejarem a concordata. Se no fizesse
estoque e pedisse concordata, ficaria sem fornecedor. Na epoca, o sujeito depositava
na conta do fornecedor o valor, passava um faz para o fornecedor, o fornecedor por
sua vez comparava e constatava o credito e ai o fornecedor mandava a mercadoria. Se
estava em concordata, e nem a vista conseguia comprar, tendo que pagar antecipado,
nem necessrio dizer que se iria falir.
Ciente disso, o legislador atual foi muito inteligente; ele vai beneficiar duplamente o
fornecedor que mantiver com a recuperanda suas relaes juridicas durante o
processo recuperacional. Todo o credito que a fornecedora abrir recuperanda
durante o processo de recuperao, e a recuperao for convolada em falncia,
credito extraconcursal V, recebe o fornecedor junto com o fisco. E aquele crdito do
31
fornecedor quirografario que estava na recuperao, e agora virou falencia, credito
que sobe um degrau, que deixa de ser quirografario para credito com privilegio geral.
A ideia foi boa, porem foi a quem do que poderia ter sido: tinha que se receber junto
com o trabalhista, pois no h recuperao possivel sem apoio dos forncedores. Ele
tinha que ser estimulado a manter o fornecimento para a recuperanda.
Exemplo: Suponha que A e B sejam fornecedores de C. Entra em recuperao C. A

uma empresaria mais conservadora, e no fornece nada ate sair C da
recuperao. E B continua a fornecer como antes; s que decretada a falencia.
Esse crdito de B fornecido durante a recuperao, ser na falncia,
extraconcursal V; aquele credito de B que estava na recuperao (oferecido antes
da recuperao), sobe para privilgio geral. O crdito de A continua quirografrio.
Art. 67. Os crditos decorrentes de obrigaes contradas pelo devedor durante a recuperao
judicial, inclusive aqueles relativos a despesas com fornecedores de bens ou servios e
contratos de mtuo, sero considerados extraconcursais, em caso de decretao de falncia,
respeitada, no que couber, a ordem estabelecida no art. 83 desta Lei.
Pargrafo nico. Os crditos quirografrios sujeitos recuperao judicial pertencentes a

fornecedores de bens ou servios que continuarem a prov-los normalmente aps o pedido de
recuperao judicial tero privilgio geral de recebimento em caso de decretao de falncia,
no limite do valor dos bens ou servios fornecidos durante o perodo da recuperao.
CRDITOS CONCURSAIS
Em primeiro lugar se tem o trabalhista, s que agora pelas dividas da falida.
Classe n I, at 150 salrios minimos.
E os acidentados do trabalho por servios prestados a falida, sem limite financeiro. O acidente
do trabalho no tem limite financeiro.
Em segundo lugar, se tem dos crditos com garantia real, no limite do bem cabem garantia
real.
AULA 07/03/16
Observando o que dispe a lei de falncias, tem-se do seguinte:
Art. 83. A classificao dos crditos na falncia obedece seguinte ordem:
I os crditos derivados da legislao do trabalho, limitados a 150 (cento e cinqenta)

salrios-mnimos por credor, e os decorrentes de acidentes de trabalho;
32
II - crditos com garantia real at o limite do valor do bem gravado;
Em segundo lugar, tem-se dos crditos com garantia real, no limite do valor do bem
dado em garantia real, isso significa que se o valor da dvida ultrapassar o valor do bem
dado em garantia real, o credor ter a garantia real at o valor do bem lanado na
classe nmero II. Aquele valor da divida que ultrapassar o valor do bem dado em
garantia real, a diferena cair para quirografrio.
importante destacar o seguinte: decretada a falncia do devedor, os onus reais caem

na medida em que o credor com garantia real no tera mais direito de sequela, mas
sim de habilitar o seu crdito na classe respectiva, dos credores com garantia real.
Ento o credor tem que tomar muito cuidado, pois se no fizer habilitao na classe
com garantia real, o bem vai ser vendido e ele no vai receber nada, pois no ter
direito de sequela.
Decretada a falncia do devedor, portanto, os nus reais caem, o direito do credor

com garantia real no mais de sequela. Ento deve o credor tomar cuidado para
promover diretamente a sua habilitao na classe com garantia real; pois as vezes o
bem vendido, pagam-se os credores com garantia real e este que no se habilitou
ainda, nada receber.
Essa habilitao se limita ao valor da dvida e ter o credor garantia do valor real no
limite do valor do bem.
Tem-se por exemplo um crdito de R$100mil e o imvel vendido por R$200mil, tem-
se, portanto, o limite do crdito do credor de R$100mil. Em outro exemplo, o meu
crdito seria de R$ 300mil, mas o imvel vendido por R$200mil; tem-se aqui o
recebimento de R$200mil e R$100 mil cairiam para quirografrios.
O X da questo saber quanto que vale o bem que foi dado em garantia real. Porque
uma coisa uma pessoa dar em hipoteca uma sala de aula para alguem. Esta sala foi
vendida por X, ento se sabe qual o valor pago pelo objeto da minha garantia. Mas
vale lembrar, que preferencialmente os bens so vendidos em bloco, ento no se
vender apenas a sala, preferencialmente, e sim o prdio inteiro, inclusive a sala.
Ento como saber o valor do bem dado em garantia real se ele vai ser vendido em
conjunto e, uma totalidade? Toda vez que decretada a falncia os bens so
arrecadados, o administrador judicial e o leiloeiro iro avaliar os bens; e o credor, no
impugnar a avaliao e o bem for vendido em bloco, vai valer a avalio feita pelo
administrador judicial e pelo leiloeiro. Ento, se credor, e o bem est sub-avaliado,
deve o credor impugnar; desta forma precisara exigir uma avaliao judicial para fazer
um laudo de avaliao e constatar o valor do bem. O bem vale X segundo o
administrador judicial, mas de acordo com a avaliao do credor ele vale X+Y, porque
do contrario sera X.
Portanto, cabe ao credor impugnar e exigir uma avaliao judicial para constatar o real
valor do bem.
33
III crditos tributrios, independentemente da sua natureza e tempo de constituio,
excetuadas as multas tributrias;
Em terceiro lugar, esto os crditos tributrios, exceto as mutas fiscais. S que aqui,
tem-se que tomar cuidado em razo do que prescreve o CTN no pargrafo nico do
artigo 187. Nos termos do pargrafo nico do artigo 187 do CTN, ao se pagar os
tributos, primeiro paga-se a Unio Federal. Depois de pagos estes, sero pagos, pr
rata, o dos Estados e DF. E s aps o pagamento dos tributos devidos aos Estados e ao
DF, sero pagos os Municpios. Ento h uma ordem nos termos deste paragrafo nico
de preferencia, privilegios, entre os entes federados. Esse dispositivo flagrantemente
inconstitucional, pois ele viola o artigo 19 da Constituio da Repblica em seu inciso
III.
Art. 19. vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios:
III - criar distines entre brasileiros ou preferncias entre si.
Preferncia um gnero do qual privilgios e garantias so espcies. O pacto federativo nega

que um ente federado possa prescrever preferencia em relao ao outro. Porque ento que
um tributo devido a unio mais importante do que aquele devido aos Estados. Porque o
tributo devido aos Estados, mais importante do que aqueles devidos aos Municpios? Ento
isto viola o pacto federativo criando preferencia entre os entes federados, o que vedado pela
constituio. Essa no entanto uma discusso em nivel acadmico, pois sobre o prisma
jurisprudencial, essa matria est superada em razo da smula 563 do STF.
SUMULA 563 STF: O concurso de preferncia a que se refere o pargrafo nico do art. 187 do
Cdigo Tributrio Nacional compatvel com o disposto no art. 9, inciso I, da Constituio
Federal. (Da constituio pretrita).
Esse artigo dizia o mesmo o que dito no Art 19 inciso III.
Essa sumula do STF foi recebida pela Constituio de 1988? Sabe-se que a ditadura foi um
perodo obscuro para o direito brasileiro. Para ser Ministro do STF, no necessrio ser
baicharel em direito, deve ser brasileiro nato, maior de 35 anos de idade, com reputao
ilibada e notrio saber jurdico. Aproveitando-se dessa deixa, o regime militar colocou no STF 3
mdicos sem nenhuma formao no direito. O problema nem a Sumula 563 STF, mas sim o:
STF: AGRAGI 745114/SP, julgado em 23 de junho de 2009, j em plena suposta democracia

republicana, onde o STF afirma que a Sumula 563 teria sim sido recebida pela constituio de
88. Portanto, pode-se ter essa discusso apenas em nvel acadmico, pois na prtica, vai se
pagar primeiro a Unio, depois os estados e por fim os municpios. O argumento utilizado
que parte dos tributos pagos Unio sero repassados aos Estados e Municipios. E parte dos
tributos que so pagos aos Estados, sero repassados aos Municipios. Ento se paga a Unio
acaba-se pagando em cascata todos, algo que no procede, pois o ndice de repasse no passa
dos 10%.
Ento, tem-se que hoje o STF pacificou a jurispruncia. O artigo 29 da LEF (lei de execues
fiscais 6830/80) prev que no apenas a Unio que vai receber primeiro que os Estados, mas a
Unio e suas entidades da Administrao Pblica Indireta e no apenas os estados e o DF
recebero primeiro que os Municipios, mas suas entidades da administrao pblica indireta. E
s se sobrar pagam-se os municipios.
34
Ento um exemplo: a falncia de uma construtora que devia contribuies ao CREA (uma
autarquia federal); portanto, o CREA receber antes que o estado de Minas Gerais.
O STJ, j que se trata de matria de lei e no de constituio, ao julgar o RESP 957836/SP

firmou a sua jurisprudncia que de fato isto valido.
Ento que dizer que essa discusso sobre o pacto federativo, a ordem de preferncia dos
credores, a inconstitucionalidades juridicas entabuladas, so meramente academicas.
IV crditos com privilgio especial, a saber:
a) os previstos no art. 964 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002;
b) os assim definidos em outras leis civis e comerciais, salvo disposio contrria desta Lei;
c) aqueles a cujos titulares a lei confira o direito de reteno sobre a coisa dada em
garantia;
d) aqueles em favor dos microempreendedores individuais e das microempresas e

empresas de pequeno porte de que trata a Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de
2006 (Includo pela Lei Complementar n 147, de 2014)
V crditos com privilgio geral, a saber:
a) os previstos no art. 965 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002;
b) os previstos no pargrafo nico do art. 67 desta Lei;
c) os assim definidos em outras leis civis e comerciais, salvo disposio contrria desta Lei;
VI crditos quirografrios, a saber:
a) aqueles no previstos nos demais incisos deste artigo;
b) os saldos dos crditos no cobertos pelo produto da alienao dos bens vinculados ao
seu pagamento;
c) os saldos dos crditos derivados da legislao do trabalho que excederem o limite

estabelecido no inciso I do caput deste artigo;
Em quarto lugar est o privilgio especial
Em quinto lugar est o privilgio geral.
(NOTA) O dono da funerria tem um privilgio especial sobre o patrimnio dos de cujus, pelas
despesas com as exquias, segundo o costume local.
Observa-se no tocante aos privilgios, as artigos 964 e 965 do Cdigo Civil:
35
Art. 964. Tm privilgio especial:
I - sobre a coisa arrecadada e liquidada, o credor de custas e despesas judiciais feitas

com a arrecadao e liquidao;
II - sobre a coisa salvada, o credor por despesas de salvamento;
III - sobre a coisa beneficiada, o credor por benfeitorias necessrias ou teis;
IV - sobre os prdios rsticos ou urbanos, fbricas, oficinas, ou quaisquer outras

construes, o credor de materiais, dinheiro, ou servios para a sua edificao, reconstruo,
ou melhoramento;
V - sobre os frutos agrcolas, o credor por sementes, instrumentos e servios cultura, ou

colheita;
VI - sobre as alfaias e utenslios de uso domstico, nos prdios rsticos ou urbanos, o

credor de aluguis, quanto s prestaes do ano corrente e do anterior;
VII - sobre os exemplares da obra existente na massa do editor, o autor dela, ou seus
legtimos representantes, pelo crdito fundado contra aquele no contrato da edio;
VIII - sobre o produto da colheita, para a qual houver concorrido com o seu trabalho, e
precipuamente a quaisquer outros crditos, ainda que reais, o trabalhador agrcola, quanto
dvida dos seus salrios.
IX - sobre os produtos do abate, o credor por animais. (Includo pela Lei n 13.176, de
2015)
Art. 965. Goza de privilgio geral, na ordem seguinte, sobre os bens do devedor:
I - o crdito por despesa de seu funeral, feito segundo a condio do morto e o costume
do lugar;
II - o crdito por custas judiciais, ou por despesas com a arrecadao e liquidao da

massa;
III - o crdito por despesas com o luto do cnjuge sobrevivo e dos filhos do devedor
falecido, se foram moderadas;
IV - o crdito por despesas com a doena de que faleceu o devedor, no semestre anterior
sua morte;
V - o crdito pelos gastos necessrios mantena do devedor falecido e sua famlia, no

trimestre anterior ao falecimento;
VI - o crdito pelos impostos devidos Fazenda Pblica, no ano corrente e no anterior;
VII - o crdito pelos salrios dos empregados do servio domstico do devedor, nos seus
derradeiros seis meses de vida;
36
VIII - os demais crditos de privilgio geral.
(NOTA) A debnture flutuante assegura um privilgio geral sobre o ativo da companhia, mas
no impede a negociao dos bens que componho esse ativo.
O privilgio trabalhista impede o trabalhador de negociar os ativos dele? No.
Privilgio s uma ordem de preferncia no pagamento.
Portanto, privilgio s uma ordem de pagamento. Esto nos artigos 965 e 964 no C.C. e no
artigo 58 da lei de S.A.
Artigo 24 do Estatuto da OAB
Art. 24. A deciso judicial que fixar ou arbitrar honorrios e o contrato escrito que o
estipular so ttulos executivos e constituem crdito privilegiado na falncia, concordata,
concurso de credores, insolvncia civil e liquidao extrajudicial.
Ento, os honorrios de advogado em caso de falncia, gozam de privilgio. Isso tem

suscitado na jurisprudncia uma discusso acirrada sobre qual privilgio seria.
Em primeiro momento, o STJ chegou a afirmar que dada a natureza alimentar (no tem nada
disso segundo Vinicius), na verdade opo legislativa, diz que se equipara ao trabalhista em
caso de falncia. Assim decidiu o STJ, quando do RESP 793245/MG, posteriormente no
entanto, o STJ evoluiu sua jurisprudencia; o privilgio a exceo, a exeo se interpreta
restritivamente; se a lei disse que tem privilgio, mas no fixou qual privilgio, h de ser o pior
privilgio que o crdito possa ter, qual seja, o privilgio geral. Ento o STJ chega a pacificar sua
jurisprudeencia no sentido de que os honorrios teriam privilgio geral. Assim decidiu o STJ
quando jogou os RESP 550389/RJ e RESP 612923/SP e RESP 1077528/RS. Porm,
supreendentemente, no final do ano de 2015 o STJ modifica novamente sua jurisprudncia ao
julgar pela crte especial o RESP 1152218/RS dizendo que tem natureza equiparvel ao
trabalhista em razo de sua natureza alimentar, voltando assim jurisprudncia pretrita.
(Crtica) Se a lei prescreve que tem privilegio mas no menciona qual, como que se pode por
hermenutica dizer que se compara ao melhor privilegio que alguem pode ter, o trabalhista?
Se a lei diz que tem privilgio mas no diz qual, deve se colocar como o pior privilgio, o
privilgio geral.
S para lembrar a estrutura do STJ: Tem 33 ministros, dividios em 6 turmas, cada turma tem 5
juizes. Um presidente, um vice presidente e 1 corregedor, tem-se portanto 33. A primeira e a
segunda turmas do STJ compoe a primeira sesso que de direito public. A 3 e 4 turma,
compe a segunda sessao, direito privado. A 5 e 6 turmas, compoe a 3 sesso, direito penal.
Quando h divergencias entre as duas turmas, se impoe embargos de divergencia para ser
julgado pela sesso e unificar a sessao no direito publico, no direito privado ou penal. Com
tudo, quando uma matria transcende de uma sesso para outra, envolvendo tanto a sesso
de direito publico, de direito privado ou penal, os embargos no serao julgados pela sessao,
vao para a corte especial, a qual reune os 15 ministros mais antigos + os 3. Quando se tem um
julgamento da corte especial (no se confunde com uma sumula), na pratica, tem a mesma
admisso, a mesma fora pacificadora de jurisprudencia que uma sumula. Normalmente das
decises da corte especial passa-se pouco tempo e edita-se a smula. Portanto, como o caso
37
acima foi julgado em 2015, no deve demorar a sair uma smula em 2016, dizendo que o
privilegio dos honorrios do advogado, em caso de falncia do cliente, equiparam-se ao
trabalhista, ante a naturexa comum, ou seja, alimentar de todos os crditos.
Portanto, estes so os honorrios devidos pelo falido. Por exemplo: suponha que o advogado
tenha um honorrio com o cliente para um processo. O cliente tem a falncia decretada; os
honorrios que tinha a receber do cliente, o advogado receber agora da massa falida, mas em
qual posio? Os crditos devidos pela massa falida so extraconcursais, algo melhor ainda.
Em primeiro lugar, os honorrios do administrador e seus auxiliares, inclusive os advogados

que ele contrata para a massa falida.
VI crditos quirografrios, a saber:
a) aqueles no previstos nos demais incisos deste artigo;
b) os saldos dos crditos no cobertos pelo produto da alienao dos bens vinculados ao
seu pagamento;
c) os saldos dos crditos derivados da legislao do trabalho que excederem o limite

estabelecido no inciso I do caput deste artigo;
Em sexto lugar, tem-se os crditos quirografrios. No o ltimo credor a receber na

falncia; tem-se ainda dos sub-quirogrfarios, classe abaixo dos quirografrios.
VII as multas contratuais e as penas pecunirias por infrao das leis penais ou
administrativas, inclusive as multas tributrias;
Em stimo lugar tem-se das multas contratuais e as penas pecunirias por infrao das leis
penais ou administrativas, inclusive multas as tributrias
Sabe-se que as multas tributrias representam a maior fatia de todo o crdito

tributrio. Se tem de multas tributrias enormes.
A poca da vigencia da antiga lei de falencias, tinhamos o artigo 23 prescrevendo o

chamado juizo universal falimentar dizendo que todos os credores civis, mercantis
deveriam vir concorrer pelo seu crdito junto a massa falida. Isso que estava neste
artigo esta hoje no artigo 76 da lei de falncias atual. O paragrafo nico prescrevia as
excees, ou seja, as obrigaes que no poderiam ser reclamadas em caso de falencia
do devedor, o que hoje est no artigo 15. O incisio III era o que interessava, que hoje
est no artigo 83, VII.
Art. 23 (antiga lei de falncias). Ao juzo da falncia devem concorrer todos os credores do
devedor comum, comerciais ou civis, alegando e provando os seus direitos.
Pargrafo nico. No podem ser reclamados na falncia:
38
III - as penas pecunirias por infrao das leis penais e administrativas.
A poca da vigncia da antiga lei de falncias surgiu uma questo extremamente curiosa que
envolvia a discusso da natureza jurdica da multa tributria. Na decada de 40, 50 e inicio de
60, haviam duas naturezas juridicas distintas para a multa tributria. Tinha-se uma multa
tributria de natureza sansanatoria, uma pena pecuniaria inibitoria da pratica do ato. E uma
outra multa tributaria que no tinha sansonatoria, mas sim natureza remuneratria pela
indisponibilidade de caixa.
Funcionava da seguinte forma: O sujeito no pagou o tributo no dia; a uniao teria que tomar
dinheiro emprestado para cumprir as suas obrigaes; quando finalmente o sujeito viesse a
pagar os seus tributos, teria que remunerar a unio pela indisponibilidade do capital. Ento
quer dizer que quando o sujeito no pagava o tributo, a Unio era obrigada a tomar dinheiro
no mercado. Isso fez com que o STF editasse duas smulas:
Sumula 191 STF
Inclui-se no crdito habilitado em falncia a multa fiscal simplesmente moratria.
A multa moratria tinha natureza remuneratria
Sumula 192 STF
No se inclui no crdito habilitado em falncia a multa fiscal com efeito de pena

administrativa.
Porque no poderiam ser reclamadas na falencia as penas pecuniarias por infrao das
leis penais de natureza administrativa, dentre as quais as regras de direito tributrio;
no se pagou o tributo, tem-se da multa, sancionatria, inibitria, no poderia ser
reclamada na falncia.
A multa remuneratria, moratria pela indisponibilidade do caixa, por no tem natureza de

sano , mas de remunerao, podia ser reclamada na falencia.
Acontece que em 1966 editado o CTN. E a discusso sobre a natureza juridica da multa
tributaria acaba. Pois vem o artigo 171 do CTN e diz que toda multa s tem uma natureza,
sancionatria. Remunerao pela indisponibilidade do caixa, juros. Pelo juro se remunera a
indisponibilidade do caixa. No pagou o tributo e a Unio obrigada a pegar dinheiro
emprestado, ela vai cobrar o juros. A hora que o sujeito for pagar o tributo atrasado, vai paga-
lo com juros. Agora a multa s tem uma nica natureza, sano, inibitoria. por isso que vem
o STF, cancela a sumula 191 e edita a smula 565, cujo o texto exatamente o oposto da
sumula 191; a partir do CTN, juros no se confunde com multa; toda multa sano.
Remunerao de indisponibilidade de capital juros.
Sumula 191 STF
Inclui-se no crdito habilitado em falncia a multa fiscal simplesmente moratria.
SMULA 565 STF
39
A multa fiscal moratria constitui pena administrativa, no se incluindo no crdito habilitado
em falncia.
Ento, a partir dai, em razo das smulas 192 e 565 do STF, decretada a falncia do
contribuinte, as multas tributrias caiam todas, tornavam-se inexigiveis. Com o advento da
constituio de 1988 a sempre combativa fazenda publica gaucha levanta uma tese muito
interessante. Alega a no recepo pela Constituio de 1988, do inico III do paragrafo nico
do artigo 23 da antiga lei de falencias, e via de consequencia, das sumulas 192 e 565 do STF,
sobre o fundamento de que o pacto federativo, preve que nenhum ente da federao pode
subtrair de outro ente federado, tributos. Por exemplo, no se pode ter uma lei de Belo
Horizonte prescrevendo o seguinte: a sociedade empresaria que se estabelecer no municipio
de Belo Horizonte esta isenta de IPI; porque o IPI um tributo federal. Assim como ao reves, se
a Unio prevesse que estaria isenta a sociedade empresaria de IPTU, um tributo municipal.
Ento alega a fazenda publica que tem uma lei federal que esta subtraindo do estado do Rio
Grande do Sul, parcela do credito tributario; tirando as multas tributarias do ICMS que um
tributo do estado, e no da unio. Mas pelo pacto federativo isso no possivel; entao isso
no foi recebido pela constituio de 1988.
Relator para o acordo, Ministro Marco Aurlio. Este, no STF, ao julgar o AGRAGI 181245-1/RS
diz: negativo, tudo o que dito acima foi recebido pela constituio de 1988, porque quando o
pacto federativo prescreve que nenhum ente federado pode subtrair de outro ente federado
tributo, isso no impede a Unio, de subtrair dos demais entes federados acessrios do
tributo. A multa no tributo, acessrio do tributo, e isso a lei federal pode subtrair. E isso
tao verdade que a Unio fixa livremente a taxa SELIC.
O que foi reiterado inumeras outras vezes com por exemplo quando julgou-se o agravo
regimental no recurso extraordinario n 212839/RS.
O MINISTRO MARCO AURLIO ao julgar o AGRAGI 181245-1/RS DEU UM PASSO ADIANTE;

Disse que ainda que a lei de falncias no houvesse excluido as multas tributrias em caso de
falencia do contribuinte essas teriam mesmo que ser subtradas em razo do principio da no
transcedencia da sano, previsto no artigo 5, XXXXV CF/88. Este principio informa que a
pena no passa do infrator da norma. Hora, que infrigiu a norma no recolhendo os tributos a
tempo e modo habeis, no promovendo as obrigaes tributrias acessrias; tais como
escriturao de livros de registros ;o empresrio, a falida. Mas quem terminaria pagando a
multa se esta fosse exigida? A massa falida, a comunidade credora. Se estaria transcedendo a
sano do falido para a massa falida, o que viola o artigo 5 inciso XXXXV da CF/88.
Sera que as multas tributarias, em caso de falncia do contribuinte agora so exigiveis na

classe VII? O que se faz com o principio da transcedencia?
A multa continua inexigivel, pois tem-se no artigo 83 VII, conjugando-o com o artigo 83, III e
com o 84, V.
O CRDITO TRIBUTRIO composto pelo tributo e seus acessrios. No artigo 83, III.
II crditos tributrios, independentemente da sua natureza e tempo de constituio,

excetuadas as multas tributrias;
VII as multas contratuais e as penas pecunirias por infrao das leis penais ou
administrativas, inclusive as multas tributrias;
Quem disse que essas multas tributrias so por infraes cometidas pela falida?
40
Mas o credito tributario da massa falida extraconcursal. Vide inciso V
V crditos com privilgio geral, a saber:
Os tributos devidos pela massa falida extraconcursal numero 5.
Mas e se a massa falida atrasar seu pagamento? Ela vai sofrer multas, juros e correes. Mas
multas, juros e correes no compe o tributo, so acessorios dele, compes o crdito, que
so o tributo + seus acessrios.
O tributo devido pela massa falida extraconcursal, os acessorios no. Quer dizer que a multa
tributaria no pode ser por infrao cometida pela falida, pois se no estaria se transcedendo
a sano da falida pra massa falida. Essas multas so podem dizer respeito infraes
cometidas pela prpria massa falida. Ento as multas tributarias por infraes da falida,
continuam inexigiveis mesmo hoje. Agora, a falida paga seus tributos extraconcursal, classe V.
Mas se incorrer em um atraso vai receber multas, juros e correes na classe sub-quirografria
nmero VII.
O ltimo credor; tem-se dos crditos subordinados, classe nmero VIII; esta classe recebe
este nome pois se subordina a todos os demais credores.
A lei menciona sete crditos subordinados.
Viu-se j um valor mobilirio que se encaixa nesta classe, a debenture, que pode ter garantia
real, quirografria, flutuante ou subordinada (art 58 da lei de S.A.).
A lei trouxe mais dois crditos subordinados. Em caso de falncia, tem-se mais dois creditos.
Os mutuos que os socios fizerem sociedade, em caso de falncia da sociedade. Ento todo
emprestimo, mutuo, que o scio fizer, em caso de falencia da sociedade, cai para crdito
subordinado. Porque a lei imagina que o scio de assumir um risco maior que os demais
credores, e que ele tem a exata dimenso dos riscos do crdito que ele esta provendo a
sociedade. Aqui se encaixa mutuo financeiro, qualquer mutuo em dinheiro.
O segundo: todos os mutuos que os administradores sem vinculo de emprego fizerem

sociedade, em caso de falencia desta, tambm ser da classe VIII, da classe de crditos
subordinados. Segundo o TST, o que acontece com o vnculo de emprego caso o empregado
seja lanado a condio de administrador, ou seja, membro do conselho da administrao de
uma diretoria de uma S.A. ? Se o empregado for lanado ao cargo de administrao, o vinculo
de emprego no extinto, suspenso, por falta de subordinao objetiva, pois passa ele a
compor os rgos da sociedade; as pessoas se subordinam ao rgo, ento como o
trabalhador se subordina a si mesmo? Ento o vinculo de emprego suspenso. Suponha que
neste caso, o trabalhador empreste dinheiro para a sociedade empresria; decretada a
falencia, o crdito seria subordinado uma vez que o vnculo de emprego est suspenso ( parte
da doutrina), por causa da inteno do legislador; a inteno deste que o administrador sabe
a exata dimenso do risco creditrio.
AULA 11/03/16 (Ministrada por Alexandre Zocrato)
DA VERIFICAO E HABILITAO DE CRDITOS NA FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL
41
O que vem a ser essa verificao de crditos? Tem-se de duas situaes especficas, da falncia
e da recuperao judicial, que necessrio se fazer a verificao de crditos.
A falencia em funo da prpria estrutura do processo, tem-se uma situao de

insolvncia jurdica em que no se tem condio de cumprir as obrigaes que esto
assumidas, um quadro de escassez para se pagar os credores. Ento se chamam todos
os credores e ir se pagar fazendo o rateio e segundo a ordem de preferncia dos
crditos deles, de acordo com o que est disposto no artigo 83 e 84.
Como ir se pagar os credores?

Tem-se da ordem de preferncia nesses artigos falando que o primeiro crdito a ser pago o
trabalhista e os decorrentes de acidente de trabalho, depois com garantia real, tributarios da
Unio, Estado e Municipios respectivamente, creditos com privilegio geral, especial,
quirografrios, multas ,creditos subordinados etc.
Como definir quais so esses crditos?

Para o devedor, quanto menor o valor dos crditos melhor, sobrando mais pra ele no final, se
for possivel. Em insolvencia juridica (diferente da economica) pode se ter uma sobra de
dinheiro.
Na recuperao judicial tem-se um procedimento que caminha em um sentido diverso

ao da falncia. Aqui se tem uma natureza, processualmente falando, de procedimento
de jurisdio voluntria. E materialmente falando sua estrutura contratual. O
devedor em crise economica faz uma proposta para os credores em conjunto; essa
proposta o plano de recuperao judicial que ele apresenta. Uma proposta para
pagamento de todos os credores dentro das condies que ele v possivel. Os
credores, atravs de um rgo colegiado que os representa, que sera a Assemblia de
Credores, iro aceitar, dependendo modificar ou rejeitar a proposta. Caso aceite, se
tem um proponente, e se tem o juiz, que fara nica e exclusivamente a verificao da
licitude daquela proposta. Se o plano for licito o juiz homologa o plano de recuperao
judicial que vai gerar novao de todos os crditos, ou seja, substitui-se a dvida
anterior por uma divida nova.
Na recuperao, tem-se como pagar todos os credores, pelo menos esta a inteno; s que
os credores votam na assembleia de acordo com o valor e a categoria de seus creditos. O voto
sempre proporcional, exceto quanto se tratar de credores trabalhistas, que votam por
cabea. Ento como regra, o credor vota de acordo com o valor do crdito. Podemos ter
situaes de fraude onde o devedor apresenta credores que no existem mas que detenham
confiana e tenham combinado aprovao do plano de recuperao. O credor pode querer
se apresentar com um crdito maior do que tem para ter um poder poltico maior na
assembleia; assim, na hora do pagamento, que sera de acordo com o crdito habilitado na
recuperao, o credor sair na frente dos demais.
A soluo trazida pelo legislador utilizar um procedimento baseado no contraditrio, no qual
obviamente se chamam os devedores, apresenta-se a lista de credores incial que os devedores
trouxeram; os prprios credores iro se manifestar sobre a lista de credores (se o nome deles
no est la, se a categoria de crdito est correta etc), gerando talvez uma nova lista de
credores, feita pelo administrador judicial, sujeita novamente a alteraes e impugnaes e
sempre expondo isso ao contraditorio para que, no final, com as provas contidas nos autos,
dizer qual o valor de cada crdito na recuperao.
42
Ento o objetivo definir o valor, a categoria (classe), se o crdito est sujeito ou no
recuperao tendo por base o contraditrio (forma mais eficaz de se evitar fraudes na R.J. e na
Falncia).
PROCEDIMENTO PARA A R.J. E FALNCIA
Este procedimento a ser apresentado comum nos dois casos.
Quem realiza esse procedimento o administrador judicial. Ele inicia o procedimento e o

conduz por inteiro.
Quando se observa o artigo 51, verifica-se os requisitos para a propositura da ao de

recuperao judicial.
Art. 51. A petio inicial de recuperao judicial ser instruda com:
I a exposio das causas concretas da situao patrimonial do devedor e das razes da

crise econmico-financeira;
II as demonstraes contbeis relativas aos 3 (trs) ltimos exerccios sociais e as

levantadas especialmente para instruir o pedido, confeccionadas com estrita observncia da
legislao societria aplicvel e compostas obrigatoriamente de:
a) balano patrimonial;
b) demonstrao de resultados acumulados;
c) demonstrao do resultado desde o ltimo exerccio social;
d) relatrio gerencial de fluxo de caixa e de sua projeo;
III a relao nominal completa dos credores, inclusive aqueles por obrigao de fazer ou
de dar, com a indicao do endereo de cada um, a natureza, a classificao e o valor
atualizado do crdito, discriminando sua origem, o regime dos respectivos vencimentos e a
indicao dos registros contbeis de cada transao pendente;
IV a relao integral dos empregados, em que constem as respectivas funes, salrios,

indenizaes e outras parcelas a que tm direito, com o correspondente ms de competncia, e
a discriminao dos valores pendentes de pagamento;
V certido de regularidade do devedor no Registro Pblico de Empresas, o ato

constitutivo atualizado e as atas de nomeao dos atuais administradores;
VI a relao dos bens particulares dos scios controladores e dos administradores do

devedor;
VII os extratos atualizados das contas bancrias do devedor e de suas eventuais

aplicaes financeiras de qualquer modalidade, inclusive em fundos de investimento ou em
bolsas de valores, emitidos pelas respectivas instituies financeiras;
43
VIII certides dos cartrios de protestos situados na comarca do domiclio ou sede do
devedor e naquelas onde possui filial;
IX a relao, subscrita pelo devedor, de todas as aes judiciais em que este figure como
parte, inclusive as de natureza trabalhista, com a estimativa dos respectivos valores
demandados.
1o Os documentos de escriturao contbil e demais relatrios auxiliares, na forma e no

suporte previstos em lei, permanecero disposio do juzo, do administrador judicial e,
mediante autorizao judicial, de qualquer interessado.
2o Com relao exigncia prevista no inciso II do caput deste artigo, as microempresas

e empresas de pequeno porte podero apresentar livros e escriturao contbil simplificados
nos termos da legislao especfica.
3o O juiz poder determinar o depsito em cartrio dos documentos a que se referem os

1o e 2o deste artigo ou de cpia destes.
Apresenta-se o lastro do credito de cada um dos credores como requisito bsico; se expe
cada um dos credores.
Na falncia, tem-se no artigo 105 da lei 11.101:
Art. 105. O devedor em crise econmico-financeira que julgue no atender aos requisitos para
pleitear sua recuperao judicial dever requerer ao juzo sua falncia, expondo as razes da
impossibilidade de prosseguimento da atividade empresarial, acompanhadas dos seguintes
documentos:
I demonstraes contbeis referentes aos 3 (trs) ltimos exerccios sociais e as

d) relatrio do fluxo de caixa;
II relao nominal dos credores, indicando endereo, importncia, natureza e

classificao dos respectivos crditos;
III relao dos bens e direitos que compem o ativo, com a respectiva estimativa de valor
e documentos comprobatrios de propriedade;
IV prova da condio de empresrio, contrato social ou estatuto em vigor ou, se no

houver, a indicao de todos os scios, seus endereos e a relao de seus bens pessoais;
V os livros obrigatrios e documentos contbeis que lhe forem exigidos por lei;
44
VI relao de seus administradores nos ltimos 5 (cinco) anos, com os respectivos
endereos, suas funes e participao societria.
No artigo 105, tem-se da chamada auto-falncia, onde tem-se um procedimento em que o

prprio devedor confessa sua falncia para que o juiz a decrete. Confessa o estado de
insolvencia naquela sociedade. Para se instaure esse procedimento, deve apresentar
obviamente a relao de seus credores.
O terceiro caso: peo a falncia de um empresrio. Tem-se uma fase de cognio onde o juiz
vai interpretar se o individuo empresrio, se ocorre de fato aquela hipotese legal de
insolvencia juridica (artigo 94) e por fim decreta a falncia. Neste momento que se comea a
fase de execuo do processo de falncia, o que se denomina de execuo coletiva. Nessa fase
o juiz decreta a falncia (art 99) e determina que o devedor apresente sua lista de credores.
1) Portanto em todas as situaes, pede-se a lista de credores. O procedimento de verificao

e habilitao de crditos sempre apresenta uma lista de credores, seja ela a que foi juntada na
inicial ou determinada por sentena. A lista de credores feita pelo prprio devedor.
2) Posteriormente, o juiz determinara a publicao de um edital. Que comunica a todos os

credores a decretao da falncia. Neste edital deve se observar a cpia da sentena de
falencia e a relao de credores. Ento se comunica aos credores a existencia de uma falencia
e j se apresenta a lista. Neste edital, j avisa aos credores que eles tem o prazo de 15 dias
para apresentar suas habilitaes ou divergncias.
No plano de R.J. , no artigo 52, 1, o juiz da o despacho mandando processar a recuperao

judicial. No que o devedor j esteja com a RJ deferida; esse despacho se compara com
aquele despacho inicial que o juiz da em qualquer processo mandando citar o ru por
exemplo. Verifica as condies da ao e manda citar o devedor. O juizo da recuperao
judicial verifica se o devedor empresrio e se cumprem os requisitos do artigo 48 e se os
documentos do artigo 51 esto juntados e manda processar a recuperao judicial. Neste
momento suspendem-se as aes de execuo contra aquele devedor (art. 6) e publicado o
edital. O mesmo edital contem o despacho e a lista de credores que o devedor apresentou na
inicial. O despacho manda que eles, da mesma forma, comuniquem o processamento da R.J. e
apresentem a lista de credores para que os credores apresentem divergencia ou habilitaes.
(NOTA) Diferena entre divergncia e habilitao. Na divergncia, o credor diverge do valor, da

classe etc do crdito dele. Habilitao por sua vez ocorre quando o credor foi esquecido.
Se o crdito do credor consta na lista, mas consta errado, ele apresenta divergncias. Se o
credito dele no apareceu na lista, solicita o credor que seu crdito seja habilitado.
E se o crdito dele j est correto? O credor aguarda o andamento da R.J.
Os requisitos para a habilitao esto no artigo 9 da lei de falncias.
Art. 9o A habilitao de crdito realizada pelo credor nos termos do art. 7o, 1o, desta Lei
dever conter:
45
I o nome, o endereo do credor e o endereo em que receber comunicao de qualquer
ato do processo;
II o valor do crdito, atualizado at a data da decretao da falncia ou do pedido de

recuperao judicial, sua origem e classificao;
III os documentos comprobatrios do crdito e a indicao das demais provas a serem

produzidas;
IV a indicao da garantia prestada pelo devedor, se houver, e o respectivo instrumento;
V a especificao do objeto da garantia que estiver na posse do credor.
Pargrafo nico. Os ttulos e documentos que legitimam os crditos devero ser exibidos
no original ou por cpias autenticadas se estiverem juntados em outro processo.
Ento estes so os requisitos especificos para o pedido de habilitao de crdito.
Na divergncia utiliza-se o mesmo procedimento do artigo 9.
Aps esta etapa, o processo vai para as mos do administrador judicial. Este, por sua vez, pega
a lista inicial do devedor, as habilitaes e divergencias e ir fazer uma outra lista, que ser a
base, a base daquilo que se busca chegar ao final, o chamado Quadro Geral de Credores
(Q.G.C.). No final, ser este quadro homologado pelo juiz. Ento o administrador judicial ir
pegar a lista dos credores na inicial, somar com as habilitaes, corrigir as divergencias e fazer
uma grande lista. Normalmente acata as divergncias e soma a lista inicial.
Tem o adminsitrador judicial o prazo de 45 dias para fazer o esboo desta lista e publicar
(lanando novo edital portanto). Deste edital publicado, tem-se o prazo das impugnaes de
crdito, no prazo de 10 dias. Quem pode impugnar os crditos (art.8), recuperandos, MP,
scios, e o comit (apenas se existir, pois orgo facultativo).
Art. 8o No prazo de 10 (dez) dias, contado da publicao da relao referida no art. 7o, 2o,
desta Lei, o Comit, qualquer credor, o devedor ou seus scios ou o Ministrio Pblico podem
apresentar ao juiz impugnao contra a relao de credores, apontando a ausncia de
qualquer crdito ou manifestando-se contra a legitimidade, importncia ou classificao de
crdito relacionado.
Pargrafo nico. Autuada em separado, a impugnao ser processada nos termos dos arts.
13 a 15 desta Lei.
Ter a impugnao de crdito, portanto. As impugnaes de crdito so autuadas em

separado em relao a cada crdito, ou seja, um crdito de A, se tiver este 10 impugnaes,
sero estes autuados conjuntamente, e todas apensas ao processo principal. Encerra aqui a
primeira fase.
FUNCIONAMENTO DAS IMPUGNAES
46
A estrutura da impugnao a mesma da petio inicial. Ir se relatar os fatos, os
fundamentos do meu pedido e pedir. Apresentar as provas necessrias, junta-se tudo aos
autos.
O juiz verifica se a questo so de direito ou de fato de direito? Existem fatos que precisam
ser provados nesta impugnao? O juiz aps esta analise, julga o processo no estado em que
se encontra, no verificando qualquer irregularidade na impugnao.
Imagina-se que o administrador judicial apresentou a sua lista, e no veio a existir nenhuma
impugnao; o juiz ir homologar o Q.G.C.
Na hiptese de impugnao ocorrer, os crditos que no foram impugnados, so colocados no

Q.G.C. pelo administrador judicial a pedido do juiz. Os impugnados, se for questo apenas de
direito, sero julgados e encaminhados tambm para o administrador judicial.
Onde entra o contraditrio nessa questo?
Art. 14. Caso no haja impugnaes, o juiz homologar, como quadro-geral de credores, a
relao dos credores constante do edital de que trata o art. 7o, 2o, desta Lei, dispensada a
publicao de que trata o art. 18 desta Lei.
Art. 11. Os credores cujos crditos forem impugnados sero intimados para contestar a
impugnao, no prazo de 5 (cinco) dias, juntando os documentos que tiverem e indicando
outras provas que reputem necessrias.
Primeiro tem-se o credor impugnado, 5 dias. Depois, o devedor e comit, se houver, 5

dias. E, posteriormente, o administrador judicial ser intimado pelo juiz para emitir um
parecer no prazo de 5 dias, devendo juntar a sua manifestao laudo elebadorado por
profissional ou empresa especializada e todas as informaes contidas nos livros fiscais
e demais documentos do devedor acerca do crdito constante ou no na relaa de
credores objetos na impugnao.
Art. 12. Transcorrido o prazo do art. 11 desta Lei, o devedor e o Comit, se houver, sero
intimados pelo juiz para se manifestar sobre ela no prazo comum de 5 (cinco) dias.
Pargrafo nico. Findo o prazo a que se refere o caput deste artigo, o administrador judicial
ser intimado pelo juiz para emitir parecer no prazo de 5 (cinco) dias, devendo juntar sua
manifestao o laudo elaborado pelo profissional ou empresa especializada, se for o caso, e
todas as informaes existentes nos livros fiscais e demais documentos do devedor acerca do
crdito, constante ou no da relao de credores, objeto da impugnao.
Art. 15. Transcorridos os prazos previstos nos arts. 11 e 12 desta Lei, os autos de impugnao
sero conclusos ao juiz, que:
47
I determinar a incluso no quadro-geral de credores das habilitaes de crditos no
impugnadas, no valor constante da relao referida no 2o do art. 7o desta Lei;
II julgar as impugnaes que entender suficientemente esclarecidas pelas alegaes e

provas apresentadas pelas partes, mencionando, de cada crdito, o valor e a classificao;
III fixar, em cada uma das restantes impugnaes, os aspectos controvertidos e decidir
as questes processuais pendentes;
IV determinar as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo e

julgamento, se necessrio.
Art. 16. O juiz determinar, para fins de rateio, a reserva de valor para satisfao do
crdito impugnado.
S vai ocorrer no que se refere a falencia.
Da deciso que decidir cada uma das impugnaes de crdito, cabe agravo (art 17). Recebido o
agravo, o relator poder conceder efeito suspensivo a deciso. Ento dar efeito suspensivo
to somente para o exerccio de voto, mas no para pagar.
O administrador judicial ser responsvel pela consolidao do Q.G.C. Ir colocar os creditos

que no foram impugnados, somando os crditos que foram impugnados e decididos (na
medida em que forem sendo decididos) e consolida o Q.G.C. (Art. 18).
Art. 18. O administrador judicial ser responsvel pela consolidao do quadro-geral de

credores, a ser homologado pelo juiz, com base na relao dos credores a que se refere o art.
7o, 2o, desta Lei e nas decises proferidas nas impugnaes oferecidas.
Pargrafo nico. O quadro-geral, assinado pelo juiz e pelo administrador judicial, mencionar a
importncia e a classificao de cada crdito na data do requerimento da recuperao judicial
ou da decretao da falncia, ser juntado aos autos e publicado no rgo oficial, no prazo de
5 (cinco) dias, contado da data da sentena que houver julgado as impugnaes.
De qualquer forma, o Q.G.C. pode ser modificado ainda, conforme artigo abaixo:
Art. 19. O administrador judicial, o Comit, qualquer credor ou o representante do Ministrio

Pblico poder, at o encerramento da recuperao judicial ou da falncia, observado, no
que couber, o procedimento ordinrio previsto no Cdigo de Processo Civil, pedir a
excluso, outra classificao ou a retificao de qualquer crdito, nos casos de descoberta
de falsidade, dolo, simulao, fraude, erro essencial ou, ainda, documentos ignorados na
poca do julgamento do crdito ou da incluso no quadro-geral de credores.
o
1 A ao prevista neste artigo ser proposta exclusivamente perante o juzo da
o o o
recuperao judicial ou da falncia ou, nas hipteses previstas no art. 6 , 1 e 2 , desta
Lei, perante o juzo que tenha originariamente reconhecido o crdito.
o
2 Proposta a ao de que trata este artigo, o pagamento ao titular do crdito por ela
atingido somente poder ser realizado mediante a prestao de cauo no mesmo valor do
crdito questionado.
Art. 10. No observado o prazo estipulado no art. 7o, 1o, desta Lei, as habilitaes de
crdito sero recebidas como retardatrias.
48
Ento credor retardatrio aquele que apresentou sua habilitao de crdito
posteriormente ao fim do prazo do art 7 1.
Tem-se dois tipos de retardatrios:
1Tipo :Apresenta a apresentao depois do prazo mas antes da homologao do

Q.G.C. Sua habilitao ser recebida como impugnao.
2 Tipo: Aps a homologao, ter que instaurar um procedimento para

retificao do Q.G.C.
De qualquer forma, tem-se as consequncias para os credores retardatrios:
1o Na recuperao judicial, os titulares de crditos retardatrios, excetuados os titulares de

crditos derivados da relao de trabalho, no tero direito a voto nas deliberaes da
assemblia-geral de credores.
Os trabalhistas, o procedimento de habilitao, comea na justia do trabalho,

portanto se tem a possibilidade de reserva de valores se for o caso.
2o Aplica-se o disposto no 1o deste artigo ao processo de falncia, salvo se, na data da

realizao da assemblia-geral, j houver sido homologado o quadro-geral de credores
contendo o crdito retardatrio.
J est incluso no Q.G.C. ento podera votar.
3o Na falncia, os crditos retardatrios perdero o direito a rateios eventualmente

realizados e ficaro sujeitos ao pagamento de custas, no se computando os acessrios
compreendidos entre o trmino do prazo e a data do pedido de habilitao.
Ou seja, demorou, e teve rateio, perder a habilitao do crdito.
4o Na hiptese prevista no 3o deste artigo, o credor poder requerer a reserva de valor

para satisfao de seu crdito.
5o As habilitaes de crdito retardatrias, se apresentadas antes da homologao do

quadro-geral de credores, sero recebidas como impugnao e processadas na forma dos arts.
13 a 15 desta Lei.
6o Aps a homologao do quadro-geral de credores, aqueles que no habilitaram seu

crdito podero, observado, no que couber, o procedimento ordinrio previsto no Cdigo de
Processo Civil, requerer ao juzo da falncia ou da recuperao judicial a retificao do quadro-
geral para incluso do respectivo crdito.
(NOTA) O que ocorre quando se pede falncia de uma sociedade com responsabilidade
ilimitada scio responde ilimitadamente. O scio j responsvel. Ir se decretar a falencia
da sociedade e da pessoa. Neste caso se ter duas massas falidas, a da sociedade e a do scio.
Esse scio tem credores particulares; se ter do mesmo procedimento para a verificao e
habilitao de crdito (artigo 20 da lei 11.101).
49
AULA 14/03/16
PRESSUPOSTO FTICO JURDICO DA FALNCIA, QUE A INSOLVENCIA.
Tem-se duas modalidades de insolvncia.
Insolvncia de fato, tambm conhecida como insolvncia economica. um fato

economico. o fato do passivo exigvel superar a sua ativa. Ainda que o devedor
vendesse todos os seus bens e direitos, ele no conseguiria pagar tudo o quanto
deve; ento ele est de fato quebrado. As dvidas superam os haveres. Isso o
que vem descrito no artigo 748 do CPC/73.
(NOTA) Essas regras que dispe sobre ao de insolvncia civil, permanecero em vigor
mesmo no CPC/15. O CPC de 2015 expressamente previu que as regras relativas a ao de
insolvencia civil permanecero em vigor.
A insolvencia de fato ou economica, pressuposto para a insolvncia civil, aplicavel aos no

empresarios, pessoas naturais ou juridicas, tais como as sociedades simples, as EIRELI simples
e a todos que no so empresarios.
Se para um credor postular a falencia do devedor, esse credor tivesse que demonstrar
contabilmente a ruina do devedor; inumeros seriam os concorrentes que reciprocamente
requereriam falencia uns dos outros s para devastar a contabilidade de seu concorrente.
Todas as demais pessoas naturais e jurdicas deste pas so sonegadores. O sistema tributrio
brasileiro to complexo que as pessoas sonegam sem se dar conta. (por este motivo, pode-se
dizer que vivemos em plena ditadura fiscal). O governo fiscaliza cada depsito de R$ 2.000,00
na conta de todos, e em breve, ser qualquer valor; o STF disse que isto constitucional.
O sistema tributrio brasileiro feito desta forma to complexa para dar poder ao estado.
Art. 1.190.C.C. Ressalvados os casos previstos em lei, nenhuma autoridade, juiz ou tribunal, sob
qualquer pretexto, poder fazer ou ordenar diligncia para verificar se o empresrio ou a
sociedade empresria observam, ou no, em seus livros e fichas, as formalidades prescritas em
lei.
Isto para se evitar o assdio dos fiscais.
Art. 1.191. CC. O juiz s poder autorizar a exibio integral dos livros e papis de escriturao
quando necessria para resolver questes relativas a sucesso, comunho ou sociedade,
administrao ou gesto conta de outrem, ou em caso de falncia.
Ento o estado blinda o empresario de um assdio que poderia haver por parte de fiscais,
exatamente pois sabe o legislador que esto todos sonegando. Se para requerer a falencia
houvesse a necessidade de cumulao de insolvencia civil, da prova do estado de ruina,
inumeros seriam os concorrentes que reciprocamente requereriam a falencia do outro s para
devastar a contabilidade de seu concorrente.
50
Porque to raro na prtica nos deparar com aes de insolvncia civil? Porque o nus
probatrio quase insupervel; o credor deve demonstrar contabilmente a ruina do devedor.
Na falncia no entanto, o legislador abdica da insolvncia economica, abraando a chamada

insolvncia jurdica.
Tem muitos que imaginam que falido seja o cidado que no tem dinheiro. Falncia no tem
nada a ver com dinheiro, a falncia no uma ruina economica, ela tem a ver com uma ruina
juridica. Tanto isso verdade, que se tem inmeros casos de falencias que ao final do processo
sobra dinheiro (falncias super havitrias). Falido, portanto, no aquele indivduo que no
tenha dinheiro.
A lei de falncias prev, no artigo 178, que se a contabilidade sumir, a pena ser de 1 a 2 anos
(1 a 2 anos suspenso do processo). Regra geral, a lei 11.101 subiu demasiadamente as
penas dos crimes falnciais. Mas todos os crimes falenciais passam pela contabilidade, e
portanto, de acordo com o artigo acima, se a contabilidade sumir, a pena ser de 1 a 2 anos.
Art. 178. Deixar de elaborar, escriturar ou autenticar, antes ou depois da sentena que
decretar a falncia, conceder a recuperao judicial ou homologar o plano de recuperao
extrajudicial, os documentos de escriturao contbil obrigatrios:
Pena deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa, se o fato no constitui crime mais grave.
A insolvencia juridica se assenta em um sistema de presunes legais que fazem externar da

intimidade da vida do devedor a presuno da ruina juridica que autoriza a falncia; o
chamado sistema misto falimentar brasileiro.
Sistema Misto Falimentar Brasileiro: A insolvncia jurdica se assenta em um sistema de

presunes legais que fazem externar, exteriorizar da intimidade da vida do devedor sua runa
jurdica que autoriza a falncia.
Ha duas maneiras de exteriorizar, de externar da intimidade da vida do devedor sua

insolvencia juridica, que o pressuposto da ao de falncia. Ento quando um juiz decreta
uma revelia na falncia, qual fato ele presume verdadeiro? A insolvencia juridica; no que a
divida seja legtima, que seja a dvida exigvel etc. Tanto que o autor do pedido de falncia
tem que habilitar o seu crdito, ainda que julgado procedente o pedido de falncia, pois ali ele
est provando a runa jurdica do devedor.
Ento o sistema misto falimentar brasileiro informa que h duas maneiras de se exteriorizar
da intimidade da vida do devedor que autoriza sua runa, a quebra. Que so:
Impontualidade (Art 94)
Art. 94. Ser decretada a falncia do devedor que:
I sem relevante razo de direito, no paga, no vencimento, obrigao lquida materializada

em ttulo ou ttulos executivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta)
salrios-mnimos na data do pedido de falncia;
Vencida uma nota promissria, quem est em mora, o credor ou o devedor? Lembrar
que as obrigaes se dividem em dois grandes grupos: querable ( o credor tem um
51
onus, apresentar o titulo ao devedor para cobrar a divida) na portable ( o revs, o
devedor que localiza o credor e oferece o pagamento). No Brasil as obrigaes se
presumem quesveis. Por contrato, pode se tornar as obrigaes portveis. Nada
mais quesvel do que um ttulo de crdito. Ele nasce pra circular mediante endosso.
Vencido o ttulo ele pode estar na mo de qualquer um. O devedor no sabe a quem
pagar.
Portanto, vencido o ttulo quem est em mora o credor, mora creditria. Cabe ao
credor apresentar o titulo ao devedor.
Como o credor comprova com f publica que ele credor apresentou o titulo ao
devedor? Pelo protesto. O protesto a prova insubstituivel de um fato:
apresentao do ttulo. Eis porque, ainda que cambialmente facultativo o protesto,
com fins falencias ele sempre necessrio, para caracterizar a impontualidade do
credor. Vencido o ttulo, mora; impontualidade do credor; mas se precisa da
impontualidade do devedor, por isso caso de protesto necessrio, ainda que
cambialmente facultativo.
Sabe-se que o protesto pode ser cambialmente facultativo ou cambialmente

necessrio. Quando que o protesto cambialmente facultativo? Toda vez que o
credor pretendesse exercer o direito de ao contra o devedor cambial direto (aquele
que faz o pagamento extintivo da obrigao cambial; ele paga o ttulo e extingue a
obrigao cambial). Em oposio aos indiretos que fazem pagamento de regresso.
Protesto cambialmente necessrio (art 32 da lei Saraiva) necessrio toda vez que o
credor pretender exercer o direito de ao contra o devedor cambial indireto e
respectivos avalistas. Mesmo na hiptese de protesto cambialmente facultativo, com
fins falncias, o protesto ser sempre necessrio.
Pode-se requerer a falncia com um ttulo que legitime a ao executiva, como por
exemplo uma sentena judicial, que o ttulo que legtima a ao executiva, o
cumprimento de sentena. Ento se tem um credor por sentena cujo o valor
ultrapasse 40 salrios minimos, o credor pode protestar a sentena e em ao
autonoma requerer a falncia do devedor.
Portanto, se caracteriza a impontualidade pelo protesto.
Segundo o STJ o protesto cambial por falta de pagamento supre a necessidade do

protesto especial com fins falimentares (artigo 23, paragrafo nico da lei 9492/97 lei
esta que regulamenta o protesto).
Art. 23. Os termos dos protestos lavrados, inclusive para fins especiais, por falta de
pagamento, de aceite ou de devoluo sero registrados em um nico livro e contero as
anotaes do tipo e do motivo do protesto, alm dos requisitos previstos no artigo anterior.
Pargrafo nico. Somente podero ser protestados, para fins falimentares, os ttulos ou
documentos de dvida de responsabilidade das pessoas sujeitas s conseqncias da legislao
falimentar.
52
Segundo o STJ o protesto cambial por falta de pagamento, portanto, supre a necessidade do
protesto especial com fins falimentares. Desde que o protesto cambial se revista das
formalidades do protesto especial.
Atos ruinosos (Atos de falncia)
So, portanto, as duas maneiras de presumir a insolvncia do devedor.
AULA 28/03
Anteriormente viu-se que a falencia tem por pressuposto ftico jurdico a insolvncia. E tem-se
duas modalidades de insolvencia:
Insolvencia de fato ou economica, que consiste no passivo exigivel para recuperar o ativo.
Para uma ao de insolvencia civil, o credor tem que comprovar contabilmente a ruina do
devedor.
Existe outro tipo de insolvencia, a jurdica. Se assenta no sistema de presunes legais, que
fazem externar da intimidade da vida do devedor sua ruina juridica, que pressuposto para a
ao de falencia.
A muitos que imaginam que um falido seja uma pessoa que no tem dinheiro; viu-se que
falencia no esta relacionado a isso; viu-se que a falencia no uma ruina economica, mas
uma ruina jurdica. Tanto assim o , que se tem de massa falidas superavitrias. Portanto,
nestas, ao final do processo, sobra dinheiro.
Essa insolvencia juridica se da por impontualidade ou por atos ruinosos. Ento se viu que a
insolvencia por impontualidade, tem-se no artigo 94, I uma caracterizao por ato
extrajudicial e no inciso II por ato judicial.
(NOTA) Vencida uma nota promissoria, o credor estar em mora, mora creditoris, pois o credor
deve apresentar o titulo ao devedor uma vez que se trata de obrigao quesivel. Comprova
com f publica (prova insubsituivel que apresentou o titulo ao devedor) atravs do protesto.
Ento se tem: ainda que cambialmente facultativo, com fins falimentares, o protesto sempre
obrigatorio sempre necessario.
Segundo o STJ, o protesto cambial por falta de pagamento substitue a necessidade do protesto
especial com fins falimentares. Desde que se observem os requisitos formais do protesto
especial.
Duas so as peculiaridades que diferenciam o protesto com fins falimentares com o protesto
cambial por falta de pagamento.
1 Distino:
O local da praa do protesto.
Protesto por falta de pagamento lavrado no cartrio de protestos.
53
Qual o local onde se deve tirar o protesto, lavrar o protesto por falta de pagamento? Na
praa de pagamento mencionada no ttulo. Se o titulo for omisso, como a obrigao quesvel,
a LUG prev que o protesto ser ento tirado na praa do domicilio do devedor, pois como a
obrigao quesvel, cabe ao credor apresentar o titulo ao devedor, no domicilio do devedor.
Na falncia diferente. O protesto especial com fins falimentares deve ser tirado no local da
praa do foro competente para conhecer do pedido de falncia.
E qual seria esta praa? Onde o credor requer a falencia do devedor? No local onde se
encontra a sede do estabelecimento conforme entendimento majoritario, na sede
administriva.
Ento o protesto com fins falimentares deve ser tirado na praa do foro competente para
conhecer do pedido de falencia, conforme ilustra este local o artigo 3 da lei de falencias:
o
Art. 3 competente para homologar o plano de recuperao extrajudicial, deferir a recuperao judicial ou
decretar a falncia o juzo do local do principal estabelecimento do devedor ou da filial de empresa que tenha sede
fora do Brasil.
2 Distino:
Na lei de protestos, por fora do artigo 15 da lei de protestos, lei 9492/97, aplica-se a teoria da
aparncia.
Art. 15. A intimao ser feita por edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua
localizao incerta ou ignorada, for residente ou domiciliada fora da competncia territorial do Tabelionato, ou,
ainda, ningum se dispuser a receber a intimao no endereo fornecido pelo apresentante.
1 O edital ser afixado no Tabelionato de Protesto e publicado pela imprensa local onde houver jornal de
circulao diria.
2 Aquele que fornecer endereo incorreto, agindo de m-f, responder por perdas e danos, sem prejuzo de
outras sanes civis, administrativas ou penais.
Teoria da Aparncia: Nos informa que o ato praticado por uma pessoa que no seja o
representante legal da sociedade a vincula (pessoa jurdica) se a pessoa que houver praticado
o ato aparentava racionalmente ser o representante legal.
Essa teoria vem sentido mitigada no STJ. Comeou a haver abusos, como por exemplo,
citaes de porteiros, vigias, secratarias. Estas pessoas, porm, no apresentam racionalmente
ser o representante legal.
A teoria da aparncia esta expressamente prevista no artigo 15 da lei de protestos.
No artigo 94, verifica-se a previso de que o protesto ser lavrado na forma da lei especial, ou
seja, da lei de protestos, a qual previu a teoria da aparncia.
Ocorre que a lei falencias nega a teoria da aparencia. Surgindo asssim uma colidencia.
Isto hoje est superado pela sumula 361 do STJ:
54
SMULA 361 STJ - protesto falimentar
A notificao do protesto, para requerimento de falncia da empresa devedora, exige a
identificao da pessoa que a recebeu.
Portanto, vingou a teoria da aparncia ou sua negativa? A negativa
Ou seja, no protesto, a mera entrega da correspondncia da intimao no endereo no

ratifica o protesto. Precisa-se identificar o recebedor da intimao do protesto para verificar se
este o representante legal, sob pena de nulidade do protesto. E nulificado o protesto no
haver impontualidade do devedor, havendo impontualidade do credor, mora creditoris.
Ento as duas distines entre o protesto cambial por falta de pagamento e o especial com fins
falimentares, em resumo, so:
O protesto cambial supre o especial se lavrado na praa do foro competente e se observada a

sumula 361.
Ento considera-se falido o devedor que sem relevante razo de direito no paga no
vencimento obrigao liquida constante de titulo ou titulos que legitimem a ao executiva
protestados que somem na data do pedido de falencia mais de 40 salarios minimos, isso como
patamar minimo arbitrado pelo legislador para evitar aqueles pedidos abusivos de falencia.
Antigamente, tinha-se pessoas que pediam falncia por valores mnimos.
A lei autorizou o litisconsorcio ativo. Suponha que A seja credor do devedor X, na razo de 20
salrios minimos e B credor do devedor X tambm, com a razo de 21 salrios. Ambos
sozinhos no conseguem requerer a falncia, porem juntos, em um litisconsrcio ativos,
somados os mais de 40 salrios mnimos, podero assim postular a falncia do devedor.
A lgica evidente. Se a falencia um processo de execuo coletiva, tanto melhor sera que
desde a fase de conhecimento o processo j for coletivo.
Qualquer titulo que legitime a ao executiva. Suponha-se que um sujeito tenha uma sentena
trabalhista, ou uma sentena de um credor qualquer, sentena liquida que some mais de 40
salarios minimos; pode o credor pegar a sentena judicial protesta-la e requerer a falencia do
devedor. Portanto no necessrio que seja um titulo executivo extrajudicial. No
necessrio que seja um titulo de credito, apenas necessrio que seja um titulo que legitime a
ao executiva, e protestado.
II executado por qualquer quantia lquida, no paga, no deposita e no nomeia penhora bens suficientes
dentro do prazo legal;
Portanto neste caso no se exige a quantia minima de 40 salarios minimos. Na lei antiga no
tinha o trecho: ... penhora bens suficientes dentro do prazo legal.
Na extrajudicial qualquer quantia, pois o devedor tentou cobrar. A incaracterizao da

pontualidade por um ato judicial. A citao valida para ao de execuo de titulo
extrajudicial ou a intimao para o cumprimento da sentena.
Portanto, a incaracterizao por um ato de impontualidade judicial. O ato judicial o qual o

devedor chamado a adimplir a execuo.
55
Tratando-se de uma execuo por titulo executivo extrajudicial = citao.
Para cumprimento de sentena = intimao.
No que o juiz vai convolar a execuo em falencia. Ele vai ter a execuo frustrada, o credor
entao requerera a suspenso da execuo (STJ entende que no necessrio desistir da
execuo).
Assim decidiu o STJ no acrdo muito bem fundamentado. RESP 6782-0 RS. Acrdo este
publicado tambm na revista dos tribunais volume 699, pagina 177.
No necessrio desistir da execuo, apenas requerer sua suspenso. O fato que o credor
no pode estar a executar e ao mesmo tempo a postular a falncia com base no mesmo ttulo.
Ele tem que paralizar a execuo, requerer a certido de objeto p certido de fato (situao
em que se encontra o processo). De posse dessa certido de fato atestando que a execuo
frustrada, em ao autonoma (na vara empresarial) o credor vai impugnar pela falencia do
devedor com base no inciso II. uma petio singela, uma procurao e uma certido de fato.
O que no pode : estando a execuo a tramitar, postulara falencia com base no mesmo
titulo.
(NOTA) Aplicavel a todos os ramos do direito, por principio de hermeneutica. Toda vez que o
interprete da lei, depara-se com uma presuno em lei, esta obrigado a formular um
questionamento: Se a presuno absoluta ou relativa.
Portanto, a presuno que decorre da pontualidade, absoluta ou relativa, porque?
Se a presuno absoluta no admite prova em contrario, porque ela no inconstitucional por

cerceamento de defesa?
Exemplo: Suponha-se que o sujeito A seja preso em flagrante, mantendo relaes sexuais com
uma menina de 13 anos de idade. O crime cometido sera estupro de vulnervel, presuno
absoluta. Nem se ter do processo penal, pois apresuno absoluta; certo ou errado?
Porque no h cerceamento de defesa? Para a implementao da presuno cabe a parte

provar que ocorreram os fatos que autorizam a presuno. A presuno absoluta ou relativa
quando depois de provada a presuno, possa ou no elidi-la. O MP vai ter que provar que a
menina tinha 13 anos de idade. Que o sujeito estava mantendo conjuno carnal com a garota,
tera que haver o exame de corpo de delito. S depois de tudo provado, havera ou no
presuno. E sempre pode se provar no processo penal que no ocorreram as condies
autorizadoras da presuno; pode se provar por exemplo que a carteira de identidade da
menina falsa. Portanto, se o sujeito A provar que a menina no tem 13 anos ou o MP no
conseguir provar a idade dela, no houve presuno de estupro.
A lei publicada presume-se conhecida de todos. S depois de publicada a lei pode-se recolher
tributos por exemplo.
A presuno absoluta quando provada sua interpretao no caiba prova em contrria.

relativa quando ainda que provadas as condies implementadoras dela, no tenha como
fazer contra-prova.
56
No h cerceamento de defesa pois a parde podera comprovar que no se implementou no
caso concreto a presuno.
Esta presuno (de impontualidade) relativa, pois ainda que comprovada a impontualidade,
pode o devedor ir e pagar. O chamado depsito elisivo.
(NOTA) Elidir significa afastar.
Depsito elisivo: Afasta a presuno decorrente da impontualidade.
Nos termos do pargrafo nico do artigo 98 da lei de falencias, o depsito elisivo realizado a
tempo e modo habeis impede a decretao da falncia.
Qual a ocasio processual para se fazer o depsito elisivo?
No prazo da contestao. O depsito elisivo tem que ser feito no prazo da contestao. Neste
caso, o prazo para se contestar um pedido de falncia de 10 dias.
Qual o modo de se fazer o depsito elisivo?
Pedido de falencia no ao de execuo pro credor indicar bens a penhora. O depsito

elisivo deve ser feito em dinheiro, com juros, correo monetria e honorrios do advogado. O
juiz quando manda citar por uma ao de falncias, j arbitra os honorrios para a pronta
realizao do deposito elisivo.
Realizado o depsito elisivo, o pedido de falncia procedente ou improcedente? Ser

improcedente, pois se elidiu a presuno legal.
Pode se fazer s o depsito elisivo

Pode se fazer s a contestao
Ou pode se fazem ambos; Depsito elisivo + contestao.
(NOTA) Pedido correto de falncia: Requer a citao do ru, a procedencia do pedido para
decretar sua falencia e a condenao em custas e honorrios do advogado. No se fala de
deposito elisivo em petio inicial.
No paragrafo nico do artigo 98, h uma impropriedade tcnica calamitosa:
Art. 98. Citado, o devedor poder apresentar contestao no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico. Nos pedidos baseados nos incisos I e II do caput do art. 94 desta Lei, o devedor poder, no
prazo da contestao, depositar o valor correspondente ao total do crdito, acrescido de correo monetria, juros e
honorrios advocatcios, hiptese em que a falncia no ser decretada e, caso julgado procedente o pedido de
falncia, o juiz ordenar o levantamento do valor pelo autor.
Realizado o depsito elisivo a tempo e modo habeis, vedado ao juiz decretar a falncia,
ento o pedido de falencie improcedente. Se o pedido de falncia improcedente porque o
ru ganhou honorrios do advogado se ele ganhou o processo?
A ao muda sua natureza juridica; ela continua chamando ao de falncia, continua

tramitando na vara empresarial, continua seguindo o rito da lei 11.101 mas o juiz no pode
decretar sua falencia. Ela muda sua natureza juridica para ao de cobrana, e a cobrana foi
57
procedente, da o porque o ru paga os honorrios sucumbenciais, pois ele sucumbiu na
cobrana.
AULA 01/04/16 ( William Soares)
Vimos at agora a impontualidade, que podemos caracteriza-la como ato extrajudicial no

conceito de protesto ou ato judicial, que pode ser a citao vlida para a execuo do ttulo
executivo extrajudicial ou intimao para cumprimento da sentena tratando-se dessa
modalidade.
Vimos tambm que a presuno que decorre da impontualidade uma presuno relativa na
medida que ela pode ser elidida pelo chamado deposito elisivo, ou seja, deposito de
afastamento, portanto, ainda que demonstrada a impontualidade o devedor pode comparecer
nos autos e simplesmente pagar a dvida. Realizando o chamado deposito elisivo, em que ele
deposito a quantia acrescida de juros, correo monetria e honorrios do advogado, hiptese
que a falncia no ser decretada.
Vimos ento que o deposito elisivo realizado a tempo e modo hbeis impede a decretao da
falncia, a ocasio para realizar o deposito elisivo e no prazo da contestao que aqui de 10
dias, contado na juntada do mandado, enquanto que o bito dinheiro, porque no uma
ao de execuo para o devedor indicar bens a penhora.
O Deposito elisivo deve ser realizando em dinheiro, aquilo que era smula 29 do STJ, hoje
texto literal do pargrafo nico, do artigo 98 da Lei de Falncias. No qual prescreve o deposito
elisivo deve ser feito em dinheiro acrescido com juros, correo monetria e honorrios do
advogado.
Depois vimos ainda que h um erro crasso na parte final do pargrafo nico do art. 98. Que
prescreve que realizado o deposito elisivo vedado ao juiz decretar a falncia, na hiptese que
a falncia no ser decretada, e caso julgado procedente o pedido de falncia quando na
verdade no caso julgado procedente o pedido de cobrana, porque feito o depsito elisivo a
ao continua chamando Ao de Falncia seguindo o rito da Lei 11.101, continua tramitando
na Vara Empresarial, contudo, vedado ao juiz decretar a falncia. Uma vez que ela tem sua
natureza jurdica modifica para Ao de Cobrana.
B) Atos ruinosos ou atos de falncia
No inciso III, art. 94 tem uma srie de condutas que uma vez praticadas pelo devedor fazem
externar suas ruina poltica, so condutas prescritas em lei (tipificadas em lei). Essas hipteses
so tipificadas em alneas do inciso III do art. 94, uma vez praticadas pelo devedor fazem
presumir sua ruina jurdica autorizando sua bancarrota.
Antes que qualquer coisa necessrio destacar um ato que era ruinoso na lei de falncia
antiga, mas que deixou de ser com a Lei 11.101.
Na lei de falncia antiga tnhamos como ato ruinoso convocar os credores e lhe propor dilao
ou remio de dvida, aquilo que chamvamos de concordata branca.
58
O que era a concordata branca?
Na concordata branca o devedor ia chamando os credores e repactuando o passivo tentando

assim evitar a quebra, quer dizer, era uma soluo de mercado, muitas vezes com empenho de
patrimnios de terceiros, dos scios que davam um bem como garantia ou hipotecava um
mercado de imvel aqui ou acol para evitar a quebra, bastava uma pessoa dedurar a ao,
ai falia!
Foi o caso, por exemplo, da Mesbla que faliu nessa circunstncia. Ou seja, o devedor querendo
compor com os credores uma soluo, um credor desafeto pedia falecia do de devedor. Isso s
no deixou de ser um ato ruinoso (atpico), como passou ser estimulado pela Lei 11. 101. a
chamada recuperao extrajudicial de empresas.
O que a recuperao extrajudicial de empresa?

Na recuperao extrajudicial o devedor convoca seus credores fora de juzo e repactua com
eles o passivo visando preservao da empresa, a sua atividade.
Ento aquilo que era de conduta tpica, hoje, passou a ser uma conduta estimulada, outra
questo que se impe a examinar alnea G, inciso III, art. 94, que ser apenas mencionada,
porque no tem como agora explic-la, porque para explica-la teria que explicar todo
processo recuperacional, sendo assim, ser uma das ltimas coisas a serem explicadas.

III pratica qualquer dos seguintes atos, exceto se fizer parte de plano de recuperao
judicial:
g) deixa de cumprir, no prazo estabelecido, obrigao assumida no plano de recuperao
judicial.
Porque deixar de cumprir obrigao prevista no plano, no caso convolar a recuperao em

falncia, como est expressamente determinado no art. 73, mas sim razo para em ao
autnoma um credor postular a falncia do devedor. Porque no convolar?
No art. 73 prev a convolao, inadimplido a obrigao previsto no plano o juiz de oficio

convolar a recuperao em falncia, qual a lgica de ser ato ruinoso? Depois saberemos!
Ainda nesse inciso III, deve ser destacado que o credor que vai requerer a falncia por obvio o
ttulo dele, no necessita est protestado, nem mesmo vencido precisa estar. Basta a conduta
do devedor, que dizer, o devedor pratica uma conduta, se tiver tipificada, o credor pode
postula a falncia do devedor. Porque falncia no ao de cobrana, mesmo que o ttulo
no precisar nem se quer est vencido.
Exemplo, uma conduta tipificada abandonar o estabelecimento sem deixar representantes,

nesse caso, supnhamos que fulano credor de ciclano, e fulano constata que ciclano est
abandonando estabelecimento, porm o ttulo de fulano s vencer ano que vem, o credor ir
ficar com esse ttulo em mos at o ano que vem, esperando s para ento protest-lo e
requer a falncia. Se ciclano est abandonando o estabelecimento, ano que vem estar
sumido, obvio.
59
claro que o ttulo no vencido dever vim aos autos. Porque? Porque tem que provar que
credor, portanto ele parte legitima ativa e que tem interesse processual, o ttulo vir aos
autos, no para ser cobrado e sim para demonstrar a legitimidade ativa e interesse processual.
Ainda no inciso III, art. 94, ns temos que indagar aquela velha pergunta, se o sistema misto
falimentar brasileiro se pauta em presuno legais, a presuno que decorrer dos atos por ns
tambm conhecidos por ato de falncia, uma presuno absoluta ou relativa? Porque?
A presuno absoluta, porque no cabe deposito elisivo. No confunda presuno absoluta

com cerceamento de defesa, claro que o ru sempre poder provar que as condies
autorizadoras da implementao da presuno, no ocorreu. Portanto, no presuno houve.
1.9 Sistema de defesa na falncia
O sistema de defesa na falncia varia conforme o pedido que tenha sido feito por
impontualidade ou atos ruinosos. Pelo menos hoje o procedimento o mesmo, na lei de
falncia antiga at o procedimento era diferente havia um procedimento a quem postulava a
falncia por impontualidade e outro para atos ruinosos, com a Lei 11.101 uniformizou o
procedimento, mas o sistema de defesa continua sendo distinto.
O pedido de falncia formulado com base a impontualidade abrem-se trs caminhos para o
ru:
Contestar
O ru pode se limitar a contestar o pedido, e a contesta se opera da mesma maneira do

Processo Civil, na Falncia vale lembrar do art. 96 da Lei de Falncia, prescreve
exemplificativamente matrias que so passveis de serem arguidos em contestao, que
meramente exemplificativo art. 96, no pairam dvidas, que basta que leia o inciso V.
Art. 96. A falncia requerida com base no art. 94, inciso I do caput, desta Lei, no ser
decretada se o requerido provar:
V qualquer outro fato que extinga ou suspenda obrigao ou no legitime a cobrana de
ttulo;
Vede aqui o princpio da ampla defesa, contraditrio com todas as suas caractersticas do
Processo Civil. O CPC de 2015 a legislao processou se aproximou da legislao falimentar
muito peculiar, porque em matria de contestao em falncia vige o princpio de
concentrao dos atos, h semelhana do Processo do Trabalho.
No Processo do Trabalho tudo arguido na defesa, no h incidentes processuais. No Processo

Civil 73 estarrecedor, pois havia um tanto de incidentes; na Falncia nunca houve, por
exemplo, incidente de falsidade. Por que no CPC 73 quando se dizia isso, parava o processo
para verificar a falsidade para depois continuar. Na falncia na preliminar, manda fazer
percia e pronto, como no Processo do Trabalho.
Na falncia sempre teve essa ideia, segundo qual se concentra e no h de falar em incidentes
processuais, tudo deve ser arguido em sede de contestao.
60
Depsito elisivo
Outra soluo a deposito elisivo. J explicado.
Cumular
Podendo cumular, fazendo o deposito elisivo afastando portanto a possibilidade da decretao

da quebra e concomitantemente apresentar a contestao para que ele possa reaver o
deposito elisivo, na proporo de sua vitria.
B) Atos ruinosos
Se os pedidos se pautarem de atos ruinosos s h um nico caminho para o devedor. A

presuno aqui absoluta e via de consequncia ao ru no resta outra alternativa, seno a
apresentao da contestao. No h de se falar em deposito elisivo, s pode contestar o
pedido de falncia.
1.10 Sistema recursal na falncia
O Sistema recursal na falncia prprio, toda a estrutura recursal prpria que afasta a
aplicabilidade do CPC, os recursos so os mesmos, os prazos tambm. S que a lei menciona
caso a caso o recurso cabvel.
Para compreender o art. 100 da Lei de Falncia h pressuposto.
A primeira coisa que tem que saber que a falncia procedente o pedido ou improcedente.
No existe pedido de falncia parcialmente procedente, ou quebra tudo ou quebra nada.
A segunda questo capital aquela que est no art. 79
Art. 79. Os processos de falncia e os seus incidentes preferem a todos os outros na ordem
dos feitos, em qualquer instncia.
A falncia tem uma tramitao prioritria, porque os efeitos dela transcendem o indivduo e
propaga pela sociedade, por isso tem uma tramitao prioritria para o mais rapidamente
possvel estancar est sangria desatada. Ela tem tramitao prioritria, exceto naquelas
medidas constitucionais (Mandado de Segurana, Habeas Corpus).
A lgica est subjacente ao previsto no artigo 79, que prescreve a prioridade da tramitao da
Lei de Falncia e seus incidentes. Ou seja, interesse pblico e social.
Decretada a falncia deve-se partir imediatamente para os atos subsequentes (arrecada,

avaliar), s que tem que haver o duplo grau de jurisdio, qual recurso no permite que os
autos permaneam na primeira instncia a quo para a prtica dos atos subsequentes,
enquanto o recurso interposto para ser julgado a instncia ad quem no Processo Civil. Agravo
de instrumento.
61
A) Procedncia agravo de instrumento
Da sentena que decreta falncia caber agravo de instrumento, uma sentena agravvel.
B) Improcedncia apelao
Se o pedido improcedente existe algum ato praticado na instancia a quo que exige que os
autos ali permaneam ou os autos podem ser remetidos in totum para o Tribunal de Justia,
podem ir!
Qual recurso no Processo Civil remete os autos in totum para o Tribunal de Justia?
Apelao, se o pedido julgado improcedente o recurso cabvel ser apelao.
Agora muito cuidado, porque at pouco tempo atrs havia um recurso que desapareceu no
CPC 15 que chama de embargos infringentes. No existem mais embargos infringentes.
Smula 88/STJ - 26/10/2015. Recurso. Falncia. Embargos infringentes. Cabimento.

CPC, arts. 496, III e 530.
So admissveis embargos infringentes em processo falimentar.
Pois agora no mais. Desde do dia 18 de maro de 2016, essa smula perde sentido na
medida que esse recurso deixou de existir a partir da entrada do CPC 15. Ou seja, a Smula no
foi recepcionada pelo CPC 15.
Outra questo relevante que hoje temos 3 recursos retidos no CPC 15: agravo retido,
Recurso Especial retido e Recurso Extraordinrio retido. Estes dois ltimos so retidos quanto
impugnam deciso interlocutria, aqui na falncia um eventual RESP ou RE no ser retido,
porque a sentena agravvel. Dessa forma, interposto RESP ou RE sero examinadas quanto
seus pressupostos recursais de admissibilidade, se admitidos se acederam aos tribunais
superiores trancados desafiam o agravo para destrancar, o que est no CPC 73 e no CPC 15.
O Recurso Especial e o Recurso Extraordinrio quando impugnados deciso interlocutria, ele

retido e s ser examinado quando a interposio de eventual Recurso Especial
Extraordinrio contra deciso final do processo. Agora, isso no se aplica na Falncia, porque a
deciso j final, sentena de procedncia ou improcedncia. Ou seja, o recurso interposto
nunca ser retido, ser examinado normalmente contra seus pressupostos de admissibilidade.
Sendo admitidos ele acende ao tribunal superior, no atendido os pressupostos nega-se o
seguimento, negado cabe recurso contra essa deciso, qual? Agravo de instrumento para o STJ
e STF, no h recurso retido.
AULA 04/04
Normalmente quando um juiz decreta a falncia, e est redigindo a sentena, nem a passa
para a secretaria.Pois, temeroso de que chegue a secretaria, a informao possa de alguma
maneira vazar e chegar aos ouvidos do devedor . Normalmente, quando est decretando a
falencia, o juiz liga para o prprio administrador judicial e diz que esta decretando a falencia de
um devedor X e est nomeando-o como administrador judicial da massa. Pois desta forma, o
administrador judicial passa no gabinete e j pega a sentena, o leiloeiro e o oficial de justia, e
62
vai ao estabelecimento. Normalmente quem o portador da boa nova o adminsitrador
judicial. Nesse ntere, se procede a arrecadao dos bens, evitando que eles sejam
dipalipados, transferidos, que sumam na eminencia da decretao da falncia. Desta forma, se
da a chance para que se recorra mas j se tem do relatrio de arrecadao.
O efeito suspensivo no agravo de instrumento contra sentena que decreta a falencia, no

um efeito suspensivo dificil, pelo contrario, facil de ser conseguido.
A apelao, ainda que no tivesse efeito suspensivo, como o R.O., para se promover a
execuo tem que se tirar a carta de sentena, instruir a carta para entao dar inicio, e nesse
intere la se foram varios os meses, onde o devedor j tirou todos os bens do estabelecimento.
EFEITOS DA FALNCIA
Efeitos quanto a pessoa do falido
Nos termos dos artigos 102 e 103 da lei de falencias, se tem que a falencia no extingue a
personalidade jurdica do falido, nem muito menos sua personalidade natural.
A falencia acarreta em uma limitao na capacidade civil do devedor, que perder a posse e a
administrao de seus bens e direitos. A falida no extinta em razo da falncia.
O falido perdera portanto a posse e a adminsitrao de seus bens, que sero arrecadados afim
de constituirem a massa falida objetiva, e ele fica impedido de atuar empresarialmente
enquanto no extintas as suas obrigaes. Ento ele tem outra limitao, no so perde a posse
e a administrao como ele fica proibido (devedor falido) de atuar empresarialmente
enquanto no forem declaradas extintas suas obrigaes.
Pois extintas as obrigaes do falido ele estar reabilitado.
(EXEMPLO) Falida na maioria dos casos a pessoa jurdica, isso quer dizer que falida, o socio,
os administradores e os outros, no so falidos, logo no tem qualquer limitao em suas
capacidades civis, continuando plenamente capazes.
A pessoa no extinta, nem a natural e nem a jurdica, a pessoa falida.
Efeitos da falncia nos contratos do falido
Artigos 117 e 118 da lei de falncias
A lei de falncias emprega a j tradicional classificao de contratos, em contratos unilaterais e

bilaterais. Ento quando a lei dispe a cerca dos efeitos da falencia sobre os contratos do
falido, ela emprega a classficao tradicional contratos bilaterais e contratos unilaterais.
Art. 117. Os contratos bilaterais no se resolvem pela falncia e podem ser cumpridos pelo
administrador judicial se o cumprimento reduzir ou evitar o aumento do passivo da massa
falida ou for necessrio manuteno e preservao de seus ativos, mediante autorizao do
Comit.
63
o
1 O contratante pode interpelar o administrador judicial, no prazo de at 90 (noventa)
dias, contado da assinatura do termo de sua nomeao, para que, dentro de 10 (dez) dias,
declare se cumpre ou no o contrato.
2o A declarao negativa ou o silncio do administrador judicial confere ao contraente o

direito indenizao, cujo valor, apurado em processo ordinrio, constituir crdito
quirografrio.
Art. 118. O administrador judicial, mediante autorizao do Comit, poder dar

cumprimento a contrato unilateral se esse fato reduzir ou evitar o aumento do passivo da
massa falida ou for necessrio manuteno e preservao de seus ativos, realizando o
pagamento da prestao pela qual est obrigada.
Contratos Bilaterais
Os contratos bilaterais no se resolvero pela falencia de qualquer uma das partes. Ento a
falencia no em si mesma causa resolutiva de contratos. Aquele que contratou como
devedor, cuja falencia decretada, devera interpelar o administrador judicial no prazo de 90
dias contados de sua posse (nomeao) indagando se a massa falida ir ou no cumprir o
contrato. Esse prazo um prazo imprprio, porque a lei no previu qualquer sano
decorrente do descumprimento do prazo legal de 90 dias. No se pode por hermeneutica criar
sana por descumprimento de prazo.
J a resposta no. Pois, interpelado o administrador judicial, ele tem 10 dias para responder,
sob pena de resoluo do contrato. Se o adminsitrador judicial nada responder no prazo legal
de 10 dias, o contrato sera resolvido de pleno direito. claro que suponhamos, que o adm.
judicial diga que a massa falida vai honrar o contrato; ai se passa para os principios gerais do
direito, as clausulas dos contratos, inclusive do principio ninguem obrigado a adimplir sua
obrigao no contrato bilateral se a outra parte no demonstrar ter condies para adimplir a
contra prestao. Uma massa falida, evidentemente, teem alterado o seu estado econmico.
Se o adm. judicial disser que vai cumprir o contrato bilateral, aquele que contratou pode exigir
que o adm. demonstre que a massa falida tem condies de honrar a contra prestao.
Outra questo envolve a validade ou no de uma clusula contratual que preveja como
condio resolutiva de um contrato bilateral, a falencia de qualquer das partes. muito
comum deparar com essa clusula. Discute-se acerca da validade ou no desta clausula, ou
seja, se valida, se opera de pleno direito, consequentemente recinde-se o contato.
Na poca da lei antiga, o juiz manda lacrar os estabelecimentos, ento era razoavel que o
contrato que previsse a resoluo pela falncia de uma das partes, evidentemente tinha se
mesmo que resolver os contratos.
Na lei 11.101, no entanto, pensa de forma diferente Vincius Gontijo. Salvo as excees do
artigo 109, o juiz no lacra os estabelecimentos da massa falida. Se no so lacrados estes
estabelecimentos, parece ao professor que a clusula que preveja a resoluo, seja uma
clausula nula. Pois esse contrato bi, pode se revelar de capital importancia para a presevao
da empresa; e se o contrato estiver sendo adimplido pontualmente, por que haveria validade
resolver o contrato?
Imaginar como exemplo um contrato de locao onde a falida seja locatria de um imvel, e ali
se tem um ponto comercial, se tem o titulo do estabelecimento; tudo aquilo formado como
64
resultado do trabalho do devedor. Suponha-se que o contrato de locao preveja que a
falencia do locatrio implique reciso do contrato de locao; quer dizer que essa clausula de
opera de pleno direito e a massa falida tenha que devolver o imvel, ainda que esteja pagando
ainda pontualmente a locao ? No tem sentido nisso.
A discusso sobre a validade ou no da clausula que preveja a reciso de contratos bilaterais

em razo da falencia de qualquer uma das partes no uma questo singela. Deve ser
analisada em cada caso pelo juiz da falncia.
CONTRATOS UNILATERAIS
importante que se investigue, em um primeiro momento, se a massa falida credora ou

devedora. Caso seja credora, esse contrato no se resolver pela falncia da parte, cabendo ao
administrador judicial arrecadar o objeto na forma contratada, ou seja, vai cumprir o contrato.
Se a massa falida for devedora cabera ao administrador judicial, ouvindo o comit de credores
(caso exista), decidir entre cumprir o contrato ou rescindi-lo.
claro que o administrador vai decidir cumprir ou rescindir de acordo com os interesses
econmicos da massa falida (as multas que vo incidir por exemplo).
Os efeitos da falncia sobre a prescrio das obrigaes do falido.
Desde a decretao da falncia do devedor, at o encerramento da falncia, ficaro suspensos

os prazos prescricionais das obrigaes do devedor (falido). Isso o que se tem literalmente da
conjugao dos artigos 6 com o 157.
Art. 6o A decretao da falncia ou o deferimento do processamento da recuperao judicial

suspende o curso da prescrio e de todas as aes e execues em face do devedor, inclusive
aquelas dos credores particulares do scio solidrio.
Art. 157. O prazo prescricional relativo s obrigaes do falido recomea a correr a partir do
dia em que transitar em julgado a sentena do encerramento da falncia.
Isto uma decorrncia clara do principio da actio nata, que se trabalha muito no direito civil e
do trabalho. Esse principio informa que a prescrio comea a correr quando nasce o direito
de ao, ou seja, a partir do momento em que o credor tenha direito de ao, comea a
tramitao do prazo prescricional.
Com a decretao da falencia o credor no tem mais direito de ao contra o falido, ele s tem
direito de ao contra a massa falida. Por isso que desde a decretao da falncia, at o
encerramento da falncia o prazo prescricional estara suspensa, na medida em que o credor
no tem direito de ao conta falido, so tendo direito de ao contra a massa falida.
(NOTA) Hoje tem-se do seguinte entendimento: mesmo que nenhum credor habilite seu
crdito, o processo deve continuar sua tramitao normalmente, pois a falncia no tem
apenas o aspecto creditrio, tendo uma srie de outros aspectos, como por exemplo de crimes
falnciais.
65
AULA 08/04 PROFESSOR AUSENTE
AULA 11/04 1PROVA
AULA 15/04 CORREO DA PROVA
AULA 18/04
Anteriormente, viu-se os efeitos da falncia.
OS EFEITOS DA FALNCIA SOBRE OS JUROS E CORREO MONETRIA
Quanto a correo monetria a massa falida paga normalmente a correo monetria. Ento
a massa falida se submete ao pagamento ordinrio da correo monetria. Quanto ao juros
necessria ateno especial.
Naquelas obrigaes cujo vencimento se opera antecipadamente em razo da falncia, se tem:
Art. 77. A decretao da falncia determina o vencimento antecipado das dvidas do devedor e
dos scios ilimitada e solidariamente responsveis, com o abatimento proporcional dos juros, e
converte todos os crditos em moeda estrangeira para a moeda do Pas, pelo cmbio do dia da
deciso judicial, para todos os efeitos desta Lei.
Aquelas obrigaes que vencerem antecipadamente em razo da falencia do devedor, quando

o credor vai habilitar o seu crdito, ele est obrigado a deduzir os juros estipulados em razo
do vencimento antecipado e aquela data em que ordinariamente a obrigao se venceria,
entao deduz esse juros.
E se a obrigao no houver previsto taxa de juros?
Vai ser deduzido o juro legal.
Suponha-se que uma obrigao se venceria no dia 18/10/2016. E decretada a falencia em

18/04/2016. Esta obrigao se vencer automaticamente no dia 18/04/2016. Ento houve
uma antecipao de 6 meses. Ento se ir deduzir 6 mses de juros, pois est se levando o
vencimento para o dia 18. Caso no tenha previso de juros, se deduz ao juros legais.
A decretao da falncia, portanto, ocasiona vencimento antecipado. Ento se deduz os juros,

e no havendo sido estipulados, se tem dos juros legais sendo aplicados.
No h obrigao gratuita no direito empresarial, evidente que esto embutidos juros, na

melhor das hipoteses, juros legais.
A partir dai, todas as obrigaes sero computadas com os encargos at o dia 18. Ento se ao
revs, a obrigao tenha vencido em 18 de janeiro de 2016, foi decretada a falencia em 18/04,
se contar os juros e correo monetria at o dia 18/04. Agora, aps a decretaa da falencia,
tem-se do artigo 124:
66
Art. 124. Contra a massa falida no so exigveis juros vencidos aps a decretao da
falncia, previstos em lei ou em contrato, se o ativo apurado no bastar para o
pagamento dos credores subordinados.
A massa falida s paga juros se os comportar. Significa que, vai vir pagando todos os credores,
de acordo com o valor da divida na data da decretao da falencia, seja pelo encargo
acumulado seja pelo encargo deduzido e a partir dai a massa falida s paga juros se os
comportar, ou seja, so paga ate os credores subordinados o principal. Se sobrar, volta pagando
os juros enquanto houver dinheiro para a massa falida.
Como a massa falida vai pagar juros (remunerao de capital) se nem o capital ela consegue
pagar a todos os credores?
Ento, primeiro ela paga o capital corrigido, sobrando dinheiro, ela ira pagar os juros,
enquanto tiver dinheiro.
Nem mesmo a Fazenda Pblica recebe juros, salvo se a massa falida os comportar, conforme
decidiu o STJ o RESP 1087628/PR. Ento nem mesmo a massa falida paga juros, salvo se os
comportar.
A lei 11.101/05 trouxe no paragrafo nico duas excees; dois credores que recebero seus
juros , ainda que os outros no consigam receber o seu principal.
Pargrafo nico. Excetuam-se desta disposio os juros das debntures e dos crditos com
garantia real, mas por eles responde, exclusivamente, o produto dos bens que constituem a
garantia.
Ento o primeiro credor que recebe seus juros ainda que os outros no recebam o capital
principal o debenturista. Sabe-se que as debentures so creditos subscritos. Geralmente, as
debenures so adquiridas por credores institucionais, como bancos, grandes investidores, etc.
So titulos que normalmente as companhias vao se alavancar no mercado, pois possuem
geralmente um valor elevado.
No mercado de capitais, bolsa de valores, no se aplicam CDC, lei de usura.
Em segundo lugar, tem-se dos credores com garantia real.
Quem na pratica credor com garantia real? Geralmente, so instituies financeiras,

consrcios, corretoras.
Toda vez que a lei fala garantia real, deve se ler bancos.
Ento esses dois credores (debenturistas e instituies financeiras) recebero seus juros ainda
que os demais nada recebam.
Recebero o juro legal ou juros contratual?
Recebero o juro contratual, pois interpreta-se o paragrafo de acordo com o caput.
67
Os bens dados em garantia vo ser todos carcomidos pelos juros das instituies financeiras,
devido altissima taxa de juros.
Considerando que os juros pagos sero legais, no havendo os contratuais, com as taxas de
juros do sistema financeiro, ainda que a falencia seja clere, ate que se pague esses credores,
no resta duvida que todos os bens dados em garantia real sero carcomidos por essa taxa de
juros bancrios.
Quando est caminhando para a bancarrota, o devedor naturalmente onerou todo seu acervo
patrimonial, pois foi pegando emprestimos e foi hipotecando imoveis, dando outro em
alienao fiduciaria, dando uma maquina em penhor etc. Na prtica, o dinheiro s consegue
pagar at os credores com garantia real. A chance de passar e pagar o fisco pequena.
Os juros vo comendo tudo, e detalhe, toda vez que esta na iminencia de quebrar, ele vai ao
banco e pega dinheiro dando um bem em garantia real. O banco vai requerer uma alienao
fiduciaria, um penhor etc.
O artigo 122 dispe acerca da compensao:
Art. 122. Compensam-se, com preferncia sobre todos os demais credores, as dvidas do
devedor vencidas at o dia da decretao da falncia, provenha o vencimento da sentena de
falncia ou no, obedecidos os requisitos da legislao civil.
Com quem na pratica, geralmente, se tem um dinheiro e uma divida? Com o banco. Se tem um
financiamento de uma maquina e um dinheiro em conta por exemplo.
Quem na prtica compensa so o banco!
Compensa-se com preferncia sobre todos os demais credores.
Portanto, paga-se um quirografrio (instituio financeira) em detrimento aos demais

credores, como trabalhista, decorrente de acidente de trabalho (de acordo com Fabio Ulhoa
Coelho) uma viso completamente equivocada.
No so apenas os artigos 83 e 84 que dispoe acerca da ordem de preferncia nos termos da

falncia. Tem-se ainda o artigo 186 paragrafo nico do CTN, que lei complementar (no
sentido formal e material). Se sobrepe assim lei ordinria.
Art. 186. O crdito tributrio prefere a qualquer outro, seja qual for sua natureza ou o tempo
de sua constituio, ressalvados os crditos decorrentes da legislao do trabalho ou do
acidente de trabalho. (Redao dada pela Lcp n 118, de 2005)
Pargrafo nico. Na falncia: (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
I o crdito tributrio no prefere aos crditos extraconcursais ou s importncias passveis de

restituio, nos termos da lei falimentar, nem aos crditos com garantia real, no limite do
valor do bem gravado; (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
II a lei poder estabelecer limites e condies para a preferncia dos crditos decorrentes da
legislao do trabalho; e (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
68
III a multa tributria prefere apenas aos crditos subordinados. (Includo pela Lcp n 118, de
2005)
O 186 do CTN, portanto, descreveu quais so os crditos que preferem ao tributrio em caso
de falncia do contribuinte. Dentre estes que preferem, esto os credores que tem
compensar (banco)? No!
Ento Fbio Ulhoa Coelho est completamente errado nessa questo, no podendo
compensar os crditos das instituies financeiras antes dos outros crditos previstos.
Na realidade a hermeneutica : compensam-se com preferencia aos demais credores da

mesma classe, qual seja, quirografrios.
S lei complementar pode dispor sobre preferencias do crdito tributrio. No pode por lei
ordinria subverter a ordem de preferncias do crdito tributrio.
A compensao se faz portanto classe a classe, e no no topo da lista de credores.
AES REVOCATRIAS (129) E REVOGATRIAS(130)
Aes Revocatrias: Aes de ineficcia do negcio jurdico
Ao Revogatria: ao anulatria do negcio jurdico
Anteriormente, quanto dos estudos do direito empresarial como todo, viu-se a diferena entre
ato jurdico nulo, anulvel, inexistente e ineficaz com base em Serpa Lopes (quando do estudo
de desconsiderao e despersonificao da PJ).
claro, evidente, que todo devedor que caminha para a bancarrota lana mo de atos
desesperados, algo natural. Observa-se que o devedor comea a fazer daes em pagamento.
Aqueles credores mais eficientes na cobrana, terminam a receber em detrimento de outros

que muitas vezes no tem a mesma disposio de agressividade na cobrana. em razo disso
que a lei cria o chamado perodo suspeito.
Perodo Suspeito: o perodo que antecede a decretao da falncia em que o legislador

presume que o devedor esteja praticando atos desesperados que mitigam a garantia dos
credores, qual seja, o patrimnio do devedor.
(NOTA) Qual o negcio lcito que permite pagar juros bancrios no Brasil? Nenhum. Quando
cair em capital de bancos ser um caminho sem sada.
AULA 22/04 - FERIADO
AULA 25/04 (Anotaes e udio da Adriana Carneiro)
Perodo suspeito prazo fixado em lei
69
Nos 2 anos que antecedem decretao da falncia:
Durante este perodo, h presuno de que os atos da falida foram prejudiciais massa falida.
A) Termo Legal: Na prpria sentena, o juiz de direito fixa o termo legal.
Acaba sendo mais eficiente nessa verificao da dilapidao do acervo patrimonial do devedor
na eminncia da decretao de sua falncia.
O termo legal fixado pelo juiz de direito. Atravs do termo legal, o juiz de direito ir retrotrair
no tempo a eficcia da sentena falimentar. Por isso, diz se que a sentena de falencia tem
natureza declaratria de um estado preexistente . como se a falencia tivesse sido decretada
no passado.
Portanto, no termo legal, o JD retroage eficacia da sentena.
como se a falncia tivesse sido decretada no passado, e a partir da todos os atos do devedor
so presumivelmente fraudulentos.
Art. 99. A sentena que decretar a falncia do devedor, dentre outras determinaes:
II fixar o termo legal da falncia, sem poder retrotra-lo por mais de 90 (noventa) dias
contados do pedido de falncia, do pedido de recuperao judicial ou do 1o (primeiro) protesto
por falta de pagamento, excluindo-se, para esta finalidade, os protestos que tenham sido
cancelados;
Muitas vezes, o termo legal ultrapassar em muito o perodo suspeito.
Art. 129. So ineficazes em relao massa falida, tenha ou no o contratante

conhecimento do estado de crise econmico-financeira do devedor, seja ou no
inteno deste fraudar credores:
Pargrafo nico. A ineficcia poder ser declarada de ofcio pelo juiz, alegada em
defesa ou pleiteada mediante ao prpria ou incidentalmente no curso do processo.
uma questo objetiva. No importa se o devedor tinha ou no inteno de fraudar.
Conceitos de Serpa Lopes:
Nas ciencias naturais, toda lei/regra equivale a um ser (observao do mundo real).
Ex: se eu soltar um objeto, ele vai cair com uma acelerao de 9,8m/s.
Nas ciencias sociais, o ser (a observao no mundo real) no permite inferir uma regra (dever
ser), e nem vice-versa.
No direito, h dois universos completamente autnomos:
1) O universo do ser social observao de fatos
2) O universo do dever-ser mundo da lei, do direito
70
O ATO JURDICO INEXISTENTE
Conceito: no existe nem no mundo do ser e nem no mundo do dever ser. Ex:
sentena judicial no assinada pelo juiz.
O ATO JURDICO NULO
Conceito: no existe no mundo do direito, mas existe no mundo dos fatos est na realidade
ttil.
Por isso, o juiz de direito no decreta a nulidade, mas a declara.
Ex: O juiz de direito profere uma sentena cuja matria ele incompetente.
O ato jurdico anulvel e o ato jurdico ineficaz tem o mesmo comando!
O ATO JURDICO ANULVEL
Conceito: Existe nos 2 mundos, at que o juiz de direito o retire do mundo dos fatos.
O que diferencia o ato anulvel do ineficaz so seus efeitos:
- Atos jurdicos anulveis: efeitos ex tunc e erga omnes
Ex: Derpersonificao da Pessoa Jurdica ato anulatrio da constituio da PJ (No

desconsiderao da PJ). Neste caso, a pessoa jurdica nunca ter existido, pois os efeitos so ex
tunc e erga omnes.
ATO JURDICO INEFICAZ
Conceito: aquele que existe no mundo dos fatos ou do direito, at que o juiz o retire, mas
seus efeitos so:
Ex nunc
Inter partes
O que o ato jurdico ineficaz?
O ato juridico ineficaz aquele que exite no mundo dos fatos e dos direitos at que o juiz o
retire.
S que com efeitos ex nunc e inter partes. Ento toda vez que disser que este ato juridio
ineficaz, tem-se uma pergunta obrigatria. ineficaz em relao a quem? O artigo 129
prescreve:
Art. 129. So ineficazes em relao massa falida, tenha ou no o contratante conhecimento

do estado de crise econmico-financeira do devedor, seja ou no inteno deste fraudar
credores:
71
O legislador vem e faz uma presuno abosluta que no admite prova em contrrio, de que
todos os atos praticados pelo devedor no termo legal, so presumivelmente fraudulentos e
lesivos aos interesses da massa falida.
A massa falida ser sempre terceiro. No h contra ela coisa julgada.
Quando se fala, parece algo absurdo. Mas vendo na pratica, vislumbra-se melhor.
Encerrado o processo e a falida for superhavitria, a falida obrigada a cumprir a obrigao.
A massa falida no se confunde com a falida.
Por outras palavras, estas aes so as aes paulianas do processo falimentar. Ao de

fraude contra credores onde os devedores tiram os bens do nome dele para evitar a execuo.
No artigo 130 est prevista anulao:
Art. 130. So revogveis os atos praticados com a inteno de prejudicar credores,

provando-se o conluio fraudulento entre o devedor e o terceiro que com ele contratar e
o efetivo prejuzo sofrido pela massa falida.
Qual a diferena que h entre ao pauliana do direito civil e o 129 da lei de falncias?
Enquanto na ao pauliana necessario comprovar o concilio fraudes e o eventus damini (a

fraude e o prejuizo), no 129 h uma presuno absoluta da inteno de fraudar e do prejuizo
aos credores.
A segunda distino est no limite subjetivo da lide. Apesar de Vinicius divergir, a maioria da
doutrina entende que julgada procedente a pauliana, o bem retorna ao patrimonio do devedor
exclusivamente para ser executado pelo autor do pedido pauliano. A ao pauliana s faz
coisa julgada entre as partes.
Nelson Rosenvald entende diferente, que a eficcia ser entre terceiros. J o 129 no retorna
para a massa falida, vem compor a massa falida objetiva, logo vem beneficiar toda a massa
falida subjetiva. O bem retornara ao acervo da massa falida, podendo redundar em beneficio
de toda comunidade de credores daquele devedor falido.
J o 130, s tem uma nica diferena da ao pauliana. J que ao anulatria, tem que
provar concilio fraudes e eventus damini. S h uma nica diferena: os limites subjetivos da
lide. Enquanto na ao pauliana s beneficia o autor, na revogatria vai beneficiar a massa
falida, portanto, toda comunidade de credores.
PROCEDIMENTO
Segue o rito comum do CPC.
LEGITIMIDADE ATIVA PARA AO REVOGATRIA
Nos termos do artigo 132, existe uma legitimidade ativa concorrente. Poder a ao hoje ser
proprosta pela massa falida, rerpesentada pelo administrador judicial, pelo MP, ou por
qualquer credor interessado.
72
LEGITIMIDADE PASSIVA
Est no artigo 133 da lei de falncias. Temos um problema que envolve a passiva. Pela lei a
passiva de todos que negociaram com o devedor cuja falncia foi decretada, e aqueles
outros os quais negociaram com quem o devedor negociou. Ento se tem do efeito cascata.
Vai se perseguindo o bem em mos de quem quer que o detenha.
Artigo 136 da lei de falncias: o terceiro de boa-fe pode pedir a restituio. Se ver que a ao
restituitria a ao possessoria do processo falimentar. a ao pela qual o proprietario
turbado na sua posse ante a arrecadao do bem pela massa falida, vai reaver a posse. S que
a ao revocatoria e restituirtira, so vetores de mesmo modo, direo mas de sentido
contrrio. Ento se anulam. A massa falida pega o bem na revocatria. E o terceiro de boa-f
faz a restituitria do bem, vai reaver. As aes de anulam.
Nos termos do 136 so tera direito a restituitoria o terceiro de boa fe. Portanto surge a seguinte
pergunta: quando que aquele que negociou com a falida, estar de boa f? Nunca estar de
boa f. Quer por que h uma presuno absoluta de ma fe (129) quer porque a ma-f foi
provada (130). Aquele que negociou com o devedor cuja falencia decretada nunca estara de
boa f, quer que exista uma presuno absoluta de ma-f (129) quer por que h prova de ma
f (130).
Quem que pode estar de boa-f?
Aquele que negociou com quem negociou com o devedor cuja falencia foi decretada. Este
pode estar de boa f.
Nesta ao se tem que tomar muito cuidado. Essas transaes que podem ser declaradas
ineficazes, devem ser entendidas como negociaes extraordinrias, fora da normalidade.
A transao tem que envolver algo que fuja do objeto da sociedade.
PRAZO DECADENCIAL PARA A PROPOSITURA DA AO
Hoje o prazo decadencial de 3 anos contados da sentena que decreta a falncia.

Antigamente era contagem de editais.
ltima observao erro grave que est no artigo 138 da lei de falncias:
Art. 138. O ato pode ser declarado ineficaz ou revogado, ainda que praticado com base em
deciso judicial, observado o disposto no art. 131 desta Lei.
Pargrafo nico. Revogado o ato ou declarada sua ineficcia, ficar rescindida a sentena que
o motivou.
O erro encontra-se no paragrafo nico: rescindida a sentena? Como? Quer dizer que o juiz de
uma vara empresarial pode rescindir um acrdo do STF? Ou a deciso do TST, do STJ? obvio
que no. A sentena persistir valida entre as partes, a falida e a outra pessoa. Tanto assim o
, se encerrada a falencia e sobrar dinheiro a falida obrigada a adimplir sentena.
73
AULA 29/04
Decretada a falncia do devedor, o administrador judicial da massa ir aos estabelecimentos

do falido e arrecadar todos os bens e direitos que se encontrarem nos estabelecimentos do
falido, ainda que saiba que esses bens no sejam de propriedade do falido. vedado ao
administrador judicial, portanto, investigar a propridade dos bens. Caber exclusivamente ao
juiz decidir. Por isso, ainda que ele saiba que o bem no de propriedade do falido, estar
obrigado a arrecadar 100% dos bens que ali encontrar. claro que nesse contexto sero
arrecadados para a massa falida, diversos bens de terceiros. Isso se d ordinariamente.
Como vo ser arrecadados para a massa falida inmeros bens de terceiros, nos temos uma
ao possessria, uma ao de restituio ou restituitria
Conceito: a ao pela qual o proprietrio de um bem indevidamente arrecadado para a

massa falida ir reaver sua posse.
Ento a ao possessria do falimentar. Ento quer dizer que aquelas aes possessrias
ordinrias do processo civil, busca e apreenso, reintegrao, no tem aplicabilidade no caso
de falncia. Nem mesmo em caso de alienao fiduciria em garantia, o credor fiducirio fara
jus busca e apreenso. A propria lei que regulamenta a alienao fiduciria em garantia, art.
7 do decreto lei 911/69, prescreve que decretada a falencia do devedor fiduciario, o credor
fiduciario ira reaver a posse de eu bem via ao de restituio nos termos da lei falimentar.
Nos termos do artigo 85 da lei de falncias pode ser objeto da ao de restituio bens, sejam
corporeos ou incorporeos. Quer dizer que possivel busca e apreenso? No, e sim
restituitria em caso de falencia do devedor.
Art. 85. O proprietrio de bem arrecadado no processo de falncia ou que se encontre em

poder do devedor na data da decretao da falncia poder pedir sua restituio.
Pargrafo nico. Tambm pode ser pedida a restituio de coisa vendida a crdito e entregue
ao devedor nos 15 (quinze) dias anteriores ao requerimento de sua falncia, se ainda no
alienada.
Surgiu a alguns anos, uma discusso muito curiosa por causa do INSS. A discusso havida era a
seguinte: se bem, se era possivel pleitear ao de restituio de dinheiro em poder do falido
que detivesse por lei ou contrato e no tivesse disponibilidade. A matria hoje est superada
no STF em razo da sumula 417.
SMULA 417
Pode ser objeto de restituio, na falncia, dinheiro em poder do falido, recebido em nome de
outrem, ou do qual, por lei ou contrato, no tivesse le a disponibilidade.
Ento sim, possivel postular restituitoria de dinheiro em maos do falido desde que ele no
tenha disponibilidade desse dinheiro em razao de lei ou contrato. Todas as retenes fiscais
em caso de falencia do contribuinte, podem ser objeto de pedido restituitorio. Ele
proprietrio, recebendo inclusive antes de extraconcursais, antes de tudo.
74
Aps isso, veio a luz uma nova discusso envovlendo bens e dinheiro em mos do falido. A
discusso residia no seguinte: Se o depositante, em caso de falencia do banco, poderia ou
no postular restituitria ou se ao reves, deveria habilitar seu crdito como credor. Essa
discusso, surge em Minas Gerais quando da falencia do Banco do Progresso. Os correntistas,
depositantes dentre outros, passaram a dizer que o dinheiro que estava em conta era deles. Se
o dinheiro deles e o banco no tem disponibilidade, nos termos da sumula 417 do STF
haveria de se caber restituitoria. De fato, os investidores ganharam na primeira e segunda
instancia em MG. O banco Central do Brasil recorreu para o STJ. Como se sabe, quando um
banco quebra no Brasil, o maior credor o banco central, pois ele faz operaes de desconto,
financiamento etc, sendo assim o maior credor da massa falida. Ento, pensou o jurdico do
banco Central: se os investidores vo cobrar o que lhes devido, ir me sobrar o que? Nada.
Assim, passou a recorrer das decises do TJ para o STJ, e la o banco central ganhou, dizendo
que no cabivel restituitria, em favor do depositante em caso de falencia do banco.
Art. 645 CC. O depsito de coisas fungveis, em que o depositrio se obrigue a restituir objetos
do mesmo gnero, qualidade e quantidade, regular-se- pelo disposto acerca do mtuo.
O que mais fungivel que dinheiro? evidente que o banco no vai restituir a cedula
depositada, mas sim a quantia. Ento contrato de deposito de bem fungivel. E neste caso,
rege-se pelas regras do mutuo. Em caso de falencia, o mutuante (credor) habilita o crdito,
no faz juz restituio. Ento o STJ pacificou sua jurisdprudencia no sentido de que decretada
a falencia, no h que se falar de restituitria do dinheiro. O cliente deve simplesmente
habilitar seu crdito. Exemplo: RESP 501401/MG, RESP504300/MG dentre outros. Hoje
materia pacifica no STJ.
Portanto, hoje, em caso de falncia de instituio financeira, vedado ao depositante

postular ao de restituio, cabendo a ele habilitar seu crdito de maneira ordinria.
(NOTA) O governo segura o limite em cadernetas de poupana de bancos particulares at o

valor de R$ 250.000,00 (valor esse no ano de 2016).
Ainda sobre o objeto da ao de restituio IMPORTANTE destacarmos que a restituio far-

se-a in natura, isto , o bem ser restituido ao proprietario sera o proprio bem o qual do
proprietario. Na impossibilidade de se restituir o prprio bem (bem pereceu, extraviou, foi
consumido), far-se- restituio em dinheiro, nos termos do artigo 86. Temos que tomar dois
cuidados:
1) A mera distribuio da ao de restituio j impede a disponibilidade do bem, justamente

para que se faa a restituio in natura. Ento a mera distribuia do pedido de restituio j
suspende nos termos do artigo 91 da lei de falencias a disponibilidade do bem. uma das
poucas peties lidas antes de se mandar citar.
2) Na impossibilidade da restituio in natura, se fara em dinheiro. Temos duas modalidades

de restituioes, uma ordinaria que se pauta no direito de propriedade, o proprietrio
reavendo a posse do bem indevidamente arrecadado para a massa falida. E tem uma
restituitria extraordinria pautada na boa f. A ao de restituio extraordinria, que segue
o rito comum ordinario, foi introduzida no Brasil pela lei de 1929. At essa, existia apenas a
restituio ordinaria. 1929 a quebra da bolsa de NY.
75
Como se opera a restituio extraordinaria? Est prevista no paragrafo nico do artigo 85 da
lei 11.101/05. O caput do artigo prev a restituio ordinria:
Art. 85. O proprietrio de bem arrecadado no processo de falncia ou que se encontre em

poder do devedor na data da decretao da falncia poder pedir sua restituio.(restituio
ordinaria, pautada no direito de propriedade).
Pargrafo nico. Tambm pode ser pedida a restituio de coisa vendida a crdito e entregue
ao devedor nos 15 (quinze) dias anteriores ao requerimento de sua falncia, se ainda no
alienada. (restituio extraordinria)
Aqui, pauta-se na boa f. Pois no crvel que 15 dias antes de requererem sua falencia, o
devedor saiba que j esta falido, e este continua comprando crdito, contaminado todo o
mercado.
Na impossibilidade da restituio in natura, ocorrera em dinheiro. No artigo 86, o legislador

criou uma prola:
Pargrafo nico. As restituies de que trata este artigo somente sero efetuadas aps o
pagamento previsto no art. 151 desta Lei.
So os 5 salarios minimos do trabalhador, em razo de verbas estritamente salarias, vencidas e

no pagas nos 3 meses que antecedam sua quebra. De acordo com o paragrafo nico, o
terceiro que teve o bem arrecadado, que quiser sua restituio em dinheiro, ter que pagar os
5 salrios para cada trabalhador.
Ser que este dispositivo constitucional? Pagar os empregados muito justo, mas com o
dinheiro do empregador, e no do terceiro! A FEBRABAN entrou com a ADI 3424 impugnando
a constitucionalidade do paragrafo nico, por violar o direito de propriedade.
A liminar foi indeferida, o que quer dizer que pelo menos em srie de controle concentrado de
constitucionalidade temos que no esta suspensa a eficcia do paragrafo nico do artigo 86. A
despeito do indeferimento da liminar, que os juizes consideram inconstitucional tal
dispositivo.
PROCEDIMENTO
O procedimento o rito comum, regido pelo CPC. A mera distribuio da ao j determina a

indisponibilidade do bem para que possa ser restituido in natura.
Art. 92. O requerente que tiver obtido xito no seu pedido ressarcir a massa falida ou a quem
tiver suportado as despesas de conservao da coisa reclamada.
EXEMPLO: Um taxi arrecadado. O administrador judicial retira o veiculo do sujeito;

posteriormente, o sujeito ganha a ao dizendo que o bem dele e tem a posse do mesmo,
mas tem que ressarcir a massa falida pela deteno, servio de guarda do bem indevidamente
arrecadado. Outro absurdo presente na lei de falncias.
A segunda observao referente a fungibilidade. Existe a fungibilidade entre a ao de

restituio e a habilitao de crdito. De tal maneira que, caso no seja procedente o pedido
76
de restituio, o juiz determinar a incluso do crdito do autor do pedido, na classe
respectiva. Ento existe uma fungibilidade entre o pedido restituitrio e a habilitaa de
crdito.
Art. 89. A sentena que negar a restituio, quando for o caso, incluir o requerente no quadro-
geral de credores, na classificao que lhe couber, na forma desta Lei.
O STJ diz que necessrio pedido alternativo, assim decidiu por exemplo quando julgou o
AGIRESP 508051/MG.
Na dvida se pede restituio com a alternativa da habilitao.
Por fim, importante se destacar duas coisas:
1) Da sentena que julga a ao, caber apelao com efeito meramente devolutivo. claro
que para levantar o bem, o juiz vai exigir cauo.
2) Os embargos de terceiros o artigo 93 da lei de falncias dispe acerca dos embargos de

terceiros:
Art. 93. Nos casos em que no couber pedido de restituio, fica resguardado o direito dos
credores de propor embargos de terceiros, observada a legislao processual civil.
Mas quando no vai caber ao de restituio? Quando tendo sido arrecadado indevidamente
o bem, no cabera ao de restituio. quando, portanto, o bem no de propriedade do
autor do pedido, o pedido formulado no pelo propeitrio, mas por um posseiro que teve
sua posse turbada em razo de arrecadao. Como por exemplo na locao.
AULA 02/05
Existe uma linha procedimental de toda a falncia.
Conforme j mencionado, a falncia comea com o pedido. Pedido este que abre a fase pr-
falimentar (fase postulatria), que a fase conhecimento, em que se postula o pedido de
falencia do devedor. Viu-se a inicial, os sistemas de defesa, coleta de provas. Aps a intruo
do pleito, se ir cuminar com a sentena falimentar do artigo 99.
Viu-se o sistema recursal que se aplica, e, decretada a falncia transitada em julgado,

tramitaro concomitanentemente 2 fases: a de liquidao (arrecadam-se os bens, vendem-se
os bens, viu-se a ordem de venda, que no h sucessao, quadro geral de credores e pagam-se
os credores tudo isso na fase de liquidao, que arrecadar, avaliar vender e com o dinheiro
pagar os credores) e tem-se da fase de administrao, onde vo se operando todos os
incidentes, daes, resitutitrias, revogatrias, tudo do processo falimentar.
O administrador judicial, ao longo do processo falimentar apresentar dois relatrios:
1) O primeiro relatrio apresentado na fase de administrao. E est previsto na lei de

falncias no artigo 22, III, e.
77
Art. 22. Ao administrador judicial compete, sob a fiscalizao do juiz e do Comit, alm de
outros deveres que esta Lei lhe impe:
III na falncia:
e) apresentar, no prazo de 40 (quarenta) dias, contado da assinatura do termo de

compromisso, prorrogvel por igual perodo, relatrio sobre as causas e circunstncias que
conduziram situao de falncia, no qual apontar a responsabilidade civil e penal dos
envolvidos, observado o disposto no art. 186 desta Lei;
Este primeiro relatrio o nico relatrio que tem nome, e se chama exposio
circunstanciada.
O principal objeto desta exposio circunstanciada identificar os eventuais crimes falenciais

imputandos via de consequencia responabilidade penal e trazendo as provas colididas pelo
administrador judicial. Aqui se tem como premissa exatamente a relaizao da investigao
criminal com a coleta das provas respctivas. Na lei de falencias antigas, a exposio
circunstanciada era apresentada em duas vias. A primeira via era juntada aos autos da falencia
(como hoje se d), e a segunda via, se abria o inqurito policial por crime falimentar, naquela
epoca, o inquerito no era polcial quanto aos crimes falimentares, era judicial, com ampla
defesa e contraditorio. Hoje no mais assim. Tendo tomado posse, o adminsitrador judicial
tera 40 dias para providencias a exposio circunstanciada prorrogveis por mais 40 dias. A
exposio faz as vezes da portaria de abertura de inqurito policial, pois visa prescipuamente a
apurao de crimes falencias. Apresentada a exposio circunstanciada com as provas, uma
prova necessarimente vira um laudo pericial contabil, obrigatoriamente a exposio
circunstanciada se faz acompanhada de uma laudo pericial contabil sobre as contas da falida.
Apresentada, os autos iro ao MP (nos termos do artigo 186). Que sabe-se que o titular da
ao penal. Tendo recebido os autos possibilidade:
1) O MP desde logo entender que no h crime. Se entender que no h crime, ira dar sua
ciencia e devolver os autos ao juiz. Opera-se da mesma maneira do C.P.P. Se o MP entender
que no h crime e o juiz concorda, o processo continua seu rito normal. Mas se o MP
entender que no h crime mas o juiz discorda, da-se vista procuradoria geral de justia,
existindo duas possiblidades. O procurador geral de justia pode entender que no h crime e
como titular da ao, cabe ao juiz conformar-se. Ou pode entender que h crime,
designando outro promotor de justia para que este oferea a denuncia. O promotor novo,
pode entender que h crime e oferecer a denuncia ou concordar que no h crime,
devolvendo ao procurador geral de justia, tendo ele a obrigao de oferecer a denuncia.
2) O MP pode entender que h crime falencial. Se o promotor assim entender, existem duas
possibilidades:
2.1) Pode entender que j exista nos autos os elementos necessrios formao de sua
convico e ento pode extrair cpias da exposio circunstanciada, do laudo contbil, dos
documentos que entenda necessrio e desde logo denunciar o agente autor do crime.
2.2.) Pode ser que entenda que h crime, mas no h todos os elementos de convico
necessrios para o pronto oferecimento da denuncia. Se neste caso o MP entender ser
78
necessria a investigao , o aprofundamento da investigao, portanto a dilao, neste caso,
extraira as cpias necessrias e ao invs de denunciar, vai remeter as cpias polcia civil, que
por sua vez vai abrir o inqurito policial, seguindo assim as regras do C.P.P.
Hoje no existe mais, portanto, o inqurito judicial por crime falncial. Se houver, ser policial
presidido pelo delegado de polcia civil.
Aqui comeam varios problemas penais. O primeiro deles envolve qual seria o juizo
competente para receber a denuncia (a denuncia normal, artigo 41 do CPP) pelo crime
falencial. Antes da lei 11.10/05, o CPP previa que a denuncia era oferecida vara empresarial,
o juiz desta vara recebia a denuncia e mandava a ao penal redistribuio para uma das
varas penais. Hoje, essa matria esta disposta no aritgo 183 da lei de falncias.
Art. 183. Compete ao juiz criminal da jurisdio onde tenha sido decretada a falncia,
concedida a recuperao judicial ou homologado o plano de recuperao extrajudicial,
conhecer da ao penal pelos crimes previstos nesta Lei.
Qual o juiz que recebe a denuncia ? De acordo com o que disposto na lei de falncias,
compete ao juiz criminal.
Como que nasce a ao penal? A ao penal nasce com o recebimento da denuncia, a hora
que o juiz recebe a denuncia.
Autores como Manuel Bezerra Filho, entendem que a denuncia oferecida, ainda hoje, a vara
empresarial. Tendo o juiz empresarial recebeido a denuncia, ele manda a ao penal para a
vara criminal. Esse entendimento, o entendimento minoritrio. Se cabe ao juiz criminal
conhecer da ao penal, porque j existe uma denuncia oferecida e recebida anteriormente,
naturalmente pelo juiz empresarial.
O entendimento da doutrina majoritria de que o competente seria o juiz da vara criminal.
O estado de SP resolveu isto. A lei de organizao judiciaria do Estado de So paulo, decidiu

que o juiz da vara empresarial que recebe a denncia e instrui a ao penal e julga a ao
penal. Muitos foram ao STF para arguir a onconstitucionalidade de tal lei, ao fundamento de
que a lei paulista violaria o juiz natural para o recebimento da denuncia e para instruo da
ao penal.
O STF no considerou inconstitucional a lei paulista, ao revs disse que ela correta. Assim
decidiu o STF quando julgou o RE 108422/SP o HC 63787-5/SP. Segundo o STF, a lei de
organizao judiciaria do estado de So Paulo no violaria o juizo natural, pois na realidade
quando a lei de organizao cria varas especializadas, ela no suprime do juiz de direito sua
competncia prevista da CF/88. As varas so especializadas, diferente a justia do trabalho, a
justia do trabalho no especializada, especial. Especializada so as varas, onde a lei de
orientao judiciaria, especializa o juiz para uma mais celere prestao jurisdicional e tambem
mais tcnica. Isso no subtrai do juiz sua competncia constitucional.
Ento So Paulo recebeu este problema sobre a duvida hermeneutica.
79
importante revelar o que esta sumulado pelo STF em matria de crimes falenciais. A primeira
informao de capital importncia, est na smula 564 do STF
SMULA 564
A ausncia de fundamentao do despacho de recebimento de denncia por crime falimentar
enseja nulidade processual, salvo se j houver sentena condenatria.
Sabemos que 9 em cada 10 juizes tem seu recebimento de denuncia padro. sumulado que
a ausncia de fundamentaa do despacho do juiz, de recebimento da denuncia por crime
falencial, enseja nulidade. Por isso quando era na vara empresarial, ela proferia, j sabia disso.
SMULA 592
Nos crimes falimentares, aplicam-se as causas interruptivas da prescrio, previstas no Cdigo
Penal.
O artigo 117 do C.P. traz as causas interruptivas das prescio de crimes. Dentre elas est o
primeiro ato, que o recebimento da denuncia. Se o recebimento da denuncia for nulo, por
ausencia de fundamentao no havera interrupo da prescrio.
Tem-se ainda a no recebida pela vigente lei de falncias sumula 147 do STF, na medida em
que colide frontalmente com o artigo 182 da lei 11.101.
A sumula 147 no foi cancelada, mas no foi recebida pela nova lei de falncias.
SMULA 147
A prescrio de crime falimentar comea a correr da data em que deveria estar encerrada a
falncia, ou do trnsito em julgado da sentena que a encerrar ou que julgar cumprida a
concordata.
No passado, a lei de falncias fixava em dois anos o prazo prescricional para todos os crimes
falimentares. Dois anos a contar do encerramento da falncia. Um problema que existem
falncias que tramitam mais de 30 anos. Com isso, o crime falimentar, na lei antiga, se revelava
imprescritvel na prtica.
Foi assim que tivemos a edio da sumula 147 do STF, pois a antiga lei de falncias tambem
prescrevia que a falencia deveria estar encerrada em 2 anos da sentnea que a decretasse.
Ento se tinha 2 anos para encerrar a falencia mais 2 anos pra prescrio, por isso se dava 4
anos da sentena que decretava a falncia. Por que a lei de falencias antiga previa que toda
falencia deveria estar encerrada no prazo maximo de 2 anos. A atual lei j no fala isto.
Hoje diferente. O artigo 182 preve que o prazo prescricional dos crimes falenciais observar
os prazos previstos no CP. No artigo 109 do CP tem-se a tabela dos prazos prescricionais para
os crimes. Esta tabela aplica-se inclusive agora para os crimes falenciais, tanto para a
prescrio em abstrato tanto para a em concreto dos crimes falenciais.
Prescrio penal em abstrato = A pena mxima prevista para o crime

80
Prescrio penal em concreto = A pena efetivamente aplicada ao ru
A partir dai pega-se a pena, joga na tabela do artigo 109 CP, e se descobrir se consumou ou
no a prescrio.
Portanto, a prescrio dos crimes falenciais no tem prazo diferenciado, de acordo com o
artigo 182 da lei 11.101/05. O prazo o mesmo daquele previsto pelo artigo 109 do CP, tanto
para a prescrio em abstrato e para a em concreto.
Art. 182. A prescrio dos crimes previstos nesta Lei reger-se- pelas disposies do Decreto-
o
Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, comeando a correr do dia da
decretao da falncia, da concesso da recuperao judicial ou da homologao do plano de
recuperao extrajudicial.
Pargrafo nico. A decretao da falncia do devedor interrompe a prescrio cuja contagem

tenha iniciado com a concesso da recuperao judicial ou com a homologao do plano de
Ento se tem este aspecto penal.
A lei de falencias traz os crimes nos artigos 168 a 178. Todos estes crimes tiveram majorada
enormemente suas penas. Colocando no minimo 2 para cima, tudo para fugir da legislaa do
juizado especial criminal. S que deixaram apenas dois crimes sujeitos. So os artigos 176 e
178. Em especial, interessante verificar o 178.
Art. 178. Deixar de elaborar, escriturar ou autenticar, antes ou depois da sentena que decretar
a falncia, conceder a recuperao judicial ou homologar o plano de recuperao extrajudicial,
os documentos de escriturao contbil obrigatrios:
Pena deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa, se o fato no constitui crime mais grave.
AULA 06/05/16
Estas fases terminam com a prestao de contas, claro, toda pessoa que administra bens de
terceiros obrigada a prestar contas de sua gesto. Tendo o administrador judicial
administrado os bens da massa falida, evidentemente, estar obrigado a oferecer contas de
sua gesto. Esta prestaes de contas observaram as regras do CPC. o que prescreve o artigo
154 da lei de falencias.
Art. 154. Concluda a realizao de todo o ativo, e distribudo o produto entre os credores, o
administrador judicial apresentar suas contas ao juiz no prazo de 30 (trinta) dias.
Prestadas as contas, (observa-se o artigo 155), entra-se na chamada fase de Encarramento, a

qual se estender at a sentena de encerramento, que atacavel por apelao. Nesta fase de
encerramento, ser produzido o segundo e ultimo relatrio do adminsitrador judicial da
massa falida. O relatorio final, nos termos do artigo 155, sera apresentado na fase de
81
encerramento, evidente que no um relatrio inutil. Esse relatrio fundamental de
capital importncia.
Art. 155. Julgadas as contas do administrador judicial, ele apresentar o relatrio final da
falncia no prazo de 10 (dez) dias, indicando o valor do ativo e o do produto de sua realizao,
o valor do passivo e o dos pagamentos feitos aos credores, e especificar justificadamente as
responsabilidades com que continuar o falido.
No relatrio final o administrador judicial apresentar, classe a classe, cada um dos credores
que habilitou o seu crdito, nominadamente e qual sua respectiva classe (trabalhista,
quirografria etc). O valor pelo qual o crdito foi habilitado, quanto que a massa falida pagou
em eventual rateio e quanto ficou a dever cada um dos credores no final do processo
falimentar.
muito comum o leigo dizer que determinado pessoa faliu e j abriu outro negcio. Quem
faliu na verdade foi a pessoa jurdica, e no o socio. Se a pessoa jurdica faliu, quem est com
limitao na capacidade civil a pessoa juridica, o que no impede o scio ou outro membro
de constituir uma pessoa jurdica e iniciar outra atividade empresarial. Ento ordinariamente
isso no impedimento, mas existe um detalhe de capital importncia, previsto no artigo 181
da lei de falncias.
Art. 181. So efeitos da condenao por crime previsto nesta Lei:
I a inabilitao para o exerccio de atividade empresarial;
II o impedimento para o exerccio de cargo ou funo em conselho de administrao,

diretoria ou gerncia das sociedades sujeitas a esta Lei;
III a impossibilidade de gerir empresa por mandato ou por gesto de negcio.
Tendo a pessoa sido condenada por um crime falencial, ela poder sofrer duas sanes. Uma
primeira sano restritiva de liberdade; uma segunda sano restritiva de direitos, que esto
previstas neste artigo. Se o individuo nunca tiver sido condenado por um crime falencial, ele
constitui outra pessoa jurdica. Porm, se j houver sido condenado por um crime falncial, ai
ento ele poder sofrer uma sano restritiva de direitos, que o impede de constituir novos
negcios.
Poder sofrer a sano restritiva de direitos, por causa do pargrafo 1:
1o Os efeitos de que trata este artigo (a pena restritiva de direitos) no so automticos,

devendo ser motivadamente declarados na sentena, e perduraro at 5 (cinco) anos aps a
extino da punibilidade, podendo, contudo, cessar antes pela reabilitao penal.
Ou seja, ainda que o individiduo tenha sido criminalmente condenado por um crime falencial,
isso no implica que automaticamente esteja proibido de possibilitar outros negcios. So
duas penas autonomas, a restritiva de direitos e de liberdade. E a restritiva de direitos tem
que constar expressamente na sentena penal condenatria, de maneira motivada. Se no o
fizer o juiz criminal, no h impedimento.
82
Para o empresrio mais onerosa a pena restritiva de direitos.
Na sentena de encerramento da falncia, o juiz determinar que seja expedida uma certido
de fatos em favor dos credores que habilitaram seus creditos, mencionando a classe, o valor
do credito, quanto eventualemente a massa pagou em rateio e quando ficou a dever. Ento
essa certido de fatos que sera expedida sera elaborada a paritr do relatrio final do
administrador judicial da massa falida. Essa certido titulo executivo judicial.
A massa falida existe desde a sentena que decreta a falencia at a sentena que julga
encerrada a falencia, ai acaba a massa falida. A lei prescreve que desde a decretao da
falencia ate o encerramento da falencia as execues individuais que existiam epoca da
decretao da falencia, ficaro suspensas.
Porque a lei no prescreve a extino, mas a suspenso das execues individuais?
Imagina-se que A seja empresrio individual, decretado sua falncia. Paga-se credores que
ainda no estao satisfeitos com a inteireza do crdito. Encerra-se a falencia hoje. Suponha-se
que chegue em dezembro, e o devedor ganha, na Mega de fim de ano, sozinho, 350 milhoes
de reais. Neste caso, o credor no satisfeito, o que far? No possivel decretar falencia de
falido, e ir executar com a certido. Se estava com a execuo suspensa, ser solicitada a sua
reativao e executar. Se no tinha execuo poca, vai pegar a certido de fato que titulo
executivo judicial e vai entrar com o cumprimento de sentena. Essa certido de fatos se
presta instruir uma execuo, cumprimento sentena na remota hiptese de sobrevinda de
ativos para o falido aps o encerramento da falncia.
2o Transitada em julgado a sentena penal condenatria, ser notificado o Registro Pblico

de Empresas para que tome as medidas necessrias para impedir novo registro em nome dos
inabilitados.
Proferida a sentena de encerramento, que atacavel por apelao, se ir para a fase final do
processo falimentar, que a fase de extino das obrigaes do falido.
Fase esta que se estender at a sentena de extino das obrigaes do falido, que atacavel
por apelao tambm.
A sentena de extino das obrigaes do falido, art. 159 da lei de falncias s se presta a uma
coisa. A nica finalidade reabilita-lo ao exerccio da profisso, e assim a personalidade
jurdica poder ser baixada. S pode baixar a personalidade jurdidica aps a sentena.
A nica finalidade reabilitar o falido ao exerccio da profisso, portanto.
A maioria das pessoas preferem deixar de lado aquela pessoa jurdica e constituir outra. raro
na pratica se deparar com uma sentena de extino das obrigaes do falido.
Quais so as causas de extino das obrigaes do falido?
De maneira muito curiosa, o artigo 158 da lei de falncias traz em 4 incisos os 3 casos.
Art. 158. Extingue as obrigaes do falido:
83
I o pagamento de todos os crditos;
Lembrar que a falncia no uma ruina economica e sim juridica, e por isso tem-se de massas
falidas superhavitrias, portanto, que ao final do processo sobre dinheiro. Nesse contexto,
tem-se como modo de extino o pagamento de todos os crditos.
Geralmente o juiz profere a sentena de encerramento e a sentena de extino das

obrigaes do falido instrumentalizadas em um nico ato. Julga encerrada e tambem exitintas
as obrigaes.
Existem trs sentenas no processo falimentar, a que decreta a falncia, a que decreta
encerrada a falncia e a que julga extintas as obrigaes do falido.
II o pagamento, depois de realizado todo o ativo, de mais de 50% (cinqenta por cento) dos
crditos quirografrios, sendo facultado ao falido o depsito da quantia necessria para atingir
essa porcentagem se para tanto no bastou a integral liquidao do ativo;
O pagamento de mais da metade do passivo quirografrio, o resto est perdoado, e estar

reabilitado.
H um erro neste inciso sendo facultado terceiros, realizar uma vaquinha para alcanar
mais da metade, podendo ser socios, conselheiros, administradores etc, e no ao falido. O
falido se tiver dinheiro, estar arrecadando e pagando, 100% dos qurografrios, pagando aos
subquirografrios, aos subordinados.
III o decurso do prazo de 5 (cinco) anos, contado do encerramento da falncia, se o falido

no tiver sido condenado por prtica de crime previsto nesta Lei;
IV o decurso do prazo de 10 (dez) anos, contado do encerramento da falncia, se o falido

tiver sido condenado por prtica de crime previsto nesta Lei.
O ltimo caso quinquenal, contando do transito em julado da sentena de encerramento, se

no tiver havido condenao por crime falencial. E decenal, contado do transito da sentena
de encerramento se tiver havido condenao por crime falencial.
Esses prazos prescricionais no se aplicam s situaes no sujeitas ao processo falimentar a

obrigao tributria, cujo prazo prescricional estar tramitando normalmente durante todo o
processo falimentar.
Necessrio, por fim, analisar o que dispe o artigo 191 do CTN:
Art. 191. A extino das obrigaes do falido requer prova de quitao de todos os
tributos. (Redao dada pela Lcp n 118, de 2005)
Ento toda vez que a falida postula extino das obrigaes do falido, o juiz realiza o seguinte
ato: intime-se a falida para apresentar CNDs. Sem as CNDs (Certido Negativa de Dbitos), no
possivel extinguir o processo e as obrigaes da falida. o grande impecilho.
Como se sabe, tem-se um problema chamado FGTS. Os juzes sempre falavam: onde est a
CNDs do FGTS? Porque a prescrio do fundo de garantia por tempo de servio eram de 30
84
anos. Agora o STF concluiu que o FGTS nunca foi direito trabalhista, sua natureza tributria,
sendo sua prescrio em 5 anos. O FGTS nada mais do que um emprestimo compulsrio.
AULA 09/05
RECUPERAO DE EMPRESAS
Busca-se juridicamente evitar a falncia. importante trazer algumas informaes

preliminares sobre a recuperao de empresas.
A primeira coisa importante a se ressaltar, que a recuperao de empresas um instituto

que sucedeu a concordata. De fato, a recuperao e a concordata so institutos
completamente distintos, autnomos; a concordata, de concordata, s tinha o nome porque
no era um acordo; ela era um direito do devedor. Atendidos os requisitos e no havendo
impedimentos, o juiz decretava a concordata, sem consultar os credores. Da porque a
expresso concordata e concordar remete apenas a origem do instituto. A concordata perdeu
completamente a sua lgica de um acordo entre devedor e credor. Realmente era um direito
do devedor empresrio. Alguns autores chamavam a concordata de favor legal. Desde quando
o Estado se presta a fazer favores a cidados? Os cidados tm direitos a exercerem perante o
estado. J a recuperao de empresas recupera a origem do instituto, pois tem evidentemente
uma natureza jurdica contratual, um contrato juridicamente celebrado entre o devedor e
seus credores. Alguns autores discorrem sobre a natureza da recuperao. A natureza da
recuperao de empresas, de acordo com Vincius, contratual. Sabe-se que h contratos
consensuais e formais, e sendo formais, tem aqueles que exigem a forma publica, particular ou
os que demandam judicial. Este, portanto, um contrato formal que demanda natureza
judicial. Como por exemplo, o casamento. Para o individuo o celebrar, existe um processo
judicial preliminar, a habilitao para o casamento.
Ento, na recuperao, tem-se um contrato que s pode ser celebrado em juzo. A despeito de
serem institutos distintos (recuperao e concordata), quanto sua natureza jurdica, o fato
que a concordada e recuperao tem a mesma origem histrica.
Em ambas, h uma socializao dos riscos do devedor. Quando o devedor postula uma
recuperao de empresas, esse devedor estar socializando com seus credores o risco de sua
atividade empresarial, que concentrada nele, devedor, no acaba aguentando, indo assim
bancarrota, acaba indo falncia. Ento pela recuperao o devedor transcende para os
credores o risco, ou pelo menos parcela do risco de sua atividade empresarial.
Por exemplo. O sujeito A, devedor, tem um credor, sujeito B, que acredita que ir receber seu
crdito em 30 dias. A entra em recuperao e resolve tudo com B. B, ir pagar em 10 anos,
C, com uma dao em pagamento, o outro, vista, com 90% de desconto etc. Ento
transcende para os credores parcela do risco, socializando os riscos da atividade empresarial,
que concentrados no devedor, ira acarretar sua falncia, o que ser ruim para todas as partes,
sejam credores ou devedores. Se hoje o devedor est em crise, posteriormente, pode ser o
credor que estar em crise. Ento dessa solidariedade que h entre os empresrios, nasce o
85
instituto onde os credores autorizam o estado a legislar para lhe transferir parcelas do risco do
devedor.
Caracterizada a natureza jurdica contratual, caracterizada o escopo da socializao dos riscos

da atividade empresarial, esse processo pode ser assim conceituado:
Recuperao de Empresas: o processo de jurisdio voluntria pelo qual o devedor repactua

com os credores suas dvidas, visando preservao da empresa e do empresrio.
Ento de natureza evidentemente contratual, mas um processo de jurisdio voluntria.

Quando se entende que a recuperao um processo de jurisdio voluntria, muita coisa se
descortina. Em primeiro lugar, no processo de jurisdio voluntria no h lide. No processo
de jurisdio voluntria no h coisa julgada em sentido material (se tem em jurisdio
contenciosa), apenas em sentido formal. Por isso que ainda que existente uma sentena de
concesso de recuperao, o juiz poder, inclusive por ato de ofcio, convolar a recuperao
em falncia. Se houvesse coisa julgada, sentenciada a concesso da recuperao, no se teria
jeito de convolar a recuperao em falncia. Se o devedor, portanto descumprir as suas
obrigaes, o juiz convola a recuperao em falncia, pois no viola a coisa julgada, pois aqui
ela apenas formal. Aqui no h partes, os credores no so parte no processo, so
interessados; em sendo o processo de jurisdio voluntaria, s o devedor poder requerer, s
o devedor tem legitimidade ativa para postular a recuperao de empresas. Portanto, os
credores, o MP, o juiz, no podem requerer a recuperao de empresas.
Se tem, no sistema jurdico brasileiro, duas espcies de recuperaes:
A) Recuperao Extrajudicial: pela recuperao extrajudicial o devedor convoca seus credores

fora de juzo e repactua com eles o passivo.
Como se trata de uma recuperao extrajudicial, h 3 credores e 5 crditos excludos da

recuperao extrajudicial. Portanto, existem 3 credores que o devedor no tem como obriga-
los aos termos da recuperao extrajudicial, assim como se tem 5 crditos que tambm o
devedor no tem como inclui-los na recuperao.
Sero vistos os trs credores (Art. 161, lei 11.101/05)
Art. 161. O devedor que preencher os requisitos do art. 48

desta Lei poder propor e negociar com credores plano de
o
1 No se aplica o disposto neste Captulo a titulares de
crditos de natureza tributria, derivados da legislao do
trabalho ou decorrentes de acidente de trabalho, assim
o
como queles previstos nos arts. 49, 3 , e 86, inciso II
do caput, desta Lei.
Portanto, a primeira a Fazenda Pblica.
86
Sabe-se que o crdito tributrio no pode ser objeto de transao pelo errio. Hora, se a
fazenda Publica esta proibida de transacionar quanto ao credito tributrio, s o chefe do
executivo pode faz-lo. Evidentemente, se na recuperao o devedor repactuando com os
credores o passivo, se o crdito tributrio no pode ser objeto de transao, como ele vai
poder ser includo em uma recuperao? A bem da verdade, o crdito tributrio no se
submete nem a recuperao extrajudicial e nem a recuperao judicial. O crdito tributrio
considerado carta fora do baralho, no entra em nada.
O segundo credor excluido da recuperao extrajudicial o credor trabalhista. Aqui surge um

cuidado especial. O credor no se submete a extrajudicial, mas se submete judicial.
O direito trabalhista irrenuncivel na vigencia do contrato de emprego. Expirado o contrato

de emprego isso no existe mais. O que mais se faz na justia do trabalho so transaes,
acordos, porque o direito trablahista irrenuncivel, na vigencia do contrato de emprego. Fato
que o empregado, no caso de recuperao extrajudicial no teria a necessria autonomia da
vontade para de maneira desembaraada aceitar ou no o plano ofertado pelo devedor, pois o
devedor seu empregador, e o empregador vai dizer ao empregado que o plano este
(exemplo), ou voce aceita ou no.; caso no aceite, provavelmente ser mandado embora.
Ento o empregado no teria a necessria autonomia da vontade, para de maneira
desembaraada, aceitar ou recusar o plano de recuperao, da porque ele seria excluido.
O terceiro excluido o acidentado do trabalho, os crditos decorrentes de acidente de

trabalho, pelas mesmas razes pelas quais o empregado no se submete.
Visto os trs credores excluidos da recuperao extrajudicial, sero vistos agora os cinco
crditos excluidos da recuperao extrajudicial e judicial:
1) Alienao Fiduciria em Garantia: componentes do sistema financeiro
2) Contrato de compra e venda com reserva de domnio: onde o vendedor da industria,

reserva para si a propriedade do bem vendido em prestaes; inadimplido, ela vai reaver o
bem.
3) O arrendamento mercantil (leasing)
4) Compra e venda e imveis desde que haja clusula de irrevogvel ou irretratvel: ento, o
contrato de compra e venda de imveis, estar excluido das recuperaes somente se
prescrever clusula de irrevogabilidade ou de irretratabilidade. Ento se a construtora entrar
em processo de recuperao, seja judicial ou extrajudicial, no vai abranger a entrega do
mvel
5) ACC (Contrato de Antecipao de Cmbio): a regra o exportador vender, exportar aquilo

que no tem. Por exemplo, algum comprar Cana de Aucar, o vendedor ir perguntar, no
mercado futuro pra que ano. Muito comum tambm o exportador vender o que ele no tem e
nem tem dinheiro pra produzir. O que ocorre o seguinte: entra em questo o governo. Sabe-
se que o pas vive pois se exporta; o Brasil precisa das divisas. Na hora em que se fecha o
87
contrato de exportao, vai-se a uma agencia bancaria e o banco antecipa ao vendedor o
valor do crdito exportado, deduzido claro, juros. O juros mais baixo do mercado, pois so
juros em moeda estrangeira. evidente que o estado tem uma dotao oramentaria limitada,
para financiar as exportaes, pois a maioria do dinheiro do ACC dinheiro pblico. Somente
nos ultimos anos que os bancos privados passaram a colocar dinheiro, em pequena parte
aqui.
Como um dinheiro pblico este do ACC, ele no se submete s recuperaes, seja judicial ou
extrajudicial. O ACC no se submete portanto a nenhuma das recuperaes e nem a falncia.
Smula 307/STJ - 26/10/2015. Falncia. Contrato de cmbio. Restituio de adiantamento.

Lei 4.728/1965, art. 75, 3.
A restituio de adiantamento de contrato de cmbio, na falncia, deve ser atendida antes de

qualquer crdito.
Ento ao restituitria. O crdito decorrente do ACC, em caso de falncia do exportador, o

Banco no habilita seu crdito, ao de restituio. Independentemente da data, no uma
restituitria extraordinria (em 15 dias), ordinria.
Smula 133/STJ - 26/10/2015. Concordata. Contrato de cmbio. Adiantamento. Restituio.

Lei 4.728/65, art. 75, 3. Dec.-lei 7.661/45, art. 76, 2.
A restituio de importncia adiantada, conta de contrato de cmbio, independe de ter sido

a antecipao efetuada nos quinze dias anteriores ao requerimento da concordata.
Smula 36/STJ - 26/10/2015. Falncia. Concordata. Cmbio. Correo monetria. Lei

4.728/65, art. 75, 2 e 3. Lei 6.899/81.
A correo monetria integra o valor da restituio, em caso de adiantamento de cmbio,

requerida em concordata ou falncia.
Ento, todas essa smulas dispe sobre ao de restituio em caso de falncia em contratos
de ACC.
S que esta questo trouxe em si a chamada trava bancria pedido de recuperao de

empresas:
Aps a edio da lei 11.101/05, com a excluso da alienao fiduciria em garantia dos
processos recuperacionais, todos os bancos passaram a somente financiar com garantia de
alienao fiduciaria. Hoje no existe mais hipoteca.
Tudo hoje alienao fiduciaria em garantia.
Art. 49. Esto sujeitos recuperao judicial todos os

crditos existentes na data do pedido, ainda que no
vencidos.
Todo o passivo vencido e a vencer, existentes na data da distribuio da ao de recuperao,

se dever aos herdeiros.
3o Tratando-se de credor titular da posio de

proprietrio fiducirio de bens mveis ou imveis (...)
88
Aqui se fala de propriedade fiduciria. S que a alienao fiduciria em garantia (decreto lei
911/69) dispe de trs modalidades de alienao fiduciria:
1) Propriedade Fiduciria
2) Cesso Fiduciria
3) Endosso Fiducirio.
(NOTA) O endosso a obrigao cambial pela qual se transfere um titulo. D-se pela mera
assinatura do credor no verso da crtula.
Ento se tinha o endosso prprio, que o translativo e o endosso imprprio. Neste ultimo, o
endossante transfere a crtula mas no o crdito nela mencionado.
Endosso procurao = para cobrar
Endosso Cauo = Endosso Garantia
A lei 10931/04 introduziu o endosso fiduciario , que consiste na alienao fiduciaria em

garantia de um titulo de credito; ao invs de se dar em alienao um carro, um imovel, se da
um titulo de crdito em alienao A partir dai , as instituies fiananceiras, para se
captalizarem, disseram que no fariam mais financiamento. Ento passaram a criar as
chamadas antecipao de recebiveis, que consiste em um empresrio fazer uma alienao
fiduciria ou endosso fiduciario para o banqueiro, afim de garantir o financiamento do capital
necessrio.
Como isso se opera:
O empresrio vai ao banco e solicita um financiamento. O banqueiro pergunta ao empresrio o

quanto que ele vende no carto de crdito e dbito; O empresario diz que fatura 100mil reais
ms no cartao. O banco solicita que o empresrio faa a cesso desse recebvel futuro para
ele. Em 6 meses o empresrio faturaria em mdia 600 mil no carto, ento emprestar para o
empresrio 600 mil menos os encargos (juros, correo monetaria etc), e tudo o que o
empresrio faturar no carto nos proximos 6 meses ser do banco, mediante uma cesso
fiduciaria de recebiveis.
O que acontece normalmente que o banco financia 600 mil e o empresrio comea a
patinar, ou seja, recebeu 100 mil neste ms, o banco abre um crdito de mais 100mil, no
ms seguinte recebeu 150mil, o banco abre mais 100 mil. Ento o empresrio comea ficar
dependente daquilo. O grande problema que quando o empresrio vai pedir recuperao de
empresas se tem uma trava bancaria ao pedido, pois o empresrio tem todos os requisitos ,
no estando impedido, mas na pratica no tem como requerer a recuperao, porque se ele
requerer a recuperao, o banco no abre mais o crdito do ms seguinte. E tudo que vender
no carto nos prximos 6 meses , 1 ano (conforme contratado), ser do banco. E como que
o empresrio vai se recuperar? Ele no ir se recuperar. Pois o banco arranjou um jeito de
tirar o crdito das recuperaes. Como o empresrio ir viver sem faturar, como vai se
recuperar sem receber nada nos prximos 6 mses?! Ser algo impossvel.
89
Observando novamente o que disposto no 3 do artigo 49 da lei 11.101/05:
3o Tratando-se de credor titular da posio de

proprietrio fiducirio de bens mveis ou imveis (...)
Proprietrio fiducirio; o legislador falou de uma das espcies de alienao fiduciria. Ento os
juizes passaram a destravar a trava bancria, dizendo que no era proprietrio. Se tem a
cesso de recebiveis futuro, no se tem da propriedade (usar, gozar, fruir, dispor, reinvindicar);
portanto, no se tem de propriedade, pois o crdito futuro. Ento os juizes passaram a
incluir todo esse crdito na recuperao, mas isso foi parar no STJ. Ao proferir a deciso do
RESP 1202918/SP, caa a deciso de todos os tribunais de justia dizendo que quando o
pargrafo terceiro menciona propriedade fiduciria, pode se entender alienao fiduciria, ou
seja, a propriedade fiduciria, o endosso fiducirio e a cesso fiduciria. Com isso, o STJ valida
a trava bancria. A lei que dispe acerca deste instituto fala que necessria individualizar o
objeto da do em alienao fiduciria; como ento se individualiza uma dvida? Voltaram a
incluir todo este passivo na recuperao.
Os bancos esto fazendo cesso de recebveis, e ainda exigem a alienao fiduciaria de um

imvel e de um recebvel futuro, pois quando se exclui o recebvel futuro da recuperao se
tem do imvel.
O artigo 73 permite convolar a recuperao judicial em falncia, e no a extrajudicial.
O MP no atua na recuperao extrajudicial. impossivel convolar uma extrajudicial em

falencia.
O devedor no pode compelir os empregados participarem dessa recuperao extrajudicial,

mas se eles quiserem, fica a critrios destes.
B) Recuperao Judicial
Ao contrrio da recuperao extrajudicial, aqui os crditos trabalhistas so abrangidos.
Aqui, na modalidade judicial, o empregado acompanhado de advogados do sindicato, tem-se

do MP etc.
Curiosamente, cada uma delas tem duas modalidades.
AULA 13/05
Modalidades que Recuperao Extrajudicial
1) Homologao Judicial Facultativa (Art. 162 lei 11.101/05)
D-se toda vez que o devedor obtiver fora de juzo a aceitao expressa de todos os credores
que o devedor abranger em seu plano de recuperao.
Aqui o devedor se dirigiu a cada um dos credores para que esses credores pudessem lograr
com ele um acordo para resolver o passivo; e todos os credores assinaram fora de juzo,
concordando com os termos do plano. Neste caso, se o devedor no estiver impedido, se ele
90
atender aos requisitos da lei, ele poder postular a homologao judicial deste plano. Entende-
se que essa homologao poderia se dar at mesmo por uma cmara arbitral uma vez que os
elementos agentes capazes e direito disponvel esto presentes.
Se todos os credores j aceitaram fora de juzo, qual a finalidade dessa homologao

judicial, a que se presta esta homologao judicial? Esta homologao judicial somente se
presta a uma nica coisa: a segurana da coisa julgada, na medida em que homologada
judicialmente, se tera novao judicial daquelas obrigaes. Ento se ter a segurana da coisa
julgada formal.
(NOTA) A sentena de uma camara abitral e a sentena judicial so identicas para o direito. A
ao posteriror ser de cumprimento de sentena, instruida pela sentena arbitral.
Homologado, se tera a segurana da coisa julgada, o que bom para o devedor e para o
credor. Pro devedor, sabe que os credores no podero exigir a obrigao de maneira diversa
daquela repactuada, e ali homologada. Bom para os credores, uma vez que inadimplida a
obrigao, cabe cumprimento de sentena. Ento a nica finalidade desta obrigao judicial
a segurana da coisa julgada.
2) Homologao Judicial Necessria (Art. 163 lei 11.101/05)
Fbio Ulhoa Coelho chama de homologao judicial obrigatria, um equvoco, pois no uma
questo de obrigao, e sim de necessidade.
D-se toda vez que o devedor no obtiver a aceitao de todos os credores que ele pretendia
abranger em seu plano de recuperaa extrajudicial, porm credores que representem mais
de 3/5 (60%) financeiramente considerados ( o corum no percapto, cada centavo que
vale) em cada classe de credores abrangida pelo plano,desde que atenda aos requisitos da lei e
no esteja impedido, poder ( um poder dever, a questo da necessidade) tambm requerer
a homologao judicial do plano.
Homologado judicialmente, o plano abranger todos os credores, aqueles que haviam aceito e
todos aqueles que no haviam aceito inicialmente o plano proposto. Se ter aqui uma hiptese
de contratao compulsria; tinha-se credores que no haviam aceito o plano, mas
homologado judicialmente, o plano obrigarar no so os mais de 60% que aceitaram, mas
tambm aqueles menos de 40% que a principio no haviam concordato com o plano. Por isso
necessrio, para abranger todos os credores que tinha a inteno de abranger o plano.
Homologado judicialmente o plano ele ir abranger a todos os credores. Ento aqui a
finaldade so duas:
1) A segurana da coisa julgada
2) Compelir os discidentes aos termos do plano.
Homologado judicialmente o plano, ele obrigara a todos, os que tenham e no tenham aceito.
91
RECUPERAES JUDICIAIS
O nico credor que no se submeter recuperao de empresas a Fazenda Pblica. S que

a jurisprudencia interessante. O STJ decidiu que vedada a prtica de atos que
comprometam o patrimnio da recuperanda na execuo fiscal.
Art. 6o A decretao da falncia ou o deferimento

do processamento da recuperao judicial
suspende o curso da prescrio e de todas as
aes e execues em face do devedor, inclusive
aquelas dos credores particulares do scio
solidrio.
7o As execues de natureza fiscal no so

suspensas pelo deferimento da recuperao
judicial, ressalvada a concesso de parcelamento
nos termos do Cdigo Tributrio Nacional e da
legislao ordinria especfica.
A execuo fiscal portanto, continua tramitando normalmente em caso de recuperao. Mas

segundo o STJ, nessa execuo fiscal, no se podero praticar atos que comprometam o
patrimonio da recuperanda. Existe alguma execuo onde o credor no possa praticar atos que
comprometam o patrimonio da devedora executada? Claro que no.
Encontra-se isso no julgamento de conflito de competncias 107065/RJ e mais recentemente

isso se pacificou na jurisprudncia do STJ e hoje objeto de agravo regimental. Quando a
jurisprudencia se pacifica, o ministro comea a julgar monocraticamente. A fazenda publica
vem, a fim de recorrer a turma ou a sesso competente, entra com um agravo regimental
contra a deciso monocrtica.
Agravo regimental do conflito de Competencia 114657/RS.
Imagina-se a situao que a Fazenda Publica se ver: ela executa, penhora, mas no pode
vender o bem. Ento o que se fazer dessa execuo? E depois que termina a recuperao,
continua a execuo? E se for decretada a falncia? por isso que sistematicamente as
Fazendas Pblicas vem tentando habilitar o seu crdito em recuperao de empresa. A
fazenda publica; o crdito tributrio no pode ser objeto de transao; a hora que ela habilita,
quer entrar no plano de recuperao e receber iguais aos outros credores; hora,
sistematicamente se impugna argumentando: como que ela ira fazer transao? Onde est a
ordem do executivo? Como se opera isto?
Isso hoje uma das situaes juridicas mas inusitadas, pois em razao disso se tem
sistematicamente se reparado a fazenda publica pedindo para entrar na recuperao, ato este
que deve ser impugnado pois ela no pode. importante lembrar que o objeto tributrio no
pode ser Objeto de transao. Portanto, a Fazenda pblica no se sujeita mas atualmente se
tem de uma confuso.
92
Tambm no se sujeitam recuperao judicial os cinco crditos mencionados nos pargrafos
3 e 4do aritgo 49, anteriormente ditos.
1) Alienao Fiduciria em Garantia
2) ACC
3) Compra e venda de imveis se houver clusula de irretratabilidade ou irrevogabilidade
4) Contrato de compra e venda com reserva de domnio
5) Arrendamento Mercantil (Leasing).
Como na recuperao extrajudicial, na judicial tambm se tem duas modalidades de

recuperaes judiciais:
A) ESPECIAL
O artigo 170, IX da CR prescreve que a lei dispensar a microempresa e a empresa de pequeno

porte tratamento diferenciado, simplificado e favorecido. Ento a constituio determina que
a lei dispense a estas ME e EPP tratamento benfico. De acordo com esse preceito
constitucional, que se fez essa recuperao judicial especial, aplicavel exclusivamente ao
empreendedor microempresrio ou empresrio de pequeno porte. Aplicavel exclusivamene a
estes, porm, facultativamente. Ou seja, nada impede uma ME ou uma EPP postular uma
recuperao extrajudicial ou ate mesmo uma judicial ordinaria, porem somente eles podem
postular a especial. Qual a grande questo? A recuperao judicial especial uma grande
exceo natureza jurdica. Viu-se que a recuperaa de empresas tem natureza contratual,
entendimento do proprio STJ, como quando julgou, por exemplo, o RESP 1314209/SP. Porm a
recuperao judicial especial tem natureza de direito, significa dizer que atendidos os
requisitos, no havendo impedimentos, o juiz decreta a recuperao judicial especial sem
consultar os credores. No havera aqui uma AGC para deliberar acerca do plano de
recuperao judicial especial. Poder haver uma AGC para deliberar que optam pela falncia,
mas no para deliberarem sobre o plano. Se o devedor apresentar um plano muito agressivo,
os credores podem dizer que preferem falencia. claro que isso tem consequencias. O plano
de recuperao judicial especial no apenas singelo, vai alem, verdadeiramente simplorio.
O que o plano?
(NOTA) Os artigo 70 e 72 foram profundamente modificados pela lei complementar 147/14.
Podemos classificar o plano em trs possibilidades, teria-se uma recuperao suspensiva:
1) Dilatria se ganha prazo, mas no se ganha desconto, se pagar o crdito integralmente.
2) Remissria paga-se a vista mas com desconto
3) Mista pode-se conjulgar prazo com desconto.
Antigamente o plano era simplesmente dilatrio (antes de 2014).
93
Um plano que um parcelamento do passivo do devedor em at 36 parcelas mensais iguais e
sucessivas, remuneradas pela taxa SELIC com uma carncia de pagamento da primeira parcela
de at 180 dias, podendo ainda o plano contemplar desconto.
Art. 71. O plano especial de recuperao judicial ser apresentado no prazo previsto no art. 53
desta Lei e limitar-se s seguintes condies:
I - abranger todos os crditos existentes na data do pedido, ainda que no vencidos,

excetuados os decorrentes de repasse de recursos oficiais, os fiscais e os previstos nos 3o e
4o do art. 49; (Redao dada pela Lei Complementar n 147, de 2014)
II - prever parcelamento em at 36 (trinta e seis) parcelas mensais, iguais e sucessivas,

acrescidas de juros equivalentes taxa Sistema Especial de Liquidao e de Custdia - SELIC,
podendo conter ainda a proposta de abatimento do valor das dvidas; (Redao dada pela
Lei Complementar n 147, de 2014)
III prever o pagamento da 1a (primeira) parcela no prazo mximo de 180 (cento e oitenta)
dias, contado da distribuio do pedido de recuperao judicial;
IV estabelecer a necessidade de autorizao do juiz, aps ouvido o administrador judicial e

o Comit de Credores, para o devedor aumentar despesas ou contratar empregados.
Pargrafo nico. O pedido de recuperao judicial com base em plano especial no acarreta a
suspenso do curso da prescrio nem das aes e execues por crditos no abrangidos pelo
plano.
interessante porque a lei previa juros de 1% ao ms + correo monetria. Ento sabe-se que
o STJ decidiu que a taxa de juros legal no Brasil a SELIC. possivel cumular a SELIC com
correo monetria? No, pois a SELIC compreende juros e tambm correo monetria. Se a
SELIC hoje est em 14,75% (em 13/05/2016) ao ano com uma inflao gravitando, segundo os
ndices oficiais, em torno de 11%, o juros no Brasil de 3,75%, sendo o resto s de inflao.
Existem juizes que aplicam a lei antiga, ento, deve se interpor um RESP visando obter como
taxa de juros a SELIC, como o STJ julgou o RESP 666676 do Paran.
Ciente da jurisprudncia pacificada no pais, de que juros no Brasil so representados pela

SELIC, o legislador caou a prescrio original (1% ao ms + correo monetria).
Ento o plano singelo, na recuperao judicial especial, pois um parcelamento em at 36

vezes, acrescida de SELIC, com uma carncia de pagamento da primeira parcela de at 180
dias, parcelas estas iguais e sucessivas mensais.
Todo devedor em recuperao judicial de empresa especial sofrer duas limitaes sua
capacidade de contratar:
1) O devedor estar proibido de contratar novos empregados, salvo prvia e expressa

autorizao judicial (dada pelo juiz da recuperao).
94
2) O devedor est proibido de celebrar novos contratos de qualquer natureza que impliquem
em aumento de despesas, salvo prvia e expressa autorizao judicial.
Suponha que a fbrica tenha um aumento na conta de luz isso no um novo contrato.
Novos contratos de qualquer natureza que impliquem em aumento de despesas esto

proibidos, salvo prvia e expressa autorizao judicial.
No se pode fazer tambm a mera reposio de mo de obra caso um emprgado seja

demitido. Contratar empregado nestes casos, s com prvia autorizao judicial.
B) ORDINRIA
AULA 16/05 PROVA
AULA 20/05
Recuperao Judicial Ordinria
a regra geral aplicavel a todas as outras extrajudiciais ou mesmo judicial especial.
A recuperao judicial ordinria consiste em uma oferta de contrato de adeso. O devedor

apresenta aos credores o seu plano, que na verdade uma oferta de contrato. Uma oferta de
contra de adeso; os credores podem at discutir os termos, mas ser discutido em uma
A.G.C., onde apesarde se imaginar que ali se possa entabular toda uma seara de discusses,
ela est mais ou menos fechada nos parametros. Tem-se de limitaes quanto as discusses,
no sobre o prisma legal, mas pelo prisma operacional dessas modificaes.
A recuperao por ela, o devedor vai socializar com seus credores o risco de seu negcio, que
concentrado apenas nele, devedor, no h como suportar, o levando bancarrota. Para que o
devedor possa socializar com os credores o seu risco, a requisitos a serem observados e
impedimentos.
Ento para o devedor postular uma homologao de recuperao extrajudicial, ou uma

recuperao judicial de qualquer uma das duas modalidades, ele dever observar aos
requisitos prescritos em lei e no estar impedido. Estes requisitos e impedimentos esto
expressamente prescritos em lei, o artigo 48 e 3 do artigo 161.
O primeiro impedimento encontra-se no caput do artigo 48.
Art. 48. Poder requerer recuperao judicial o devedor que, no momento do pedido, exera
regularmente suas atividades h mais de 2 (dois) anos e que atenda aos seguintes requisitos,
cumulativamente:
95
Portanto, s pode pleitear uma recuperao de empresas, o devedor empresrio, regular (com
seus instrumentos todos devidamente registrados na junta comercial) a mais de 2 anos, ou
seja, 2 anos e 1 dia.
Evidentemente, esses mais de 2 anos no so uma indiocicrasia qualquer do legislador; isto

tem um escopo: evitar que sejam constituidos negcios com dolo de recuperao. Hora, uma
coisa socializar riscos e outra coisa financiar-se de maneira barata custa dos
fornecedores, credores etc. bem verdade que a jurisprudncia vem mitigando este requisito;
a jurisprudencia vem entendo que ainda que no completados os 2 anos, se o negcio se
revelar srio, ainda sim seria deferivel a recuperao. Mas isso se verificado que o devedor foi
envolto por um contexto muito especfico, como o contexto que o Brasil vive atualmente.
I no ser falido e, se o foi, estejam declaradas extintas, por sentena transitada em julgado,
as responsabilidades da decorrentes;
Ainda sobre os requisitos e os impedimentos, a lei prescreve que no podera a recuperaa o

devedor falido. Vale lembrar que no existe recuperao suspensiva, toda recuperao
preventiva. Pode at no prazo de contestao do pedido de falncia apresentar um pedido de
recuperao como tese de defesa ao pedido de falncia. Mas decretada a falncia no existe
recuperao suspensiva. Mas pode acontecer de forma diversa, conforme ocorreu no TJMG
AGI 1033899003226-4/13. A regra no ser falido, mas se o for, estarem extintas suas
obrigaes. Extintas as obrigaes do falido o devedor no mais falido, estar ele reabilitado.
IV no ter sido condenado ou no ter, como administrador ou scio controlador, pessoa

condenada por qualquer dos crimes previstos nesta Lei.
No ter sido condenado por crime falencial, no ter o scio controlador, adminsitradores,
pessoas condenadas por crimes falenciais. Aqui se tem que destacar dois pontos. Em primeiro
lugar, se tem uma srie de crimes que so os crimes hediondos do direito empresarial, que
esto na lei de S.A., no cdigo civil, na lei de registro empresarial, e so sempre os mesmos
crimes: furto, roubo, peculato, contrabando, crimes contra marcas, patentes, desenhos
industriais, falencia etc. So crimes patrimoniais, claro, em um ramo patrimonialista como o
direito empresarial seriam estes os piores crimes contra o patrimnio. Portanto, so crimes
que impedem de postular o pedido de recuperao judicial. O segundo ponto, na viso de
Vincius Gontijo, parece evidentemente se ter a inconstitucionalidade parcial do dispositivo. E
o principio da no transcendencia da sano penal? O crime no passa do infrator da norma.
Um administrador cometeu um crime, e estar a sociedade impedida de postular a
recuperao? Sabe-se que o crime no passa do agente. Ento a segunda parte do artigo soa
flagrantemente inconstitucional, por violar o principio da no transcendencia da sano penal.
Finalmente, tem-se dos impedimentos de ordem temporal, que foram mudados pela lei
complementar 147 de agosto de 2014. Tendo o devedor gozado de recuperao, para que
possa no futuro pugnar nova recuperao, a que se observar um prazo de
desencompatibilizao. obvio, no existe maneira de o devedor pedir recuperao
constantemente. Tendo o devedor gozado de uma recuperao, para que ele possa no futuro
pedir nova recuperao, h de se ter transcorrido o prazo de desencompatibilizao. Esse
prazo, hoje, de 2 anos quando se trata de recuperao extrajudicial. Ento por exemplo hoje
96
vai se pedir uma recuperao extrajudicial. Nos dois ultimos anos houve pedido de
recuperao? Portanto, na recuperao extrajudicial se joga o tempo para trs, e na
recuperao judicial se joga o tempo para frente. Na judicial, tem-se de 5 anos. Portanto,
tendo o devedor gozado de uma recuperao, para que no futuro postule ele nova
recuperao, so 5 anos quando judicial. Antigamente, a especial era de 8 anos (antes da lei
147/14).
Hoje, portanto, s se tem 2 prazos:
Extrajudicial : 2 anos
Judicial: 5 anos
A lgica clara; pois na extrajudicial, ou o devedor obteve a aceitao de todos os credores

(facultativa) ou no mnimo mais de 3/5 (necessria). Isso fora do juzo, sem a possbilidade de
se convolar a recuperao em falncia. A lgica da lei evidente, se os credores esto
aceitando, o estado que colocar dificuldade?!.
Na judicial o juiz que est alinhavando todo o processo, o litgio evidente, pois os credores
no aceitaram o acordo proposto pelo devedor.
LINHA DO PROCESSO DE RECUPERAO
A seguir, ser demonstrada a linha do processo de recuperao, observando-se o que ocorre

em cada fase.
A recuperao judicial se faz pela petio inicial. Ao verificar o artigo 51 da lei de falncias,
nota-se que ele prescreve todos os documentos que devero acompanhar a inicial,
documentos estes que mostram que o devedor no est impedido e outros requisitos.
Art. 51. A petio inicial de recuperao judicial ser instruda com:
I a exposio das causas concretas da situao patrimonial do devedor e das razes da

crise econmico-financeira;
97
II as demonstraes contbeis relativas aos 3 (trs) ltimos exerccios sociais e as
d) relatrio gerencial de fluxo de caixa e de sua projeo;
III a relao nominal completa dos credores, inclusive aqueles por obrigao de fazer ou
de dar, com a indicao do endereo de cada um, a natureza, a classificao e o valor
atualizado do crdito, discriminando sua origem, o regime dos respectivos vencimentos e a
indicao dos registros contbeis de cada transao pendente;
IV a relao integral dos empregados, em que constem as respectivas funes, salrios,

indenizaes e outras parcelas a que tm direito, com o correspondente ms de competncia, e
a discriminao dos valores pendentes de pagamento;
V certido de regularidade do devedor no Registro Pblico de Empresas, o ato

constitutivo atualizado e as atas de nomeao dos atuais administradores;
VI a relao dos bens particulares dos scios controladores e dos administradores do

devedor;
VII os extratos atualizados das contas bancrias do devedor e de suas eventuais

aplicaes financeiras de qualquer modalidade, inclusive em fundos de investimento ou em
bolsas de valores, emitidos pelas respectivas instituies financeiras;
VIII certides dos cartrios de protestos situados na comarca do domiclio ou sede do

devedor e naquelas onde possui filial;
IX a relao, subscrita pelo devedor, de todas as aes judiciais em que este figure como
parte, inclusive as de natureza trabalhista, com a estimativa dos respectivos valores
demandados.
Aqui a lei traz ainda alguns requisitos peculiares, como a relao nominal de todos os
empregados, respectivos cargos e salrios. Para que o juiz possa aferir o interesse social que
pode haver no pedido de recuperao. Por exemplo, uma recuperao da Mendes Junior, que
se tem como numero de empregados diretos, 10mil no Brasil, o juiz pensa demasiadamente
antes de decretar a falncia. Alm disso, o balano levantado especialmente para instruir a
ao, os 3 ultimos balanos. A relao de todos os processos em que a recuperanda seja parte
etc.
A partir deste momento, d-se incio fase postulatria.
98
Na prtica, essa fase no dura mais de uma semana. Nesas fase o juiz vai verificar se o devedor
no est impedido e se atende os requisitos. Se ele assim constatar, nos termos do artigo 52
da lei 11.101/05, o juiz proferir o despacho de processamento.
Quando um juiz profere um despacho de processamento, por linhas travssas, ele esta
querendo dizer o seguinte: que determinado devedor no est impedido, e este devedor
atende aos requisitos da lei. Hora, se a reucperao tivesse natureza jurdica de direito, o juiz
proferiria desde logo a sentena de concesso. Mas como a natureza juridica contratual, a
fase subsequente a fase deliberativa.
Tem-se neste momento a fase deliberativa.
Por isso o juiz no profere uma sentena de concesso. Neste momento se passa o problema
para a esfera privada; o devedor e credores sobre o prisma juridico est tudo certo, mas se
ver se os credores concordam com a recuperao ou no, que a natureza contratual.
Mas o que constar do despacho de processamento?
Em primeiro lugar, o juiz determinar a intimao de todas as fazendas pblicas que tenham
interesse na causa. Exemplo: O devedor possui um nico estabelecimento em BH e vai intimar
a Fazenda Publica do RS? No tem motivo. Intimar do municipio de BH, o estado de MG e a
Unio. Costuma-se intimar tambm a CAIXA Econmica Federal, na condio de gestora do
FGTS. Portanto, intimar todas as fazendas pblicas que tenham interesse na causa. Ainda no
despacho de processamento, o juiz nomear o administrador judicial.
Na lei de falncias antigas se tinha na falncia o sindico e na concordata o comissrio. Hoje

tanto na falncia quanto na recuperao figura do administrador judicial. Porm, as funes
do administrador judicial na falncia e na recuperao, so completamente distintas. Na
falncia, o administrador judicial o representante legal da massa falida. Na recuperao
judicial o administrador judicial NO ser o representante da recuperanda; o administrador
judicial tem a funo de fiscal, um fiscal posto pelo juiz nos autos do processo para verificar se
o devedor esta cumprindo suas obrigaes, se ela efetivamene est recuperando, se est
cumprindo o plano de recuperao etc.
No confundir em hiptese alguma o chamado administrador judicial com o chamado gestor

judicial.
O adminsitrador judicial a figura do fiscal no processo recuperacional. Portanto, uma figura

obrigatria tanto na falncia quanto na recuperao de empresas. J o gestor judicial no,
uma figura facultativa. Se houver, ser sempre em uma recuperao. Nunca em um processo
falencial, ir se deparar com a figura do gestor judicial.
Na recuperao quem administra a recuperanda so seus administradores estatutrios, em

regra. Excepcionalmente poder haver o afastamento dos administradores estatutrios. Pode
se classificar as hipoteses de afastamento em duas modalidades:
99
1) Um afastamento por fora de lei: a lei em numerus clausus, menciona casos de
afastamento, como no caso de transito em julgado da sentena penal condenatria em crime
falencial.
2) Um afastamento em razo de ato de vontade da recuperanda: pode ser que o plano de

recuperao apresentado pela devedora tenha previsto o afastamento dos administradores
estatutrios.
O fato que, afastados os administradores estatutrios da recuperanda, seja em decorrencia

de lei ou por ato de vontade (plano de recuperao) no ser o administrador judicial que ir
administrar a recuperanda, ser o gestor judicial.
Ento, s haver gestor judicial em recuperao de empresas, e s nas hipoteses de

afastamento dos administradores estatutarios da recuperanda.
O gestor judicial, de judicial s tem o nome, porque enquanto o administrador judicial

judicial e eleito pelo juiz, o gestor judicial eleito pelos credores. escolhido por maioria
simples dos credores.
Nas hipoteses de afastamento dos administradores estatutarios, defini-se o gestor judicial. O

gestor eleito pelos credores na A.G.C. por maioria econmica dos presentes no conclave.
Ento quando muito, o administrador judicial poder ter um mandato tampo. O

administrador foi afastato hoje por exemplo, at que se convoque a assemblia, instale-se e
delibera-se, tem-se um periodo aproximado de 30 dias. Nesse perodo, somente neste
periodo, o administrador judicial poder estar administrando a recuperanda. S at ser
designado o gestor. Fora essa situao, o adminsitrador judicial nunca vai administrar a
recuperanda.
Ainda no despacho de processamento, o juiz dispensar a recuperanda de exibir a chamada

CND (Certido Negativa de Dbito Fiscal) para todos os fins de direito, salvo duas excees.
Para mudar o administrador de uma sociedade empresria deve se apresentar a CND, se tiver
em recuperao, no. Para se vender um imvel, a pessoa jurdica precisa apresentar CND, se
tiver em recuperao, no necessrio. Se tiver em um processo de incorporao, fuso,
ciso, deve se exibir CND, se tiver em recuperao, no. Ento o devedor fica dispensado de
exibir CND para todos os fins de direito, salvo duas excees (interpretao restritiva).
1) Para contratar com a administrao pblica. Ou seja, para participar de licitao. Continua
obrigatria a apresentao de CND.
2) Para gozar de privilgios e incentivos fiscais necessria a apresentao de CND.
Ainda no despacho de processamento, o juiz determinar que a recuperanda apresente

mensalmente balanos e balancetes nos autos do processo. Para que o devedor, exibindo sua
contabilidade ali nos balanos, para que o credor, o MP, o administrador judicial possam
acompanhar a regularidade processo recuperacional. A inteno permitir que estes possam
verificar regularidade e a recuperao efetiva do devedor.
100
Ainda no despacho de processamento, o juiz determinar a suspenso de todas as aes e
execues individuais havidas contra a recuperanda pelo prazo improrrogvel de 180 dias,
salvo duas excees. Duas aes continuam a tramitar mesmo nesse periodo denominado de
perodo de parada. As execues fiscais e ao de conhecimento trabalhista. ( a execuo
trabalhista suspende).
A lei fala improrrogvel, mas o STJ diz que prorrogvel. Hoje, pacfico na jurisprudncia do
STJ, que este prazo que seria improrrogvel prorrogvel, conforme decidou o STJ ao julgar
por exemplo o CC79170/SP, RESP 1.193480/SP.
O prazo improrrogvel est no:
Art. 6o A decretao da falncia ou o deferimento do processamento da recuperao judicial

suspende o curso da prescrio e de todas as aes e execues em face do devedor, inclusive
aquelas dos credores particulares do scio solidrio.
4o Na recuperao judicial, a suspenso de que trata o caput deste artigo em hiptese

nenhuma exceder o prazo improrrogvel de 180 (cento e oitenta) dias contado do
deferimento do processamento da recuperao, restabelecendo-se, aps o decurso do prazo, o
direito dos credores de iniciar ou continuar suas aes e execues, independentemente de
pronunciamento judicial.
Prorrogvel at que se delibere sobre o plano, segundo consta o STJ.
( NOTA) A fase deliberativa em tese de 150 dias. Ento tem-se de mais 30 dias. Mas na
prtica, s que cumpre o prazo advogado.
Ainda no despacho de processamento, o juiz determinar nos termos da ltima frase do

pargrafo 3 do artigo 49. O juiz determinar que no sejam cumpridas liminares que
envolvam ativo essencial do devedor. O juiz proibe o cumprimento de liminares que envolvam
o ativo essencial da recuperanda, portanto. exatamente porque neste ntere, o devedor vai
elabora o seu plano, apresenta-lo, delibera-lo etc.
Se pudesse se classificar o despacho de processamento, como sentena, despacho de mero

expediente ou deciso interlocutria, se diria que uma deciso interlocutria. Aqui, se tem
uma smula sobre o tema:
SUMULA 264
irrecorrvel o ato judicial que apenas manda processar a concordata preventiva.
( NOTA ) Concordata preventiva = hoje, recuperao
Se no cabe recurso, qual recurso cabe? Mandado de segurana. O tribunal paulista tem vrios
mandados de segurana quando despacho de processamento.
Proferido o despacho de processamento, o devedor ter 60 dias para apresentar o plano de

recuperao. O plano ele protocolizado nos autos do processo mas no para a superviso do
juiz; o plano no vem com a petio inicial, ele vem na fase deliberativa. Porque o plano algo
dos credores e do devedor. Por isso o plano apresentado nos 60 dias subsequentes ao
101
despacho de processamento, onde o juiz j fez a anlise jurdica e o problema agora de
contrato. um problema estritamente contratual. Potanto, tem o devedor 60 dias para
apresentar o plano sob pena de falncia, nos termos do artigo 73 da lei de falncias. O prprio
STJ, reiteradas vezes vem dizendo que no cabe ao juiz investigar convenciencia, factibilidade,
viabilidade do plano, vedado ao juiz fazer isso. O juiz s pode examinar legalidade do plano.
O STJ se manifestou quando julgou: RESP 1314209/SP e TJSP: AI 0008634-34.2013.8.26.0000.
E o que o plano? O que o plano que o devedor vai apresentar? O artigo 50 da lei de
falncias traz em 16 incisos sugestes de plano. O plano de recuperao depende da
criatividade do devedor. O devedor tem uma liberdade para intentar uma engenharia de
solues segundo suas convenincias, e no h dvidas que o artigo 50 meramente
exemplificativo.
Art. 50. Constituem meios de recuperao judicial, observada a legislao pertinente a cada
caso, dentre outros:
Ento o plano de livre vontade do devedor, porm o artigo 54 prescreve as duas nicas
limitaes que h ao plano de recuperao, e ambas envolvem direito do trabalho e acidente
do trabalho.
Art. 54. O plano de recuperao judicial no poder prever prazo superior a 1 (um) ano para
pagamento dos crditos derivados da legislao do trabalho ou decorrentes de acidentes de
trabalho vencidos at a data do pedido de recuperao judicial.
A lei no prescreve como, prescreve prazo. um ano para regularizar, o como ser
estabelecido na A.G.C. Portanto se tem um ano para a regularizao do passivo
trabalhista e decorrente de acidente de trabalho.
Pargrafo nico. O plano no poder, ainda, prever prazo superior a 30 (trinta) dias para o
pagamento, at o limite (LER MNIMO) de 5 (cinco) salrios-mnimos por trabalhador, dos
crditos de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 (trs) meses anteriores ao pedido de
recuperao judicial.
Apresentado o plano, publicado o edital com a relao nominal de todos os credores

abrangidos pelo plano. Ento comea o prazo de 30 dias para que os credores apresentem
objees ao plano. jurisdio voluntria, portanto o credor no contesta a ao, no
embarga a ao. Ele apresenta objees ao plano. Inclusive, a objeo no precisa ser
fundamentada, pode ter ela uma pgina. Pois uma oferta de contrato de adeso.
102
AULA 23/05/16 (AULA FINAL)
Publicado o edital, s ha duas possibilidades:
1) No prazo de 30 dias no h objeo
No havendo objeo, a lei presume aceitao tcita do plano. Neste contexto,

no havera A.G.C. para deliberar sobre o plano.
Os autos iro ao juiz. O juiz ento vai intimar o devedor nos termos do artigo 57
para que ele apresente todas as certides negativas de dbito fiscal. Entra-se na
recuperao devendo tributo, mas no sabe. O Estado usa da recuperao como
meio de coao para a exibio de todas as CNDs. Intimado o devedor, existem 2
possibilidades:
1.1) O devedor tem todas as CNDS
Se todas houver, o juiz decreta a recuperao judicial.
1.2) Ou basta faltar alguma.
Se no entanto, falta uma nica CND, o juiz decreta a falncia, conforme dispoe o artigo
57.
Ser que todos os devedores do Brasil esto exibindo todas as CNDS? O projeto que
redundou na vigente lei de falncias, tramitou no congresso Nacional por 11 anos por
causa de um nico artigo de lei. No projeto original havia a incluso da divida fiscal no
processo recuperacional, ou seja, as Fazendas Pblicas estariam submetidas aos
efeitos da recuperao. FHC, fazendo uso de uma prerrogativa que lhe da o regimento
interno do Congresso, pediu vista enquanto presidente do projeto que estava em
mesa no Senado. Pediu vista e engavetou o projeto. Lula em seu primeiro mandato
no mecheu no projeto, mas no segundo mandato, ele retirou a Fazenda publica do
processo recuperacional e criou os 3 e 4 no artigo 155 A do CTN:
Art. 155-A. O parcelamento ser concedido na forma e condio estabelecidas em lei

especfica. (Includo pela Lcp n 104, de 2001)
3o Lei especfica dispor sobre as condies de parcelamento dos crditos tributrios

do devedor em recuperao judicial. (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
Ou seja, uma lei a ser feita, havera algum dia, de dispor sobre o parcelamento especial
do dbito tributrio do devedor em recuperao. Sabe-se, contudo, que na prtica
esta lei no vir a existir.
103
4 A inexistncia da lei especfica a que se refere o 3o deste artigo importa na
o
aplicao das leis gerais de parcelamento do ente da Federao ao devedor em

recuperao judicial, no podendo, neste caso, ser o prazo de parcelamento inferior ao
concedido pela lei federal especfica. (Includo pela Lcp n 118, de 2005)
A primeira parte do pargrafo acima, demonstra um aspecto peculiar. O legislador j

previu a inexistncia da lei que ele mandou que se fizesse. Ou seja, sabe-se que a lei
no existir.
Quem est inadimplente com a inexistncia da lei o Congresso, e quem deve receber
a sano o Congresso, pois no criou a lei.
Ou seja, enquanto no vier o parcelamento especial para a recuperanda, aplica-se o

parcelamento ordinrio, da lei 10522/02, dividindo-se em 60 mses.
Por este pargrafo, cada ente da federao ter que prescrever em uma lei prpria um
parcelamento especial para devedor em recuperao. O municipio de Bom Despacho
por exemplo, ter que editar uma lei municipal dispondo sobre o parcelamento dos
crditos tributrios das recuperandas. Assim para cada municipio do Brasil, para cada
Estado da federao, para o DF, para a Unio.
Portanto, cada ente da federao ter que ter a sua prpria lei.
Tem-se um problema: o parcelamento que prescreve o artigo 155 A ser uma regra
de direito tributrio ou de direito empresarial? Se tenho direito a um parcelamento
por uma dvida tributria, tem-se do parcelamento ordinrio. Se tem direito ao
parcelamento especial porque no se deve tributo? Para estas questes,
necessrio se fazer uma anlise do artigo 22 da Constituio:
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico,

espacial e do trabalho;
Portanto, s a unio poder legislar sobre matria de direito empresarial. Portanto,

quando o municpio de Bom Despacho criar o parcelamento dos tributos, ser arguida
inconstitucionalidade. O mesmo acontecer se o estado de Minas gerais se criar o
parcelamento dos tributos.
104
Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a legislar sobre
questes especficas das matrias relacionadas neste artigo.
Est se falando no CTN, lei complementar 118/05.
Ento quando Minas Gerais dispuser sobre os o parcelamento dos crditos tributrios
do estado, no ser inconstitucional. Porm, se Bom Despacho dispuser sobre o
parcelamento do crdito tributrio, ser inconstitucional, pois o pargrafo nico se
refere exclusivamente aos estados.
Como os devedores ento esto obtendo recuperao? possvel a obteno da recuperao

por causa do STJ. O STJ ratificou uma jurisprudncia consolidada nos estados ao julgar o RESP
n 1187-404/MS (em 2015). Dizia o RESP que o 4 do artigo 155 A, do CTN intil, pois no
diz que quando houver o parcelamento especial aplica-se o ordinrio? Hora, qualquer um,
empresrio ou no estando em recuperao ou no, j tem direito ao parcelalmento ordinrio,
no precisa do 4 para dizer que se tem do parcelamento ordinrio pois isto j assegurado
pela lei 10522/02. No entanto, o 3 assegura o direito subjetivo ao parcelamento especial, que
no entanto, o devedor no tem como usufruir em razo da inexistncia da lei especfica. At
que se venha a lei especfica, est dispensada a exibio de CND. Por isso todos esto
conseguindo recuperao sem CND.
O governo pegou uma medida provisria que estava em tramitao no congresso (que fixa o
dia nacional da Pizza) e criou o parcelamento especial. Ou seja, se haviam se passado 10 anos e
no havia nenhuma regulamentao do parcelamento especial, depois da deciso do STJ, o
governo ento pegou uma MP que fixava dia da pizza no Brasil e incluiu o parcelamento
especial. Pegaram a lei 10522/02, criaram o artigo 10 A, prevendo o o parcelamento em 80
meses, e claro que todos esto arguindo inconstitucionalidade, e o prprio tribunal de justia
de SP j reconheceu a inconstitucionalidade disso. O TJ/SP foi o primeiro a examinar esse
parcelamento da incluso do artigo 10 A na lei 10522/02. Alegando que inconstitucional a
criao de parcelamento especial por medida provisria. AG 2109677-092015826000. O fato
que na jurisprudencia, esto ocorrendo diversas discusses quanto a exigibilidade ou no de
CND para se obter recuperao, a constitucionalidade ou no do parcelamento especial que
cogita o pargrafo 3 do artigo 155 A do CTN, em razo da impropriedade da via legislativa
(medida provisria). Isso hoje, portanto, no pacifico na jurisprudencia.
Portanto, aqueles entes que no dispe de lei, tratand odo parcelamento especial de que
trata o 3, quanto aos seus tributos, fica dispensada a apresentao da CND. Quando a Unio
que criou esse parcelamento especial por medida provisria, est hoje sendo discutida a
constitucionalidade do parcelamento em 80 vezes criado por MP.
Existe a chamada certido positiva de efeito negativo, onde se tem uma dvida mas ela est
sendo paga no parcelamento.
105
H objeo no prazo de 30 dias
Se houver objeo, basta haver apenas uma objeo (que no precisa ser
fundamentada, pois a recuperao uma oferta de contrato de adeso), como o
processo de jurisdio voluntria, no podendo haver lide, o juiz no julga a objeo.
Apresentada a objeo os autos iro ao juiz que convocar a A.G.C., para que esta
delibera sobre o plano. Portanto so havera A.G.C. para deliberar sobre o plano de
recuperao na hipotese de haver objeo.
A A.G.C. nos termos do artigo 35, I, a, poder chegar a 3 concluses:

1) A A.G.C. pode aprovar o plano, via de consequncia, rejeitando a objeo. O juiz no
julga objeo, pois um contrato entre as partes. Neste caso, os autos iro ao juiz, que
intima o devedor para exibir a CND .
2) A A.G.C. pode modificar o plano (apresentar o plano alternativo). Diz ao devedor
que o plano apresentado no tem condies de ser aceito, ento se apresenta uma
contraproposta para negociar. Se a A.G.C. modificar o plano, ouve-se o devedor. E o
devedor poder chegar a 2 concluses:
2.1) O devedor pode aprovar
2.1.1) Se aprovar as modificaes, os autos vo ao juiz, intima-se o devedor a exibir
CND, aprova-se nos termos do plano modificado
2.2) O devedor pode rejeitar as modificaes.
2.2.1) Se o devedor rejeitar, se tem da falncia.
3) A A.G.C. pode rejeitar o plano; neste caso, os autos iro ao juiz, e h 2
possibilidades:
3.1) h 1 e 2 art. 58. Havendo estes pargrafos, se ter dos autos ao juiz, intimao
do devedor para exibio de CND etc.
3.2.) no h 1 e 2 do art. 58. Se no houver os paragrafos anteriormente citados,
tem-se da falncia.
Os 1 e 2 do art. 58, aquilo que vem se chamando de Cram Down (garganta

abaixo). Na verdade, em Pases como os Estados Unidos e a Alemanha, de fato se tem
do Cram Down; ainda que todos os credores rejeitem o plano, o juiz pode decretar
uma recuperao nestes paises. Porm no Brasil isso no o que poderia se chamar de
Cram Down, e sim um corum alternativo de aprovao do plano. Ordinariamente, em
regra, a assembleia geral de credores, deliberara pela maioria economica e percapta
dos presentes no conclave, mas h duas excees.
1) quanto a aprovao de modalidades alternativas de realizao de ativos na

falncia. Ordinariamente o juiz pode escolher entre leilo, propostas lacradas e
prego. A A.G.C. poderia deliberar uma modalidade alternativa de realizao de ativos,
seja carta convite etc, mas nestes casos o corum especial, pois uma maioria
qualificada, 2/3 financeiramente considerados dos presentes no conclave. Ento se a
dvida for de 1 bilho, ainda que so tenha 3 centavos presentes, 2 centavos aprovam.
106
2) para se aprovar o plano de recuperao. Para se aprovar o plano de recuperao,
alem da maioria economica e percapta dos presentes essa mesma assemblia sera
subdividida em quatro classes de credores. Cada uma das classes ter que tambem,
autonomamente, aprovar. Ento necessria a maioria economia e percapta dos
presentes no conclave e depois na maioria da classe. Ento vota-se primeiro na A.G.C.
e depois na classe. Portanto, precisa-se da provao da A.G.C. e por cada uma das 4
classes de credores que comporo a A.G.C.
2.1.) A primeira classe formada por trabalhadores e acidentados do trabalho, que na
classe, votaro de maneira percapta. Suponha-se que A e B so empregados. A tem o
crdito de 100 e B o de 10. Na asembleia, se vota maioria economia e percapta. Mas
na classe, cada um tem 1 voto.
2.2) Formanda por credores com garantia real, cujo voto economico. Cadacentavo
correspondera a um voto portanto.
2.3) A terceira classe de credores, que foi introduzida pela lei complementar 147/14,
constituida pelo ME e EPP, cujo voto ser tambem percapto.
2.4) A classe residual, ou seja, quem no se enquadrar em nenhuma das outras classes
estar nessa. O voto financeiro.
Ser aprovado portanto o plano que tiver aprovao na assemblia e nas quatro
classes de credores.
O cram down, para que se opere, precisaria do seguinte; da aprovao da maioria

economica e percapta dos presentes na conclave e a lei falava que a rejeio por uma
das classes no importava se as outroas aprovassem. Pois s se poderia ter tido a
rejeio por uma das classes, mas pelo menos outra haveria de ter aprovado.
Agora, com a criao da nova classe de ME e EPP, ficou diferente, pois no fecha
corum. A doutrina esta dizendo atualmente que deve-se encontrar uma soluo, como
no alteram os textos dos 1 e 2 do artigo 58, ou seja, poderia se ter a rejeio por 2
classes, desde que uma outra aprovasse. Agora o corum no fecha, pois havia sido
criada para 3 classes e agora tem-se de 4.
Agora, portanto, admite-se a rejeio em duas, mas desde que outra tenha
aprovado. E nas classes em que se deu a rejeio, a aprovao por mais de 1/3;
Ento precisaria da aprovao da A.G.C., por sua maioria economica e percapta. A
rejeio em classes mas pelo menos outra aprovando. Na classe em que se deu a
rejeio a aprovao por mais de 1/3, e finalmente na classe ou nas classes em que se
deram a rejeio, no pode haver tratamento diferenciado entre os credores.
O grande problema o que se entende por tratamento diferenciado. Vinicius entende

que seria discriminando credores. muito comum dizer que credores por exemplo at
10 mil reais sero pagos a vista, pois ir se fazer uma limpa dos vrios pequenos
credores.
107
Todo devedor em recuperao obrigado a acrescentar em seu nome empresarial o
termo em recuperao judicial ou em recuperao de empresa. Argumentam que
para dar publicidade. Desde o despacho de processamento se acrescente o termo
acima ao nome empresarial da recuperanda.
A fase deliberativa ou terminar na recuperao ou na falncia. Se terminar na

falncia, se tem o que foi visto anteriormente.
Mas se terminar em recuperao, deve se seguir para a sentena de concesso. A fase

deliberativa terminar com a sentena do artigo 58, sentena de concesso. Hora,
proferida a sentena de concesso se entra para a ultima fase do processo de
recuperao, que a fase executiva, ou seja, a fase de cumprimento do plano, seja o
que houver sido aprovado. Por exemplo, deve se pagar o passivo trabalhista e por
acidente do trabalho no prazo maximo de 1 ano contado da sentena de concesso.
Na sentena de concesso o marco para o cumprimento. A fase executiva terminar
com a sentena de encerramento.
Importante notar que no sentena de cumprimento, e sim de encerramento.
O plano pode ser pagar os credores em 100 anos, com exceo do trabalhista e do
acidente de trabalho? Se os credores aprovarem, pode sim.
A primeira sentena agravvel, agravo de instumento, a segunda apelvel.
A sentena portanto no de cumprimento, de encerramento, por isso se tem das

reticncias no final da linha do tempo da recuperao.
Art. 61. Proferida a deciso (sentena de concesso) prevista no art. 58 desta Lei, o
devedor permanecer em recuperao judicial at que se cumpram todas as obrigaes
previstas no plano que se vencerem at 2 (dois) anos depois da concesso da recuperao
judicial.
Ento a fase executiva durar 2 anos. Aps isso, o juiz encerra o processo no estado
em que se encontra. So que o curioso que este no um prazo imprprio, um
prazo prprio para o juiz. Pois passados 2 anos, ainda que ele no tenha prolatado a
sentena de encerramento, cessa seu poder jurisdicional sobre o processo.
1o Durante o perodo estabelecido no caput deste artigo (durante 2 anos), o

descumprimento de qualquer obrigao prevista no plano acarretar a convolao da
recuperao em falncia, nos termos do art. 73 desta Lei.
Ento toda obrigao que tiver prevista para ser adimplida em 2 anos, dever ser
adimplida nos autos do processo de recuperao, sob pena de convolao em falncia.
Quer dizer que se for devedor, com exceo do trabalhista e do acidente de trabalho
que o nico que tem 100% de certeza que suas obrigaes sero adimplidas na fase
executiva.
108
Portanto, se for credor, dever torcer para o prazo mximo ser de 2 anos para o
cumprimento.
Se devedor, fara esforo para ser o cumrprimento em 2 anos e 1 dia, para entrar na
reticncia, ou seja, entrar no artigo 62 da lei de falncias.
2o Decretada a falncia, os credores tero reconstitudos seus direitos e garantias nas

condies originalmente contratadas, deduzidos os valores eventualmente pagos e
ressalvados os atos validamente praticados no mbito da recuperao judicial.
Art. 62. Aps o perodo previsto no art. 61 *aps os 2 anos desta Lei, no caso de
descumprimento de qualquer obrigao prevista no plano de recuperao judicial, qualquer
credor poder requerer a execuo especfica ou a falncia com base no art. 94 desta Lei.
Ento as obrigaes previstas para serem adimplidas depois de 2 anos pelo plano, abrem-se
dois caminhos para o credor na hipotese de inadimplencia:
1) Cumprimento de sentena, execuo.
2) Em ao autonoma, postular a falncia do devedor. No podendo ser nos proprios autos.
Destga forma, tendo-se um crdito que supere 40 salrios minimos, pode-se pegar a sentena
de concesso, protesta-la e requerer falencia com base no inciso I do artigo 94, ou tendo uma
execuo frustrada, suspenso da execuo, certido de fato, objeto pe, requer falencia com
base no inciso II do artigo 94.
III pratica qualquer dos seguintes atos, exceto se fizer parte de plano de recuperao judicial:
g) deixa de cumprir, no prazo estabelecido, obrigao assumida no plano de recuperao

judicial.
Porque deixar de cumprir obrigao prevista no plano no caso, como est no artigo
73, de convolao da recuperao em falncia? Porque ela est prevista para ser
adimplida depois de 2 anos, quando o juiz no mais tem jurisdio sobre o processo.
Passou 2 anos, o juiz no poder mais convolar a recuperao em falncia. Cessa a
jurisdio dele sobre o processo.
Se inadimplida em 2 anos, artigo 73, convolao.
A apresentao do plano gera novao, nos termos do artigo 59 da lei de falncia. S

que, no cumprida a fase executiva, reestabelece-se a obrigao originria. o artigo
59 c/c 2 do art. 62.
Art. 59. O plano de recuperao judicial implica novao dos crditos anteriores ao
pedido, e obriga o devedor e todos os credores a ele sujeitos sem prejuzo das
garantias, observado o disposto no 1o do art. 50 desta Lei.
109
Segundo o STJ, o animus novandi se opera na A.G.C., por isso se suspende
sucessivamente por 180 dias.
STJ RESP 1260301/DF A novao se opera na A.G.C. Ento novao consensual?

Ento porque convolada a reucperao em falncia reestabelece-se a obrigao
originria? Porque essa no uma novao contratual, uma novao legal,
conforme demonstra o 2 do artigo 61
2o Decretada a falncia, os credores tero reconstitudos seus direitos e garantias nas

condies originalmente contratadas, deduzidos os valores eventualmente pagos e
ressalvados os atos validamente praticados no mbito da recuperao judicial.
110

Direito Empresarial IV - Arthur Rossi

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Empresarial IV - Arthur Rossi

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aluno: Arthur Rossi Figueira Professor: Vincius Gontijo

PUC Minas Praa da Liberdade / 7 Perodo 1/2016

DIREITO EMPRESARIAL IV FALNCIA E RECUPERAO DE EMPRESAS

Aula dia 12/02/16

Essa inadimplencia se torna indemica, e torna impossvel o pagamento

A falncia um processo de execuo coletivo, sobre o prisma subjetivo e objetivo.

Objetivo compreende todos os bens e direitos do devedor.

Atualmente estamos com a vigncia de duas leis de falncia.

Falncia um processo de execuo coletiva.

Diferena de teorias que embasam:

Lei n11.101 Teoria que preserva a empresa (atividade)

Na lei antiga tinha a concordata: preventiva, suspensiva.

Preventiva era uma ao judicial que visava a prevenir a falncia (evitar);

Suspensiva era um incidente processual na ao de falncia aps a decretao da quebra,

Os devedores concordatarios tem um direito potestativo ( direito no precisa fundamentar

Conceito: o processo promovido contra o devedor empresrio em estado econmico

A expresso mais adequada no seria devedor empresrio, e sim devedor legitimado.

Art. 1o Esta Lei disciplina a recuperao judicial, a recuperao extrajudicial e a falncia do

Est prescrita pelo artigo 75 da lei de falncias.

Qual seria o artigo mais importante da lei de falncia?

Qual seria o artigo mais importante sobre recuperao?

Sabe-se que raramente, o legislador se encarrega de prever em lei a finalidade do instituto.

Uma lei uma regra, uma regra um direcionamento de uma conduta.

A conduta de quem pretendeu o legislador direcionar ao prescrever a finalidade do instituto?

Deve-se, portanto ,empreender interpretao teleolgica, buscando implementar a finaldiade

Pargrafo nico. O processo de falncia atender aos princpios da celeridade e da economia

A falncia, ao promover o afastamento do devedor de suas atividades (teoria subjacente da

Portanto, tanto a falncia quanto a recuperao visam a preservao da empresa. Se isto um

Enquanto a falncia visa exclusivamente a preservao da empresa (da atividade empresarial)

O pargrafo nico do artigo 75 prescreve a finalidade processual da lei de falncias:

Pargrafo nico. O processo de falncia atender aos princpios da celeridade e da economia

E o pargrafo nico do artigo 47? No exite.

Se a falncia visa a celeridade e a economia processuais, e nada se prescrever a respeito da

PROCESSO FALIMENTAR ANTIGA LEI X PROCESSO FALIMENTAR DA VIGENTE LEI

Portanto, decretava-se falencia e lacrava o estabelecimento; comeava a demorada fase de

Inspirado no direito norte-americano, a lei ficou sob a seguinte maneira:

Decretada a falencia, tramitam concomitantemente a lei 11.101, duas fases. A fase de

S se pode postular a recuperao antes da sentena, o artigo 48, I:

I no ser falido e, se o foi, estejam declaradas extintas, por sentena transitada em

I alienao da empresa, com a venda de seus estabelecimentos em bloco;

Portanto, o artigo 140 em seu inciso I, preve a alienao de todos os estabelecimentos

II alienao da empresa, com a venda de suas filiais ou unidades produtivas

Na impossibilidade de vender todos os estabelecimentos conjuntamente, cada

Portanto, os incisos I,II e III so falaencias preservatrias da atividade empresarial

IV alienao dos bens individualmente considerados.

Como ltima soluo, tem-se a venda dos bens isoladamente considerados.

Tem-se portanto, de uma falencia meramente liquidatria, e no preservatria como

Quem se disponibilizaria a comprar os estabelecimentos de um falido? Correndo o risco de

II o objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver sucesso do

Inclusive um termo exemplificativo, e no taxativo. Ou seja, no caso de aquisio na

Quem compra, portanto, no herda nada!

O problema no est na aquisio da falncia, pois literal que no se herda nada. A

Pargrafo nico. O objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver

Haver sucesso na falncia e na recuperao em caso de fraude.

O texto aprovado na camara era exatamente o mesmo; o inciso II do art. 141 e o

O STF diz que na recuperao tambm no h sucesso. A venda na falencia e na

A falncia, como a recuperao, que no possuem a sucesso, passam a ter um

Art. 142. O juiz, ouvido o administrador judicial e atendendo orientao do Comit,

7o Em qualquer modalidade de alienao, o Ministrio Pblico ser intimado

Nulidade absoluta, expressamente cominada em lei, s se apresenta neste pargrafo

Pode-se classificar as modalidades de vendas em dois grandes grupos:

Observa-se que as modalidades do artigo 142, so muito parecidas com a lei de

A) Leilo: Consiste no oferecimento de lances orais.

B) Propostas Lacradas: Envelopes lacrados. Neste caso, o juiz recebe as propostas