TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Profa. Dra. Denise Schmitt Siqueira Garcia

 MEIOS DE IMPGNAÇÃO
AÇÃO RESCISÓRIA (ART.
966 e ss)
MANDADO DE
SEGURANÇA
EMBARGOS DE TERCEIRO
AÇÃO ANULATÓRIA
RECURSOS
 ATOS JUDICIAIS (art. 203)
 SENTENÇA
 DESPACHO (art. 1001)
 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
 ACÓRDÃO (art. 204)
 DECISÃO MONOCRÁTICA
 CONCEITO DE RECURSO
Meio de impugnação de decisões
judiciais, voluntários, internos à relação
jurídica processual em que se forma o
ato judicial atacado, aptos a obter deste
a anulação, a reforma ou o
aprimoramento
 Sucedâneo recursal
 Demais formas de impugnação de decisão
judicial que não se encaixam nas definições
de recurso
 Hipóteses já apresentadas de Meios de Impugnação
 Atenção especial para a “remessa
necessária” – art. 496
 “condição de eficácia da sentença”
NATUREZA JURÍDICA

“O poder de recorrer deve ser visto como

uma extensão do ato de ação, um aspecto,
elemento ou modalidade do próprio
direito de ação exercido no processo”.
Barbosa Moreira
CLASSIFICAÇÃO DOS
RECURSOS
 Quanto a finalidade:
a) Ordinários: Visam à justiça da decisão e estão
direcionados à interpretação e à aplicação do
direito no caso concreto.
A causa pode ser conhecida em todos seus aspectos.
b) Extraordinários: Visam à unidade do direito e
estão vocacionados à interpretação do direito a
partir do caso concreto.
É vedada a reapreciação da prova.
CLASSIFICAÇÃO DOS
RECURSOS
Quanto a abrangência: - art. 1002
a) Totais
b)Parciais
 O trânsito em julgado é por capítulos?
Quanto a autonomia:
a) Autônomos
b)Adesivo
 Recurso adesivo –art. 997, §§ 1º e 2º
PRINCÍPIOS
RECURSAIS
 PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU
DE JURISDIÇÃO
Possibilidade de provocar reexame da
matéria, requerendo novo julgamento, por
órgão hierarquicamente superior;
Não ocorrerá nos casos de competência
originária do STF (art. 102 CF).
 PRINCÍPIO DA
TAXATIVIDADE
 art. 22, I da CRFB c/c art. 994
APELAÇÃO
 AGRAVO DE INSTRUMENTO
 AGRAVO INTERNO
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
 RECURSO ESPECIAL
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO
 RECURSO ORDINÁRIO
 AGRAVO EM RESP ou RE
 EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
 PRINCÍPIO DA SINGULARIDADE/
DA UNIRRECORRIBILIDADE/
DA UNICIDADE
• Para cada ato judicial recorrível há
somente um recurso, sendo vedada a
interposição simultânea ou cumulativa de
outro.
• Para saber qual o recurso, deve-se analisar
o conteúdo e alcance da decisão
• EXCEÇÃO: Embargos de declaração
 PRINCÍPIO DA
FUNGIBILIDADE
 Serve para os casos em que o direito brasileiro não se mostra
claro, a respeito de qual recurso seria cabível em determinada
situação
 PRINCÍPIO DA
FUNGIBILIDADE
 MOTIVOS:
a) O CPC designa uma decisão interlocutória
como sentença, ou vice-versa
b) Doutrina e jurisprudência divergem quanto à
classificação do ato e à espécie de recurso;
c) O juiz profere um pronunciamento em lugar
de outro (na atual conjuntura, não há
preocupação a respeito, pois não importa a
denominação)
 PRINCÍPIO DA
FUNGIBILIDADE
 REQUISITOS
a) PRESENÇA DE DÚVIDA OBJETIVA A
RESPEITO DO RECURSO CABÍBEL
b)INEXISTÊNCIA DE ERRO GROSSEIRO NA
INTERPOSIÇÃO DO RECURSO
c) PRAZO ADEQUADO PARA O RECURSO
CORRETO
PRINCÍPIO DA
FUNGIBILIDADE
Art. 1024, § 3º

Art. 1032

Art. 1033
 PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DE
REFORMATIO IN PEJUS
 Não se aplica no caso de recurso interposto pelas duas partes
 Exceção – Matéria de ordem pública
 JUÍZOS FEITOS NO RECURSO
JUÍZO DE JUÍZO DE MÉRITO
ADMISSIBILIDADE
O juízo preliminar a Adentra-se no tema
respeito da existência do central do recurso, que é a
direito de recorrer e da tutela jurídica que está
regularidade de seu sendo discutida.
exercício.
PRESSUPOSTOS RECURSAIS
 PRESSUPOSTOS
a) INTRÍNSECOS
Cabimento
 Adequação do meio recursal para o ataque da
decisão judicial
b) Interesse recursal
 Analogia ao “interesse de agir” – utilidade e
necessidade
 necessidade da parte ter sofrido algum
prejuízo jurídico em decorrência da decisão
judicial)
 PRESSUPOSTOS
INTRÍNSECOS
c) Legitimidade – art. 996 CPC
 Parte vencida ou sucumbente
 Ministério Público
 Terceiro Prejudicado – par. único

d) Inexistência de fato extintivo ao ato

de recorrer
Renúncia – art. 999
Aceitação – art. 1.000
 Preclusão lógica: parágrafo único
 PRESSUPOSTOS
a)
EXTRÍNSECOS
Regularidade formal – forma / exigências legais
b) Tempestividade: (art. 1003)
Exceções
- Falecimento da parte ou seu advogado - art. 1003. §
único
- Litisconsórcio com advogados e escritórios diferentes
em autos físicos – DOBRO – art. 229
- Entes públicos, MP, Defensoria Pública e Advocacia
Pública – DOBRO – arts. 183, 180, 186
 PRESSUPOSTOS
EXTRÍNSECOS
c) PREPARO (art. 1007)
• Porte de remessa e retorno
• Pena de deserção
• Exceções – art. 1007, § 1º
• Insuficiência do preparo – art. 1007 § 2º
• Autos eletrônicos - art. 1007 § 3º
• Intimação para recolhimento - art. 1007 § 4º
• Justo impedimento - art. 1007 § 6º
• Condenação em honorários – art. 85§ 11º
 PRESSUPOSTOS
EXTRÍNSECOS
d) Inexistência de fato impeditivo do direito de
recorrer
 DESISTÊNCIA: Depois da interposição do
recurso – art. 998
 INADIMPLEMENTO DE MULTAS
FIXADAS POR LEI
Agravo interno (art. 1021 §5º)
Embargos declaratórios (art. 1026 §3º)
EFEITOS DOS RECURSOS

1. Efeito devolutivo;
2. Efeito suspensivo;
3. Efeito substitutivo;
4. Efeito translativo.
 EFEITOS DOS RECURSOS
1. Efeito devolutivo: devolve o conhecimento
da matéria impugnada para a instância ad
quem – decorre do princípio da demanda

2. Efeito suspensivo: adia a produção dos

efeitos da decisão impugnada, assim que
interposto o recurso
 Art. 995
 EFEITOS DOS RECURSOS
3. Efeito substitutivo (art. 1008): decisão sobre o
mérito do recurso, substitui a decisão recorrida.

4. Efeito translativo: refere-se a matéria que compete

ao judiciário conhecer em qualquer tempo ou grau
de jurisdição, ainda que sem expressa manifestação
das partes (art. 337)
 Com exceção da convenção de arbitragem e da
incompetência relativa;
 Temas de ordem pública
 Para estudar...
 João interpôs uma AÇÃO DE EXECUÇÃO em face de
Alfredo. Neste processo o autor indicou vários bens
penhoráveis, sendo que o juiz determinou a penhora
desses bens. Qual foi a surpresa de Margarida, que é
esposa de Alfredo, ao ser intimada por um oficial de
justiça de que sua casa de praia foi penhorada por
determinação judicial. No caso em tela, considerando
que Margarida é casada com Alfredo no regime de
Separação total de bens, diga qual a medida judicial a
ser proposta pela mesma para que seu imóvel seja
liberado?
 Para estudar...
 01) Pedro foi condenado em uma ação de cobrança no
pagamento de R$ 20.000,00, sendo que o pedido do
autor era de R$ 30.000,00. Após a condenação entrou
em contato com a parte contrária para acordar um
parcelamento, o que foi aceito e informado em juízo.
Após esse acordo, insatisfeito com a decisão interpôs
recurso de apelação. Diante do exposto, responda:
a) O recurso poderá prosperar? Explique e fundamente.
b) Quem poderia recorrer no caso em tela? Explique
fundamente.
c) Poderá ser aplicado o Princípio da Proibição da
reformatio in pejus?