Você está na página 1de 3

Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de estudo.

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO ESTÁGIO


SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: JÉSSICA CÂNDIDO DE OLIVEIRA

R.A.: Data: 10/06/2023

Turma:
Carimbo (do órgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8º SEMESTRE ( ) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE

AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO

Audiência de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especial Cível,


ou Especial Criminal, ou Especial da Fazenda Pública, ou Especial Federal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Cível ou de uma Vara de Família e Sucessões.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara do Trabalho.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Federal.
Sessão de julgamento de Direito Criminal de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Privado de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF.
X Sessão de julgamento do Tribunal do Júri.
Sessão de julgamento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referência do caso:

Órgão visitado:

Vara/Câmara: 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE CAMPO GRANDE-MS

Autos nº: 0057794-49.2012.8.12.0001

Nome do (s) magistrado (s): José de Andrade Neto

2. Relate: (i) a questão que deu origem a causa; (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (iii) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e (iv) a deliberação final
do
(s) magistrado (s).

(i) A questão que deu origem à causa:


A ata menciona que foi dado início ao julgamento do processo em que Wesley Graciano do Nascimento é
acusado de tentativa de homicídio, conforme denúncia nos autos código 0057794-49.2012.8.12.0001, por
infração ao artigo 121, § 2º, Incisos II e IV, c.C art. 14, inc. II, do C.P., praticado contra a vítima Martinalle
Francisco de Souza.

Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.


Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de estudo.

(ii) Os principais atos praticados desde o ajuizamento até o presente momento:


Instalação da sessão de julgamento, com a presença do juiz de direito, promotor de justiça, defensor público e
analistas judiciais.
Verificação da presença dos jurados sorteados.
Multa aos jurados ausentes.
Sorteio suplementar.
Verificação das cédulas contendo os nomes dos jurados presentes.
Qualificação e interrogatório do réu.
Debates orais, com a acusação realizada pelo promotor de justiça e a defesa pelo defensor público.
Réplica e tréplica das partes.
Declaração de incomunicabilidade dos jurados.
Leitura dos quesitos e explicação da significação legal de cada um.
Julgamento pelos jurados, com votação dos quesitos e proferimento da sentença pelo juiz presidente.

(iii) O que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento: Durante a audiência/sessão de julgamento


descrita na ata, foram realizados os seguintes atos:
Chamada dos jurados presentes.
Sorteio do conselho de sentença.
Compromisso do conselho de sentença.
Relato do processo pelo juiz presidente, expondo os fatos, as provas existentes e as conclusões das partes.
Não houve oitiva do ofendido, inquirição de testemunhas em plenário, acareação, reconhecimento de pessoas e
coisas, nem esclarecimento de peritos.
Não foram lidas peças processuais.
Qualificação e interrogatório do réu.
Debates orais, com a acusação pelo promotor de justiça e a defesa pelo defensor público.
Réplica e tréplica das partes.
Declaração de incomunicabilidade dos jurados.
Julgamento pelos jurados, com votação dos quesitos.

(iv) Deliberações finais do juiz:


O crime foi desclassificado de homicídio qualificado para lesão corporal grave.
A autoria e a materialidade do delito foram reconhecidas.
O acusado foi considerado culpado pelo crime de lesão corporal grave, previsto no artigo 129, § 1º do Código
Penal.
A pena-base foi fixada em 1 (um) ano e 3 (três) meses de reclusão.
Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.
Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de estudo.

Devido à confissão do acusado, a pena foi reduzida em 3 (três) meses de reclusão.


Não foram aplicadas causas de aumento ou diminuição da pena.
O réu foi condenado à pena final de 1 (um) ano de reclusão.
O regime inicial de cumprimento da pena foi estabelecido como aberto.
O réu foi isento do pagamento das custas processuais por ser juridicamente necessitado.
Foram determinadas as comunicações necessárias (TRE-MS, II/MS, Polícia Federal, etc.).
O nome do réu foi incluído no rol de culpados.
Foi ordenada a expedição da guia de recolhimento definitiva (G.R. Definitiva).
O processo foi arquivado após o trânsito em julgado da sentença.

Você também pode gostar