Você está na página 1de 2

Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de


estudo.

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO ESTÁGIO


SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: JÉSSICA CÂNDIDO DE OLIVEIRA

R.A.: Data: 10/06/2023

Turma:
Carimbo (do órgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8º SEMESTRE ( ) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE

AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO

X Audiência de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especial Cível,


ou Especial Criminal, ou Especial da Fazenda Pública, ou Especial Federal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Cível ou de uma Vara de Família e Sucessões.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara do Trabalho.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Federal.
Sessão de julgamento de Direito Criminal de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Privado de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento do Tribunal do Júri.
Sessão de julgamento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referência do caso:

Órgão visitado:

Vara/Câmara: 14ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE-MS

Autos nº: 0827234-86.2015.8.12.0001

Nome do (s) magistrado (s): José Andrade Neto

2. Relate: (i) a questão que deu origem a causa; (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (iii) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e (iv) a deliberação final
do(s) magistrado (s).

(i) A questão que deu origem à causa foi o contrato de prestação de serviço de internet entre a requerente e a
empresa requerida. A requerente contratou o serviço em junho de 2014, mas só conseguiu utilizá-lo por dois
meses devido à incompatibilidade com seu computador. Ela solicitou o cancelamento do contrato, sem qualquer
cláusula de multa por quebra contratual.
(ii) Os principais atos praticados desde o ajuizamento até o presente momento incluem: a apresentação da petição
inicial pela requerente, a contestação da empresa requerida alegando que a retirada dos equipamentos ocorreu
apenas em janeiro de 2015, a delimitação das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, a
designação de audiência de instrução e o acordo realizado entre as partes durante a audiência, em que a empresa
requerida concordou em pagar R$ 700,00 à requerente para encerrar o processo.

(iii) Durante a audiência de instrução, foi tentada a conciliação entre as partes, e eles chegaram a um acordo. A
empresa requerida concordou em pagar à requerente a quantia de R$ 700,00 em uma parcela, com vencimento em
15 dias. Foi estabelecido que o pagamento seria feito por meio de depósito bancário. As partes também
declararam que a dívida cobrada na inicial ficava declarada como inexistente e renunciaram ao prazo recursal.

(iv) O magistrado homologou o acordo feito entre as partes e a renúncia ao prazo recursal, encerrando o processo.

Você também pode gostar