Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de estudo.

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO ESTÁGIO

SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: JÉSSICA CÂNDIDO DE OLIVEIRA

R.A.: Data: 10/06/2023

Turma:
Carimbo (do órgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8º SEMESTRE ( ) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE

AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO

Audiência de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especial Cível,

ou Especial Criminal, ou Especial da Fazenda Pública, ou Especial Federal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Cível ou de uma Vara de Família e Sucessões.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
X Audiência de instrução e julgamento de uma Vara do Trabalho.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Federal.
Sessão de julgamento de Direito Criminal de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Privado de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento do Tribunal do Júri.
Sessão de julgamento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referência do caso:

Órgão visitado:

Vara/Câmara: 7ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE-MS

Autos nº: 0024365-50.2016.5.24.0007

Nome do (s) magistrado (s): Bóris Luiz Cardoso de Souza

2. Relate: (i) a questão que deu origem a causa; (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (iii) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e (iv) a deliberação final
do
(s) magistrado (s).

(i) A questão que deu origem à causa:

O autor, Robson Santos Medrado, trabalhou para a ré, Dipalma Comércio Distribuição e Logística de Produtos
Alimentícios Ltda., de 16 de junho de 2010 a fevereiro de 2016. Ele alega ter sido dispensado por justa causa
devido a acusações de desvio de valores recebidos das transportadoras durante seu trabalho na guarita da
empresa.

Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de estudo.

(ii) Os principais atos praticados desde o ajuizamento até o presente momento:

É possível incluir a contestação apresentada pela reclamada, a impugnação à contestação apresentada pelo
reclamante e a análise dos argumentos e provas pelas partes. A audiência ocorreu em 11 de maio de 2017, na 7ª
Vara do Trabalho de Campo Grande/MS, sob a direção do Juiz Boris Luiz Cardozo de Souza. Durante a
audiência, o autor, acompanhado de seu advogado, apresentou seu depoimento pessoal, afirmando que
trabalhou em vários setores da empresa, incluindo a guarita, onde era responsável pela digitação, conferência
de notas fiscais e pesagem de caminhões. Ele também mencionou que, após um ano de trabalho, passou a
receber valores das transportadoras e repassá-los ao setor financeiro. Após o depoimento do autor, foi ouvida
uma testemunha apresentada pela reclamada, Sr. Airton Verga, que trabalhava como assistente administrativo
no setor financeiro. A testemunha corroborou parte das informações fornecidas pelo autor e afirmou que houve
diferenças nos valores recebidos das transportadoras em relação aos pagos aos "chapas" responsáveis pelo
descarregamento. Em seguida, foi apresentada uma testemunha pelo autor, Sr. Ambrozio Aparecido de
Medeiros, que trabalhou como gerente de operações na empresa até 2015. O depoente confirmou que o autor
foi dispensado por justa causa sob a acusação de desvio de valores e que não havia nada que desabonasse sua
conduta.

(iv) Deliberação final do magistrado:

Ao final da audiência, o juiz deliberou que se as partes declaram que não têm outras provas a produzir, resta
encerrada a instrução processual. Razões finais remissivas pelas partes. Sem êxito a derradeira proposta
conciliatória.