Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.

Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de

estudo.

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO ESTÁGIO

SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: JÉSSICA CÂNDIDO DE OLIVEIRA

R.A.: Data: 10/06/2023

Turma:
Carimbo (do órgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8º SEMESTRE ( ) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE

AUDIÊNCIA / SESSÃO DE JULGAMENTO

Audiência de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especial Cível,

ou Especial Criminal, ou Especial da Fazenda Pública, ou Especial Federal.
X Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Cível ou de uma Vara de Família e Sucessões.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Criminal.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara do Trabalho.
Audiência de instrução e julgamento de uma Vara Federal.
Sessão de julgamento de Direito Criminal de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Privado de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento de Direito Público de TJ ou de TRF.
Sessão de julgamento do Tribunal do Júri.
Sessão de julgamento do Tribunal Regional do Trabalho

1. Referência do caso:

Órgão visitado:

Vara/Câmara: 12ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE-MS

Autos nº: 0819314-32.2013.8.12.0001

Nome do (s) magistrado (s): José Andrade Neto

2. Relate: (i) a questão que deu origem a causa; (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (iii) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e (iv) a deliberação final
do(s) magistrado (s).

(i) Questão que deu origem a causa:

A autora apresentou uma ação de concessão de benefício previdenciário de pensão por morte pelo falecimento
do seu marido, tendo em vista que foi negado o seu pedido pela via administrativa sob a alegação de que não
foi comprovada a qualidade do dependente, porém a união estável da autora com o de cujus é reconhecida
 Este relatório é válido apenas aos alunos do E2A.
Qualquer dúvida entre em contato com o NPJ da sua respectiva unidade de
estudo.

judicialmente. Na apresentação da contestação do réu, o mesmo solicita, em primeiro plano, o acolhimento da

preliminar arguida, com o declínio de competência em favor da Justiça Federal para o julgamento da
demanda. Caso essa preliminar seja superada, o réu pede que a ação seja julgada improcedente, condenando-
se a parte autora nos consectários de estilo. O procurador afirma que o alegado será provado por todos os
meios de prova em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal da parte autora.

(ii) Desde o ajuizamento da ação até o momento presente:

Os principais atos praticados foram a apresentação da contestação pelo réu, a solicitação de declínio de
competência em favor da Justiça Federal, o requerimento de que a ação seja julgada improcedente e a
manifestação de que o alegado será provado por meio de todas as provas admitidas em direito.

(iii) Durante a audiência/sessão de julgamento:

Realizada em 02/08/2016 às 14:40h, na sala de audiências do Fórum de Campo Grande, estavam presentes o
juiz de direito José de Andrade Neto, a parte autora acompanhada do advogado Luiz Eduardo Ferreira Rocha
e o INSS representado pelo Procurador Federal Renato Ferreira Morettini. Foram ouvidas as testemunhas
presentes, cujos depoimentos foram gravados em apartado. Não são fornecidos detalhes específicos sobre o
que ocorreu durante a audiência, além disso.

(iv) Quanto à deliberação final do(s) magistrado(s):

As partes pugnaram prazo para a apresentação de memorais, o que foi deferido pelo prazo comum de 10 dias.
Os presentes saíram intimados.