Você está na página 1de 3

O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que

Bianca Ribeiro Malucelli


participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo

0808739-16.2019.8.12.0110
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido

27/09/2022

BHYij9raTC
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
Este relatório é válido apenas aoz alunos do E2A
Qualquer dúa-'ida entre em contato com o NPI da .sua respectia-'a unidade de estudo.
universidade

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA/SESSÃO DE JULGAMENTO


ESTÁGIO SUPERVISIONADO OBRIGATÓRIO (GRADE E2A)

Aluno: Bianca Ribeiro Malucelli

RA: ___819113884_____________ DATA: 21/05/2023


Turma: DIR1AM-PLD
( ) 7º SEMESTRE ( ) 8• SEMESTRE (X) 9º SEMESTRE ( ) 10º SEMESTRE
Carimbo (do orgão visitado ou da
autoridade) e assinatura
AUDIÊNCIA/SESSÃO DE JULGAMENTO
Assinale somente a audiência / sessão de julgamento correspondence a este relatório

Audiêncla de conciliação ou instrução e julgamento de uma Vara do Juizado Especlal Civel,


X ou Especial Crlmlnal, ou Especial da Fazenda Pùblica, ou Especial Federal.
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de uma Vara Clvel ou de uma Vara de Famllla e Sucessöes
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de ulna Vara Criminal.
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de uma Vara da Fazenda Pública.
Audiêncla de lnstrução e julgamento de uma Vara do Trabalho
Audiêncla de lnstrução e iulgamento de uma Vara Federal
Sessão de julgamento de Dlrelto Crlmlnal de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento de Dlrelto Prlvado de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento de Dlrelto Público de TJ ou de TRF
Sessão de julgamento do Trlbunal do Juri.
Sessào de julgalnento do Trlbunal Regional do Trabalho

1. Referència do caso:
- _ ..
Orgao visitado: Forúm de Campo Grande - MS

Vara/Câmara. Juízado Especial Cível da Comarca de Campo Grande - MS

Autos n°. 0808739-16.2019.8.12.0110

Nome do (s) magistrado (s):Dr. José de Andrade Neto

2. Relate: (l) a questão que deu origem a causa: (ii) os principais atos praticados desde o ajuizamento até o
presente momento (lil) o que ocorreu durante a audiência/sessão de julgamento; e {iv) a deliberação final do(s)
magistrados.

Trata-se de uma audiência de instrução e julgamento relacionada a uma Ação de Indenização por Danos Morais,
na qual a requerente atuou pessoalmente. O contexto da ação originou-se quando a requerente alugou um
imóvel em Pipa/RN, optando pelo pagamento através da plataforma Mercado Pago, alegando que a escolha foi
motivada pela segurança e garantia de reembolso em situações de golpe.
Entretanto, 24 horas após o pagamento, a requerente descobriu ter sido vítima de um golpe. Ao tentar contatar
o Mercado Pago, alega que a empresa se eximiu de responsabilidade, recusando-se a cobrir os danos sofridos. A
requerente conseguiu reverter o pagamento junto ao seu banco, evitando prejuízos financeiros. Contudo, diante
da situação, ingressou com uma ação de indenização por danos morais contra a requerida.
Na contestação, a requerida argumentou que a compra foi realizada por meio de um anúncio no Facebook e que
a requerente não apresentou comprovação do pagamento. Na audiência, a parte autora contestou essas
alegações, afirmando que a compra não ocorreu pelo Facebook, sendo tal afirmação inverídica. Quanto à
comprovação do pagamento, alegou que esta consta nos autos do processo.
Sem mais provas a serem apresentadas em audiência e não havendo outras medidas a serem tomadas, o juiz
encerrou a instrução, determinando que o caso seja concluído por sentença.

Você também pode gostar