Você está na página 1de 4

29/09/2023, 17:18 consulta.trt14.jus.

br/abrirDoc

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
VARA DO TRABALHO DE VILHENA
ATOrd 0000493-58.2022.5.14.0141
RECLAMANTE: ELIANE DA SILVA TARGINO
RECLAMADO(A): HOSPITAL E MATERNIDADE THEREZINHA DE JESUS

ATA DE AUDIÊNCIA

Em 06 de setembro de 2023, na sala de sessões da MM. VARA DO TRABALHO DE


VILHENA/RO, sob a direção do Exmo(a). Juiz ANDRÉ SOUSA PEREIRA, realizou-se audiência
telepresencial, conduzida presencialmente pelo Magistrado, relativa à Ação Trabalhista - Rito Ordinário
número 0000493-58.2022.5.14.0141 ajuizada por ELIANE DA SILVA TARGINO em face de HOSPITAL E
MATERNIDADE THEREZINHA DE JESUS.

Às 09h15min, aberta a audiência, por meio do sistema de videoconferência, ZOOM, foram,


de ordem do Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, apregoadas as partes.

Presente o(a) Reclamante e seu(a) advogado(a), Dr(a). GIULIANO DOURADO DA


SILVA, OAB nº 5.684/RO, por videoconferência.

Presente o(a) preposto(a) do(a) Reclamado(a), Sr(a). DOUGLAS GARCIA SISINO, CPF:
119.670.147-44, e seu(a) advogado(a), Dr(a). RITA DE CASSIA MACHADO ALVES DE BARROS, OAB
nº 24.153/PE, por videoconferência.

Presente a acadêmica de Direito, AMÉLIA DE ALMEIDA LEANDRO FIGUEIROL, CPF:


051.660.612-33, - Faculdade FIMCA/Vilhena.

Concede-se o prazo de 5 dias para juntada de eventual carta de preposição, procuração e/ou
substabelecimento.

As partes presentes requerem a tramitação do feito pelo Juízo 100% digital, o que se
defere, devendo a Secretaria proceder às anotações de praxe.

CONCILIAÇÃO REJEITADA.

Dispensado o depoimento das partes com a concordância destas.

Primeira testemunha do(a) reclamante: JÔICE FONSECA DA SILVA SANTANA,


identidade nº 1717950, CPF: 016.433.991-44, estado civil: casada, data de nascimento: 04/7/1981, ocupação:
assistente social, residente e domiciliado(a) na Av. Dom Xavier Rei, n. 1232, Serraria - Guajará-Mirim/RO.
Advertida e compromissada.

Depoimento disponível no link de gravação abaixo:

https://trt14-jus-br.zoom.us/rec/share/T5Vc-
hIkcK1go3a8yDmMbDmqIHV5kLs_4l6fFtP6mMPQJIxjL60eEOZQu-ACiUgv.23tm1AGSQJMPhe2j?
startTime=1694007710000

As partes declaram que não têm outras provas a produzir, além das já constantes nos autos.
Encerrada a instrução processual.

Razões finais orais pela parte reclamante, no prazo de 10 minutos, sendo agora
10h03min, disse que: "MM. Juiz, Durante a instrução do feito, somado à todas as provas constituídas nos
autos, restou comprovado que a reclamante padece e/ou padeceu de todas as patologias indicadas na exordial,
tal como os problemas decorrentes e eventuais sequelas da COVID-19, bem como os problemas relacionados
É
https://consulta.trt14.jus.br/abrirDoc 1/2
29/09/2023, 17:18 consulta.trt14.jus.br/abrirDoc

à sua saúde mental. É evidente, conforme comprovado por prova documental, que a reclamante teve seu
contrato de trabalho rompido, antes do final do período estabilitário, que restou comprovado através do nexo
de causalidade reconhecido em laudo pericial. Ou seja, a reclamada rescindiu o contrato da reclamante em
momento que não poderia, causando assim danos de ordens material e moral. Sem falar que, considerando
agora todo o conjunto probatório, de fato se mostrou uma dispensa discriminatória. Conforme observou o
laudo pericial, não restou possível identificar a incapacidade laboral da reclamante, uma vez que seu trabalho
não exigia/exige esforços físicos, razão pela qual, eventualmente as sequelas da COVID não lhe trariam
prejuízos específicos para o trabalho de assistente social, todavia, restou claro e atestado que as mesmas
existem e que de certa forma impactou em muito a vida da reclamante, diminuindo substancialmente sua
qualidade de vida, aliado aos problemas de saúde mental. A reclamada, ao demitir a reclamante antes do seu
período estabilitário, não lhe garantindo o acompanhamento necessário, principalmente junto ao INSS, gerou
todos os danos narrados na exordial. Posto isso, reitera-se os pedidos, pugnando pela procedência dos
mesmos. Sem mais.“

Razões finais orais pela parte reclamada, no prazo de 10 minutos, sendo agora
10h10min, disse que: "MM. Juiz, restou devidamente provado, tanto pela prova documental, como prova
testemunhal que a Reclamada - conveniada do Ministério da Saúde para atuar na Saúde Indígena, forneceu os
EPIs necessários para a situação pandêmica que existia naquele momento. A Reclamante não apresenta
documentos médicos que confirmem as alegadas sequelas físicas decorrentes da COVID-19, não havendo
juntado sequer uma tomografia, espirometria ou mesmo um Laudo de um penumologista. Ao contrário, em
seu perfil público do Instragam, apresenta-se em plena forma física e pulmonar, participando de competições,
assim como, de extensas quilometragens de passeios ciclisticos quer individuais, quer acompanhada. Isso
demonstra a sua plena capacidade pulmonar e a total recuperação. E, quanto ao estado mental, restou
consignado em Laudo Pericial que o acompanhamento de saúde mental era anterior ao seu trabalho na
Reclamada e anterior ao COVID, conforme relatado pela testemunha. Ressalte-se que ao ser dispensada, não
se encontrava doente, tendo recebido alta do INSS e sendo realizado exame de retorno ao trabalho, assim
como, exame demissional, já estando extinta a estabilidade. Assim, reitera o pedido de improcedência da
Reclamação.“

Conciliação final reiterada e rejeitada.

Este Juízo adverte as partes que os depoimentos, cujos links estão disponibilizados nos
autos, estão acessíveis apenas para as partes e advogados habilitados no processo, nos moldes previstos no
Ato Conjunto CSJT. GP. VP e CGJT. no 006/2020 e no Ato TRT14/GP no 006/2020 deste Tribunal.

Ademais, salienta-se ser absolutamente vedada: a) a edição ou modificação da gravação, no


todo ou em parte; b) a utilização da gravação, no todo ou em parte, para qualquer finalidade fora do processo,
exceto para fins exclusivamente acadêmicos com prévia autorização dos participantes; c) e a realização de
gravação não oficial ou clandestina do presente ato.

Sujeita-se, o infrator, às penalidades cabíveis em caso de descumprimento.

Após as anotações de praxe, venham, os autos, conclusos para JULGAMENTO.

As partes serão intimadas, através de seus advogados, quando da prolação da sentença.

Nada mais. Audiência encerrada às 10h15min.

ANDRE SOUSA PEREIRA


Juiz(a) do Trabalho

Ata redigida por GABRIELLY MARIE DE SOUZA, Secretário(a) de Audiência.

https://consulta.trt14.jus.br/abrirDoc 2/2

Você também pode gostar