Você está na página 1de 4

fls.

1877

Este documento foi protocolado em 23/09/2015 às 12:16, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e FERNANDO BARBOZA DIAS.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE SOROCABA - SP

Ação Penal nº 1021956-73.2015.8.26.0602

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1021956-73.2015.8.26.0602 e código 90A038.
PRYSMIAN ENERGIA CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A,
devidamente qualificada como vítima nos autos da ação penal em referência,
por seus advogados abaixo assinados (doc. 1), vem, respeitosamente, à presença
de Vossa Excelência, requerer seja deferida sua habilitação como assistente de
acusação, nos termos do artigo 268 e seguintes do Código de Processo Penal,
em vista do prejuízo patrimonial por ela sofrido, em razão dos fatos objeto da
presente ação penal.

Termos em que,
Pede deferimento.
São Paulo, 23 de setembro de 2015.

Antonio Sérgio A. de Moraes Pitombo


OAB/SP 124.516

Flávia Mortari Lotfi Fernando Barboza Dias


OAB/SP 246.694 OAB/SP 308.457
fls. 1902

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE SOROCABA (SP).

Autos nº 1021956-73.2015.8.26.0602

Este documento foi protocolado em 28/09/2015 às 10:52, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e DEBORA GONCALVES PEREZ.
ULISSES FREITAS DOS SANTOS, já qualificado nos

autos em epígrafe, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, em

atenção ao requerimento de fls. 1877, bem como à manifestação ministerial de fls.

1883/1889, expor e requerer o que segue:

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1021956-73.2015.8.26.0602 e código 92E3E3.
1. A empresa PRYSMIAN – que insiste em se

autointitular como “vítima” dos fatos objeto do presente apuratório – requer, às fls.

1877, seja deferida sua habilitação como assistente de acusação no feito em

epígrafe.

1.1. A par dos inevitáveis questionamentos

acerca da sua aptidão para figurar no polo ativo deste procedimento penal, a

verdade é que não há previsão legal para a figura do assistente de acusação na

atual fase processual.

1.2. De fato, o artigo 268 do Código de Processo

Penal é de clareza solar ao estabelecer que o ofendido, “em todos os termos da ação

pública, poderá intervir, como assistente do Ministério Público”.

1.3. Ou seja: apenas se admite a ingerência do

assistente de acusação na persecutio criminis após o recebimento da denúncia,

conforme lembra FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO:

Rua Groenlândia, nº 146, Jardim América, São Paulo (SP), CEP: 01434-000 – tel/fax: (55 11) 3101-0680/2924-1569
fls. 1903

“Nos termos do art. 268 do CPP, desde o

RECEBIMENTO DA DENÚNCIA poderá o

ofendido ou seu representante legal habilitar-se no


processo como ‘assistente’, pois, dizendo a lei, ‘em

todos os termos da ação pública, poderá intervir

como assistente do Ministério Público...’ força

concluir que a ingerência do ofendido poderá

ocorrer DEPOIS DE INSTAURADA A

Este documento foi protocolado em 28/09/2015 às 10:52, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e DEBORA GONCALVES PEREZ.
INSTÂNCIA PENAL, e esta se instaura uma vez
RECEBIDA A PEÇA PREAMBULAR DA AÇÃO”1.

1.4. Até porque, conforme lembra GUILHERME

DE SOUZA NUCCI, “não há interesse algum do ofendido em participar das

investigações preliminares ao eventual processo, afinal, o inquérito é inquisitivo e

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1021956-73.2015.8.26.0602 e código 92E3E3.
dele nem mesmo toma parte ativa o indiciado. Logo, deve aguardar o início da ação

penal para manifestar o seu interesse em participar"2.

1.5. Não é outro, aliás, o entendimento de nosso

E. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:

“Nem a lei processual, nem a norma regimental,

nem os precedentes da Corte autorizam o ingresso,

no feito, de assistente de acusação antes do


recebimento da denúncia”. (STF, TRIBUNAL

PLENO, Inq 381/DF, Rel. Min. CELIO BORJA, j.

21.09.88, DJ 18.11.88).

1.6. Assim, o requerimento formulado deve ser

indeferido.

1 TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 33. ed. V. 2. São Paulo: Saraiva, 2011, p.
619.
2 NUCCI, Guilherme de Souza, Código de processo penal comentado, 11 ed., São Paulo, Revista dos

Tribunais, p. 598.
Rua Groenlândia, nº 146, Jardim América, São Paulo (SP), CEP: 01434-000 – tel/fax: (55 11) 3101-0680/2924-1569
fls. 1904

2. Por outro lado, os ii. representantes do

parquet vêm aos autos a fim de solicitar o levantamento do sigilo processual que –

acertadamente – paira sobre o presente feito (fls. 1883/1889).

2.1. Na verdade, Excelência, o que pretendem

os doutos procuradores, data maxima venia, é trazer para as raias da legalidade

situação que – pelo que se extrai da própria documentação que acompanha o

pedido ministerial (1886/1889) – já vem ocorrendo.

Este documento foi protocolado em 28/09/2015 às 10:52, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e DEBORA GONCALVES PEREZ.
2.2. Todavia, não é porque os fatos sub judice já

estão sendo indevidamente divulgados na imprensa que tal exposição deve ser

sancionada por meio de decreto judicial!

2.3. Principalmente porque há, nos autos,

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1021956-73.2015.8.26.0602 e código 92E3E3.
informações que atingem diretamente a esfera da intimidade dos investigados,

tais como dados bancários e telefônicos – todos, aliás, resultantes dos pedidos de

quebra de sigilo formulados pelo próprio parquet.

2.4. Assim, com fundamento nos artigos 5º, X,

XII e LX, da Constituição Federal, 20 do Código de Processo Penal, e na Lei

Complementar 105/2001, requer seja indeferido também o pleito ministerial.

Termos em que,

Pede deferimento.

São Paulo, 28 de setembro de 2015.

Fábio Tofic Simantob Débora Gonçalves Perez

OAB/SP – 220.540 OAB/SP – 273.795

Rua Groenlândia, nº 146, Jardim América, São Paulo (SP), CEP: 01434-000 – tel/fax: (55 11) 3101-0680/2924-1569

Você também pode gostar