Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da 1 Vara Das Execuções Criminais Da Comarca de Araçatuba-Sp

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS MATOS E SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 24/05/2022 às 12:59 , sob o número WARC22701063833
fls. 1344
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DAS

EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARAÇATUBA-SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6B9DEC2.
PROCESSO: 7002967-12.2014.8.26.0032
EVERSON RODRIGO DA SILVA, já devidamente qualificado nos autos em

epígrafe, por intermédio de seus advogados, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, requerer a juntada da procuração e a habilitação nos presentes autos, afim de
acompanhar e dar seguimento na execução penal.
Requer ainda, que o nome dos advogados subscritos seja inserido no sistema ESAJ, e
que as futuras intimações eletrônicas sejam encaminhadas em nome destes defensores.
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Ubatuba, data do protocolo.
LUCAS MATOS E SILVA – OAB/SP 461.306 -SP.
RODOLFO FERNANDES MARTINS - OAB/SP 426.691.

fls. 1345
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS MATOS E SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 24/05/2022 às 12:59 , sob o número WARC22701063833 .
.
fls. 1346
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO DEPARTAMENTO

DE EXECUÇÕES CRIMINAIS DE ARAÇATUBA/DEECRIM UR2.
Execução Criminal n° 0006781-60.2018.8.26.0502
LUCAS MATOS E SILVA, brasileiro, casado, portador do CPF/MF sob nº

450.664.398-46, inscrito na OAB/SP sob o nº 461.306, com escritório à Rua da Floresta, 285,
Ipiranguinha, Ubatuba-SP, CEP: 11.693-108, endereço eletrônico
“lucas_mattos_uba@hotmail.com” e RODOLFO FERNANDES MARTINS, brasileiro,
divorciado, portador do CPF/MF sob nº 342.635.048/36, inscrito na OAB/SP sob o nº
426.691, com escritório à Rua Waldomiro Benedito do Rêgo, 494, Reserva du Moulin, São
Sebastião/SP, CEP: 11.605- 503, endereço eletrônico “rodolfomartins@adv.oabsp.org.br”,
vêm a presença de Vossa Excelência, requerer:
LIVRAMENTO CONDICIONAL
Pelos motivos de fato e direito a seguir:

.
fls. 1347
1- DOS FATOS
O reeducando foi processado e condenado à pena privativa de liberdade pela prática
dos seguintes crimes:
Pena: 6 anos, 9 meses, 20 dias, pela prática do delito previsto no art. 33 da lei
11343/06 (processo 0000909- 76.2011.8.26.0642)
Pena: 4 anos e 01 mês, pela prática do delito previsto no art. 35 da lei 11343/06
(processo 0000909- 76.2011.8.26.0642)
Pena de 05 anos e 10 meses, pela prática do delito previsto no art. 35 da lei 11343/06.
Pena de 06 anos, 01 mês e 20 dias, pela prática do delito previsto no art. 157
Parágrafo: 2º Inciso I e II do Código Penal.
Desse modo, o total da reprimenda é de 22 anos, 10 meses e 10 dias = 8.344 dias e,

conforme o boletim informativo em anexo, o reeducando faz jus ao Livramento Condicional
em 07/06/2022.
2- DO DIRETO
Excelência, o que a defesa roga aqui é que seja deferido o pedido de livramento
condicional. Esse pedido é medida que se impõe como ato de inteira justiça e não o fazemos
de maneira infundada, muito pelo contrário, existem motivos de fato e de direito, os quais
serão demonstrados a seguir:
.
fls. 1348
2.1- DO LIVRAMENTO CONDICIONAL
A princípio, cumpre destacar aqui apenas cálculo para o livramento condicional do
reeducando, o qual também já foi devidamente elaborado no boletim informativo em anexo.
22 anos, 10 meses e 10 dias = 8.344 dias.

1/2 de 8.344 dias = 4.172 dias (11 anos e 04 meses).
Data base: data da prisão 07/02/2011 - súmula 441 STJ.
Previsão para o benefício: 07/06/2022.
No que tange ao livramento condicional, nunca é demais lembrar que a falta grave não
interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional (Súmula 441 STJ).
Portanto, mesmo que o sentenciado eventualmente tenha sido condenado pela prática falta
grave, ainda assim nada disso impede o exame e a concessão do livramento condicional.
Ademais, vale destacar também que a exigência de ausência de falta nos últimos 12
meses, prevista no artigo 83, inciso III, alínea “b” do CP, não se aplica no caso em tela. Isso
porque, o referido dispositivo legal entrou em vigência em 2020, sendo que o delito
supostamente praticado pelo reeducando ocorreu em 07/02/2011. Logo, devido ao princípio
da Legalidade e também ao princípio Irretroatividade da lei penal mais gravosa,
previsto no art. art. 5º, XL da CF, a exigência do inciso III, alínea “b” do artigo 83 do CP,
NÃO SE APLICA no caso dos autos, devendo ser aplicada a lei vigente à época dos fatos.
Outro ponto de suma relevância, Excelência, são certos fatores que constantemente
alegados pelo Parquet como causa de impedimento para análise e concessão dos benefícios
na execução penal, mas que não possuem fundamento idôneo para isso. quais sejam:
gravidade abstrata dos delitos praticados, o histórico de cometimentos de crimes pelo
apenado, a probabilidade de reincidência, a reincidência, os elementos inerentes ao tipo
.
fls. 1349
penal,eventual falta grave praticada, a alegação genérica de periculosidade do apenado, bem

como o longo tempo de pena que o sentenciado ainda tem de cumprir.
Há que se reconhecer, em respeito ao princípio da legalidade, que todas essas
circunstâncias não são requisitos objetivos ou subjetivos para a concessão do livramento
condicional, sendo por isso fundamentos inidôneos ao seu indeferimento (STJ, HC
581022/SP, 5ª T. Rel. Min. Joel I. Paciornik, j. 23-06-2020, DJe 29-6-2020; STJ, AgRg no HC 538044/SP, 5ª
T. Rel. Min. Joel I. Paciornik, j. 19-05-2020, DJe 19-5-2020; STJ, HC 519301/SP, Terceira Seção, Rel. Min.
Nefi Cordeiro, j. 27/11/2019, DJe 13-12-2019; STJ, HC 525745/SP, 5º T. Rel. Min. Leopoldo de Arruda
Raposo, j. 05/12/2019, DJe 13-12-2019; STF, HC 99141/SP, 1ª T. Rel. Min. Luiz Fux, j. 29-3-2011,
14-4-2011; STJ, HC 505302/SP, 6ª T. Rel. Min. Rogério S. Cruz, j. 25-06-2019, DJe 1-7-2019; STJ, HC
356568/SP, 5ª T. Rel. Min. Ribeiro Dantas, j. 13-9-2016, DJe 20-9-2016).
Essencial ter-se em mente que a concessão dos direitos da execução deve seguir a idéia
de conjunção taxativa de fatores, de modo que não sejam levadas em conta circunstâncias
pretéritas ou perspectivas futuras, mas apenas verificado se no instante do implemento do
requisito objetivo está presente o requisito subjetivo, pois os direitos da execução nascem em
geral desta conjunção taxativa.
Por fim, e não menos importante, é necessário destacar Excelência alguns pontos sociais
e circunstâncias comuns a todos os presos que também envolvem o caso em análise.
A Lei de Execução Penal e a Constituição Federal, estabelece princípios basilares que

norteiam toda a execução penal, quais sejam: Princípio da Proporcionalidade e,
principalmente, o Princípio da Humanidade. Em sua essência esses princípios são
corretores de iniquidades no âmbito da execução, atrelados a ideia de razoabilidade para
evitar excessos, sob um viés redutor de danos, revelam também como mandamento
primordial a vedação ao retrocesso humanizador penal, demandando assim que a legislação
amplie a concessão de direitos e garantias individuais em matéria de execução penal,
tornando-se torne imune a retrocessos tendentes a prejudicar a humanidade das penas.
.
fls. 1350
Excelência, sabemos muito bem que o objetivo de uma sanção penal não é somente a
retribuição ao dano causado, ainda por cima uma retribuição desumana e cruel, a qual é
aplicada nas penitenciárias do Brasil. Não, a pena também tem como objetivo primordial a
HUMANIZAÇÃO e a RESSOCIALIZAÇÃO, de modo a inserir o apenado novamente no
convívio com a sociedade, o qual muita das vezes por escolhas erradas ingressou na vida do
crime, mas que em razão da própria barbárie com que é executada a pena, acaba por se
perpetuar na ilegalidade, unindo-se a facções criminosas. Desse modo, inconscientemente (às
vezes de forma consciente) distorcemos o real objetivo da pena e retroagimos de maneira
drástica, fazendo da execução penal uma verdadeira máquina de criminosos.
O processo em análise é um daqueles típicos casos citados acima. O reeducando já

cumpriu mais da metade de sua pena, tendo altos e baixos durante o decorrer de sua
execução, os quais são plenamente justificáveis diante do caos que é todo sistema
penitenciário brasileiro, Além disso, como se não bastasse, o mesmo teve seus pedidos
anteriores por muitas vezes indeferidos, seja por falta de mérito, seja por fundamentos
inidôneos. Todavia, em que pese qualquer argumento contrário à concessão do benefício,
temos que ter em mente que é extremamente desproporcional às exigências impostas, visto
que a realidade carcerária é cruel e, negar o benefício ou submeter o preso a exames
criminológicos que, muita das vezes são totalmente genéricos, não se mostra nenhum pouco
razoável. O preso cumpre mais da metade de sua pena de 23 anos, em um lugar onde
teoricamente deveria não só puni-lo pelos crimes praticados, mas também ressocializá-lo,
porém tem seu direito negado ou submetido a exames genéricos por várias e várias vezes e
como se fosse uma figurinha marcada aos poucos tem seus direitos indeferidos, sempre sob o
mesmo argumento, qual seja: a ausência de um padrão moral que é impossível ou
extremamente difícil de possuir nos presídios.
.
fls. 1351
Sendo assim, negar a concessão do benefício, nada mais é do que ignorar esses fatores e
lesionar os princípios da acima citados, visto que tal ato seria totalmente desumano e
desproporcional às circunstâncias que o preso se encontra.
Portanto, a defesa roga pela análise do benefício sem as amarras de fatores
“pseudolegais” e, ao final, requer a concessão do Livramento Condicional baseando-se não
somente na Lei, mas também nos princípios da Proporcionalidade e Humanidade, bem como
na real função da pena e nas circunstâncias fáticas que envolvem nosso sistema penitenciário.
4- DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, a defesa requer:
1. A habilitação dos advogados subscritos nos autos do processo, bem como a

juntada do instrumento particular de procuração;
2. A concessão da Liberdade Condicional ao reeducando;
Termos em que, pede deferimento.
Ubatuba/SP, data do protocolo.

OAB/SP n. 426.691
OAB/SP n. 461.306
LUCAS MATOS E SILVA
RODOLFO FERNANDES MARTINS

fls. 1352
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS MATOS E SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 06/06/2022 às 19:00 , sob o número WARC22701179939 .
.
fls. 1353
Secretaria da Administração Penitenciária
Gabinete do Secretário e Assessorias
ATESTADO COMPROBATÓRIO DE COMPORTAMENTO CARCERÁRIO

Resolução SAP nº144, de 29 de junho de 2010 (D.O.E. 30/06/2010)
ATESTAMOS, para fins de PROGRESSÃO RSA, que o sentenciado EVERSON RODRIGO DA
SILVA, matrícula nº 295848, filho de JOSE RIBAMAR DA SILVA e de HELENA PEREIRA COSTA
DA SILVA, execução criminal nº 0575075, Vara das Execuções Criminais da Comarca de
ARAÇATUBA/SP, possui comportamento carcerário. Em anexo, segue boletim informativo do preso.
LAVINIA, 27 de abril de 2022
Documento:202285813
Documento assinado digitalmente por:
MARCIO ANDRE MARTINS - DIRETOR: TITULAR GERAL

MARCIO ROGERIO NESPOLI - DIRETOR: TITULAR DE SEGURANCA E DISCIPLINA
EDUARDO APARECIDO UTIMURA - DIRETOR: TITULAR DO CENTRO INTEGRADO DE MOVIMENTACOES E
INFORMACOES CARCERARIAS
A conferência digital deste documento deve ser feita em:
http://egepen.sap.sp.gov.br
chave de acesso: 202285813 1GOJ9MI 1IAX8A5GU
Somente o documento com final p7s tem VALIDADE LEGAL.
27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 1

Matrícula nº 295848 - EVERSON RODRIGO DA SILVA
919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1354
Boletim Informativo
PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA
919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
QUALIFICAÇÃO
Nome: EVERSON RODRIGO DA SILVA Matrícula: 295848 Execução: 0575075
Filiação: JOSE RIBAMAR DA SILVA / HELENA PEREIRA COSTA DA SILVA
Profissão: NAO INFORMADO
Naturalidade: PEREIRA BARRETO/SP Nacionalidade BRASIL Nascimento: 16/05/1984
:
Instrução: MÉDIO INCOMPLETO Estado Civil: N. I. RG Civil: 33342123
Antecedente: REINCIDENTE Cor: PARDA Cpf: 23969367867 RG Criminal: 33342123
Saldo Pecúlio: Informação não consultada.
SITUAÇÃO PROCESSUAL
Unidade Atual: PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA Data da Inclusão: 11/02/2022
Procedência: PENITENCIÁRIA "ZWINGLIO FERREIRA" DE PRESIDENTE VENCESLAU Medida de Segurança: NÃO
Inicio cumprimento de pena: 07/02/2011 Regime: FECHADO
Motivo da prisão atual: CUMPRIMENTO DE PENA
Total da Pena: 22 anos, 10 meses, 10 dias Total de Interrupção: 0 dias
Cumprimento de pena até a presente data: 4097 dias
Porcentagem de pena cumprida até a presente data

25% 50% 75% 100% Total
49.078%
1/6 1/4 1/3 2/5 1/2 3/5 2/3
Cálculo considerando o total da pena

Data base para cálculo*: 07/02/2011 (Data da Prisão)
1/6= 28/11/2014 1/3= 19/09/2018 1/2= 12/07/2022 1/4= 24/10/2016 1/5= 02/09/2015 2/3= 03/05/2026 2/5= 29/03/2020 3/5= 23/10/2024
Data vencimento da pena= 16/12/2033
*Ano bissexto e meses com 31 dias estão sendo considerados no cálculo
MOVIMENTAÇÃO CARCERÁRIA
Unidade Data de Entrada Data de Saída Conduta
PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA 11/02/2022

PENITENCIÁRIA "ZWINGLIO FERREIRA" DE PRESIDENTE VENCESLAU 13/01/2022 11/02/2022
PENITENCIÁRIA DE JUNQUEIRÓPOLIS 01/09/2020 13/01/2022
PENITENCIÁRIA "ASP LINDOLFO TERCARIOL FILHO" DE 31/07/2015 07/08/2020
MIRANDÓPOLIS

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1355

MIRANDÓPOLIS
PENITENCIÁRIA DE VALPARAÍSO 09/08/2012 02/10/2014
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA IV DE PINHEIROS 06/08/2012 09/08/2012
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA "DR. JOSÉ EDUARDO MARIZ DE 03/08/2012 06/08/2012
OLIVEIRA" DE CARAGUATATUBA
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA "ASP CHARLES DEMITRE 03/04/2012 05/04/2012
TEIXEIRA" DE PRAIA GRANDE
ANEXO DE DETENÇÃO PROVISORIA DE SÃO VICENTE 03/04/2012 03/04/2012
CADEIA PÚBLICA - UBATUBA/SP 07/01/2011 08/01/2011
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA DE PACAEMBU 03/01/2011 03/01/2011
PENITENCIÁRIA "NESTOR CANOA" DE MIRANDÓPOLIS 18/09/2008 28/10/2010 Boa
PENITENCIÁRIA DE MARÍLIA 15/05/2008 18/09/2008 Boa
PENITENCIÁRIA "ORLANDO BRANDO FILINTO" DE IARAS 21/08/2007 28/03/2008 Má
PENITENCIARIA "AEVP JAIR GUIMARÃES DE LIMA" DE POTIM 07/07/2007 21/07/2007
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA "DR. FELIX NOBRE DE CAMPOS" 26/12/2006 07/07/2007 Má
DE TAUBATÉ
DISTRITO POLICIAL - UBATUBA/SP 24/12/2006 26/12/2006 Boa
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA DE VALPARAÍSO 18/04/2006 11/05/2006

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1356

CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA DE VALPARAÍSO 09/11/2005 23/12/2005 Boa
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA "DR. EDGARD MAGALHÃES 30/06/2005 09/11/2005
NORONHA" DE TREMEMBÉ
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA "DR. EDGARD MAGALHÃES 18/02/2005 30/06/2005 Má
PENITENCIARIA "AEVP JAIR GUIMARÃES DE LIMA" DE POTIM 30/01/2004 18/02/2005 Boa
DE TAUBATÉ
CADEIA PÚBLICA - SAO SEBASTIAO/SP 23/04/2003 12/09/2003 Boa
CADEIA PÚBLICA - UBATUBA/SP 20/04/2003 23/04/2003 Boa
HISTÓRICO DE MOVIMENTAÇÕES - EXCLUSÕES/INCLUSÕES NO SISTEMA PRISIONAL

Data Evento
07/02/2011 Flagrante
04/01/2011 OUTROS - Abandono
11/05/2006 Livramento Condicional
PROCESSOS - SITUAÇÃO ANTERIOR/OUTRAS PENAS NÃO PRIVATIVAS DE LIBERDADE

Nº Inquérito: 321/03 Situação: EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
Nº Processo: 277/03 Data Delito: 19/04/2003 Data Sentença: 04/09/2003
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 157 Parágrafo: 2º Inciso: I e II Lei: CP Tipo: Consumado
Vara: 2ª VARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: 12 anos, 5 meses, 4 dias
Observação: EXECUÇÃO 1 - PENA COMUTADA - CUMPRIDA
Regime: FECHADO Trânsito em julgado: 03/08/2004
Guia de Recolhimento: SIM Crime Hediondo: NÃO Extinção da punibilidade: SIM
Medida de Segurança: NÃO
Nº Inquérito: 130/13 Situação: ABSOLVIDO

Motivo: Artigo: 163 Inciso: III
Vara: 1ªVARA Comarca: CARAGUATATUBA/SP Pena: anos, meses, dias
Observação: Condenado a 8 meses de detenção em semiaberto, podendo apelar em liberdade.
Regime: Trânsito em julgado:
Guia de Recolhimento: NÃO Crime Hediondo: NÃO Extinção da punibilidade: SIM
Nº Inquérito: 86/11 Situação:

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1357
Nº Processo: 0000909- Data Delito: 07/02/2011 Data Sentença:
76.2011.8.26.0642
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 329 Tipo: Consumado
anos, meses, dias
Vara: 2ª VARA Comarca: UBATUBA/SP Pena:
Observação: ***Execução 4 - ACÓRDÃO EXTINTA A PENA
Regime: FECHADO Trânsito em julgado:

Motivo: PENA RESTRITIVA Artigo: 155 Parágrafo: 4º Inciso: I e IV
Vara: 1ª VARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: anos, meses, dias
Regime: Trânsito em julgado: 24/07/2007
PROCESSOS - SITUAÇÃO ATUAL/PROCESSOS EM ANDAMENTO

Nº Inquérito: 86/11
Nº Processo: 0000909- Data Delito: 07/02/2011 Data Sentença: 19/06/2013
76.2011.8.26.0642
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 33 Lei: 11343/06 Tipo: Consumado
Observação: ***Execução 4 - CONDENAÇÃO DE 7A 9M 10D - ACÓRDÃO DE 04.08.16 REDUZIU AS PENAS
Guia de Recolhimento: NÃO Crime Hediondo: SIM Extinção da punibilidade: NÃO
76.2011.8.26.0642
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 35 Lei: 11343/06
Vara: 2ª VARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: 4 anos, 1 meses, dias
Observação: CONDENAÇÃO DE 4A 8M - ACÓRDÃO DE 04.08.16 REDUZIU AS PENAS
Guia de Recolhimento: NÃO Crime Hediondo: NÃO Extinção da punibilidade: NÃO
Nº Processo: 3543/11 C 397/11 Data Delito: 20/05/2011 Data Sentença: 17/04/2013
Motivo: FLAGRANTE Artigo: 35 Lei: 11343/06 Tipo: Consumado
Vara: 1ªVARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: 5 anos, 10 meses, dias
Observação: Execução 3

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1358

Nº Processo: 7362/06 CT- 713/06 Data Delito: 24/12/2006 Data Sentença: 23/10/2007
Vara: 1ªVARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: 6 anos, 1 meses, 20 dias
Observação: Execução 2 - Sentença de 7a 5m 25d. DESCONTADA DETRAÇÃO REFERENTE AO PERÍODO DE
28/3/09 A 03/1/01:1 ANO, 9 MESES, 7 DIAS.
COMUTADO 1/5 de: 6 anos 8 meses 27 dias (Pena original: 7 anos 5 meses 25 dias) = 6 anos 1 meses 20 dias
Guia de Recolhimento: SIM Crime Hediondo: NÃO Extinção da punibilidade: NÃO
FALTAS DISCIPLINARES
Descrição Tipo Data da Falta Data da Reabilitação
MOVIMENTO DE SUBVERSÃO, DESACATO, EM ANDAMENTO 12/01/2022

DESRESPEITO E DESOBEDIÊNCIA - PD 013/22 PJUNQ
CE 191/2020 - SUBVERSÃO A ORDEM E DESRESPEITO GRAVE 05/08/2020
AS NORMAS - PII MIR
ARTIGO 50 VII LEP-(MIRII) GRAVE 25/05/2017 25/06/2018
ANOTAÇÕES´PROIBIDAS, FONE DE OUVIDO, GRAVE 07/03/2014 03/05/2015
VERGALHÃO"CE 073/14 -PVALP
FALTA GRAVE GRAVE 04/08/2012 03/05/2014
ART. 50, II LEP - AB - CPP PACAEMBU - AGUARDANDO GRAVE 03/01/2011
O DISPOSTO NO ART.78 § ÚNICO DA RES.SAP 144/2010
VISITANTE TENTOU ADENTRAR À UNIDADE ARQUIVADO 21/11/2009
PORTANDO PLACA DE APARELHO DE TELEF.
CELULAR
DESACATO, GRAVE AMEAÇA A FUNC. E SUBV. A ARQUIVADO 21/03/2008
ORDEM E A DISCIPLINA- EXTINTA PELA PRESCRIÇÃO
C.E 140/08 - DESOBEDIÊNCIA E DESRESPEITO A GRAVE 12/03/2008 11/10/2008
FUNCIONÀRIO - P IARAS
C.E 124/08 - DANO AO PATRIMÔNIO E AMEAÇA A GRAVE 06/03/2008 05/10/2008
FUNCIONÁRIO - P IARAS
C.E 97/08 - BURLAR A VIGILÂNCIA E DESRESPEITO A GRAVE 21/02/2008 20/09/2008
FUNCIONÁRIO. - P. IARAS

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1359
C.E 492/07 - SUBVERSÃO A ORDEM E DISCIPLINA. - P. GRAVE 24/12/2007 23/07/2008

IARAS
C.E 65/2007 - TENTATIVA DE FUGA SEGUIDA DE GRAVE 07/07/2007 06/02/2008
REBELIÃO COM FUNCIONÁRIOS MANTIDOS REFÉNS
TRABALHO
Data Inicial Data Final Origem Empregador Tipo Trabalho
09/06/2020 PRÓPRIA UNIDADE FAXINA

07/03/2018 16/07/2018 PRÓPRIA UNIDADE APOIO BARBEARIA
11/04/2016 23/01/2017 PRÓPRIA UNIDADE FAXINA
09/12/2014 PRÓPRIA UNIDADE APOIO BARBEARIA
SAÍDAS TEMPORÁRIAS
Motivo Data Início Data Fim Retorno Unidade Obs
DIA DE NATAL 24/12/2010 03/01/2011 Não CPP PACAEMBU

DIA DE NATAL 23/12/2005 02/01/2006 Sim CPP VALPARAÍSO
DIA DAS MÃES 05/05/2005 10/05/2005 Sim CPP TREMEMBÉ - "DR. EDGARD
MAGALHÃES NORONHA"
PÁSCOA 24/03/2005 29/03/2005 Sim CPP TREMEMBÉ - "DR. EDGARD
MAGALHÃES NORONHA"
BENEFÍCIOS
Tipo Data Protocolo Vec Decisão Data Decisão Nº Decreto Ano Decreto
COMUTAÇÃO 1/5 DEFERIDO 18/12/2014 7046 2009

PROGRESSÃO RSA 19/05/2010 DEFERIDO 20/09/2010
LIVRAMENTO CONDICIONAL 22/07/2005 DEFERIDO 02/05/2006
OBSERVAÇÕES GERAIS
Data Descrição
27/04/2022 DEIXAMOS DE ATRIBUIR CONDUTA AO SENTENCIADO HAJA VISTA CONSTAR PROCEDIMENTO

DISCIPLINAR EM ANDAMENTO POR FALTA COMETIDA AOS 12.01.2022 NA PENITENCIARIA DE
JUNQUEIRÓPOLIS (CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 87 DA RESOLUÇÃO SAP 144/2010
(REGIMENTO INTERMO PADRÃO) E ART. 6º §1º DA RESOLUÇÃO SAP Nº 115/2003)
27/04/2022 ATUALIZADO PENITENCIÁRIA ASP PAULO GUIMARÃES DE LAVINIA

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1360
27/04/2022 BOLETIM INFORMATIVO EXPEDIDO POR SOLICITAÇÃO DO (A) ADVOGADO(A) PARTICULAR DR(A)
LUCAS MATOS E SILVA, OAB/SP Nº 461.306.
18/09/2019 Reconhecida falta grave de 25/05/2017, com determinação de perda de 1/3 do tempo remido e reinício da contagem
do prazo de cumprimento de pena para fins de progressão de regime a partir dessa última falta grave. Observar
Súmula 441 do STJ. (VEC de Araçatuba, 18/09/2019)
15/01/2014 EXPED. COMUTAÇÃO DE PENAS DECRETO Nº 8172/2013 ENCAMINHADO AO CONSELHO
PENITENCIÁRIO.
17/04/2013 Reconhecida a falta grave do dia 04.08.2012.
17/09/2012 Atualizado, P. Valp. (fls. 1022).
04/09/2012 Reconhecida a falta grave ocorrida em 03.04.2012.
30/07/2010 Declarada prescrita a falta disciplinar ocorrida em 21.03.2008.
03/07/2009 REVOGADO O LIV. CONDICIONAL E FIXADO O REGIME FECHADO(COMETEU CRIME NA VIGENCIA
DO LC (PROC.7362/06 CONT.713/06).

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1361
ATESTADO - BOLETIM INFORMATIVO

Resolução SAP nº115, de 4 de dezembro de 2003
ATESTAMOS, para fins de PROGRESSÃO RSA, que os dados constantes do boletim informativo em
anexo estão registrados no prontuário penitenciário do sentenciado EVERSON RODRIGO DA SILVA,
matrícula nº 295848, filho de JOSE RIBAMAR DA SILVA e de HELENA PEREIRA COSTA DA
SILVA, execução criminal nº 0575075, Vara das Execuções Criminais da Comarca de ARAÇATUBA/SP.
LAVINIA, 27 de abril de 2022
Documento:202285813
MARCIO ANDRE MARTINS - DIRETOR: TITULAR GERAL

MARCIO ROGERIO NESPOLI - DIRETOR: TITULAR DE SEGURANCA E DISCIPLINA
EDUARDO APARECIDO UTIMURA - DIRETOR: TITULAR DO CENTRO INTEGRADO DE MOVIMENTACOES E
INFORMACOES CARCERARIAS
chave de acesso: 202285813 1GOJ9MI 1IAX8A5GU

919325:10.14.250.107:27/04/2022 15:51:29
.
fls. 1363
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES

CRIMINAIS DA COMARCA DE ARAÇATUBA/SP.
Execução Criminal n°7002967-12.2014.8.26.0032
EVERSON RODRIGO DA SILVA, devidamente qualificado nos autos em

epígrafe, por intermédio de seus advogados, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência,
reiterar os seguintes pedidos:
a- Expedição da guia de execução do reeducando, de modo que a Defesa possa tomar

as medidas cabíveis que entender necessárias;
b- Concessão do livramento condicional;
c- Habilitação dos Defensores nos autos.
Tendo em vista que os pedidos estão sem resposta há quase 09 meses, a Defesa
roga análise e concessão do requerimento com urgência.

Ubatuba/SP, data do protocolo.
LUCAS MATOS E SILVA OAB/SP n. 461.306
fls. 1365
fls. 1
0120304567789 704 5 0709 078 0450 0 8
Este documento é cópia do original assinado digitalmente por LUCAS MATOS E SILVA.Protocolado em 13/03/2023 às 15:57:54, sob o número 2055425-75.2023.8.26.0000. Para acessar os autos
5 843075807 3
e o código
nos autos em 21/03/2023
2055425-75.2023.8.26.0000 1EAC758B.
às 13:12 .
32795 70783!"#$%"#&"'%"%"()*+,-.-/-.01234#
567*+,1-.22,./083,2#*$'"*9:;<=6""*+,2>./-2#$"?!$'@"A(B%7"!'#C81#
D&*EB*F#G'B3=6#5H6I>>.20/3>-8#!*%!!J"!!'K*$"LB$M?''"MBNF"'?.$"?O!
3P P0 44 07 9 5847#!"#%Q"$%"#&"'%"%"567<R7 "*+
liberado
/,C.2/1.-,8</2#*$'"*9:;<=6""*+,C2.20>#$"?!$'@"A(BS%"?";!*!%'"%"
(TE"#,0,#(!!Q%B R"B*#=U" =!'U"<=6#5H6I>>.2-131-/#!*%!!J" !!'K*$"
o processo
"%"V"?'*N%Q."&."E.#WQT?#W!&!'"?!*'!#W&!*'!WX"WHY$!T*$#W?&!'I
assinado digitalmente por CRISTIANE APARECIDA SEQUINIinforme

o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, MARQUES,
072 72 90 8 38984 Z
H?VQ"%!00 7 4 8 783!"#B'K*"?"#?%"#
&"'%"%"()*+//./,C.>C/3>#567*[C/0.20/.248324#!%!*'!!%"?$%"*B\"U":Q!#
*[/2#D&*EB*F#G'B<=6#"]B^_!'_"V!*%"$"*'*E?!*'"!E!?B!Y!$BJU"&!*
`abbcdeafgccbghicebbjck&!"DB'l?"\GDmnHnD(HDo9n:>pX:(:nHHqH5GrsH=
5(DRDt:D=WnHW:(:r:oG;:3=6Wun(.WvHt(DwGHWnHW5:=oDxv9W\:5Dto9y.
é cópia
processuais,
Este documento do original,
acesse
fls. 1366
fls. 2
01345678459343 984
!
"#$%!&!!#!'()*+)*,-./0,1234-1
51.()678 /)(1.3)*.9/)20/051):;34))*,<)10(4)51-(-+0(0=:)+->0)(1=:)+->03.4.0
?->4.2)*+0,0*/-,-0*.?9=)2,0203.4..340@4)((A0.04)@-2)()2-.=)4+0
1EAC758B.
BCDEFEG!!!H&IJ
às 13:12 .
C'CIJ$KL !MJH&IJ
C!BC NENEOBCC#!
e o código
CPQCPP&!P!#P#!PCR$

2055425-75.2023.8.26.0000
KL N!! " #!
DEES#!"QCT!&U#!
'IJTC'CIJCH&IJ
C$P%CP#!PJPHC#P$
liberado
V'MJC!!C
$KCRIJH&CG!WC!!CTMC! !
o processo
VTWTX&C#BC"!C'CIJH"!!
MARQUES,
P#"PPPQCPPC!P!PCPBC!PJP!P$

KY#RIJ!TIJBCJH"'BCZ%JW#
o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do,
BC&!C!#U#CJ[C
!!IJQCUR'CIJ#WJ! \!
!"'!#MJC!]J!!H!!HLTC!$%!
#^BCJC!#!!!
_PV'MPP!#PPPTIJ$
KJWC!CTCR!JC!&"
&##!!!R!J`HC!!!T
!CI^!#MIHC!HI^!
CIJ!HT!C!!C!HC!$a!
PPI^PWPP!!PBCPC!P$
KT#!!TTCW!!CCT!BCJ
!RJM!#W&T!SNb
I^$c"BCWU##Rdc"BC!JH"'dc"BCZ&
do original,
%CJW#BC&!BCQCUR"#J!d
X!RBCBCBCJ!"W!
acesse
!&PPe#PC!P'PBCPJPPP#R$
é cópia
processuais,
Este documento
fls. 1367
fls. 3
0123456751583639 5936542352232 515832 825154 8

5648328 683 8 354275441325234234156434152462 438834846464
6325234675539154 9 412344758364683 9 53675439 6345
93434 98445512125!485383 4 4 62 "438 4 63#612
3$92"43834 2341564%8832%6855123 5834 568 5 136855 6751544
639 934955%4512 329 4 52 9%9 39 323243482354 564 564
5854 286851 3639363394 3 413258 %5 568385!48512 1232
43&13885
1EAC758B.
às 13:12 .
68 398334 834434 2936543$12344 84154'75 564 5665 2()
84154585482354326468936436 *+9 6),-.85*/0 9%548415454
e o código
59 688383323$34454125344 43234 28282354 51234515683685234189

154'75832312'7568362 152325 136851329 638512345 985391583853
2055425-75.2023.8.26.0000
49& 432&264&54&24856854&13&83952&85&1235&34
3456789:;<9848<98<=8678:>859;68<98?@8;=86;<=;8AB8445C;=87:DB844D4E
;84B;448F=8>@<B5D<G:5D47HIJ5BD48;>;J9;=8849:@9@:;?@8;95<K89D=D454986;L@=5B5G:5DM
>;9D:B:@B5;J7;:;844;=86D:;NO5293931343343 36259363675 %3 5O 363
liberado
4523254123 54834436891393653467515835O5832O+%53$92"43834
2341564%883 68 9 4 68562 38239363 9854%3649 4123545485432
o processo
9 65&3&&&%32883
assinado digitalmente por CRISTIANE APARECIDA SEQUINIinforme MARQUES,

P34 25152653 952 346 3$3 '758 136 264%5285 434
335483325 4685123 54 5O 36383958535Q %34R52149388 343
91S312 5223'756 3$3 '7585 13685T6433443552239363593495363689365
8343!25/2%639 832454 8544393634 5951523$3915UQ %34R5214
R296&6)&V,-WVXY",YV-VVZV.----&3&Q %34&R5214&R296&6)&V,V--Z(",(V-VVZV.----
[5 45854 54363683954368 913833543$34454 834 854
43 9 6485434685415252393413135Q %34R5214T4451523 688385
P3985Q325%39 595 835854541261546523852348 3$3 '75136 5644339
1253'75 5482354689364851234554 41583943233854 93495835502
433443482354158394328328548355367568 91383 4 5634475 2485Q %34
R52145 863834338363 564293653 3229369 4 83 8 12 462
54&3&55 9&39&245&5&8235&68936&8&%32883
[538234135 59138936585\2392758 91544%883838'75
125%2%39 5958385 91544%88383 643 125688 841254395434
913893654&675&3$439&65& 45&39&3475
do original,
0 3485 83 %59 591529365 2322529 85 135 82352 85

acesse
34%339365&564&125&4363&3&83&&643&12&&5634475&854&82354&8&3$3 '75
é cópia
processuais,
Este documento
fls. 1368
fls. 4
012345675678932 335 782 2 018677872018356724863 4863878125358

82582325823841 26275308625368825 5681 588557848 8
018 01 48642338722624583723502348638232 624233577272 2 2
0186778538241828258
5627233242615822 68 27 53812781727683 72 816 012458
78027578783262458302125 262362081 2348103850!28332"562322583#
1EAC758B.
$9% 486726787223214884785561 2626812"5232 5218 8
às 13:12 .
" 268 5678 2348103 8 2682 27228&156 0124517512 26280258
0853028 23787248 081 26841421158678 83 8302125 26208332 6532
e o código
7831253583825833258301 018"1233868 26782 2 12 301233872

563'64586532018677720183
2055425-75.2023.8.26.0000
(9&87882 087272 81 72232172348678680187 01)5 018"12338
01 812"52 218*338081248 85838045262687243 233 72 812680872321
0127547802 81 23&8262564821262256383215328 026785233224 0151
68 26287880382 08125"57801 01)5 018"12338+33 50)232"6 81 678
liberado
021422 832#
o processo
9% 1,-.78/)75"872018423380260338 753081282 087201538
MARQUES,
32148 07801 563727221 5687812"525654572026 0155 7252177212(34%1

3282 08720153801853)15 486357217848 8026 4 0157 2201 5 87812"52
5654587882 0872015382 12"52 24 7872232148 07827217801 5637268
018"1233801 812"52 218 567248638012384 015026 2 12"525672578268
3265783 259868 2628038722 082224 015
9%2 08 5372026 4 0157 2 12"52 24 782532645262 53
788183862081533808335 53023867828262458 75678782 08 26837 026 2
12"5232 5218 567 2 326 8 23 8816 1548 5081'645 722
48 02638325"823 8 581
49%2 084 0157872026 2 12"5224 78 782"26272578438
727235872224811$-77 8+04272232148115"5781567 208321581 26240285
7 224868755"26222144587 48 0256452"72210284811284 0152687 026
1199:*4
+3333838!232 2672 8015640587 185577228 23 82 08
68725 2 8 8183577215375458648 02636788486726786028021878 532
do original,
021 62426812"5224 78648 823 82 722125178#82 08

é cópia
processuais,
Este documento acesse
fls. 1369
fls. 5
013456789 434 3834898 6
!!"#$
!!%&%$!$%%'!%%%'(
))*!" !'!+',$!
'!$!$!'"'-*$ $ -$.!'
1EAC758B.
/%%'%%%%!%0%%1$.2%,!(
às 13:12 .
3/!- $'!!4 -
e o código
'!!"'-! -$!/5!$

5!$6!$$!$7!) ,$!$!
2055425-75.2023.8.26.0000
/!)'* 4!!!*'7!/'/ ! $.!'
$!$.)$.$+'$'!.-
-%'!%$!$!'%$(
8! $!$'!!9*$4 /
liberado
2(
o processo
MARQUES,
:134; 3834;

<!%%%%!%/=
>3'!/" ! . -$.!'
$!"!!$$+'$'!!?@9*$ $!$
'!%$!$!'%4%!+'%%4%%!%A(
*>34/" ! . - $.!'
$!%"!!%$%%$+'$'%%!%%%$!$%)!%%'!%$!$!'(
B%%/%%)!(
C**DE,%%%$'(
F56;96 4;;8G61H8IDE,%!(%@JK(LMJ
do original,
434N4N 6 3 ;96 8 ;1H8IDE,%!(%@?J(JOK

é cópia
processuais,
Este documento acesse
fls. 1370
fls. 26
01234672898481
487 2367 8213 21231071
!
0"#$%&&#'()*++,)+-.+/)*)0/1/)2/****
em 21/03/2023 às 13:12 .
4%345#"64789:;<=>?>;@>
A"BC#6D3B4E#"8F0GHI@J!
Este documento é cópia do original assinado digitalmente por MARCELO COUTINHO GORDO. Para acessar os autos processuais, acesse o site
1EC253F6.
nos autos
"454K&%E%LMNOMPQRSTUVPW$#XY%EZE#E%3ZXZ'4"WZXY%5"4E#Y#"
e o código
D$4&[45#&%Z3\4%4#E#3]#^%"'4'E%&[4"5Z'&W4E\#B4E#&W%X]4\#"E%
MARQUES, liberado
<_;I`Ia!_WY4"4Y#"]ZX4$#'&5"4'BZX%'5#Z3%B43%X5%&%
2055425-75.2023.8.26.0000
$#X%5ZE#Y%3#[[b6DZcE%2Z"%Z5#E4def4"4E4&3g%$Dhi%&9"ZXZ'4Z&E4
9#X4"$4E%"4h45Dj4b
SEQUINI
D&5%'54W%X&k'5%&%WlD%#Y4$Z%'5%mn$DXY"ZD#34Y&#5%XY#"43
'%$%&&n"Z#oY"#B"%&&C#E%"%BZX%%4#3Z\"4X%'5#$#'EZ$Z#'43WX4&ZXY%EZE#E%
o processo
APARECIDA
D&D]"DZ"54Z&j%'%]k$Z#&W5%'E#%X\Z&54lD%#&Y%EZE#&E%p4jZ3Z54hC#E#&
4E\#B4E#&'#&4D5#&WE%%gY%EZhC#E4BDZ4E%"%$#3pZX%'5#%E%E%]%"ZX%'5#E4&
informe
j%'%&&%&'C#]#"4X4Y"%$Z4E#&'4#"ZB%Xb&&ZXW"%lD%"4ZX%EZ454%gY%EZhC#E4
é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE
https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do,
BDZ4E%"%$#3pZX%'5#W%34j#"4hC#E%$n3$D3#E%Y%'4&%$#'$%&&C#E#3Z\"4X%'5#
$#'EZ$Z#'43W$#'$%E%'E#K&%4#"E%X4#]Z'436]3&bqdrqs7b
t#j"%\%"%345u"Z#b
#4&Y%$5#W4Z3%B43ZE4E%4\%'54E4Y%3#&ZXY%5"4'5%&E%X4'E4%g4X%
X4Z&4Y"#]D'E4E#E#&%3%X%'5#&p4D"ZE#&W43B#E%5#E#Z'\Zn\%3'445D43%54Y4
Y"#$%&&D43W$Dm4$#B'ZhC#\%X$4"4$5%"Zc4E4Y%34&DY%"]Z$Z43ZE4E%b
4'n3Z&%$#""%&Y#'E%'5%E%\%WY#"54'5#W]Z$4""%&%"\4E44X#X%'5#
X4Z&4mD&54E#W"%&%"\4E#o4Y"%$Z4hC#E#Xv"Z5#E4ZXY%5"4hC#b
Este documento
8-%),)(
8/0"+#/9:')"&0/');<;=(
!?@ABCD
01234672898481
!"#$%&"'"(
>493171421
487 2367 8213 21231071
3/"%/&"3/&))"5/%)&/&'/"+%/6'/+%"0&/3+&"'/&"7)&"#')6+%0"(
4)*+%),)-./&"01)'""+%/&'"')2+'34&""5/-%"'"3//
fls. 27
fls. 1371
Este documento é cópia do original assinado digitalmente por MARCELO COUTINHO GORDO. Para acessar os autos processuais, acesse o site
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE informe o processo
APARECIDA 2055425-75.2023.8.26.0000
SEQUINI MARQUES, liberado e o código 1EC253F6.
nos autos em 21/03/2023 às 13:12 .
fls. 1372
01234672898 481
fls. 28
487 2367 8231071

6
6!0"#$%#9"&#'("#)(*
4+,-./01(9302
=f57U<Cg5d7[ZcZ`c[Z[`;
h<S><M7Q5AiCM7QAG:G?<g7?Xb7[Zee^[eTYe;[Z[`;_;[];ZZZZ77j04193128+8
k
jlm14743 43l34n 984301 k
op9qr2"9r(,
aAGs>:7777?Xb7YZZ[\]YTJ[;[ZJ^;_;[];ZZ`[
t:i>DA<?D>Mb7V5I5gW57R>A?<?I>M7E<ADG?M7>7uCN<M7E<D5M787=Ggv<77
U<NG>?D>b78v>AM5?7V5IAGs57I<7=Ggv<
em 21/03/2023 às 13:12 .
Este documento é cópia do original assinado digitalmente por PAULO CESAR DE LIMA RODRIGUES. Para acessar os autos processuais, acesse o site
=>?@5A4<67FCGH4<67I>7BGA>GD5d
i5A7I>D>A:G?<Of57I54<6789N>g>?DwMMG:54<67=A;4<67
B>M>:S<As<I5A4<67V>g<D5A4<6d7E3VQ8ua7xaVBad7DA<?M:GD57<7L5MM<789N>gy?NG<7<7
1ECCCB9C.
<?>9<7NziG<7I<7i>DGOf57G?GNG<g7I57{h<S><M7Q5AiCM{7<NG:<7>Mi>NGWGN<I5d7M5gGNGD<?I57
<M7?>N>MM|AG<M7G?W5A:<OP>M7i5A:>?5AGH<I<Md7#r&##7("&}"/~
nos autos
"#
3iA5v>GD57<75i5ADC?GI<I>7i<A<7<iA>M>?D<A7<7L5MM<7
e o código
89N>gy?NG<75M7iA5D>MD5M7I<7:G?@<7IGMDG?D<7N5?MGI>A<Of5;
MARQUES, liberado
2055425-75.2023.8.26.0000
=Ci>AvGM5A7I57=>AvGO57I>7UA5N>MM<:>?D57I>7h<S><M7Q5AiCM7>7E<?I<I5M7I>7=>sCT
A<?O<
3(*"&(r(r("#("r*#2
Me;JZ;JDMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7JK7>7[K7Q:<A<M
SEQUINI
Me;JZ;[DMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7̀K7>7^K7Q:<A<M7
Me;JZ;`DMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7eK7>7]K7Q:<A<M
Me;JZ;^DMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7YK7>7_K7Q:<A<M
o processo
APARECIDA
Me;JZ;eDMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7\K7>7JZK7Q:<A<M
Me;JZ;]DMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7JJK7>7J[K7Q:<A<M
Me;JZ;YDMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7J`K7>7J^K7Q:<A<M
informe
Me;JZ;_DMi;CM;SA77T7U<A<7G?W5A:<OP>M7I>7hQM7IGsGD<GM7I<7JeK7>7J]K7Q:<A<M
é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE
3456789:5;4<67=>?@5A4<67B5CD5A4<6
EE;7FCGH4<67I>7BGA>GD57I<7JK7L<A<7I<M789>NCOP>M7QAG:G?<GM
R5A57I>73A<O<DCS<7T7Q5:<AN<7I>73A<O<DCS<T7=U
V>W;7UA5N;7?X7YZZ[\]YTJ[;[ZJ^;_;[];ZZ`[
Este documento
aCDA54M67?X4M6b77\Z\c[ZJJd7eYeZYed7eYeZYec^
fls. 1373
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE ARAÇATUBA
FORO DE ARAÇATUBA
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS E ANEXO DO JÚRI
AV. DOS ARAÇÁS, 2351, Araçatuba-SP - CEP 16010-285
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6B9DECA.
DESPACHO
Processo Digital nº: 7002967-12.2014.8.26.0032

Classe – Assunto: Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade
Autor: Justiça Pública
Réu: Everson Rodrigo da Silva
Juiz(a) de Direito: Dr(a). HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO, liberado nos autos em 24/03/2023 às 11:27 .
Vistos.
1 - Prestei as informações requisitadas nesta data, conforme cópia que segue

adiante.
Providencie a serventia o encaminhamento das informações ao Tribunal

competente com as nossas homenagens.
Cumpra-se.
2 – Providencie a z. Serventia o saneamento do presente PEC com prioridade.
Araçatuba, 23 de março de 2023.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 1374

COMARCA DE ARAÇATUBA
FORO DE ARAÇATUBA
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS E ANEXO DO JÚRI
AV. DOS ARAÇÁS, 2351, Araçatuba-SP - CEP 16010-285
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6B9DECA.
Processo de Execução Criminal nº 7002967-12.2014.8.26.0032 (Execução Física nº 575.075)
Paciente: Everson Rodrigo da Silva
Ref. do Tribunal: HC Nº 2055425-75.2023.8.26.0000 (PROCESSO DIGITAL)
Araçatuba, 23 de março de 2023.
SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE HABEAS CORPUS E MANDADOS DE
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO, liberado nos autos em 24/03/2023 às 11:27 .
SEGURANÇA DA 13ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
Senhor Relator,
Em atenção ao ofício remetido a este Juízo, solicitando informações no Habeas

Corpus em epígrafe, presto as seguintes a Vossa Excelência:
O paciente cumpre pena no regime fechado na Penitenciária de Flórida Paulista,

isso em face de 04 condenações que possui, com término da pena previsto para 07/12/2035.
Informo, com relação ao objeto do presente writ, que execução física foi migrada
para o SAJ/ PG5 e cadastrada sob o número 7002967-12.2014.8.26.0032.
Informo também que pende de apreciação no PEC mencionado pedido de

elaboração do cálculo de penas e livramento condicional, determinado o saneamento prioritário nesta
oportunidade e remessa ao Juízo competente.
Sendo o que havia a informar, coloco-me à disposição para quaisquer

esclarecimentos, aproveitando a oportunidade para renovar meus protestos de estima e
consideração.
HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO

Juiz de Direito

A Sua Excelência
Digníssimo Desembargador Relator MARCELO GORDO
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Aos cuidados do(a) Sr(a) Supervisor(a) do Serviço de Processamento da 13ª Câmara de Direito Criminal
(sj5.10.7@tjsp.jus.br)
fls. 1396
ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Araçatuba
Foro de Araçatuba
1ª Vara das Execuções Criminais e Anexo do Júri
FICHA DO RÉU
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6B9DEDC.
Dados do processo
Número do processo : 7002967-12.2014.8.26.0032 - Reincidente - Doloso
Processo de origem : 0000909-76.2011.8.26.0642
Tipo de ação : Execução da Pena
Dados pessoais (resumido)

Nome : Everson Rodrigo da Silva
Data de nascimento : 16/05/1984
Cor : Pardo
Filiação : Jose Ribamar da Silva, Helena Pereira Costa da Silva
Documentos : MTR 295848-6
RG 33.342.123 SP
RGC 33342123
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LEANDRO NIWA HIGUTI, liberado nos autos em 02/05/2023 às 16:25 .
RJI 234865374-80 CNJ
Dados da sentença
Data do Fato : 07/02/2011
Recebida a Denúncia : 05/09/2011
19/06/2013 - Sentença Condenatória

Capitulação : Art. 35 "caput" do(a) SISNAD, 69 "caput" c/c Art. 329 "caput" ambos do(a) CP e Art.
33 "caput" do(a) SISNAD
Pena privativa de liberdade
Pena : Reclusão: doze anos, cinco meses e dez dias.
Regime hediondo : Fechado (Possibilita progressão de regime em crime hediondo)
Pena de multa
Capitulação : Art. 33 "caput" do(a) SISNAD, Art. 35 "caput" do(a) SISNAD , 69 "caput" c/c Art. 329
"caput" do(a) CP
Substituta Valor base Dias-multa Fração Multiplicador Valor multa
Sim R$510,00 1200 1/30 1 R$20.400,00
04/08/2016 - Acórdão - Sentença Reformada/Condenação transitada em 16/12/2016

Trânsito em Julgado para a Defesa em 16/12/2016
Trânsito em Julgado para o Ministério Público em 28/09/2016
Capitulação : Art. 35 "caput" do(a) SISNAD c/c Art. 69 "caput" do(a) CP e Art. 33 "caput" do(a)
SISNAD
Pena : Reclusão: dez anos, dez meses e vinte dias.
Regime hediondo : Fechado
Regime reclusão : Fechado
Pena de multa
Capitulação : Art. 33 "caput" do(a) SISNAD, Art. 35 "caput" do(a) SISNAD c/c Art. 69 "caput" do(a)
CP
Não R$540,00 1200 1/30 1 R$21.600,00
26/02/2019 - Soma de Pena (art. 111 da LEP)

Capitulação : Art. 35 "caput" do(a) SISNAD c/c Art. 69 "caput" e Art. 157 § 2º, I, II c/c Art. 70
fls. 1397
Dados da sentença
"caput" todos do(a) CP e Art. 35 "caput" c/c Art. 40 "caput", III, IV, VI e Art. 33 "caput"
todos do(a) SISNAD e Art. 157 § 2º, I, II do(a) CP
Pena : Reclusão: vinte e oito anos, dois meses e quatro dias.
Regime hediondo : Fechado
Pena de multa
Capitulação : Art. 33 "caput" do(a) SISNAD, Art. 35 "caput" do(a) SISNAD c/c Art. 69 "caput" do(a)
CP, Art. 157 § 2º, I, II c/c Art. 70 "caput" do(a) CP, Art. 157 § 2º, I, II do(a) CP, Art. 35
"caput" c/c Art. 40 "caput", III, IV, VI do(a) SISNAD
Não R$540,00 1200 1/30 1 R$21.600,00
Não R$240,00 21 1/30 1 R$168,00
Não R$350,00 18 1/30 1 R$210,00
Não R$540,00 1357 1/30 1 R$24.426,00
Prisões
Local de prisão : Penitenciária Compacta de Flórida Paulista
Termo inicial Termo final
20/04/2003 Prisão (Flagrante) 02/03/2004 Término da Prisão
02/03/2004 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 11/05/2006 Término da Prisão
28/06/2010 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 03/01/2011 Evasão/Abandono
07/02/2011 Prisão (Flagrante) 19/06/2013 Sentença Condenatória
13/07/2011 Prisão (Preventiva) 17/04/2013 Término da Prisão
17/04/2013 Término da Prisão (Sentença 25/02/2019 Término da Prisão
Condenatória)
19/06/2013 Sentença Condenatória (Sentença 16/12/2016 Acórdão - Sentença
Condenatória) Reformada/Condenação
16/12/2016 Acórdão - Sentença 25/05/2017 Falta Grave
Reformada/Condenação (Sentença Definitiva)
25/05/2017 Falta Grave (Sentença Definitiva) 26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
25/02/2019 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP) 26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
(Sentença Definitiva)
26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP) 13/05/2022 Término da Prisão
13/05/2022 Transferência do Preso (Sentença
Definitiva)
Processos somados
Processo 7000691-58.2003.8.26.0625
25/12/2004 - Pena Comutada- Processos Migrados

Capitulação : Art. 157 § 2º, I, II c/c Art. 70 "caput" ambos do(a) CP
Pena : Reclusão: cinco anos, três meses e vinte e cinco dias.
Pena de multa
Capitulação : Art. 157 § 2º, I, II c/c Art. 70 "caput" do(a) CP
fls. 1398
Processos somados
Não R$240,00 21 1/30 1 R$168,00
Prisões
20/04/2003 Prisão (Flagrante) 02/03/2004 Acórdão - Sentença
Confirmada/Condenação - Processos Migrados
02/03/2004 Acórdão - Sentença 11/05/2006 Término da Prisão
Processo 7000062-78.2008.8.26.0344
25/12/2009 - Pena Comutada- Processos Migrados

Capitulação : Art. 157 § 2º, I, II do(a) CP
Pena : Reclusão: seis anos, um mês e dezenove dias.
Pena de multa
Capitulação : Art. 157 § 2º, I, II do(a) CP
Não R$350,00 18 1/30 1 R$210,00
Prisões
24/12/2006 Prisão (Flagrante) 28/06/2010 Acórdão - Sentença
28/06/2010 Acórdão - Sentença 03/01/2011 Evasão/Abandono
Processo 7001852-87.2013.8.26.0032
Recebida a Denúncia : 27/03/2012
06/02/2018 - Acórdão - Sentença Confirmada/Condenação transitada em 25/02/2019

Trânsito em Julgado para a Defesa em 25/02/2019
Trânsito em Julgado para o Ministério Público em 02/05/2018
Capitulação : Art. 35 "caput" c/c Art. 40 "caput", III, IV, VI ambos do(a) SISNAD
Pena : Reclusão: cinco anos e dez meses.
Pena de multa
Capitulação : Art. 35 "caput" c/c Art. 40 "caput", III, IV, VI do(a) SISNAD
Não R$540,00 1357 1/30 1 R$24.426,00
Prisões
13/07/2011 Prisão (Preventiva) 17/04/2013 Sentença Condenatória
Condenatória) Confirmada/Condenação
25/02/2019 Acórdão - Sentença 26/02/2019 Processo Somado / Unificado
Confirmada/Condenação (Sentença Definitiva)
fls. 1399
Dados da prisão
Local de prisão : Penitenciária Compacta de Flórida Paulista
02/03/2004 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 11/05/2006 Término da Prisão
28/06/2010 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 03/01/2011 Evasão/Abandono
07/02/2011 Prisão (Flagrante) 19/06/2013 Sentença Condenatória
13/07/2011 Prisão (Preventiva) 17/04/2013 Término da Prisão
17/04/2013 Término da Prisão (Sentença 25/02/2019 Término da Prisão
Condenatória)
Condenatória) Reformada/Condenação
16/12/2016 Acórdão - Sentença 25/05/2017 Falta Grave
Reformada/Condenação (Sentença Definitiva)
25/05/2017 Falta Grave (Sentença Definitiva) 26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
25/02/2019 Término da Prisão (Sentença Definitiva) 26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP) 13/05/2022 Término da Prisão
13/05/2022 Transferência do Preso (Sentença
Definitiva)
Períodos de prisão considerados

Processo Termo inicial Termo final Cumprimento de pena
7000691-58.2003.8.26.0625 20/04/2003 11/05/2006 03a 00m 22d
7000062-78.2008.8.26.0344 24/12/2006 03/01/2011 04a 00m 10d
7002967-12.2014.8.26.0032 07/02/2011
Total em 03/01/2011: 07a 01m 02d
Histórico de regimes de prisão

Data Evento Regime
19/06/2013 Sentença Condenatória Fechado
04/08/2016 Acórdão - Sentença Reformada/Condenação Fechado
26/02/2019 Soma de Pena (art. 111 da LEP) Fechado
Faltas disciplinares
Data Descrição Complemento
25/05/2017 Falta Grave PERDA DE 1/3 DOS DIAS REMIDOS
Controle de pena (situação em 02/05/2023)

Pena : seis anos, nove meses e vinte dias (art. 33 "caput" do(a) SISNAD) - Hediondo -
Reincidente doloso
quatro anos e um mês (art. 35 "caput" do(a) SISNAD c/c art. 69 "caput" do(a) CP) -
Reincidente doloso
cinco anos e dez meses (art. 35 "caput" c/c art. 40 "caput", III, IV, VI do(a) SISNAD) -
Reincidente doloso
cinco anos, três meses e vinte e cinco dias (art. 157 § 2º, I, II c/c art. 70 "caput" do(a)
CP) - Réu primário
seis anos, um mês e dezenove dias (art. 157 § 2º, I, II do(a) CP) - Réu primário
Pena crime comum : vinte e um anos, quatro meses e quatorze dias
Pena crime hediondo : seis anos, nove meses e vinte dias
Pena total : vinte e oito anos, dois meses e quatro dias
fls. 1400
Controle de pena (situação em 02/05/2023)

Pena cumprida : dezenove anos, três meses e vinte e oito dias
Pena a cumprir : oito anos, dez meses e seis dias
Previsão de progressão de regime

Semiaberto
Reincidente doloso
Crime hediondo: 2/5 de 6m 2d (6a 9m 20d - 6a 3m 18d cumprido) = 2m 12d
Réu primário
Crime comum: 1/6 de 4a 4m 12d (11a 5m 14d - 7a 1m 2d cumprido) = 8m 22d
Reincidente doloso
Crime comum: 1/6 de 9a 11m = 1a 7m 25d
Data base: 25/05/2017 (Falta Grave)
Previsão para o benefício: 24/12/2019
Aberto
Reincidente doloso
Crime hediondo: 2/5 de 0 (6a 9m 20d - 6a 9m 20d cumprido) = 0
Réu primário
Crime comum: 1/6 de 3a 6m 14d (11a 5m 14d - 7a 11m cumprido) = 7m 2d
Reincidente doloso
Crime comum: 1/6 de 8a 8m 1d (9a 11m - 1a 2m 29d cumprido) = 1a 5m 10d
Data base: 24/12/2019 (Previsão de progressão de regime)
Previsão de livramento condicional

Reincidente doloso
Crime hediondo: 2/3 de 6a 9m 20d = 4a 6m 13d
Crime comum: 2/3 de 9a 11m = 6a 7m 10d
Réu primário
Crime comum: 1/2 de 11a 5m 14d = 5a 8m 22d
Interrupção: 8m 15d
Data base: 20/04/2003 (Prisão - Flagrante)
Previsão de término da pena: 08/03/2032
Certifico e dou fé que os dados aqui lançados foram por mim conferidos.
Araçatuba, 02/05/2023.
Sandra Cristina de Carvalho Moreira Spessotto

Coordenador
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS MATOS E SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 24/05/2023 às 12:54 , sob o número WEC523700590407
fls. 1411
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA UNIDADE

REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÕES CRIMINAIS DE
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6BAED34.
PRESIDENTE PRUDENTE/SP - DEECRIM UR5.
Execução penal ° 7002967-12.2014.8.26.0032
EVERSON RODRIGO DA SILVA, já qualificado nos autos em epígrafe,

por intermédio de seu advogado, vem à presença de Vossa Excelência, requerer a concessão do
livramento condicional, pelos motivos de fato e direito a seguir:
M.M JUIZ:
Conforme o cálculo de penas de fls. 1396-1400 e o boletim informativo em

anexo, percebe-se que o sentenciado já preencheu os requisitos para concessão do livramento
condicional.
Não há oposição em relação a realização do exame criminológico, de modo

que a Defesa aproveita a oportunidade para apresentar os quesitos, requerendo-se desde logo seja
o psicólogo responsável pelo exame intimado de que a perícia deve ater-se ao disposto na
Resolução nº 12/2011 do Conselho Federal de Psicologia:
1) Qual a metodologia técnico-científica utilizada na perícia?
2) Essa metodologia é 100% eficaz no exame ou é passível de falhas e eventuais

omissões?
.
fls. 1412
3) Em qual literatura especializada está descrita?
4) O ambiente carcerário a que está submetido apresenta condições adequadas de

lotação e salubridade para a ressocialização do preso?
5) Quais atividades ressocializadoras eficazes o periciando é submetido no
estabelecimento prisional?
6) É possível à ciência empregada prever atos futuros?
7) A realização de trabalho e estudo feitos pelo periciando são indicativos de

assimilação da terapêutica penal?
Diante de todo o exposto, a Defesa requer que que após a manifestação do Parquet
e a realização do exame criminológico, digne-se Vossa Excelência em deferir o pedido de
livramento condicional.

Ubatuba/SP, data do protocolo
. LUCAS MATOS E SILVA - OAB/SP n° 461.306
.
fls. 1413
ATESTADO COMPROBATÓRIO DE COMPORTAMENTO CARCERÁRIO

Resolução SAP nº144, de 29 de junho de 2010 (D.O.E. 30/06/2010)
ATESTAMOS, para fins de OUTROS, que o sentenciado EVERSON RODRIGO DA SILVA, matrícula
nº 295848, filho de JOSE RIBAMAR DA SILVA e de HELENA PEREIRA COSTA DA SILVA,
execução criminal nº 0575075, Vara das Execuções Criminais da Comarca de PRESIDENTE
PRUDENTE/SP, possui BOM comportamento carcerário. Em anexo, segue boletim informativo do preso.
FLORIDA PAULISTA, 15 de maio de 2023
Documento:2023328762
PAULO DONIZETI DE PAULA RIBEIRO - DIRETOR: TITULAR GERAL

EDIAN CARLOS PEREIRA DOS SANTOS - DIRETOR: TITULAR DE SEGURANCA E DISCIPLINA
DANIELI KARINE ALVES DE ARAUJO TELLES - DIRETOR: 1ºSUBSTITUTO DO CENTRO INTEGRADO DE
MOVIMENTACOES E INFORMACOES CARCERARIAS
chave de acesso: 2023328762 E3TZJ3U Y2A3LMDSB

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1414
Boletim Informativo
PENITENCIARIA "AEVP CRISTIANO DE OLIVEIRA" DE FLORIDA PAULISTA
19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
QUALIFICAÇÃO
Nome: EVERSON RODRIGO DA SILVA Matrícula: 295848 Execução: 0575075
Filiação: JOSE RIBAMAR DA SILVA / HELENA PEREIRA COSTA DA SILVA
Profissão: NAO INFORMADO
Naturalidade: PEREIRA BARRETO/SP Nacionalidade BRASIL Nascimento: 16/05/1984
:
Instrução: MÉDIO INCOMPLETO Estado Civil: N. I. RG Civil: 33342123
Antecedente: PRIMÁRIO Cor: PARDA Cpf: 23969367867 RG Criminal: 33342123
Saldo Pecúlio: Erro na busca.
SITUAÇÃO PROCESSUAL
Unidade Atual: PENITENCIARIA "AEVP CRISTIANO DE OLIVEIRA" DE FLORIDA Data da Inclusão: 13/05/2022
PAULISTA
Procedência: PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA Medida de Segurança: NÃO
Inicio cumprimento de pena: 19/04/2003 Regime: FECHADO
Motivo da prisão atual: CUMPRIMENTO DE PENA
Total da Pena: 28 anos, 2 meses, 5 dias Total de Interrupção: 260 dias
Cumprimento de pena até a presente data: 7071 dias
Porcentagem de pena cumprida até a presente data

25% 50% 75% 100% Total
68.711%
1/6 1/4 1/3 2/5 1/2 3/5 2/3
Cálculo considerando o total da pena

Data base para cálculo*: 19/04/2003 (Data da Prisão)
1/6= 13/09/2008 1/3= 25/05/2013 1/2= 03/02/2018 1/4= 18/01/2011 1/5= 22/08/2009 2/3= 15/10/2022 2/5= 11/04/2015 3/5= 28/11/2020
Data vencimento da pena= 08/03/2032
*Ano bissexto e meses com 31 dias estão sendo considerados no cálculo
OBSERVAÇÕES SOBRE CÁLCULO

Data Descrição
15/05/2023 LAPSO PARA RSA (1/6)hed. cumprido= 21/09/2023 ---------- LAPSO PARA LC (1/3+2/3)= 10/07/2022.
MOVIMENTAÇÃO CARCERÁRIA
Unidade Data de Entrada Data de Saída Conduta
PENITENCIARIA "AEVP CRISTIANO DE OLIVEIRA" DE FLORIDA 13/05/2022

PAULISTA

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1415
PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA 11/02/2022 13/05/2022

MIRANDÓPOLIS
MIRANDÓPOLIS
CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA "ASP CHARLES DEMITRE 03/04/2012 05/04/2012
TEIXEIRA" DE PRAIA GRANDE
CADEIA PÚBLICA - UBATUBA/SP 07/01/2011 08/01/2011
PENITENCIÁRIA "NESTOR CANOA" DE MIRANDÓPOLIS 18/09/2008 28/10/2010 Boa
PENITENCIÁRIA DE MARÍLIA 15/05/2008 18/09/2008 Boa
PENITENCIÁRIA "ORLANDO BRANDO FILINTO" DE IARAS 21/08/2007 28/03/2008 Má

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1416

PENITENCIARIA "AEVP JAIR GUIMARÃES DE LIMA" DE POTIM 07/07/2007 21/07/2007
DE TAUBATÉ
DISTRITO POLICIAL - UBATUBA/SP 24/12/2006 26/12/2006 Boa
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA DE VALPARAÍSO 09/11/2005 23/12/2005 Boa
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA "DR. EDGARD MAGALHÃES 30/06/2005 09/11/2005
CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA "DR. EDGARD MAGALHÃES 18/02/2005 30/06/2005 Má
PENITENCIARIA "AEVP JAIR GUIMARÃES DE LIMA" DE POTIM 30/01/2004 18/02/2005 Boa
DE TAUBATÉ
CADEIA PÚBLICA - SAO SEBASTIAO/SP 23/04/2003 12/09/2003 Boa
CADEIA PÚBLICA - UBATUBA/SP 20/04/2003 23/04/2003 Boa
HISTÓRICO DE MOVIMENTAÇÕES - EXCLUSÕES/INCLUSÕES NO SISTEMA PRISIONAL

Data Evento
04/01/2011 OUTROS - Abandono
11/05/2006 Livramento Condicional
PROCESSOS - SITUAÇÃO ANTERIOR/OUTRAS PENAS NÃO PRIVATIVAS DE LIBERDADE

Nº Inquérito: 130/13 Situação: ABSOLVIDO
Motivo: Artigo: 163 Inciso: III
Vara: 1ªVARA Comarca: CARAGUATATUBA/SP Pena: anos, meses, dias
Observação: Condenado a 8 meses de detenção em semiaberto, podendo apelar em liberdade.
Regime: Trânsito em julgado:
Nº Inquérito: 86/11 Situação:

Nº Processo: 0000909- Data Delito: 07/02/2011 Data Sentença:
76.2011.8.26.0642

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1417
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 329 Tipo: Consumado

Observação: ***Execução 4 - ACÓRDÃO EXTINTA A PENA

Motivo: PENA RESTRITIVA Artigo: 155 Parágrafo: 4º Inciso: I e IV
Regime: Trânsito em julgado: 24/07/2007
PROCESSOS - SITUAÇÃO ATUAL/PROCESSOS EM ANDAMENTO

76.2011.8.26.0642
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 33 Lei: 11343/06 Tipo: Consumado
Observação: ***Execução 4 - CONDENAÇÃO DE 7A 9M 10D - ACÓRDÃO DE 04.08.16 REDUZIU AS PENAS
Guia de Recolhimento: NÃO Crime Hediondo: SIM Extinção da punibilidade: NÃO
76.2011.8.26.0642
Motivo: CUMPRIMENTO DE PENA Artigo: 35 Lei: 11343/06
Observação: CONDENAÇÃO DE 4A 8M - ACÓRDÃO DE 04.08.16 REDUZIU AS PENAS
Observação: EXECUÇÃO 1 - PENA COMUTADA - CUMPRIDA

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1418
Nº Processo: 3543/11 C 397/11 Data Delito: 20/05/2011 Data Sentença: 17/04/2013
Motivo: FLAGRANTE Artigo: 35 Lei: 11343/06 Tipo: Consumado
Observação: Execução 3
Nº Processo: 7362/06 CT- 713/06 Data Delito: 24/12/2006 Data Sentença: 23/10/2007
Vara: 1ªVARA Comarca: UBATUBA/SP Pena: 6 anos, 1 meses, 20 dias
Observação: Execução 2 - Sentença de 7a 5m 25d.
COMUTADO 1/5 de: 6 anos 8 meses 27 dias (Pena original: 7 anos 5 meses 25 dias) = 6 anos 1 meses 20 dias
FALTAS DISCIPLINARES
Descrição Tipo Data da Falta Data da Reabilitação
MOVIMENTO DE SUBVERSÃO, DESACATO, GRAVE 12/01/2022 11/01/2023

DESRESPEITO E DESOBEDIÊNCIA - PD 013/22 PJUNQ
CE 191/2020 - SUBVERSÃO A ORDEM E DESRESPEITO GRAVE 05/08/2020 04/08/2021
AS NORMAS - PII MIR
ARTIGO 50 VII LEP-(MIRII) GRAVE 25/05/2017 25/06/2018
ANOTAÇÕES´PROIBIDAS, FONE DE OUVIDO, GRAVE 07/03/2014 03/05/2015
VERGALHÃO"CE 073/14 -PVALP
ART. 50, II LEP - AB - CPP PACAEMBU - AGUARDANDO GRAVE 03/01/2011
O DISPOSTO NO ART.78 § ÚNICO DA RES.SAP 144/2010
VISITANTE TENTOU ADENTRAR À UNIDADE ARQUIVADO 21/11/2009
PORTANDO PLACA DE APARELHO DE TELEF.
CELULAR
DESACATO, GRAVE AMEAÇA A FUNC. E SUBV. A ARQUIVADO 21/03/2008
ORDEM E A DISCIPLINA- EXTINTA PELA PRESCRIÇÃO
C.E 140/08 - DESOBEDIÊNCIA E DESRESPEITO A GRAVE 12/03/2008 11/10/2008
FUNCIONÀRIO - P IARAS

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1419
C.E 124/08 - DANO AO PATRIMÔNIO E AMEAÇA A GRAVE 06/03/2008 05/10/2008

FUNCIONÁRIO - P IARAS
C.E 97/08 - BURLAR A VIGILÂNCIA E DESRESPEITO A GRAVE 21/02/2008 20/09/2008
FUNCIONÁRIO. - P. IARAS
C.E 492/07 - SUBVERSÃO A ORDEM E DISCIPLINA. - P. GRAVE 24/12/2007 23/07/2008
IARAS
C.E 65/2007 - TENTATIVA DE FUGA SEGUIDA DE GRAVE 07/07/2007 06/02/2008
REBELIÃO COM FUNCIONÁRIOS MANTIDOS REFÉNS
TRABALHO
Data Inicial Data Final Origem Empregador Tipo Trabalho
09/06/2020 PRÓPRIA UNIDADE FAXINA

11/04/2016 23/01/2017 PRÓPRIA UNIDADE FAXINA
09/12/2014 PRÓPRIA UNIDADE APOIO BARBEARIA
INTERRUPÇÕES DE PENA
Descrição Data Início Data Fim
ABANDONO 03/01/2011 07/02/2011

QUEBRA DE LC 11/05/2006 24/12/2006
SAÍDAS TEMPORÁRIAS
Motivo Data Início Data Fim Retorno Unidade Obs
DIA DE NATAL 24/12/2010 03/01/2011 Não CPP PACAEMBU

DIA DE NATAL 23/12/2005 02/01/2006 Sim CPP VALPARAÍSO
DIA DAS MÃES 05/05/2005 10/05/2005 Sim CPP TREMEMBÉ - "DR. EDGARD
MAGALHÃES NORONHA"
PÁSCOA 24/03/2005 29/03/2005 Sim CPP TREMEMBÉ - "DR. EDGARD
MAGALHÃES NORONHA"
BENEFÍCIOS
Tipo Data Protocolo Vec Decisão Data Decisão Nº Decreto Ano Decreto
COMUTAÇÃO 1/5 DEFERIDO 18/12/2014 7046 2009

LIVRAMENTO CONDICIONAL 22/07/2005 DEFERIDO 02/05/2006

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1420
OBSERVAÇÕES GERAIS
Data Descrição
15/05/2023 BI ATUALIZADO PARA ADVOGADO PARTICULAR

03/05/2023 PROCESSO DE EXECUÇÃO CRIMINAL FÍSICO FOI DIGITALIZADO Nº7002967-12.2014.8.26.0032
11/01/2023 CONFORME INFORMAÇÃO DO NÚCLEO DE INTELIGENCIA BASEADO NA RESOLUÇÃO SAP 118 DE
10/07/2013, O SENTENCIADO "POSSUI VINCULO COM O CRIME ORGANIZADO".
08/06/2022 CONFORME INFORMAÇÃO DO NÚCLEO DE INTELIGENCIA BASEADO NA RESOLUÇÃO SAP 118 DE
10/07/2013, O SENTENCIADO "POSSUI VINCULO COM O CRIME ORGANIZADO".
27/04/2022 BOLETIM INFORMATIVO EXPEDIDO POR SOLICITAÇÃO DO (A) ADVOGADO(A) PARTICULAR DR(A)
LUCAS MATOS E SILVA, OAB/SP Nº 461.306.
27/04/2022 DEIXAMOS DE ATRIBUIR CONDUTA AO SENTENCIADO HAJA VISTA CONSTAR PROCEDIMENTO
DISCIPLINAR EM ANDAMENTO POR FALTA COMETIDA AOS 12.01.2022 NA PENITENCIARIA DE
JUNQUEIRÓPOLIS (CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 87 DA RESOLUÇÃO SAP 144/2010
(REGIMENTO INTERMO PADRÃO) E ART. 6º §1º DA RESOLUÇÃO SAP Nº 115/2003)
27/04/2022 ATUALIZADO PENITENCIÁRIA ASP PAULO GUIMARÃES DE LAVINIA
18/09/2019 Reconhecida falta grave de 25/05/2017, com determinação de perda de 1/3 do tempo remido e reinício da contagem
do prazo de cumprimento de pena para fins de progressão de regime a partir dessa última falta grave. Observar
Súmula 441 do STJ. (VEC de Araçatuba, 18/09/2019)
15/01/2014 EXPED. COMUTAÇÃO DE PENAS DECRETO Nº 8172/2013 ENCAMINHADO AO CONSELHO
PENITENCIÁRIO.
17/04/2013 Reconhecida a falta grave do dia 04.08.2012.
17/09/2012 Atualizado, P. Valp. (fls. 1022).
04/09/2012 Reconhecida a falta grave ocorrida em 03.04.2012.
30/07/2010 Declarada prescrita a falta disciplinar ocorrida em 21.03.2008.
03/07/2009 REVOGADO O LIV. CONDICIONAL E FIXADO O REGIME FECHADO(COMETEU CRIME NA VIGENCIA
DO LC (PROC.7362/06 CONT.713/06).

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
fls. 1421
BOLETIM INFORMATIVO
Resolução SAP nº115, de 4 de dezembro de 2003
ATESTAMOS, para fins de OUTROS, que os dados constantes do boletim informativo em anexo estão
registrados no prontuário penitenciário do sentenciado EVERSON RODRIGO DA SILVA, matrícula nº
295848, filho de JOSE RIBAMAR DA SILVA e de HELENA PEREIRA COSTA DA SILVA, execução
criminal nº 0575075, Vara das Execuções Criminais da Comarca de PRESIDENTE PRUDENTE/SP.
FLORIDA PAULISTA, 15 de maio de 2023
Documento:2023328762
PAULO DONIZETI DE PAULA RIBEIRO - DIRETOR: TITULAR GERAL

EDIAN CARLOS PEREIRA DOS SANTOS - DIRETOR: TITULAR DE SEGURANCA E DISCIPLINA
DANIELI KARINE ALVES DE ARAUJO TELLES - DIRETOR: 1ºSUBSTITUTO DO CENTRO INTEGRADO DE
MOVIMENTACOES E INFORMACOES CARCERARIAS
chave de acesso: 2023328762 E3TZJ3U Y2A3LMDSB

19968:10.14.244.64:15/05/2023 16:38:01
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FILIPE TEIXEIRA ANTUNES, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 25/05/2023 às 19:01 , sob o número WEC523800359022
fls. 1425
DEECRIM 5ª RAJ - Presidente Prudente

Autos nº 7002967-12.2014.8.26.0032
Sentenciado (a): Everson Rodrigo da Silva
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6BD2C55.
Meritíssimo(a) Juiz(a),
Trata-se de expedientes visando aferir se o(a) sentenciado(a) faz jus ao

benefício em epígrafe, instruído com atestado comprobatório de comportamento carcerário e
boletim informativo.
A pretensão do(a) sentenciado(a) não merece, por ora, ser acolhida.
Com efeito, o sentenciado cumpre pena em regime fechado, o que impede a

concessão do livramento, de imediato, sem que vivencie primeiramente o regime intermediário.
Nesse sentido:
Súmula nº 491, do C. Superior Tribunal de Justiça: “É inadmissível a

chamada progressão 'per saltum' de regime prisional”.
Ademais, ainda que tenha cumprido requisito temporal necessário para

progressão de regime/livramento, para a análise do requisito subjetivo possível é a realização de
exame criminológico, mesmo porque não se mostra suficientemente incontroversa, até aqui, a
completa readaptação social do(a) sentenciado(a), de acordo com entendimento recentemente

pacificado pelo Supremo Tribunal Federal (Súmula Vinculante 26).
Ainda que, em tese, exista expectativa de direito à progressão e/ou

livramento condicional, as peculiaridades próprias do caso colocam-no na excepcionalidade para a
realização de exame criminológico.
Com efeito, o(a) requerente cumpre pena pela prática de roubos majorados
(delito cometido mediante violência e grave ameaça contra a pessoa) e tráfico de drogas
(equiparado a hediondo), não havendo nenhum elemento probante nos autos denotativo de que
sua periculosidade sofreu atenuação necessária para que possa vivenciar um regime mais brando.
Tratando-se de delitos graves, como no caso, demonstrada maior

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FILIPE TEIXEIRA ANTUNES, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 25/05/2023 às 19:01 , sob o número WEC523800359022
fls. 1426
periculosidade do agente em razão do meio de execução do delito, reclama-se ainda maior rigor
judicial no critério a ser considerado como subjetivo para o mérito à promoção prisional, uma vez
que toda prudência é necessária para colocar-se o cidadão de volta ao convívio social.
Sobre a importância do exame criminológico:
“Não há dúvidas de que nos casos de crimes violentos, contra a vida ou com
grave ameaça à pessoa o exame criminológico é indispensável para
averiguação do grau de periculosidade e da aptidão do reeducando ao
convívio social, já que permite melhor análise de suas circunstâncias
pessoais, da probabilidade de reincidência e do risco que sua reintegração
traria à sociedade” (Agravo em Execução Penal nº 0059515-
15.2013.8.26.0000,relator E. Des. Encinas Manfré, j. 20/06/2013).
Conforme entendimento emanado do E. Tribunal deJustiça do Estado de São

Paulo:
“O sentenciado que desconta pena por delito gravíssimo, como é o caso do

recorrente, deve ser mais bem avaliado, de forma a se verificar se está apto a
retornar ao convívio social. Ora, ‘bom comportamento todo preso deve ter. A
liberação exige mais. Falta de periculosidade e demonstração de que, em
liberdade, a possibilidade de tornar a delinquir é nenhuma ou reduzida. É
nisso que consiste o mérito tão discutido nos incidentes de execução’”
(TJSP–Agr. em Exec. nº 1.133.438.3/7- Presidente Prudente, 5º Câmara
Criminal, Rel. Des. Pinheiro Franco, j. 6.12.07), “Há que se levar em conta,
ainda, que o meio social não pode e nem deve servir de Laboratório, onde se
vá testar a aparente recuperação de perigosos delinquentes”(TJSP – Agr. em
Exec. nº. 243.772-3/6,– Presidente Prudente, rel. Des. Jarbas Mazzoni).
Assim, diante da prognose negativa, evidente, na hipótese, que para a

retomada do convívio social, premente a realização do exame criminológico, como meio de se
obter uma avaliação mais aprofundada acerca do merecimento do (a) apenado(a) e sua aptidão
para gozar de contato com a sociedade.
Diante do exposto, requeiro a realização do exame criminológico, a fim de

avaliar a real e efetiva possibilidade de o(a) sentenciado(a) vir a se adaptar ao novo regime
(semiaberto e/ou livramento condicional).
Promotor(a) de Justiça
Presidente Prudente, 25 de maio de 2023.
FILIPE TEIXEIRA ANTUNES

fls. 1427
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FILIPE TEIXEIRA ANTUNES, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 25/05/2023 às 19:01 , sob o número WEC523800359022 .
fls. 1428

COMARCA de Presidente Prudente
PRESIDENTE PRUDENTE/DEECRIM UR5
UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 5ª RAJ
Rua Major Felício Tarabay, nº 1017, Ramal 3469/3470/3475/3477, Vila
Nova - CEP 19010-052, Fone: (18) 2104-3469, Presidente Prudente-SP - E-
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 7002967-12.2014.8.26.0032 e código 6DA1D40.
mail: deecrimprudente@tjsp.jus.br
DECISÃO
Processo Digital nº: 7002967-12.2014.8.26.0032
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GIULIANA CASALENUOVO BRIZZI HERCULIAN, liberado nos autos em 27/06/2023 às 11:33 .
Classe - Assunto Execução da Pena - Transferência para o regime fechado
Exequente: Justiça Pública
Executado: Everson Rodrigo da Silva
Juiz(a) de Direito: Dr(a). GIULIANA CASALENUOVO BRIZZI HERCULIAN
Vistos.
Everson Rodrigo da Silva, ingressou em Juízo pleiteando os benefícios do

livramento condicional e da progressão ao regime semiaberto, argumentando, em síntese,
preencher os requisitos legais.
Regularmente processado, o feito está instruído com parecer do Ministério

Público.
Em apertada síntese é o relatório.
DECIDO.
O pedido de progressão de livramento condicional é improcedente.
Analisando os autos, fls. 1418 , verifico que o reeducando perpetrou

aproximadamente 06 faltas graves em reduzido período de tempo. Em que pese a
ultrapassagem do período depurador, entendo que o sentenciado não demonstra requisito
subjetivo necessário para a obtenção do benefício postulado.
Neste sentido se posiciona o E.STJ:
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. LIVRAMENTO

CONDICIONAL INDEFERIDO. REQUISITO SUBJETIVO NÃO
IMPLEMENTADO. FALTAS DISCIPLINARES GRAVES.
fls. 1429

DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. LIMITAÇÃO DO

PERÍODO DE AFERIÇÃO DO REQUISITO
SUBJETIVO. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE
FLAGRANTE ILEGALIDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. Não se
aplica limite temporal à análise do requisito subjetivo, devendo ser
analisado todo o período de execução da pena, a fim de se averiguar o
mérito do apenado. Precedentes. [...] (HC n. 564.292/SP, Relator
Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, Quinta Turma, julgado em
16/6/2020, DJe 23/6/2020). 2. A circunstância de o paciente já haver
se reabilitado, pela passagem do tempo, desde o cometimento das
sobreditas faltas, não impede que se invoque o histórico de
infrações praticadas no curso da execução penal, como indicativo de
mau comportamento carcerário (HC n. 347.194/SP, Relator
Ministro FELIX FISCHER, julgado em 28/6/2016). 3. É firme o
posicionamento desta Corte Superior no sentido de ser inviável, em
sede de habeas corpus, desconstituir a conclusão a que chegaram
as instâncias ordinárias sobre o não preenchimento do requisito
subjetivo, uma vez que tal providência implica no reexame do conjunto
fático-probatório dos autos da execução, procedimento incompatível
com os estreitos limites da via eleita. [...] (HC n. 300.090/SP, Rel.
Ministro ERICSON MARANHO (Desembargador Convocado do
TJ/SP), Sexta Turma, julgado em 6/8/2015, DJe 28/8/2015). 4. No caso,
o Tribunal apontou elementos concretos da execução da pena, ao
fundamentar que o executado registra a prática de 2 (duas) faltas
disciplinares, sendo uma de natureza grave, durante o período em
que esteve custodiado, concernente à apreensão de drogas, cometida em
8.4.2019, e outra de natureza leve ( retorno com atraso da saída
temporária). 5. Assim, diante do histórico de faltas, foi indeferida a
liberdade condicional com base no não atendimento do art. 83, III, "a",
do CP (bom comportamento durante a execução da pena), sendo o
não cometimento de falta grave nos últimos 12 (doze) meses (art. 83,
III, "b", do CP) apenas um dos requisitos para a concessão da benesse.
6. Agravo improvido.
Assim, mostra-se assaz prematura a concessão de benefício que implica

exercício de liberdade de cunho mais amplo e com regras menos rígidas.
No mesmo entendimento:
PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. LIVRAMENTO CONDICIONAL.
DEFERIMENTO. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
Pretendida cassação do benefício, por reclamada ausência dos
requisitos legais, importando em progressão "por saltos", com retorno
do sentenciado ao regime fechado. Pertinência. Embora cumprido
requisito objetivo, o sentenciado não reúne mérito para o gozo em
benefício mais amplo. Condenado por crime equiparado a hediondo
(tráfico de drogas) além de delitos de furto. Histórico prisional
conturbado, com registro de prática de faltas disciplinares de natureza
grave e média (inobservância dos deveres; desobediência, desrespeito,
fls. 1430

ameaça e tentativa de subversão). Clara necessidade de experiência no

semiaberto para verificar a evolução do processo de ressocialização,
com assimilação dos ditames da terapêutica penal, o que, por ora, não
restou evidenciado. Não é adequada a passagem direta do regime
fechado para o livramento condicional sem o estágio no regime
semiaberto, o qual consiste em cautela importante (até por não se
conceber, no sistema prisional atual, progressão por "saltos").
Precedentes deste E. Tribunal. Uma vez não demonstrada a presença
dos requisitos legais, notadamente o previsto no art. 83, do CP, impõe-se
a cassação do benefício, com retorno ao regime adequado, na forma de
específica determinação (nova decisão sobre pedido de progressão ao
regime semiaberto). Provimento, com determinação Proc.
0005601-74.2021.8.26.0996, Rel. Des. Alcides Malossi Júnior, 9ª Câmara
de Direito Criminal; Presidente Prudente/DEECRIM UR5; Data do
Julgamento: 24/08/2021.
Diante do exposto, INDEFIRO, por ora, o pedido de Livramento

Condicional em favor do sentenciado Everson Rodrigo da Silva, MTR: 295848-6, RG:
33.342.123, RGC: 33342123, RJI: 234865374-80, recolhido no(a) Penitenciária
Compacta de Flórida Paulista.
Intimem-se.
Presidente Prudente, 26 de junho de 2023.


Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da 1 Vara Das Execuções Criminais Da Comarca de Araçatuba-Sp

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da 1 Vara Das Execuções Criminais Da Comarca de Araçatuba-Sp

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DAS

EVERSON RODRIGO DA SILVA, já devidamente qualificado nos autos em

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Ubatuba, data do protocolo.

LUCAS MATOS E SILVA – OAB/SP 461.306 -SP.

RODOLFO FERNANDES MARTINS - OAB/SP 426.691.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO DEPARTAMENTO

LUCAS MATOS E SILVA, brasileiro, casado, portador do CPF/MF sob nº

Pelos motivos de fato e direito a seguir:

O reeducando foi processado e condenado à pena privativa de liberdade pela prática

Desse modo, o total da reprimenda é de 22 anos, 10 meses e 10 dias = 8.344 dias e,

2.1- DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

22 anos, 10 meses e 10 dias = 8.344 dias.

penal,eventual falta grave praticada, a alegação genérica de periculosidade do apenado, bem

A Lei de Execução Penal e a Constituição Federal, estabelece princípios basilares que

O processo em análise é um daqueles típicos casos citados acima. O reeducando já

Diante de todo o exposto, a defesa requer:

1. A habilitação dos advogados subscritos nos autos do processo, bem como a

2. A concessão da Liberdade Condicional ao reeducando;

Termos em que, pede deferimento.

Ubatuba/SP, data do protocolo.

RODOLFO FERNANDES MARTINS

ATESTADO COMPROBATÓRIO DE COMPORTAMENTO CARCERÁRIO

Documento assinado digitalmente por:

MARCIO ANDRE MARTINS - DIRETOR: TITULAR GERAL

A conferência digital deste documento deve ser feita em:

Somente o documento com final p7s tem VALIDADE LEGAL.

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 1

Porcentagem de pena cumprida até a presente data

Cálculo considerando o total da pena

*Ano bissexto e meses com 31 dias estão sendo considerados no cálculo

PENITENCIARIA "ASP PAULO GUIMARAES" DE LAVINIA 11/02/2022

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 2

PENITENCIÁRIA DE JUNQUEIRÓPOLIS 17/07/2015 31/07/2015

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 3

CENTRO DE PROGRESSÃO PENITENCIÁRIA DE VALPARAÍSO 02/01/2006 13/04/2006

HISTÓRICO DE MOVIMENTAÇÕES - EXCLUSÕES/INCLUSÕES NO SISTEMA PRISIONAL

PROCESSOS - SITUAÇÃO ANTERIOR/OUTRAS PENAS NÃO PRIVATIVAS DE LIBERDADE

Nº Inquérito: 130/13 Situação: ABSOLVIDO

Nº Inquérito: 86/11 Situação:

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 4

Nº Processo: 0000909- Data Delito: 07/02/2011 Data Sentença:

Nº Inquérito: 688/2002 Situação: EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE

PROCESSOS - SITUAÇÃO ATUAL/PROCESSOS EM ANDAMENTO

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 5

Regime: FECHADO Trânsito em julgado:

MOVIMENTO DE SUBVERSÃO, DESACATO, EM ANDAMENTO 12/01/2022

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 6

C.E 492/07 - SUBVERSÃO A ORDEM E DISCIPLINA. - P. GRAVE 24/12/2007 23/07/2008

09/06/2020 PRÓPRIA UNIDADE FAXINA

DIA DE NATAL 24/12/2010 03/01/2011 Não CPP PACAEMBU

COMUTAÇÃO 1/5 DEFERIDO 18/12/2014 7046 2009

27/04/2022 DEIXAMOS DE ATRIBUIR CONDUTA AO SENTENCIADO HAJA VISTA CONSTAR PROCEDIMENTO

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 7

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 8

ATESTADO - BOLETIM INFORMATIVO

Documento assinado digitalmente por:

MARCIO ANDRE MARTINS - DIRETOR: TITULAR GERAL

A conferência digital deste documento deve ser feita em:

Somente o documento com final p7s tem VALIDADE LEGAL.

27/04/2022 15:51 Sistema Gestão Penitenciária 9

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES

0120304567789 704 5 0709 078 0450 0 8

0123456751583639 5936542352232 515832 825154 8

0 3485 83 %59 591529365 2322529 85 135 82352 85

012345675678932 335 782 2 018677872018356724863 4863878125358

021 62426812"5224 78648 823 82 722125178#82 08

013456789 434 3834898 6

434N4N 6 3 ;96 8 ;1H8IDE,%!(%@?J(JOK

487 2367 8231071