Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da - º Vara Da Fazenda Publica Da Comarca de São Paulo/Sp

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RAFAEL CRISTINO SIERRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,
protocolado em 29/11/2018 às 17:29 , sob o número 10592453320188260053.

fls. 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA__º VARA DA

FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 608E584.
ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO,
brasileiro, casado, bancário, portador do RG 42.366.008-1 e CPF 321.879.688-
12, residente e domiciliado a Rua Serra de Capivarucu, nº 174, CEP 03979-
010, São Paulo/SP, por seu advogado infra-assinado (DOC:1- Procuração),
vem respeitosamente á digna presença de Vossa Excelência, propor:
AÇÃO DE OBRIGACAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA
em face de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO,

devidamente inscrito com CNPJ sob nº 15.519.361/0001-16, qual deverá ser citado na
Avenida do Estado, nº 900, Bom Retiro, São Paulo - SP, pelos motivos que passa a
expor e requerer:
1
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RAFAEL CRISTINO SIERRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 29/11/2018 às 17:29 , sob o número 10592453320188260053.
fls. 2
I - DOS FATOS
O autor possui carteira nacional de habilitação a qual

devido excesso de pontuação foi apenado com a suspensão de sua documentação.
Ato continuo passado algum tempo, dirigiu-se até o Detran
e lá fora surpreendido com a notícia do procedimento de cassação de sua CNH.
Sendo assim vem o autor perante esta demanda requerer

que seja cancelada tal punição e o deferimento da revogação do bloqueio de sua CNH,
pois nem sequer o mesmo foi notificado das multas que foram aplicadas, ou seja, está
respondendo por algo que não fez.
Insta salientar que as multas as quais geraram tal

penalidade nem foram cientificadas pela autor, haja vista o veículo autuado mesmo
sendo pertencente ao requerente tem como condutores terceiros, no presente caso, tem
como condutora a senhora Isabela Sobral Rosa – CNH 05367853530.
Mesmo assim o requerente não recebeu qualquer

notificação fato que causa estranheza pois o mesmo reside em local fixo, e não recebera
qualquer notificação, não tendo tido acesso inclusive ao seu processo administrativo.
Sendo assim com a falta de ciência dos procedimentos

adotados contra o autor o mesmo não teve a possibilidade de defesa, tendo assim o
cerceamento de defesa por parte de órgão estatal competente.
E como informado em parágrafo anterior o autor em

momento algum receberá notificação quanto as autuações, não lhe sendo facultado o
direito de defender-se ou até mesmo indicar o condutor correto para atribuição das
infrações e possibilidade de que o mesmo se defenda.
Desta forma não vislumbrou outra maneira adversa a qual

adota por meio desta, solicitando a intervenção da tutela jurisdicional para se ver
socorrida da penalidade imposta a ele indevidamente.
2
fls. 3
II - DO DIREITO
O artigo 5º , LV da Constituição Federal reza que :
“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos

acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla
defesa, com os meios e recursos a ele inerentes”.
Desta forma, a penalidade em questão está eivada de

ilegalidade pela falta de notificação que subtraiu da autora o direito de recorrer e até
mesmo indicar o condutor responsável pelas infrações.
O artigo 265 do Código de Trânsito Brasileiro estabelece que:
“as penalidades de suspensão do direito de dirigir e de

cassação do documento de habilitação serão aplicadas por
decisão fundamentada da autoridade de transito competente, em
processo administrativo, assegurado ao infrator amplo direito
de defesa”
O artigo 261 do Código de Transito Brasileiro reza que
“A penalidade de suspensão do direito de dirigir será aplicada

nos casos previstos neste código, pelo prazo mínimo de um mês
até o máximo de um ano e, no caso de reincidência, no período
de doze meses, pelo prazo mínimo de seis meses até o máximo
de dois anos, segundo critérios estabelecidos pelo CONTRAN”
Tais critérios estão previstos na Resolução nº 54/98 do

CONTRAN, na qual foram dispostos os diversos prazos de suspensão em vista das
infrações praticadas pelos motoristas, comprovando que o montante da penalidade de
3
fls. 4
suspensão não é aplicado na forma da lei, mas diante de determinações não legislativas
em desrespeito ao princípio constitucional da legalidade.
Trata-se também de afronta ao princípio da
proporcionalidade que guarda a necessária proporção entre os meios de que a
Administração Pública se utiliza para garantir um fim. Sob este prisma, a suspensão da
CNH somente seria possível após a análise da situação individual do motorista,
porque os seus efeitos poderão não guardar a devida razoabilidade e proporção com as
infrações cometidas, acarretando a inconstitucionalidade de sua aplicação.
Neste sentido o Supremo Tribunal Federal vem admitindo

a aplicação deste Princípio para declarar a inconstitucionalidade de legislação não
razoável, como é a que aplica penalidades sem observar direitos garantidos pelo
ordenamento jurídico.
ADIN nº 1407-2-DF – Ministro Celso de Mello
“A essência do substantive due process of law reside na

necessidade de proteger os direitos e as liberdades das
pessoas contra qualquer modalidade de legislação que se
revele opressiva ou destituída do necessário coeficiente de
razoabilidade.
Isto significa, dentro da perspectiva da extensão da teoria do
desvio de poder ao plano das atividades legislativas do
Estado, que este não dispõe de competência para legislar
ilimitadamente, de forma imoderada e irresponsável,
gerando com o seu comportamento institucional, situações
normativas de absoluta distorção e, até mesmo, de subversão
dos fins que regem o desempenho da função estatal”.
Ementa nº 15823 Mandado de Segurança Apelação cível nº

256304-1 – São Paulo – 1º câmara civil - Relator Alexandre Germano.
4
fls. 5
Carteira Nacional de Habilitação – apreensão pelo DETRAN

em processo no qual o interessado não teve assegurado o
direito de defesa – sentença reformada – segurança concedida
Ementa nº 223763 Apelação Civil 105521-5 Santos – 2º câmara
“janeiro/2000”- relator Paulo Shintate.
Mandado de Segurança – apreensão de carteira de habilitação

para dirigir automóveis e motocicletas por estar dirigindo
motocicleta sem o capacete – segurança denegada em primeiro
grau – INFRAÇÃO DE TRÂNSITO QUE NÃO JUSTIFICA
A APREENSÃO DA CARTEIRA DE HABILITAÇÃO –
Recurso provido ( grifo nosso) .
Acórdão Apelação Criminal nº 331737-1 segunda Câmara

Criminal do Tribunal de Alçada do Estado de Minas Gerais.
Frise-se por fim que, de fato, não haveria lógica em aplicar-se

a suspensão da habilitação para dirigir ao réu, pois se assim
fosse feito estar-se-ia negando a este o direito
constitucionalmente garantido no artigo 5º, XIII, da Carta
Magna ao trabalho: “é livre o exercício de qualquer trabalho,
oficio ou profissão, atendidas as qualificações profissionais
que a lei estabelecer”.
Uma pena como esta seria não só inconstitucional, mas
também excludente, completamente incompatível, pois, com o
Estado Democrático de Direito.
13-Ementa nº 190667 Apelação Civil nº 47456-5 – Pacaembu –

3º Câmara – “Julho/98”de Direito Publico – TJSP. Relator Pires
de Araújo
5
fls. 6
Apreensão de Carteira Nacional de Habilitação – Para a

suspensão do direito de dirigir por prazo de um a doze meses,
deve se levar em conta a gravidade da infração, as
circunstâncias e os antecedentes do infrator como condutor
impetrante primário – Recurso não provido.
A doutrina de renomados juristas também atesta a

ilegalidade do ato coator impugnado, a teor do que preleciona Helenilson Cunha Pontes
– O principio da proporcionalidade e o Direito Tributário – São Paulo – Dialética, 2000
pg. 137:
“...contudo, a aplicação desta sanção pode afigurar-se inválida,

por ofensa ao princípio da proporcionalidade, se, considerando
as características peculiares do individuo infrator, a efetiva
imposição daquela sanção acaba resultando, por exemplo, no
completo aniquilamento da sua atividade econômica”
Para Marcelo José Araújo, assessor jurídico do CENTRAN/PR

em artigo publicado na Internet www.neofito.com.br em 15/04/2003 :
“Convenhamos que no caso de estar sem capacete ou viseira em

motos, em que é prevista a suspensão do direito de dirigir, não
parece razoável recolher o documento de habilitação,
especialmente porque pode ser facilmente regularizada a
situação e o risco é apenas do condutor. Ora, suspender-se tal
direito com pena de um mês a um ano demonstra o critério de
dosemetria de penalidade”
III-DA EXISTENCIA DO FUMUS BONI IURIS E DO PRICULUM IN MORA
6
fls. 7
O fumus boni iuris restou demonstrado pela existência de

disposição e princípios constitucionais que garantem a ampla defesa e a
proporcionalidade entre a penalidade e a infração, além do inegável direito de exercer a
profissão.
O periculum in mora, por sua vez, está caracterizado, pois,
o autor necessita da Carteira de Habilitação para trabalhar e garantir o seu sustento,
estando na iminência de sofrer danos irreparáveis, vez que, a lesão patrimonial se
consumará. Logo, tal situação justifica o pedido de liminar pleiteado.
IV -O PEDIDO DE LIMINAR TUTELA DE URGÊNCIA
Por isto, estando presentes os requisitos autorizadores da

liminar, requer sua concessão para que a autoridade coatora permita a imediata
renovação da carteira de habilitação do autor, suspendendo o ato que deu motivo ao
pedido, nos termos do artigo 7º, II da Lei 1533/51.
V- PEDIDOS
Diante do exposto, requer de Vossa Excelência:
a) Deferimento da Tutela de Urgência, para expedir ofício

a DETRAN, para revogação do bloqueio da CARTEIRA NACIONAL DE
HABILITACAO, pelos motivos acima expostos com o não aplicação da penalidade;
b) Seja facultado ao autor a indicação de real condutor do

veículo autuado, para que seja facultado a defesa ao mesmo em relação as infrações
impostas;
c) Citação da autarquia, por via postal para, querendo,
contestar está no prazo legal;
d) Ao final, a procedência do pedido, para confirmar a
tutela antecipada e condenar o DETRAN na obrigação de fazer consistente em viabilizar
revogação do bloqueio da CARTEIRA NACIONAL DE HABILITACAO, sem antes
garantir o direito de defesa;
7
para efeitos de alçada.
direito admitidas, sem exceção.
8
Termos em que,
OAB/SP 199.091
Pede deferimento.
Rafael Cristino Sierra

São Paulo, 29 de novembro de 2018.
Requer provar o alegado por todo o gênero de provas em
Atribui-se a causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais),

fls. 8
fls. 9
fls. 10
fls. 11
fls. 12
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 608E5A1.
fls. 13
fls. 14
fls. 15
fls. 16
fls. 17
fls. 18
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA
CAPITAL
Viaduto Dona Paulina, Nº 80 - São Paulo-SP - CEP 01501-020
Horário de Atendimento ao Público: das Horário de Atendimento ao
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 60A2E62.
Público << Informação indisponível >>
DECISÃO-MANDADO
Processo Digital nº: 1059245-33.2018.8.26.0053
Classe - Assunto Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não
Fazer
Requerente: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
Pessoa(s) a ser(em) citada(s): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO -
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NANDRA MARTINS DA SILVA MACHADO, liberado nos autos em 30/11/2018 às 14:00 .
DETRAN, CNPJ 15.519.361/0001-16, Rua Joao Bricola, 39, Centro, CEP
01014-010, São Paulo - SP
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Nandra Martins Da Silva Machado
Vistos.
1 - O pedido de tutela não comporta acolhimento.
O Código de Trânsito estabelece o prazo para a indicação do condutor e as
Resoluções Contran nº 404/12 e nº 619/16 estabelecem as formalidades para tanto.
No caso, a parte autora não cumpriu as regras incidentes na espécie, de
sorte que não é possível na via judicial reparar aquilo que decorreu de sua inércia.
Já a tese de ausência das notificações previstas nos artigos 281 e 282 do
CTB é comum em ações semelhantes e na quase totalidade delas os entes públicos
demonstram a insubsistência dela. Outrossim, não há provas suficientes nos autos sobre
a ausência de notificação ou irregularidade no procedimento administrativo e não se
vislumbra perigo de dano irreparável.
Como sabido, a expedição das notificações exigidas pelos artigos 281 e 282,
do Código de Trânsito Brasileiro, é ônus do órgão autuador e não do Detran, a quem
incumbe realizar essas notificações apenas nas autuações que seus agentes realizarem. À
autarquia incumbe também a remessa das notificações acerca da instauração dos
processos administrativos de suspensão e de cassação do direito de dirigir, bem como das
decisões exaradas.
Além disso, a parte autora ingressou com a demanda em face do
DETRAN, de modo que o Juízo analisará apenas e tão somente o cumprimento das
obrigações legais da requerida na esfera de sua atribuição. E, nessa seara, não há qualquer
documento que indique que a infração combatida foi anotada pela requerida (ou seus
fls. 19

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 60A2E62.
agentes), de modo que discussão sobre notificações a ela relacionada é inoportuna.

Também não há indícios que o processo administrativo instaurado é inválido ou ilegal, o
que importa na manutenção do ato, neste momento.
Fica oportunizada a emenda à inicial, a fim de incluir o órgão autuador,
caso queira discutir a notificação da autuação, no prazo de 10 dias.
Desse modo, por ausência de probabilidade do direito invocado,
INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.
2 - Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio
Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os
Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a
audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não
possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré,
deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação
(CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) Ré(s) para contestar(em) o feito no
prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09). Por se tratar de processo eletrônico,
ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se.
São Paulo, 30 de novembro de 2018.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,
CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
SENHA DE ACESSO AOS AUTOS DIGITAIS SEGUE ANEXA E FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTE
DESTE
Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A identificação do oficial de justiça,
no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".
Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio:
Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a
2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código Penal, artigos 329 “caput” e 331.
fls. 20
TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Emitido em: 05/12/2018 18:19

Certidão - Processo 1059245-33.2018.8.26.0053 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0200/2018, foi disponibilizado na página
1386/1398 do Diário da Justiça Eletrônico em 05/12/2018. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Rafael Cristino Sierra (OAB 199091/SP)
Teor do ato: "Vistos. 1 - O pedido de tutela não comporta acolhimento. O Código de Trânsito estabelece
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JULIO CESAR DO ROSARIO, liberado nos autos em 05/12/2018 às 18:19 .
o prazo para a indicação do condutor e as Resoluções Contran nº 404/12 e nº 619/16 estabelecem as
formalidades para tanto. No caso, a parte autora não cumpriu as regras incidentes na espécie, de sorte que
não é possível na via judicial reparar aquilo que decorreu de sua inércia. Já a tese de ausência das
notificações previstas nos artigos 281 e 282 do CTB é comum em ações semelhantes e na quase totalidade
delas os entes públicos demonstram a insubsistência dela. Outrossim, não há provas suficientes nos autos
sobre a ausência de notificação ou irregularidade no procedimento administrativo e não se vislumbra perigo
de dano irreparável. Como sabido, a expedição das notificações exigidas pelos artigos 281 e 282, do Código
de Trânsito Brasileiro, é ônus do órgão autuador e não do Detran, a quem incumbe realizar essas notificações
apenas nas autuações que seus agentes realizarem. À autarquia incumbe também a remessa das
notificações acerca da instauração dos processos administrativos de suspensão e de cassação do direito de
dirigir, bem como das decisões exaradas. Além disso, a parte autora ingressou com a demanda em face do
Detran, de modo que o Juízo analisará apenas e tão somente o cumprimento das obrigações legais da
requerida na esfera de sua atribuição. E, nessa seara, não há qualquer documento que indique que a infração
combatida foi anotada pela requerida (ou seus agentes), de modo que discussão sobre notificações a ela
relacionada é inoportuna. Também não há indícios que o processo administrativo instaurado é inválido ou
ilegal, o que importa na manutenção do ato, neste momento. Fica oportunizada a emenda à inicial, a fim de
incluir o órgão autuador, caso queira discutir a notificação da autuação, no prazo de 10 dias. Desse modo, por
ausência de probabilidade do direito invocado, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA. 2 - Observe-se que, nos
termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art.
13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a
dispensar a audiência de conciliação. Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que
não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para
momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e
Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) Ré(s) para contestar(em) o feito no prazo
de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09). Por se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da
faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se."
SÃO PAULO, 5 de dezembro de 2018.
WILLAME SA PAMPLONA
Estagiário Nível Superior
fls. 21

CAPITAL
Viaduto Dona Paulina, Nº 80, Sala 422, Centro - CEP 01501-020, Fone:
3242-2333, São Paulo-SP - E-mail: sp4jefaz@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 754B35D.
ATO ORDINATÓRIO
Processo Digital n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Classe Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
Requerido: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO -
DETRAN
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTINA NUNEZ ARAUJO, liberado nos autos em 27/06/2019 às 11:32 .
CERTIDÃO - Ato Ordinatório
Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos

termos do art. 203, § 4º, do CPC:
CITE-SE.
Nada Mais. São Paulo, 27 de junho de 2019. Eu, ___, Cristina

Nuñez Araujo, Escrevente Técnico Judiciário.
fls. 22

CAPITAL
VIADUTO DONA PAULINA, Nº 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 754B39F.
MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA/AUTARQUIAS

PORTAL ELETRÔNICO
Classe – Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não
Fazer
Dívida Ativa nº: Número das CDAs << Informação indisponível >>
DETRAN, CNPJ 15.519.361/0001-16
Nos termos do artigo 246, inciso V, artigo 183, § 1º e artigo 270, todos do CPC, fica a
REQUERIDA regularmente CITADA/INTIMADA, para os atos e termos da ação proposta, de
acordo com a r. decisão disponibilizada na Internet.
ADVERTÊNCIA: Se a requerida não apresentar defesa no prazo legal, será considerada revel e
presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 2- Este processo
tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões)
poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei
Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 27 de junho de 2019. Nome do Escrivão
<< Informação indisponível >> - Cargo do Escrivão do Cartório << Informação indisponível >>,
Dr(a). Nandra Martins Da Silva Machado, MM. Juiz(a) de Direito.

*05320190463016*
fls. 23

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 7565A93.
CERTIDÃO DE REMESSA PARA O PORTAL ELETRÔNICO
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Fazer
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 27/06/2019 às 19:03 .
DETRAN []
[]
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRANDEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRAN[][]
CERTIFICA-SE que em 27/06/2019 o ato abaixo foi encaminhado ao

portal eletrônico.
Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO - CITAÇÃO
São Paulo, (SP), 27 de junho de 2019

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARISA MITIYO NAKAYAMA LEON ANIBAL e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 03/07/2019 às 13:39 , sob o número WFPA19800886982
fls. 24
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

NÚCLEO DE CONTENCIOSO PGE/DETRAN-SP
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DO JUIZADO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 7657642.
ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL DA COMARCA DA
CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº.

1059245-33.2018.8.26.0053
REQUERENTE: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
REQUERIDO: DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO

- SÃO PAULO
O DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO

DE SÃO PAULO – DETRAN-SP, autarquia estadual, representada pela
Procuradoria Geral do Estado, nos termos do art. 99, inc. I da
Constituição Estadual c/c art. 9º da Lei Complementar 1.195/13, nos
autos em epígrafe, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, apresentar sua CONTESTAÇÃO, pelos motivos de fato e de
direito a seguir aduzidos.
SÍNTESE DA DEMANDA
Trata-se ação em que a parte autora, alega, em

síntese, que teve contra si instaurado um processo administrativo de
cassação do direito de dirigir, nos termos do art. 263, inc. I do CTB, por
ter sido autuado conduzindo veículo enquanto cumpria penalidade de
1
Rua João Brícola, 32 – 14ª andar – São Paulo-SP
2019.01.137346
.
fls. 25

suspensão.
Alega que não foi responsável pelas infração
cometida, que ensejou a instauração do processo.
Afirma, ainda, que, o processo administrativo

instaurado pelo DETRAN é nulo pois não foi notificado, prejudicando o
exercício do direito de defesa.
Requer seja anulado o processo administrativo, com

baixa do "bloqueio", permitindo-se a renovação da CNH.
Sem razão, contudo, como se demonstrará.
DA ILEGITIMIDADE PASSIVA
A parte autora questiona a validade do processo de

imposição de penalidade, alegando vícios relativos à notificação e
possibilidade de indicação de condutor.
Entretanto, o auto de infração que deu origem ao

processo de cassação foi lavrado por outro órgão autuante, listado
na notificação inaugural:PREFEITURA DE SÃO PAULO.
Os autos de infração podem ser lavrados pelos

diversos órgãos que compõem o Sistema Nacional de Trânsito, no âmbito
de sua competência, dentre quais Polícia Rodoviária Federal (art. 20, inc.
III, CTB), órgãos rodoviários como o DER, (art. 21, VI e VII), Municípios
(art. 24, VI a IX) e os próprios DETRANs (art. 22, VI e VII).
Sobre a competência para imposição de multas, o
2019.01.137346
.
fls. 26

Código de Trânsito Brasileiro dispõe.
Art. 260. As multas serão impostas e arrecadadas pelo
órgão ou entidade de trânsito com circunscrição sobre a
via onde haja ocorrido a infração, de acordo com a
competência estabelecida neste Código.
Os autos de infração lavrados por esses diversos

órgãos submetidas ao crivo do contraditório e da ampla defesa, perante
cada órgão de autuação, nos termos do art. 281 e 285 do CTB.1
As notificações também são enviadas pelo

próprio órgão atuante, a quem cabe processar eventuais pedidos de
indicação de condutor, nos termos da Resolução CONTRAN nº
404/12.
A imposição da penalidade é comunicada ao

DETRAN, como determina o art. 256, §3º do CTB2. A pontuação é
considerada para instauração do processo de suspensão somente após o
esgotamento dos recursos cabíveis quanto a cada auto de infração,
1
Art. 281. A autoridade de trânsito, na esfera da competência estabelecida neste
Código e dentro de sua circunscrição, julgará a consistência do auto de infração
e aplicará a penalidade cabível.
Art. 285. O recurso previsto no art. 283 será interposto perante a autoridade que
impôs a penalidade, a qual remetê-lo-á à JARI, que deverá julgá-lo em até trinta
dias.
2
“§3º A imposição da penalidade será comunicada aos órgãos ou entidades
executivos de trânsito responsáveis pelo licenciamento do veículo e habilitação
do condutor.”
2019.01.137346
.
fls. 27

conforme dispõe o art. 6º da Resolução CONTRAN 182/05.3
A comunicação da autuação pelo órgão autuante,
necessária para efeitos de pontuação, não torna o DETRAN o titular das
referidas multas, tampouco o responsável por sua validade.
A parte autora pretende o reconhecimento, ainda

que incidental, de que outro órgão autuador não realizou a dupla
notificação da infração questionada, contudo, esse órgão autuador
não compõe o polo passivo da demanda.
O DETRAN, quando recebe a comunicação de

imposição de penalidade, não pode negar fé pública ao processo
administrativo de outro ente público, por expressa vedação constitucional
(art. 19, II, CF/88). Ademais, não existe no CTB, qualquer autorização
para que o DETRAN reveja nem anule ato praticado pela autoridade de
trânsito que lavrou o auto de infração.
É pacífico no Superior Tribunal de Justiça o

entendimento de que os DETRANs não são partes legítimas para
responder por vícios na aplicação das penalidades por infrações por
outros órgãos. Confira-se:
ADMINISTRATIVO. TRÂNSITO. ILEGITIMIDADE

PASSIVA DOS DETRANS. DISCUSSÃO QUE VERSA
3
Art. 6º. Esgotados todos os meios de defesa da infração na esfera
administrativa, os pontos serão considerados para fins de instauração de
processo administrativo para aplicação da penalidade de suspensão do direito de
dirigir.
2019.01.137346
.
fls. 28

UNICAMENTE SOBRE A APLICAÇÃO DE
PENALIDADES POR INFRAÇÕES AUTUADAS POR
OUTROS ÓRGÃOS. SÚMULA 7-STJ. ATRIBUIÇÃO
DENOVAS CONSEQÜÊNCIAS A FATOS
CONSTATADOS NA DECISÃO RECORRIDA.
POSSIBILIDADE.
1. Na discussão acerca de eventuais vícios no processo
administrativo relacionado ao cometimento de infrações
no trânsito e posterior aplicação das penalidades
cabíveis, deverão figurar no pólo passivo os órgãos
responsáveis pela autuação. […] 3. Recurso especial
provido.
(REsp 676.595/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/08/2008,
DJe 16/09/2008)
Portanto, para que se possa considerar inválida uma

autuação, ela deve ser reconhecida pela própria autoridade autuante ou
declarada judicialmente em processo movida contra o órgão autuador.
No âmbito do processo administrativo de suspensão

do direito de dirigir, não há possibilidade, na sistemática estabelecida pelo
Código de Trânsito Brasileiro, que o DETRAN reveja ou anule autuações
de outros órgãos autuadores. Outro não é entendimento do Tribunal de
Justiça de São Paulo:
Ementa: ADMINISTRATIVO. Motorista contra o qual foi

instaurado processo de cassação por cometer infração
de trânsito durante o período de cumprimento de
suspensão do direito de dirigir. Alegações de falta de
notificação e impossibilidade de indicação do real infrator
que não podem ser examinadas, no caso, ante a
ausência, no polo passivo, da autoridade responsável
pela aplicação da multa, a quem caberia a produção da
prova positiva, ou seja, a materialização das notificações.
Respeitados pelo procedimento administrativo as
garantias da ampla defesa, contraditório e devido
processo legal. Recurso não provido.(Apelação
1000910-75.2015.8.26.0360, Rel.: Coimbra Schmidt, 7ª
Câmara de Direito Público, j. 25/04/2016)
Ademais, a oportunidade para defesa quanto à
2019.01.137346
.
fls. 29

infração é dada pelo órgão autuador. Uma vez esgotado o prazo, ocorre a
preclusão administrativa quanto ao processo administrativo de aplicação
de cada penalidade, não cabendo retroceder para discutir a validade das
multas.
Diante do exposto, é necessária a presença de cada

órgão autuador que aplicou penalidade questionada pelo autor na
demanda, por ser pressuposto lógico para que possa discutir a validade
do processo de suspensão do direito de dirigir.
Não sendo indicado o órgão autuador, de rigor a

extinção do processo em relação ao DETRAN-SP (art. 485, VI, CPC)
caso não realizada a substituição do polo passivo pela parte autora (art.
338).
DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DE CASSAÇÃO DO DIREITO

DE DIRIGIR
A parte autora estava com seu direito de dirigir

suspenso. O DETRAN, ao constatar que a parte autora praticou infração
de trânsito no período de cumprimento da penalidade, instaurou processo
de cassação da CNH, como determina o art. 263, inc. I do CTB>
Art. 263. A cassação do documento de habilitação

dar-se-á:
I - quando, suspenso o direito de dirigir, o infrator

conduzir qualquer veículo;
Importante esclarecer que o DETRAN-SP somente

aplica a penalidade após o esgotamento dos recursos cabíveis, que pelo
decurso do prazo, quer pela rejeição das defesas. O DETRAN-SP
adequou seus procedimentos para cumprir integralmente a Resolução
2019.01.137346
.
fls. 30

CONTRAN 182/05 e não efetua qualquer bloqueio antes do trânsito em
julgado do processo administrativo de suspensão ou cassação.
Contudo, no caso em exame, segundo informado

pela área técnica da autarquia, houve encerramento da fase recursal,
com trânsito em julgado administrativo do processo, com aplicação
da penalidade de suspensão do direito de dirigir.
O DETRAN-SP notificou o impetrante para entrega

da CNH e realização do curso de reciclagem, nos termos do art. 268 do
CTB, e aguarda o cumprimento da pena.
Nos termos do art. 263, §2º do CTB, “decorridos dois

anos da cassação da Carteira Nacional de Habilitação, o infrator poderá
requerer sua reabilitação, submetendo-se a todos os exames necessários
à habilitação, na forma estabelecida pelo CONTRAN.”
O condutor deve entregar a CNH e aguardar o prazo

da cassação para poder se reabilitar, submetendo-se a todos os exames
necessários.
Não havendo entrega da CNH, a própria Resolução

CONTRAN nº 182/05 autoriza que o impedimento (“bloqueio”) seja
inserido no RENACH, em consonância com o art. 290, parágrafo único do
CTB4 c/c art. 22, VIII. 5
4
Parágrafo único. Esgotados os recursos, as penalidades aplicadas nos termos
deste Código serão cadastradas no RENACH.
5
Art. 22. Compete aos órgãos ou entidades executivos de trânsito dos Estados e
do Distrito Federal, no âmbito de sua circunscrição:[...] VIII - comunicar ao
órgão executivo de trânsito da União a suspensão e a cassação do direito de
dirigir e o recolhimento da Carteira Nacional de Habilitação;
2019.01.137346
.
fls. 31

Art. 19. Mantida a penalidade pelos órgãos recursais ou

não havendo interposição de recurso, a autoridade de
trânsito notificará o infrator, utilizando o mesmo
procedimento dos §§ 1º e 2º do art. 10 desta Resolução,
para entregar sua CNH até a data do término do prazo
constante na notificação, que não será inferior a 48
(quarenta e oito) horas, contadas a partir da notificação,
sob as penas da lei.
§ 1º. Encerrado o prazo previsto no caput deste

artigo, a imposição da penalidade será inscrita no
RENACH.
Assim, por se tratar de impedimento por aplicação

penalidade de natureza definitiva, após o encerramento da instância
administrativa, não há base legal para retirar a anotação no RENACH e
permitir a renovação da CNH, até que a parte autora cumpra a pena
imposta.
DA EXPEDIÇÃO DAS NOTIFICAÇÕES
A parte autora alega que o processo administrativo é

nulo pois não houve regular notificação.
Preliminarmente, deve-se notar que é dever do

proprietário do veículo de manter atualizado seu cadastro (art. 241, CTB).
É válida a notificação enviada ao endereço cadastrado, ainda que esteja
desatualizado (art. 282, § 1º)6
Daí se conclui que órgão de trânsito desincumbe-se
6
Art. 282. Aplicada a penalidade, será expedida notificação ao proprietário do
veículo ou ao infrator, por remessa postal ou por qualquer outro meio
tecnológico hábil, que assegure a ciência da imposição da penalidade.
§ 1º A notificação devolvida por desatualização do endereço do proprietário do
veículo será considerada válida para todos os efeitos.
2019.01.137346
.
fls. 32

de seu dever de notificar com a postagem nos Correios.
É notória a eficiência do serviço postal brasileiro,
que autoriza a presunção de recebimento do destinatário, por ser a regra
de experiência comum do que ordinariamente acontece (art. 375, CTB).
Deste modo, é entedimento pacífico de que não depende de prova o
recebimento da notificação, pois a presunção milita em favor da prova,
com fulcro no art. 374, inc. I e IV do CPC. Tal presunção deve ser elidida
pelo interessado. Contudo, nada de concreto foi apresentado, além da
mera alegação.
A ausência de notificação não constitui prova

negativa, já que pode ser provada por meio de documento emitido pelos
Correios que ateste o extravio ou não entrega da correspondência.
As notificações foram enviadas no endereço

constante do cadastro, conforme documentos anexos, extraídos dos
sistemas do DETRAN.
Por fim, na disciplina legal do Código de Trânsito, é

relevante observar que os artigos 281 e 282 do CTB não exigem aviso de
recebimento, bastando a postagem por meio de carta simples.
Demonstrada a expedição, há presunção de validade, no entendimento
da jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo. Cita-se, a título
exemplificativo, os seguintes julgados
Ementa: Ação ordinária. Anulação de autuações e

multas de trânsito e do procedimento administrativo
para suspensão do direito de dirigir. Erro de
cadastro não demonstrado. Dupla notificação
prevista pelos arts. 281 e 282 do CTB. Remessa
das notificações via correio suficiente a
2019.01.137346
.
fls. 33

respaldar a legitimidade do ato administrativo
praticado. Desnecessidade de envio com aviso
de recebimento. Notificações comprovadas.
Sentença de improcedência. Recurso do autor não
provido.(Apelação 0015564-40.2012.8.26.0053,
Rel.: Carlos Violante, 2ª Câmara de Direito Público,
j. 25/04/2016)
Ementa: APELAÇÃO. SENTENÇA QUE JULGOU

IMPROCEDENTE O PEDIDO MEDIATO. MÉRITO.
CNH. ATO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.
INSTAURAÇÃO DE PROCESSO PARA
CASSAÇÃO DO DIREITO DE DIRIGIR. Ausência de
notificação. Higidez do auto de infração para
instauração do processo administrativo de cassação
do direito de dirigir. Presunção de legitimidade do
ato administrativo. Não comprovação de que a
notificação não foi expedida ou expedida para
endereço errôneo. Ônus que incumbe ao
condutor. Expedição de notificação. Via postal.
Dispensa de remessa por meio de carta com
aviso de recebimento. Atendimento aos
requisitos do art. 282 do CTB. Desnecessidade de
notificação do conduto no estado de flagrância.
Precedentes. Falta de repercussão danosa do ato.
Legalidade da conduta do órgão de trânsito.
Manutenção da decisão. NEGADO PROVIMENTO
AO RECURSO. (Apelação 1020051-
90.2014.8.26.0562, Rel.: José Maria Câmara Junior,
9ª Câmara de Direito Público, j.16/09/2015)
Destarte, não há que se falar em ofensa ao princípio

do contraditório e ampla defesa, pois as notificações foram enviadas em
conformidade com o disposto no Código de Trânsito Brasileiro e
Resolução CONTRAN 182/05.
2019.01.137346
.
fls. 34

REQUERIMENTOS
Ante o exposto, o DETRAN-SP requer seja acolhida

a preliminar, extinguindo-se o processo sem resolução de mérito (art. 485,
VI do CPC), caso não seja solicitada a substituição do polo passivo pela
parte autora.
No mérito, requer seja a ação julgada improcedente.
Termos em que,
Pede deferimento.
São Paulo, 03 de julho de 2019.
MARISA MITIYO NAKAYAMA LEON ANIBAL
Procuradora do Estado
OAB/SP Nº 279.152
2019.01.137346
Município da CNH: SAO PAULO
Número do registro da CNH: 3420817143
Número da portaria eletrônica: 232416049717

Número do processo administrativo: 79631/2017
Nome do condutor: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
Data da abertura do processo administrativo: 23/12/2017

Diretoria de Habilitação
Departamento Estadual de Trânsito
fls. 35
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARISA MITIYO NAKAYAMA LEON ANIBAL e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 03/07/2019 às 13:39 , sob o número WFPA19800886982 .
.
fls. 36
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO
DIRETORIA DE HABILITAÇÃO
TERMO DE INSTAURAÇÃO
A autoridade de trânsito que esta subscreve, no uso de suas atribuições

legais previstas na Lei 9.503/97, Resolução 182 do CONTRAN, e nas Portarias do Detran-SP nº
767/06, 1.391/06, 1.137/2012 e 1.347/12, determina o quanto segue:
Considerando pesquisas realizadas junto ao Cadastro de Pontuação dos
Condutores de Veículo deste departamento constatou-se que o (a) Condutor (a) ADEMAR ALVES
MOREIRA FILHO , nº de Registro/PGU 3420817143, infringiu o artigo 263 do Código de Trânsito de
Brasileiro, Lei 9.503/97 de 23/09/1997, conforme segue:
AUTO DE DATA DA ORGÃO

PLACA MUNIC. PLACA PONTO ENQ. MUNIC. INFRAÇÃO
INFRAÇÃO INFRAÇÃO AUTUADOR
5A456082-1 EAF0379 7107 - SAO PAULO 20/07/2017 4 7455 7107 - SAO PAULO Prefeitura
INSTAURO o presente PROCESSO ADMINISTRATIVO em face da

publicação da Portaria, a fim de apurar eventual penalidade de Cassação do Direito de Dirigir do (a)
Condutor (a).
SAO PAULO, 23 de Dezembro de 2017
Diretor da Unidade
.
fls. 37
DEPARTAMENTO ESTADUAL D E TRÂNSITO
NOTIFICAÇÃO DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
PARA CASSAÇÃO DO DIREITO DE DIRIGIR
Nome do condutor: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO Número do registro da habilitação: 3420817143
Município da habilitação: SAO PAULO Portaria Eletrônica: 232416049717
Processo Administrativo: 79631/2017
O Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran.SP) notifica-o(a) da instauração do Processo Administrativo
de cassação do direito de dirigir por ter conduzido veículo durante o período em que estava suspenso seu direito de dirigir,
incidindo, assim , no disposto no artigo 263 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB).
Até 02/02/2018, é possível apresentar defesa por escrito, nos termos do artigo 11 da Resolução nº 182, de 2005, do
Conselho Nacional de Trânsito. O requerimento deve ser dirigido ao Detran.SP e conter a exposição dos fatos, documentos
que comprovem a alegação, data e a sua assinatura. Os seguintes documentos devem ser anexados ao requerimento: cópias
simples da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), ou RG mais CPF, e comprovante de endereço em seu nome emitido há no
máximo, três meses.
A defesa pode ser protocolada:

- Pelos Correios:
CNH registrada na capital: por carta registrada com aviso de recebimento, endereçada ao setor de Pontuação na
Unidade Armênia, localizada na Avenida do Estado, 900, Bom Retiro - CEP: 01108-000.
CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: por carta registrada com aviso de recebimento, endereçada
ao setor de Pontuação da unidade de trânsito em que sua CNH esta registrada. Veja o endereço no portal do Detran.SP.
- Pessoalmente:
CNH registrada na capital: compareça com os documentos solicitados no setor de Pontuação na unidade Armênia
(Avenida do Estado, 900, Bom Retiro). Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 17h (não precisa de agendamento).
CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: compareça com os documentos solicitados á unidade em que
sua CNH está cadastrada. Veja os endereços e os horários de atendimento dos postos no portal do Detran.SP.
O resultado da defesa será enviado ao endereço de cadastro do condutor no Detran.SP, o mesmo desta
correspondência.
Caso não queira apresentar defesa, faça a renúncia da defesa e entregue sua CNH na unidade do Detran.SP em que ela
está registrada para iniciar o cumprimento da pena de cassação.
Para entregar sua habilitação:
CNH registrada na capital: é necessário agendar dia e horário para a renúncia da defesa no portal do Detran.SP, em
“Acesse os Serviços Online”; “Agendamento”. Compareça no dia e horário marcado na unidade Armênia (Avenida do Estado,
900, Bom Retiro - próxima à estação Armênia do metrô).
CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: compareça com os documentos solicitados à unidade em que
sua CNH está cadastrada. Veja os endereços e horários de atendimento das unidades no portal do Detran.SP.
Infração de trânsito que resultou na instauração do processo de cassação do direito de dirigir
Órgão Dispositivo Enquadra Auto de INFRAÇÃO

Placa
Autuador Legal mento Infração Data Hora Município Ponto
Prefeitura ART. 218 I 7455 5A456082-1 EAF0379 20/07/2017 07:57 7107 - SAO PAULO 4
Mais informações:
Portal - www.detran.sp.gov.br
Disque Detran - Capital e municípios com DDD11: 3322-3333.
Demais localidades: 0300-101-3333. Atendimento: de segunda a sexta-feira, das 7h às 19h, e aos sábados, das 7h às 13h.
.
fls. 38
Diretoria de Educação para o Trânsito e
Fiscalização
COMPROVANTE DE EXPEDIÇÃO/POSTAGEM
Dados do FAC:
Data de Emissão: 24/12/2017 Data da Postagem: 26/12/2017 Nº Contrato: 9912276622
Cartão de Postagem: 71762361 Lote: 90269 Ano Lote: 2017
Sequência: 988 Tipo de Notificação: Notificação de Instauração de Cassação
Dados da Portaria:
Tipo de Processo: Cassação Nº da Portaria: 232416049717 Nº do PA: 79631/2017
Data da Portaria: 23/12/2017 CIRETRAN do Processo: 18 - SAO PAULO
Dados do Condutor:
Nome: ADEMAR ALVES MOREIRA CPF: 321.879.688-12 Registro/PGU: 3420817143
Data Emissão CNH: 01/10/2013 Validade CNH: 30/09/18 00:00 Espelho CNH: 793235219
CIRETRAN CNH: 18 - SAO PAULO
Dados do Destinatário:
Nome:
Logradouro: R SERRA DE CAPIVARUCU Nº: 174
Complemento: CASA Bairro: JD ELBA CEP: 03979000
Município: SAO PAULO UF: SP
fls. 39
Processo: 79631/2017
apresentação do recurso.
Registro/PGU: 3420817143
Condutor: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
SAO PAULO,
CERTIDÃO
Agente de Trânsito
5 de Fevereiro de 2018
fls. 40
Certifico que transcorreu o prazo para interposição de recurso por defesa sem a
.
fls. 41
DECISÃO FINAL
O Condutor(a) foi devidamente notificado para exercer seu direito de ampla defesa, com relação aos
fatos aqui tratados nos moldes dos artigos 282 do Código de Trânsito Brasileiro e 10 da RESOLUÇÃO N.º
182/2005.
O condutor não apresentou defesa no prazo estabelecido e foi julgado a revelia, nos termos do artigo
263 do Código de Trânsito Brasileiro.
Ante o exposto, com fundamento no artigo 263 do Código de Trânsito Brasileiro, determino a
aplicação da pena de CASSAÇÃO do direito de dirigir por dois anos do presente condutor podendo após o
cumprimento da pena, requerer sua reabilitação nos termos do artigo 263 parágrafo 2º.
O condutor discordando da decisão deverá apresentar recurso junto à Junta Administrativa de
Recursos de Infrações (JARI) até o dia 19/03/2018.
SAO PAULO, 5 de Fevereiro de 2018
Diretor da Unidade
.
fls. 42
Notificação de decisão de processo administrativo

para cassação do direito de dirigir
Número do registro da habilitação: 3420817143 Município da habilitação: SAO PAULO
Processo Administrativo: 79631/2017 Portaria eletrônica: 232416049717
Não apresentou defesa
O Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran.SP) informa que não recebeu defesa,referente ao processo acima,no prazo de 30 dias
previstos na notificação encaminhada anteriormente.
Por esse motivo, à revelia, e por força de decisão administrativa, foi imposta a penalidade de cassação do seu direito de dirigir por dois anos, conforme
artigo 263 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB).
Assim, nos termos do artigo 17 da Resolução nº 182, de 2005, do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), fica notificado (a)a entregar sua Carteira
Nacional de Habilitação (CNH) à unidade do Detran.SP em que o documento está registrado até o dia 03/04/2018 para o cumprimento da penalidade.
Cabe, ainda, apresentação de recurso, em 1ª instância, à Junta Administrativa de Recursos de Infrações (Jari) até o dia 19/03/2018.
O requerimento deve ser dirigido à Jari e conter a exposição dos fatos, documentos que comprovem a alegação, data e a sua assinatura. Os seguintes
documentos devem ser anexados ao requerimento: cópias simples da CNH, ou RG mais CPF, e comprovante de endereço em seu nome emitido há, no
O recurso pode ser protocolado:

- Pelo portal do Detran.SP(www.detran.sp.gov.br), em “Acesse os Serviços Online”; “CNH-Habilitação”; ”CNH em cassação ou suspensão - Solicite e
acompanhe defesa e recurso”.
- Pelos Correios
-CNH registrada na capital: por carta registrada com aviso de recebimento, endereçada ao setor de Pontuação na unidade Armênia, localizado na
Avenida do Estado, 900, Bom Retiro - CEP: 01108-000.
-CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: por carta registrada com aviso de recebimento, endereçada ao setor de Pontuação da
unidade de trânsito em que sua CNH está registrada. Veja o endereço no portal do Detran.SP.
- Pessoalmente
-CNH registrada na capital: compareça com os documentos solicitados no setor de Pontuação na unidade Armênia (Avenida do Estado, 900, Bom
Retiro - próxima à estação Armênia do metrô). Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 17h (não precisa de agendamento).
-CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: compareça com os documentos solicitados à unidade em que sua CNH está cadastrada.
Veja os endereços e os horários de atendimento dos postos no portal do Detran.SP.
O resultado do recurso à Jari será enviado ao endereço de cadastro do condutor no Detran.SP, o mesmo desta correspondência. Caso não entre com
recurso na Jari, decorrido o prazo informado acima, será inserida a penalidade de cassação em seu prontuário, bloqueando a sua CNH. Desta forma,
estará proibido (a) de dirigir e não será mais possível emitir a 2ª via da habilitação, nem renová-la.
Caso não queira apresentar recurso, entregue sua habilitação na unidade do Detran.SP em que ela está cadastrada para iniciar o cumprimento da
penalidade.

- CNH registrada na capital: é necessário agendar dia e horário no portal do Detran.SP, em “Acesse os Serviços Online”; “Agendamento”. Compareça no
dia e horário marcado na unidade Armênia (Avenida do Estado, 900, Bom Retiro).
- CNH registrada em outra cidade do Estado de São Paulo: compareça com os documentos solicitados à unidade em que sua CNH está cadastrada.
Veja os endereços e horários de atendimento dos postos no portal do Detran.SP. Algumas unidades só atendem com agendamento prévio. Confira quais
são em “CNH-Habilitação”; ”Cassação da CNH”.
Após cumprir o período da penalidade, deverá obter autorização do Detran.SP para se reabilitar. Para voltar a dirigir, será necessário ser considerado (a)
apto (a) no exame médico, na avaliação psicológica e ser aprovado (a) no curso de reciclagem. Em seguida, ser aprovado (a) no exame teórico e prático
com o pagamento das respectivas taxas, inclusive de emissão da CNH.
Mais informações:
Disque Detran - Capital e municípios com DDD 11: 3322–3333. Demais localidades: 0300–101–3333. Atendimento: de segunda a sexta-feira, das 7h às
19h, e aos sábados, das 7h às 13h.
.
fls. 43
Fiscalização
Dados do FAC:
Sequência: 447 Tipo de Notificação: Notificação de Resultado de Cassação
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 44
.
fls. 45

Número do registro da habilitação: 3420817143 Município da habilitação: 7107-SAO PAULO
Não apresentou recurso à JARI
O Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran.SP) informa que não recebeu recurso, em 1ª instância, destinado à Junta Administrativa de
Recursos de Infrações (Jari), referente ao processo acima, no prazo de 30 dias previstos na notificação encaminhada anteriormente.
Por esse motivo, à revelia,e por força de decisão administrativa, foi mantida a penalidade de cassação do seu direito de dirigir por 2(dois) anos, conforme
artigo 263 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB), não cabendo mais a interposição de recurso.
Assim, nos termos do artigo 19 da Resolução nº 182, de 2005, do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), fica notificado (a) a entregar sua Carteira
A partir de 03/05/2018, será inserida a penalidade de cassação em seu prontuário, bloqueando a sua CNH. Desta forma, estará proibido (a) de dirigir e não
será mais possível emitir a 2ª via da habilitação, nem renová-la.
Após cumprir o período da penalidade, deverá obter autorização do Detran.SP para se reabilitar. Para voltar a dirigir, será necessário ser considerado apto
no exame médico, na avaliação psicológica e ser aprovado no curso de reciclagem. Em seguida, ser aprovado no exame teórico e prático com o
pagamento das respectivas taxas, inclusive de emissão da CNH.

dia e horário marcado na unidade Armênia (Avenida do Estado, 900, Bom Retiro – próxima à estação Armênia do metrô).
são em ''CNH-Habilitação''; ''Cassação da CNH''.
Mais informações:
.
fls. 46
Fiscalização
Dados do FAC:
Sequência: 417 Tipo de Notificação: Notificação de Trânsito em Julgado de Cassação
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 47
.
fls. 48
DESPACHO
Diante do trânsito em julgado da decisão administrativa determinando a cassação da Carteira Nacional de

Habilitação do Condutor, determino a inclusão da penalidade no RENACH, nos termos do art. 19, § 1º da
Resolução do CONTRAN nº 182 de 9 de setembro de 2005.
SAO PAULO, 1 de Maio de 2018
Diretor da Unidade
.
fls. 49
CERTIDÃO
Certifico que nesta data foi incluída a penalidade no RENACH do Condutor, bem
como lançado bloqueio em seu prontuário, em cumprimento ao disposto no art. 19, § 1º da Resolução do
CONTRAN nº 182 de 9 de setembro de 2005.
Agente de Trânsito
.
fls. 50
Registro: 3420817143
CERTIDÃO
Certifico o trânsito em julgado da decisão administrativa proferida no Processo nº 79631/2017,

tornando-se, portanto, definitiva a penalidade de cassação da Carteira Nacional de Habilitação do Condutor
ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO, Registro nº 3420817143
Agente de Trânsito
.
fls. 51
DESPACHO
Tendo em vista a lavratura do Auto de Apreensão, determino que seja lançado no

RENACH do Condutor o início do cumprimento da penalidade, conforme determinação do art. 19, § 2º, da
Diretor da Unidade
.
fls. 52
CERTIDÃO
Certifico que nesta data foi lançado no RENACH do Condutor o efetivo início do
cumprimento da penalidade, conforme determinação do art. 19, § 2º, da Resolução do CONTRAN nº 182 de 9 de
setembro de 2005.
Agente de Trânsito


fls. 53
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 765764D.
.
fls. 54



Condutor (a).
Diretor da Unidade
.
fls. 55

- Pelos Correios:
- Pessoalmente:
correspondência.

Placa
Mais informações:
.
fls. 56
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 57
SAO PAULO,
CERTIDÃO
Agente de Trânsito
5 de Fevereiro de 2018
fls. 58
.
fls. 59
DECISÃO FINAL
182/2005.
SAO PAULO, 5 de Fevereiro de 2018
Diretor da Unidade
.
fls. 60


- Pelos Correios
- Pessoalmente
penalidade.

Mais informações:
.
fls. 61
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 62
.
fls. 63


Mais informações:
.
fls. 64
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 65
.
fls. 66
DESPACHO

Diretor da Unidade
.
fls. 67
CERTIDÃO
Agente de Trânsito
.
fls. 68
CERTIDÃO

Agente de Trânsito
.
fls. 69
DESPACHO

Diretor da Unidade
.
fls. 70
CERTIDÃO
setembro de 2005.
Agente de Trânsito
fls. 71

COMARCA de SÃO PAULO
CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 7726B5A.
CERTIDÃO DE NÃO LEITURA – CONTAGEM DE PRAZO DO ATO
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Classe – Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
DETRAN [
OAB; Número da OAB e Nome do Advogado Selecionado << Informação indisponível >>
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRANDEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRANNome do Representante Legal do Processo << Informação indisponível >>
CERTIFICA-SE que, em 07/07/2019, transcorreu o prazo de leitura no portal

eletrônico, do ato abaixo. Considera-se o início do ato em 10/07/2019.
Destinatário do Ato: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO -

DETRAN
Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO - CITAÇÃO
São Paulo, (SP), 08/07/2019.

fls. 72

CAPITAL
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 81C2689.
DECISÃO

Classe - Assunto Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
DETRAN
Vistos.
Manifeste-se a parte autora em réplica, bem como esclareça:
1) qual processo administrativo instaurado pelo DETRAN/SP impugna no
presente feito;
2) se pretende discutir a notificação de infração de trânsito, informar qual e
incluir o órgão autuador no polo passivo, sob pena de preclusão.
Prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial por inépcia.
Após, conclusos.
Intime-se.
São Paulo, 30 de outubro de 2019.

fls. 73

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 81D0E48.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0266/2019, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Rafael Cristino Sierra (OAB 199091/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, bem como esclareça: 1) qual processo
administrativo instaurado pelo DETRAN/SP impugna no presente feito; 2) se pretende discutir a notificação de
infração de trânsito, informar qual e incluir o órgão autuador no polo passivo, sob pena de preclusão. Prazo de
10 dias, sob pena de indeferimento da inicial por inépcia. Após, conclusos. Intime-se."
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JAYNA DE MELO SANTOS, liberado nos autos em 31/10/2019 às 11:48 .
Do que dou fé.
São Paulo, 31 de outubro de 2019.
Jayna de Melo Santos

fls. 74

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 81F1635.
1360/1418 do Diário da Justiça Eletrônico em 01/11/2019. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
Advogado
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, bem como esclareça: 1) qual processo
administrativo instaurado pelo DETRAN/SP impugna no presente feito; 2) se pretende discutir a notificação de
infração de trânsito, informar qual e incluir o órgão autuador no polo passivo, sob pena de preclusão. Prazo de
10 dias, sob pena de indeferimento da inicial por inépcia. Após, conclusos. Intime-se."
SÃO PAULO, 1 de novembro de 2019.

Escrevente Técnico Judiciário
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RAFAEL CRISTINO SIERRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 04/11/2019 às 16:03 , sob o número WFPA19706225951
fls. 75
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA DA FAZENDA PUBLICA DO FORO DA

COMARCA DE SÃO PAULO/SP .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 821C83E.
PROCESSO N.º 1059245-33.2018.8.26.0053
ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO Já devidamente

qualificado na inicial, por seu advogado que a esta subscreve, nos autos em epígrafe que
move em face de DETRAN SP, vem, respeitosamente a digna presença de V.Exa., em
atendimento ao oportuno despacho de fls., se manifestar em replica no que segue.
Primeiramente informa que pretende anular o

processo de cassação numero 79631/2017 e 77923/2017.
Requer a inclusão no polo passivo o PREFEITURA
DE SÃO PAULO com sede no Viaduto do Cha, n 15, São Paulo/SP.
No que pese os argumentos da ré, a presente inicial é
clara e cristalina, não merecendo qualquer reforma o improcedência.
De fato o multa foi aplicada pela prefeitura e assim a
mesma e parte legitima, ate porque o DETRAN em sua defesa muito provavelmente vai
alegar ilegitimidade de parte alegando ser a prefeitura o órgão autuador.
DO PROCESSO
Sobre o processo do autor, o mesmo mais uma vez

informa que recebeu notificação e fez a devida indicação do condutor.
Porem por algum motivo a referida infração foi para
seu prontuário.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RAFAEL CRISTINO SIERRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 04/11/2019 às 16:03 , sob o número WFPA19706225951
fls. 76
Por ora qualquer mera notificação deve haver uma

comprovação de recebimento, porque a do DETRAN a qual tem suma importância não há
comprovação?
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 821C83E.
Por mais que os atos públicos tenham presunção de
veracidade deveria a ré se atentar de ao menos enviar algo que comprova o recebimento da
comunicação dos seus atos como faz por exemplo o Respeitável Pode Judiciário.
Diante do exposto reitera os demais termos da inicial

e vem respeitosamente á presença de Vossa Excelência requerer a procedência total da
ação, e requer provar o alegado com prova: documental, pericial, e outras que se fizerem
necessária.
TERMOS EM QUE
P. DEFERIMENTO
São Paulo, 04 de Novembro 2019.
RAFAEL CRISTINO SIERRA

OAB/SP 199.091
fls. 77

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 885D0BC.
DECISÃO-MANDADO

Fazer
Pessoa(s) a ser(em) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO -
citada(s): DETRAN, CNPJ 15.519.361/0001-16, Rua Joao Bricola, 39, Centro, CEP
01014-010, São Paulo - SP
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO-SP, CNPJ
49.269.236/0019-46, Viaduto do Cha, 15, Centro, CEP 01002-020, São Paulo
- SP
Vistos.
Recebo a petição como emenda à inicial. Anote-se.

CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida(o) do
prazo de 30 dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e

sob as penas da Lei.
Intime-se.
São Paulo, 30 de janeiro de 2020.

Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A
identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional,
obrigatória em todas as diligências".
Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a
quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no
exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código
Penal, artigos 329 “caput” e 331.
fls. 78

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 885D0D4.
MANDADO – FOLHA DE ROSTO

Requerente ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
Requerido DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO -
DETRAN e outro
Valor da Causa: R$ 1.000,00
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANA FROSSA NEVES FRANK, liberado nos autos em 03/02/2020 às 16:18 .
Nº do Mandado: 053.2020/006944-7
Mandado expedido em relação a:

Prefeitura do Município de São Paulo-sp
Endereço(s) a ser(em) diligenciado(s):

Viaduto do Cha, 15, Centro - CEP 01002-020, São Paulo-SP
DILIGÊNCIA: Guia nº * - R$ *
Nome do(a) Juiz(a) de Direito: Nandra Martins Da Silva Machado
ADVERTÊNCIA: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial,

documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art.
9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site
www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa
selecionada. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento
eletrônico. São Paulo, 30 de janeiro de 2020. Floripes de Fátima Gonçalves Campanhã,
Coordenador.
*05320200069447*
fls. 79

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 88CED31.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEXANDRE OTAVIANO ROCHA DOS SANTOS, liberado nos autos em 04/02/2020 às 16:53 .
Advogado Forma
Teor do ato: "Recebo a petição como emenda à inicial. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da
ação em epígrafe, ficando advertida(o) do prazo de 30 dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo
Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se."
Do que dou fé.

São Paulo, 4 de fevereiro de 2020.
Alexandre Otaviano Rocha dos Santos

fls. 80

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 89F2487.
1239-1278 do Diário da Justiça Eletrônico em 17/02/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
Advogado
Teor do ato: "Recebo a petição como emenda à inicial. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da
ação em epígrafe, ficando advertida(o) do prazo de 30 dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo
Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se."
SÃO PAULO, 17 de fevereiro de 2020.

fls. 81
Scanned by CamScanner
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULA YONEYA OKUBO, liberado nos autos em 05/06/2020 às 15:01 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 89A369B.
fls. 82

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 89EFF4C.
CERTIDÃO

Classe - Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
DETRAN e outro
Situação do Mandado Cumprido - Ato positivo
Oficial de Justiça Paula Yoneya Okubo (23275)
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULA YONEYA OKUBO, liberado nos autos em 05/06/2020 às 15:02 .
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº

053.2020/006944-7 dirigi-me ao endereço: Viaduto do Chá, 15, Centro,
São Paulo/SP, em 11/02/2020, onde Citei a Prefeitura do Município de São
Paulo, nos termos da Portaria n.001/2016 – PGM -ATC, de 30/09/2016,
conforme protocolizado no mandado. O referido é verdade e dou fé.
São Paulo, 17 de fevereiro de 2020.
Número de Cotas:01 sp
fls. 83

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código 95E827D.
CERTIDÃO

DETRAN e outro
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PRISCILA CRISTINE DE FARIA REIS, liberado nos autos em 17/07/2020 às 18:41 .
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que decorreu o prazo de 30 (trinta) dias, sem que a

Prefeitura do Município de São Paulo, devidamente citada,
apresentasse contestação. Nada Mais. São Paulo, 17 de julho de 2020.
Eu, ___, Priscila Cristine Pereira De Faria, Escrevente Técnico
Judiciário.
fls. 84

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A35578A.
DECISÃO-MANDADO
Fazer
Pessoa(s) a ser(em) citada(s): PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, CNPJ 46.395.000/0001-39,
Viaduto do Cha, 15, Centro, CEP 01002-020, São Paulo - SP
Vistos,
Converto o julgamento em diligência.
1) Traga o Município de São Paulo cópia das notificações relativas ao AIT
nº 5A456082-1 (data – 20/07/2017) e outra infração cometida pelo mesmo veículo, placa
EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 – o número do AIT está ilegível).
2) Traga o DETRAN/SP cópia do processo administrativo nº
77923/2017, pois foram juntadas duas cópias do mesmo processo (nº 79631/2017).
Prazo de 15 dias.
Intime-se.
São Paulo, 15 de dezembro de 2020.
SENHA DE ACESSO AOS AUTOS DIGITAIS SEGUE ANEXA E FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTE
DESTE
Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A identificação do oficial de justiça, no
desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".
Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio:
Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a
2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código Penal, artigos 329 “caput” e 331.
fls. 85

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A3557BF.
PORTAL ELETRÔNICO
Fazer
DETRAN, CNPJ 15.519.361/0001-16
CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 15 de dezembro de 2020. Nome do
Escrivão << Informação indisponível >> - Cargo do Escrivão do Cartório << Informação
indisponível >>, Dr(a). Nandra Martins Da Silva Machado, MM. Juiz(a) de Direito.

*05320200709675*
1059245-33.2018.8.26.0053
fls. 86

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A3557D2.
PORTAL ELETRÔNICO
Fazer
Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, CNPJ
46.395.000/0001-39
CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 15 de dezembro de 2020. Nome do
Escrivão << Informação indisponível >> - Cargo do Escrivão do Cartório << Informação
indisponível >>, Dr(a). Nandra Martins Da Silva Machado, MM. Juiz(a) de Direito.

*05320200709683*
1059245-33.2018.8.26.0053
fls. 87

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A357F80.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Fazer
DETRAN e outro []
[]
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULOPREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO[][]

portal eletrônico.
Teor do ato: Vistos, Converto o julgamento em diligência. 1) Traga o
Município de São Paulo cópia das notificações relativas ao AIT nº
5A456082-1 (data 20/07/2017) e outra infração cometida pelo mesmo
veículo, placa EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 o número do AIT está
ilegível). 2) Traga o DETRAN/SP cópia do processo administrativo nº
77923/2017, pois foram juntadas duas cópias do mesmo processo (nº
79631/2017). Prazo de 15 dias. Intime-se.
São Paulo, (SP), 15 de dezembro de 2020

fls. 88

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A357FAD.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Fazer
DETRAN e outro []
[]

portal eletrônico.
Teor do ato: Vistos, Converto o julgamento em diligência. 1) Traga o
Município de São Paulo cópia das notificações relativas ao AIT nº
5A456082-1 (data 20/07/2017) e outra infração cometida pelo mesmo
veículo, placa EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 o número do AIT está
ilegível). 2) Traga o DETRAN/SP cópia do processo administrativo nº
77923/2017, pois foram juntadas duas cópias do mesmo processo (nº
79631/2017). Prazo de 15 dias. Intime-se.
São Paulo, (SP), 15 de dezembro de 2020

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CAMILLA ROCHA LESSA BOMFIM MARQUES e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 21/12/2020 às 17:03 , sob o número WFPA20801953723
fls. 89

DETRAN - NÚCLEO DO CONTENCIOSO
PGE/DETRAN-SP
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A3C2427.
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº.

1059245-33.2018.8.26.0053
REQUERENTE: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
REQUERIDO: DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO - SÃO PAULO
O DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO
ESTADO DE SÃO PAULO – DETRAN, pela Procuradora do
Estado infra-assinada, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência, requerer a juntada dos documentos da área
técnica anexos.
Nestes termos, pede deferimento.
São Paulo, 21 de dezembro de 2020.
CAMILLA ROCHA LESSA BOMFIM MARQUES

Procuradora do Estado
OAB/SP Nº 430.511
1
Rua Maria Paula, 67, Centro - CEP 01319-000, São Paulo-SP
2019.01.137346


fls. 90
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CAMILLA ROCHA LESSA BOMFIM MARQUES e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 21/12/2020 às 17:03 , sob o número WFPA20801953723 .
.
fls. 91



Condutor (a).
Diretor da Unidade
.
fls. 92

- Pelos Correios:
- Pessoalmente:
correspondência.

Placa
Mais informações:
.
fls. 93
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 94
SAO PAULO,
CERTIDÃO
Agente de Trânsito
22 de Janeiro de 2018
fls. 95
.
fls. 96
DECISÃO FINAL
182/2005.
SAO PAULO, 22 de Janeiro de 2018
Diretor da Unidade
.
fls. 97


- Pelos Correios
- Pessoalmente
penalidade.

Mais informações:
.
fls. 98
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 99
.
fls. 100


Mais informações:
.
fls. 101
Fiscalização
Dados do FAC:
Dados da Portaria:
Dados do Condutor:
Nome:
fls. 102
.
fls. 103
DESPACHO

Diretor da Unidade
.
fls. 104
CERTIDÃO
Agente de Trânsito
.
fls. 105
CERTIDÃO

Agente de Trânsito
.
fls. 106
DESPACHO

Diretor da Unidade
.
fls. 107
CERTIDÃO
setembro de 2005.
Agente de Trânsito
fls. 108

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A3D47A5.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

DETRAN e outro [
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULOPREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULONome do Representante Legal do Processo << Informação indisponível >>

Destinatário do Ato: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO
Teor do ato: Vistos, Converto o julgamento em diligência. 1) Traga o Município de São Paulo
cópia das notificações relativas ao AIT nº 5A456082-1 (data 20/07/2017) e outra infração
cometida pelo mesmo veículo, placa EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 o número do AIT está
ilegível). 2) Traga o DETRAN/SP cópia do processo administrativo nº 77923/2017, pois foram
juntadas duas cópias do mesmo processo (nº 79631/2017). Prazo de 15 dias. Intime-se.
São Paulo, (SP), 26/12/2020.

fls. 109

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A3D47A6.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

DETRAN e outro [


DETRAN
Teor do ato: Vistos, Converto o julgamento em diligência. 1) Traga o Município de São Paulo
cópia das notificações relativas ao AIT nº 5A456082-1 (data 20/07/2017) e outra infração
cometida pelo mesmo veículo, placa EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 o número do AIT está
ilegível). 2) Traga o DETRAN/SP cópia do processo administrativo nº 77923/2017, pois foram
juntadas duas cópias do mesmo processo (nº 79631/2017). Prazo de 15 dias. Intime-se.
São Paulo, (SP), 26/12/2020.

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTA PELLEGRINI PORTO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 18/01/2021 às 13:05 , sob o número WFPA21700139924
fls. 110
PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO

DEPARTAMENTO JUDICIAL
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A4888FB.
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO

Processo nº 1059245-33.2018.8.26.0053

A MUNICIPALIDADE DE SÃO PAULO, neste ato
representada por sua procuradora que subscreve, com mandato ex lege, vem
respeitosamente à vossa presença, nos autos da ação epigrafada, expor e requerer
o que segue.

Verifica-se da documentação encartada que a
Municipalidade cumpriu adequadamente as formalidades inerentes ao exercício do
poder de polícia administrativa para a imposição de penalidade e notificação da
multa, como determinam os arts. 281 e 282 do CTB.

Conforme se depreende dos referidos artigos, o CTB
não exige para validade das notificações, a remessa com aviso de recebimento e
tampouco que os documentos sejam recebidos efetivamente pelo proprietário do
veículo, bastando que as notificações sejam EXPEDIDAS.

Por oportuno e a respeito da forma de
encaminhamento de notificação de trânsito, convém mencionar que a
Resolução n.º 619/2016, do Conselho Nacional de Trânsito – CONTRAN,
artigo 4º, § 1º estabelece que “QUANDO UTILIZADA A REMESSA POSTAL, A
EXPEDIÇÃO SE CARACTERIZARÁ PELA ENTREGA DA NOTIFICAÇÃO DA
AUTUAÇÃO PELO ÓRGÃO OU ENTIDADE DE TRÂNSITO À EMPRESA
RESPONSÁVEL POR SEU ENVIO”.

E como é de conhecimento público, e como
comprovam os anexos documentos, o Município de São Paulo
encaminha notificações por meio da Empresa de Correios e
Telégrafos.

Explicite-se que a única hipótese de não recebimento
da notificação pelo infrator, a partir da entrega da notificação aos Correios, se dá
com a alteração de endereço. E, neste caso, a culpa será exclusiva do infrator,
que tem a obrigação legal de manter seus dados cadastrais atualizados junto ao
DETRAN (há inclusive multa para quem deixar de atualizar o cadastro - artigo 241
do CTB), sendo a notificação considerada válida.

Nessa esteira, o entendimento do C. STJ sobre a
1
.
fls. 111

notificação postal em PUIL (Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei),

publicado em 27 de março de 2020:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO
DE INTERPRETAÇÃO DE LEI. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. AUTO DE INFRAÇÃO. NOTIFICAÇÃO.
REMESSA POSTAL. AVISO DE RECEBIMENTO. PREVISÃO LEGAL.
AUSÊNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA E OFENSA AO CONTRADITÓRIO.
DESCARACTERIZAÇÃO. SÚMULA 312 DO STJ. VIOLAÇÃO. INEXISTÊNCIA.
1. De acordo com o art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009, o mecanismo de
uniformização de jurisprudência e de submissão das decisões das Turmas
Recursais ao crivo do Superior Tribunal de Justiça, no âmbito dos Juizados
Especiais da Fazenda Pública, restringe-se a questões de direito material,
quando as Turmas de diferentes Estados derem a lei federal
interpretações divergentes, ou quando a decisão proferida estiver em
contrariedade com súmula do Superior Tribunal de Justiça.
2. Em observância ao princípio insculpido no art. 5º, LV, da Constituição
Federal, o Código de Trânsito Brasileiro determina que a autoridade de
trânsito deve expedir a notificação do cometimento da infração no prazo
de até 30 (trinta), caso o condutor não seja cientificado no local do
flagrante, para fins de defesa prévia (art. 280, VI, e 281 do CTB), bem
como acerca da imposição da penalidade e do prazo para a interposição
de recurso ou recolhimento do valor da multa (art. 282).
3. A legislação especial é imperativa quanto à necessidade de garantir a
ciência do infrator ou responsável pelo veículo da aplicação da
penalidade, seja por remessa postal (telegrama, sedex, cartas simples ou
registrada) ou "qualquer outro meio tecnológico hábil" que assegure o
seu conhecimento, mas não obriga ao órgão de trânsito à expedição da
notificação mediante Aviso de Recebimento (AR).
4. Se o CTB reputa válidas as notificações por remessa postal, sem
explicitar a forma de sua realização, tampouco o CONTRAN o fez, não há
como atribuir à administração pública uma obrigação não prevista em lei
ou, sequer, em ato normativo, sob pena de ofensa aos princípios da
legalidade, da separação dos poderes e da proporcionalidade,
considerando o alto custo da carta com AR e, por conseguinte, a oneração
dos cofres públicos.
5. O envio da notificação, por carta simples ou registrada, satisfaz a
formalidade legal e, cumprindo a administração pública o comando
previsto na norma especial, utilizando-se, para tanto, da Empresa de
Correios e Telégrafos - ECT (empresa pública), cujos serviços gozam de
legitimidade e credibilidade, não há se falar em ofensa ao contraditório e
à ampla defesa no âmbito do processo administrativo, até porque, se
houver falha nas notificações, o art. 28 da Resolução n. 619/16 do
Contran prevê que "a autoridade de trânsito poderá refazer o ato,
observados os prazos prescricionais".
6. Cumpre lembrar que é dever do proprietário do veículo manter
atualizado o seu endereço junto ao órgão de trânsito e, se a devolução de
notificação ocorrer em virtude da desatualização do endereço ou recusa
do proprietário em recebê-la considera-se-á válida para todos os efeitos
(arts. 271 § 7º, e 282 § 1º, c/c o art. 23, § 2º, do Código de Trânsito). 7.
Além do rol de intimações estabelecido no art. 26, § 3º, da Lei 9.784/99
ser meramente exemplificativo, a própria lei impõe em seu art. 69 que "os
processos administrativos específicos continuarão a reger-se por lei
própria, aplicando-se-lhes apenas subsidiariamente os preceitos desta
2
.
fls. 112

Lei".
8. O critério da especialidade "tem sua razão de ser na inegável idéia de
que o legislador, quanto cuidou de determinado tema de forma mais
específica, teve condições de reunir no texto da lei as regras mais
consentâneas com a matéria disciplinada" (MS 13939/DF, Relator
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Órgão Julgador S3 - TERCEIRA
SEÇÃO, DJe 09/11/2009).
9. Da interpretação dos arts. 280, 281 e 282 do CTB, conclui-se que é
obrigatória a comprovação do envio da notificação da autuação e da
imposição da penalidade, mas não se exige que tais expedições sejam
acompanhadas de aviso de recebimento. 10. Pedido de uniformização
julgado improcedente. (PUIL 372/SP, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA,
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/03/2020, DJe 27/03/2020)

Vale consignar que as informações referentes ao
cadastro do veículo (proprietário, data de transferência, etc...) são de competência
do DETRAN, órgão do Estado, e que, apenas, são repassadas à
PMSP/PRODAM/DSV/CET, conforme artigo 22, inciso XIV do CTB.

Demais disso, no tocante à pontuação, tem-se que se
aquele que figura como proprietário não indica o real infrator no prazo legal, será
considerado o responsável pela infração.

Com a devida vênia, a dicção do art. 257, § 7º do Código
de Trânsito Brasileiro é clara e não deixa margem a outra interpretação.

Assim, constatada a preclusão temporal prevista no
§7º, do art. 257, do CTB, não há nenhuma irregularidade na atribuição da
pontuação ao prontuário do proprietário do veículo.

Registre-se, ademais, que a penalidade
pecuniária é sempre imposta ao proprietário do veículo, ainda que
outro condutor tenha sido flagrado ou indicado, nos termos do
art. 282, §3º, do Código de Trânsito Brasileiro.

Além disso, o Município de São Paulo limita-se a
informar ao órgão estadual o cometimento das infrações. Inclusão e
cancelamento de pontuação, bem como a suspensão e cassação de condutores
(art. 22, II, do CTB), integram o rol de atribuições do DETRAN.

Destarte, não há qualquer ilegalidade no
procedimento adotado pelo Município de São Paulo a ser reconhecida.

Ante o exposto, aguarda a improcedência da ação como
medida de Justiça.

Nestes termos,
Pede deferimento.

RO B ERT A P. PO RTO
Procuradora do Município
OAB/SP nº 225.517
3
Estagiária de Direito
ANA LUÍSA R. B. DE SOUZA
4
fls. 113
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTA PELLEGRINI PORTO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 18/01/2021 às 13:05 , sob o número WFPA21700139924 .
.
PMSP
DADOS DO VEÍCULO
SMT / DSV / CET Página 1 defls.
1 114
PRODAM 06/01/2021
17:33:22
PLACA ATUAL: EAF0379 DATA REFERENCIA: 20/07/2017

MUNICÍPIO ATUAL: 7107 SAO PAULO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A488904.
PLACA ANTERIOR:
MUNICÍPIO ANTERIOR:
PROPRIETÁRIO: ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO
ENDEREÇO: R SERRA DE CAPIVARUCU
NÚMERO: 00174
COMPLEMENTO:
BAIRRO: VILA RENATO ZO
CEP: 3979010
DATA AQUISIÇÃO: 23/02/12
ANO FABRICAÇÃO: 2008 ANO MODELO: 2008
CATEGORIA: 1 PARTICULAR
COR: 11 PRETA
TIPO: 6 AUTOMOVEL
ESPÉCIE: 1 PASSAGEIRO
MARCA/MODELO: 160105 VW/POLO SEDAN 1.6
COMBUSTÍVEL: 16 ALCOOL/GASOLINA
PROCEDÊNCIA: 0 NACIONAL
CHASSI: 9BWJB09N58P044761
RENAVAM: 955234166
LEASING: NÃO
DATA 1º EMPLACAMENTO: 28/02/08

DATA LICENCIAMENTO: 09/04/18
APAIT - Administração de Penalidades Aplicadas a Infrações de Trânsito APAT2R07

Prodesp - Impressao Remota Page 1 of 1
.
fls. 115
[ ][ ]
*** CADASTRO DE VEICULOS - PESQUISA DE USO EXCLUSIVO DO DETRAN ***
STA[032938] USUARIO[PE00040240] [08/01/2021]-[16:40:02]
PLACA[EAF0379]MUNIC[07107]-[SAO PAULO ] RENAV[00955234166]
CHASSI[9BWJB09N58P044761 [ ]PR CH.REM[ ]ARROL[NADA CONSTA ]
MARCA[VW/POLO SEDAN 1.6 ]COR[PRETA ]MD[2008] FB[2008]CB[ALCO/GASOL ]
CATEG[PARTICULAR ]TIPO[AUTOMOVEL [ ]ESPEC[PASSAGEIRO ]CARR[NAO APLIC ]
EIXOS[ ] LOTACAO[005L]CAP.CAR[ ]POT[103CV]CIL[1599CC]GNV[N/A ]
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A48890A.
DES[91926]VIS[999]CON[ 19]DIG[ 982]EM CRV[09/04/2018[1A]LIC[2018[09/04/2018]
BLQ FURTO[NADA CONSTA ] U.ALT[09/04/2018]USU[3982]
BLQ GUINCHO[NADA CONSTA ]CAD[28/02/2008]USU[0837[ONL]
RESTR[NADA CONSTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ]
[ . . . . . . . . . . . . . . . ]CPF/ARR[ ]
RESTR FIN/ARRE[BV FINANC SA C F I [ [ [ ]
DEBITOS[IPVAMULTAS ][ ]CAMBIO[
]PROT.MOTOR[00000000] DT.PROT.MOTOR[00/00/0000] MOTOR[BPA275804 ]
PROPR[MARIA DOS ANJOS DA SILVA ][
]END[R ZILDA F DE HOLLANDA [ 79[CS 1 [JD MATARAZZO ]CEP[03810080]
MUN[07107[ SAO PAULO ]RG[096925656]UF[SP]CPF[00099721260800]
PROPRANT[ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO ]
END[R SERRA DE CAPIVARUCU [ 174[ [VILA RENATO ZO]CEP[03979010]
MUN[07107[SAO PAULO ]RG[042366008]UF[SP]CPF[00032187968812]
PLACA ANTERIOR[EAF0379] MUN[07107]-[SAO PAULO ] UF[SP]
PESQUISA CONCLUIDA. EXECUTE NOVA TRANSACAO. . ][']
http://10.200.206.10/ 08/01/2021
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A48890F.
PMSP Página 1 de 9
SMT / DSV / CET Consulta Indicação de Condutor - Geral 08/01/2021 fls. 116
PRODAM 10:44:06
Placa / Município Informado: EAF0379 Placa / Município Atual: EAF0379 Marca: 160105 - VW/POLO SEDAN 1.6
Notificação AIIP Data/Hora Infração Valor Situação AIIP Indicação Condutor

1-142602832 HV-A7-841915-7 21/02/2019 - 10:29 208,77 NÃO
Grupo Enquadramento Enquadramento Local da Infração Pontos

GRAVE 74630 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA R DOUTOR ASSIS RIBEIRO (CENTRO/BAIRRO), NUMERO 414 5
PERMITIDA EM MAIS DE 20% ATE 50%
CPF Pontuado Nome Pontuado Situação Pontos Prodesp Placa/Município

Verif.Ocorrencias EAF0379 7107

1-147709155 SI-B4-525637-8 26/08/2019 - 10:53 203,19 NÃO

GRAVE 55412 ESTACIONAR EM DESACORDO COM A R JULIO RIBEIRO, OPOSTO N 120 5
REGULAMENTACAO - ESTACIONAMENTO
ROTATIVO

1-149488591 SI-B4-665356-7 21/10/2019 - 09:33 303,26 NÃO

GRAVISSIMA 51930 TRANSPORTAR CRIANCA SEM OBSERVANCIA DAS AV PARANAGUA SENTIDO UNICO X R MATOES 7
NORMAS DE SEGURANCA ESTABELECIDAS P/ CTB

APAIT - Administração de Penalidades Aplicadas a Infrações de Trânsito L011941 APAT2R32

PMSP Página 2 de 9
PRODAM 10:44:06

1-151813127 HV-A9-214876-9 29/12/2019 - 06:10 133,68 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AVENIDA ALCANTARA MACHADO (BAIRRO/CENTRO), A MENOS 4
PERMITIDA EM ATE 20% 34 METROS DA RUA PLACIDINA


1-152134309 GV-A7-334967-7 11/01/2020 - 06:41 133,32 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA MARGINAL TIETE, PISTA CENTRAL (A. SENNA/CASTELO 4
PERMITIDA EM ATE 20% BRANCO), A MENOS 133M DO KM 15


1-040187784 CV-A1-038123-3 26/03/2009 - 01:18 85,12 SIM

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA MARG. TIETE, EXPRESSA, ANT. PONTE DAFREGUESIA DO O 4
PERMITIDA EM ATE 20% (SENT. C. BRANCO/A. SENNA)

27310195817 VALERIA SATIRO MYAMOTO EAF0379 6713

PMSP Página 3 de 9
PRODAM 10:44:06

1-041418969 VS-A1-035734-5 31/05/2009 - 16:57 85,12 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV. PROF. VICENTE RAO, PROX. R. SONIARIBEIRO- 4
PERMITIDA EM ATE 20% SENT.WASHINGTON LUIS/M. PINHEIROS

EAF0379 6713

1-063913565 RV-A2-815750-2 29/04/2012 - 15:37 85,12 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV. JOSE PINHEIRO BORGES, ANTES DA R.ITAGIMIRIM 4
PERMITIDA EM ATE 20% (SENTIDO CENTRO/BAIRRO)

EAF0379 7107

1-069372893 RV-A3-562116-2 16/12/2012 - 16:24 85,12 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV JOSE PINHEIRO BORGES, 300M ANTES DAR BENTO 4
PERMITIDA EM ATE 20% MUNHOZ (SENTIDO CENTRO/BAIRRO)

EAF0379 7107

PMSP Página 4 de 9
PRODAM 10:44:06

1-070902215 PM-A9-266118-4 18/02/2013 - 13:14 127,69 NÃO

GRAVE 54521 ESTACIONAR NO PASSEIO AV RIO DAS PEDRAS, DEFRONTE N 3400 5

EAF0379 7107

1-071586008 RV-A3-821711-7 21/03/2013 - 14:12 85,12 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV. SALIM FARAH MALUF, PROX. R. FAUSTOCLEVA (SENTIDO 4
PERMITIDA EM ATE 20% MARG.TIETE/V.PRUDENTE)

EAF0379 7107

1-082912520 LV-A3-005820-8 25/06/2014 - 06:49 127,69 NÃO

GRAVE 74630 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA RUA SAO RAIMUNDO, ALTURA DO NUMERO2300 (SENTIDO 5
PERMITIDA EM MAIS DE 20% ATE 50% BAIRRO/CENTRO)

EAF0379 7107

PMSP Página 5 de 9
PRODAM 10:44:06

1-086304029 RR-A3-676899-1 31/10/2014 - 17:58 85,12 NÃO

MEDIA 57462 TRANSITAR EM LOCAL/HORARIO NAO PERMITIDO AV. SALIM F. MALUF, OPOSTO R. FLORINDOBRAS 4
PELA REGULAMENTACAO - RODIZIO (V.PRUDENTE/MARG.TIETE) FX 4, 5 E 6

EAF0379 7107

1-093121734 HR-A1-252570-8 19/06/2015 - 17:46 85,12 NÃO

MEDIA 57462 TRANSITAR EM LOCAL/HORARIO NAO PERMITIDO AVENIDA ALCANTARA MACHADO (CENTRO/BAIRRO), NUMERO 4
PELA REGULAMENTACAO - RODIZIO 4360

EAF0379 7107

1-102083743 QV-A3-268822-7 19/01/2016 - 08:00 85,12 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AVENIDA DAS NACOES UNIDAS-PISTA LOCAL- 4
PERMITIDA EM ATE 20% (INTERLAGOS/CASTELO BRANCO) NUMERO 2312

EAF0379 7107

PMSP Página 6 de 9
PRODAM 10:44:06

1-124190169 JV-A4-531887-7 13/07/2017 - 07:52 152,06 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AL BARAO DE LIMEIRA (CENTRO/BAIRRO) X AL NOTHMANN 4
PERMITIDA EM ATE 20%

EAF0379 7107

1-124283763 JV-A4-560821-2 20/07/2017 - 07:57 152,06 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AL BARAO DE LIMEIRA (CENTRO/BAIRRO) X AL NOTHMANN 4

EAF0379 7107

1-126476492 HV-A5-511906-8 13/09/2017 - 07:41 150,61 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV DO ESTADO (BAIRRO/CENTRO) X PRACA ALBERTO LION 4

EAF0379 7107

PMSP Página 7 de 9
PRODAM 10:44:06

1-132008477 HV-A6-319961-0 04/03/2018 - 15:52 146,53 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV JACU-PESSEGO/NOVA TRABALHADORES (MAUA/A SENNA), 4
PERMITIDA EM ATE 20% A MENOS 280M DA AV SAPOPEMBA

EAF0379 7107

1-135726080 GR-A3-902405-3 06/07/2018 - 18:00 143,77 NÃO

MEDIA 57462 TRANSITAR EM LOCAL/HORARIO NAO PERMITIDO MARGINAL TIETE, PTA EXPRESSA (CB/AS) A MENOS 167M DA 4
PELA REGULAMENTACAO - RODIZIO PTE PR J. QUADROS


1-135783216 GV-A6-109203-0 06/07/2018 - 16:23 143,77 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV ASSIS CHATEAUBRIAND (AYRTON SENNA/CASTELO 4
PERMITIDA EM ATE 20% BRANCO), NR 1447


PMSP Página 8 de 9
PRODAM 10:44:06

1-135783257 GV-A6-109186-6 06/07/2018 - 16:20 143,77 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV MORVAN DIAS DE FIGUEIREDO (AS/CB),A MAIS 3M R 4
PERMITIDA EM ATE 20% AMAZONAS DA SILVA


1-137723948 HV-A7-118389-1 09/09/2018 - 11:03 213,77 NÃO

GRAVE 74630 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV JACU-PESSEGO/NOVA TRABALHADORES (A SENNA/MAUA) 5
PERMITIDA EM MAIS DE 20% ATE 50% A MENOS 220M DA AV SAPOPEMBA


1-138139924 HV-A7-168705-9 23/09/2018 - 09:23 142,52 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV JACU PESSEGO/NOVA TRABALHADORES (S. MIG/S. MAT), A 4
PERMITIDA EM ATE 20% MAIS 301M DA AV R. CHOHFI


PMSP Página 9 de 9
PRODAM 10:44:06

1-138139940 HV-A7-168722-9 23/09/2018 - 09:26 142,52 NÃO

MEDIA 74550 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA AV JACU-PESSEGO/NOVA TRABALHADORES (A SENNA/MAUA) 4
PERMITIDA EM ATE 20% A MENOS 220M DA AV SAPOPEMBA


1-138444750 GR-A4-094759-3 05/10/2018 - 17:18 141,82 NÃO

MEDIA 57462 TRANSITAR EM LOCAL/HORARIO NAO PERMITIDO MARGINAL TIETE, PTA EXPRESSA (CB/AS), A MENOS 31M DA 4
PELA REGULAMENTACAO - RODIZIO PONTE DA VILA GUILHERME


Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A48891C.
PMSP Página 1 de 8
fls. 125
SMT / DSV / CET ROL DE COLETAS 07/01/2021
PRODAM 14:44:14
Placa : EAF0379 - Marca: VW/POLO SEDAN 1.6 RENAVAM: 955234166

Placa Atual: EAF0379-7107 Total de Multas: 26 Multas em aberto: 13 Valor Total: 2.200,69 L011941
Notificação AIIP Dt.Infração Hora Reinc. Munic. AIIP

1-040187784 CV-A1-038123-3 26/03/2009 01:18 6713
Situação
N.A: Número ROL Região Dt. Emissão Dt. Rec.Correio Nota Coleta Proprietário CEP
2009 327 Grande São Paulo e Interior c/Foto 15/04/2009 17/04/2009 57421 BANCO FINASA BMC S A 8700000
N.P: Número ROL Região Dt. Emissão Dt. Rec.Correio Nota Coleta Proprietário CEP
2009 376 Grande São Paulo e Interior 27/05/2009 29/05/2009 65265 BANCO FINASA BMC S A 8700000

1-041418969 VS-A1-035734-5 31/05/2009 16:57 6713
Situação
2009 505 Grande São Paulo e Interior c/Foto 15/06/2009 17/06/2009 68859 BANCO FINASA BMC S A 8700000
2009 524 Grande São Paulo e Interior 27/07/2009 30/07/2009 76645 BANCO FINASA BMC S A 8700000

1-063913565 RV-A2-815750-2 29/04/2012 15:37 7107
Situação
2012 427 Grande São Paulo e Interior c/Foto 16/05/2012 17/05/2012 317380 ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO 3979010
2012 509 Grande São Paulo e Interior 27/06/2012 29/06/2012 324176 ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO 3979010

1-069372893 RV-A3-562116-2 16/12/2012 16:24 7107
Situação

PMSP Página 2 de 8
fls. 126
PRODAM 14:44:14


1-070902215 PM-A9-266118-4 18/02/2013 13:14 7107
Situação
2013 219 Grande São Paulo e Interior s/Foto 14/03/2013 18/03/2013 369544 ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO 3979010

1-071586008 RV-A3-821711-7 21/03/2013 14:12 7107
Situação

1-082912520 LV-A3-005820-8 25/06/2014 06:49 7107
Situação

PMSP Página 3 de 8
fls. 127
PRODAM 14:44:14


1-086304029 RR-A3-676899-1 31/10/2014 17:58 7107
Situação

1-093121734 HR-A1-252570-8 19/06/2015 17:46 7107
Situação

1-102083743 QV-A3-268822-7 19/01/2016 08:00 7107
Situação

PMSP Página 4 de 8
fls. 128
PRODAM 14:44:14


1-124190169 JV-A4-531887-7 13/07/2017 07:52 7107
Situação

1-124283763 JV-A4-560821-2 20/07/2017 07:57 7107
Situação

1-126476492 HV-A5-511906-8 13/09/2017 07:41 7107
Situação

1-132008477 HV-A6-319961-0 04/03/2018 15:52 7107
Situação

PMSP Página 5 de 8
fls. 129
PRODAM 14:44:14

2018 410 Grande São Paulo e Interior 30/04/2018 03/05/2018 604849 MARIA DOS ANJOS DA SILVA 3810080

1-135783257 GV-A6-109186-6 06/07/2018 16:20 7107
Situação
2018 624 Grande São Paulo e Interior c/Foto 23/07/2018 27/07/2018 620714 MARIA DOS ANJOS DA SILVA 3810080

1-135783216 GV-A6-109203-0 06/07/2018 16:23 7107
Situação

1-135726080 GR-A3-902405-3 06/07/2018 18:00 7107
Situação

PMSP Página 6 de 8
fls. 130
PRODAM 14:44:14


1-137723948 HV-A7-118389-1 09/09/2018 11:03 7107
Situação

1-138139924 HV-A7-168705-9 23/09/2018 09:23 7107
Situação

1-138139940 HV-A7-168722-9 23/09/2018 09:26 7107
Situação

PMSP Página 7 de 8
fls. 131
PRODAM 14:44:14


1-138444750 GR-A4-094759-3 05/10/2018 17:18 7107
Situação

1-142602832 HV-A7-841915-7 21/02/2019 10:29 7107
Situação

1-147709155 SI-B4-525637-8 26/08/2019 10:53 7107
Situação
2019 797 Grande São Paulo e Interior s/Foto 10/09/2019 12/09/2019 669114 MARIA DOS ANJOS DA SILVA 3810080

1-149488591 SI-B4-665356-7 21/10/2019 09:33 7107
Situação

PMSP Página 8 de 8
fls. 132
PRODAM 14:44:14

2019 980 Grande São Paulo e Interior s/Foto 05/11/2019 07/11/2019 675475 MARIA DOS ANJOS DA SILVA 3810080

1-151813127 HV-A9-214876-9 29/12/2019 06:10 7107
Situação

1-152134309 GV-A7-334967-7 11/01/2020 06:41 7107
Situação

.
EmissAp de Comprovantede Postagem CIF Página 1 de 3
fls. 133
Correlos.
Documento de Postagem
Data Postagem: 15/2/2016
NR: 1071-065939. .. 34.028.31611071-70
09:13
Nome da Contratante: CET
Contrato/DR: 99125437 172 COd.Adm: 10125850 Nr.Cartáo: 000060424435 C.Custo: 000005691 CNPJ: 47902648000117
Endereço: RUA DE BARAOITAPET&NINGA . S Cidade: SAO PAULO
Unidade de Postagem: CTC - JAGUARE (SAO PAULO) Unid.Vinculada: 00425789 - CTC JAGUARE/GCCAP1
DIR. REGIONALS P METIPOLITANA NO Postagem: 2418394 ' Tipo Pagto: A Faturar
Serviço: 82015 - FAC SIMPLES LOCAL
Item Faixa Peso () . Vr Unit Qtde Objetos . Ps Liq Total(g) Valor Postagem
000001 0,00 A'20,'00 R$ 1,30 30.418 142.964,60 !$ 39.543,40
Descontos Concedidos 'Servicos Adicionais ' . '• •Total
80- OBJ FORMATO AUTOMATIZAVEL FAC I Sim . . . Qtde: , 30.418

81 - CEPNET FORMATOAUTOMATIZAVEL SIrn
82 - HORARIO DE POST ANTECIPADO Sim S
83 - CARGA UNITIZADA , - . Sim .. S VIr . R$ 39.543,400
Total Comprovante: R$ 39.543,40
Valor por Extenso: Tnnta e Nove Mu, Quinhentos e Quarerita e Três Reals e Quarentà Centavos
Concordo corn as quantidadesacima apuradas pela ECT. Declaro estar ciente de que
os valores mencionados nb sâo definitvos emrazãà de descontos, serviços adicionais
ou alteração tarifárla.
oe Ferrçra dos Santos
'r deftaLOta Tr½agecn
°'': 98 . •6 10
Postado por: PROCARTA * CET
Assinatura do Cliente
NO Lista do Cliente.:
NO LotesPostagem: 00257_UNICA_72,
Observao: 20
Responsavels:
Emlssao: VIVIANE NEGRI TAMBOLO SANTANA
Abertura: VIVIANE NEGRISTAMBOLO SANTANA (8.929.264.2) -
(8.929.264.2)-
Pesagem: VALDEMAR DA SILVA (8.932.768.3) -
Amostragem: SELMAAPARECIDA DE OLIVEIRA BIGATTO(8.873.533.8) -
Dt Flnallzaçlo Postagem: 1512/2016 17:34
http://sistemasspm5/sistemas/cifweb/Postagem/imprime_comprovante_CIF.cfhi?ctt_nu... 15/2-/2016
.
EmissAo de Comprovantë de Postag-em' - CIF Pagina 1 de 3
fls. 134
Correios
Documénto de Postagem
Data Postagem: 29/3/2016
NI: 1071.069883 34.028.316/1071-70
09:42
Nome da Contratante CET
Contrato/DR 9912254737 /72 Cod Adm 10125850 Nr CartAo 000060424435 C Custo 00000563916 CNPJ 47902648000117
Endereco: RUA DE BARAO ITAPETININGA, - Cidade: SAOPAULO
Unidade de ostagém: dC JAGUARE (SAO PAULO) Unid.Viflculada: 00425789- CTC JAGUAREIGCCAP1

DIR REGIONAL SPMETROPOLITANA N6 Postagem: 2438344 Tipo Pagto: A Faturar
Serviçc 82015- FAC SIMPLES LOCAL
Item Faixa Peso (g) Vr Unit, Qtde Objetos Ps t.iq Total(g) \'aJor Postagem
000001 000 A 2000 R$1,30 116.387 558657,60 R$ 151.303,10
Descontos Concedidos Serviços Adicionais Total
80 OBJ FORMATO AUTOMATIZAVEL FAC Sim Qtde 1116.887

81 CEPNET FORMATO AUTOMATIZAVEL Sim
82 HORARIO DE POST ANTECLPADO Sim
83 CARGA UNITIZADA Sim
Mr:
151 303 10
Valor prExtenso: Cento e Cinquenta e Urn Mil, Trezentose Trés Reais e Dez Centavos
Coñcordo comas quan.tidades acima apuradas pela ECT. beciaro estar ciente de qué
Os valores mencionados não são defiitivos em razão de descontos serviços adicionais
op alteracão tarifána.
Postado por: PROCARTA
NO Lista do Cliente:
NO Lotes Postagern: 00584_LJNICA_72
Observaçao.: icY
ROsponsáveis:
Abertura: VIVIANE NEGRI TAMBOLO SANTANA (8.929:264.2) - Emissào: VIVIANE B6LO S.NTAt'A
(8.929.264.2)-
Pesagem VALOEMAR DA SILVA 8 932 768 3)
Amostragem SELMA-APARECIDA DE OLIVEIRA BIGATTO(8 873 5338)
Dt Finaiizaço Postagem: 29/312(i16 '3:42
29/03/2016
fls. 135
fls. 136
fls. 137

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código A58DD62.
1856/1899 do Diário de Justiça Eletrônico em 01/02/2021. Considera-se a data de publicação em 02/02/2021,
primeiro dia útil subsequente à data de disponibilização.
Advogado
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por VANESSA SCHNEIDER SANTOS, liberado nos autos em 01/02/2021 às 14:50 .
Teor do ato: "Vistos, Converto o julgamento em diligência. 1) Traga o Município de São Paulo cópia das
notificações relativas ao AIT nº 5A456082-1 (data 20/07/2017) e outra infração cometida pelo mesmo veículo,
placa EAF 0379, no dia 13/07/2017 (fl. 14 o número do AIT está ilegível). 2) Traga o DETRAN/SP cópia do
processo administrativo nº 77923/2017, pois foram juntadas duas cópias do mesmo processo (nº
79631/2017). Prazo de 15 dias. Intime-se."
SÃO PAULO, 1 de fevereiro de 2021.
Vanessa Schneider Santos

fls. 138

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código B44D7C5.
DESPACHO

DETRAN e outro
Vistos.
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os documentos
trazidos pelo Detran e Município de São Paulo.
Após, conclusos para sentença.
Intime-se.

fls. 139

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código B453308.
Advogado Forma
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os documentos
trazidos pelo Detran e Município de São Paulo. Após, conclusos para sentença. Intime-se."
Do que dou fé.


fls. 140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código B4A5F01.
1245-1273 do Diário de Justiça Eletrônico em 19/07/2021. Considera-se a data de publicação em 20/07/2021,
primeiro dia útil subsequente à data de disponibilização.
Advogado
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os documentos
trazidos pelo Detran e Município de São Paulo. Após, conclusos para sentença. Intime-se."
SÃO PAULO, 19 de julho de 2021.

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS GOIS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 23/07/2021 às 15:54 , sob o número WFPA21704242118
fls. 141
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DO FORO DA

COMARCA DE SÃO PAULO/SP .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código B524F75.
PROCESSO N.º 1059245-33.2018.8.26.0053
ADEMAR ALVES MOREIRA FILHO Já devidamente
qualificado na inicial, por seu advogado que a esta subscreve, nos autos em epígrafe que
move em face de DETRAN SP,, vem, respeitosamente a digna presença de V.Exa., em
atendimento ao oportuno despacho de fls., se manifestar em replica no que segue.
No que pese os argumentos da ré, a presente inicial é
clara e cristalina, não merecendo qualquer reforma o improcedência.
De fato o multa foi aplicada pelo órgão autuador
diferente, porem DETRAN é parte legitima tanto quanto o órgão autuador, pois um que
emitiu a infração (órgão autuador) e outro que aplica a penalidade e faz o bloqueio da CNH
(DETRAN).
DO PROCESSO
Trata-se de demanda a qual o autor pleiteia a

nulidade do processo administrativo de cassação do direito de dirigir.
O mesmo na ocasião como informa na inicial não teve
assegurado o seu contraditorio e ampla defesa como preceitua o artigo 5 da resolução
163/2017 do CONTRAN.
Art. 5º As penalidades de que trata esta Resolução serão aplicadas pela autoridade de trânsito do órgão
de registro do documento de habilitação, em processo administrativo, assegurados a ampla defesa, o
contraditório e o devido processo legal.
Frisa que os órgãos julgadores do DETRAN não deu
qualquer fundamentação relevante para a penalidade do autor, apenas optou em indeferir
seus recursos porem não houve fundamentação na decisão, como faz costumeiramente.
Na documentação juntada pela ré nos autos ainda se
ve uma nulidade absoluta da penalidade, pois todos os documentos juntados aplicando a
.
fls. 142
penalidade do autor, NÃO HÁ QUALQUER ASSINATURA DA AUTORIDADE DE

TRANSITO, o que observa essa obrigatoriedade nos artigos 12 e 19 da resolução 163/2017
do CONTRAN.
Art. 12. Concluída a análise do processo administrativo, a
autoridade do órgão ou entidade de trânsito proferirá decisão motivada e fundamentada.
Art. 19. Deverá ser instaurado processo administrativo de
cassação do documento de habilitação, pela autoridade de trânsito do órgão executivo de seu
registro, observado no que couber as disposições dos Capítulos IV, V e VI, desta Resolução,
quando:
Sendo assim há nulidade do processo, pois os
documentos juntados aos autos nada mais são com a “devida vênia” prints de telas a qual
também foi cedido ao autor, não há qualquer assinatura da autoridade competente,
lembrando que neste caso a autoridade competente seria o DIRETOR da unidade e não
seus prepostos.
Diante dos fatos já é o suficiente para requerer a
nulidade do processo administrativo por falta de formalidades legais, lembrando que o
CONTRAN possui esta competência a qual foi atribuído pelo artigo 12 inciso I do código
nacional de transito.
Sobre o processo do autor, o mesmo mais uma vez
informa que não recebeu notificação e assim não pode indicar o condutor.
O mesmo obedeceu todos os requisitos, não cometeu
qualquer infração, NAO CONDUZIU QUALQUER VEICULO AUTOMOTOR no período em
que esteve suspenso.
Mas o veiculo a qual esta em nome do autor e
conduzido por outras pessoas, não e o autor o único condutor do veiculo, e assim sendo a
infração cometida foi de terceiros e não do autor.
Nesta ocasião a infracao cometida por este terceiros
não chegou a residência do autor para que fosse indicado o condutor infrator (que não e o
autor), e como o veiculo esta em seu nome a pontuação foi para seu prontuário.
Porem este motivo com a infração foi para seu

prontuário sua CNH ficou cassada.
A ré em sua contestação se limita em dizer da
presunção de veracidade dos ato administrativos, e junta comprovante de postagem.
.
fls. 143
Veja Excelência, uma coisa é postar uma

correspondência, outra é esta correspondência chegar a seu destinatário; pode ate a ré ter
postado a notificação para indicação do condutor, porem por inúmeros motivos esta
correspondência pode ser extraviada (problemas nos correios, entrega no numero errado,
extravio na recepção do condomínio e ate o extravio por terceiros na caixa de
correspondência), ou seja, inúmeros fatores mas que no caso em questão há apenas um
prejudicado, O AUTOR.
Para a re não há qualquer problema em dar nova
oportunidade para o autor indicar o real condutor, o mesmo sempre fez isso
corriqueiramente porem na infracao que mais precisava não teve esta oportunidade.
Por ora qualquer mera notificação deve haver uma

comprovação de recebimento, porque a do DETRAN a qual tem suma importância não há
comprovação?
Por mais que os atos públicos tenham presunção de
veracidade deveria a ré se atentar de ao menos enviar algo que comprova o recebimento da
comunicação dos seus atos como faz por exemplo o Respeitável Pode Judiciário.
Em linhas curtas, o autor teve contra si uma severa

penalidade ( 2 anos sem dirigir e enfrentar novamente todos os tramites inicias para
obtenção de uma nova CNH) por ato que não deu causa, sendo penalizado por falhas em
serviços de terceiros.
Esclarece por fim que tal penalidade vai trazer (e já
esta trazendo) prejuízos incalculáveis e irreparáveis pois o mesmo e responsável pelo seu
sustento e de sua família, sendo sua CNH primordial para sua profissão, bem como
necessidades do dia a dia.
Diante do exposto reitera os demais termos da inicial

e vem respeitosamente á presença de Vossa Excelência requerer a procedência total da
ação, não tendo mais nenhuma prova a produzir a não ser depoimento pessoal do autor que
desde já fica a disposição deste Juízo para melhores esclarecimentos e elucidação dos
fatos.
TERMOS EM QUE
P. DEFERIMENTO
OAB/SP 419.534
São Paulo, 23 de Julho 2021.
TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS GOIS

fls. 144
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS GOIS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 23/07/2021 às 15:54 , sob o número WFPA21704242118 .
fls. 145

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código C35564F.
DESPACHO

DETRAN e outro
Vistos.
Manifeste-se a ré em 10(dez) dias.

Int.

fls. 146

CAPITAL
11 3489-6614, São Paulo-SP - E-mail: sp4jefaz@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código C35C006.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Fazer
DETRAN e outro []
[]
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULOPREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO[][]

Portal Eletrônico do (a): PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO
DE SÃO PAULO.
Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a ré em 10(dez) dias. Int.
São Paulo, (SP), 14 de janeiro de 2022

fls. 147

CAPITAL
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Fazer
DETRAN e outro []
[]

Portal Eletrônico do (a): Procuradoria Geral do Estado de São Paulo.
São Paulo, (SP), 14 de janeiro de 2022

fls. 148

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código C36BAFC.
Advogado Forma
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a ré em 10(dez) dias. Int."

fls. 149

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código C384FA5.
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0025/2022, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 18/01/2022. Considera-se a data de publicação em 21/01/2022, primeiro dia útil subsequente à
data de disponibilização.
Advogado
Teor do ato: "Vistos. Manifeste-se a ré em 10(dez) dias. Int."
SÃO PAULO, 18 de janeiro de 2022.

fls. 150

CAPITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1059245-33.2018.8.26.0053 e código C5596AF.
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

DETRAN e outro [
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULOPREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULONome do Representante Legal do Processo << Informação indisponível >>

Portal Eletrônico do (a): PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Destinatário do Ato: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO
São Paulo, (SP), 04/02/2022.

fls. 151

CAPITAL
Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

DETRAN e outro [

Portal Eletrônico do (a): Procuradoria Geral do Estado de São Paulo

DETRAN
São Paulo, (SP), 04/02/2022.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da - º Vara Da Fazenda Publica Da Comarca de São Paulo/Sp

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da - º Vara Da Fazenda Publica Da Comarca de São Paulo/Sp

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RAFAEL CRISTINO SIERRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 29/11/2018 às 17:29 , sob o número 10592453320188260053.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA__º VARA DA

AÇÃO DE OBRIGACAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA

em face de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO,

O autor possui carteira nacional de habilitação a qual

Sendo assim vem o autor perante esta demanda requerer

Insta salientar que as multas as quais geraram tal

Mesmo assim o requerente não recebeu qualquer

Sendo assim com a falta de ciência dos procedimentos

E como informado em parágrafo anterior o autor em

Desta forma não vislumbrou outra maneira adversa a qual

“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos

Desta forma, a penalidade em questão está eivada de

O artigo 265 do Código de Trânsito Brasileiro estabelece que:

“as penalidades de suspensão do direito de dirigir e de

O artigo 261 do Código de Transito Brasileiro reza que

“A penalidade de suspensão do direito de dirigir será aplicada

Tais critérios estão previstos na Resolução nº 54/98 do

Trata-se também de afronta ao princípio da

Neste sentido o Supremo Tribunal Federal vem admitindo

ADIN nº 1407-2-DF – Ministro Celso de Mello

“A essência do substantive due process of law reside na

Ementa nº 15823 Mandado de Segurança Apelação cível nº

Carteira Nacional de Habilitação – apreensão pelo DETRAN

Mandado de Segurança – apreensão de carteira de habilitação

Acórdão Apelação Criminal nº 331737-1 segunda Câmara

Frise-se por fim que, de fato, não haveria lógica em aplicar-se

13-Ementa nº 190667 Apelação Civil nº 47456-5 – Pacaembu –

Apreensão de Carteira Nacional de Habilitação – Para a

A doutrina de renomados juristas também atesta a

“...contudo, a aplicação desta sanção pode afigurar-se inválida,

Para Marcelo José Araújo, assessor jurídico do CENTRAN/PR

“Convenhamos que no caso de estar sem capacete ou viseira em

III-DA EXISTENCIA DO FUMUS BONI IURIS E DO PRICULUM IN MORA

O fumus boni iuris restou demonstrado pela existência de

IV -O PEDIDO DE LIMINAR TUTELA DE URGÊNCIA

Por isto, estando presentes os requisitos autorizadores da

Diante do exposto, requer de Vossa Excelência:

a) Deferimento da Tutela de Urgência, para expedir ofício

b) Seja facultado ao autor a indicação de real condutor do

Rafael Cristino Sierra

Atribui-se a causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais),

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Nandra Martins Da Silva Machado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

agentes), de modo que discussão sobre notificações a ela relacionada é inoportuna.

TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Emitido em: 05/12/2018 18:19

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

SÃO PAULO, 5 de dezembro de 2018.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos

Nada Mais. São Paulo, 27 de junho de 2019. Eu, ___, Cristina

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA/AUTARQUIAS

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo n°: 1059245-33.2018.8.26.0053

CERTIFICA-SE que em 27/06/2019 o ato abaixo foi encaminhado ao

São Paulo, (SP), 27 de junho de 2019

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO