Ação Monitória: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Vara Cível Do Forum Regional XV - Butantã de São Paulo

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERIO FORTUNATO DA ROCHA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,
protocolado em 15/09/2017 às 23:17 , sob o número 10062973820178260704.

fls. 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10BD2F0.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO VARA CÍVEL DO FORUM REGIONAL XV –
BUTANTÃ DE SÃO PAULO
PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
Lei nº 10.741/73 Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências.

Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos processos e
procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure
como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos, em qualquer instância. Os fundamentos legais para a
prioridade de trâmite processual concedida aos idosos encontram-se no art.
1.048 do Novo CPC (arts. 1.211-A, 1.211-B e 1.211-C do CPC/73) e no artigo 71
do Estatuto do Idoso
PEDRO R. PEREIRA, profissional liberal, portador da cédula de Identidade RG: 31.570.313-1 SSP , CPF:
025.394.036-20 nascido em 01/09/1948, Avenida Corifeu de Azevedo Marques, 45 - São Paulo, SP
- CEP: 05581-000, e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br fone 11.98397.7689 e 11.4200.7885 vem, a
presença de Vossa Excelência, através de seu procurador constituído através de instrumento procuratório
acostado (doc. 01), com endereço para intimação constante no rodapé, com fulcro nos arts. 1.102-A
consecutivo e fundamento nos arts. 700 seguintes do Código de Processo Civil, propor:
AÇÃO MONITÓRIA
em face de FABIANO CUNHA BORGES RALID, CPF: 719.178.536-53, Email:

ralid@terra.com.br;mlascasas@uol.com.br, Fone: 11 999898401, com endereço a Alameda Santa Clara, 61 -
Jardim Theodora - Itu, SP - CEP: 13301-862, pelos fatos e fundamentos a seguir delineados, pelos fatos e
fundamentos a seguir delineados:
Página 1 de 10
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERIO FORTUNATO DA ROCHA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/09/2017 às 23:17 , sob o número 10062973820178260704.
fls. 2
II - PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO PROCESSUAL
Em atenção a Lei nº 12.008 de 29 de julho de 2009 que alterou os artigos 1.211-A, 1.211-B e 1.211-C
da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil é assegurado à pessoa com idade igual ou
superior a 60 (sessenta) anos, prioridade na tramitação dos procedimentos judiciais em todas as instâncias. Assim
sendo, requer a Vossa Excelência a garantia de prioridade e rápida solução da presente demanda.
III - CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
Necessariamente destaca-se que o autor não possui condição financeira com custas processuais,
honorários advocatícios (“ad exitum” no êxito ou acordo extrajudicial) ou qualquer demanda por estar a mais
de um ano sem trabalho, portanto, a concessão do benefício da gratuidade está devidamente amparada, e por
direito, pela Constituição Federal nos termos da Lei nº 13.105 e artigos 98 ao 99 do NCPC. Nesta configuração o
“pedido pode ser feito mediante simples afirmação, na própria petição inicial ou no curso do processo, não
dependendo a sua concessão de declaração firmada de próprio punho pelo hipossuficiente" (Resp 901685/DF,
Relatora Ministra Eliana Calmon, DJe 06/08/2008)”.
IV - PAGAMENTO DAS CUSTAS NO FINAL DA AÇÃO
Com intuito de evitar eventual prejuízo ao direito constitucional de acesso ao Judiciário – art. 5º, XXXV
e LV, da Constituição Federal, é PLENAMENTE POSSÍVEL O PAGAMENTO DAS CUSTAS NO FINAL DA AÇÃO, nas
hipóteses em que a parte alega carência momentânea de liquidez ou dificuldades financeiras. Tal medida, por
certo, não acarreta prejuízos aos litigantes e nem mesmo ao Estado, uma vez que a exigência de pagamento das
despesas processuais continua devida, sendo apenas postergada. A Lei Estadual nº 11.608, de 29 de dezembro
de 2003, em seu Parágrafo único - O recolhimento da diferença da taxa será diferido para final quando
comprovada, por meio idôneo, a impossibilidade financeira de seu recolhimento, ainda que parcial, no prazo
referido no "caput".
O requerimento pode ser feito, inclusive, de forma alternativa ao pedido de concessão do benefício
da gratuidade da justiça, eis que permitido pela Lei Processual. Desta forma, diante das circunstâncias do caso
concreto e o magistrado não conceder o benefício, é admissível que o mesmo permita o pagamento das custas
no final da ação.
A jurisprudência formada no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS DO

PROCESSO A FINAL. A fim de evitar infringência à garantia constitucional de
acesso ao Judiciário, impõe-se o deferimento do pedido de pagamento das
despesas processuais para o final da ação. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de
Instrumento Nº 70061673638, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça
do RS, Relator: Ana Maria Nedel Scalzilli, Julgado em 19/09/2014).
Página 2 de 10
fls. 3
O Tribunal de Justiça de São Paulo se manifestou neste sentido:
TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 5677147120108260000 SP 0567714-

71.2010.8.26.0000 (TJ-SP) Data de publicação: 10/08/2011
Ementa: *AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS A EXECUÇÃO. DIFERIMENTO
DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL.
POSSIBILIDADE. Não obstante o caso dos autos não encontrar expressa
previsão na Lei Estadual nº 11.608 /03, há que se permitir o diferimento do
pagamento da taxa judiciária ao final da demanda e a cargo do vencido.
Circunstância em que, a momentânea dificuldade para o recolhimento das
custas não pode ser óbice ao direito de acesso à justiça do agravante (art. 5o
,XXXV, da Carta Magna ), máxime quando a concessão do diferimento não
implica em ausência de pagamento das custas processuais, mas uma isenção
momentânea do custeio da lide, que ficará apenas postergada para o final do
feito. RECURSO PROVIDO* TJ-SP - Agravo de Instrumento AI
5677147120108260000 SP 0567714-71.2010.8.26.0000 (TJ-SP)
O Egrégio Superior Tribunal de Justiça corresponde ao entendimento:
‘PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS. PREPARO. PRÉVIO. CPC, ARTIGO 257.

INTERPRETAÇÃO AMOLDADA À REALIDADE DO CASO CONCRETO. 1. A
interpretação das disposições legais não pode desconsiderar a realidade ou a
chamada "natureza das coisas" ou a "lógica do razoável". Com afeição à
instrumentalidade do processo-meio e não fim, deve guardar o sentido
eqüitativo, lógico e acorde com as circunstâncias objetivamente
demonstradas. O direito não é injusto ou desajustado à dita realidade. 2. No
caso, considerada a situação financeira da parte interessada, se inarredável
a exigência do recolhimento prévio, o valor das custas, por si, impediria a
defesa, interditando o acesso ao Poder Judiciário. Demais, adiar o
recolhimento para o final do processo, não significa ordem isencional. 3.
Precedentes. 4. Recurso sem provimento.’ (Resp 161440/RS, 1ª Turma, STJ, Rel
Min. Milton Luiz Pereira).
V- LEGITIMIDADE DO AUTOR
O autor é pessoa física que promove variados eventos. Entre 2011 a 2015 promoveu o Troféu Brasil,
quando obteve cessão de direitos da marca requerida sob registro 829447717 no INPI, Instituto Nacional de
Propriedade Industrial. Em 2013 registrou o domínio trofeu2014.com.br no registro.br com protocolo 11898431
(doc.9) Troféu Brasil não constitui personalidade jurídica, sendo agenciado por pessoa física, destinada a
homenagear personalidades das mais variadas atuações profissionais e regiões do país. A homenagem é realizado
de forma isenta e imparcial, sem a participação de entidades de classe. O regulamento e convite expressa os
dados do autor como promotor da edição do evento (docs. 3 e 5).
VI - RELATO DOS FATOS:
O autor convidou o réu, através de convite enviado via correio (Doc. 3), para receber o Troféu Brasil,
em São Paulo. De forma explicita no impresso foi recomendado acessar o site da premiação, sem obrigação,
intimidação ou coação, para obter virtualmente informações sobre a homenagem. Em área de destaque na
Página 3 de 10
fls. 4
página do site, exclusiva aos homenageados, foi solicitado assinatura digital do réu que concretizou com êxito
mediante a combinação de seu e-mail e CPF.
Com acesso liberado, obteve todas informações da homenagem em que estaria sendo agraciado pelo
trabalho realizado em seu município, estando ciente das condições e regras da premiação. Voluntariamente
optou por se inscrever confirmando seu nome entre os homenageados, celebrando naquele ato contrato
eletrônico com o Requerente. Concordou irrestritamente com as regras do evento, de forma irrevogável e
irretratável, juntamente com custos inerentes a realização do evento como adesão, no valor de R$ 1.850,00, e R$
725,00 relativos ao envio do troféu e certificado, em caso de ausência na cerimônia da premiação. Ou seja, o
Requerido, embora ciente de suas obrigações simplesmente inadimpliu com os valores citados, que deverá
indenizar o autor, como também não compareceu no jantar de gala na cerimônia de premiação.
Para chegar na página da Ficha de Inscrição foi solicitado, pela segunda vez, o CPF do Requerido,
quando foi ilustrada a seguinte mensagem:
LEIA CUIDADOSAMENTE ESTAS INFORMAÇÕES:
A Ficha de Inscrição estabelece um contrato de adesão entre o Proponente

(usuário/homenageado) e o Prêmio Troféu Brasil (promotor do evento). O
preenchimento da ficha caracteriza automaticamente confirmação na edição
vigente, sendo responsável pelo conteúdo informado, bem como o pagamento da
adesão (vide regulamento). O USUÁRIO adere com as condições estabelecidas do
regulamento/contrato preenchendo novamente seu CPF a após confirmado os
dados clica-se no botão “CONCORDO". Se o USUÁRIO não concordar com
quaisquer dos Termos e Condições do Regulamento, até a data de confirmação,
sua adesão é inexistente, sendo impedido de usar os serviços, em qualquer
propósito, e não terá seu nome incluído na lista dos homenageados.”
Ao preencher a Ficha de Inscrição era imprescindível assinatura eletrônica (e-mail e CPF) para concluir
o cadastro, com a seguinte informação:
“Li e concordo com o regulamento/contrato do Prêmio Troféu Brasil e estarei

aderindo integralmente as condições gerais de concessão do prêmio, bem como
condições comerciais como ingressos, hospedagem e pacote multimídia. Estou
ciente que minha confirmação na lista de homenageados(as) de caráter
IRREVOGÁVEL E IRRETRATÁVEL. Declaro para todos os efeitos legais que as
informações acima preenchida são VERDADEIRAS. ESTA CONFIRMAÇÃO É
GRAVADA EM BANCO DE DADOS SENDO COMPROVADA POR AUTENTICIDADE.”
Com a Ficha preenchida e após três sucessivas impressões do número do CPF para aprovar de fato a
adesão e o nome entre os homenageados, foi enviado automaticamente e-mail com “link” para o Requerido
validar e concluir a inscrição, com uma contra senha da qual foi realizada com SUCESSO. Cópia da inscrição,
juntamente com instruções de pagamento da adesão pela Pag Seguro, da qual inadimpliu, foi redirecionada para
o e-mail do Requerente. (doc.4)
Veja-se, Excelência, o Requerido concretizou sua inscrição eletrônica assumindo responsabilidade

absoluta com o Requerente, consequentemente celebrando naquele ato relação jurídica, sendo conhecedor de
seus direitos e deveres para recebimento da homenagem. Por sua vez o Requerente, ciente de suas obrigações
com o Requerido, imediatamente bloqueou um apartamento duplo e dois convites para a cerimônia, bem como
material alusivo à premiação como troféu e certificado personalizado com nome do réu.
Página 4 de 10
fls. 5
DESTACA-SE QUE O RÉU PODERIA TER DECLINADO DO CONVITE, PORÉM OPTOU POR ACEITÁ-LO
PREENCHENDO “FICHA DE INSCRIÇÃO” (DOC. 4) EFETIVADA ATRAVÉS DA ASSINATURA ELETRONICA (E-MAIL E
CPF).
Com a proximidade da cerimônia de gala, o Requerente, através de seus colaboradores notificou por
e-mail o Requerido, deixando recados no telefone residencial e celular, porém não obteve resposta para a
quitação da adesão, causando prejuízos e transtornos inesperados, já que havia confirmado sua presença e de
seus acompanhantes com aquisição de ingressos. O Requerente ficou impedido de convidar outro profissional
para a homenagem, devido ao fato de acreditar plenamente na confirmação do Requerido, por considerar ser
pessoa idônea.
O réu, além de não ter adimplido os valores acertados quando de sua confirmação, não compareceu
e não indicou representante para substituí-lo – o que, aliás, também é obrigação prevista no
regulamento/contrato, sendo flagrante o constrangimento suportado pelo autor, que também está presente e
deve de indenizar o abalo moral sofrido frente a sociedade médica, tudo em razão da conduta do requerido.
O evento para ser realizado tem prazo contratual, com meses de antecedência, firmado com empresas
terceirizadas, produção do evento e número mínimo de adesão. HÁ DE SE ADMITIR QUE O AUTOR NÃO
PREJUDICOU TERCEIROS E CUMPRIU SEU COMPROMETIMENTO REALIZANDO A PREMIAÇÃO NA INTEGRA,
permanecendo inadimplente com seus fornecedores (doc. 10).
VII – DO DIREITO
O Regulamento/Contrato de Adesão, juntamente com a Inscrição, são provas hábeis para comprovar
a existência da dívida em apresso e para fundamentar a presente ação monitória, através de contrato firmado
eletronicamente, estando em total conformidade com o que dispõe o artigo 700 do Novo Código de Processo
Civil, de modo que inexistindo o pagamento no prazo legal, de rigor a constituição do título executivo judicial,
nos termos do artigo 701, § 2º.
Reconhecido e amplamente defendido no ordenamento jurídico pátrio, o artigo 700 e seguintes do

NCPC regulamentam a chamada ação monitória - para aquele que possui em mãos uma prova escrita de seu
crédito, sem a eficácia de um título executivo. A ação monitória, como se sabe, integra o ordenamento processual
objetivando maior agilidade, a satisfação do direito de crédito.
Nesse sentido, vale lembrar o quanto estipulado no artigo 700, I, do Código de Processo Civil, in verbis:
“Art. 700: A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com
base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do
devedor capaz:
I – o pagamento de quantia em dinheiro”
Página 5 de 10
fls. 6
No presente caso a prova escrita se dá através do contrato eletrônico por e-mail, firmado entre as
partes, no qual consta todos os elementos do negócio jurídico consolidado, ou seja, todas as obrigações do
Requerido inerentes aceitação, para participação na premiação, e principalmente, os valores devidos da adesão
e despesas de troféu e certificado, que totaliza o montante de R$ 2.575,00. O e-mail enviado pelo requerido, com
a cópia de sua inscrição, comprova sua anuência na edição do evento.
Assim, o réu adimpliu todas as suas obrigações inerentes ao negócio jurídico firmado, em
contrapartida, o Requerido deixou de quitar os valores por ele devido. Não compareceu e não enviou
representante na premiação, nem mesmo respondeu os e-mails e telefonemas do Requerente e de seus
colaboradores ás vésperas da premiação, com total displicência e descaso com os organizadores e a classe
médica.
Ora excelência, não há dúvidas acerca do negócio firmado e da existência da prova escrita, seja pelo
regulamento/contrato ou mesmo pelos e-mails que comprovam a anuência do Requerido, que também são
considerados prova escrita conforme entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça no REsp
1381603/MS.
Assim, cristalina a presença de todos os elementos necessários para a propositura da ação monitória,
a existência de prova escrita eletronicamente, sem eficácia de título executivo, conforme regulamento/contrato.
Os e-mails e a adesão do réu através da inscrição no site do autor, e o débito existente em decorrência da
inadimplência do Requerido, são provas da relação jurídica.
VIII – TABELA COM VALOR TOTAL DA CAUSA
Vencimento Valor Original Valor Corrigido (*)
30/01/2014 R$ 2.575,00 R$ 3.272,18
(*) Índices da Tabela DEPRE - Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais. AASP
Período Janeiro de 2014 - 52,537233
Período Julho de 2017- 66,839575
O requerido é atualmente devedor da quantia líquida e certa, devidamente atualizada até a presente data, de
R$ 3.272,18.
IX - JURISPRUDENCIA AÇÃO MONITÓRIA:
Decisão art. 701 do STJ:
“O correio eletrônico (e-mail) pode fundamentar a pretensão monitória, desde que o juízo se convença
Página 6 de 10
fls. 7
da verossimilhança das alegações e da idoneidade das declarações.” (Inf. 593). O STJ entendeu que o CPC de 1973
não trazia conceito do que seria “prova escrita” apta autorizar o manejo da ação monitória. Nesse contexto,
entendeu que o documento escrito não precisaria necessariamente conter assinatura do devedor. Levou em
consideração em fato de as operações, no caso concreto, entre credor e devedor serem realizadas com
frequência com o uso de e-mails, onde constava o objeto e o valor das operações. Assim, entendeu que as
comunicações eletrônicas poderiam sim ser consideradas prova hábil a embasar processo monitório.
Salientou inclusive que a nova disciplina do CPC/2015 ratificaria esse entendimento, com base nos
seguintes dispositivos:
Art. 439. A utilização de documentos eletrônicos no processo convencional dependerá

de sua conversão à forma impressa e da verificação de sua autenticidade, na forma da
lei.
Art. 440. O juiz apreciará o valor probante do documento eletrônico não convertido,
assegurado às partes o acesso ao seu teor.
Art. 441. Serão admitidos documentos eletrônicos produzidos e conservados com a
observância da legislação específica.
A ementa do julgado:
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. PROVA ESCRITA. JUÍZO DE PROBABILIDADE.
CORRESPONDÊNCIA ELETRÔNICA. E-MAIL. DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAR A
RELAÇÃO CONTRATUAL E A EXISTÊNCIA DE DÍVIDA.
1. A prova hábil a instruir a ação monitória, isto é, apta a ensejar a determinação da
expedição do mandado monitório - a que alude os artigos 1.102-A do CPC/1.973 e 700
do CPC/2.015 -, precisa demonstrar a existência da obrigação, devendo o documento
ser escrito e suficiente para, efetivamente, influir na convicção do magistrado acerca
do direito alegado, não sendo necessário prova robusta, estreme de dúvida, mas sim
documento idôneo que permita juízo de probabilidade do direito afirmado pelo autor.
2. O correio eletrônico (e-mail) pode fundamentar a pretensão monitória, desde que o
juízo se convença da verossimilhança das alegações e da idoneidade das declarações,
possibilitando ao réu impugnar lhe pela via processual adequada.
3. O exame sobre a validade, ou não, da correspondência
eletrônica (e-mail) deverá ser aferida no caso concreto,
juntamente com os demais elementos de prova trazidos
pela parte autora.
4. Recurso especial não provido.
(REsp 1381603/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
06/10/2016, DJe 11/11/2016)
O Desembargador Samy Glanz, citado por José Henrique Barbosa Moreira Lima Netoiii[iii][3], tem a
seguinte definição para contrato eletrônico:
“o contrato celebrado por meio de programas de computador ou aparelhos com tais
programas. Dispensam assinatura e exigem assinatura codificada ou senha. A
segurança de tais contratos vem sendo desenvolvida por processo de codificação
secreta, chamada de criptologia”
No trecho de seu voto e relatório, a Ilustre Ministra, sustentou que há previsão legal para que possam
ser cobrados por meio de execução de título executivo extrajudicial, concluindo que é valido o protesto de uma
duplicata emitida eletronicamente. A referida decisão que foi acompanhada pela Turma de maneira unânime,
conforme abaixo será demonstrado.
A Jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça corrobora com tal entendimento, senão
vejamos:
Página 7 de 10
fls. 8
"EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA VIRTUAL. PROTESTO POR
INDICAÇÃO. BOLETO BANCÁRIO ACOMPANHADO DO COMPROVANTE DE
RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. DESNECESSIDADE DE
EXIBIÇÃO JUDICIAL
DO TÍTULO DE CRÉDITO ORIGINAL. 1. As duplicatas virtuais - emitidas e recebidas por
meio magnético ou de gravação eletrônica - podem ser protestadas por mera
indicação, de modo que a exibição do título não é imprescindível para o ajuizamento
da execução judicial. Lei 9.492/97. 2. Os boletos de cobrança bancária vinculados ao
título virtual, devidamente acompanhados dos instrumentos de protesto por indicação
e dos comprovantes de entrega da mercadoria ou da prestação dos serviços, suprem a
ausência física do título cambiário eletrônico e constituem, em princípio, títulos
executivos extrajudiciais. 3. Recurso especial a que se nega provimento.(REsp
1024691/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
22/03/2011, DJe 12/04/2011)". (grifo nosso).
Em recentíssima decisão do STJ, pode se verificar que documentos não precisam estar assinado pelo
devedor, não obstante a maioria o seja. E, por último, o credor pode valer-se de vários documentos que, somados,
formam um conjunto probatório apto a ensejar a demanda monitória.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. A DOCUMENTAÇÃO

NECESSÁRIA PARA A ADMISSIBILIDADE TEM QUE SER IDÔNEA. APTA À FORMAÇÃO DO
JUÍZO DE PROBABILIDADE ACERCA DO DIREITO AFIRMADO, A PARTIR DO PRUDENTE
EXAME DO MAGISTRADO.
A prova hábil a instruir a ação monitória, a que alude o artigo 1.102-A do Código de
Processo Civil não precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela
constar sua assinatura ou de um representante. Basta que tenha forma escrita e seja
suficiente para, efetivamente, influir na convicção do magistrado acerca do direito
alegado. Dessarte, para a admissibilidade da ação monitória, não é necessário que o
autor instrua a ação com prova robusta, estreme de dúvida, podendo ser aparelhada
por documento idôneo, ainda que emitido pelo próprio credor, contanto que, por meio
do prudente exame do magistrado, exsurja o juízo de probabilidade acerca do direito
afirmado pelo autor. A Corte local, após minucioso exame da documentação que
instrui a ação, apurou que os documentos são "mais que suficientes para atender aos
requisitos da legislação processual para cobrança via ação monitória, pois servem
como início de prova escrita" e que, "em cotejo com as duplicatas apresentadas,
demonstram a liquidez e certeza da obrigação, independentemente do aceite", sendo
correta "a conclusão do Juízo de 1º grau de que serviços foram prestados", só se
concebe a revisão da decisão recorrida por meio do reexame de provas, vedado em
sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Esta é também a posição da doutrina:
"(...) A prova escrita não é a prova que deve fazer surgir direito líquido e certo, isto é,
não é prova que deve demonstrar, por si só, o fato constitutivo do direito afirmado pelo
autor. A prova escrita relaciona-se apenas a um juízo de probabilidade. Não há que se
falar em certeza quando se está diante de prova escrita. Prova escrita não é sinônimo
de prova que pode, por si só, demonstrar o fato constitutivo do direito. Quando se exige
a prova escrita, como requisito para a propositura da ação monitória, não se pretende
que o credor demonstre o seu direito estreme de dúvida, como se fosse um direito
líquido e certo. Ao contrário, a prova escrita necessita fornecer ao juiz apenas certo
grau de probabilidade acerca do direito alegado em juízo." (MARINONI, Luiz Guilherme;
ARENHART, Sérgio Cruz. Procedimentos especiais. São Paulo: RT, 2013, p. 160).
Página 8 de 10
fls. 9
X – COMPETÊNCIA DO FORO
Conforme regulamento/contrato, conhecido pelo réu, é eleita a Comarca de São Paulo (SP)
para dirimir quaisquer conflitos deste, independentemente do domicílio das partes interessadas,
renunciando os inscritos desde já a qualquer outro, por mais privilegiado que seja, de forma
incontestável, conforme art. 80 do Estatuto do Idoso (Lei n º 10.741/03).
XI - DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:
Ante o exposto, o autor requer se digne Vossa Excelência a:
A) Sendo evidente o direito do Autor, requer imediata expedição de mandado de pagamento, por
Carta AR/Correio ou Oficial de Justiça ao réu, para que efetue, no prazo legal, a quitação do valor
atualizado da coisa reclamada, no importe total de R$ 3.272,18 nos termos da Tabela supra, o
qual deverá ainda ser acrescido de honorários sucumbenciais de 5% (cinco por cento), em
conformidade com os termos do artigo 701 do Novo Código de Processo Civil;
B) Seja deferida imediata expedição por ordem judicial de penhora ao BACENJUD, a fim de verificar
a existência de ativos financeiros nas contas ou aplicações do Executado, conforme ordem legal
do art. 835, inciso I do Código de Processo Civil determinando bloqueio de valores suficientes para
garantia de pagamento da obrigação;
C) Requer, desde já, a comunicação de certidão prevista no art. 828, caput, dando ao exequente a
faculdade de averbar a presente execução nos registros de imóveis, de veículos ou de outros bens
sujeitos a penhora;
D) Caso o executado não seja encontrado, ou em tentativa de frustrar a execução, requer o arresto
de bens suficientes para garantir o pagamento, consoantes art.830 do NCPC/2015, respeitandose
contudo, as restrições contidas na Carta Magna, atinentes aos direitos e garantias individuais dos
executados, e, após dando-se ciência a exequente do arresto realizado;
E) Na hipótese de serem apresentados embargos pela devedora, protesta-se, desde já, pela
produção de todos os meios de prova em direito admitidas, requerendo, ao final, sejam os
mesmos rejeitados, com a aplicação da multa prevista no § 11, do artigo 702, do CPC - a qual é
desde já requerida para a hipótese de má-fé por parte do Réu;
F) Quedando-se inerte o devedor, todavia, ou, em sendo julgados improcedentes os embargos,

requer-se seja o mandado inicial de pagamento convertido em título executivo judicial, nos
termos do que dispõe o § 8º, do art. 702 do Código de Processo Civil, prosseguindo a execução na
forma prevista;
G) Seja concedido o benefício da gratuidade da justiça, haja vista que o requerente não tem
condições de arcar com as custas do processo sem interferir em seu sustento e de sua família,
anexando Declaração de hipossuficiência.
Página 9 de 10
fls. 10
H) O autor não Declarou Imposto de Renda, nos últimos três anos, por não ter rendimento superior
ao estipulado, imóveis e dependentes. Conforme Instrução Normativa RFB nº 864/2008, de 25 de
julho de 2008, deixou de existir a Declaração Anual de Isento no mesmo ano. A isenção poderá
ser comprovada mediante declaração escrita e assinada pelo próprio interessado, previsto na Lei
7.115/83;.
I) Em entendimento ao disposto no art.319, VII, NCPS/2015, por se tratar de matéria exclusivamente

de direito, sem necessidade de produção de outras provas, mesmo pericial ou depoimento
pessoal, em vista do inexistente prejuízo para a parte contrária e em nome dos princípios da
economia processual, instrumentalidade do processo e, finalmente, em razão da tendência
moderna do direito processual de resultado, para que não se protraia discussão inevitável, o autor
RENÚNCIA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 319, VII, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
Dá-se a causa o valor de R$ 3.272,18.
Termos em que, pede e espera deferimento.
São Paulo, 15 de setembro de 2017
DR. ROBÉRIO ROCHA
OAB/SP 379.263
Página 10 de 10
fls. 11
PROCURAÇÃO
OUTORGANTE(S): PEDRO R. PEREIRA, profissional liberal, portador da
cédula de Identidade RG: 31.570.313-1 SSP nascido em 01/09/1948, Avenida
Corifeu de Azevedo Marques, 45 - Butantã - São Paulo, SP - CEP: 05581-000, e-
mail: az5858@hotmail.com - fone 11.98397.7689
OUTORGADO(S): ROBÉRIO FORTUNATO DA ROCHA, brasileiro,

casado, advogado, OAB/SP: 379.263
PODERES: Pelo presente instrumento particular o(s) outorgante(s) nomeiam e

constituem o(s) outorgados acima, seus bastantes procuradores com a finalidade
de protocolar Ações Monitórias.
São Paulo, 18 de agosto 2017.
Pedro Renan Pereira1

fls. 12
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DE RENDA
PEDRO R. PEREIRA, promotor de eventos, portador da cédula de Identidade RG:

31.570.313-1 SSP nascido em 01/09/1948, com endereço a Avenida Corifeu de Azevedo
Marques, 45 - Butantã - São Paulo, SP - CEP: 05581-000, e-mail: az5858@hotmail.com
- fone 11.98397.7689 vem, a presença de Vossa Excelência,
DECLARAR, com fins de pleitear os BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA

JUSTIÇA, previsto no inciso LXXIV, do art. 5º da Constituição Federal, c/c parágrafo
único, do artigo 4º da lei nº. 1060/50, eis que não tenho condições financeiras para arcar
com as despesas da justiça, especialmente das custas processuais, sem prejuízo de meu
próprio sustento e de minha família.
Diante da crise que estamos vivendo estou a um ano e meio sem trabalho, realizando
pequenos trabalhos na assessoria de eventos.
Ciente de que pela falsa declaração responderei civil, penal e administrativamente, de
conformidade com a legislação vigente.
São Paulo, 17 de julho de 2017.
PEDRO R.CARVALHO
CPF: 025.394.036-20
Nome: PEDRO RENAN PEREIRA
fls. 13
Agência:
1
CPF/CNPJ: 025.394.036-20
Conta:
384551
Cliente: PEDRO RENAN PEREIRA

fls. 14
fls. 15
-----Mensagem original-----
De: ralid@terra.com.br;mlascasas@uol.com.br [ mailto: ralid@terra.com.br;mlascasas@uol.com.br ]
Enviada em: quarta-feira, 05 de fevereiro de 2014 05:52:51
Para: trofeubrasil@hotmail.com.br
Assunto: Inscrição Troféu Brasil
INSCRIÇÃO ELETRÔNICA TROFÉU BRASIL
CONFIRMAÇÃO REALIZADA COM SUCESSO ATRAVÉS ASSINATURA ELETRÔNICA (e-mail e cpf).
Para acesso na área restrita do site utilize seu E-MAIL e CPF.
HOMENAGEADO: Fabiano Cunha Borges Ralid

EMAIL: ralid@terra.com.br;mlascasas@uol.com.br
TELEFONE: 11 40132597
CELULAR: 11 99898401
NASCIMENTO: 11/10/1971.
CPF: 719.178.536-53
FILIAÇÃO: Ione Cunha Borges Ralid
CIDADE (UF): Itú - SP
DATA/HORA 05/02/2014 - 17:52:51
* Campos assinalados obrigatório
A INSCRIÇÃO ESTABELECE CONTRATO COM HOMENAGEADO E PROMOTOR DO EVENTO CONFORME REGULAMENTO.
CADASTRO EXCLUSIVO PARA HOMENAGEADOS TERMO DE CONFIDENCIALIDADE

Para acesso ao conteúdo exclusivo aos indicados ao prêmio, se faz necessário Após CADASTRAMENTO no site comprometo-me a manter a CONFIDENCIALIDADE e
cadastramento no site. O e-mail e senha (CPF), constituído pelo usuário, é de uso pessoal, SIGILO através de deste termo assinado eletronicamente.
considerado no ato do cadastramento sua ASSINATURA ELETRÔNICA. 1. A não utilizar as informações confidenciais a que tiver acesso, para gerar benefício
O acesso consiste em informações restritas ao conteúdo da premiação, regulamento, próprio exclusivo e/ou unilateral, presente ou futuro, ou para o uso de terceiros;
programação, ficha de inscrição, adesão, compra de ingressos e pacote de hospedagem. 2. A não efetuar nenhuma gravação ou cópia da documentação confidencial a que tiver
O cadastro realizado com sucesso automaticamente inclui o nome do profissional convidado acesso;
na lista dos homenageados da edição vigente. 3. A não apropriar-se para si ou para outrem de material confidencial e/ou sigiloso que
venha a ser disponível;
REGRAS DE ACESSO E RECEBIMENTO DO TROFEU 4. A não repassar o conhecimento das informações confidenciais, responsabilizando-se por
AO SE CADASTRAR O HOMENAGEADO FICA CIENTE E CONCORDA, DE FORMA todas as pessoas que vierem a ter acesso às informações, por seu intermédio, e obrigando-
IRREVOGÁVEL e IRRETRATAVEL, QUE SE TORNA RESPONSÁVEL PELAS DESPESAS se, assim, a ressarcir a ocorrência de qualquer dano e/ou prejuízo oriundo de uma eventual
DA CONFEÇÃO DO TROFÉU, CERTIFICADO E POSTAIS QUANDO DE SUA AUSÊNCIA quebra de sigilo das informações fornecidas.
OU REPRESENTAÇÃO NA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO, SENDO QUE AMBOS SERÃO 5. A vigência da obrigação de CONFIDENCIALIDADE e SIGILO, assumida pela minha
ENVIADOS APÓS QUITAÇÃO NO VALOR DE R$ 725,00 pessoa por meio deste termo, terá a validade enquanto a informação não for autorizada pela
promotora em escrita, concedida à minha pessoa pelas partes interessadas neste termo.
ACEITE TROFEU BRASIL 6. O HOMENAGEADO AO ADERIR AO PRESENTE TERMO DE CONFIRMAÇÃO
1. Li e concordo com o regulamento do Troféu Brasil e estarei aderindo integralmente as DECLARA SER CONHECEDOR E DE ACORDO, DE FORMA VOLUNTÁRIA, COM O SEU
regras de concessão do prêmio, como condições comerciais, ingressos, hospedagem e
CONTEUDO ANTES DE EFETUAR SUA CONFIRMAÇÃO NA EDIÇÃO VIGENTE DA
pacote multimídia incluído na adesão.
PREMIAÇÃO.
2. Estou ciente que minha confirmação na lista de homenageados(as) é de caráter
IRREVOGÁVEL E IRRETRATÁVEL. 7. Pelo não cumprimento do presente TERMO DE CONFIDENCIALIDADE e SIGILO, fica o
3. Declaro para todos os efeitos legais que as informações acima preenchida são abaixo assinado ciente de todas as sanções judiciais que poderão incidir.
VERDADEIRAS sendo de minha irrestrita responsabilidade.
4. ESTA CONFIRMAÇÃO É GRAVADA EM BANCO DE DADOS SENDO COMPROVADA
POR AUTENTICIDADE.” Equipe Troféu Brasil
Como candidato(a) a homenagem confirmo minha inscrição, gerada automaticamente no site da premiação,
sendo validado mediante minha assinatura eletrônica (e-mail e CPF), na data e horário acima descrito.
Após a leitura completa do regulamento, de livre espontânea vontade, aceito de caráter irrevogável e irretratável a estar na lista dos homenageados.
* NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL.
* Contatos: trofeubrasil@hotmail.com.br ou Fale Conosco no site oficial da premiação.
* Este e-mail contém informações do Troféu Brasil que podem ser confidenciais. Qualquer pessoa que recebê-lo está proibida de divulgá-lo, copiá-lo, distribuí-lo ou usá-lo, exceto Para uso
pessoal do destinatário em questão ou expressamente autorizado por seu remetente. Se você recebeu este e-mail por engano, por favor apague-o e notifique prontamente o remetente. Palavras
contida neste e-mail pode serão interpretadas como assinatura eletrônica nas leis em vigor.
*Antes de imprimir, pense no meio ambiente.
www.trofeu2014.com.br/incricaohomenageado
fls. 16
São Paulo, 03 de janeiro de 2014
Prezado(a) Senhor:
FABIANO CUNHA BORGES RALID
Com orgulho e por meio desta, tenho a honra e o prazer de convidá-lo(a) como nosso(a)
ilustre convidado(a) a receber o XI PREMIO TROFÉU BRASIL em renomada cerimônia de Gala, em São
Paulo.
Vossa Senhoria estará integrando seleto grupo de profissionais agraciados com a
homenagem e será apresentada oficialmente a sociedade brasileira, em grande festa temática, quando
receberá Troféu Personalizado e Diploma de Honra ao Mérito, concedido em caráter de opinião pública, pelos
relevantes e excelentes serviços prestados a população. Seu nome será incluído na lista dos “Médicos Mais
Admirados e Prestigiados do Brasil", catalogados pela publicação, com divulgação oficial dos premiados de
2014 pelos principais veículos de comunicação do país através da FEBRACOS (Federação Brasileira de
Colunistas Sociais), presidida pela Jornalista Vera Martins.
A cerimônia de premiação contará com a participação de autoridades, personalidades,
lideranças de entidades médicas, gestores de saúde e jornalistas que prestarão homenagem, em rede
nacional, aos Destaques do Ano.
Reconhecido internacionalmente como a maior premiação da América Latina, mencionado
pelo jornal americano The New York Times, o Prêmio Troféu Brasil consagra excelência e qualidade no
atendimento e prestação de serviços nos setores público e privado no Brasil. Promovido consecutivamente
desde 1998 o troféu já homenageou pessoas como Ivo Pitanguy, Adib Jatene, Dráuzio Varella, dentre outras
centenas de profissionais ao longo de seus quinze anos de edição.
Solicitamos confirmação de sua brilhante presença nesta grande festa bem como adesão na
lista dos homenageados(as), exclusivamente no site www.trofeu2014.com.br que exibe informações
referentes a DATA, LOCAL, PROGRAMAÇÃO, AQUISIÇÃO DE INGRESSOS E REGULAMENTO para sua
apreciação.
Informações de ingressos pelo fone 11.4113.8190
Certos de sua indispensável presença e competente resposta, desde já agradecemos.
Respeitosamente,
PEDRO R. PEREIRA
Presidente Troféu Brasil
fls. 17
REGULAMENTO
PRÊMIO TROFÉU BRASIL
(CONTRATO DE ADESÃO)
I. DA PROPOSTA DO PRÊMIO:
1.1 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem por objetivo homenagear e tornar público o trabalho e a atuação de médicos considerados referência nas mais diferentes especialidades reconhecidas
pelo Conselho Federal de Medicina. Profissionais que contribuem para o desenvolvimento científico, para a ampliação da prática médica dentro de sua especialização e inevitavelmente
para o progresso do bem-estar e da saúde dos brasileiros.
1.2 - A homenagem irá titular, em caráter de opinião pública, os "Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" e apresentar não somente médicos que já contam com o respeito de seus pares,
pouco conhecidos fora de suas especialidades, mas para a sociedade brasileira num todo. Profissionais que o cidadão poderá depositar confiança através atendimento humano e qualificado,
em respeito aos pacientes e seus familiares e principalmente em atenuar momentos difíceis e de decisão na vida destes, através de práticas inovadoras e eficazes.
1.3 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL, instituído em 1998, é realizado anualmente de forma independente e absolutamente imparcial, não tendo parceria com conselhos, associações, sindicatos
e afins, a título de manter a imparcialidade dentro de suas indicações. A organização do evento poderá, a cada nova edição, efetuar alterações nas categorias de premiação e introduzir
mudanças destinadas a credibilidade e ao engrandecimento da premiação.
1.4 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem abrangência nacional com representantes de várias unidades da federação.
1.5 - O prêmio é propriedade privada da qual concede o direito de uso de sua marca bem como o nome da mesma junto aos participantes da promoção, deste que respeitada as cláusulas
deste regulamento.
II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

2.1 - O prêmio é resultado de ampla pesquisa, realizada de forma subjetiva, que tem por finalidade apresentar à sociedade brasileira os médicos que mais se destacam junto a pacientes,
colegas, sociedade e instituições de saúde e ensino; não estabelecendo um ranking "de melhores" entre seus indicados.
2.2 - A lista dos premiados, divididos em três tempos, é composta por profissionais convidados pelo Comitê Gestor, tendo como primeira base de pesquisa junto a secretarias de saúde,
entidades de classe, diretores de hospitais, professores universitários, associações médicas, profissionais de notório saber, bem como formadores de opinião e jornalistas ligados a área de
medicina e saúde.
2.3 - A segunda linha da pesquisa é através de um canal com fonte confiável, por intermédio da Plataforma Lattes, base de dados de currículos e instituições das áreas de Ciência e Tecnologia
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) bem como no Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde e Medicina.
2.4 - O site oficial da premiação é a terceira e última linha de indicação, onde o internauta sugere ao Comitê Gestor um profissional que considera, em sua livre e democrática opinião, um
médico merecedor da homenagem.
2.5 - A organização do prêmio detém o direito de utilizar, a seu exclusivo critério, métodos inovadores na triagem de seus homenageados. Informações são atualizadas e disponibilizadas
no link Critérios, deste site.
III. DA COMISSÃO JULGADORA:

3.1 - Após a elaboração da lista dos homenageados, um júri especializado é convidado a apreciar os nomes dos indicados. Posteriormente o Comitê Gestor realiza consultas junto às
instituições de classe na certificação de processo ético-disciplinar, o que não impedirá o homenageado a receber o prêmio, salvo em caso de condenação, com trânsito em julgado.
3.2 - Os homenageados serão avaliados por Júri independente, presidido por profissional de inequívoco renome indicados pelo Comitê Gestor de Premiação.
3.3 - Os jurados, escolhidos pelo Comitê Gestor, pautam pelos critérios consolidados a partir de sugestões do "casting" da premiação, que reúne personalidades e profissionais de reconhecida
experiência nas mais diferentes especialidades médicas e jornalistas ligados a área de Saúde e Medicina.
3.4 - A fim de formalizar o compromisso com a confidencialidade e a atuação ética dos jurados, cada um deles assina um Termo de Comprometimento, a partir do qual ficam expressamente
proibidos de divulgar, sob qualquer meio ou hipótese, o conteúdo das avaliações dos indicados. O Comitê Gestor reserva-se no direito de preservar e garantir o sigilo da identidade dos
colaboradores que integram a comissão julgadora.
IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

4.1 - O homenageado receberá notificação para integrar a lista dos homenageados da edição vigente, através de Convite Impresso, enviado via correio, e-mail, telegrama ou por contato
telefônico, com informações sobre a homenagem e instruções de acesso ao site oficial para devida apreciação das condições e formalização de sua confirmação na lista dos laureados.
4.2 - As informações sobre a premiação estarão disponível, exclusivamente, no site oficial e seu acesso se dará mediante cadastramento, que consiste no esclarecimento de informações de
interesse unicamente aos homenageados em área restrita, exclusiva e absolutamente confidencial, confirmando no ato o nome do indicado a homenagem.
4.3 - O cadastramento realizado no site através de e-mail e senha (CPF) é de uso pessoal, exclusivo e de total responsabilidade do usuário, considerando-se, a partir do ato do cadastramento,
sua assinatura eletrônica no site.
V. DA INSCRIÇÃO:
5.1 - A confirmação na lista dos homenageados será efetivada quando preenchida a FICHA DE ADESÃO, disponível na área restrita do site.
5.2 - O período da adesão à promoção corresponde à data convite emitida pelo promotor do prêmio, podendo ser prorrogada por prazo determinado, a critério do mesmo, e sujeito a
encerramento sem aviso prévio.
5.3 - Para fins de direito, a confirmação na lista dos homenageados, no ato da inscrição realizada de forma eletrônica no site oficial, torna-se irrevogável e irretratável, aderindo, sem
ressalvas, aos serviços do evento, sendo este realizado por adesão. A revogação somente se dará em estado extremo, como no caso de falecimento do homenageado ou de parente de
primeiro grau.
5.4 - O homenageado declara que o recebimento do prêmio e a contratação dos serviços para a cerimônia estão sendo procedidos por livre e espontânea vontade, em decorrência de seu
mérito, sem qualquer vinculação e/ou operação junto ao Comitê Gestor.
VI. DA HOMENAGEM:
6.1 - O homenageado receberá troféu confeccionado em peça de bronze, criado pelo artista plástico Oscar Niemayer, e certificado em titulo outorgado em caráter de opinião pública.
6.2 - Receberão o prêmio profissionais com atuação mínima de quatro anos no Brasil, sendo que a concessão do prêmio não se limita a homenagear somente especialistas, doutores ou
mestres em disciplinas médicas.
6.3 - A homenagem será concedida com a participação do homenageado e/ou seu representante legal na cerimônia de premiação e conferida conforme regulamento. O não comparecimento
acarretará multa equivalente ao valor total da adesão juntamente com despesas de troféu, certificados e despesas de transporte postal no valor de R$ 725,00.
fls. 18
VII. DA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO
7.1 - A cerimônia solene de premiação acontecerá em São Paulo, capital, com a presença dos indicados, familiares e amigos, personalidades, autoridades e imprensa. Programação Oficial
estará a disposição no site 10 dias antes da cerimônia de premiação.
7.2 - Aquisição de ingressos avulsos fica disponível no link ingressos neste site, conforme regras e prazo de aquisição lá expostos.
7.3 - Na impossibilidade de comparecimento do homenageado à cerimônia de premiação, o mesmo poderá constituir um representante para receber o prêmio em seu nome, desde que
notifique isto previamente, através de ofício, com firma reconhecida, entregue três dias antes do evento ao promotor do evento, podendo ser documento digitalizado enviado através do
correio eletrônico: trofeubrasil@hotmail.com.br. A falta de notificação não isenta do cumprimento e das considerações comerciais prevista no regulamento.
7.4 – A ausência no evento permite que o Comitê Gestor indique, automaticamente, um representante de sua livre escolha, para representar o homenageado faltante na ocasião, ao qual
posteriormente será enviado todo o material alusivo a premiação através dos correios.
7.5 - O prêmio não está condicionado à localidade ou data da cerimônia de premiação, podendo a organização alterar, a seu exclusivo critério, com informações disponibilizadas no link
Programação com até 10 dias de antecedência da cerimônia oficial de entrega dos prêmios.
VIII. DA DIVULGAÇÃO
8.1 - Os homenageados da edição serão revelados EXCEPCIONALMENTE ao país na noite da cerimônia solene.
8.2 - É vedada divulgação antecipada à solenidade de entrega dos prêmios. A lista dos eleitos é mantida em absoluto sigilo. A divulgação antecipada e indevida promoverá ação judicial
independente de notificação extrajudicial, bem como a exclusão do indicado na lista dos homenageados, desde que reste comprovada a culpa deste.
8.3 – O promotor do evento promoverá divulgação do prêmio e dos resultados da pesquisa "Médicos Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" em todos os veículos de comunicação ao seu
alcance, em diferentes regiões do território nacional.
8.4 - Os estudos resultantes da pesquisa serão publicados, em fragmentos, no site da premiação, e poderão ser mantidos em sites pessoais, blogs e comunidades de relacionamento sob sua
responsabilidade, por tempo determinado.
8.5 - A divulgação dos homenageados no site é espontânea da organização do evento, bem como notificação à imprensa nos municípios que terão representantes na edição.
8.6 - É de responsabilidade do homenageado a veracidade das informações fornecidas, em qualquer tempo, aos promotores do PRÊMIO TROFEU BRASIL, sendo autorizada, no ato de
sua inscrição, a publicação de seu nome e imagem, nas mídias relacionadas exclusivamente à promoção do Prêmio, nesta e nas próximas edições.
8.7 - O homenageado deverá enviar, juntamente com a Ficha de Inscrição, síntese de sua biografia, que ficará a disposição para os meios de comunicação.
IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

9.1 - O valor da adesão corresponde há R$ 1850,00 (hum mil oitocentos e cinquenta centavos) devendo ser pago até três dias da inscrição, sendo este um Título Executivo Extra Judicial.
9.2 - O homenageado receberá dois ingressos para a Cerimônia de Gala do PRÊMIO TROFEU BRASIL a ser realizado em São Paulo. (Inclui serviço de coquetel e bebidas pré-evento e
reserva de mesa.
9.3 - Cada homenageado terá no ato da inscrição uma diária em hotel de luxo, em Apartamento Superior, Single ou Double, no hotel parceiro sede do evento (incluído café da manhã e
taxas; custos adicionais da estadia serão de responsabilidade dos homenageados e/ou de seus convidados como Lavanderia, Estacionamento e Heliporto).
9.4 - O homenageado receberá Kit Multimídia personalizado composto por fotos oficiais digitalizadas, registradas durante o evento em alta resolução e gravada em CD (uso pessoal,
profissional e distribuição a imprensa) e DVD|HD com cobertura completa da cerimônia de premiação com entrevistas, depoimentos e reportagens exclusivas da edição do evento.
9.5 - No ato da Cadastramento o homenageado estará incluído na lista dos homenageados da edição e se compromete, no caso de ausência e/ou sem representação, a saldar as despesas de
confecção de troféu e certificado personalizado e postais no valor de R$ 725,00 (setecentos e vinte e cinco reais).
9.6 - A cobrança da adesão do PRÊMIO TROFEU BRASIL, conhecida pelo homenageado desde sua confirmação, será realizada através de boleto bancário, enviado através do e-mail
cadastrado na Ficha de Inscrição e/ou através de depósito bancário com pagamento em até 3 dias após a confirmação da inscrição.
9.7 - O homenageado receberá os ingressos, pulseiras e voucher da hospedagem no check-in, diretamente ao homenageado no “concierge” do hotel que ficará hospedado, em envelope
nominal e lacrado.
X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

10.1 - A divulgação da sede do evento se dará somente aos homenageados 10 dias antes da cerimônia de premiação, por medidas de segurança e pelo natural andamento da produção do
evento.
10.2 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL é pessoal, intransferível e confidencial até a data da cerimônia da premiação.
10.3 - A cerimônia de premiação é realizada dentro da quantidade mínima de participantes, sendo este considerado por adesão. O não cumprimento implicará em cobrança judicial, de
forma a evitar prejuízos aos demais participantes do evento, face a obrigação de cumprimento do orçamento previsto da promoção.
10.4 - É proibido fotografar, filmar, gravar, captar ou reproduzir som e/ou qualquer imagem do evento, podendo o infrator vir a ser retirado do local. Fica proibido acesso ao evento com
câmaras fotográficas, filmadoras ou qualquer outro dispositivo de gravação.
10.5 - Situações não previstas neste Regulamento serão julgadas pelo Comitê Gestor do Prêmio e suas decisões serão soberanas, sendo vetada a interposição de recursos. Esclarecimentos
poderão ser solicitados exclusivamente pelo e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.6 - O Link "Perguntas Freqüentes" disponível neste site complementa o presente regulamento.
10.7 - Perguntas, dúvidas ou sugestões serão respondidas EXCLUSIVAMENTE através do e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.8 - Este contrato tem natureza de TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. Sua validade é realizada mediante aceite de CONCORDO, no Link “Li e Concordo com os termos e
condições da homenagem” no site da premiação, seguido do botão CONCORDO, que requer CPF para inscrição com cópia enviada, automaticamente pelo homenageado aos
organizadores do evento através de correio eletrônico.
XI. PARAGRAFO ÚNICO

11.1 – O PRÊMIO TROFEU BRASIL é promovido, há 15 anos, por Pedro R. Pereira, e supervisão técnica e logística pela Dommo International responsável pelo gerenciamento do projeto,
execução e transmissão de reportagem para TV aberta e por Assinatura.
11.2 - Em caso de inadimplência, o homenageado está ciente e concorda que ficará responsável pelo pagamento das condições e concessão previstas neste contrato, sendo TITULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL e seu consequente protesto em Cartório de Títulos e Documentos, inscrição Serasa, SPC e de forma lícita honorários advocatícios em 20%, custas
judiciais, Juros de 2% e multa de 1% ao mês.
11.3 – Antes de se CADASTRAR o homenageado é informado e concorda, de forma irrevogável e irretratável, que é responsável pelo pagamento de confecção do troféu e certificado
personalizado, bem como das despesas postais quando de sua ausência ou representação na cerimônia de premiação.
11.4 - Fica eleito o Fórum de São Paulo (SP) para dirimir quaisquer conflitos deste regulamento, independentemente do domicílio das partes interessadas, renunciando os inscritos desde já
a qualquer outro, por mais privilegiado que seja.
fls. 19
TROFÉU BRASIL
fls. 20
fls. 21
fls. 22
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO REGIONAL XV - BUTANTÃ
3ª VARA CÍVEL
Avenida Corifeu de Azevedo Marques, Nº 148/150, São Paulo-SP - 05582-000
DECISÃO-CARTA DE CITAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10C04A6.
Processo nº: 1006297-38.2017.8.26.0704
Classe – Assunto: Monitória - Prestação de Serviços
Requerente: Pedro Renan Pereira
Requerido: FABIANO CUNHA BORGES RALID, Brasileiro, Casado, Médico, CPF
719.178.536-53, Santa Clara, 61, Jardim Theodora, CEP 13301-862, Itu - SP
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIO RUBENS ASSUMPCAO FILHO, liberado nos autos em 19/09/2017 às 15:21 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Mário Rubens Assumpção Filho
Vistos.
Defiro os benefícios da tramitação prioritário, bem como os benefícios da
gratuidade judiciária. Anote-se.
1. Cite-se o requerido, para efetuar o pagamento da quantia reclamada na petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como o pagamento de honorários advocatícios de cinco por
cento do valor atribuído à causa, hipótese em que ficará isento de pagamento das custas processuais
(art. 701 e §2º do CPC).
2. Nesse mesmo prazo, o requerido poderá oferecer defesa, por meio de

embargos, ficando advertido de que, se não a apresentar, o título executivo judicial será
constituído de pleno direito, convertendo-se este mandado inicial em mandado executivo,
prosseguindo-se na execução (art. 701, § 2º e 702 do CPC).
3. O reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor do

débito, acrescido de custas e de honorários de advogado, no prazo para oferta de embargos,
permitirá ao requerido requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis)
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 701, §5º c/c art.
916 do CPC).
4. Expeça-se carta precatória com as formalidades de praxe.

Intime-se.
São Paulo, 18 de setembro de 2017.
fls. 23

3ª VARA CÍVEL
Avenida Corifeu de Azevedo Marques, Nº 148/150 - São Paulo-SP - CEP 05582-000
Horário de Atendimento ao Público: das Horário de Atendimento ao Público <<
Informação indisponível >>
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10C3FE3.
CARTA DE CITAÇÃO – PROCESSO DIGITAL
Processo Digital nº: 1006297-38.2017.8.26.0704

Requerido: Fabiano Cunha Borges Ralid
Destinatário:
Fabiano Cunha Borges Ralid
Santa Clara, 61, Jardim Theodora
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIO RUBENS ASSUMPCAO FILHO, liberado nos autos em 19/09/2017 às 15:23 .
Itu-SP
CEP 13301-862
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo
o conteúdo da petição inicial e da decisão, para que, prazo de 15 (quinze) dias úteis, efetue o pagamento da quantia
especificada na inicial no valor de R$ 3.272,18 devidamente atualizada e efetue o pagamento de honorários advocatícios
correspondentes à 5% do valor da causa, ou apresente embargos ao mandado monitório, nos termos do artigo 701 do CPC.
ADVERTÊNCIAS: 1- O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo. 2- Caso não
cumpra o mandado no prazo e os embargos não forem opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial,
independentemente de qualquer formalidade.
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que
determina a citação (art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na
internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que
desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. São
Paulo, 19 de setembro de 2017. Mário Rubens Assumpção Filho - Juiz de Direito.
fls. 24
Foro Regional XV - Butantã Emitido em: 20/09/2017 10:55

Certidão - Processo 1006297-38.2017.8.26.0704 Página: 1
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10C6050.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0183/2017, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Roberio Fortunato da Rocha (OAB 379263/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos.Defiro os benefícios da tramitação prioritário, bem como os benefícios da gratuidade
judiciária. Anote-se.1. Cite-se o requerido, para efetuar o pagamento da quantia reclamada na petição inicial,
no prazo de 15 (quinze) dias, bem como o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor
atribuído à causa, hipótese em que ficará isento de pagamento das custas processuais (art. 701 e §2º do
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALBERTO YOSHIO NISHI, liberado nos autos em 20/09/2017 às 10:55 .
CPC). 2. Nesse mesmo prazo, o requerido poderá oferecer defesa, por meio de embargos, ficando advertido
de que, se não a apresentar, o título executivo judicial será constituído de pleno direito, convertendo-se este
mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na execução (art. 701, § 2º e 702 do CPC).3. O
reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor do débito, acrescido de custas e de
honorários de advogado, no prazo para oferta de embargos, permitirá ao requerido requerer seja admitido o
pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de 1% ao mês (art. 701, §5º c/c art. 916 do CPC).4. Expeça-se carta precatória com as formalidades de
praxe.Intime-se."
Do que dou fé.

São Paulo, 20 de setembro de 2017.
Alberto Yoshio Nishi

fls. 25

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10C94B1.
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0183/2017, foi disponibilizado na página
3104/3116 do Diário da Justiça Eletrônico em 21/09/2017. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Roberio Fortunato da Rocha (OAB 379263/SP)
Teor do ato: "Vistos.Defiro os benefícios da tramitação prioritário, bem como os benefícios da gratuidade
judiciária. Anote-se.1. Cite-se o requerido, para efetuar o pagamento da quantia reclamada na petição inicial,
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALBERTO YOSHIO NISHI, liberado nos autos em 21/09/2017 às 09:30 .
no prazo de 15 (quinze) dias, bem como o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor
atribuído à causa, hipótese em que ficará isento de pagamento das custas processuais (art. 701 e §2º do
CPC). 2. Nesse mesmo prazo, o requerido poderá oferecer defesa, por meio de embargos, ficando advertido
de que, se não a apresentar, o título executivo judicial será constituído de pleno direito, convertendo-se este
mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na execução (art. 701, § 2º e 702 do CPC).3. O
reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor do débito, acrescido de custas e de
honorários de advogado, no prazo para oferta de embargos, permitirá ao requerido requerer seja admitido o
pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de 1% ao mês (art. 701, §5º c/c art. 916 do CPC).4. Expeça-se carta precatória com as formalidades de
praxe.Intime-se."
SÃO PAULO, 21 de setembro de 2017.
Alberto Yoshio Nishi

Escrevente Técnico Judiciário
fls. 26
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 29/09/2017 às 03:04 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 10DF89D.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA FERNANDA CESAR LAS CASAS DE OLIVEIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 20/10/2017 às 12:02 , sob o número WRBT17700944342
fls. 27
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª. VARA

CÍVEL DO FORO REGIONAL DO BUTANTÃ – SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B8D.
PEDIDO LIMINAR - INFORMAÇÃO DE
CRIME E REQUSIÇÃO IMEDIATA DE
OFÍCIO AO MINISTÉRIO PÚBLICO E A
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
AÇÃO MONITÓRIA NO. 1006297-38.2017.8.26.0704
FABIANO CUNHA BORGES RALID, brasileiro, casado, médico, portadora de

RG no. 3.865.157 SSP/MG e de CPF no. 719.178.536-53, por sua advogada MARIA
FERNANDA CESAR LAS CASAS DE OLIVEIRA inscrito na OAB/SP sob o no
209.768 com escritório profissional situado à Av. Afonso Pena, 312 – cj. 91 –
1
Escritório: Av. Afonso Pena, 312, conj. 91- Tel: 3223-4479 - Boqueirão – Santos/SP - Cep 11020-000
.
fls. 28
Boqueirão – Santos, no Estado de São Paulo (procuração doc. 1), vem
respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar seus EMBARGOS
MONITÓRIOS E RECONVENÇÃO a ação proposta por PEDRO RENAN
PEREIRA, pelas razões de fato e de direitos a seguir expostas:
PEDIDO LIMINAR
Esta ação trata-se de um crime envolvendo uma quadrilha que atua em diversos
Estados no Brasil atingindo diversas pessoas, se utilizando do judiciário para ameaçar
e coagir suas vítimas
Requer LIMINARMENTE envio de cópia integral dos autos ao Ministério Público e
a Ordem dos Advogados do Brasil a fim de apurar os crimes e seus autores.
Através dos relatos dos fatos e das provas juntadas a estes Embargos, Vossa
Excelência estará convicta que as provas apresentadas pelo autor são falsas e que é
uma tentativa de estelionato audaciosa que se utiliza do Judiciário para forçar as
vítimas ao pagamento.
DOS FATOS
A presente ação judicial trata-se de uma FRAUDE JURÍDICA, a qual uma
quadrilha que atua em diversos Estados, utiliza o assoberbado Tribunal de Justiça de
São Paulo, para aparentar a legitimidade a uma tentativa de estelionato e assim
receber valores, o faz através do uso de documentos falsos.
Vários alertas sobre este GOLPE constam na internet, no site do CREMESP (doc.2),
do Sindicato dos Médicos de Santa Catarina (doc. 3 anexo), do Conjur (doc. 4).
2
.
fls. 29
O réu na ocasião se defendeu e informou o juízo de Gravataí, naquele momento
requereu expedição de ofícios ao Ministério Público para apuração de crime e a
OAB/RS para investigação do advogado, só não imaginava que a quadrilha não
desistira dele e que seria mais uma vez processado, com isso foi até a Delegacia de
seu Município de Itu para Registrar as duas Ocorrências, a Polícia por sua vez já
estava ciente destes GOLPES conforme consta de texto no Boletim de
Ocorrências (Boletim de Ocorrências - doc. 5).
DO GOLPE EM GRAVATAÍ - RS
Excelência, no ano passado o réu já foi demandado pelo mesmo representante do
“Troféu Brasil”, em decorrência do “suposto evento” ao qual o réu “teria” contratado.
Porém no ano passado o “autor” da demanda se identificava como outra pessoa física,
na ocasião a quadrilha de golpistas se apresentou como AROLDO BARBOSA e
distribuiu a ação no.9005033-49.2016.8.21.0015 no Juizado Especial do Município
de Gravataí no Rio Grande do Sul (cópia integral do processo – doc. 6).
Naquele processo, o autor se identificava como residente em Gravataí, porém o

endereço residencial fornecido na verdade era de uma Empresa do ramo de Petróleo
que tem sua sede naquele local desde 24/06/2010, chamada de “Dommo International
- M. G. Marques – ME”. E para completar o autor forneceu telefones do “Troféu
Brasil” com DDD de São Paulo (prova de falsidade e endereço constantes no
processo de Gravataí – doc. 6).
3
.
fls. 30
A ação foi promovida no Juizado Especial de Pequenas Causas e com isso obtinham
a gratuidade imediatamente, assim não havia custo algum para demandar.
Em Gravataí o Autor da ação em nome do “Troféu Brasil”, distribuiu no mesmo dia

15 ações, uma seguida a outra, TODAS contra médicos do interior do Estado de
São Paulo com a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (documentos no
processo de Gravataí – doc. 6).
Em TODAS as ações as alegações são as mesmas, sobre um evento contratado o qual

os réus não compareceram, porém naqueles autos a quadrilha não apresentou
documentos capazes de vincular o réu ao evento, não apresentaram quaisquer
documentos da existência do evento, não apresentaram notas fiscais sobre os
prejuízos sofridos, não cita ao menos o dia do evento, não informa o nome do
hotel contratado para o evento, nada.
A escolha por outro Estado pela quadrilha foi feita para dificultar a defesa das vítimas
(todos médicos do interior do Estado de São Paulo), os criminosos assim supunham
que isso forçaria os médicos a fazerem um acordo extrajudicial, pois ficaria assim
mais barato do que: contratar advogado, pegar um avião, pagar diária em hotel,
perder as consultas de um dia de consultório para comparecer na audiência.
Naquela ocasião o sogro do ora réu tentando ajudar chegou a ligar para a quadrilha na
expectativa de saber o que era aquela ação, na ocasião lhe pediram o seu e-mail e
assim ela deu (mlascasas@uol.com.br), em seguida recebeu dois e-mails os quais o
representante do Troféu Brasil apresentava um suposto acordo e de forma insistente
(para esta ação de São Paulo também já recebeu um e-mail - doc. 7) colocou prazos
4
.
fls. 31
de horas para o depósito em respectiva conta corrente e agência, porém não
apresentava de quem eram a titularidade da conta (e-mails também nos autos de
Gravataí – doc. 6). Isso aconteceu com diversos médicos
Quando não obtinham um acordo nos processos em Gravataí, o representante do

“Troféu Brasil” e seu Procurador não compareciam em juízo nas audiências
agendadas, e com isso a ação era extinta, a prova está na lista de processos e
andamento juntadas no autos de Gravataí.
Inclusive o Procurador do Troféu Brasil daquelas ações temendo a mão da justiça

passou a renunciar as procurações das ações.
DO GOLPE EM SÃO PAULO

Excelência o processo em comento trata-se do mesmo golpe, agora com a quadrilha
já com experiência está mais audaciosa, pois entram no Juízo Comum, com uma
Ação Monitória (em outros processos são Execuções – doc. 8) contra diversos
médicos do interior, com a titularidade do PEDRO RENAN PEREIRA em nome do
“Troféu Brasil” e agora juntam com inúmeros documentos falsos a fim de aparentar
credibilidade e a segunda ameaça ser mais forte.
Para que o autor Pedro Renan Pereira não levantar suspeitas, em cada ação ele
apresenta uma qualificação diferente (ora empresário, ora aposentado, ora autônomo),
com endereços diversos (dependendo à comarca ele apresenta um endereço diferente
do outro), assim ele tem processos distribuídos em diversos Foros, apenas pelo
5
.
fls. 32
Tribunal de Justiça de São Paulo 56 processos distribuídos (veja a lista retirada
direto do site do TJ/SP doc. 8):
Processos no Fórum Central:
1093082-69.2017.8.26.0100
Monitória / Pagamento
Reqte: Pedro Renan Pereira
Recebido em: 19/09/2017 - 14ª Vara Cível
1093070-55.2017.8.26.0100
1005585-48.2017.8.26.0704
Monitória / Prestação de Serviços
1035419-68.2017.8.26.0002
1010571-14.2017.8.26.0003
6
.
fls. 33
1011498-77.2017.8.26.0003
1010907-18.2017.8.26.0003
1050984-69.2017.8.26.0100
1051037-50.2017.8.26.0100
1050944-87.2017.8.26.0100
7
.
fls. 34
1050917-07.2017.8.26.0100
1050887-69.2017.8.26.0100
1050864-26.2017.8.26.0100
Incidentes e recursos
1046028-10.2017.8.26.0100
1046005-64.2017.8.26.0100
8
.
fls. 35
1045985-73.2017.8.26.0100
1045942-39.2017.8.26.0100
1044849-41.2017.8.26.0100
1044816-51.2017.8.26.0100
1035093-08.2017.8.26.0100
1035064-55.2017.8.26.0100
9
.
fls. 36
Processos Foro de Barueri:

1005302-90.2017.8.26.0068
Processos Foro Regional de Santo Amaro:

1043997-20.2017.8.26.0002
1050926-66.2017.8.26.0100
1012222-81.2017.8.26.0003
10
.
fls. 37
1051027-06.2017.8.26.0100
1035820-67.2017.8.26.0002
1035794-69.2017.8.26.0002
1035783-40.2017.8.26.0002
1035413-61.2017.8.26.0002
1035412-76.2017.8.26.0002
11
.
fls. 38
1034636-76.2017.8.26.0002
1046050-68.2017.8.26.0100
1050853-94.2017.8.26.0100
1050994-16.2017.8.26.0100
1027736-77.2017.8.26.0002
12
.
fls. 39
1044835-57.2017.8.26.0100
1023059-04.2017.8.26.0002
Procedimento do Juizado Especial Cível / Liquidação /
Cumprimento / Execução
Recebido em: 09/05/2017 - 1ª Vara do Juizado Especial
Cível
1023063-41.2017.8.26.0002
Procedimento do Juizado Especial Cível / Liquidação /
Cumprimento / Execução
Recebido em: 09/05/2017 - 2ª Vara do Juizado Especial
Cível
Processos Foro Regional do Jabaquara:

1012229-73.2017.8.26.0003
13
.
fls. 40
1012231-43.2017.8.26.0003
1012225-36.2017.8.26.0003
1012166-48.2017.8.26.0003
1010910-70.2017.8.26.0003
1010908-03.2017.8.26.0003
14
.
fls. 41
1010577-21.2017.8.26.0003
1010563-37.2017.8.26.0003
Processos Foro Regional do Ipiranga:

1049967-95.2017.8.26.0100
Processos Foro Regional do Butantã:

1006297-38.2017.8.26.0704
1006294-83.2017.8.26.0704
15
.
fls. 42
1006291-31.2017.8.26.0704
1006290-46.2017.8.26.0704
1006287-91.2017.8.26.0704
1005601-02.2017.8.26.0704
1005600-17.2017.8.26.0704
16
.
fls. 43
1005597-62.2017.8.26.0704
Nas 56 ações distribuídas, ele muda apenas, a qualificação, o endereço residencial e o

médico réu, o restante do conteúdo das ações é exatamente igual, todas as ações
versam sobre um suposto evento contratado via internet o qual o réu não compareceu
e não pagou, para provar apresenta inúmeros documentos falsos. INCLUSIVE EM
UMAS DAS AÇÕES DO FORO CENTRAL (NO. 1093082-69.2017.8.26.0100) A
JUÍZA JÁ APONTOU A FALSIDADE DOCUMENTAL, NAQUELA AÇÃO O
AUTOR PEDRO RENAN PEREIRA, QUE SEMPRE APRESENTA CPF FALSO,
COMO NESTE CASO TAMBÉM, a fim de comprovar a gratuidade naquela ação
juntou o Imposto de Renda também falso, e a Juíza verificou que os números não
coincidiam (extrato processual anexo – doc 9) e já pediu explicações.
PRELIMINARES
1 - PRELIMINAR DE ILEGITIMITADE DE PARTE
O Autor se apresenta como titular do direito a marca, mas o documento que traz aos
autos a fim de comprovar a sua titularidade é falso!
Em Gravataí a quadrilha se apresentando como Aroldo Barbosa já se declarou titular da

marca.
Não existe o suposto site em que o réu vítima teria se cadastrado, o endereço
www.trofeu2014.com.br não existe! (pesquisa on line - doc. 10)
17
.
fls. 44
Necessário expedir ofício ao INPI para certificar a veracidade documental!
Outra questão é sobre o número de CPF apresentado pelo autor em sua qualificação,
como sendo seu, é FALSO! Em pesquisa on-line verificou-se que este CPF de no.
025.394.036-20 é do Sr. Expedito Magalhães Ribeiro, um comerciante de Minas Gerais
cidade de Itajubá e não do Autor (pesquisa on line - doc. 11).
Assim é necessário expedir ofício diretamente a Receita Federal a fim de que

informe quem é o titular deste número de CPF fornecido pelo autor e qual é o
verdadeiro número de CPF do autor.
2 - PRELIMINAR DA IMPUGNAÇÃO DA GRATUIDADE JUDICIAL

O réu Impugna a gratuidade de custas judiciais, e para isso apresente dois argumentos
a seguir:
O autor no processo em comento se qualificou como profissional liberal e

apresentou pedido de gratuidade por estar desempregado.
A primeira questão que nos saltam os olhos é como um profissional autônomo pode
estar desempregado se ele é autônomo? O autor se identifica como promotor de
vendas, depois como proprietário de marca que promove eventos de tamanho vultoso
de renda e trabalho, ou seja é um empresário e depois solicita gratuidade por estar
desempregado? A atividade exercida não comporta com a gratuidade.
18
.
fls. 45
Outra questão sobre a gratuidade é relativo a Certidão de Dívida Ativa juntada pelo
autor às fls. 13, a fim de provar que o autor é juridicamente pobre, não declara renda
e está ok com a Receita Federal, A CERTIDÃO É FALSA!
A procuradora do réu foi ao site da fazenda a fim de certificar-se da veracidade do

documento, no site inseriu as informações constantes da certidão, A RESPOSTA DA
FAZENDA é que o documento com aqueles dados NÃO FOI EMITIDO PARA O
CONTRIBUINTE CUJO CPF SERIA DO AUTOR, (comprovante de falsidade de
certidão - doc. 12).
Assim a gratuidade processual do autor está amparada em documentos falsos e

merece ser cassada imediatamente!
3 - DA INCOMPETENCIA DO JUÍZO
Este juízo é incompetente para julgar a referida ação, em razão da falsidade de
endereço do autor e erro de interpretação legal, vejamos:
O Autor para justificar sua escolha pelo Foro Regional do Butantã apresentou
endereço do bairro, informou que reside na Av. Corifeu de Azevedo Marques, 45,
ocorre que em rápida busca pelo google maps1, este numeração na avenida Corifeu é
de um ponto de ônibus veja (também no doc. 13):
1
Site pesquisado: https://www.google.com.br/search?client=firefox-
b&dcr=0&q=Av.+Corifeu+de+Azevedo+Marques,+45&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecSYyy3w8sc9YamUSWtOXmO
M4-IKzsgvd80rySypFArgYoOyVLgEpXj10_UNDdOTckyyK0qyNRik-
LlQhaQUlLh4r_V__iiatUf9iZYQJwMUCObvKuFJkDlqzgMAu1RZoHIAAAA&sa=X&ved=0ahUKEwjdp-
jzt_XWAhXCWpAKHWLZBT0Q6RMIaTAM&biw=1366&bih=635
19
Foto do endereço informado pelo google maps (print da tela):
fls. 46
20
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA FERNANDA CESAR LAS CASAS DE OLIVEIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 20/10/2017 às 12:02 , sob o número WRBT17700944342 .
.
fls. 47
O autor mente neste processo como mentiu em todos os outros 55 processo
distribuído no TJ/SP sobre seu endereço para obter a vantagem indevidade de litigar
onde escolher e não no endereço dos réus como determinar o Código de Processo
Civil em seu artigo 340.
E mesmo na hipótese do autor realmente residisse no endereço informado (no ponto

de ônibus – fosse um morador de rua), a interpretação do referido artigo pelo
excipente está totalmente equivocada, o artigo faz parte da Lei no.10.173/2001, não
está solto, sua análise deve ser feita com base em todo o texto da legal. O operador
do direito ao interpretar qualquer legislação, deve aproximar-se ao máximo ao
objetivo do legislador no momento da elaboração da lei.
No presente caso, o Legislador diante da reconhecida morosidade da tramitação dos

processos no Poder Judiciário, procurou com este “Estatuto do Idoso” garantir meios
para que o idoso venha a se beneficiar do direito em si, pleiteado em juízo, assim, por
meio da Lei 10.173, de 9 de janeiro de 2001, a qual alterou o Código de Processo
Civil (na promulgação da lei o CPC em vigência era o de 1973) acrescentando-lhe 3
(três) artigos: 1.211 - A; 1.211 -B e 1.211 - C, ampliando o rol de garantias e direitos
dos maiores de 60 anos.
A ampliação do Código de Processo Civil/73 se deu sob 3 (três) aspectos: (i)

estendeu a garantia da celeridade a todos os tipos de processo, sem exceção; (ii)
reduziu o limite etário para fins de recebimento de tratamento especial e (iii) dispôs
sobre não haver mais necessidade de requerimento formal para fins de obtenção do
citado benefício. Vejamos os artigos:
21
.
fls. 48
Art. 1.211-A. Os procedimentos judiciais em que
figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou
superior a 60 (sessenta) anos, ou portadora de doença
grave, terão prioridade de tramitação em todas as
instâncias.
Art. 1.211-B. A pessoa interessada na obtenção do
benefício, juntando prova de sua condição, deverá requerê-
lo à autoridade judiciária competente para decidir o feito,
que determinará ao cartório do juízo as providências a
serem cumpridas.
§ 1o Deferida a prioridade, os autos receberão
identificação própria que evidencie o regime de tramitação
prioritária
O que o referido artigo 80 trata, é das ações previstas no capítulo III, as quais falam
de direitos difusos, coletivos e individuais indisponíveis ou homogêneos.
Para eliminar qualquer tipo de dúvida com relação ao referido artigo, incumbe-nos
citar o ilustre jurista Miguel Reale, que em sua obra Questões de Direito Público , nos
define o que são os direitos difusos, coletivos e individuais indisponíveis ou
homogêneos, vejamos:
“Por interesses individuais e sociais indisponíveis se

entendem aqueles que, por sua natureza essencial ao valor
e à sobrevivência da pessoa humana ou ao bem ser da
coletividade, não poderão ser objeto de renúncia, de troca
22
.
fls. 49
ou de cessão a terceiros. Não basta, portanto, a simples
relevância do interesse individual ou social para
caracterizar sua indisponibilidade, cuja existência é um
pressuposto da obrigação da defesa cometida pelo Art. 127
ao Ministério Público mediante ação civil pública.
Na linha desse entendimento, os interesses indisponíveis

sempre à luz da Constituição - podem consistir ex vi do
Art. 129, III, em interesses difusos e coletivos.
A essa altura das indagações doutrinárias mais abalizadas,
já foi possível compreender que interesses difusos são
aqueles que pertencem concomitantemente a todos e a
cada um como um bem comum, não individualizável, isto
é, sem haver possibilidade de distinção formal
individualizadora em termos de direitos subjetivos ou
situações jurídicas subjetivas, com definidas categorias de
fruidores: eles são difusos enquanto coletivos, não sendo
possível separar a difusão do interesse de seu aspecto
coletivo ou comunitário.
Donde se conclui que os qualificativos difusos e coletivos

compõem uma unidade incindível, não dando lugar a uma
separação entre o que é difuso e o que é coletivo.
A demonstração da inteira procedência desse entendimento

unitário ou complementar resulta do estudo sintático do
23
.
fls. 50
inciso III do Art. 129 da Carta Maior, o qual prevê
proteção, mediante ação civil pública, de três categorias de
bens, a saber: do patrimônio público e social; do meio
ambiente; e de OUTROS (sic) interesses difusos e
coletivos.
Isto significa que os outros interesses difusos e coletivos
devem ser da mesma natureza dos dois anteriores, que são,
a um só tempo, difusos e coletivos: difusos e coletivos
porque cabem a todos.” Grifos nossos
Vejamos como os Tribunais tem se posicionado em relação à interpretação deste
artigo:
“Vistos, Trata-se de agravo de instrumento digital extraído

dos autos da ação de cobrança, promovida pelo agravado
em face dos agravantes, contra a r. decisão de fls. 525, que
acolheu a exceção de incompetência interposta e
determinou a remessa dos autos à Comarca de São Paulo.
Alegam os agravantes, em breve síntese, que: o agravado,
ao propor a ação de cobrança, exerceu sua opção de
escolha e atendeu ao disposto no artigo 94 do Código de
Processo Civil; não é facultado ao denunciado a oferta da
exceção de incompetência; o denunciado não observou
forma e prazo para a oposição da exceção; não pode ser
aplicado o Estatuto no Idoso no presente caso, eis que não
se trata de direitos difusos, coletivos e individuais
indisponíveis ou homogêneos. (Tribunal de Justiça de São
24
.
fls. 51
Paulo - Relator Ruy Coppola - Agravo de Instrumento nº

2026909-94.2013.8.26.0000 – Tatuí.) grifos nossos
“A competência absoluta prevista no artigo 80 do Estatuto
do Idoso é válida somente para ações que envolvem
direitos difusos, coletivos, individuais indisponíveis e
homogêneos. Trata-se de interpretação literal e
sistemática, uma vez que o dispositivo se refere
expressamente às demandas previstas no capítulo III. A
competência relativa, por sua vez, deve ser suscitada por
meio de exceção e no prazo oportuno, sob pena de
preclusão”. (TJ/SP- 34ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
AGRAVO DE INSTRUMENTO N º 2026338 -
26.2013.8.26.0000 – Rel. Des. Gomes Varjão). grifos
nossos
Assim a ação deve prosseguir na Comarca de Itú, pois NÃO trata de direitos difusos,
coletivos e individuais indisponíveis ou homogêneos, que digam respeito aos idosos,
não havendo nenhuma previsão legal para competência da referida ação ser
absolutamente no domicílio do autor idoso, devendo a aplicabilidade da referida lei
para o caso ser restrita a tramitação prioritária da demanda, nada mais!
DAS PROVAS SOBRE O NEGÓCIO JURÍDICO

No processo em comento o autor e seu procurador juntam diversos documentos
FALSOS, começa pelo CPF, endereço residencial, certidão da Fazenda Nacional, e-
mail, carta de registro de marca, contrato e tudo será absolutamente provado!
25
.
fls. 52
Relativos ao endereço, CPF, certidão da Fazenda o réu já apresentou suas razões e as
provas, falaremos agora sobre as provas relativas ao negócio jurídico objeto da
presente demanda.
E-mail falso
Como prova de que o réu se comunicou com autor, foi trazido aos autos um e-mail
em que o réu teria emitido contratando os serviços do autor para receber o prêmio,
porém trata-se de um documento falso, montado para dar forjar uma verdade inexiste.
Vejam que o e-mail apresentado pelo autor (fls.15 do processo) teria sido EMITIDO
DE DOIS ENDEREÇOS DIFERENTES DE E-MAIL, SIMULTANEAMENTE:
ralid@terra.com.br e mlascasas@uol.com.br
É impossível que dois endereços de e-mail diferentes, constem como emitente de

uma mensagem!!!
26
.
fls. 53
Outra questão sobre a falsidade do e-mail apresentado como prova, é que nele não
constam o ID do emitente e o ID do Recebedor sendo mais um sinal da falsidade.
Vejamos:
Devido a facilidade em alterar documentos pelo meio digital, a “cadeia de custódia” é

especialmente relevante para o fim de rastrear o e-mail.
Somente será possível equacionar a validade da mensagem se, além do acesso ao

arquivo da mensagem que foi impressa, for seguida a sequência de atos que levaram à
aquisição da informação. Desde a coleta na máquina, no servidor ou no provedor até
a posse do arquivo pela parte.
Excelência um e-mail somente será uma prova documental, com validade intrínseca,
se atender as seguintes características:
27
.
fls. 54
1.Autenticidade: Possibilidade de validação da chave geradora com base em uma
chave pública;
2.Confidencialidade: O emissor possui chave pessoal e registrada em uma cadeia de
autenticação;
3.Integridade: A alteração de um bit sequer na mensagem resulta em uma
incompatibilidade com as chaves;
4.Irretratabilidade: O emissor não pode negar que aplicou a assinatura à mensagem.
Assim um e-mail só será uma prova inerentemente considerável somente se for

assinado eletronicamente, a exemplo da assinatura de Vossa Excelência em um
processo eletrônico, conferindo características de documento eletrônico para o
despacho.
Assim impugna o e-mail apresentado e requer-se a quebra do sigilo e

correspondência eletrônica do e-mail do autor para auferir a veracidade de mensagem
originada pelo Hotmail da Microsoft (como é o caso).
DO CONTRATO DIGITAL E DO ACEITE

Devido ao tema do Direito Digital ser recente em nosso ordenamento jurídico pede-se
vênia para explicar sucintamente algumas questões importantes na análise do contrato
digital.
O contrato eletrônico apesar de ter um outro meio de celebração a qual se utiliza de

computadores conectados à internet, trata-se apenas de um contrato atípico, mas esta
salvaguardado na legislação brasileira e deve atender aos mesmos princípios
28
.
fls. 55
contratuais que regem os contratos físicos, tais como a autonomia da vontade, a
supremacia da ordem pública, o consensualismo, a relatividade dos contratos, a força
obrigatória, a onerosidade excessiva e a boa-fé.
Ocorre que, nos contratos celebrados por meio eletrônico surgem outros princípios
específicos devido as características da forma da celebração, vejamos:
a) Identificação: para que um contrato eletrônico seja válido, os signatários devem

estar previamente identificados;
b) Autenticação: as assinaturas eletrônicas das partes devem ser autenticadas por

entidades capazes de confirmar a identificação das partes;
c) Impedimentos de Rejeição: as partes não podem alegar invalidade do contrato,

alegando que este foi celebrado por via eletrônica;
d) Verificação: os contratos devem ficar armazenados em meio eletrônico,

possibilitando uma verificação futura;
e) Privacidade
f) Princípio da equivalência funcional dos contratos realizados em meios

eletrônicos com os contratos realizados por meios tradicionais: Não deve ser negada
validade a um contrato pelo simples fato de ter sido realizado em ambiente virtual. Essa
equiparação visa adotar os documentos eletrônicos da mesma validade das mensagens
escritas, verbais ou tácitas. Dispõe o art. 3º do Projeto de Lei 1589/99 da OAB/SP que
“o simples fato de ser realizada por meio eletrônico não sujeitará a oferta de bens,
serviços e informações a qualquer tipo de autorização prévia”. O que se pretende, em
suma, com a adoção do princípio da equivalência funcional é a garantia de que, aos
contratos realizados em meio eletrônico, serão reconhecidos os mesmos efeitos jurídicos
e conferidos aos contratos realizados por escrito ou verbalmente.
g) Princípio da neutralidade e da perenidade das normas reguladoras do ambiente

digital: As normas devem ser neutras para que não se constituam entraves ao
desenvolvimento de novas tecnologias e perenes no sentido de se manterem atualizadas,
sem necessidade de serem modificadas a todo instante. Assim, a legislação pertinente ao
comércio, documentos e contratos eletrônicos que venha a ser editada, não deve excluir
do âmbito da sua aplicação as inovações a serem introduzidas neste campo.
29
.
fls. 56
h) Princípio da Conservação e aplicação das normas jurídicas existentes aos

contratos eletrônicos: Os elementos essenciais do negócio jurídico, consentimento e
objeto, bem como suas manifestações e defeitos, além da sua própria tipologia
contratual preexistente, não sofrem alteração significativa quando o vínculo jurídico é
estabelecido na esfera do comércio eletrônico. Ora, a modificação do meio de
contratação não afasta a regulamentação jurídica tradicional, razão pela qual deve ser
aplicada a legislação vigente, no que for possível, às ovas formas de contratação via
Internet. Impende acrescentar ainda que, mesmo após a regulamentação específica por
lei da contratação em meio eletrônico, em observância ao princípio da conservação, as
normas e os princípios gerais reguladores do direito contratual continuarão sendo
aplicados aos contratos eletrônicos.
Ora o Contrato Digital de Adesão apresentado pelo autor, não obedece

ABSOLUTAMENTE nenhum dos princípios que regem os contratos físico ou
eletrônicos, é um contrato ilegal e NULO de pleno direito, pois não vincula Ninguém
a Nada!
NÃO PODE SER RECONHECIDO COMO TÍTULO EXECUTIVO

EXTRAJUDICIAL!
Não possui qualificação do Contratante e tampouco do Contratado, violando a boa-fé

e a validade intrínseca do instrumento em si.
O contrato não menciona qual serviço será prestado, não menciona o local da
prestação do, o dia da prestação do serviço, não menciona o mês da prestação do
serviço, não menciona o ano da prestação do serviço, não menciona a hora da
prestação do serviço, não menciona quantas pessoas participariam da cerimônia ou
quaisquer outros detalhes importantes em um contrato de prestação de serviços!
30
.
fls. 57
Este contrato forjado pelo autor, não se encontra depositado em nenhum sítio da
internet, restando claro que só poderia ter sido acessado diretamente dos registros de
documentos localizados no computador de quem o confeccionou, NINGUÉM MAIS!
E na suposição de que “um dia” este contrato estava em site da internet, o autor foi
incapaz de provar que o réu aceitou contratar com ele.
Veja Excelência no direito brasileiro, a aceitação possui requisitos essenciais, a

aceitação implica em uma conformação ipsis literis da oferta; e a resposta dever clara
e conclusiva.
O e-mail juntado aos autos é falso, não foi emitido pelo réu, não contém o IP do
computador do Réu, pelo contrário como emitente constam dois endereços de e-mail
restando claro que foi feita uma montagem para parecer ser um e-mail emitido pelo
réu e seu sogro (simultaneamente), provando ser um e-mail falso, não existe assim
qualquer aceite no suposto contrato eletrônico apresentado.
Desta forma impugna o Contrato apresentado e o aceite alegado pelo autor!
DO PREENCHIMENTO DA FICHA
Há notícias a todo o momento de venda bancos de informações sigilosas, certamente
a quadrilha (autora da ação), obteve os dados do réu de forma ilícita e com estes
dados em mãos preencheu a ficha apresentada, para posteriormente alegar que o réu
quem fez este preenchimento.
31
.
fls. 58
Veja quando um computador entra em um site e troca informações com aquele site,
deixa um rastro no site que facilita a identificação do computador (IP), o autor em
nenhum momento da ação apresentou qual seria o IP da máquina a qual preencheu a
ficha de inscrição e aceitou contratar a fim de vincular o autor ao negócio jurídico,
isso supondo é claro que o site do autor existisse.
DO PREJUÍZO A TERCEIRO
O autor alega em suas razões que sofreu prejuízo devido à falta de pagamento do
negócio jurídico contratado, porém não apresentou o endereço do evento, não
informou a data do evento, não pormenorizou seus prejuízos, como por exemplo
gastos com Buffet de nome “X”, gastos com locação de mesas da empresa “Y”, ou
ainda gastos com locação do espaço com a pessoa “Z”, o autor também não juntou
quaisquer notas fiscais que provem que o evento ocorreu, apresentou apenas uma
foto, sem qualquer valor jurídico, pois é sabido que na internet existem inúmeras
fotos as quais pode-se baixar e utiliza-la como no caso concreto.
Assim não logrou êxito em provar quaisquer prejuízos sofridos, apenas apresentou
mentiras, documentos falsos e usou o Poder Judiciário para dar mais um golpe como
já tinha noticiado o CREMESP, o Sindicato dos Médicos de Santa Catarina e o
Conjur.
DOS PEDIDOS
Diante de todos os fatos trazidos aos autos e as inúmeras provas, requer:
32
.
fls. 59
1. Envio de cópia integral do processos ao Ministério Público e a Ordem dos
Advogados do Brasil, a fim de investigar de perto as fraudes e falsidades cometidas
pelo Autor e seu procurador sob o manto da proteção do Judiciário. E comprovando-
se a Fraude, faz-se necessário a aplicação exemplar de punição a esta quadrilha que
utiliza o Judiciário para praticar livremente seus crimes!
2. A cassação da gratuidade Judicial com a aplicação de multa pela uso de

documentos falsos a fim de obter ilicitamente o benefício;
3. Com a confirmação da fraude e das falsidades documentais, requer a

IMPROCEDÊNCIA TOTAL DA AÇÃO, e que este r. Juízo se digne a condenar o
Autor e seu Procurador (artigo 425 incisos IV e V do CPC) a multa por litigância de
má-fé.
4. Que o autor e seu procurador (que é quem responsável legalmente pelos atos do
processo) sejam condenados ao pagamento de custas processuais e honorários
sucumbências no patamar máximo permitido a fim de dar exemplar punição.
5. Que este Juízo se declare incompetente a julgar esta ação, e remeta estes autos a
Comarca de Itu – SP, diante endereço do autor residencial ser inexistente e pela
equivocada interpretação do artigo 80 do Estatuto do Idoso.
6 – Requer expedição de ofícios a Receita Federal, ao INPI e demais órgãos que

possibilitem a análise dos dados do autor e dos documentos juntados.
33
.
fls. 60
7 – Requerer Perícia no computador do autor, bem como em todos os documentos
acostados ao autos por ele e seu procurador, bem como provar todo o alegado por
todos os meios de provas em direito admitidas, sem exceção a nenhuma por mais
especiais que sejam.
Termos em que
Pede e Espere Deferimento.
Santos 20 de outubro de 2017.
Maria Fernanda César Las Casas de Oliveira – OAB/SP 209768
AÇÃO DE RECOVENÇÃO
O STJ já se pronunciou sobre a possibilidade de apresentar a reconvenção junto ao
procedimento dos Embargos Monitórios, tal pronunciamento gerou a súmula 292: “A
reconvenção é cabível na ação monitória, após a conversão do procedimento em
ordinário”.
O reconvindo utilizando de provas falsas e inúmeras mentiras, agindo de má-fé

acionou o Judiciário com o objetivo de obter enriquecimento ilícito em face do
reconvinte.
Assim o reconvinte respeitosamente apresenta a sua RECONVENÇÃO, para que o

reconvindo pague Indenização por Danos Morais em decorrência de toda esta
problemática Criminal e Cível que o reconvindo envolveu o reconvinte, veja
Excelência que este ato criminoso tem trazido enormes tristezas e preocupações. O
reconvinte é Cirurgião Urológico e tem inclusive cancelado várias cirurgias pois esta
34
.
fls. 61
preocupação diária o impede de concentra-se em um Centro Cirúrgico, fato este que o
impede do pleno exercício da Medicina e ainda prejudica pacientes.
Também apresenta sua RECONVENÇÃO a fim de evitar que o réu mais uma vez
seja acionado pela quadrilha representante do golpe “Troféu Brasil”, pois
provavelmente o autor vai abandonar o processo com a entrada destes documentos e
isso geraria a extinção deste processo sem a análise de seu mérito (como aconteceu
ao processo de Gravataí), deixando em aberto indefinidamente a possibilidade de
alguém em nome do “Troféu Brasil” acionar mais uma vez o réu.
Diante de todo o exposto requer:
1. A PROCEDENCIA TOTAL DA RECONVENÇÃO a fim de condenar o

reconvindo ao pagamento dos prejuízos matérias com a contratação do advogado no
montante de R$ 3.300,00 (três mil e trezentos reais) além da condenação de
honorários sucumbências e custas processuais.
2. Provar todo o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, sem
exceção a nenhuma por mais especiais que sejam.
Termos em que
Pede e Espere Deferimento.
Santos 20 de outubro de 2017.
Maria Fernanda César Las Casas de Oliveira – OAB/SP 209.768
35
fls. 62
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B8E.
.
fls. 63
DESPACHO COJUR CFM n. 428/2016

(Aprovado em Reunião de Diretoria em 03/08/2016)
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B8F.
Expediente SIEN 7856/2016
Requerente: Empresa Troféu Brasil
Assunto: Notificação Extrajudicial da Empresa Troféu Brasil – Promotores do

Prêmio Excelência Brasil. Alegação de expediente interno do CFM (despacho
SEJUR n. 35/2016) que macula sua imagem. Pedido de retirada do expediente da
“Rede mundial de computador” sob pena de ingresso de ação de danos morais e
matérias e denúncia junto ao Ministério Público e solicitação de Nota de
esclarecimento ao Público. Análise jurídica pela improcedência do pedido.
1. Relatório
Trata-se de Notificação Extrajudicial da Empresa Troféu Brasil – Promotores do
Prêmio Excelência Brasil que alega que o expediente interno do CFM (despacho SEJUR n.
35/2016) macula sua imagem e, por isso, solicita a retirada do expediente da “Rede mundial
de computador” sob pena de ingresso de ação de danos morais e matérias e denúncia junto
ao Ministério Público e, ainda, que seja veiculada nota de esclarecimento ao Público pelo
CFM sob o fato.
O Despacho SEJUR n. 35/2016 questionado foi aprovado em reunião de
Diretoria em 20.01.2016 e está divulgado no link
http://www.portalmedico.org.br/notasdespachos/CFM/2016/35_2016.pdf, nos seguintes
termos:
DESPACHO Nº 35/2016
Expediente nº 12404/2015
Assunto: Prêmio Excelência Médica - SERASA
Trata-se de correspondência eletrônica, encaminhada pelo Dr. J.M.M.M.,
relatando que embora sem sua ciência, foi escolhido para receber premiação “Prêmio
de Excelência Médica, e os promotores do evento colocaram o seu nome no SERASA.
É o suscito relatório.
O caso narrado pelo consulente, ao que tudo indica, parece se enquadrar em
caso de estelionato. Em todo caso, cumpre advertir que as informações contidas no
expediente são por demais sucintas, não permitindo um pronunciamento definitivo,
seja dessa Assessoria Jurídica, seja do próprio CFM, como entidade fiscalizadora da
classe médica.
Ademais, em 2012, o CFM já alertou os médicos sobre essas premiações:
SGAS 915 Lote 72 | CEP: 70390-150 | Brasília-DF | FONE: (61) 3445 5900 | FAX: (61) 3346 0231| http://www.portalmedico.org.br
.
fls. 64
Conselho Federal faz alerta sobre implicações éticas de prêmios de Medicina

Seg, 30 de Janeiro de 2012 11:08
A entidade ressalta que os médicos devem desconfiar de empresas que usam
o nome do CFM na divulgação dos prêmios.
O Conselho Federal de Medicina (CFM) faz mais um alerta aos médicos e à
sociedade sobre as implicações éticas relacionadas ao recebimento de prêmios de
medicina. Médicos brasileiros têm sido abordados por "comitês gestores" deste tipo de
iniciativa (quase sempre vinculadas ao setor privado), solicitando que confirmem seu
nome em lista de homenageados. Além de violar preceitos éticos de medicina, esses
médicos são submetidos a condições para a concessão do prêmio, especificamente
pagamentos e compras de ingressos e mesas para dispendiosas cerimônias de
premiação.
Uma dessas premiações destaca em sua página que os homenageados
pertencem a um seleto grupo de médicos que fazem a diferença com o
comprometimento e a certeza de estarem fazendo o melhor. Segundo o tesoureiro do
CFM, José Hiran Gallo, a maioria dos médicos de Rondônia recebeu a carta avisando
sobre a homenagem. “Eles encaminham para todos os médicos demonstrando ser
uma premiação mercantilista. Quem pagar o prêmio é homenageado”, alerta.
A Resolução 1.974/11, que estabelece os critérios norteadores da propaganda
em Medicina, conceituando os anúncios, a divulgação de assuntos médicos, o
sensacionalismo, a autopromoção e proibições relacionadas, estabelece, em seu
artigo 12, que: "O médico não deve permitir que seu nome seja incluído em concursos
ou similares, cuja finalidade seja escolher o “médico do ano”, “destaque”, “melhor
médico” ou outras denominações que visam ao objetivo promocional ou de
propaganda, individual ou coletivo”.
Entende-se por autopromoção a utilização de entrevistas, informações ao
público e publicações de artigos com forma ou intenção de angariar clientela, fazer
concorrência desleal, pleitear exclusividade de métodos diagnósticos e terapêuticos,
auferir lucros de qualquer espécie e permitir a divulgação de endereço e telefone de
consultório, clínica ou serviço.
É o que nos parece, S.M.J.
Brasília, 14 de janeiro de 2016.
Giselle Crosara Lettieri Gracindo
Assessora Jurídica
Turíbio Teixeira Pires de Campos
Assessor Jurídico”
2. Da análise jurídica
O Despacho do SEJUR responde consulta formulada ao CFM por um médico
que relata que seu nome foi inserido no SERASA por não ter pago aos promotores do
evento um valor pela sua premiação.
O texto do Despacho traz somente o relato dos fatos, concluindo que “as
informações contidas no expediente são por demais sucintas, não permitindo um
.
fls. 65
pronunciamento definitivo, seja desta Assessoria Jurídica, seja do próprio CFM, como
entidade fiscalizadora da classe médica.”.
Em uma leitura mais que atenta ao Despacho, incluindo a matéria divulgado
pelo CFM - que é um alerta aos médicos e as sociedades sobre implicações éticas
relacionadas ao recebimento de prêmios de medicina - não verificamos, s.m.j, qualquer
ofensa a imagem ou honra do requerente.
3. Conclusão
Pelo exposto, tem-se que não prospera a alegação do requerente de prejuízo à
sua imagem em face da veiculação do Despacho SEJUR n. 35/2016.
É o que nos parece, S.M.J.
Brasília, 29 de julho de 2016.
Giselle Crosara Lettieri Gracindo

Assessora Jurídica
De acordo:
José Alejandro Bullón
Coordenador da COJUR
CREMESP - Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo http://www.cremesp.org.br/?siteAcao=SaladeImprensa&acao=crm_mi...
.
fls. 66
Cremesp na Mídia
Conselho faz alerta contra premiações para médicos
CLÁUDIA COLLUCCI - Folha de S. Paulo - 05/06/2011
Empresas cobram até R$ 13 mil para dar troféu de 'melhor especialista'
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B91.
Profissionais não podem participar desse tipo de 'homenagem', segundo resolução do conselho médico
Médicos brasileiros pagam até R$ 13 mil para receber prêmios de melhores, mais admirados ou mais prestigiados profissionais do país.
A prática é considerada antiética pelo Conselho Federal de Medicina.
Anteontem, o Cremesp (conselho regional de medicina paulista) emitiu um alerta condenando as premiações. Promete ainda abrir processos administrativos contra médicos que aceitem
participar desses eventos.
Os médicos não pagam o prêmio em si, mas são obrigados a comprar ingressos para as cerimônias - festas de gala, onde são distribuídas estatuetas douradas.
Uma das festas, realizada há dois meses no Parque do Anhembi (SP), homenageou 140 médicos e cobrava R$ 1.900 por cabeça. Muitos dos premiados são de cidades do interior de São
Paulo, Minas, Roraima, Pernambuco, Alagoas, do Rio e do Paraná.
Um médico paulista, que pediu para não ser identificado, diz que pagou R$ 13,3 mil por sete convites. "Foi caro, mas gostei da homenagem."
AÇÕES
Mas nem tudo é festa. Na Justiça, tramitam ações de médicos que se sentiram enganados pelas empresas que promovem os prêmios.
O cardiologista Délcio da Silva Junior, de Mato Grosso do Sul, é um deles. Em 2003, foi avisado de que ganharia um troféu. Para isso, teria de comprar quatro convites, cada um por R$ 280.
Ele se comprometeu a pagar por dois convites mas, ao ler o contrato, após já tê-lo assinado, viu que seria obrigado a pagar por quatro. Quis desistir, mas a organização não aceitou.
Resumo da ópera: ele não foi e não pagou. Mas descobriu depois que seu nome estava nos cadastros de restrição ao crédito. Hoje, move ação por danos morais contra a organização do
prêmio.
O cardiologista Elias Moussallen, de Vitória (ES), conta que foi premiado há três anos. Ele diz que pagou por dois convites (o dele e o da mulher), mas não se lembra do valor. "Só depois de ter
me comprometido soube que o conselho de medicina considera a premiação antiética. Fui [à cerimônia] a contragosto", conta o médico.
Ele afirma que ficou no prejuízo. "Paguei R$ 300 pelas fotos e não me entregaram."
Os prêmios são organizados por empresas de eventos, como a Thor Associados, que promove o "Prêmio Brasil de Medicina" desde 1998. O site usa declarações de médicos renomados, como
o cardiologista Adib Jatene e o ginecologista José Aristodemo Pinotti (morto em 2009), elogiando o prêmio.
"Nem sei que prêmio é esse", diz Jatene. Ele conta que já recebeu muitas homenagens de universidades e instituições médicas, mas que nunca precisou pagar. "Imagina! Isso é um absurdo."
EMPRESA
A Folha tentou contato, sem sucesso, com a Thor Associados pelo site (único meio disponível) e por um telefone cedido por um médico já procurado pela empresa.
O site diz que a seleção dos premiados de 2011 foi feita "juntando urnas eletrônicas da internet e eleitores (sic) de importantes jornais e revistas". "Os vencedores podem comemorar seu
padrão de excelência e a garantia de aumentar o sucesso até aqui alcançado."
Voltar
1 de 1 17/10/2017 09:43
1 de 7
Sindicato dos Médicos do Estado de Santa Catarina 22/11/2016 - SI...
fls. 67
17/10/2017 09:46
http://www.simesc.org.br/noticias/detalhes.aspx?noticia=65858
2 de 7
fls. 68
17/10/2017 09:46
3 de 7
fls. 69
17/10/2017 09:46
4 de 7
fls. 70
17/10/2017 09:46
5 de 7
fls. 71
17/10/2017 09:46
6 de 7
fls. 72
17/10/2017 09:46
7 de 7
fls. 73
17/10/2017 09:46
1 de 2
ConJur - O golpe da pesquisa e o mero troféu de bobo no Sul
Apoio
fls. 74
17/10/2017 09:53
https://www.conjur.com.br/2003-ago-26/golpe_pesquisa_mero_trofeu...
2 de 2
ConJur - O golpe da pesquisa e o mero troféu de bobo no Sul
fls. 75
17/10/2017 09:53
https://www.conjur.com.br/2003-ago-26/golpe_pesquisa_mero_trofeu...
fls. 76
fls. 77
fls. 78
FL.
fls. 79 2
PROTOCOLO 2016/1137497-0
O Sistema Portal do Processo Eletrônico, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, registrou recebimento
dos documentos descritos abaixo:
Data e Hora do Recebimento 20/12/2016 20:13:25 (horário de Brasília)

Local de Recebimento Portal da Internet
Número de Protocolo 2016/1137497-0
Número do Processo 9005033-49.2016.8.21.0015
Local de Tramitação Comarca de Gravataí - Vara do JEC
Responsável pelo Envio Jackson Albuquerque Bernardes RS/101348
Tipo de Petição Petição Inicial

Classe Procedimento do Juizado Especial Cível
Assunto Principal Inadimplemento :: Competência do Juizado Especial Cível
Peticionante(s) AROLDO BARBOSA

Documento(s) Recebido(s) Petição
Procuração
Outros: 2
Senhor(a) Advogado(a):
1. Enquanto a petição inicial estiver no estado "Em Processamento", a consulta do andamento processual ainda não está acessível.
2. A data e horário da primeira audiência constam no andamento processual, ficando Vossa Senhoria intimado(a) para comparecimento e ciente
de que também deverá trazer a parte autora para a solenidade;
3. Caso existam outros documentos, além dos eventualmente juntados nesta oportunidade, deverá apresentá-los na audiência;
4. Vossa Senhoria fica ciente, ainda, da necessidade de comparecimento pessoal do(a) autor(a) em todas as audiências, sob a pena de extinção
do processo.
Assinado eletronicamente por Rio Grande Do Sul Poder Judiciario

Confira autenticidade em https://www.tjrs.jus.br/verificadocs , informando 0000211439404. Página 1/2
FL.
fls. 80 3
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DOCUMENTO ASSINADO POR DATA

RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO 20/ 12/ 2016 20h13min
Este é um documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº

2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves
Públicas Brasileira – ICP-Brasil.
Para conferência do conteúdo deste documento, acesse, na internet, o

endereço https://www.tjrs.jus.br/verificadocs e digite o seguinte
www.tjrs.jus.br número verificador: 0000211439404
Página 2/2
FL.
fls. 81 4
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE GRAVATAI
AROLDO BARBOSA, brasileiro, divorciado,

nascido em 23/07/1948, promotor de eventos, portador da cédula de identidade
RG nº 4.129.612, com endereço a Rua Loureiro da Silva,1520 - Gravataí, RS - CEP:
94197-550, endereço eletrônico trofeubrasil@hotmail.com.br, fone 11.
98397.7689 por intermédio de seu advogado constituído pela procuração anexa
(doc. 1), vem, respeitosamente, ante Vossa Excelência, propor
AÇÃO DE COBRANÇA POR INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE

ADESÃO C/C DANOS MORAIS
em face de FABIANO CUNHA BORGES RALID,

COM ENDEREÇO A ALAMEDA SANTA CLARA, 61 - CIDADE DE ITÚ - SP - CEP: 13301-
862, pelos fundamentos fáticos e jurídicos que passa a expor.
I- PRELIMINARMENTE
Da concessão dos benefícios da Justiça Gratuita
Primeiramente, destaca-se que o Requerente

não possui condição para custear qualquer demanda (conforme documentos
anexos) e, portanto, a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita se faz
necessária nos termos da Lei nº 1.060/50, e artigo 4º, e artigo 5º, inciso LXXIV da
Constituição Federal.
TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br
Assinado eletronicamente por Jackson Albuquerque Bernardes

FL.
fls. 82 5
Requerimento de Prioridade na Tramitação

Processual
Em atenção a Lei nº 12.008 de 29 de julho de

2009 que alterou os artigos 1.211-A, 1.211-B e 1.211-C da Lei no 5.869, de 11 de
janeiro de 1973 - Código de Processo Civil é assegurado à pessoa com idade igual
ou superior a 60 (sessenta) anos, prioridade na tramitação dos procedimentos
judiciais em todas as instâncias. Segue anexo à exordial toda documentação que
comprova a idade do Requerente e, assim sendo, requer a Vossa Excelência a
garantia de prioridade e rápida solução da presente demanda.
II- DOS FATOS
Conforme preliminarmente esclarecido, a parte

autora tem por finalidade a organização de eventos e premiações com destaque
em âmbito nacional e internacional, a diversas personalidades e a execução
desses serviços.
Um dos eventos de grande prestígio nacional

organizado pelo requerente é o Troféu Brasil de Medicina, realizado na cidade de
São Paulo, em renomado hotel 5 estrelas.
Pois bem, consoante demonstra as regras e o

cadastramento para acesso as informações confidenciais e restritas aos
premiados do concurso, da qual automaticamente, o requerido, que é médico de
grande atuação profissional em sua região, foi convidado, mediante carta
convite encaminhada por correio, a integrar a lista dos homenageados da edição
vigente.
Para que o requerido tivesse acesso a todas as

informações da homenagem, fazia-se necessário cadastramento no site da
premiação, mediante a informação do número do CPF e e-mail, a partir do que
era liberado o acesso virtual aos termos e condições gerais da mesma, regras de
cadastramento, regulamento, programação, histórico de premiação, aquisição
de ingressos, reserva de hotel e a ficha de inscrição/adesão a homenagem.

FL.
fls. 83 6
Uma vez que o convidado estava ciente de todas

as condições e regras atinentes à premiação, optou por inscrever-se no evento
e consequentemente ser indicado na categoria de sua especialidade - o que
ocorreu através de seu cadastramento de forma eletrônica com E-mail e CPF,
formalizando contrato de adesão.
Destaca-se que o mesmo poderia ter declinado

do convite, o que não teria gerado qualquer vinculação entre as partes,
porém optou por aceitá-lo, o soa te o prova atrav s de seu Cadastro
Realizado o “u esso , a qual demonstra que o mesmo informou todos os
seus dados, e realizou sua assinatura eletronicamente através de seu e-mail e
CPF.
Conforme preceitua o regulamento da

premiação, em anexo, a confirmação na lista dos homenageados somente é
efetivada quando preenchida a FICHA DE INSCRIÇÃO, que serve expressamente
como adesão, disponível na área restrita do site, a qual, por sua vez, gera um
termo de confirmação.
O regulamento dispõe de maneira clara e

expressa que, para fins de direito, a confirmação na lista dos homenageados, no
ato do cadastramento realizada de forma eletrônica no site oficial, torna-se
irrevogável e irretratável, aderindo ao homenageado, sem ressalvas, a essas
despesas, e que a revogação somente se dará em estado extremo, como no caso
de falecimento do homenageado ou de parente de primeiro grau.
Ao assinar o documento eletronicamente, o

homenageado declarou, ainda conforme cláusula constante do regulamento da
premiação, que o recebimento do prêmio e a contratação destas despesas
estavam sendo procedidos por livre e espontânea vontade, em decorrência
de seu mérito.
Ou seja, quando o homenageado aceitou

participar do evento, submeteu-se às regras e compromissos previstos em
regulamento.

FL.
fls. 84 7
Veja-se, Excelência, que quando o convidado se

Cadastra no site da premiação, ciente de suas obrigações como homenageado
junto ao promotor de eventos, é gerado no banco de dados do site a lista dos
homenageados, e a partir daí se contrata empresa terceirizada como locação de
espaço de eventos, hospedagem, jantares, garçons, recepcionistas, seguranças,
gerente de eventos, iluminação, som, DJs, mestre de cerimônias, decoradores
entre tantos outros que requer um evento com assinatura de categoria cinco
estrelas, como de fato o autor merece ser recebido na maior cidade da América
atina, tendo custo não suportado ao Autor, por este proceder apenas à
consagração da trajetória do conceituado médico.
Caso o homenageado opte em formalizar o

recebimento da homenagem, o que é feito mediante seu CADASTRAMENTO, é
solicitado Nome, E-mail, Data de Nascimento, Telefone, Celular, Cidade e Estado
que representa além de documento pessoal, seu CPF.
Na página inicial foi mencionada a seguinte

mensagem:
LEIA CUIDADOSAMENTE ESTAS INFORMAÇÕES:

A Ficha de Inscrição estabelece um contrato de
adesão entre o Proponente
(usuário/homenageado) e o Prêmio Excelência
Médica. O preenchimento da ficha abaixo
caracteriza sua confirmação na edição vigente
sendo responsável pelo conteúdo informado,
bem como o pagamento da adesão (vide
regulamento). O USUÁRIO adere com as
condições estabelecidas do regulamento
preenchendo novamente seu CPF a após
confirmado os dados clica-se no botão
"Concordo". Se o USUÁRIO não concordar com
quaisquer dos Termos ou Condições do
Regulamento, não estará autorizado a usar os
serviços, em qualquer propósito, e não terá seu
o e i cluído a lista dos ho e ageados.

FL.
fls. 85 8
Após o preenchimento, de forma eletrônica, era

novamente necessária a confirmação do CPF e
Data de Nascimento para gerar o botão
CONCORDO .
Após o preenchimento, de forma eletrônica, era

novamente necessária a confirmação do CPF e E-mail para gerar o botão
CADASTRAR.
Então, era mostrada a seguinte mensagem:
Li e co co do co o egula e to do P io
Excelência Médica e estarei aderindo
integralmente as condições gerais de concessão
do prêmio, bem como condições comerciais
como ingressos, hospedagem e pacote
multimídia.
Estou ciente que minha confirmação na lista de

homenageados(as) é de caráter IRREVOGÁVEL
E IRRETRATÁVEL.
Declaro para todos os efeitos legais que as

informações acima preenchida são
VERDADEIRAS; ESTA CONFIRMAÇÃO É GRAVADA
EM BANCO DE DADOS SENDO COMPROVADA
POR AUTENTICIDADE.
Ou seja, o requerido, embora ciente da

irrevogabilidade e irretratabilidade de sua adesão, ficando plenamente advertido
sobre a obrigatoriedade de realizar o pagamento do valor de R$ 725,00,
relativos as despesas de confecção de troféu, certificado e despesas postais,
simplesmente inadimpliu os valores citados, pelo que deverá indenizar a parte
requerente.

FL.
fls. 86 9
Com a proximidade da cerimônia de gala, o

autor, através de seus assessores, notificou por e-mail o demandado, deixando
também recados no telefone residencial e celular do médico, porém não obteve
resposta do mesmo para a quitação da adesão, causando sérios prejuízos e
transtornos inesperados, já que havia confirmado sua presença e de seus
acompanhantes com aquisição de ingressos.
Ora, Excelência, a soma das adesões de todos

os médicos convidados para o evento, e em razão da garantia de
confirmação dos homenageados quando de sua inscrição/adesão online, é o
que move o promotor do evento a formalizar compromissos como reserva de
hotéis, locação de salão de eventos em hotel 5 Estrelas, garçons, seguranças,
manobristas, recepcionistas, hostess, jantares, coquetéis, bebidas, som,
iluminação, painéis de LED, técnicos de som e iluminação, apresentadores,
DJs, Fotógrafos, filmadores, repórter, assessoria de imprensa, locação de mesas,
cadeiras, pratos, talheres, taças, floristas, paisagistas e equipe de montagem e
desmontagem para evento com 600 convidados em São Paulo. Além disso, é feita
confecção de troféu e Certificado, personalizados com nome do homenageado
em peça de bronze, o que requer, no mínimo, três meses de confecção por ser
trabalho totalmente artesanal.
O requerido, além de não ter adimplido os

valores acertados quando de seu cadastro, também não compareceu ao evento,
tendo tampouco indicado representante para substituí-lo – o que, aliás, também
é obrigação prevista no regulamento, sendo flagrante o constrangimento
suportado pela parte autora, pelo que também está presente o dever de
indenizar o abalo moral sofrido pelo autor frente à elite da sociedade médica,
tudo em razão da conduta do requerido.
III- DO DIREITO
Dispõe o art. 422 do Código Civil que os

contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do contrato, como em
sua execução, os princípios de probidade e boa-f .

FL.
fls. 87 10
Ainda, reza o art. 54, caput, do CDC: Co t ato

de adesão é aquele cujas cláusulas tenham sido aprovadas pela autoridade
competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou
serviços, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente seu
co teúdo. .
In casu, o aderente, ora demandado, anuiu

através de seu cadastro, assinatura eletrônica, assim considerada a inserção de
seu CPF e E-mail, no sistema da parte autora, comprometendo-se com as regras
da homenagem.
Dispõe o artigo 927 do Código Civil:
A t. . A uele ue, po ato ilícito (A ts.

e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repará-lo .
O artigo 186 do Código Civil prescreve:
A t. . A uele ue po ação ou o issão

voluntária, negligência ou imprudência, viola
direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusiva e te o al, co ete ato ilícito .
No particular, é certo que houve prejuízo

material ao demandante, conforme documentos carreados com a presente
petição inicial, os quais importam no valor de R$ 725,00 referente à participação
na lista dos homenageados.
Destaca-se, por absolutamente necessário, que

a fase de policitação do contrato de adesão possui força vinculante, na qual uma
das partes emite uma proposta pronta à outra, com prazo determinado ou não,
da qual se espera um aceite ou o silêncio.
No particular, a aceitação foi expressa, mediante

o Cadastramento de Inscrição pela informação do CPF e E-mail do homenageado,
e ainda que pudesse ser tácita – o que seria perfeitamente possível e lícito – seria

FL.
fls. 88 11
presumida a partir do momento em que a parte informou seus dados pessoais e

gerou a confirmação entre os homenageados.
Veja-se que a vontade positiva do aderente foi

expressa e integral.
Dessa forma, em tendo havido a expressa

aceitação da homenagem e o inadimplemento do aderente, deve este indenizar
a parte autora, conforme valores acima elencados, o que totaliza dano material
de R$ 1.725,00, os quais deverão ser atualizados e corrigidos até a data do
efetivo pagamento.
Com fulcro nos mesmos fundamentos, merece

ser a parte ré condenada ao pagamento de indenização por dano moral
proporcionado à imagem da requerida.
Isso porque, conforme já abordado

anteriormente, não foram medidos esforços para proporcionar uma noite única
aos convidados, na maior cidade da América Latina, em instalações de luxo. Tudo
do bom e melhor foi feito para recebê-los num evento de magnitude e
repercussão.
Na esperança de receber a adesão de seus

homenageados a fim de custear a estrutura e serviços oferecidos no evento, a
empresa criou situação desconfortável com fornecedores, tendo que contratar
determinado quantitativo de material e serviços destinados à realização do
evento, e posteriormente reduzir todos os pedidos, já que às vésperas da
solenidade o requerente não havia se pronunciado e tampouco adimplido o
valor da adesão e ingressos extra.
Por óbvio que a requerente ficou prejudicada na

realização de outros eventos, tendo sua marca manchada e maculada pela
atitude do demandado.
O homenageado, antes de preencher seu

cadastro no site do evento, e informar seu CPF e E-mail confirmando seu nome
entre os homenageados, estava ciente de todos os termos, e por consequência

FL.
fls. 89 12
de sua obrigação, bem assim dos danos que sua inadimplência poderiam
proporcionar à parte autora.
O requerido agiu com absoluta desídia e má fé

frente aos demais médicos participantes da homenagem, os quais honraram o
evento com a sua participação, se deslocando de diversas partes do país para
re e er o o içado pr io, o he ido a lasse o o o Os ar da Medi i a
Brasileira .
Destaca-se que o Troféu Brasil de Medicina é
uma realização exclusiva, privada e independente, com total isenção junto órgãos
governamentais e não-governamentais, sindicatos, associações e entidades de
classe sendo realizado há 15 anos.
Homenageou nomes importantes como Ivo

Pitanguy, Drauzio Varella e, Adib Jatene ao longo de suas edições.
Neste diapasão segue o julgado:
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO

ESPECIFICADO. TELEFONIA. BRASIL TELECOM/OI.
AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO CUMULADA COM
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO
LIMINAR. SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS.
INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANOS MORAIS. PESSOA
FISICA. À luz do disposto no art. 52 do Código Civil
e nos termos da Súmula nº 227 do Superior
Tribunal de Justiça, perfeitamente admissível a
caracterização do dano moral em relação quando
configurada violação da sua honra objetiva,
entendida quando a lesão alcança a imagem, a
reputação, o nome a preservar no âmbito das
relações civis e comerciais, trazendo como
conseqüência o descrédito, a desconfiança e o
desprestígio perante terceiros (clientes,
parceiros, fornecedores...) indenizatório fixado
para adequá-lo aos parâmetros usualmente
praticados pela Câmara em situações
análogas. Sucumbência redimensionada.

FL.
fls. 90 13
APELO PROVIDO. (Apelação Cível Nº

70068887975, Décima Segunda Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator:Guinther Spode,
Julgado em 16/06/2016)
Dessa forma, deverá ser o demandado

condenado ao pagamento de R$ 1.725,00 (mil setecentos e vinte e cinco reais) a
título de dano moral, a reverter em favor da parte Autora.
IV- DOS REQUERIMENTOS E PEDIDOS
Ex positis, serve a presente Ação, para requerer

a Vossa Excelência, se digne:
a) O deferimento dos benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 98

e seguintes do CPC/2015 e art. 54 da Lei 9.099/95;
b) b) A citação do requerido para, querendo, oferecer contestação, e

a designação de audiência de conciliação, nos termos do art. 22
da Lei 9.099/95, sob pena de aplicação das penas de confissão e
revelia;
c) ao final, seja dado provimento a presente ação, no intuito de condenar

o réu ao pagamento de R$ 725,00 a título de dano material pela
inadimplência , mais R$ 1.000,00 a título de dano moral, conforme
fundamentação supra, cujos valores deverão ser atualizados e
corrigidos até a data do pagamento;
d) seja o réu condenado ao pagamento de custas processuais e

honorários advocatícios, acaso hajam, seja em sede de 2º grau de
jurisdição, seja em caso de execução;
e) a concessão da prioridade de tramitação especial ao Autor, por se

tratar de pessoa com idade superior a 60 (sessenta) anos;
a) a inscrição do Requerido em cadastro de inadimplentes, na forma do

artigo 782, §3º, do Código de Processo Civil.

FL.
fls. 91 14
Para provar o alegado, postula-se a produção de

todas as provas admitidas em direito, especialmente pela juntada de documentos
supervenientes, prova pericial e oitiva de testemunhas que serão oportunamente
arroladas, requerendo-se desde já o depoimento pessoal das partes, reservando-
se o direito de usar os demais recursos probatórios que se fizerem necessários ao
deslinde da ação.
Atribui-se à presente demanda, o valor estimado

de R$ 1.725,00 (mil setecentos e vinte e cinco reais).
Termos em que,
Pede deferimento.
Gravatai, 19 de dezembro de 2016.

FL.
fls. 92 15

PODER JUDICIÁRIO

JACKSON ALBUQUERQUE BERNARDES 20/ 12/ 2016 20h12min


Página 12/12
FL.
fls. 93 16
PROCURAÇÃO
OUTORGANTE(S): AROLDO BARBOSA, brasileiro, divorciado, nascido em

23/07/1948, portador da cédula de identidade RG nº 4.129.612,
com endereço a Rua Loureiro da Silva,1520 - Gravataí, RS - CEP:
94197-550
OUTORGADO(S): JACKSON ALBUQUERQUE BERNARDES, brasileiro, solteiro,

inscrito sob a OAB/RS nº 101.348, residente e domiciliado em
Porto Alegre, com endereço profissional na Rua General Caldwell,
nº 734, Bairro Menino Deus, Porto Alegre.

constituem o(s) outorgados acima, seus bastantes procuradores
com a finalidade de protocolar junto ao JEC Ações de
Inadimplência com Reparação de Danos Materiais.
Gravataí, 19 de dezembro de 2016.
Aroldo Barbosa

FL.
fls. 94 17

PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 95 18
REGULAMENTO
PRÊMIO TROFÉU BRASIL
I. DA PROPOSTA DO PRÊMIO:
1.1 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem por objetivo homenagear e tornar público o trabalho e a atuação de médicos considerados referência nas mais diferentes especialidades reconhecidas
pelo Conselho Federal de Medicina. Profissionais que contribuem para o desenvolvimento científico, para a ampliação da prática médica dentro de sua especialização e inevitavelmente
para o progresso do bem-estar e da saúde dos brasileiros.
1.2 - A homenagem irá titular, em caráter de opinião pública, os "Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" e apresentar não somente médicos que já contam com o respeito de seus pares,
pouco conhecidos fora de suas especialidades, mas para a sociedade brasileira num todo. Profissionais que o cidadão poderá depositar confiança através atendimento humano e qualificado,
em respeito aos pacientes e seus familiares e principalmente em atenuar momentos difíceis e de decisão na vida destes, através de práticas inovadoras e eficazes.
1.3 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL, instituído em 1998, é realizado anualmente de forma independente e absolutamente imparcial, não tendo parceria com conselhos, associações, sindicatos
e afins, a título de manter a imparcialidade dentro de suas indicações. A organização do evento poderá, a cada nova edição, efetuar alterações nas categorias de premiação e introduzir
mudanças destinadas a credibilidade e ao engrandecimento da premiação.
1.4 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem abrangência nacional com representantes de várias unidades da federação.
1.5 - O prêmio é propriedade privada da qual concede o direito de uso de sua marca bem como o nome da mesma junto aos participantes da promoção, deste que respeitada as cláusulas
deste regulamento.
II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

2.1 - O prêmio é resultado de ampla pesquisa, realizada de forma subjetiva, que tem por finalidade apresentar à sociedade brasileira os médicos que mais se destacam junto a pacientes,
colegas, sociedade e instituições de saúde e ensino; não estabelecendo um ranking "de melhores" entre seus indicados.
2.2 - A lista dos premiados, divididos em três tempos, é composta por profissionais convidados pelo Comitê Gestor, tendo como primeira base de pesquisa junto a secretarias de saúde,
entidades de classe, diretores de hospitais, professores universitários, associações médicas, profissionais de notório saber, bem como formadores de opinião e jornalistas ligados a área de
medicina e saúde.
2.3 - A segunda linha da pesquisa é através de um canal com fonte confiável, por intermédio da Plataforma Lattes, base de dados de currículos e instituições das áreas de Ciência e Tecnologia
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) bem como no Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde e Medicina.
2.4 - O site oficial da premiação é a terceira e última linha de indicação, onde o internauta sugere ao Comitê Gestor um profissional que considera, em sua livre e democrática opinião, um
médico merecedor da homenagem.
2.5 - A organização do prêmio detém o direito de utilizar, a seu exclusivo critério, métodos inovadores na triagem de seus homenageados. Informações são atualizadas e disponibilizadas
no link Critérios, deste site.
III. DA COMISSÃO JULGADORA:

3.1 - Após a elaboração da lista dos homenageados, um júri especializado é convidado a apreciar os nomes dos indicados. Posteriormente o Comitê Gestor realiza consultas junto às
instituições de classe na certificação de processo ético-disciplinar, o que não impedirá o homenageado a receber o prêmio, salvo em caso de condenação, com trânsito em julgado.
3.2 - Os homenageados serão avaliados por Júri independente, presidido por profissional de inequívoco renome indicados pelo Comitê Gestor de Premiação.
3.3 - Os jurados, escolhidos pelo Comitê Gestor, pautam pelos critérios consolidados a partir de sugestões do "casting" da premiação, que reúne personalidades e profissionais de reconhecida
experiência nas mais diferentes especialidades médicas e jornalistas ligados a área de Saúde e Medicina.
3.4 - A fim de formalizar o compromisso com a confidencialidade e a atuação ética dos jurados, cada um deles assina um Termo de Comprometimento, a partir do qual ficam expressamente
proibidos de divulgar, sob qualquer meio ou hipótese, o conteúdo das avaliações dos indicados. O Comitê Gestor reserva-se no direito de preservar e garantir o sigilo da identidade dos
colaboradores que integram a comissão julgadora.
IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

4.1 - O homenageado receberá notificação para integrar a lista dos homenageados da edição vigente, através de Convite Impresso, enviado via correio, e-mail, telegrama ou por contato
telefônico, com informações sobre a homenagem e instruções de acesso ao site oficial para devida apreciação das condições e formalização de sua confirmação na lista dos laureados.
4.2 - As informações sobre a premiação estarão disponível, exclusivamente, no site oficial e seu acesso se dará mediante cadastramento, que consiste no esclarecimento de informações de
interesse unicamente aos homenageados em área restrita, exclusiva e absolutamente confidencial, confirmando no ato o nome do indicado a homenagem.
4.3 - O cadastramento realizado no site através de e-mail e senha (CPF) é de uso pessoal, exclusivo e de total responsabilidade do usuário, considerando-se, a partir do ato do cadastramento,
sua assinatura eletrônica no site.
V. DA INSCRIÇÃO:
5.1 - A confirmação na lista dos homenageados somente será efetivada quando preenchida a FICHA DE ADESÃO, disponível na área restrita do site.
5.2 - O período da adesão à promoção corresponde à data convite emitida pela promotora do prêmio, podendo ser prorrogada por prazo determinado, a critério da mesma, e sujeito a
encerramento sem aviso prévio.
5.3 - Para fins de direito, a confirmação na lista dos homenageados, no ato de sua inscrição realizada de forma eletrônica no site oficial, torna-se irrevogável e irretratável, aderindo, sem
ressalvas, aos serviços do evento, sendo este realizado por adesão. A revogação somente se dará em estado extremo, como no caso de falecimento do homenageado ou de parente de primeiro
grau.
5.4 - O homenageado declara que o recebimento do prêmio e a contratação dos serviços para a cerimônia estão sendo procedidos por livre e espontânea vontade, em decorrência de seu
mérito, sem qualquer vinculação e/ou operação junto ao Comitê Gestor.
VI. DA HOMENAGEM:
6.1 - O homenageado receberá troféu confeccionado em peça de bronze, criado pelo artista plástico Oscar Niemayer, e certificado em titulo outorgado em caráter de opinião pública.
6.2 - Receberão o prêmio profissionais com atuação mínima de quatro anos no Brasil, sendo que a concessão do prêmio não se limita a homenagear somente especialistas, doutores ou
mestres em disciplinas médicas.
6.3 - A homenagem será concedida com a participação do homenageado e/ou seu representante legal na cerimônia de premiação e conferida conforme regulamento. O não comparecimento
acarretará multa equivalente ao valor total da adesão.

FL.
fls. 96 19
VII. DA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO

7.1 - A cerimônia solene de premiação acontecerá em São Paulo, capital, com a presença dos indicados, familiares e amigos, personalidades, autoridades e imprensa. Programação Oficial
estará a disposição no site 10 dias antes da cerimônia de premiação.
7.2 - Aquisição de ingressos avulsos fica disponível no link ingressos neste site, conforme regras e prazo de aquisição lá expostos.
7.3 - Na impossibilidade de comparecimento do homenageado à cerimônia de premiação, o mesmo poderá constituir um representante para receber o prêmio em seu nome, desde que
notifique isto previamente, através de ofício, com firma reconhecida, entregue três dias antes do evento à promotora, podendo ser documento digitalizado enviado através do correio
eletrônico: trofeubrasil@hotmail.com.br. A não notificação não isenta do cumprimento do regulamento e das considerações comerciais prevista no regulamento.
7.4 - O não comparecimento à cerimônia de premiação permite que o Comitê Gestor indique, automaticamente, um representante, de sua livre escolha, para representar o homenageado
faltante na ocasião, ao qual posteriormente será enviado todo o material alusivo a premiação através dos correios.
7.5 - O prêmio não está condicionado à localidade ou data da cerimônia de premiação, podendo a organização alterar, a seu exclusivo critério, com informações disponibilizadas no link
Programação com até 10 dias de antecedência da cerimônia oficial de entrega dos prêmios.
VIII. DA DIVULGAÇÃO
8.1 - Os homenageados da edição serão revelados EXCEPCIONALMENTE ao país na noite da cerimônia solene.
8.2 - É vedada divulgação antecipada à solenidade de entrega dos prêmios. A lista dos eleitos é mantida em absoluto sigilo. A divulgação antecipada e indevida promoverá ação judicial
independente de notificação extrajudicial, bem como a exclusão do indicado na lista dos homenageados, desde que reste comprovada a culpa deste.
8.3 - O Comitê Gestor promoverá divulgação do prêmio e dos resultados da pesquisa "Médicos Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" em todos os veículos de comunicação ao seu
alcance, em diferentes regiões do território nacional.
8.4 - Os estudos resultantes da pesquisa serão publicados, em fragmentos, no site da premiação, e poderão ser mantidos em sites pessoais, blogs e comunidades de relacionamento sob sua
responsabilidade, por tempo determinado.
8.5 - A divulgação dos homenageados no site é espontânea da organização do evento, bem como notificação à imprensa nos municípios que terão representantes na edição.
8.6 - É de responsabilidade do homenageado a veracidade das informações fornecidas, em qualquer tempo, aos promotores do PRÊMIO TROFEU BRASIL, sendo autorizada, no ato de sua
inscrição, a publicação de seu nome e imagem, nas mídias relacionadas exclusivamente à promoção do Prêmio, nesta e nas próximas edições.
8.7 - O homenageado deverá enviar, juntamente com a Ficha de Inscrição, síntese de sua biografia, que ficará a disposição para os meios de comunicação.
IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

9.1 - O valor da adesão corresponde há R$ 1850,00 (hum mil oitocentos e cinquenta centavos) devendo ser pago no ato da inscrição.
9.2 - O homenageado receberá dois ingressos para a Cerimônia de Gala do PRÊMIO TROFEU BRASIL a ser realizado e categorizado hotel cinco estrelas em São Paulo. (Inclui serviço de
coquetel e bebidas pré-evento e reserva de mesa.
9.3 - Cada homenageado terá no ato da inscrição uma diária em hotel de luxo, em Apartamento Superior, Single ou Double, no hotel parceiro sede do evento (incluído café da manhã e
taxas; custos adicionais da estadia serão de responsabilidade dos homenageados e/ou de seus convidados como Lavanderia, Estacionamento e Heliporto).
9.4 - Os homenageados receberá Kit Multimídia personalizado composto por fotos oficiais digitalizadas, registradas durante o evento em alta resolução e gravada em CD (uso pessoal,
profissional e distribuição a imprensa) e DVD|HD com cobertura completa da cerimônia de premiação com entrevistas, depoimentos e reportagens exclusivas da edição do evento.
9.5 - No ato da Cadastramento o homenageado estará incluído na lista dos homenageados da edição e se compromete, no caso de ausência e/ou sem representação, a pagar as despesas de
confecção de troféu e certificado personalizado e postais no valor de R$ 725,00.
9.6 - A cobrança da adesão do PRÊMIO TROFEU BRASIL, cujo custo total será desde a confirmação conhecido pelo homenageado, será realizada através de boleto bancário, enviado
através do e-mail cadastrado na Ficha de Inscrição e/ou através de depósito bancário com pagamento em até 3 dias após a confirmação da inscrição.
9.7 - O homenageado receberá os ingressos, pulseiras e voucher da hospedagem no check-in, diretamente ao homenageado no “concierge” do hotel que ficará hospedado, em envelope
nominal e lacrado.
X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

10.1 - A divulgação do hotel sede do evento se dará somente aos homenageados 10 dias antes da cerimônia de premiação, por medidas de segurança e para o natural andamento da produção
do evento.
10.2 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL é pessoal e intransferível.
10.3 - A cerimônia de premiação é realizada dentro da quantidade mínima de participantes, sendo este considerado por adesão. O não cumprimento implicará em cobrança judicial, de forma
a evitar prejuízos aos demais participantes do evento, face a obrigação de cumprimento do orçamento previsto da promoção.
10.4 - É proibido fotografar, filmar, gravar, captar ou reproduzir som e/ou qualquer imagem do evento, podendo o infrator vir a ser retirado do local. Fica proibido acesso ao evento com
câmaras fotográficas, filmadoras ou qualquer outro dispositivo de gravação.
10.5 - Situações não previstas neste Regulamento serão julgadas pelo Comitê Gestor do Prêmio e suas decisões serão soberanas, sendo vetada a interposição de recursos. Esclarecimentos
poderão ser solicitados exclusivamente pelo e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.6 - O Link "Perguntas Freqüentes" disponível neste site complementa o presente regulamento.
10.7 - Perguntas, dúvidas ou sugestões serão respondidas EXCLUSIVAMENTE através do e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.8 - O material utilizado no PRÊMIO TROFEU BRASIL pertence à promotora, bem como marcas, produtos e imagem do representante da mesma para publicação.
XI. PARAGRAFO ÚNICO

11.1 – O PRÊMIO TROFEU BRASIL é promovido, há 15 anos, por Aroldo Barbosa, e supervisão técnica e logística pela Dommo International responsável pelo gerenciamento do projeto,
execução e transmissão para TV aberta e por Assinatura.
11.2 - Em caso de inadimplência da adesão no prazo estabelecido o homenageado está ciente e concorda que ficará sujeito ao saque de letra de câmbio contra si, e seu consequente protesto,
a título de multa de 100% do valor, podendo sofrer o ajuizamento de processo de execução/cobrança da dívida com danos morais e materiais em razão da ORGANIZAÇÃO FICAR
IMPEDIDA DE CONVIDAR OUTRO PROFISSIONAL PELO FATO DE SUA CONFIRMAÇÃO, para formação do exclusivo grupo de homenageados da edição vigente.
11.3 - Ao se CADASTRAR o homenageado fica ciente e concorda, de forma irrevogável e irretratável, que é responsável pelo pagamento de confecção do troféu e certificado personalizado,
bem como das despesas postais quando de sua ausência ou representação na cerimônia de premiação.
11.4 - Fica eleito o Fórum da Comarca de Gravatai (RS) para dirimir quaisquer conflitos deste regulamento, independentemente do domicílio das partes interessadas, renunciando os inscritos
desde já a qualquer outro, por mais privilegiado que seja.

FL.
fls. 97 20

PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
fls. 98

Confira autenticidade em https://www.tjrs.jus.br/verificadocs , informando 0000211439371.
FL.
fls. 99 22

PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 100 23
Juízo: Vara do JEC de Com arca de Gravat aí

Processo: 9005033-49.2016.8.21.0015
Tipo de Ação: Obrigações :: Inadim plem ent o
Aut or: AROLDO BARBOSA (CPF 530.135.908-82)
Réu: FABIANO CUNHA BORGES RALID
Local e Dat a: Gravat aí, 19 de Janeiro de 2017
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA - JEC

Senhor(a):
Vossa Sen h or ia fica cit ad o(a) p ar a se d efen d er n o p r ocesso acim a r efer id o, b em com o in t im ad o(a) p ar a
com parecer à audiência de conciliação no dia, hora e local abaixo especificados, port ando est a cart a e seu docum ent o
de ident idade.
O pedido form ulado pela part e aut ora est á disponível para visualização na int ernet , no endereço e código de
acesso acim a indicados. Em caso de dificuldade de acesso à int ernet , a cópia do pedido poderá ser obt ida no cart ório
do Juizado Especial Cível, no endereço abaixo.
Se deixar de com parecer serão considerados verdadeiros os fat os alegados pela part e aut ora e será proferido
julgam ent o.
Vossa Senhoria fica advert ido(a) de que nas ações acim a de 20 (vint e) salários m ínim os a part e deverá est ar
acom panhada de advogado part icular ou, não t endo condições econôm icas, por Defensor Público/Dat ivo.
Dia, hora e local da audiência: 29/03/2017 às 18:40, Rua Alfredo Soares Pit rez, 255, andar: Subsolo. Gravat aí, RS
Observação: A pessoa jurídica e o t it ular de em presa individual poderão ser represent ados por prepost o credenciado.
Caso não haja acordo, será im ediat am ent e designada audiência de inst rução e julgam ent o, ocasião em que Vossa
Senhoria poderá apresent ar cont est ação e provas.
Dest inat ário:
FABIANO CUNHA BORGES RALID, réu.
Alam eda Alam eda Sant a Clara, 61, Jardim Theodora, It u, São Paulo, 13.301-862
nm endes - Servidora
Rua Alfredo Soares Pit rez, 255, Cent ro, Gravat aí, Rio Grande do Sul, 94.020-050

FL.
fls. 101 24
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 102 25
CERTIDÃO
CERTIFICO expedição desta nota em 19 de Janeiro de 2017, foi disponibilizada

na edição nº 5952 no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/01/2017 considerando-se
publicada no primeiro dia útil que se seguir, em conformidade com o art. 4º da Lei nº
11.419/2006. Dou fé.
9005033-49.2016.8.21.0015(CNJ) - AROLDO BARBOSA (Jackson Albuquerque

Bernardes 101348/RS) X FABIANO CUNHA BORGES RALID (sem
representação nos autos). AUDIÊNCIA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA
29/03/2017 18:40 Vara do JEC.
Gravataí, 19 de Janeiro de 2017
nmendes - Servidora

FL.
fls. 103 26
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 104 27
FL.
fls. 105 28
Juízo: Vara do JEC da Comarca de Gravataí

Processo: 9005033-49.2016.8.21.0015
Tipo de Ação: Obrigações :: Inadimplemento
Autor: AROLDO BARBOSA (CPF 530.135.908-82)
Local e Data: Gravataí, 02 de fevereiro de 2017
Certidão de Juntada
Certifico que, no dia 02/02/2017, às 06:15, foi juntado aos autos deste processo o Aviso de
Recebimento (AR).
Rua Alfredo Soares Pitrez, 255 - Centro - Gravataí - Rio Grande do Sul - 94020-050 - (51) 3488-1756

FL.
fls. 106 29
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 107 30
PROTOCOLO 2017/164.167-9
Data e Hora Recebimento 19/02/2017 23:07:02 (horário de Brasília)

Número de Protocolo 2017/164.167-9
Local de Tramitação Comarca de Gravataí - Foro de Gravataí - Vara do JEC
Responsável pelo Envio Jackson Albuquerque Bernardes OAB: RS 101348
Tipo de Petição Renúncia de Mandato

Peticionante(s) AROLDO BARBOSA (Autor)
Documento(s) Recebido(s) Petição
Contrato
Procuração

FL.
fls. 108 31
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 109 32
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE

GRAVATAÍ.
JACKSON ALBUQUERQUE BERNARDES, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na

OAB/RS, sob o nº 101.348, com escritório nesta cidade, já qualificado nos autos, vem
respeitosamente a presença de Vossa Excelência, expressamente, apresentar manifestação e
requerer seja excluído como procurador do autor, conforme os fatos e fundamentos que passa
a expor:
Excelência, inicialmente registra-se que a procuração anexada aos autos é clara em

relação ao seu objeto e aos poderes de quem vos subscreve, qual seja, distribuir ações no JEC, ou
seja, este advogado não possui quaisquer outros poderes para representar o Autor vez que foi
contratado somente para distribuir as ações e após realizar a renúncia.
Ocorre que este advogado laborou por certo tempo realizando serviço de
correspondente jurídico e deste modo teve o serviço de distribuir ações no JEC contratado pelo Autor,
conforme observa-se no Contrato de Honorários e Procuração em anexo. Veja-se que em nenhum
documento há assinatura deste advogado porquanto foi contratado somente para realizar o protocolo
das ações e documentos, tendo em vista que atualmente os feitos tramitam via portal eletrônico.
Imperioso ressaltar novamente que este advogado teve locado seus serviços somente
para distribuir as ações neste Juizado Especial Cível e após realizar a renúncia, conforme vislumbra-
se na Procuração e no Contrato de Honorários – Cláusula 1 e 3 - juntados em anexo ao processo.

FL.
fls. 110 33
Ademais, importante manifestar que o peticionante vem recebendo ligações de

colegas com intuito de conversar sobre os processos, o que vem gerando diversos transtornos na vida
profissional deste advogado vez que não representa o Autor, não patrocinou a causa, e apenas
realizou o serviço de correspondente que fora contratado, ou seja, distribuiu as ações neste Juizado.
Neste sentido, tendo em vista a boa-fé e com intuito de que não haja mais transtornos
na vida profissional deste advogado solicita expressamente a imediata atualização dos autos com a
exclusão de seu nome do rol de procurador do Autor, vez que a procuração e o contrato de honorários
eram específicos para realização do serviço de distribuição das iniciais neste Juizado e posterior
renúncia e assim o cadastro deste advogado foi realizado incorretamente nos autos.
Pelo exposto, requer seja a presente acolhida pelos seus fatos e fundamentos.
Nestes termos, Pede deferimento.
Jackson Albuquerque Bernardes
OAB/RS 101.348

FL.
fls. 111 34
PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
FL.
fls. 112 35
CONTRATO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Pelo presente instrumento particular de contrato de honorários advocatícios, em que são:
CONTRATADOS: JACKSON ALBUQUERQUE BERNARDES, brasileiro, solteiro, inscrito sob a OAB/RS nº

101.348, residente e domiciliado em Porto Alegre, com endereço profissional na Rua General Caldwell, nº 734,
Bairro Menino Deus, nesta Capital.
CONTRATANTE: AROLDO BARBOSA, brasileiro, divorciado, com endereço residencial na Rua Loureiro da
Silva, nº 1520, CEP 94197-550, em Gravataí, RS, ajustam entre si, na melhor forma de contratual, o que segue:
1- O CONTRATADO, em cumprimento do mandato judicial outorgado, loca seus serviços profissionais ao

CONTRATANTE, para realização de distribuição de 40 (Quarenta) iniciais de cobrança por inadimplemento de
contrato de adesão cumulado com danos morais.
2 – O CONTRATANTE, pelos serviços profissionais prestados pelo CONTRATADO, pagará, à guisa de
honorários advocatícios, importância equivalente a R$ 880,00 reais, a serem pagos em duas parcelas de R$
440,00 reais, nos dias 23 de Dezembro e 03 de Janeiro de 2017, nos termos da lei;
3 – O CONTRATADO, conforme requerido pelo CONTRATANTE, irá renunciar ao mandato outorgado após
realizar a distribuição das supracitadas iniciais, tendo em vista que não se responsabiliza sobre o teor das
iniciais distribuídas.
4 – Os contratantes elegem, de comum acordo, o Foro da Comarca de Porto Alegre/RS, para dirimir qualquer
litígio decorrente deste contrato, com renúncia expressa de qualquer outro, independentemente do domicílio
presente ou futuro de qualquer das partes.
E por estarem justos e contratados, firmam o presente instrumento particular de contrato, em duas vias
de igual teor, na melhor forma de direito.
Porto Alegre/RS, 20 de Dezembro de 2016.
AROLDO BARBOSA

FL.
fls. 113 36
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 114 37
PROCURAÇÃO
OUTORGANTE(S): AROLDO BARBOSA, brasileiro, divorciado, nascido em

23/07/1948, portador da cédula de identidade RG nº 4.129.612,
com endereço a Rua Loureiro da Silva,1520 - Gravataí, RS - CEP:
94197-550
OUTORGADO(S): JACKSON ALBUQUERQUE BERNARDES, brasileiro, solteiro,

inscrito sob a OAB/RS nº 101.348, residente e domiciliado em
Porto Alegre, com endereço profissional na Rua General Caldwell,
nº 734, Bairro Menino Deus, Porto Alegre.

constituem o(s) outorgados acima, seus bastantes procuradores
com a finalidade de protocolar junto ao JEC Ações de
Inadimplência com Reparação de Danos Materiais.
Gravataí, 19 de dezembro de 2016.
Aroldo Barbosa

FL.
fls. 115 38
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 116 39
PROTOCOLO 2017/165.472-0
Data e Hora Recebimento 20/02/2017 10:57:00 (horário de Brasília)

Número de Protocolo 2017/165.472-0
Local de Tramitação Comarca de Gravataí - Foro de Gravataí - Vara do JEC
Responsável pelo Envio Maria Fernanda Cesar Las Casas de Oliveira OAB: SP 209768
Cesar
Tipo de Petição Suspensão do Processo

Pedido de Urgência Outros (justificativa obrigatória) Necessidade de intimar o
Ministério Público antes da Audiência DE 29.03.17
Peticionante(s)
Documento(s) Recebido(s) Petição ( PEDIDO DE SUSPENSÃO )
Procuração ( PROCURAÇÃO )
Outros ( LISTA DE AÇÕES PROMOVIDAS PELO AUTOR )
Outros ( ENDEREÇO FORNECIDO PELO AUTOR )
Outros ( COBRANÇA DO AUTOR )
Outros ( TERMO DE AUDIENCIA )
Outros ( NOTICIAS DA FRAUDE NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL )
Outros ( PROIBIÇÃO DA CREMESP DE PARTICIPAR DE
PREMIAÇÕES )

FL.
fls. 117 40
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
FL.
fls. 118 41
EXCELENTÍSSIMA SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA

COMARCA DE GRAVATAÍ – RS
PROCESSO NO. 9005033-49.2016.8.21.0015
FABIANO CUNHA BORGES RALID, brasileiro, casado, médico, portador de RG no. 3.865.157
SSP/MG e de CPF no. 719.178.536-53, residente e domiciliado a Alameda Santa Clara no. 61, Itú –
SP, por seus advogados que esta subscrevem, procuração anexa, vem mui respeitosamente a
presença de V. Excelência, informar e requerer:
A presente ação judicial trata-se de uma FRAUDE JURÍDICA, a qual utiliza o assoberbado
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, para conceder legitimidade a um golpe. Excelência o
Autor (através de seu procurador) no mesmo dia em que distribuiu a presente ação, distribuiu
outras 15 ações no mesmo dia, uma seguida a outra, TODAS contra médicos do interior do
Estado de São Paulo com a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (certidão do distribuidor
anexa).
Em TODAS as ações, o autor pede gratuidade (não comprova sua necessidade apesar de ser
empresa jurídica do ramo de eventos, os quais o Autor descreve que envolveriam uma grande soma
1
Assinado eletronicamente por Maria Fernanda Cesar Las Casas De Oliveira

FL.
fls. 119 42
de valores), assim aproveite-se da ausência de onerosidade para aventurar-se juridicamente sem

quaisquer consequências financeiras.
Em TODAS as ações as alegações são as mesmas, sobre um evento contratado o qual os réus não
compareceram, porém não apresenta o contrato, não apresenta documentos capazes de vincular os
réus ao eventos, não apresenta quaisquer documentos da existência do evento, não apresenta notas
fiscais sobre os prejuízos sofridos, não cita ao menos o dia do evento, não informa o nome do hotel
contratado para o evento.
TODAS as ações foram promovidas na Comarca de Gravataí, mas o Autor não apresentou
comprovante de residência em Gravataí, inclusive o endereço apresentando como sendo do Autor, na
verdade é de uma Empresa do ramo de Petróleo que tem sua sede neste local desde 24/06/2010,
chamada de “Dommo International - M. G Marques – ME”. Porém na petição inicial, o autor fornece
telefones do Troféu Brasil com DDD de São Paulo (pesquisa on-line anexa).
Com a fraude do endereço, o Autor usa o judiciário, sempre com o auxílio de seu Procurador para
coagir TODOS os réus, inclusive o ora requerido, que residem no interior de São Paulo a fazerem
um acordo extra-judicial, pois ficaria assim mais barato do que: contratar advogado, pegar um
avião, pagar diária em hotel, perder as consultas de um dia de consultório para comparecer na
audiência. Comprovamos isso com o documento anexo, o qual trata-se de dois emails recebidos
pelo sogro do réu, onde o representante do autor apresenta um suposto acordo e insiste, colocando
prazos de horas para o depósito em respectiva conta corrente e agência, porém não apresenta se
quer a titularidade da conta.
Analisando alguns processos, fica evidente a fraude pois o Autor e seu Procurador não comparecem
em juízo nas audiências agendadas, basta V. Excelência verificar os processos constantes na lista
anexa no sistema. Inclusive o Procurador já temendo a mão da justiça passou a renunciar as
procurações em algumas das ações.
2

FL.
fls. 120 43
Diante do exposto, urge a necessidade da suspensão imediata do processo em comento, bem como a
intimação do Ministério Público a fim de investigar de perto as fraudes cometidas pelo Autor e seu
procurador sob o manto da proteção do Judiciário.
E comprovando-se a Fraude, faz-se necessário a aplicação exemplar de punição a esta quadrilha que
utiliza o Judiciário para praticar livremente seus crimes!
Assim requer:
a) Suspensão imediata de TODOS os atos deste processo, inclusive a audiência agendada para
29/03/2017 às 18:40.
b) Intimação do Membro do Ministério Público para investigação do ilícito praticado pelo
autor e seu procurador sob o manto da Justiça;
c) Com a confirmação da fraude, que este r. Juízo se digne a cassar a gratuidade judicial do
Autor e condene o Autor e seu Procurador a multa por litigância de má-fé.
Termo em que,
Pede e Espera Especial Deferimento.
Santos, 17 de fevereiro de 2017.
Maria Fernanda César Las Casas de Oliveira – OAB/SP 209.768
Alexandre Las Casas de Oliveira – OAB/SP 147.628
3

FL.
fls. 121 44
PODER JUDICIÁRIO

M ARIA FERNANDA CESAR LAS CASAS DE OLIVEIRA 20/ 02/ 2017 10h56min


Página 4/4
FL.
fls. 122 45

FL.
fls. 123 46
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul http://www.tjrs.jus.br/versao_impressao/impressao.php
FL.
fls. 124 47
Consulta por OAB

Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul
Consulta por Advogado/Sociedade: RS101348 - Jackson Albuquerque Bernardes
Comarca: Gravataí
Situação: Ativos
Ordenação: por data da última movimentação
Movimentados: nos últimos 15 dias
Representando: Parte
IMPORTANTE:
Sr. Advogado, por decisão deste Tribunal, não são retornados nesta consulta seus processos criminais. Nestes casos, a consulta
deverá ser realizada pelo número do processo. Se algum outro tipo de processo não for exibido, favor procurar o cartório
respectivo para a devida inclusão.
Número Themis Parte Classe CNJ / Assunto CNJ Órgão Última movimentação/
Número CNJ Julgador Local dos Autos
Data da Propositura
Número Antigo
AROLDO Procedimento do Juizado Especial Cível Vara do 17/02/2017 -
9005051-70.2016.8.21.0015 BARBOSA / Inadimplemento :: Competência do JEC CONCLUSOS PARA
19/01/2017 Juizado Especial Cível DESPACHO/
19/01/2017 Juizado Especial Cível JULGAMENTO/
AROLDO Procedimento do Juizado Especial Cível Vara do 06/02/2017 - EXPEDIÇÃO
9005032-64.2016.8.21.0015 BARBOSA / Inadimplemento :: Competência do JEC DE Certidão de Juntada/
19/01/2017 Juizado Especial Cível

1 de 2Confira autenticidade em https://www.tjrs.jus.br/verificadocs , informando 0000230927378. Página 1/3
17/02/2017 10:27
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul http://www.tjrs.jus.br/versao_impressao/impressao.php
FL.
fls. 125 48

Data da consulta: 17/02/2017 Hora da consulta: 09:54:52
Copyright © 2003 - Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Departamento de Informática

17/02/2017 10:27
FL.
fls. 126 49
PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
Dommo International. - M. G Marques - ME - CNPJ 12.130.992/0001-50 http://www.cnpjbrasil.com/e/empresa/dommo-international/12130992...
FL.
fls. 127 50
Não exibir mais este anúncio

Publique Diário Oficial
Anúncios Google
Dommo International.
Curtir Compartilhar Seja o primeiro de seus amigos a curtir isso.
Tweet
CNPJ
12.130.992/0001-50
Nome fantasia
Dommo International.
Razão social
M. G Marques - ME
Data de abertura
24/6/2010
Endereço
R Loureiro Da Silva, 1520,
Jardim Do Centro, Gravatai
RS, CEP 94197-550
Brasil
Natureza jurídica
Empresário Individual - Código 2135
Status da empresa
Ativa
Atividade econômica principal

Agências de publicidade - CNAE 7311400
Você é o dono ou responsável dessa empresa e gostaria de retiráda do índice de pesquisa? Clique aqui para remover a empresa desse site.
Caso queira comprar uma lista de empresas separadas por cidade, estado ou ramo de atividade, entre em contato através do email
listaempresasbrasil@gmail.com
Possuímos listas completas incluíndo telefone, email, endereço completo, atividade econômica, capital social e demais informações para você encontrar
clientes com potencial para comprar seus produtos ou serviços.
Favor nos enviar por email os códigos CNAE das empresas que pretende incluir na lista e os estados ou cidades de seu interesse. Assim podemos elaborar
um orçamento preciso para suas necessidades.

17/02/2017 11:14
Dommo International. - M. G Marques - ME - CNPJ 12.130.992/0001-50 http://www.cnpjbrasil.com/e/empresa/dommo-international/12130992...
FL.
fls. 128 51
Consulta CPF/CNPJ Online Auto Posto Supremo - L. Dos Reis Magalhaes & Cia Ltda - ME -
CNPJ 00.629.175/0001-62
Anúncio ccfacil.com.br cnpjbrasil.com
Publique Diário Oficial Tigre Veloz - Z. Qishan Esporte - ME - CNPJ

08.783.254/0001-35
Anúncio e-DiárioOficial cnpjbrasil.com
nova tubulação de gás - Instalação de Gas Residencial Petroleo Brasileiro S. A. - Petrobras - Petroleo Brasileiro S A
Petrobras - CNPJ 33.000.167/0132-70
Anúncio statusgas0.webnode.com cnpjbrasil.com
Fic Distribuidora de Derivados de Petroleo Ltda - Royal Fic Posto Cardoso - Cruz & Cardoso Combustiveis Ltda - Epp -
Distribuidora de Derivados de Petroleo Sa - CNPJ... CNPJ 10.495.145/0001-64
cnpjbrasil.com cnpjbrasil.com
Posto de Combustivel Atibaia Sp Ltda - CNPJ Vitoria Distribuidora de Gas - B & M Distribuidora de Gas Ltda -
69.345.254/0001-48 ME - CNPJ 21.586.691/0001-27
Comercio de Combustivel Neves Souza Ltda - ME - CNPJ Auto Posto Comercio Petroleo Brasil 2003 Ltda - CNPJ
08.615.116/0001-47 05.579.551/0001-75
Pesquisar uma empresa

Sobre o CNPJ Brasil

17/02/2017 11:14
FL.
fls. 129 52
PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
http://mail.uol.com.br/main/print_message?uid=NDI4MzY&folder=...
FL.
fls. 130 53
RES: ACORDO EXTRA JUDICIAL

De: TROFEU BRASIL
Para: mlascasas@uol.com.br
Cópia:
Cópia
oculta:
Assunto: RES: ACORDO EXTRA JUDICIAL
Data: 06/02/2017 17:43
Prezado Dr
Solicitamos até amanhã, ao meio dia, a confirmação do acordo.
Atenciosamente,
Andre Soares
11. 983977689
De: TROFEU BRASIL

Enviada em: quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017 10:50
Para: 'mlascasas@uol.com.br'
Assunto: ENC: ACORDO EXTRA JUDICIAL
Prezado Dr.
Agradecemos pelo contato.
Foi encaminhado diversas vezes para o email: ralid@terra.com.br
Porém não fomos atendidos.
Lembramos que hoje é o prazo para acordo para que possamos solicitar a extinção do processo.
Atenciosamente,
Paulo Andre Soares
De: mlascasas@uol.com.br [mailto:mlascasas@uol.com.br]

Enviada em: quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017 10:30
Para: TROFEU BRASIL
Assunto: Re: ACORDO EXTRA JUDICIAL
Paulo,bom dia, vocês tinham mandado esse documento para o Dr.Fabiano?
De: trofeubrasil@hotmail.com.br
Enviada: Quarta-feira, 1 de Fevereiro de 2017 21:13
Para: mlascasas@uol.com.br
Assunto: ACORDO EXTRA JUDICIAL
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape

{behavior:url(#default#VML);}

17/02/2017 11:05
http://mail.uol.com.br/main/print_message?uid=NDI4MzY&folder=...
FL.
fls. 131 54
Prezado(a) Dr(a).
Estamos FORMALIZANDO acordo referente ao processo que tramita

junto ao Foro Central do Tribunal de Justiça de Gravatai (RS), tendo como
autor da ação Aroldo Barbosa, promotor do Troféu Brasil.
Valor do acordo: R$ 725,00

Banco do Brasil, AG: 3831-8, Conta: 10208-3
Vencimento: 02/02/2017
Encaminhar comprovante para BAIXA e EXTINÇÃO DEFINITIVA
DO PROCESSO para trofeubrasil@hotmail.com.br
Dúvidas: 11.98397.7689 c/ Paulo
Prêmio Troféu Brasil

11.4113.8190
11. 98397.7689
Lembre-se: sua senha de acesso no UOL Mail é secreta; não a informe a ninguém.
O UOL Mail jamais solicitará sua senha por e-mail ou por telefone. Alterar senha.

17/02/2017 11:05
FL.
fls. 132 55
PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
FL.
fls. 133 56

Processo: 9005047-33.2016.8.21.0015
Autor: AROLDO BARBOSA
Réu: OSCAR ALVES
TERMO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

Presenças:
Lucas da Silva Hehn - Juiz(íza) leigo(a)/conciliador(a)
Autor(es):
AROLDO BARBOSA (ausente)
Jackson Albuquerque Bernardes - advogado (ausente)
Réu(s):
OSCAR ALVES (ausente)
Realizado o pregão, nenhuma das partes compareceu, embora intimadas da data da

audiência.
O inteiro conteúdo deste termo de audiência foi conferido e validado pelas partes
presentes, com dispensa das assinaturas, por se tratar de processo eletrônico.
Lucas da Silva Hehn - Juiz(íza) leigo(a)/conciliador(a)
Rua Alfredo Soares Pitrez, 255 - Centro - Gravataí(RS) - CEP 94020-050 - Telefone (51) 3488-
1756
Assinado eletronicamente por Rio Grande

Maria Do Sul
Fernanda Poder
Cesar LasJudiciario
Casas De Oliveira
Confira autenticidade em https://www.tjrs.jus.br/verificadocs , informando 0000230010924.
0000230927400. Página
Página 1/2
1/3
FL.
fls. 134 57

RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO 16/02/2017 19h25min

!
" # !$%
&

'()

*+
,&'+

-
*

$

$

$

.(01 )

*
)
1 0000230010924

Confira autenticidade em https://www.tjrs.jus.br/verificadocs , informando 0000230927400. Página
Página 2/2
2/3
FL.
fls. 135 58
PODER JUDICIÁRIO



Página 3/3
ConJur - Gauer vai à Justiça contra premiados inadimplentes http://www.conjur.com.br/2007-nov-03/gauer_justica_premiados_ina...
FL.
fls. 136 59

20/02/2017 10:50
FL.
fls. 137 60

20/02/2017 10:50
FL.
fls. 138 61

20/02/2017 10:50
FL.
fls. 139 62
PODER JUDICIÁRIO



Página 4/4
FL.
fls. 140 63
Pesquisar
Home Sala de Imprensa
Sala de Imprensa
Cremesp na Mídia
Conselho faz alerta contra premiações para médicos
CLÁUDIA COLLUCCI - Folha de S. Paulo - 05/06/2011
Empresas cobram até R$ 13 mil para dar troféu de 'melhor especialista'
Profissionais não podem participar desse tipo de 'homenagem', segundo resolução do

conselho médico
Médicos brasileiros pagam até R$ 13 mil para receber prêmios de melhores, mais admirados
ou mais prestigiados profissionais do país.
A prática é considerada antiética pelo Conselho Federal de Medicina.
Anteontem, o Cremesp (conselho regional de medicina paulista) emitiu um alerta condenando
as premiações. Promete ainda abrir processos administrativos contra médicos que aceitem
participar desses eventos.
Os médicos não pagam o prêmio em si, mas são obrigados a comprar ingressos para as
cerimônias - festas de gala, onde são distribuídas estatuetas douradas.
Uma das festas, realizada há dois meses no Parque do Anhembi (SP), homenageou 140
médicos e cobrava R$ 1.900 por cabeça. Muitos dos premiados são de cidades do interior de
São Paulo, Minas, Roraima, Pernambuco, Alagoas, do Rio e do Paraná.
Um médico paulista, que pediu para não ser identificado, diz que pagou R$ 13,3 mil por sete
convites. "Foi caro, mas gostei da homenagem."
AÇÕES
Mas nem tudo é festa. Na Justiça, tramitam ações de médicos que se sentiram enganados
pelas empresas que promovem os prêmios.
O cardiologista Délcio da Silva Junior, de Mato Grosso do Sul, é um deles. Em 2003, foi avisado
de que ganharia um troféu. Para isso, teria de comprar quatro convites, cada um por R$ 280.
Ele se comprometeu a pagar por dois convites mas, ao ler o contrato, após já tê-lo assinado,
viu que seria obrigado a pagar por quatro. Quis desistir, mas a organização não aceitou.
Resumo da ópera: ele não foi e não pagou. Mas descobriu depois que seu nome estava nos
cadastros de restrição ao crédito. Hoje, move ação por danos morais contra a organização do
prêmio.
O cardiologista Elias Moussallen, de Vitória (ES), conta que foi premiado há três anos. Ele diz

FL.
fls. 141 64
que pagou por dois convites (o dele e o da mulher), mas não se lembra do valor. "Só depois de
ter me comprometido soube que o conselho de medicina considera a premiação antiética. Fui
[à cerimônia] a contragosto", conta o médico.
Ele afirma que ficou no prejuízo. "Paguei R$ 300 pelas fotos e não me entregaram."
Os prêmios são organizados por empresas de eventos, como a Thor Associados, que promove
o "Prêmio Brasil de Medicina" desde 1998. O site usa declarações de médicos renomados,
como o cardiologista Adib Jatene e o ginecologista José Aristodemo Pinotti (morto em 2009),
elogiando o prêmio.
"Nem sei que prêmio é esse", diz Jatene. Ele conta que já recebeu muitas homenagens de
universidades e instituições médicas, mas que nunca precisou pagar. "Imagina! Isso é um
absurdo."
EMPRESA
A Folha tentou contato, sem sucesso, com a Thor Associados pelo site (único meio disponível)
e por um telefone cedido por um médico já procurado pela empresa.
O site diz que a seleção dos premiados de 2011 foi feita "juntando urnas eletrônicas da
internet e eleitores (sic) de importantes jornais e revistas". "Os vencedores podem comemorar
seu padrão de excelência e a garantia de aumentar o sucesso até aqui alcançado."
Voltar
 email
 twitter
 facebook
 stumbleupon
 digg
INSTITUCIONAL
› Missão, Visão e Valores
› Diretoria
› Conselheiros
› Agenda dos conselheiros
› Regionais do Cremesp
› Centro de Bioética
› Comissões de Ética Médica
› Bolsa de pesquisa
SERVIÇOS
› Área do médico

FL.
fls. 142 65
› Pesquisar médicos
› Serviços aos médicos
› Serviços às empresas
› Inscrições
› Entrega de CRM
› Webmail
EVENTOS
BIBLIOTECA
IMPRENSA
LEGISLAÇÃO
› Código de Ética Médica
› Publicidade médica
› Cód. de Proc. Ético-profissional
› Regimento interno
› Buscar legislação
› Buscar pareceres
TRANSPARÊNCIA
› Portal Transparência
› Calendário administrativo
› Ato administrativo
LINKS
› CID 10
› Boletins pró-Sus e Comsu
› Farmacopeia brasileira
› Notivisa
› Veja +
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO

CNPJ: 63.106.843/0001-97
Sede - Consolação: Rua da Consolação, 753

Centro - São Paulo/SP - 01301-910
Sede - Luís Coelho: Rua Luís Coelho, 26

Consolação - São Paulo/SP - 01309-900

FL.
fls. 143 66
Subsede - Vila Mariana: Rua Domingos de Moraes, 1810

Vila Mariana – São Paulo/SP - 04010-200
CENTRAL DE ATENDIMENTO TELEFÔNICO

(11) 5908-5600 (de segunda a sexta feira, das 8h às 20h)
HORÁRIO DE EXPEDIENTE PARA PROTOCOLOS

De segunda a sexta-feira, das 9h às 18h
ESTACIONAMENTOS : NOVOS CONVÊNIOS
CONTATOS
Regionais do Cremesp:
Conselhos de Medicina:
© 2001-2017 cremesp.org.br Todos os direitos reservados. Código de conduta online. 315

usuários on-line - 1752
Este site é melhor visualizado em Internet Explorer 8 ou superior, Firefox 40 ou superior e

Chrome 46 ou superior
http://www.cremesp.org.br/?siteAcao=SaladeImprensa&acao=crm_midia&id=617
ACESSO 20.02.2017 – 10:40HS

FL.
fls. 144 67
PODER JUDICIÁRIO



Página 5/5
FL.
fls. 145 68

Processo: 9005033-49.2016.8.21.0015
SENTENÇA
Proceda-se ao descadastramento do patrono do autor junto ao sistema, considerando que foi
contratado apenas para promover a distribuição do feito. No mais, ante a ausência
injustificada da demandante e à indispensável presença pessoal das partes nos termos
processuais do rito dos Juizados, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos
termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Baixe-se.
Gravataí, 20 de fevereiro de 2017
Dra. Keila Silene Tortelli - Juíza de Direito
Rua Alfredo Soares Pitrez, 255 - Centro - Gravataí - Rio Grande do Sul - 94020-050 - (51) 3488-1756
Assinado eletronicamente por Keila Silene Tortelli

FL.
fls. 146 69
PODER JUDICIÁRIO

KEILA SILENE TORTELLI 20/ 02/ 2017 19h19min


Página 2/2
FL.
fls. 147 70

Processo: 9005033-49.2016.8.21.0015
CERTIDÃO
Presenças:
Claudete Rieth Moreira - Servidor
Autor(es):
AROLDO BARBOSA (ausente)
Jackson Albuquerque Bernardes - advogado (ausente)
Réu(s):
FABIANO CUNHA BORGES RALID (ausente)
CERTIFICO que nesta data foi lançado o cancelamento da audiência de Conciliação

agendada para o dia 29/03/2017 às 18:40.
Claudete Rieth Moreira
Rua Alfredo Soares Pitrez, 255 - Centro - Gravataí(RS) - CEP 94020-050 - Telefone (51) 3488-
1756

FL.
fls. 148 71
PODER JUDICIÁRIO



Página 2/2
.
fls. 149
Fwd: Enc: ACORDO EXTRA JUDICIAL

Yahoo/Entrada
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B9C.
Fabiano Ralid <biralid@me.com>
Para:Maria Fernanda Las Casas
3 de out às 14:53
Dra. Fernanda boa tarde !
Mandaram para o e-mail da minha clinica hoje ....
Da uma olhada ...
Beijos
Não consegui retorno da APM, Ainda .
Fabiano Ralid
Send By iPhone
Begin forwarded message:
From: consultorio hipocrates <consultorio.hipocrates@outlook.com>

Date: 3 October 2017 14:15:14 GMT-3
To: Fabiano cunha borges RALID <biralid@me.com>
Subject: Enc: ACORDO EXTRA JUDICIAL
De: TROFEU BRASIL <trofeubrasil@email81.com> em nome de TROFEU BRASIL

<trofeubrasil@hotmail.com.br>
Enviado: terça-feira, 3 de outubro de 2017 12:18
Para: consultorio.hipocrates@outlook.com
Assunto: ACORDO EXTRA JUDICIAL
Prezado(a) Dr(a).
Estamos FORMALIZANDO acordo referente ao processo que tramita

junto ao Tribunal de Justiça de São Paulo, tendo como autor da ação
Pedro R. Pereira promotor do Troféu Brasil.
.
fls. 150
A baixa e extinção do processo, com resolução de mérito, será realizada

após a confirmação de pagamento e Termo de Acordo assinado para
homologação do Magistrado.
Troféu e Certificado será enviado via correio.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112B9C.
VALOR DO ACORDO: R$ 1.850,00 correspondente ao valor da adesão.
Valor de despesas com envio de troféu, juros e honorários serão cancelados.
VENCIMENTO: 04/10/2017
Para aceite de acordo solicite informações de pagamento pelo e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
Equipe
Troféu Brasil.
+55.11.4200.7885
• • • •
e-mail
Fabiano Ralid
biralid@me.com
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/search.do?conversationId=&dadosConsult...
.
fls. 151
MARIA FERNANDA CÉSAR LAS CASAS DE OLIVEIRA (Sair)
> Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1ºGrau
Consulta de Processos do 1ºGrau
Orientações
Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.
Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro clique
aqui.
Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Nome da parte: Pesquisar por nome completo
Resultados 1 a 25 de 56 1 2 3 > >>
Foro Central Cível
1093082-69.2017.8.26.0100
1093070-55.2017.8.26.0100
1005585-48.2017.8.26.0704
1035419-68.2017.8.26.0002
1010571-14.2017.8.26.0003
1011498-77.2017.8.26.0003
1010907-18.2017.8.26.0003
1050984-69.2017.8.26.0100
1 de 3 16/10/2017 13:39
.
fls. 152

1051037-50.2017.8.26.0100
1050944-87.2017.8.26.0100
1050917-07.2017.8.26.0100
Recebido em: 30/05/2017 - 43ª Vara CÍvel
1050887-69.2017.8.26.0100
1050864-26.2017.8.26.0100
1046028-10.2017.8.26.0100
1046005-64.2017.8.26.0100
1045985-73.2017.8.26.0100
1045942-39.2017.8.26.0100
1044849-41.2017.8.26.0100
1044816-51.2017.8.26.0100
1035093-08.2017.8.26.0100
1035064-55.2017.8.26.0100
Foro de Barueri
1005302-90.2017.8.26.0068
2 de 3 16/10/2017 13:39
.
fls. 153
Foro Regional II - Santo Amaro
1044004-12.2017.8.26.0002
1043997-20.2017.8.26.0002
1050926-66.2017.8.26.0100
Resultados 1 a 25 de 56 1 2 3 > >>
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
3 de 3 16/10/2017 13:39
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/trocarPagina.do?paginaConsulta=2&conv...
.
fls. 154
Orientações
aqui.
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Resultados 26 a 50 de 56 << < 1 2 3 > >>
Foro Regional II - Santo Amaro
1012222-81.2017.8.26.0003
1051027-06.2017.8.26.0100
1035820-67.2017.8.26.0002
1035794-69.2017.8.26.0002
1035783-40.2017.8.26.0002
1035412-76.2017.8.26.0002
1034636-76.2017.8.26.0002
1046050-68.2017.8.26.0100
1 de 3 16/10/2017 13:41
.
fls. 155

1050853-94.2017.8.26.0100
1050994-16.2017.8.26.0100
1044835-57.2017.8.26.0100
1023059-04.2017.8.26.0002
Procedimento do Juizado Especial Cível / Liquidação / Cumprimento / Execução
Recebido em: 09/05/2017 - 1ª Vara do Juizado Especial Cível
1023063-41.2017.8.26.0002
Procedimento do Juizado Especial Cível / Liquidação / Cumprimento / Execução
Recebido em: 09/05/2017 - 2ª Vara do Juizado Especial Cível
Foro Regional III - Jabaquara
1012229-73.2017.8.26.0003
1012231-43.2017.8.26.0003
1012225-36.2017.8.26.0003
1012166-48.2017.8.26.0003
1010910-70.2017.8.26.0003
1010908-03.2017.8.26.0003
1010577-21.2017.8.26.0003
1010563-37.2017.8.26.0003
Foro Regional X - Ipiranga
2 de 3 16/10/2017 13:41
.
fls. 156
1049967-95.2017.8.26.0100
Foro Regional XV - Butantã
1006880-23.2017.8.26.0704
1006297-38.2017.8.26.0704
1006294-83.2017.8.26.0704
Resultados 26 a 50 de 56 << < 1 2 3 > >>
3 de 3 16/10/2017 13:41
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/trocarPagina.do?paginaConsulta=3&pagi...
.
fls. 157
Orientações
aqui.
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Resultados 51 a 56 de 56 << < 1 2 3
Foro Regional XV - Butantã
1006291-31.2017.8.26.0704
1006290-46.2017.8.26.0704
1006287-91.2017.8.26.0704
1005601-02.2017.8.26.0704
1005600-17.2017.8.26.0704
1005597-62.2017.8.26.0704
Resultados 51 a 56 de 56 << < 1 2 3
1 de 1 16/10/2017 13:42
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.foro=100&processo.co...
.
fls. 158
Identificar-se
Orientações
Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
clique aqui.
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Unificado Outros
Número do Processo:
Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.
Dados do processo
Processo: 1093082-69.2017.8.26.0100
Classe: Monitória
Área: Cível
Assunto: Pagamento
Distribuição: 20/09/2017 às 00:09 - Livre
14ª Vara Cível - Foro Central Cível
Controle: 2017/001800
Juiz: Marcia Tessitore
Valor da ação: R$ 5.006,18
Partes do processo
Advogada: Caroline do Nascimento Francisco
Reqdo: Alfredo Pereira Raggi
Movimentações Exibindo 5 últimas. >>Listar todas as movimentações.
Data Movimento
11/10/2017 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0448/2017 Data da Disponibilização: 09/10/2017 Data da Publicação: 10/10/2017 Número do Diário:
2447 Página: 224/236
06/10/2017 Remetido ao DJE
Relação: 0448/2017 Teor do ato: 1) Junte a parte autora, no prazo de 15 dias, comprovante de endereços, posto
que o indicado na inicial é diverso do constante do documento de fls. 19.2) Quanto ao pedido de justiça gratuita, o
art. 5º, inciso. LXXIV, da Constituição Federal garantiu o benefício da assistência judiciária aos que comprovarem
insuficiência de recursos para honrar às custas processuais sem prejuízo do próprio sustento. Logo, não recepcionou a
presunção de pobreza decorrente da simples alegação contida na Lei 1.060/50.Assim, por não ter sido apresentado
declaração de bens prestada nos dois últimos exercícios à Receita Federal, INDEFIRO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA,
decisão que pode ser reconsiderada mediante o oferecimento dos documentos indicados, salientando-se que a
declaração de bens deverá ser arquivada pela serventia em pasta própria pelo prazo de 30 dias.Portanto, apresente a
parte autora, no mesmo prazo acima assinalado, comprovante para fazer jus ao benefício da assistência judiciária ou
comprove o recolhimento das custas.3)Pena: indeferimento da inicial e extinção desta demanda. Advogados(s):
Caroline do Nascimento Francisco (OAB 392478/SP)
27/09/2017 Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41121543-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2017 17:46
1 de 2 17/10/2017 12:37
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.foro=100&processo.co...
.
fls. 159
Data Movimento
21/09/2017 Despacho
1) Junte a parte autora, no prazo de 15 dias, comprovante de endereços, posto que o indicado na inicial é diverso do
constante do documento de fls. 19.2) Quanto ao pedido de justiça gratuita, o art. 5º, inciso. LXXIV, da Constituição
Federal garantiu o benefício da assistência judiciária aos que comprovarem insuficiência de recursos para honrar às
custas processuais sem prejuízo do próprio sustento. Logo, não recepcionou a presunção de pobreza decorrente da
simples alegação contida na Lei 1.060/50.Assim, por não ter sido apresentado declaração de bens prestada nos dois
últimos exercícios à Receita Federal, INDEFIRO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA, decisão que pode ser reconsiderada
mediante o oferecimento dos documentos indicados, salientando-se que a declaração de bens deverá ser arquivada
pela serventia em pasta própria pelo prazo de 30 dias.Portanto, apresente a parte autora, no mesmo prazo acima
assinalado, comprovante para fazer jus ao benefício da assistência judiciária ou comprove o recolhimento das
custas.3)Pena: indeferimento da inicial e extinção desta demanda.
21/09/2017 Conclusos para Despacho
Petições diversas
Data Tipo
27/09/2017 Petições Diversas
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Apensos, Entranhados e Unificados
Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
2 de 2 17/10/2017 12:37
Problemas ao carregar a página about:neterror?e=dnsNotFound&u=http://www.trofeu2014.com.br/&...
.
fls. 160
Servidor não encontrado
O Firefox não conseguiu localizar www.trofeu2014.com.br.

Verifique se há erro de digitação no endereço tais como ww.example.com em vez de
www.example.com

Se não conseguir carregar qualquer página, verifique a conexão de rede do seu computador.

Se o seu computador ou rede estão protegidos por uma firewall ou um proxy, verifique se o Firefox
tem permissão de acesso à Web.
Tentar de novo
1 de 1 20/10/2017 11:40
https://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/2008/vice-prefeito/22081934-dr-expedito.jhtm
fls. 161
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1112BA1.
https://www.jusbrasil.com.br/diarios/68524697/dosp-executivo-caderno-1-03-04-2014-pg-90
fls. 162
Pedro Renan Pereira https://www.consultasocio.com/q/sa/pedro-renan-pereira
.
fls. 163
Pedro Renan Pereira

Tweet
Você é o dono ou responsável legal das informações exibidas nessa página? É possível solicitar um pedido de privacidade e não
exibição dos dados.
Informações cadastrais e quadro societário referente a "Pedro Renan Pereira". Consulte a quantidade de empresas, CNPJ, endereço,
telefone e demais informações.
O nome "Pedro Renan Pereira" ainda não possui sociedade em empresas, consulte abaixo outras informações como telefone e
endereço.
Nome Completo
Pedro Renan Pereira
Endereço
R. Padre Raul Silva, 161, Danilo Passos, Divinopolis, MG - 35500-329
Telefone residencial
(37) 3213-... (ver telefone)
Você é o dono ou responsável legal das informações exibidas nessa página? É possível solicitar um pedido de privacidade e não
exibição dos dados.
Buscar
Sobre ConsultaSocio.com
Contato
1 de 1 17/10/2017 10:29
Verificação da veracidade da certidão
fls. 164
Inveracidade da certidão
http://161.148.173.28/serpro/certidao/verifica.asp
fls. 165
Verificação da veracidade da certidão
fls. 166
Inveracidade da certidão
http://161.148.173.28/serpro/certidao/verifica.asp
fls. 167
jzt_XWAhXCWpAKHWLZBT0Q6RMIaTAM&biw=1366&bih=635
IKzsgvd80rySypFArgYoOyVLgEpXj10_UNDdOTckyyK0qyNRik-LlQhaQUlLh4r_V__iiatUf9iZYQJwMUCObvKuFJkDlqzgMAu1RZoHIAAAA&sa=X&ved=0ahUKEwjdp-
https://www.google.com.br/search?client=firefox-b&dcr=0&q=Av.+Corifeu+de+Azevedo+Marques,+45&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecSYyy3w8sc9YamUSWtOXmOM4-
fls. 168
fls. 169
Trofeu Brasil - Pesquisa Google https://www.google.com.br/search?q=Trofeu+Brasil&ie=utf-8&oe=ut...
.
fls. 170
Fazer login
Todas Shopping Notícias Vídeos Imagens Mais Configurações Ferramentas
Aproximadamente 631.000 resultados (0,40 segundos)
Troféus Personalizados - Temos Modelos a Pronta Entrega

Anúncio www.stoccoesculturas.com.br/Trofeus/Personalizados (11) 5031-9702
Criamos Troféus para seu Evento. Confira Também os Modelos a Pronta Entrega
Troféus a Pronta Entrega · 15 Anos de Tradição · Bronze, Latão, Alumínio.
Troféus Temáticos Eventos
Troféus Pronta Entrega
NA Sports
www.nasports.com.br/ Traduzir esta página
NA SPORTS. |. TROFÉU BRASIL. |. SP OPEN. |. INTERNACIONAL DE SANTOS. |. CONTATO. |.
FAÇA SUA JÁ A SUA INSCRIÇÃO ...
Contato · Acervo · Empresa · Faça sua já a sua inscrição
XXXVI Troféu Brasil CAIXA de Atletismo - CBAt

www.cbat.org.br/competicoes/trofeu_brasil/2017/default.asp
13|06|2017 - Os números da transmissão do Troféu Brasil; 13|06|2017 - Presidente recebe
cumprimentos da comunidade; 13|06|2017 - Atletismo nacional ...
27º Troféu Brasil de Triathlon - Combo 4 etapas - 2017 - Santos - Ativo ...
https://www.ativo.com/...do.../27o-trofeu-brasil-de-triathlon-combo-4-etapas-2017
Venha participar do 27º Troféu Brasil de Triathlon - Combo 4 etapas - Santos - 25/06/2017.
Home
www.trofeusbrasil.com.br/
Medalhas. Empresa. Troféus. Email Me. Catalogo de Modelos.
27º TROFÉU BRASIL DE TRIATHLON - 3ª ETAPA - 2017 - Ticket Agora

https://www.ticketagora.com.br/e/27-Trofeu-Brasil-De-Triathlon--3-Etapa--2017-3780
3 de set de 2017 - Data: 03 de Setembro de 2017 Largadas: Av. Bartolomeu de Gusmão (em frente a
Etec Escolástica Rosa) Santos/SP.
27º TROFÉU BRASIL DE TRIATHLON - 5ª ETAPA - 2017 - Ticket Agora

https://www.ticketagora.com.br/e/27-Trofeu-Brasil-De-Triathlon--5-Etapa--2017-3783
Data: 03 de Dezembro de 2017 Largadas: Av. Bartolomeu de Gusmão (em frente a Etec Escolástica
Rosa) Santos / SP.
14º TROFÉU BRASIL DE ATLETISMO MASTER - AVEGA

avega.com.br/trofeu_brasil2017.html
Nos dias 07, 08 e 09 de setembro de 2017 será realizado na capital do Estado do Rio Grande do Sul,
na cidade de Porto Alegre o 14º TROFÉU BRASIL DE ...
Veja o resultado final do Troféu Brasil Interclubes de Judô | CBJ

www.cbj.com.br/.../veja-o-resultado-final-do-troféu-brasil-interclubes-de-judô.html
8 de out de 2017 - Depois de um longo sábado de competição, o último dia de disputas do Troféu
Brasil Interclubes de Judô definiu os campe&otil...
Marcus Fernandes e Nayara Luniere vencem etapa do Troféu Brasil ...

www.santos.sp.gov.br/?q=noticia/899466/marcus-fernandes-e-nayara...brasil...
3 de set de 2017 - Neste domingo (3) foi disputada a segunda das cinco etapas da 27ª edição do
Troféu Brasil de Triathlon. A principal competição da ...
Troféu Brasil de Triathlon | Prefeitura Municipal de Santos

www.santos.sp.gov.br/?q=tags/trof-u-brasil-de-triathlon
Domingo tem triatlo na Aparecida - haverá alterações no trânsito. Será realizada no domingo (3) mais
uma prova do 27º Troféu Brasil de Triathlon. Esportes.
1 de 2 17/10/2017 09:55
Trofeu Brasil - Pesquisa Google https://www.google.com.br/search?q=Trofeu+Brasil&ie=utf-8&oe=ut...
.
fls. 171
Art no Vidro Troféus
Anúncio www.artnovidro.com.br/
Fabricação de troféus de vidro, placas de homenagem e brindes
Troféus Esportivos · Troféus Coorporativos · Brindes em Cristal · Troféus personalizados
Pesquisas relacionadas a Trofeu Brasil
trofeu brasil triathlon 2017 27 trofeu brasil de triathlon

trofeu brasil de triathlon 2017 resultados trofeu brasil de atletismo 2017
trofeu brasil 2017 judo trofeu brasil de triathlon 2017 3 etapa
trofeu brasil santos 2017 trofeu brasil de triathlon resultados
2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mais
Santos, São Paulo - Do seu endereço IP - Usar local preciso - Saiba mais
Ajuda Enviar feedback Privacidade Termos Usar Google.com
2 de 2 17/10/2017 09:55
1 de 3
TROFEU BRASIL - Google+
fls. 172
17/10/2017 11:08
https://plus.google.com/116816461461849843327
2 de 3
fls. 173
17/10/2017 11:08
3 de 3
fls. 174
17/10/2017 11:08
fls. 175

COMARCA de SÃO PAULO
3ª VARA CÍVEL
Avenida Corifeu de Azevedo Marques, Nº 148/150 - Butanta
CEP: 05582-000 - São Paulo - SP
Telefone: (11) 3721-6399 - E-mail: butantacivel@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1113E58.
DECISÃO
Processo nº: 1006297-38.2017.8.26.0704

Classe - Assunto Monitória - Prestação de Serviços
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO BACCARAT FILHO, liberado nos autos em 20/10/2017 às 17:53 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Paulo Baccarat Filho
Vistos.
Fls. 27/173: Remetam-se os autos à Central de Atendimento para anotação da

reconvenção (fls. 60/61).
Quanto ao pedido de comunicação ao ministério público, indefiro-o posto que,

pelo narrado na inicial, o autor já tomou as providencias necessárias realizando a comunicação aos
órgãos competentes quanto ao alegado estelionato.
No mais, deverá o Embargante emendar sua petição, uma vez que, como pedido
final pugna pela "Improcedência" da própria demanda. Assim, nos termos do art. 319, inciso IV, e
321, do Código de Processo Civil, deverá o autor emendar sua inicial, em 15 (quinze) dias, para
adequar seu pedido aos fatos narrados. Ressalta-se que, serão julgados os Embargos Monitórios,
em si, e não a ação principal.
Intime-se.
São Paulo, 20 de outubro de 2017.
Processo nº 1006297-38.2017.8.26.0704 - p. 1
fls. 176

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1117677.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0207/2017, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Maria Fernanda César Las Casas de Oliveira (OAB D.J.E
209768/SP)
Roberio Fortunato da Rocha (OAB 379263/SP) D.J.E
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por VERA LUCIA GOULART GONCALVES, liberado nos autos em 23/10/2017 às 14:32 .
Teor do ato: "Vistos.Fls. 27/173: Remetam-se os autos à Central de Atendimento para anotação da
reconvenção (fls. 60/61).Quanto ao pedido de comunicação ao ministério público, indefiro-o posto que, pelo
narrado na inicial, o autor já tomou as providencias necessárias realizando a comunicação aos órgãos
competentes quanto ao alegado estelionato.No mais, deverá o Embargante emendar sua petição, uma vez
que, como pedido final pugna pela "Improcedência" da própria demanda. Assim, nos termos do art. 319, inciso
IV, e 321, do Código de Processo Civil, deverá o autor emendar sua inicial, em 15 (quinze) dias, para adequar
seu pedido aos fatos narrados. Ressalta-se que, serão julgados os Embargos Monitórios, em si, e não a ação
principal.Intime-se."
Do que dou fé.

São Paulo, 23 de outubro de 2017.
Vera Lucia Goulart Gonçalves

fls. 177

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 1119A42.
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0207/2017, foi disponibilizado na página
3646/3654 do Diário da Justiça Eletrônico em 24/10/2017. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Maria Fernanda César Las Casas de Oliveira (OAB 209768/SP)
Roberio Fortunato da Rocha (OAB 379263/SP)
Teor do ato: "Vistos.Fls. 27/173: Remetam-se os autos à Central de Atendimento para anotação da
reconvenção (fls. 60/61).Quanto ao pedido de comunicação ao ministério público, indefiro-o posto que, pelo
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por THIAGO SURKUS FORNI, liberado nos autos em 24/10/2017 às 10:16 .
narrado na inicial, o autor já tomou as providencias necessárias realizando a comunicação aos órgãos
competentes quanto ao alegado estelionato.No mais, deverá o Embargante emendar sua petição, uma vez
que, como pedido final pugna pela "Improcedência" da própria demanda. Assim, nos termos do art. 319, inciso
IV, e 321, do Código de Processo Civil, deverá o autor emendar sua inicial, em 15 (quinze) dias, para adequar
seu pedido aos fatos narrados. Ressalta-se que, serão julgados os Embargos Monitórios, em si, e não a ação
principal.Intime-se."
SÃO PAULO, 24 de outubro de 2017.
Thiago Surkus Forni

Escrevente Técnico Judiciário
fls. 178

3ª VARA CÍVEL
Avenida Corifeu de Azevedo Marques, Nº 148/150, Butanta - CEP
05582-000, Fone: (11) 3721-6399, São Paulo-SP - E-mail:
butantacivel@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006297-38.2017.8.26.0704 e código 111C1C3.
Horário de Atendimento ao Público: das Horário de Atendimento ao
Público << Informação indisponível >>
CERTIDÃO
Processo Digital n°: 1006297-38.2017.8.26.0704

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por TEREZINHA NOELI GULKA RIBEIRO, liberado nos autos em 24/10/2017 às 17:10 .
Prioridade Idoso
Justiça Gratuita
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que procedi a distribuição da Reconvenção sob nº

0005401-12.2017.8.26.0704 conforme determinado na r.Decisão de fls.175.
Nada Mais. São Paulo, 24 de outubro de 2017. Eu, Terezinha Noeli Gulka
Ribeiro, Escrevente Técnico Judiciário.

Ação Monitória: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Vara Cível Do Forum Regional XV - Butantã de São Paulo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Monitória: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Vara Cível Do Forum Regional XV - Butantã de São Paulo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERIO FORTUNATO DA ROCHA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 15/09/2017 às 23:17 , sob o número 10062973820178260704.

Lei nº 10.741/73 Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências.

em face de FABIANO CUNHA BORGES RALID, CPF: 719.178.536-53, Email:

III - CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

IV - PAGAMENTO DAS CUSTAS NO FINAL DA AÇÃO

A jurisprudência formada no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS DO

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 5677147120108260000 SP 0567714-

O Egrégio Superior Tribunal de Justiça corresponde ao entendimento:

‘PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS. PREPARO. PRÉVIO. CPC, ARTIGO 257.

VI - RELATO DOS FATOS:

A Ficha de Inscrição estabelece um contrato de adesão entre o Proponente

“Li e concordo com o regulamento/contrato do Prêmio Troféu Brasil e estarei

Veja-se, Excelência, o Requerido concretizou sua inscrição eletrônica assumindo responsabilidade

Reconhecido e amplamente defendido no ordenamento jurídico pátrio, o artigo 700 e seguintes do

I – o pagamento de quantia em dinheiro”

VIII – TABELA COM VALOR TOTAL DA CAUSA

Vencimento Valor Original Valor Corrigido (*)

30/01/2014 R$ 2.575,00 R$ 3.272,18

IX - JURISPRUDENCIA AÇÃO MONITÓRIA:

Decisão art. 701 do STJ:

Art. 439. A utilização de documentos eletrônicos no processo convencional dependerá

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. A DOCUMENTAÇÃO

Esta é também a posição da doutrina:

XI - DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:

Ante o exposto, o autor requer se digne Vossa Excelência a:

F) Quedando-se inerte o devedor, todavia, ou, em sendo julgados improcedentes os embargos,

I) Em entendimento ao disposto no art.319, VII, NCPS/2015, por se tratar de matéria exclusivamente

Dá-se a causa o valor de R$ 3.272,18.

Termos em que, pede e espera deferimento.

São Paulo, 15 de setembro de 2017

DR. ROBÉRIO ROCHA

OUTORGADO(S): ROBÉRIO FORTUNATO DA ROCHA, brasileiro,

PODERES: Pelo presente instrumento particular o(s) outorgante(s) nomeiam e

São Paulo, 18 de agosto 2017.

Pedro Renan Pereira1

PEDRO R. PEREIRA, promotor de eventos, portador da cédula de Identidade RG:

DECLARAR, com fins de pleitear os BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA

São Paulo, 17 de julho de 2017.

Cliente: PEDRO RENAN PEREIRA

HOMENAGEADO: Fabiano Cunha Borges Ralid

* Campos assinalados obrigatório

A INSCRIÇÃO ESTABELECE CONTRATO COM HOMENAGEADO E PROMOTOR DO EVENTO CONFORME REGULAMENTO.

CADASTRO EXCLUSIVO PARA HOMENAGEADOS TERMO DE CONFIDENCIALIDADE

*Antes de imprimir, pense no meio ambiente.

São Paulo, 03 de janeiro de 2014

II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

III. DA COMISSÃO JULGADORA:

IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

XI. PARAGRAFO ÚNICO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

2. Nesse mesmo prazo, o requerido poderá oferecer defesa, por meio de

3. O reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor do

4. Expeça-se carta precatória com as formalidades de praxe.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº: 1006297-38.2017.8.26.0704

Foro Regional XV - Butantã Emitido em: 20/09/2017 10:55

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO

Do que dou fé.

Alberto Yoshio Nishi