Ação Monitória

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,
protocolado em 15/05/2017 às 17:46 , sob o número 10448165120178260100.

fls. 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 30D1AF2.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DO FÓRUM JOAO
MENDES JUNIOR – CENTRAL/SP
PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
Lei nº 10.741/73 Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá

outras providências.
Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos
processos e procedimentos e na execução dos atos e
diligências judiciais em que figure como parte ou
interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos, em qualquer instância.
Os fundamentos legais para a prioridade de trâmite
processual concedida aos idosos encontram-se no art. 1.048
do Novo CPC (arts. 1.211-A, 1.211-B e 1.211-C do CPC/73) e
no artigo 71 do Estatuto do Idoso
PEDRO R. PEREIRA, promotor de eventos, portador da cédula de Identidade RG: 31.570.313-1 SSP –
nascido em 01/09/1948, com endereço a Avenida das Nações Unidas 12495, São Paulo, SP – CEP:
04578-000, e-mail: az5858@hotmail.com, fone 11.98397.7689, vem, a presença de Vossa Excelência,
com fundamento nos arts. 700 e seguintes do Código de Processo Civil, propor:
AÇÃO MONITÓRIA
em face de ANDRE AHMED PEREIRA, CPF: 095.618.267-47, Email: ahmedplastica@gmail.com, Fone:

21 987989784, com endereço a Rua Cícero Góis Monteiro, 15 - Lagoa, Rio de Janeiro - RJ, 22471-240,
pelos fatos e fundamentos a seguir delineados:
TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/05/2017 às 17:46 , sob o número 10448165120178260100.
fls. 2
I- PRELIMINARMENTE
DA CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
Fundamentalmente, destaca-se que o Requerente não possui condição para custear

qualquer demanda por estar a mais de um ano sem trabalho, portanto, a concessão dos benefícios
da Justiça Gratuita está devidamente amparada, e por Direito, pela Constituição Federal nos termos
da Lei nº 13.105, artigos 98 ao 99 do NCPC. Nesta configuração o “pedido pode ser feito mediante
simples afirmação, na própria petição inicial ou no curso do processo, não dependendo a sua
concessão de declaração firmada de próprio punho pelo hipossuficiente" (Resp 901685/DF,
Relatora Ministra Eliana Calmon, DJe 06/08/2008)”. Neste contexto, diante a hipossuficiência
financeira do autor, comprovada pela Declaração de Imposto de Renda anexa, de rigor a concessão
do benefício.
PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO PROCESSUAL
Em atenção a Lei nº 12.008 de 29 de julho de 2009 que alterou os artigos 1.211-A, 1.211-B
e 1.211-C da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil é assegurado à pessoa
com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, prioridade na tramitação dos procedimentos
judiciais em todas as instâncias. Assim sendo, requer a Vossa Excelência a garantia de prioridade e
rápida solução da presente demanda, haja vista que o requerente possui atualmente 68 anos.
II- DOS FATOS:
Preambularmente, mister destacar que o requerente é um dos idealizadores e promotor do

evento com a temática Troféu Brasil, destinado a homenagear socialmente, personalidades do
território nacional em distintas áreas de atuação, de forma EXCLUSIVA, PRIVADA e INDEPENDENTE.
Neste contexto, o réu foi convidado a receber o prêmio Troféu Brasil, em São Paulo, pelo
requerente, através de carta convite enviada via correio. De forma explicita na correspondência, foi
instruído a acessar o site da premiação para obter virtualmente os termos e condições gerais da
homenagem, regras de cadastramento, regulamento/contrato, programação, histórico de
premiação, aquisição de ingressos, reserva de hotel e a ficha de inscrição/adesão a homenagem.

fls. 3
Mediante acesso a área restrita dos homenageados foi solicitada sua assinatura digital, aplicada pela
combinação de e-mail e CPF como senha de acesso, constituindo, assim, sua assinatura eletrônica do
site.
Ciente das condições e regras atinentes à premiação, optou o requerido por se inscrever
(em anexo) no evento e consequentemente ser indicado na categoria de sua especialidade - o que
ocorreu através de Inscrição, concordando irrestritamente através do contrato de adesão, de forma
irrevogável e irretratável com a sua participação. Com seu cadastro admitiu sua concordância para
o recebimento do prêmio, bem como anuiu com a contratação de todas as despesas inerentes a
realização do mesmo.
Veja-se, Excelência, que quando o convidado realiza a inscrição, suas obrigações como
homenageado junto ao promotor de eventos, é gerado no banco de dados do site a lista dos
homenageados. A partir daí se contrata empresa terceirizada como locação de espaço de eventos,
hospedagem, jantares, garçons, recepcionistas, seguranças, gerente de eventos, iluminação, som,
DJs, mestre de cerimônias, decoradores entre tantos outros que requer um evento de categoria
cinco estrelas, como de fato o requerido merecia ser recebido na maior cidade da América Latina
para ser homenageado.
Na página anterior da inscrição foi mencionada a seguinte mensagem:
LEIA CUIDADOSAMENTE ESTAS INFORMAÇÕES:
A Ficha de Inscrição estabelece um contrato de adesão

entre o Proponente (usuário/homenageado) e o
Prêmio Troféu Brasil (promotor do evento). O
preenchimento da ficha caracteriza automaticamente
confirmação na edição vigente, sendo responsável pelo
conteúdo informado, bem como o pagamento da
adesão (vide regulamento). O USUÁRIO adere com as
condições estabelecidas do regulamento/contrato
preenchendo novamente seu CPF a após confirmado
os dados clica-se no botão "CONCORDO". Se o
USUÁRIO não concordar com quaisquer dos Termos e
Condições do Regulamento, até a data de confirmação,
sua adesão é inexistente, sendo impedido de usar os

fls. 4
serviços, em qualquer propósito, e não terá seu nome
incluído na lista dos homenageados.”
Anterior ao preenchimento do cadastro eletrônico, novamente era necessário sua

assinatura eletrônica (e-mail e CPF) para acesso a Ficha de Inscrição, com a seguinte mensagem:
“Li e concordo com o regulamento/contrato do Prêmio

Troféu Brasil e estarei aderindo integralmente as
condições gerais de concessão do prêmio, bem como
condições comerciais como ingressos, hospedagem e
pacote multimídia.
Estou ciente que minha confirmação na lista de

homenageados(as) é de caráter IRREVOGÁVEL E
IRRETRATÁVEL.
Declaro para todos os efeitos legais que as informações
acima preenchida são VERDADEIRAS. ESTA
CONFIRMAÇÃO É GRAVADA EM BANCO DE DADOS
SENDO COMPROVADA POR AUTENTICIDADE.”
Por fim, realizada a inscrição, o requerido encaminhou uma cópia da inscrição atestando
sua confirmação para o e-mail do autor (em anexa). Esse procedimento somente poderia ser
realizado acessando o site do evento, com assinatura eletrônica composta de Loguin: (e-mail) e Senha
(CPF). Portanto não resta dúvida que foi celebrado, naquele ato, a relação jurídica com o autor,
conhecedor de seus direitos e deveres para recebimento da homenagem.
Ou seja, o requerido, embora ciente da IRREVOGABILIDADE e IRRETRATABILIDADE de sua

adesão, ficando plenamente advertido sobre a obrigatoriedade de realizar o pagamento da adesão
de R$ 1.850,00 e de R$ 725,00, relativos as despesas de confecção de troféu, certificado e despesas
postais, simplesmente inadimpliu os valores citados, pelo que deverá indenizar a parte requerente.
DESTACA-SE QUE O MESMO PODERIA TER DECLINADO DO CONVITE, PORÉM OPTOU POR
ACEITÁ-LO PREENCHENDO “FICHA DE INSCRIÇÃO” (EM ANEXO) EFETIVADA ATRAVÉS DA
ASSINATURA ELETRONICAMENTE (E-MAIL E CPF).
Com a proximidade da cerimônia de gala, o autor, através de seus assessores, notificou por
e-mail o demandado, deixando também recados no telefone residencial e celular do médico, porém
não obteve resposta do mesmo para a quitação da adesão, causando sérios prejuízos e transtornos

fls. 5
inesperados, já que havia confirmado sua presença e de seus acompanhantes com aquisição de
ingressos.
O evento para ser realizado tem prazo, em razão de contratos firmado com empresas
terceirizadas, produção do evento e número mínimo de adesão. HÁ DE SE ADMITIR QUE O AUTOR
REALIZOU A HOMENAGEM, COMO CUMPRIU SUA OBRIGAÇÃO COM OS DEMAIS PROFISSIONAIS
QUE ADERIRAM RIGOROSAMENTE COM O REGULAMENTO/CONTRATO, ASSUMINDO
FINANCEIRAMENTE COM FORNECEDORES PARA APRESENTAR A EDIÇÃO VIGENTE DA PREMIAÇÃO
E NÃO HAVER CANCELAMENTO DO EVENTO, PREJUDICANDO TERCEIROS.
O requerido, além de não ter adimplido os valores acertados quando de sua confirmação,
não compareceu nem mesmo indicou representante para substituí-lo – o que, aliás, também é
obrigação prevista no regulamento/contrato, sendo flagrante o constrangimento suportado pela
parte autora, pelo que também está presente o dever de indenizar o abalo moral sofrido pelo autor
frente à elite da sociedade médica, tudo em razão da conduta do requerido.
O Regulamento/Contrato de Adesão juntamente com a Inscrição são provas hábeis para

comprovar a existência da dívida em apresso e para fundamentar a presente ação monitória, através
de contrato firmado eletronicamente, estando em total conformidade com o que dispõe o artigo 700
do Novo Código de Processo Civil, de modo que inexistindo o pagamento no prazo legal, de rigor a
constituição do título executivo judicial, nos termos do artigo 701, § 2º.
III- DO DIREITO:
Como é cediço, em nosso ordenamento jurídico pátrio, o artigo 700 e seguintes do Novo
Código de Processo Civil regulamentam a chamada ação monitória - para aquele que possui em mãos
uma prova escrita de seu crédito, sem a eficácia de um título executivo.
A ação monitória, como se sabe, veio a integrar o ordenamento processual com o objetivo
de proporcionar, com maior agilidade, a satisfação do direito de crédito.
Nesse sentido, vale lembrar o quanto estipulado no artigo 700, I, do Código de Processo
Civil, in verbis:

fls. 6
“Art. 700: A ação monitória pode ser proposta por aquele
que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de
título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
I – o pagamento de quantia em dinheiro”
No presente caso a prova escrita se dá através do regulamento/contrato firmado entre as

partes no qual consta todos os elementos do negócio jurídico consolidado, ou seja, todas as
obrigações do requerido inerentes a sua aceitação a participação do prêmio, e principalmente, os
valores devidos pelo mesmo pela adesão e para a aquisição do troféu, o que totaliza o montante de
R$ 2.575,00.
Como relatado outrora, a adesão do réu a premiação se deu através de cadastro online junto
ao site da premiação, em que o requerido, com a utilização de certificado digital composto por Login
e senha teve acesso ao regulamento/contrato citado e concluiu pela adesão ao mesmo, como
comprova o e-mail enviado ao autor pelo requerido com a cópia da inscrição do réu, atestando sua
anuência.
Assim, o requerente adimpliu todas as suas obrigações inerentes ao negócio jurídico

firmado, em contrapartida, o réu deixou de quitar os valores por ele devidos, não compareceu a
premiação, não enviou um representante, ou mesmo respondeu os e-mails e telefonemas do autor
e de seus assistentes enviados ás vésperas da premiação.
Ora excelência, não pairam dúvidas acerca do negócio firmado e da existência da prova
escrita, seja pelo regulamento/contrato ou mesmo pelos e-mails que comprovam a anuência do
requerido, que também são considerados prova escrita conforme entendimento jurisprudencial do
Superior Tribunal de Justiça no REsp 1381603/MS.
O STJ entendeu que o CPC de 1973 não trazia conceito do que seria “prova escrita” apta
autorizar o manejo da ação monitória. Nesse contexto, entendeu que o documento escrito não
precisaria necessariamente conter assinatura do devedor. Levou em consideração o fato de as

fls. 7
operações, no caso concreto, entre credor e devedor, serem realizadas com frequência com o uso de
e-mails, onde constava o objeto e o valor das operações. Assim, entendeu que as comunicações
eletrônicas poderiam sim ser consideradas prova hábil a embasar o procedimento monitório.
Neste sentido:
(...) para a admissibilidade da ação monitória, não é

necessária a apresentação de prova robusta, estreme de
dúvida, sendo suficiente a presença de dados idôneos, ainda
que unilaterais, desde que deles exsurja juízo de
probabilidade acerca do direito afirmado. STJ. 3ª Turma.
AgRg no REsp 1278643/ES, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze,
julgado em 23/02/2016.- Grifo nosso.
Esta é também a posição da doutrina:
"(...) A prova escrita não é a prova que deve fazer surgir

direito líquido e certo, isto é, não é prova que deve
demonstrar, por si só, o fato constitutivo do direito
afirmado pelo autor. A prova escrita relaciona-se apenas a
um juízo de probabilidade. Não há que se falar em certeza
quando se está diante de prova escrita. Prova escrita não é
sinônimo de prova que pode, por si só, demonstrar o fato
constitutivo do direito. Quando se exige a prova escrita,
como requisito para a propositura da ação monitória, não
se pretende que o credor demonstre o seu direito estreme
de dúvida, como se fosse um direito líquido e certo. Ao
contrário, a prova escrita necessita fornecer ao juiz apenas
certo grau de probabilidade acerca do direito alegado em
juízo." (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz.
Procedimentos especiais. São Paulo: RT, 2013, p. 160).
Ademais, o Novo Código de Processo Civil ratificou tal entendimento nos seguintes dispositivos:
Art. 439. A utilização de documentos eletrônicos no processo

convencional dependerá de sua conversão à forma impressa
e da verificação de sua autenticidade, na forma da lei.
Art. 440. O juiz apreciará o valor probante do documento
eletrônico não convertido, assegurado às partes o acesso ao
seu teor.

fls. 8
Art. 441. Serão admitidos documentos eletrônicos
produzidos e conservados com a observância da legislação
específica.
Assim, cristalina a presença de todos os elementos necessários para a propositura da ação

monitória, quais sejam, a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo, quais sejam o
regulamento/contrato, os e-mails e a adesão do réu através da inscrição no site do autor e o débito
existente em decorrência da inadimplência do requerido.
Patente a obrigação do réu de arcar com os valores devidos no prazo de 15 dias e em caso de
inadimplência, de rigor a conversão do débito em título executivo judicial.
- Do Débito Total
Valor Valor
Vencimento Original Corrigido (*)
30/01/2014 R$ 2.575,00 R$ 3.272,18
(*) Índices da Tabela DEPRE - Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais. AASP
Período Janeiro de 2014 - 52,537233
Período Abril de 2017- 66,839575
O Requerido é atualmente devedor da quantia líquida e certa, devidamente atualizada até a

presente data, de R$ 3.272,18.
IV- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:

Ante todo o acima exposto, é a presente para requerer se digne V. Exa. determinar, tendo em
vista ser evidente o direito do Autor, a imediata expedição de mandado de pagamento, por carta/correio
ao réu no endereço citado no cabeçalho desta inicial, para que o devedor efetue, no prazo legal, a quitação
do valor atualizado da coisa reclamada, no importe total de R$ 3.272,18 - nos termos da Tabela supra, o
qual deverá ainda ser acrescido de honorários sucumbenciais de 5% (cinco por cento), tudo em
conformidade com os termos do artigo 701 do Novo Código de Processo Civil.

fls. 9
Na hipótese de serem apresentados embargos pela devedora, protesta-se, desde já, pela
produção de todos os meios de prova em direito admitidas, requerendo, ao final, sejam os mesmos
rejeitados, com a aplicação da multa prevista no § 11, do artigo 702, do CPC - a qual é desde já requerida
para a hipótese de má-fé por parte do Réu.
Quedando-se inerte o devedor, todavia, ou, em sendo julgados improcedentes os embargos,

requer-se seja o mandado inicial de pagamento convertido em título executivo judicial, nos termos do
que dispõe o § 8º, do art. 702 do Código de Processo Civil, prosseguindo a execução na forma prevista.
Requer, ainda, a concessão do benefício da justiça gratuita, haja vista que o requerente não tem
condições de arcar com as custas do processo sem interferir em seu sustento e de sua família.
Por fim, informa ainda o Autor, por oportuno, que NÃO se opõe a imediata designação de data
para a realização de audiência de conciliação prevista no artigo 319, VII, do Código de Processo Civil.
Dá-se a causa o valor de R$ 3.272,18.
Termos em que, pede e espera deferimento.
São Paulo, 15 de maio de 2017.
Jussara de Matos Silva

OAB/SP 383.534

fls. 10
-----Mensagem original-----
De: ahmedplastica@gmail.com [mailto: ahmedplastica@gmail.com]
Enviada em: quinta-feira, 30 de janeiro de 2014 11:36
Para: trofeubrasil@hotmail.com.br
Assunto: Inscrição Troféu Brasil
CADASTRO DE INSCRIÇÃO REALIZADO COM SUCESSO.
Para acesso na área restrita do site utilize seu E-MAIL e CPF.
Para acesso na área restrita do site utilize seu E-MAIL e CPF.
HOMENAGEADO: ANDRE AHMED PEREIRA

EMAIL: ahmedplastica@gmail.com
TELEFONE: 21 25130772
CELULAR: 21 87989784
NASCIMENTO: 11/23/1981
CPF: 095.618.267-47
FILIAÇÃO: ANNA MARIA AHMED PEREIRA
CIDADE (UF): Rio de Janeiro, RJ
IP: 189.92.37.148
DATA/HORA 30/01/2014 - 11:36
* Campos assinalados obrigatório
CADASTRO EXCLUSIVO PARA HOMENAGEADOS

Para acesso ao conteúdo exclusivo aos indicados ao prêmio, se faz necessário cadastramento no site.
O e-mail e senha (CPF), constituído pelo usuário, é de uso pessoal, considerado no ato do cadastramento sua ASSINATURA ELETRÔNICA.
O acesso consiste em informações restritas ao conteúdo da premiação, regulamento, programação, ficha de inscrição, adesão, compra de ingressos e pacote de hospedagem.
O cadastro realizado com sucesso automaticamente inclui o nome do profissional convidado na lista dos homenageados da edição vigente.
REGRAS DE ACESSO E RECEBIMENTO DO TROFEU

AO SE CADASTRAR O HOMENAGEADO FICA CIENTE E CONCORDA, DE FORMA IRREVOGÁVEL e IRRETRATAVEL, QUE SE TORNA RESPONSÁVEL PELAS DESPESAS DA
CONFEÇÃO DO TROFÉU, CERTIFICADO E POSTAIS QUANDO DE SUA AUSÊNCIA OU REPRESENTAÇÃO NA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO, SENDO QUE AMBOS SERÃO
ENVIADOS APÓS QUITAÇÃO NO VALOR DE R$ 725,00
ACEITE TROFEU BRASIL

1. Li e concordo com o regulamento do Troféu Brasil e estarei aderindo integralmente as regras de concessão do prêmio, como condições comerciais, ingressos, hospedagem e
pacote multimídia incluído na adesão.
2. Estou ciente que minha confirmação na lista de homenageados(as) é de caráter IRREVOGÁVEL E IRRETRATÁVEL.
3. Declaro para todos os efeitos legais que as informações acima preenchida são VERDADEIRAS sendo de minha total responsabilidade.
4. ESTA CONFIRMAÇÃO É GRAVADA EM BANCO DE DADOS SENDO COMPROVADA POR AUTENTICIDADE.”
TERMO DE CONFIDENCIALIDADE
Após CADASTRAMENTO no site comprometo-me a manter a CONFIDENCIALIDADE e SIGILO através de deste termo assinado eletronicamente.
1. A não utilizar as informações confidenciais a que tiver acesso, para gerar benefício próprio exclusivo e/ou unilateral, presente ou futuro, ou para o uso de terceiros;
2. A não efetuar nenhuma gravação ou cópia da documentação confidencial a que tiver acesso;
3. A não apropriar-se para si ou para outrem de material confidencial e/ou sigiloso que venha a ser disponível;
4. A não repassar o conhecimento das informações confidenciais, responsabilizando-se por todas as pessoas que vierem a ter acesso às informações, por seu intermédio, e
obrigando-se, assim, a ressarcir a ocorrência de qualquer dano e/ou prejuízo oriundo de uma eventual quebra de sigilo das informações fornecidas.
5. A vigência da obrigação de CONFIDENCIALIDADE e SIGILO, assumida pela minha pessoa por meio deste termo, terá a validade enquanto a informação não for autorizada pela
promotora em escrita, concedida à minha pessoa pelas partes interessadas neste termo.
6. O HOMENAGEADO AO ADERIR AO PRESENTE TERMO DE CONFIRMAÇÃO DECLARA TER LIDO E CONCORDADO DE FORMA VOLUNTÁRIA, COM O SEU CONTEUDO
ANTES DE EFETUAR SUA CONFIRMAÇÃO NA EDIÇÃO VIGENTE DA PREMIAÇÃO.
7. Pelo não cumprimento do presente TERMO DE CONFIDENCIALIDADE e SIGILO, fica o abaixo assinado ciente de todas as sanções judiciais que poderão incidir.
Equipe Troféu Brasil
* Como candidato(a) a homenagem confirmo minha inscrição, gerada automaticamente no site da premiação,
validado mediante assinatura eletrônica (e-mail e CPF), na data e horário acima descrito.
Após a leitura completa do regulamento, de livre espontânea vontade, aceito de caráter irrevogável e irretratável a estar na lista dos homenageados.
* NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL.
* Contatos: trofeubrasil@hotmail.com.br ou Fale Conosco no site oficial da premiação.
* Este e-mail contém informações do Troféu Brasil que podem ser confidenciais. Qualquer pessoa que recebê-lo está proibida de divulgá-lo, copiá-lo, distribuí-lo ou usá-lo, exceto
para uso pessoal do destinatário em questão ou expressamente autorizado por seu remetente. Se você recebeu este e-mail por engano, por favor apague-o e notifique prontamente
o remetente. Palavras contida neste e-mail pode serão interpretadas como assinatura eletrônica nas leis em vigor.
*Antes de imprimir, pense no meio ambiente.
www.trofeu2014.com.br/cadastro
fls. 11
REGULAMENTO
PRÊMIO TROFÉU BRASIL
(CONTRATO DE ADESÃO)
I. DA PROPOSTA DO PRÊMIO:
1.1 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem por objetivo homenagear e tornar público o trabalho e a atuação de médicos considerados referência nas mais diferentes especialidades reconhecidas
pelo Conselho Federal de Medicina. Profissionais que contribuem para o desenvolvimento científico, para a ampliação da prática médica dentro de sua especialização e inevitavelmente
para o progresso do bem-estar e da saúde dos brasileiros.
1.2 - A homenagem irá titular, em caráter de opinião pública, os "Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" e apresentar não somente médicos que já contam com o respeito de seus pares,
pouco conhecidos fora de suas especialidades, mas para a sociedade brasileira num todo. Profissionais que o cidadão poderá depositar confiança através atendimento humano e qualificado,
em respeito aos pacientes e seus familiares e principalmente em atenuar momentos difíceis e de decisão na vida destes, através de práticas inovadoras e eficazes.
1.3 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL, instituído em 1998, é realizado anualmente de forma independente e absolutamente imparcial, não tendo parceria com conselhos, associações, sindicatos
e afins, a título de manter a imparcialidade dentro de suas indicações. A organização do evento poderá, a cada nova edição, efetuar alterações nas categorias de premiação e introduzir
mudanças destinadas a credibilidade e ao engrandecimento da premiação.
1.4 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem abrangência nacional com representantes de várias unidades da federação.
1.5 - O prêmio é propriedade privada da qual concede o direito de uso de sua marca bem como o nome da mesma junto aos participantes da promoção, deste que respeitada as cláusulas
deste regulamento.
II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

2.1 - O prêmio é resultado de ampla pesquisa, realizada de forma subjetiva, que tem por finalidade apresentar à sociedade brasileira os médicos que mais se destacam junto a pacientes,
colegas, sociedade e instituições de saúde e ensino; não estabelecendo um ranking "de melhores" entre seus indicados.
2.2 - A lista dos premiados, divididos em três tempos, é composta por profissionais convidados pelo Comitê Gestor, tendo como primeira base de pesquisa junto a secretarias de saúde,
entidades de classe, diretores de hospitais, professores universitários, associações médicas, profissionais de notório saber, bem como formadores de opinião e jornalistas ligados a área de
medicina e saúde.
2.3 - A segunda linha da pesquisa é através de um canal com fonte confiável, por intermédio da Plataforma Lattes, base de dados de currículos e instituições das áreas de Ciência e Tecnologia
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) bem como no Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde e Medicina.
2.4 - O site oficial da premiação é a terceira e última linha de indicação, onde o internauta sugere ao Comitê Gestor um profissional que considera, em sua livre e democrática opinião, um
médico merecedor da homenagem.
2.5 - A organização do prêmio detém o direito de utilizar, a seu exclusivo critério, métodos inovadores na triagem de seus homenageados. Informações são atualizadas e disponibilizadas
no link Critérios, deste site.
III. DA COMISSÃO JULGADORA:

3.1 - Após a elaboração da lista dos homenageados, um júri especializado é convidado a apreciar os nomes dos indicados. Posteriormente o Comitê Gestor realiza consultas junto às
instituições de classe na certificação de processo ético-disciplinar, o que não impedirá o homenageado a receber o prêmio, salvo em caso de condenação, com trânsito em julgado.
3.2 - Os homenageados serão avaliados por Júri independente, presidido por profissional de inequívoco renome indicados pelo Comitê Gestor de Premiação.
3.3 - Os jurados, escolhidos pelo Comitê Gestor, pautam pelos critérios consolidados a partir de sugestões do "casting" da premiação, que reúne personalidades e profissionais de reconhecida
experiência nas mais diferentes especialidades médicas e jornalistas ligados a área de Saúde e Medicina.
3.4 - A fim de formalizar o compromisso com a confidencialidade e a atuação ética dos jurados, cada um deles assina um Termo de Comprometimento, a partir do qual ficam expressamente
proibidos de divulgar, sob qualquer meio ou hipótese, o conteúdo das avaliações dos indicados. O Comitê Gestor reserva-se no direito de preservar e garantir o sigilo da identidade dos
colaboradores que integram a comissão julgadora.
IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

4.1 - O homenageado receberá notificação para integrar a lista dos homenageados da edição vigente, através de Convite Impresso, enviado via correio, e-mail, telegrama ou por contato
telefônico, com informações sobre a homenagem e instruções de acesso ao site oficial para devida apreciação das condições e formalização de sua confirmação na lista dos laureados.
4.2 - As informações sobre a premiação estarão disponível, exclusivamente, no site oficial e seu acesso se dará mediante cadastramento, que consiste no esclarecimento de informações de
interesse unicamente aos homenageados em área restrita, exclusiva e absolutamente confidencial, confirmando no ato o nome do indicado a homenagem.
4.3 - O cadastramento realizado no site através de e-mail e senha (CPF) é de uso pessoal, exclusivo e de total responsabilidade do usuário, considerando-se, a partir do ato do cadastramento,
sua assinatura eletrônica no site.
V. DA INSCRIÇÃO:
5.1 - A confirmação na lista dos homenageados será efetivada quando preenchida a FICHA DE ADESÃO, disponível na área restrita do site.
5.2 - O período da adesão à promoção corresponde à data convite emitida pelo promotor do prêmio, podendo ser prorrogada por prazo determinado, a critério do mesmo, e sujeito a
encerramento sem aviso prévio.
5.3 - Para fins de direito, a confirmação na lista dos homenageados, no ato da inscrição realizada de forma eletrônica no site oficial, torna-se irrevogável e irretratável, aderindo, sem
ressalvas, aos serviços do evento, sendo este realizado por adesão. A revogação somente se dará em estado extremo, como no caso de falecimento do homenageado ou de parente de
primeiro grau.
5.4 - O homenageado declara que o recebimento do prêmio e a contratação dos serviços para a cerimônia estão sendo procedidos por livre e espontânea vontade, em decorrência de seu
mérito, sem qualquer vinculação e/ou operação junto ao Comitê Gestor.
VI. DA HOMENAGEM:
6.1 - O homenageado receberá troféu confeccionado em peça de bronze, criado pelo artista plástico Oscar Niemayer, e certificado em titulo outorgado em caráter de opinião pública.
6.2 - Receberão o prêmio profissionais com atuação mínima de quatro anos no Brasil, sendo que a concessão do prêmio não se limita a homenagear somente especialistas, doutores ou
mestres em disciplinas médicas.
6.3 - A homenagem será concedida com a participação do homenageado e/ou seu representante legal na cerimônia de premiação e conferida conforme regulamento. O não comparecimento
acarretará multa equivalente ao valor total da adesão.
fls. 12
VII. DA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO
7.1 - A cerimônia solene de premiação acontecerá em São Paulo, capital, com a presença dos indicados, familiares e amigos, personalidades, autoridades e imprensa. Programação Oficial
estará a disposição no site 10 dias antes da cerimônia de premiação.
7.2 - Aquisição de ingressos avulsos fica disponível no link ingressos neste site, conforme regras e prazo de aquisição lá expostos.
7.3 - Na impossibilidade de comparecimento do homenageado à cerimônia de premiação, o mesmo poderá constituir um representante para receber o prêmio em seu nome, desde que
notifique isto previamente, através de ofício, com firma reconhecida, entregue três dias antes do evento ao promotor do evento, podendo ser documento digitalizado enviado através do
correio eletrônico: trofeubrasil@hotmail.com.br. A falta de notificação não isenta do cumprimento e das considerações comerciais prevista no regulamento.
7.4 – A ausência no evento permite que o Comitê Gestor indique, automaticamente, um representante de sua livre escolha, para representar o homenageado faltante na ocasião, ao qual
posteriormente será enviado todo o material alusivo a premiação através dos correios.
7.5 - O prêmio não está condicionado à localidade ou data da cerimônia de premiação, podendo a organização alterar, a seu exclusivo critério, com informações disponibilizadas no link
Programação com até 10 dias de antecedência da cerimônia oficial de entrega dos prêmios.
VIII. DA DIVULGAÇÃO
8.1 - Os homenageados da edição serão revelados EXCEPCIONALMENTE ao país na noite da cerimônia solene.
8.2 - É vedada divulgação antecipada à solenidade de entrega dos prêmios. A lista dos eleitos é mantida em absoluto sigilo. A divulgação antecipada e indevida promoverá ação judicial
independente de notificação extrajudicial, bem como a exclusão do indicado na lista dos homenageados, desde que reste comprovada a culpa deste.
8.3 – O promotor do evento promoverá divulgação do prêmio e dos resultados da pesquisa "Médicos Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" em todos os veículos de comunicação ao seu
alcance, em diferentes regiões do território nacional.
8.4 - Os estudos resultantes da pesquisa serão publicados, em fragmentos, no site da premiação, e poderão ser mantidos em sites pessoais, blogs e comunidades de relacionamento sob sua
responsabilidade, por tempo determinado.
8.5 - A divulgação dos homenageados no site é espontânea da organização do evento, bem como notificação à imprensa nos municípios que terão representantes na edição.
8.6 - É de responsabilidade do homenageado a veracidade das informações fornecidas, em qualquer tempo, aos promotores do PRÊMIO TROFEU BRASIL, sendo autorizada, no ato de
sua inscrição, a publicação de seu nome e imagem, nas mídias relacionadas exclusivamente à promoção do Prêmio, nesta e nas próximas edições.
8.7 - O homenageado deverá enviar, juntamente com a Ficha de Inscrição, síntese de sua biografia, que ficará a disposição para os meios de comunicação.
IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

9.1 - O valor da adesão corresponde há R$ 1850,00 (hum mil oitocentos e cinquenta centavos) devendo ser pago no ato da inscrição até três dias da inscrição, sendo este um Título Executivo
Extra Judicial.
9.2 - O homenageado receberá dois ingressos para a Cerimônia de Gala do PRÊMIO TROFEU BRASIL a ser realizado em São Paulo. (Inclui serviço de coquetel e bebidas pré-evento e
reserva de mesa.
9.3 - Cada homenageado terá no ato da inscrição uma diária em hotel de luxo, em Apartamento Superior, Single ou Double, no hotel parceiro sede do evento (incluído café da manhã e
taxas; custos adicionais da estadia serão de responsabilidade dos homenageados e/ou de seus convidados como Lavanderia, Estacionamento e Heliporto).
9.4 - O homenageado receberá Kit Multimídia personalizado composto por fotos oficiais digitalizadas, registradas durante o evento em alta resolução e gravada em CD (uso pessoal,
profissional e distribuição a imprensa) e DVD|HD com cobertura completa da cerimônia de premiação com entrevistas, depoimentos e reportagens exclusivas da edição do evento.
9.5 - No ato da Cadastramento o homenageado estará incluído na lista dos homenageados da edição e se compromete, no caso de ausência e/ou sem representação, a saldar as despesas de
confecção de troféu e certificado personalizado e postais no valor de R$ 725,00.
9.6 - A cobrança da adesão do PRÊMIO TROFEU BRASIL, conhecida pelo homenageado desde sua confirmação, será realizada através de boleto bancário, enviado através do e-mail
cadastrado na Ficha de Inscrição e/ou através de depósito bancário com pagamento em até 3 dias após a confirmação da inscrição.
9.7 - O homenageado receberá os ingressos, pulseiras e voucher da hospedagem no check-in, diretamente ao homenageado no “concierge” do hotel que ficará hospedado, em envelope
nominal e lacrado.
X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

10.1 - A divulgação do hotel sede do evento se dará somente aos homenageados 10 dias antes da cerimônia de premiação, por medidas de segurança e para o natural andamento da produção
do evento.
10.2 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL é pessoal, intransferível e confidencial até a data da cerimônia da premiação.
10.3 - A cerimônia de premiação é realizada dentro da quantidade mínima de participantes, sendo este considerado por adesão. O não cumprimento implicará em cobrança judicial, de
forma a evitar prejuízos aos demais participantes do evento, face a obrigação de cumprimento do orçamento previsto da promoção.
10.4 - É proibido fotografar, filmar, gravar, captar ou reproduzir som e/ou qualquer imagem do evento, podendo o infrator vir a ser retirado do local. Fica proibido acesso ao evento com
câmaras fotográficas, filmadoras ou qualquer outro dispositivo de gravação.
10.5 - Situações não previstas neste Regulamento serão julgadas pelo Comitê Gestor do Prêmio e suas decisões serão soberanas, sendo vetada a interposição de recursos. Esclarecimentos
poderão ser solicitados exclusivamente pelo e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.6 - O Link "Perguntas Freqüentes" disponível neste site complementa o presente regulamento.
10.7 - Perguntas, dúvidas ou sugestões serão respondidas EXCLUSIVAMENTE através do e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.8 - Este contrato tem natureza de TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. Sua validade é realizada mediante aceite de CONCORDO, no Link “Li e Concordo com os termos e
condições da homenagem” no site da premiação, seguido do botão CONCORDO, que requer CPF para inscrição com cópia enviada, automaticamente pelo homenageado aos
organizadores do evento através de correio eletrônico.
XI. PARAGRAFO ÚNICO

11.1 – O PRÊMIO TROFEU BRASIL é promovido, há 15 anos, por Pedro R. Pereira, e supervisão técnica e logística pela Dommo International responsável pelo gerenciamento do projeto,
execução e transmissão de reportagem para TV aberta e por Assinatura.
11.2 - Em caso de inadimplência, o homenageado está ciente e concorda que ficará responsável pelo pagamento das condições e concessão previstas neste contrato, sendo TITULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL e seu consequente protesto em Cartório de Títulos e Documentos, inscrição Serasa, SPC e de forma lícita honorários advocatícios em 20%, custas
judiciais, Juros de 2% e multa de 1% ao mês.
11.3 – Antes de se CADASTRAR o homenageado é informado e concorda, de forma irrevogável e irretratável, que é responsável pelo pagamento de confecção do troféu e certificado
personalizado, bem como das despesas postais quando de sua ausência ou representação na cerimônia de premiação.
11.4 - Fica eleito o Fórum da Comarca de São Paulo (SP) para dirimir quaisquer conflitos deste regulamento, independentemente do domicílio das partes interessadas, renunciando os
inscritos desde já a qualquer outro, por mais privilegiado que seja.
TROFÉU BRASIL
fls. 13
fls. 14
fls. 15
NOME: fls. 16
PEDRO RENAN PEREIRA
CPF: 025.394.036-20 IMPOSTO SOBRE A RENDA - PESSOA FÍSICA
DECLARAÇÃO DE AJUSTE ANUAL EXERCÍCIO 2016 ANO-CALENDÁRIO 2015
IDENTIFICAÇÃO DO CONTRIBUINTE
Nome: PEDRO RENAN PEREIRA CPF: 025.394.036-20

Data de Nascimento: 01/09/1948 Título Eleitoral:
Possui cônjuge ou companheiro(a)? Não
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 30D1AFA.
Houve mudança de endereço? Não
Um dos declarantes é pessoa com doença grave ou portadora de deficiência física ou mental? Não
Endereço: Av. Bento Gonçalves Número: 285
Complemento: Bairro/Distrito: Centro
Município: Porto Alegre UF: RS
CEP: 90650-002 DDD/Telefone:
Natureza da Ocupação: 277 Produtor de eventos
Ocupação Principal:
Tipo de declaração: Declaração Retificadora
Nº do recibo da declaração 395124332551

anterior do exercício de 2016:
DEPENDENTES
Sem informações
ALIMENTANDOS
Sem informações
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELO TITULAR

Sem informações
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELOS DEPENDENTES

Sem informações
Página 1 de 5
NOME: fls. 17
PEDRO RENAN PEREIRA
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA FÍSICA E DO EXTERIOR PELO (Valores em Reais)
TITULAR
NIT/PIS/PASEP:
RENDIMENTOS
TRABALHO NÃO
ALUGUÉIS OUTROS EXTERIOR
ASSALARIADO
Jan 1.576,00 0,00 0,00 0,00
Fev 1.576,00 0,00 0,00 0,00
Mar 1.576,00 0,00 0,00 0,00
Abr 1.600,00 0,00 0,00 0,00
Mai 1.600,00 0,00 0,00 0,00
Jun 1.720,00 0,00 0,00 0,00
Jul 1.650,00 0,00 0,00 0,00
Ago 1.660,00 0,00 0,00 0,00
Set 1.650,00 0,00 0,00 0,00
Out 1.630,00 0,00 0,00 0,00
Nov 1.580,00 0,00 0,00 0,00
Dez 1.590,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL 19.408,00 0,00 0,00 0,00
DEDUÇÕES CARNÊ-LEÃO
PREVIDÊNCIA PENSÃO DARF PAGO

DEPENDENTES LIVRO CAIXA
OFICIAL ALIMENTÍCIA CÓD. 0190
Jan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Fev 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mar 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Abr 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mai 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Jun 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Jul 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ago 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Set 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Out 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nov 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Dez 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA FÍSICA E DO EXTERIOR PELOS DEPENDENTES

Sem informações
RENDIMENTOS ISENTOS E NÃO TRIBUTÁVEIS

Sem informações
RENDIMENTOS SUJEITOS À TRIBUTAÇÃO EXCLUSIVA / DEFINITIVA

Sem informações
Página 2 de 5
NOME: PEDRO RENAN PEREIRA fls. 18

RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELO TITULAR (IMPOSTO COM
EXIGIBILIDADE SUSPENSA)
Sem informações
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELOS DEPENDENTES (IMPOSTO COM

EXIGIBILIDADE SUSPENSA)
Sem informações
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS DE PESSOA JURÍDICA RECEBIDOS ACUMULADAMENTE PELO TITULAR

Sem informações
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS DE PESSOA JURÍDICA RECEBIDOS ACUMULADAMENTE PELOS DEPENDENTES

Sem informações
IMPOSTO PAGO / RETIDO

Sem informações
PAGAMENTOS EFETUADOS
Sem informações
DOAÇÕES EFETUADAS
Sem informações
DECLARAÇÃO DE BENS E DIREITOS (Valores em Reais)
CÓDIGO DISCRIMINAÇÃO SITUAÇÃO EM

31/12/2014 31/12/2015
TOTAL
DÍVIDAS E ÔNUS REAIS

Sem informações
ESPÓLIO
Sem informações
DOAÇÕES A PARTIDOS POLÍTICOS

Sem informações
Página 3 de 5

RESUMO TRIBUTAÇÃO UTILIZANDO O DESCONTO SIMPLIFICADO
RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS E DESCONTO SIMPLIFICADO
Recebidos de Pessoa Jurídica pelo titular 0,00
Recebidos de Pessoa Jurídica pelos dependentes 0,00
Recebidos de Pessoa Física/Exterior pelo titular 19.408,00
Recebidos de Pessoa Física/Exterior pelos dependentes 0,00
Recebidos acumuladamente pelo titular 0,00
Recebidos acumuladamente pelos dependentes 0,00
Resultado tributável da Atividade Rural 0,00
TOTAL DE RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS 19.408,00
Desconto Simplificado 3.881,60
Base de cálculo do Imposto 15.526,40
Imposto devido 0,00
Imposto devido RRA 0,00
Total do imposto devido 0,00
IMPOSTO PAGO
Imposto retido na fonte do titular 0,00
Imp. retido na fonte dos dependentes 0,00
Carnê-Leão do titular 0,00
Carnê-Leão dos dependentes 0,00
Imposto Complementar 0,00
Imposto pago no exterior 0,00
Imposto retido na fonte (Lei nº 11.033/2004) 0,00
Imposto retido RRA 0,00
Total do imposto pago 0,00
IMPOSTO A RESTITUIR 0,00
SALDO IMPOSTO A PAGAR 0,00

PARCELAMENTO
Valor da quota 0,00
Número de Quotas 0
INFORMAÇÕES BANCÁRIAS
Débito automático: NÃO
Banco
Agência (sem DV)
Conta para crédito -
Página 4 de 5

EVOLUÇÃO PATRIMONIAL
Bens e Direitos em 31/12/2014 0,00
Bens e Direitos em 31/12/2015 0,00
Dividas e Ônus Reais em 31/12/2014 0,00
Dividas e Ônus Reais em 31/12/2015 0,00
OUTRAS INFORMAÇÕES
Rendimentos isentos e não tributáveis 0,00
Rendimentos sujeitos à tributação exclusiva/definitiva 0,00
Rendimentos tributáveis - imposto com exigibilidade suspensa 0,00
Depósitos judiciais do imposto 0,00
Imposto pago sobre Ganhos de Capital 0,00

Imposto pago Ganhos de Capital Moeda Estrangeira - Bens, direitos e Aplicações Financeiras 0,00
Total do imposto retido na fonte (Lei nº 11.033/2004), conforme dados informados pelo contribuinte 0,00
Imposto pago sobre Renda Variável 0,00

Doações a Part. Políticos, Comitês Financ. e Candidatos 0,00
Imposto a pagar sobre o Ganho de Capital - Moeda Estrangeira em Espécie 0,00
Imposto diferido dos Ganhos de Capital 0,00

Imposto devido sobre Ganhos de Capital 0,00
Imposto devido sobre ganhos líquidos em Renda Variável 0,00
Imposto devido sobre Ganhos de Capital Moeda Estrangeira - Bens, direitos e aplic. financeiras 0,00
Página 5 de 5
383.534
fls. 21
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 30D1AFC.
fls. 22
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Praça João Mendes s/nº, 14º andar - salas nº 1421/1417, Centro - CEP
01501-900, Fone: (11), São Paulo-SP - E-mail: upj41a45@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 3108DB5.
DECISÃO
Processo Digital nº: 1044816-51.2017.8.26.0100

Classe - Assunto Monitória - Prestação de Serviços
Requerente: Pedro Renan Pereira
Requerido: Andre Ahmed Pereira
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO AUGUSTO OLIVEIRA, liberado nos autos em 19/05/2017 às 13:55 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Augusto Oliveira
Vistos.
Primeiramente, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o autor

emendar a petição inicial, para o exato fim de esclarecer sua legitimidade ativa, ao que tudo
indica o titular do direito é "Prêmio Troféu Brasil".
No mesmo prazo, esclareça o autor acerca de sua residência, pois

declina na inicial possuir endereço em São Paulo e os documentos de fls. 16/20 apontam
que ele reside em Porto Alegre.
Após, tornem cls.
Int.
São Paulo, 18 de maio de 2017.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 23
TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Emitido em: 23/05/2017 10:49

Certidão - Processo 1044816-51.2017.8.26.0100 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 313D324.
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0174/2017, foi disponibilizado na página
893/904 do Diário da Justiça Eletrônico em 23/05/2017. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GUILHERME MERSCHMANN AGUEMI, liberado nos autos em 23/05/2017 às 10:49 .
Jussara de Matos Silva (OAB 383534/SP)
Teor do ato: "Vistos.Primeiramente, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o autor emendar a petição
inicial, para o exato fim de esclarecer sua legitimidade ativa, ao que tudo indica o titular do direito é "Prêmio
Troféu Brasil".No mesmo prazo, esclareça o autor acerca de sua residência, pois declina na inicial possuir
endereço em São Paulo e os documentos de fls. 16/20 apontam que ele reside em Porto Alegre.Após, tornem
cls.Int."
SÃO PAULO, 23 de maio de 2017.
Guilherme Merschmann Aguemi

Escrevente Técnico Judiciário
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/06/2017 às 19:37 , sob o número WJMJ17406390670
fls. 24
Advocacia Cível e Empresarial
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FORO

CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO- SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 3294813.
Processo nº: 1044816-51.2017.8.26.0100
Pedro Renan Pereira, já qualificado na ação monitória em epígrafe que move em face de Andre Ahmed
Pereira, também qualificado nos autos, vem à presença de Vossa Senhoria, em atenção ao despacho de
fl. 22, EMENDAR A INICIAL a fim de esclarecer a legitimidade e o endereço do requerente, para o regular
processamento da demanda.
I- Da Legitimidade:
Como relatado em exordial, o requerente era o promotor do Prêmio Troféu Brasil na edição
que gerou o débito que fundamenta a presente ação monitória e tinha os direitos sobre o mesmo como
comprovam o Regulamento do Prêmio Troféu Brasil em sua cláusula X.I, item11.1, e o registro de domínio
do site relacionado ao Prêmio no ano de 2014 em nome do requerente, documento ora juntado.
Em verdade, o Prêmio Troféu Brasil não possui registro no INPI, ou mesmo se refere a uma
pessoa jurídica, trata-se de um prêmio que visa nomear os melhores profissionais da área da saúde no
país, especificamente na área da medicina, e foi realizado naquele ano pelo requerente, que acabou
remanescendo com diversos débitos relativos as aquisições dos troféus e dos demais custos do evento
em razão da inadimplência de alguns profissionais que se inscreveram para serem homenageados no
evento, contudo, não arcaram com as obrigações financeiras decorrentes da inscrição, como ocorre no
presente caso com o requerido.
Por conseguinte, patente sua legitimidade para propor a presente ação monitória a fim de
pleitear judicialmente os valores relativos a obrigação assumida pelo réu e não cumprida, que gerou
diversos débitos ao autor, como explanado em exordial.
II- Do Domicílio do autor:

Excelência, o requerente possui o domicílio elencado em exordial, contudo o mesmo já residiu
na Comarca de Porto Alegre, motivo pelo qual constava tal residência na declaração de imposto de renda
.
fls. 25
do mesmo, que já foi devidamente alterado, como comprova o Recibo de Entrega de Ajuste Anual agora
acostado aos autos.
No mais, a presente ação foi distribuída nesta Comarca em virtude da cláusula de eleição de
foro constante no regulamento da premiação, de modo que não há que se falar em incompetência.
III- Da Assistência Judiciária Gratuita:
A fim de comprovar a hipossuficiência financeira alegada em exordial e requerer novamente o
benefício da justiça gratuita, aproveita o requerente para apresentar novamente sua declaração de
imposto de renda, bem como o extrato de sua conta corrente conjunta, que comprovam sua situação
financeira.
IV- Dos Pedidos e Requerimentos:
Neste sentir, requer o autor que seja aceita a presente emenda à inicial e que seja dado
andamento a presente ação monitória, a fim de que se digne V. Exa. determinar, tendo em vista ser
evidente o direito do Autor, a imediata expedição de mandado de pagamento, por carta/correio ao réu
no endereço citado no cabeçalho da exordial, para que o devedor efetue, no prazo legal, a quitação do
valor atualizado da coisa reclamada, no importe total de R$ 3.272,18, o qual deverá ainda ser acrescido
de honorários sucumbenciais de 5% (cinco por cento), tudo em conformidade com os termos do artigo
701 do Novo Código de Processo Civil.
Isto posto, pede e espera deferimento.
Santo André, 13 de junho de 2017.

OAB-SP 383.534
.
fls. 26
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica de Sao Paulo, protocolado em 13/06/2017 às 19:37 , sob o número WJMJ17406390670
REGULAMENTO
PRÊMIO TROFÉU BRASIL
(CONTRATO DE ADESÃO)
I. DA PROPOSTA DO PRÊMIO:
1.1 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem por objetivo homenagear e tornar público o trabalho e a atuação de médicos considerados referência nas mais diferentes especialidades reconhecidas
pelo Conselho Federal de Medicina. Profissionais que contribuem para o desenvolvimento científico, para a ampliação da prática médica dentro de sua especialização e inevitavelmente
para o progresso do bem-estar e da saúde dos brasileiros.
1.2 - A homenagem irá titular, em caráter de opinião pública, os "Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" e apresentar não somente médicos que já contam com o respeito de seus pares,
pouco conhecidos fora de suas especialidades, mas para a sociedade brasileira num todo. Profissionais que o cidadão poderá depositar confiança através atendimento humano e qualificado,
em respeito aos pacientes e seus familiares e principalmente em atenuar momentos difíceis e de decisão na vida destes, através de práticas inovadoras e eficazes.
1.3 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL, instituído em 1998, é realizado anualmente de forma independente e absolutamente imparcial, não tendo parceria com conselhos, associações, sindicatos
e afins, a título de manter a imparcialidade dentro de suas indicações. A organização do evento poderá, a cada nova edição, efetuar alterações nas categorias de premiação e introduzir
mudanças destinadas a credibilidade e ao engrandecimento da premiação.
1.4 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL tem abrangência nacional com representantes de várias unidades da federação.
1.5 - O prêmio é propriedade privada da qual concede o direito de uso de sua marca bem como o nome da mesma junto aos participantes da promoção, deste que respeitada as cláusulas
deste regulamento.
II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

2.1 - O prêmio é resultado de ampla pesquisa, realizada de forma subjetiva, que tem por finalidade apresentar à sociedade brasileira os médicos que mais se destacam junto a pacientes,
colegas, sociedade e instituições de saúde e ensino; não estabelecendo um ranking "de melhores" entre seus indicados.
2.2 - A lista dos premiados, divididos em três tempos, é composta por profissionais convidados pelo Comitê Gestor, tendo como primeira base de pesquisa junto a secretarias de saúde,
entidades de classe, diretores de hospitais, professores universitários, associações médicas, profissionais de notório saber, bem como formadores de opinião e jornalistas ligados a área de
medicina e saúde.
2.3 - A segunda linha da pesquisa é através de um canal com fonte confiável, por intermédio da Plataforma Lattes, base de dados de currículos e instituições das áreas de Ciência e Tecnologia
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) bem como no Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde e Medicina.
2.4 - O site oficial da premiação é a terceira e última linha de indicação, onde o internauta sugere ao Comitê Gestor um profissional que considera, em sua livre e democrática opinião, um
médico merecedor da homenagem.
2.5 - A organização do prêmio detém o direito de utilizar, a seu exclusivo critério, métodos inovadores na triagem de seus homenageados. Informações são atualizadas e disponibilizadas
no link Critérios, deste site.
III. DA COMISSÃO JULGADORA:

3.1 - Após a elaboração da lista dos homenageados, um júri especializado é convidado a apreciar os nomes dos indicados. Posteriormente o Comitê Gestor realiza consultas junto às
instituições de classe na certificação de processo ético-disciplinar, o que não impedirá o homenageado a receber o prêmio, salvo em caso de condenação, com trânsito em julgado.
3.2 - Os homenageados serão avaliados por Júri independente, presidido por profissional de inequívoco renome indicados pelo Comitê Gestor de Premiação.
3.3 - Os jurados, escolhidos pelo Comitê Gestor, pautam pelos critérios consolidados a partir de sugestões do "casting" da premiação, que reúne personalidades e profissionais de reconhecida
experiência nas mais diferentes especialidades médicas e jornalistas ligados a área de Saúde e Medicina.
3.4 - A fim de formalizar o compromisso com a confidencialidade e a atuação ética dos jurados, cada um deles assina um Termo de Comprometimento, a partir do qual ficam expressamente
proibidos de divulgar, sob qualquer meio ou hipótese, o conteúdo das avaliações dos indicados. O Comitê Gestor reserva-se no direito de preservar e garantir o sigilo da identidade dos
colaboradores que integram a comissão julgadora.
IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

4.1 - O homenageado receberá notificação para integrar a lista dos homenageados da edição vigente, através de Convite Impresso, enviado via correio, e-mail, telegrama ou por contato
telefônico, com informações sobre a homenagem e instruções de acesso ao site oficial para devida apreciação das condições e formalização de sua confirmação na lista dos laureados.
4.2 - As informações sobre a premiação estarão disponível, exclusivamente, no site oficial e seu acesso se dará mediante cadastramento, que consiste no esclarecimento de informações de
interesse unicamente aos homenageados em área restrita, exclusiva e absolutamente confidencial, confirmando no ato o nome do indicado a homenagem.
4.3 - O cadastramento realizado no site através de e-mail e senha (CPF) é de uso pessoal, exclusivo e de total responsabilidade do usuário, considerando-se, a partir do ato do cadastramento,
sua assinatura eletrônica no site.
V. DA INSCRIÇÃO:
5.1 - A confirmação na lista dos homenageados será efetivada quando preenchida a FICHA DE ADESÃO, disponível na área restrita do site.
5.2 - O período da adesão à promoção corresponde à data convite emitida pelo promotor do prêmio, podendo ser prorrogada por prazo determinado, a critério do mesmo, e sujeito a
encerramento sem aviso prévio.
5.3 - Para fins de direito, a confirmação na lista dos homenageados, no ato da inscrição realizada de forma eletrônica no site oficial, torna-se irrevogável e irretratável, aderindo, sem
ressalvas, aos serviços do evento, sendo este realizado por adesão. A revogação somente se dará em estado extremo, como no caso de falecimento do homenageado ou de parente de
primeiro grau.
5.4 - O homenageado declara que o recebimento do prêmio e a contratação dos serviços para a cerimônia estão sendo procedidos por livre e espontânea vontade, em decorrência de seu
mérito, sem qualquer vinculação e/ou operação junto ao Comitê Gestor.
VI. DA HOMENAGEM:
6.1 - O homenageado receberá troféu confeccionado em peça de bronze, criado pelo artista plástico Oscar Niemayer, e certificado em titulo outorgado em caráter de opinião pública.
6.2 - Receberão o prêmio profissionais com atuação mínima de quatro anos no Brasil, sendo que a concessão do prêmio não se limita a homenagear somente especialistas, doutores ou
mestres em disciplinas médicas.
6.3 - A homenagem será concedida com a participação do homenageado e/ou seu representante legal na cerimônia de premiação e conferida conforme regulamento. O não comparecimento
acarretará multa equivalente ao valor total da adesão.
.
fls. 27
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica de Sao Paulo, protocolado em 13/06/2017 às 19:37 , sob o número WJMJ17406390670
VII. DA CERIMÔNIA DE PREMIAÇÃO
7.1 - A cerimônia solene de premiação acontecerá em São Paulo, capital, com a presença dos indicados, familiares e amigos, personalidades, autoridades e imprensa. Programação Oficial
estará a disposição no site 10 dias antes da cerimônia de premiação.
7.2 - Aquisição de ingressos avulsos fica disponível no link ingressos neste site, conforme regras e prazo de aquisição lá expostos.
7.3 - Na impossibilidade de comparecimento do homenageado à cerimônia de premiação, o mesmo poderá constituir um representante para receber o prêmio em seu nome, desde que
notifique isto previamente, através de ofício, com firma reconhecida, entregue três dias antes do evento ao promotor do evento, podendo ser documento digitalizado enviado através do
correio eletrônico: trofeubrasil@hotmail.com.br. A falta de notificação não isenta do cumprimento e das considerações comerciais prevista no regulamento.
7.4 – A ausência no evento permite que o Comitê Gestor indique, automaticamente, um representante de sua livre escolha, para representar o homenageado faltante na ocasião, ao qual
posteriormente será enviado todo o material alusivo a premiação através dos correios.
7.5 - O prêmio não está condicionado à localidade ou data da cerimônia de premiação, podendo a organização alterar, a seu exclusivo critério, com informações disponibilizadas no link
Programação com até 10 dias de antecedência da cerimônia oficial de entrega dos prêmios.
VIII. DA DIVULGAÇÃO
8.1 - Os homenageados da edição serão revelados EXCEPCIONALMENTE ao país na noite da cerimônia solene.
8.2 - É vedada divulgação antecipada à solenidade de entrega dos prêmios. A lista dos eleitos é mantida em absoluto sigilo. A divulgação antecipada e indevida promoverá ação judicial
independente de notificação extrajudicial, bem como a exclusão do indicado na lista dos homenageados, desde que reste comprovada a culpa deste.
8.3 – O promotor do evento promoverá divulgação do prêmio e dos resultados da pesquisa "Médicos Mais Admirados e Prestigiados do Brasil" em todos os veículos de comunicação ao seu
alcance, em diferentes regiões do território nacional.
8.4 - Os estudos resultantes da pesquisa serão publicados, em fragmentos, no site da premiação, e poderão ser mantidos em sites pessoais, blogs e comunidades de relacionamento sob sua
responsabilidade, por tempo determinado.
8.5 - A divulgação dos homenageados no site é espontânea da organização do evento, bem como notificação à imprensa nos municípios que terão representantes na edição.
8.6 - É de responsabilidade do homenageado a veracidade das informações fornecidas, em qualquer tempo, aos promotores do PRÊMIO TROFEU BRASIL, sendo autorizada, no ato de
sua inscrição, a publicação de seu nome e imagem, nas mídias relacionadas exclusivamente à promoção do Prêmio, nesta e nas próximas edições.
8.7 - O homenageado deverá enviar, juntamente com a Ficha de Inscrição, síntese de sua biografia, que ficará a disposição para os meios de comunicação.
IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

9.1 - O valor da adesão corresponde há R$ 1850,00 (hum mil oitocentos e cinquenta centavos) devendo ser pago no ato da inscrição até três dias da inscrição, sendo este um Título Executivo
Extra Judicial.
9.2 - O homenageado receberá dois ingressos para a Cerimônia de Gala do PRÊMIO TROFEU BRASIL a ser realizado em São Paulo. (Inclui serviço de coquetel e bebidas pré-evento e
reserva de mesa.
9.3 - Cada homenageado terá no ato da inscrição uma diária em hotel de luxo, em Apartamento Superior, Single ou Double, no hotel parceiro sede do evento (incluído café da manhã e
taxas; custos adicionais da estadia serão de responsabilidade dos homenageados e/ou de seus convidados como Lavanderia, Estacionamento e Heliporto).
9.4 - O homenageado receberá Kit Multimídia personalizado composto por fotos oficiais digitalizadas, registradas durante o evento em alta resolução e gravada em CD (uso pessoal,
profissional e distribuição a imprensa) e DVD|HD com cobertura completa da cerimônia de premiação com entrevistas, depoimentos e reportagens exclusivas da edição do evento.
9.5 - No ato da Cadastramento o homenageado estará incluído na lista dos homenageados da edição e se compromete, no caso de ausência e/ou sem representação, a saldar as despesas de
confecção de troféu e certificado personalizado e postais no valor de R$ 725,00.
9.6 - A cobrança da adesão do PRÊMIO TROFEU BRASIL, conhecida pelo homenageado desde sua confirmação, será realizada através de boleto bancário, enviado através do e-mail
cadastrado na Ficha de Inscrição e/ou através de depósito bancário com pagamento em até 3 dias após a confirmação da inscrição.
9.7 - O homenageado receberá os ingressos, pulseiras e voucher da hospedagem no check-in, diretamente ao homenageado no “concierge” do hotel que ficará hospedado, em envelope
nominal e lacrado.
X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

10.1 - A divulgação do hotel sede do evento se dará somente aos homenageados 10 dias antes da cerimônia de premiação, por medidas de segurança e para o natural andamento da produção
do evento.
10.2 - O PRÊMIO TROFEU BRASIL é pessoal, intransferível e confidencial até a data da cerimônia da premiação.
10.3 - A cerimônia de premiação é realizada dentro da quantidade mínima de participantes, sendo este considerado por adesão. O não cumprimento implicará em cobrança judicial, de
forma a evitar prejuízos aos demais participantes do evento, face a obrigação de cumprimento do orçamento previsto da promoção.
10.4 - É proibido fotografar, filmar, gravar, captar ou reproduzir som e/ou qualquer imagem do evento, podendo o infrator vir a ser retirado do local. Fica proibido acesso ao evento com
câmaras fotográficas, filmadoras ou qualquer outro dispositivo de gravação.
10.5 - Situações não previstas neste Regulamento serão julgadas pelo Comitê Gestor do Prêmio e suas decisões serão soberanas, sendo vetada a interposição de recursos. Esclarecimentos
poderão ser solicitados exclusivamente pelo e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.6 - O Link "Perguntas Freqüentes" disponível neste site complementa o presente regulamento.
10.7 - Perguntas, dúvidas ou sugestões serão respondidas EXCLUSIVAMENTE através do e-mail: trofeubrasil@hotmail.com.br
10.8 - Este contrato tem natureza de TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. Sua validade é realizada mediante aceite de CONCORDO, no Link “Li e Concordo com os termos e
condições da homenagem” no site da premiação, seguido do botão CONCORDO, que requer CPF para inscrição com cópia enviada, automaticamente pelo homenageado aos
organizadores do evento através de correio eletrônico.
XI. PARAGRAFO ÚNICO

11.1 – O PRÊMIO TROFEU BRASIL é promovido, há 15 anos, por Pedro R. Pereira, e supervisão técnica e logística pela Dommo International responsável pelo gerenciamento do projeto,
execução e transmissão de reportagem para TV aberta e por Assinatura.
11.2 - Em caso de inadimplência, o homenageado está ciente e concorda que ficará responsável pelo pagamento das condições e concessão previstas neste contrato, sendo TITULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL e seu consequente protesto em Cartório de Títulos e Documentos, inscrição Serasa, SPC e de forma lícita honorários advocatícios em 20%, custas
judiciais, Juros de 2% e multa de 1% ao mês.
11.3 – Antes de se CADASTRAR o homenageado é informado e concorda, de forma irrevogável e irretratável, que é responsável pelo pagamento de confecção do troféu e certificado
personalizado, bem como das despesas postais quando de sua ausência ou representação na cerimônia de premiação.
11.4 - Fica eleito o Fórum da Comarca de São Paulo (SP) para dirimir quaisquer conflitos deste regulamento, independentemente do domicílio das partes interessadas, renunciando os
inscritos desde já a qualquer outro, por mais privilegiado que seja.
fls. 32

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Praça João Mendes s/nº, 14º andar - salas nº 1421/1417 - Centro
CEP: 01501-900 - São Paulo - SP
Telefone: (11) - E-mail: upj41a45@tjsp.jus.br
DECISÃO
Processo nº: 1044816-51.2017.8.26.0100
Classe – Assunto: Monitória -
Juiz de Direito: Dr. Marcelo Augusto Oliveira
Vistos.
Tendo em vista a documentação juntada, concedo os benefícios da justiça

gratuita ao requerente. Anote-se, pois.
Quanto ao mais, recebo a petição de fls. 24/25 como emenda à inicial.
Por fim, no caso em apreço, a parte autora afirma, com base em prova escrita
sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do réu o pagamento de quantia em
dinheiro (CPC, artigo 700, I).
Assim, sendo evidente o direito da parte autora (tutela de evidência), defiro a
expedição de carta postal de pagamento e concedo ao réu o prazo de 15 (quinze) dias úteis
para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor
atribuído à causa que corresponde à importância devida (CPC, artigo 701).
Conste da carta postal que nos termos preconizados pelo parágrafo 1º do
artigo 701, a parte ré será isenta do pagamento de custas processuais se cumprir o
determinado no prazo estipulado.
Conste também da carta postal que independentemente de prévia segurança
do juízo, a parte ré poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 dias, embargos à ação
monitória.
Expeça-se, pois, carta postal de citação.
Int.
São Paulo, 26 de junho de 2017.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA
LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1044816-51.2017.8.26.0100 - p. 1
fls. 33

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 3335F3D.
Advogado
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCUS VINICIUS MARIANO DA SILVA, liberado nos autos em 28/06/2017 às 12:07 .
Teor do ato: "Vistos. Tendo em vista a documentação juntada, concedo os benefícios da justiça gratuita
ao requerente. Anote-se, pois. Quanto ao mais, recebo a petição de fls. 24/25 como emenda à inicial. Por fim,
no caso em apreço, a parte autora afirma, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter
direito de exigir do réu o pagamento de quantia em dinheiro (CPC, artigo 700, I).Assim, sendo evidente o
direito da parte autora (tutela de evidência), defiro a expedição de carta postal de pagamento e concedo ao
réu o prazo de 15 (quinze) dias úteis para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco
por cento do valor atribuído à causa que corresponde à importância devida (CPC, artigo 701).Conste da carta
postal que nos termos preconizados pelo parágrafo 1º do artigo 701, a parte ré será isenta do pagamento de
custas processuais se cumprir o determinado no prazo estipulado.Conste também da carta postal que
independentemente de prévia segurança do juízo, a parte ré poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15
dias, embargos à ação monitória.Expeça-se, pois, carta postal de citação. Int."
SÃO PAULO, 28 de junho de 2017.
Marcus Vinicius Mariano da Silva

fls. 34

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Praça João Mendes s/nº - São Paulo-SP - CEP 01501-900
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 34FB715.
Classe – Assunto: Monitória - Prestação de Serviços
Destinatário:
Andre Ahmed Pereira
Rua Cícero Gois Monteiro, 15, Lagoa
Estado do Rio de Janeiro-RJ
CEP 22471-240
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) e
INTIMADO(A) de todo o conteúdo da petição inicial e da decisão, para que, prazo de 15 (quinze) dias úteis, efetue o
pagamento da quantia especificada na inicial no valor de R$ 3.272,18 devidamente atualizada e efetue o pagamento de
honorários advocatícios correspondentes à 5% do valor da causa, ou apresente embargos ao mandado monitório, nos termos
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOSE EDUARDO AITH, liberado nos autos em 27/07/2017 às 18:19 .
do artigo 701 do CPC, ficando, ainda, ciente que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante que esta
citação/intimação se efetivou.
ADVERTÊNCIAS: 1- O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo. 2- Caso não
cumpra o mandado no prazo e os embargos não forem opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial,
independentemente de qualquer formalidade.
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que
determina a citação (art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na
internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que
desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. São
Paulo, 27 de julho de 2017. Edmilson do Nascimento Meireles - Escrevente Técnico Judiciário.
.
fls. 35
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL

DO FORO CENTRAL CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO-SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 361056D.
Autos nº: 1044816-51.2017.8.26.0100
Jussara de Matos Silva , brasileira, advogada, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil
nº OAB-SP 383534, com endereço profissional situado na Rua Coronel Abílio Soares, nº
261, sl. 142, na qualidade de procuradora do autor Pedro Renan Pereira , nos autos em
epígrafe, e não mais desejando patrocinar a presente demanda em virtude do
encerramento do contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre as
partes, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, RENUNCIAR AO
MANDATO.
Nestes termos, deixa o presente mandante ciente da renúncia acima expressa, e ciente
do prazo de 10 (dez) dias, na forma do artigo 112, §1º do NCPC, para contratar novo
patrono para atuar no referido processo.
Isto posto, pede deferimento.
Santo André, 15 de agosto de 2017.
OAB-SP 383.534
fls. 36
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/08/2017 às 18:07 , sob o número WJMJ17409235519 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 361056E.
15/08/2017 Email – jussara-matos@hotmail.com
fls. 37
NOTIFICAÇÃO DE RENUNCIA
Jussara Matos
seg 14/08/2017 15:18
Itens Enviados
Para:AZ 5858 <az5858@hotmail.com>;
 1 anexos (75 KB)

digitalizar0239.pdf;
Prezados, em virtude do encerramento do contrato de Contrato de Prestação de Serviços Advoca cios, segue a seguinte renúncia de mandato "ad judicia" em
anexo e no corpo do presente e-mail.
Aguardo confirmação do recebimento.
Atenciosamente,
Dra. Jussara Matos

NOTIFICAÇÃO DE RENÚNCIA DE MANDATO AD JUDICIA
NOTIFICANTE: Jussara de Matos Silva, OAB-SP 383.534, advogada com escritório à Rua Coronel Abílio Soares, nº 261, sl. 142, na cidade de Santo André, estado
de São Paulo, CEP 09015-525.
NOTIFICADO: Pedro Renan Pereira, brasileiro, promotor de eventos, portador do documento de iden dade RG nº 31.570.313-1 SSP, inscrito no CPF/MF nº
025.394.036-20, residente à Rua Avenida das Nações Unidas 12495, na cidade de São Paulo, estado de São Paulo, CEP: 04578-000, e-mail: az5858@hotmail.com.
https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/inbox/rp 1/2
15/08/2017 Email – jussara-matos@hotmail.com
fls. 38
A No ficante, em razão da conclusão do contrato de prestação de serviços advoca cios firmado com no ficado, pela via da presente NOTIFICAÇÃO vêm
comunicar formalmente ao No ficado que está renunciando ao mandato que lhe foi outorgado por instrumento ad judicia, nos autos dos processos de números:
1044835-57.2017.8.26.0100,1027729-85.2017.8.26.0002,1027736-77.2017.8.26.0002, 1050994-16.2017.8.26.0100, 1050853-94.2017.8.26.0100, 1046050-
68.2017.8.26.0100, 1051084-24.2017.8.26.0100, 1050984-69.2017.8.26.0100, 1051037-50.2017.8.26.0100, 1050944-87.2017.8.26.0100, 1050917-
07.2017.8.26.0100, 1050887-69.2017.8.26.0100, 1050864-26.2017.8.26.0100, 1049967-95.2017.8.26.0100, 1046028-10.2017.8.26.0100, 1046005-
64.2017.8.26.0100, 1045985-73.2017.8.26.0100, 1045942-39.2017.8.26.0100, 1044849-41.2017.8.26.0100 e 1044816-51.2017.8.26.0100, tratando-se todos de
ação monitória, em trâmite nas Varas cíveis do foro central e foro regional II- Santo Amaro, da Comarca de São Paulo, estado de São Paulo.
Ressalta a No ficante, outrossim, que o No ficado deverá, dentro do prazo improrrogável de 10 (dez) dias contados do recebimento da presente no ficação,
contratar um advogado de sua confiança e outorgar-lhe a competente procuração viabilizando a con nuidade das demandas.
Santo André, 11 de agosto de 2017.

OAB-SP 383.534
https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/inbox/rp 2/2
fls. 39
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 16/08/2017 às 07:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 3613B10.
fls. 40

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 368B10C.
DECISÃO

Justiça Gratuita
Vistos.
Fls. 35/38: ante a renúncia do mandato, proceda-se à exclusão do nome da

advogada dos presentes autos.
No mais, aguarde-se pelo prazo de quinze dias a regularização da

representação processual da parte autora, nos termos do artigo 76, § 1º, I, do Código de
Processo Civil.
Intime-se.
São Paulo, 23 de agosto de 2017.

fls. 41

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 36C4543.
Advogado
Teor do ato: "Vistos.Fls. 35/38: ante a renúncia do mandato, proceda-se à exclusão do nome da
advogada dos presentes autos.No mais, aguarde-se pelo prazo de quinze dias a regularização da
representação processual da parte autora, nos termos do artigo 76, § 1º, I, do Código de Processo
Civil.Intime-se."
SÃO PAULO, 28 de agosto de 2017.

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NIVIA HELENA CRUZ DA COSTA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 28/08/2017 às 15:50 , sob o número WJMJ17409825278
fls. 42
EXMO. DR. JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FÓRUM CENTRAL CÍVEL JOÃO
MENDES JÚNIOR, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DE SÃO PAULO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 36D09AE.
Processo nº 1044816-51.2017.826.0100
PEDRO RENAN PEREIRA, nos autos do processo em

epígrafe no processo de Ação Monitória que move em face de ANDRÉ AHMED
PEREIRA, através da Dra. Nivia Helena Cruz da Costa, brasileira, solteira, com endereço
profissional á Alameda Joaquim Eugênio de Lima 187 sl 73 Bela Vista, nesta e-mail
nivia.helenacosta@yahoo.com.br e celular: 11-98185-6899, vem a presença de V. EXA
requerer o que segue:
1- A juntada da Procuração Ad Judicia que nomeia

a Dra. Nivia Helena Cruz da Costa como patrona;
2- O prazo para Embargos à Monitória findou-se no

dia 25 de agosto de 2017 e o requerido não apresentou sua defesa, sua citação foi
dia 04 de agosto de 2017 conforme às fls 39.
Neste enlace, faz-se necessário que seja feito o

pedido de Penhora de Valores em conta corrente ou poupança pelo BacenJud, bem
como negativação e restrição aos órgão de proteção ao crédito SPC e Serasa Score,
em caso de não houverem valores em conta ou for valor ínfimo que se proceda a
penhora de veículos automotores pelo RenanJud.
Isto posto.
Nestes termos,
Peço deferimento
São Paulo 28 de agosto de 2017.
Nivia Helena Cruz da Costa

OABSP 308.815
1 de 1
CNA - Cadastro Nacional dos Advogados
fls. 43
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NIVIA HELENA CRUZ DA COSTA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 28/08/2017 às 15:50 , sob o número WJMJ17409825278 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 36D09B2.
14/09/2016 17:41
http://cna.oab.org.br/
.
fls. 44
PROCURAÇÃO “AD JUDICIA AT EXTRA”
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 36D09B6.
OUTORGANTE: PEDRO RENAN PEREIRA, promotor de eventos, cédula de Identidade
RG: 31.570.313-1 SSP/SP – nascido dia 01/09/1948 com endereço a na Avenida
Paulista, 1079 - 7º andar, Bairro Bela Vista, São Paulo, SP – CEP 01310-200, e-mail:
trofeubrasil@hotmail.com.br, 11.983.977.689
OUTORGADOS: NIVIA HELENA CRUZ DA COSTA, OAB/SP 308.815, com endereço na

Cidade de São Paulo - Capital
PODER ESPECÍFICO: Representar o Outorgante na Ação Monitória
PODERES: O outorgante nomeia e constitui os OUTORGADOS seus bastantes

procuradores, outorgando-lhes os necessários poderes para representá-lo em juízo,
podendo tudo praticar, requerer e assinar, com poderes para transigir, desistir, reconvir,
concordar, discordar, ratificar, retificar, receber intimações, receber e dar quitação,
receber quantias, solicitar e obter cópias de prontuários médicos, acompanhar a referida
demanda em todas as instâncias, firmar qualquer compromisso, requerer suspeição,
assinar declaração de hipossuficiência econômica, e ainda praticar todos os demais atos
que se fizerem necessários ao integral cumprimento do presente mandato, para o que
confere os mais amplos poderes, bem como os contidos na cláusula “ad judicia”,
podendo substabelecer, no todo ou em parte, com ou sem reserva de iguais poderes aqui
conferidos.
São Paulo, 14/4/2017.
__________________________________________________
PEDRO R. PEREIRA
fls. 45

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 36F74B4.
DECISÃO
Processo nº: 1044816-51.2017.8.26.0100

Juiz de Direito: Dr. Marcelo Augusto Oliveira
Vistos.
Antes de mais nada, observo que nesta data foi anotado o nome da advogada
da parte requerente no sistema, a saber, a advogada Nivia Helena Cruz da Costa.
De resto, indefiro o pedido de fl. 42 porque a crise a ser debatida, por ora, é a
de conhecimento de direito, ou seja, o processo não está na fase de execução.
Por fim, certifique a Z. Serventia o decurso de prazo para resposta.
Int.
São Paulo, 30 de agosto de 2017.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI

11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1044816-51.2017.8.26.0100 - p. 1
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DANIELLE LEONARDO DA ROS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/08/2017 às 13:37 , sob o número WJMJ17410017910
fls. 46
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO

FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO-SP
ANDRE AHMED PEREIRA, brasileiro, casado, médico, inscrito no
CPF sob o n. 095.618.267-47, portador do RG n. 020055429-3 expedida pelo
DETRAN/RJ , endereço eletrônico ahmedplastica@gmail.com, com endereço à Rua
Cícero Góis Monteiro, n. 15, Bairro Lagoa, cidade do Rio de Janeiro/RJ, CEP: 22471-240
por intermédio de seu procurador signatário, com instrumento de mandato incluso,
advogado inscrito na OAB/RJ sob o n° 206.832, com endereço eletrônico
daros.danielle@gmail.com, com endereço profissional nesta cidade, na Rua C, 121/frente
(Ac Rua Caçu, 150), Taquara, Rio de Janeiro-RJ, CEP 22710-073, onde recebe
intimações, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência com fundamento no
art. 702 do CPC, opor EMBARGOS À MONITÓRIA, nos autos da Ação Monitória n.º
1044816-51.2017.8.26.0100, proposta por PEDRO RENAN PEREIRA, promotor de
eventos, portador da cédula de Identidade RG: 31.570.313-1, com endereço a Avenida
das Nações Unidas 12495, São Paulo/SP, CEP: 04578-000, pelos motivos que passa a
expor:
I – DOS FATOS
O Embargado propôs a presente ação monitória, pleiteando o

pagamento de R$ 3.272,18 (três mil duzentos e setenta e dois reais e dezoito centavos),
em virtude do suposto inadimplemento oriundo do Regulamento Prêmio Troféu Brasil.
O Embargado afirmou que, pelo Regulamento da premiação, o
Embargante se obrigou a realizar o pagamento da adesão no valor de R$ 1.850,00 (mil
oitocentos e cinquenta reais) e de R$ 725,00 (setecentos e vinte e cinco reais), relativos
às despesas de confecção de troféu, certificado e despesas postais.
No entanto, restará demonstrado que, a presente ação deverá ser
julgada extinta, já que carece de condição essencial à sua propositura.
Do mesmo modo, na improvável hipótese de a ação não ser extinta,
.
fls. 47
o Embargante demonstrará as razões pelas quais deverá ser julgada improcedente.
II. TEMPESTIVIDADE
De início, verifica-se que o recurso ora intentado preenche o requisito
da tempestividade.
O artigo 335 do Novo Código de Processo Civil aduz:
“Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no

prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data:
I – da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão
de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou,
comparecendo, não houver autocomposição;
II – do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de
conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a
hipótese do art. 334, § 4o, inciso I;
III – prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a
citação, nos demais casos.” Grifei
De acordo com o artigo 231, I, do referido Código, quando a citação

ou a intimação for feita pelo correio, o início do prazo começa a contar da juntada do
Aviso de Recebimento, vejamos:
“Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do

começo do prazo:
I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando
a citação ou a intimação for pelo correio;
II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a
citação ou a intimação for por oficial de justiça;
III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se
der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria;
IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a
citação ou a intimação for por edital;
V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação
ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação
ou a intimação for eletrônica;
.
fls. 48
VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não

havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem
devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar
em cumprimento de carta;
VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da
Justiça impresso ou eletrônico;
VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada
dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria.
§ 1o Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para

contestar corresponderá à última das datas a que se referem os
incisos I a VI do caput.
§ 2o Havendo mais de um intimado, o prazo para cada um é contado
individualmente.
§ 3o Quando o ato tiver de ser praticado diretamente pela parte ou

por quem, de qualquer forma, participe do processo, sem a
intermediação de representante judicial, o dia do começo do prazo
para cumprimento da determinação judicial corresponderá à data em
que se der a comunicação.
§ 4o Aplica-se o disposto no inciso II do caput à citação com hora
certa.” Grifei
O processo do Novo CPC consolida a contestação como principal

defesa do réu, e, tendo em vista os embargos monitórios possuírem natureza jurídica de
contestação, seu prazo para resposta começa a contar da juntada aos autos do Aviso de
Recebimento. Assim sendo, no caso em tela, o AR foi juntado aos autos em 16/08/2017,
conforme movimentação processual (documento em anexo) portanto, o termo inicial para
a interposição recursal foi o dia 17/08/2017, e o termo final seria dia 06/07/2017, sendo o
presente embargo monitório interposto na data presente, portanto, dentro do prazo legal
previsto.
Assim é o entendimento do Relator Des. Gesivaldo Britto em voto na
apelação n. 00009722920148050239/TJ-BA, onde reconhece:
“É certo que começa a correr o prazo da data da juntada aos autos

do aviso de recebimento ou mandado citatório cumprido, de acordo
com o art. 241, I, do CPC-73 (atual previsão do art. 231, I, CPC-
2015), que reproduzo:
Art. 241. Começa a correr o prazo:
.
fls. 49
I - quando a citação ou intimação for pelo correio, da data de juntada

aos autos do aviso de recebimento;”
Confiando nos dados disponibilizados pelo judiciário por meio da

página eletrônica do próprio tribunal, diga-se, a principal fonte de informação aos
advogados em relação aos trâmites processuais e consideradas oficiais após o advento
da Lei n.º 11.419/06, bem como à legislação atual, qual seja o Novo Código de Processo
Civil, houve o cumprimento do prazo recursal dentro do prazo legal.
Portanto, a apresentação destes embargos monitórios está sendo
feita em obediência ao prazo de quinze dias iniciado na juntada aos autos do Aviso de
Recebimento.
III. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA
A lei nº 13.105, no artigo 99 esclarece que a parte contrária pode

oferecer impugnação na contestação. Vejamos: “Art. 99: O pedido de gratuidade da
justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de
terceiro no processo ou em recurso.”
Já nos moldes do art. 337 da respectiva lei, esclarece: “Art. 337:
Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:(...) XIII - indevida concessão do
benefício de gratuidade de justiça”
O caput do art. 98 do Novo Código de Processo Civil dispõe sobre
aqueles que podem ser beneficiários da justiça gratuita: “Art. 98. A pessoa natural ou
jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as
despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na
forma da lei”
Entretanto, tratando-se do embargado, a simples afirmação do
alegado estado de pobreza, ou seja, de que faz jus aos benefícios da justiça gratuita,
acompanhada de requerimento, e de um comprovante de declaração de imposto de renda
desatualizado, ou seja, referente ao exercício de 2016, não servindo o mesmo como
declaração de imposto de renda atualizada, e ainda, ausente comprovante o Recibo de
Entrega de Ajuste Anual, o que não comprova ser o documento juntado o comprovante
legal. Além do mais não houve juntada do extrato de sua conta corrente conjunta,
documentos essenciais que comprovam a insuficiência de recursos financeiros como
alegado ás folhas 24/25.
.
fls. 50
Desta forma, tais alegações feitas pelo embargado, não são

suficientes para caracterizar a exigência de justiça gratuita, sendo indispensável
demonstrar cabalmente nos autos a sua insuficiência de recursos financeiros. Vejamos
jurisprudência:
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - GRATUIDADE JUDICIÁRIA -
PESSOA FÍSICA - NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA
FINANCEIRA – INDEFERIMENTO. É necessária a comprovação
da situação de hipossuficiência financeira para a concessão dos
benefícios da gratuidade judiciária. Depois de determinada a
comprovação da hipossuficiência financeira, mantendo-se a parte
inerte, deve ser indeferido o benefício pleiteado, devido à ausência
de provas da sua insuficiência de recursos. TJ-MG - Agravo de
Instrumento-Cv : AI 10000160565040001 MG. Relator Mariângela
Meyer, Data de julgamento 6 de Novembro de 2016, 10ª Câmara
Cível, Publicação 10/11/2016.” Grifei
Tal comprovação não ocorre no caso em questão, uma vez que não
há qualquer documentação comprovando a insuficiência de Recursos, apenas além da
mera declaração, um comprovante de declaração de imposto de renda desatualizado,
pois referente ao exercício de 2016, e inválido por estar ausente o recibo de entrega do
ajuste anual.
Desta forma, requer que seja REVOGADO o benefício da justiça
gratuita anteriormente concedido à parte autora, uma vez, por ser medida de direito, e
com o intuito de não banalizar o instituto.
IV – DAS PRELIMINARES
IV.a. ILEGITIMIDADE ATIVA.
O Novo Código de Processo Civil, em seu artigo 485, inciso VI,

afirma que o juiz não resolverá o mérito quando verificar a ausência de legitimidade ou de
interesse processual.
A legitimidade para a causa vem disciplinada no artigo 18 do Novo
Código de Processo Civil, onde traz a determinante que ninguém poderá pleitear direito
.
fls. 51
alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.

Ratificando o ordenamento jurídico ATHOS GUSMÃO CARNEIRO
explica: “consiste a legitimação para a causa na coincidência entre a pessoa do autor e a
pessoa a quem, em tese, a lei atribui a titularidade da pretensão deduzida em juízo, e a
coincidência entre a pessoa do réu e a pessoa contra quem, em tese, pode ser oposta tal
pretensão”. (ATHOS GUSMÃO CARNEIRO, Intervenção de Terceiros, 8ª ed., Ed. Saraiva,
1996, p. 25).
Isto quer dizer que somente possui legitimidade ativa, na qualidade
de autor, o titular do direito material, e somente poderá ser réu aquele que possuir a
obrigação equivalente ao direito material aduzido na petição inicial. Como se vê, no caso
em tela, há uma flagrante carência de condições da ação, no que diz respeito à
ilegitimidade ativa do Embargante.
O Embargado afirma ser o “idealizador e promotor do evento com a
temática Troféu Brasil (fl. 02)” aduzindo ainda que “no presente caso a prova escrita se dá
através do regulamento/contrato firmado entre as partes no qual consta todos os
elementos do negócios jurídico consolidado (fl. 06)”. Entretanto, não houve comprovação
pelo Embargado que ele seria o titular do suposto crédito, tampouco ser o detentor dos
direitos do Prêmio Troféu Brasil, pois a admissão da responsabilidade foi feita perante o
Prêmio Troféu Brasil, portanto, o único legitimado para a cobrança. Ainda, às fls. 24, o
Embargado apenas afirma mais uma vez ser somente o promotor do evento Prêmio
Troféu Brasil, fato embasado unicamente pelo Regulamento do Prêmio Troféu Brasil: “XI.
PARAGRAFO ÚNICO 11.1 – O PRÊMIO TROFEU BRASIL é promovido, há 15 anos, por
Pedro R. Pereira (...)”, repetindo afirmação e prova feita na petição inicial, juntando o
mesmo contrato de adesão que instruiu a inicial, não constituindo o mesmo nenhuma
prova de legitimidade.
Sendo que o embargado não conseguiu comprovar ser o detentor
dos direitos do Premio Troféu Brasil, a ação monitória deve ser julgada extinta, sem
julgamento de mérito, pois lhe falta uma das condições da ação, uma vez que o
Embargante não detém legitimidade para ajuizá-la (art. 485, inciso VI, NCPC).
IV.b. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.
O procedimento monitório tem previsibilidade no artigo 700 do

Código de Processo Civil:
.
fls. 52
“A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com
base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de
exigir do devedor capaz: I – o pagamento de quantia em dinheiro; II –
a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;
III – o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer”.
A ação monitória é portanto, por definição legal, admitida nas

hipóteses em que o credor dispõe de documento desprovido de força executiva, embora
permita a identificação do crédito.
No caso em tela, os documentos que instruíram a petição inicial não
constituem prova escrita apta a ensejar o procedimento monitório, devendo o embargado
adequar seu pedido à ação de procedimento comum, com ampla dilação probatória,
faltando interesse processual para o provimento monitório.
O Artigo 444 do Código de Processo Civil aduz como começo de
prova escrita: “o documento emanado da parte contra a qual se pretende produzir a
prova”, levando à conclusão de que para ser legitimado à propositura da ação monitória,
há a necessidade de existir um documento produzido, ou ao menos que conte com a
participação daquele contra o qual se busca o crédito. No contexto em questão, todos os
documentos que instruem a inicial, foram produzidos única, exclusiva e unilateralmente
pelo autor, não servindo ao procedimento especial monitório, pois o único documento
acostado na presente ação monitória pelo Embargado foi o Regulamento do Prêmio
Trofeu Brasil e um cadastro de inscrição, ambos sem qualquer assinatura.
Cabe ao autor, portanto, para a satisfação de seu alegado crédito,
valer-se do procedimento ordinário, com ampla dilação probatória.
Neste sentido já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo: “Ação Monitória - Pedido fundado em duplicata sem aceite e sem prova de
entrega da mercadoria - Inadmissibilidade - Indeferimento liminar da inicial - Recurso não
provido. (JTJ 199/77)”.
Diante do exposto, a presente demanda deverá ser extinta, sem
apreciação do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
.
fls. 53
V – DO MÉRITO.
Ad cautelam, na improvável hipótese de restarem superadas as

preliminares arguidas, passa-se a demonstrar as razões pelas quais a presente ação
deverá ser julgada improcedente.
V.a. DA MÁ-FÉ E DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO EMBARGADO.

DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE E MULTA.
O Embargado intitula-se credor do valor de R$ 2.575,00 (dois mil

quinhentos e setenta e cinco reais). Tal valor corresponderia à taxa de adesão no valor de
R$ 1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais), e R$ 725,00 (setecentos e vinte e cinco
reais), relativos às despesas de confecção de troféu, certificado e despesas postais,
sendo corrigidos pelos índices da Tabela DEPRE para o valor de R$ 3.272,18 (três mil
duzentos e setenta e dois reais e dezoito centavos).
Ocorre que nenhum desses valores é devido pelo Embargante, já
que nunca houve qualquer contratação do Embargante com o Embargado tampouco com
o Prêmio Troféu Brasil. Além de não haver interesse do Embargante na contratação dos
serviços supostamente prestados pelo Embargado, a hipotética contratação violaria
preceitos éticos da Medicina.
Ao contrário, tais fatos apontam para uma tentativa do Embargado e
do Prêmio Troféu Brasil de aplicar um golpe na comunidade médica, já que só no ano de
2017, o Embargado ajuizou perante o Poder Judiciario de São Paulo 46 ações idênticas à
ação em tela (documento em anexo) objetivando receber quantias das mais diversas,
objetivando enriquecimento ilícito, sem ao menos ter direito aos créditos alegados,
evidenciando a má-fé do Embargado.
Além do mais, evidenciando a má-fé do Embargado, logo após o
ajuizamento da Ação Monitória pelo Embargado, o Prêmio Troféu Brasil propôs acordo por
meio de e-mail, como demonstrado em anexo, em seguida à sua procuradora haver
renunciado à sua representação conforme consta às fls. 35-38, ao que tais fatos indicam,
a fim de tentar receber e resolver a questão o mais rápido possível.
Corroborando tais fatos, a Acessoria Jurídica do Sindicato dos
Médicos do Estado de Santa Catarina emitiu um alerta para uma tentativa de golpe que
estava sendo aplicada contra a classe médica pelos Prêmio Troféu Brasil, conforme
documento anexo.
.
fls. 54
Ainda, o Conselho Federal de Medicina de São Paulo, em análise a

determinada notificação extrajudicial da Empresa Troféu Brasil, através do despacho
COJUR CFM n. 428/2016, cujo documento consta em anexo ressalva sobre as
implicações éticas relacionadas ao recebimento de prêmios, já que os médicos tem sido
frequentemente abordados por “comitês gestores” vinculando a concessão da premiação
ao pagamento e compra do mesmo:
O Conselho Federal de Medicina (CFM) faz mais um alerta aos

médicos e à sociedade sobre as implicações éticas relacionadas ao
recebimento de prêmios de medicina. Médicos brasileiros têm sido
abordados por "comitês gestores" deste tipo de iniciativa (quase
sempre vinculadas ao setor privado), solicitando que confirmem seu
nome em lista de homenageados. Além de violar preceitos éticos de
medicina, esses médicos são submetidos a condições para a
concessão do prêmio, especificamente pagamentos e compras de
ingressos e mesas para dispendiosas cerimônias de premiação.
(...)
A Resolução 1.974/11, que estabelece os critérios norteadores da
propaganda em Medicina, conceituando os anúncios, a divulgação
de assuntos médicos, o sensacionalismo, a autopromoção e
proibições relacionadas, estabelece, em seu artigo 12, que: "O
médico não deve permitir que seu nome seja incluído em concursos
ou similares, cuja finalidade seja escolher o “médico do ano”,
“destaque”, “melhor médico” ou outras denominações que visam ao
objetivo promocional ou de propaganda, individual ou coletivo”
No caso em tela o Embargado age de má-fé, já que tem

conhecimento que o valor que está cobrando não é devido, já que a má fé “decorre do
conhecimento do mal, que se encerra no ato executado, ou do vício, contido no ato ou
conduzido pela coisa”, quando “não haja razão para que a pessoa desconheça o fato, em
que se funda a má-fé, esta é, por presunção, tida como utilizada”.
No artigo 80 do Novo CPC são elencadas as condutas que devem
ser consideradas como má-fé processual, vejamos:
“Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:

I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato
incontroverso;
.
fls. 55
II - alterar a verdade dos fatos;

III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do
processo;
VI - provocar incidente manifestamente infundado;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório.”
Grifei
Deste modo, agiu o embargante de modo temerário, agindo de má-

fé. Outro não é o entendimento da douta magistrada da 9ª Vara do Trabalho do Egrégio
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, que brilhantemente decidiu nos autos da RT
0000445-19.2010.5.18.0009: “Não litiga de má-fé aquele que se utiliza do processo para
ver reconhecido em Juízo uma pretensão que acredita ser seu direito. O litigante de má-fé
é aquele que busca vantagem fácil, alterando a verdade dos fatos com ânimo doloso”, o
que existiu nos presentes autos em relação á parte autora ao cobrar um valor sabendo
que não é devido.
Assim também atesta a jurisprudência:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE

REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PREPARO. RECOLHIMENTO
POSTERIOR À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. DESERÇÃO.
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. Interposto o recurso dentro do prazo legal, todavia, efetuado o
preparo extemporaneamente, deve ser reconhecida a deserção,
diante da preclusão consumativa para a prática de tal ato.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CARACTERIZADA. IMPOSIÇÃO DE
SANÇÃO DIANTE DA PRÁTICA DE ATO TEMERÁRIO E
PROTELATÓRIO. ARTIGOS17 E 18 DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL- "A norma veda ao litigante ou interveniente agir de modo
temerário ao propor a ação, ao contestá-la ou em qualquer
incidente ou fase do processo. Proceder de modo temerário é agir
afoitamente, de forma açodada e anormal, tendo consciência do
injusto, de que não tem razão" (Chiovenda, La Condanna Nelle
Spese Giudiziali, 1ª ed., 1901, n.º 319, p. 321, in Nelson Nery Junior
e Rosa Maria de Andrade Nery, em Código de Processo Civil
Comentado, 7ª ed., São Paulo: RT, art. 17, item 15). RECURSO
.
fls. 56
NÃO CONHECIDO. (TJ-PR - Apelação Cível : AC 3790356 PR

0379035-6. Relator: Abraham Lincoln Calixto, Data de julgamento:
27/02/2008, 18ª Câmara Cível, Publicação: DJ:7587). Grifei.
Ora, não há qualquer dúvida que a conduta do autor mostrou-se
como sendo temerária, contrária à denominada boa-fé objetiva, “que é condição essencial
para o direito, sendo que toda a construção jurídica a pressupõe” (OVÍDIO A. BAPTISTA
DA SILVA, Comentários ao CPC, volume 1, Ed. Revista dos Tribunais, 2000, p. 109).
Ainda, a respeito desse dispositivo legal, nestes termos manifestou-
se Chiovenda apud Nery Jr. e Nery, (CPC Comentado e Legislação Extravagante, 9ª Ed.,
SP, RT, 2006, p. 185):
“A norma veda ao litigante ou interveniente agir de modo temerário

ao propor a ação, ao contestá-la ou em qualquer incidente ou fase
do processo. Proceder de modo temerário é agir afoitamente, de
forma açodada e anormal, tendo consciência do injusto, de que
não tem razão.”
Nesse mesmo caminho trilhou Tornaghi (Comentários ao CPC, 2ª

Ed., RJ, 2003, p. 156) ao referir que:
“(…) a lei exige boa-fé não só no processo principal, em conjunto,

como em cada ato, ou nos processos incidentes. Daí considerar
litigante de má-fé quem procede temerariamente em um simples ato
insulado ou em processo incidente. (…). Deve entender-se, que
também o modo temerário de que fala este dispositivo não é apenas
a leviandade, a culpa leve, mas o atrevimento, culpa lata,
equiparada, pelo Direito ao dolo.”
Em razão do acima exposto, restou cristalino o “agir de modo

temerário, afoito, açodada e anormal, pois mesmo tendo consciência do injusto, de que
não tem razão”, pois sabe que o valor cobrado não é devido.
O CPC/2015 nos informa, no artigo 79, que o litigante de má-fé
responde por perdas e danos, seja autor, réu ou interveniente. E o artigo 81 do referido
Código traz ainda a penalização para aquele que age de má-fé:
.
fls. 57
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de

má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e
inferior a dez por cento do valor corrigido da causa, a indenizar a
parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os
honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.
Além disso, diante dessa cobrança de valores indevidos, o
Embargado deverá ser penalizado com o pagamento das sanções previstas no artigo 940
do Código Civil, in verbis:
“Aquele que demandar por dívida já paga, no todo ou em parte, sem

ressalvar as quantias recebidas, ou pedir mais do que for devido,
ficará obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que
houver pedido e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo
se, por lhe estar prescrito o direito, decair a ação”.
Assim, conclui-se que o Embargado deverá ser condenado a pagar

ao Embargante o dobro do valor que está exigindo indevidamente.
Outrossim, uma vez que a ação monitória foi proposta indevidamente
e de má-fé, o juiz deverá condenar o Embargado ao pagamento em favor do Embargante
em multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa (art. 702, § 10°, Novo CPC),
além das custas e honorários sucumbenciais.
VI. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
I. sejam recebidos os presentes Embargos à Monitória,

reconhecendo-se tempestivos, intimando-se o Embargado, na pessoa de seu procurador
judicial, para que, querendo, manifeste-se sobre a presente, no prazo legal;
II. seja revogado o benefício da justiça gratuita anteriormente
concedido ao Embargado, por ser de Justiça e de Direito.
III. preliminarmente, seja julgada extinta a ação monitória, sem julgamento de mérito (art.
485, VI, NCPC), tendo em vista a ilegitimidade ativa e ausência de interesse processual
.
fls. 58
do Embargado;
IV. impugnados ou não os presentes Embargos, sejam julgados
procedentes para declarar inexigível o valor cobrado pelo Embargado;
IV. a condenação do Embargado à restituição em dobro de todos os
valores cobrados indevidamente do Embargante;
V. a condenação do Embargado na multa prevista no art. 702 § 10°,
CPC, além das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência;
VI. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos, essencialmente pelos documentos já juntados.
Pede deferimento
Rio de Janeiro, 30 de agosto de 2017
________________________
Danielle Leonardo Da Ros
OAB/RJ 206.832
fls. 59
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DANIELLE LEONARDO DA ROS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/08/2017 às 13:37 , sob o número WJMJ17410017910 .
Portal de Serviços e-SAJ https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=2S000PKOD0...
.
fls. 60
DANIELLE LEONARDO DA ROS (Sair)
> Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1ºGrau
Consulta de Processos do 1ºGrau
Orientações
Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.
Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro clique
aqui.
Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Unificado Outros
Número do Processo:
Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.
Dados do processo
Processo: 1044816-51.2017.8.26.0100
Classe: Monitória
Área: Cível
Assunto: Prestação de Serviços
Distribuição: 15/05/2017 às 18:16 - Livre
41ª Vara Cível - Foro Central Cível
Controle: 2017/000860
Juiz: Marcelo Augusto Oliveira
Valor da ação: R$ 3.272,18
Partes do processo
Reqte: Pedro Renan Pereira

Advogada: Nivia Helena Cruz da Costa
Reqdo: Andre Ahmed Pereira
Movimentações Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento
30/08/2017 Decisão Determinação
Vistos. Antes de mais nada, observo que nesta data foi anotado o nome da advogada da parte requerente no
sistema, a saber, a advogada Nivia Helena Cruz da Costa. De resto, indefiro o pedido de fl. 42 porque a crise a ser
debatida, por ora, é a de conhecimento de direito, ou seja, o processo não está na fase de execução. Por fim,
certifique a Z. Serventia o decurso de prazo para resposta. Int.
28/08/2017 Conclusos para Despacho
28/08/2017 Conclusos para Decisão
28/08/2017 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0315/2017
Data da Disponibilização: 28/08/2017
Data da Publicação: 29/08/2017
Número do Diário: 2419
Página: 658/666
25/08/2017 Remetido ao DJE
Relação: 0315/2017
Teor do ato: Vistos.Fls. 35/38: ante a renúncia do mandato, proceda-se à exclusão do nome da advogada dos
presentes autos.No mais, aguarde-se pelo prazo de quinze dias a regularização da representação processual da parte
1 de 3 30/08/2017 16:29
.
fls. 61
autora, nos termos do artigo 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil.Intime-se.

Advogados(s): Jussara de Matos Silva (OAB 383534/SP)
24/08/2017 Decisão Proferida
Vistos.Fls. 35/38: ante a renúncia do mandato, proceda-se à exclusão do nome da advogada dos presentes autos.No
mais, aguarde-se pelo prazo de quinze dias a regularização da representação processual da parte autora, nos termos
do artigo 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil.Intime-se.
16/08/2017 AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR704231471TJ
Situação : Cumprido
Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
Destinatário : Andre Ahmed Pereira
Diligência : 04/08/2017
15/08/2017 Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40923551-9
Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo
Data: 15/08/2017 18:07
27/07/2017 Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
Relação :0228/2017
Página: 765/771
Relação: 0228/2017
Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a documentação juntada, concedo os benefícios da justiça gratuita ao
requerente. Anote-se, pois. Quanto ao mais, recebo a petição de fls. 24/25 como emenda à inicial. Por fim, no caso
em apreço, a parte autora afirma, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do
réu o pagamento de quantia em dinheiro (CPC, artigo 700, I).Assim, sendo evidente o direito da parte autora (tutela
de evidência), defiro a expedição de carta postal de pagamento e concedo ao réu o prazo de 15 (quinze) dias úteis
para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa que
corresponde à importância devida (CPC, artigo 701).Conste da carta postal que nos termos preconizados pelo
parágrafo 1º do artigo 701, a parte ré será isenta do pagamento de custas processuais se cumprir o determinado no
prazo estipulado.Conste também da carta postal que independentemente de prévia segurança do juízo, a parte ré
poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 dias, embargos à ação monitória.Expeça-se, pois, carta postal de
citação. Int.
26/06/2017 Decisão Determinação
Vistos. Tendo em vista a documentação juntada, concedo os benefícios da justiça gratuita ao requerente. Anote-se,
pois. Quanto ao mais, recebo a petição de fls. 24/25 como emenda à inicial. Por fim, no caso em apreço, a parte
autora afirma, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do réu o pagamento
de quantia em dinheiro (CPC, artigo 700, I).Assim, sendo evidente o direito da parte autora (tutela de evidência),
defiro a expedição de carta postal de pagamento e concedo ao réu o prazo de 15 (quinze) dias úteis para o
cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa que
corresponde à importância devida (CPC, artigo 701).Conste da carta postal que nos termos preconizados pelo
parágrafo 1º do artigo 701, a parte ré será isenta do pagamento de custas processuais se cumprir o determinado no
prazo estipulado.Conste também da carta postal que independentemente de prévia segurança do juízo, a parte ré
poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 dias, embargos à ação monitória.Expeça-se, pois, carta postal de
citação. Int.
22/06/2017 Conclusos para Despacho
15/06/2017 Emenda à Inicial Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40639067-0
Tipo da Petição: Emenda à Inicial
Data: 13/06/2017 19:37
Relação :0174/2017
Página: 893/904
Relação: 0174/2017
Teor do ato: Vistos.Primeiramente, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o autor emendar a petição inicial, para
o exato fim de esclarecer sua legitimidade ativa, ao que tudo indica o titular do direito é "Prêmio Troféu Brasil".No
mesmo prazo, esclareça o autor acerca de sua residência, pois declina na inicial possuir endereço em São Paulo e os
documentos de fls. 16/20 apontam que ele reside em Porto Alegre.Após, tornem cls.Int.
19/05/2017 Despacho
Vistos.Primeiramente, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o autor emendar a petição inicial, para o exato fim
de esclarecer sua legitimidade ativa, ao que tudo indica o titular do direito é "Prêmio Troféu Brasil".No mesmo prazo,
esclareça o autor acerca de sua residência, pois declina na inicial possuir endereço em São Paulo e os documentos de
fls. 16/20 apontam que ele reside em Porto Alegre.Após, tornem cls.Int.
15/05/2017 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
2 de 3 30/08/2017 16:29
.
fls. 62
Petições diversas
Data Tipo
13/06/2017 Emenda à Inicial
15/08/2017 Renúncia de Mandato/Encargo
28/08/2017 Pedido de Penhora On-Line
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
3 de 3 30/08/2017 16:29
fls. 63
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 370D19D.
fls. 64
fls. 65
fls. 66
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 370D1A1.
fls. 67
fls. 68
fls. 69
fls. 70
fls. 71
fls. 72
fls. 73
fls. 74
fls. 75
fls. 76
.
fls. 77
DESPACHO COJUR CFM n. 428/2016

(Aprovado em Reunião de Diretoria em 03/08/2016)
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 370D1AB.
Expediente SIEN 7856/2016
Requerente: Empresa Troféu Brasil
Assunto: Notificação Extrajudicial da Empresa Troféu Brasil – Promotores do

Prêmio Excelência Brasil. Alegação de expediente interno do CFM (despacho
SEJUR n. 35/2016) que macula sua imagem. Pedido de retirada do expediente da
“Rede mundial de computador” sob pena de ingresso de ação de danos morais e
matérias e denúncia junto ao Ministério Público e solicitação de Nota de
esclarecimento ao Público. Análise jurídica pela improcedência do pedido.
1. Relatório
Trata-se de Notificação Extrajudicial da Empresa Troféu Brasil – Promotores do
Prêmio Excelência Brasil que alega que o expediente interno do CFM (despacho SEJUR n.
35/2016) macula sua imagem e, por isso, solicita a retirada do expediente da “Rede mundial
de computador” sob pena de ingresso de ação de danos morais e matérias e denúncia junto
ao Ministério Público e, ainda, que seja veiculada nota de esclarecimento ao Público pelo
CFM sob o fato.
O Despacho SEJUR n. 35/2016 questionado foi aprovado em reunião de
Diretoria em 20.01.2016 e está divulgado no link
http://www.portalmedico.org.br/notasdespachos/CFM/2016/35_2016.pdf, nos seguintes
termos:
DESPACHO Nº 35/2016
Expediente nº 12404/2015
Assunto: Prêmio Excelência Médica - SERASA
Trata-se de correspondência eletrônica, encaminhada pelo Dr. J.M.M.M.,
relatando que embora sem sua ciência, foi escolhido para receber premiação “Prêmio
de Excelência Médica, e os promotores do evento colocaram o seu nome no SERASA.
É o suscito relatório.
O caso narrado pelo consulente, ao que tudo indica, parece se enquadrar em
caso de estelionato. Em todo caso, cumpre advertir que as informações contidas no
expediente são por demais sucintas, não permitindo um pronunciamento definitivo,
seja dessa Assessoria Jurídica, seja do próprio CFM, como entidade fiscalizadora da
classe médica.
Ademais, em 2012, o CFM já alertou os médicos sobre essas premiações:
SGAS 915 Lote 72 | CEP: 70390-150 | Brasília-DF | FONE: (61) 3445 5900 | FAX: (61) 3346 0231| http://www.portalmedico.org.br
.
fls. 78
Conselho Federal faz alerta sobre implicações éticas de prêmios de Medicina

Seg, 30 de Janeiro de 2012 11:08
A entidade ressalta que os médicos devem desconfiar de empresas que usam
o nome do CFM na divulgação dos prêmios.
O Conselho Federal de Medicina (CFM) faz mais um alerta aos médicos e à
sociedade sobre as implicações éticas relacionadas ao recebimento de prêmios de
medicina. Médicos brasileiros têm sido abordados por "comitês gestores" deste tipo de
iniciativa (quase sempre vinculadas ao setor privado), solicitando que confirmem seu
nome em lista de homenageados. Além de violar preceitos éticos de medicina, esses
médicos são submetidos a condições para a concessão do prêmio, especificamente
pagamentos e compras de ingressos e mesas para dispendiosas cerimônias de
premiação.
Uma dessas premiações destaca em sua página que os homenageados
pertencem a um seleto grupo de médicos que fazem a diferença com o
comprometimento e a certeza de estarem fazendo o melhor. Segundo o tesoureiro do
CFM, José Hiran Gallo, a maioria dos médicos de Rondônia recebeu a carta avisando
sobre a homenagem. “Eles encaminham para todos os médicos demonstrando ser
uma premiação mercantilista. Quem pagar o prêmio é homenageado”, alerta.
A Resolução 1.974/11, que estabelece os critérios norteadores da propaganda
em Medicina, conceituando os anúncios, a divulgação de assuntos médicos, o
sensacionalismo, a autopromoção e proibições relacionadas, estabelece, em seu
artigo 12, que: "O médico não deve permitir que seu nome seja incluído em concursos
ou similares, cuja finalidade seja escolher o “médico do ano”, “destaque”, “melhor
médico” ou outras denominações que visam ao objetivo promocional ou de
propaganda, individual ou coletivo”.
Entende-se por autopromoção a utilização de entrevistas, informações ao
público e publicações de artigos com forma ou intenção de angariar clientela, fazer
concorrência desleal, pleitear exclusividade de métodos diagnósticos e terapêuticos,
auferir lucros de qualquer espécie e permitir a divulgação de endereço e telefone de
consultório, clínica ou serviço.
É o que nos parece, S.M.J.
Brasília, 14 de janeiro de 2016.
Giselle Crosara Lettieri Gracindo
Assessora Jurídica
Turíbio Teixeira Pires de Campos
Assessor Jurídico”
2. Da análise jurídica
O Despacho do SEJUR responde consulta formulada ao CFM por um médico
que relata que seu nome foi inserido no SERASA por não ter pago aos promotores do
evento um valor pela sua premiação.
O texto do Despacho traz somente o relato dos fatos, concluindo que “as
informações contidas no expediente são por demais sucintas, não permitindo um
.
fls. 79
pronunciamento definitivo, seja desta Assessoria Jurídica, seja do próprio CFM, como
entidade fiscalizadora da classe médica.”.
Em uma leitura mais que atenta ao Despacho, incluindo a matéria divulgado
pelo CFM - que é um alerta aos médicos e as sociedades sobre implicações éticas
relacionadas ao recebimento de prêmios de medicina - não verificamos, s.m.j, qualquer
ofensa a imagem ou honra do requerente.
3. Conclusão
Pelo exposto, tem-se que não prospera a alegação do requerente de prejuízo à
sua imagem em face da veiculação do Despacho SEJUR n. 35/2016.
É o que nos parece, S.M.J.
Brasília, 29 de julho de 2016.
Giselle Crosara Lettieri Gracindo

Assessora Jurídica
De acordo:
José Alejandro Bullón
Coordenador da COJUR
fls. 80

Advogado
Nivia Helena Cruz da Costa (OAB 308815/SP)
Teor do ato: "Vistos. Antes de mais nada, observo que nesta data foi anotado o nome da advogada da
parte requerente no sistema, a saber, a advogada Nivia Helena Cruz da Costa. De resto, indefiro o pedido de
fl. 42 porque a crise a ser debatida, por ora, é a de conhecimento de direito, ou seja, o processo não está na
fase de execução. Por fim, certifique a Z. Serventia o decurso de prazo para resposta. Int."
SÃO PAULO, 4 de setembro de 2017.

fls. 81

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 373AED7.
DECISÃO

Justiça Gratuita
Vistos.
À réplica.
Int.
São Paulo, 04 de setembro de 2017.

fls. 82

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 376115C.
Advogado
Danielle Leonardo da Ros (OAB 206832/RJ)
Teor do ato: "Vistos.À réplica.Int."
SÃO PAULO, 6 de setembro de 2017.

.
fls. 83
MERETÍSSSIMO JUIZ DA 41ª VARA CÍVEL DO FÓRUM CENTRAL JOÃO MENDES

JÚNIOR , DA COMARCA DA CAPITAL ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO N º 1044816-51.2017.8.26.0100
PEDRO RENAN PEREIRA, já qualificado

nos autos em epígrafe, no processo de Ação Monitória que move em face
André Ahrmed Pereira, vem através de sua patrona com procuração
acostada aos autos a presença de V. Exa, em atendimento a r. decisium
expor o que segue:
O fato do requerente, mover inúmeros

processo de cobrança indicam que seu prejuízo foi tão grande que inviabilizou
qualquer lucro com evento , sendo que seu prejuízo com a confecção dos
objeto das homenagens que seria a placa e um troféu e demais gastos
referentes ao eventos não foram cobertos e por esse motivo requereu a
Gratuidade de Justiça
Note-se que o § 4o do art. 99 do NCPC assim

prevê: "a assistência do requerente por advogado particular não impede a
concessão de gratuidade da justiça".A Lei 1.060/50, em seu art. 4º, determina
”Art. 4º. A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples
afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar
as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de
sua família.”§ 1º. Presume-se pobre, até prova em contrário, quem afirmar essa
condição nos termos desta lei, sob pena de pagamento até o décuplo das
custas judiciais.
Cabe, portanto, a quem afirmar que a condição

inexiste comprovar a existência de condições suficientes para o pagamento
das custas do processo, não cabendo exigir prova de pobreza. Nesse sentido,
já decidiu a jurisprudência:
RECURSO ESPECIAL -BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA -
IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO PELA FAZENDA -COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE
.
fls. 84
MISERABILIDADE -DESNECESSIDADE -DECLARAÇÃO DE POBREZA FEITA PELO

ADVOGADO DA PARTE BENEFICIÁRIA -POSSIBILIDADE -PRECEDENTES-O tema não
merece maiores digressões, uma vez que já se encontra assentado neste
pretório, no sentido de que não é necessária a comprovação do estado de
miserabilidade da parte para a concessão do benefício da Assistência
Judiciária Gratuita, sendo suficiente para conferir o original, pessoal de pobreza
da parte, a qual pode ser feita, inclusive, por seu advogado.
Precedentes.
Recurso especial improvido.(STJ; RESP 611478/RN; 2ª Turma; Relator

Ministro Franciulli Netto; DJ de 08.08.2005, pág. 262)A prova de que a
parte tem condições para arcar com os custos do processo, na prática,
pode ser dificultosa, uma vez que os seus bens e rendimentos nem
sempre são conhecidos, salvo se a natureza da causa ou outro motivo
determinar o contrário. A prova de inexistência de miserabilidade, no
entanto, pode ser feita por qualquer meio em direito admitido.Em
primeiro lugar, a mera representação por advogado particular não
impede a concessão de justiça gratuita:“a parte gozará de benefício
de assistência gratuita mediante simples afirmação nos autos. Conforme o
art. 4 da lei 1.060/50.
De acordo com o artigo 98 do NCPC prevê
sobre a gratuidade da Justiça da seguinte forma:
“A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira,
com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e

os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.§
1º A gratuidade da justiça compreende:I -as taxas ou as custas judiciais;II -os
selos postais;III -as despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-
se a publicação em outros meios; IV -a indenização devida à testemunha
que,quando empregada, receberá do empregador salário integral, como se
em serviço estivesse; V -as despesas com a realização de exame de código
genético -DNA e de outros exames considerados essenciais; VI -os honorários do
advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado
para apresentação de versão em português de documento redigido em língua
estrangeira; VII -o custo com a elaboração de memória de cálculo, quando
exigida para instauração da execução; VIII -os depósitos previstos em lei para
interposição de recurso, para propositura de ação e para a prática de outros
atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório; IX -
os emolumentos devidos a notários ou registradores em decorrência da prática
de registro, averbação ou qualquer outro ato notarial necessário à efetivação
de decisão judicial ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício
tenha sido concedido.§ 2º A concessão de gratuidade não afasta a
responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários
advocatícios decorrentes de sua sucumbência.§ 3º Vencido o beneficiário, as
obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva
.
fls. 85
de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos

subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que
justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais
obrigações do beneficiário.§ 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever
de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.
§ 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos
processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o
beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.§ 6º Conforme o caso,
o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o
beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.§ 7º Aplica-se o
disposto no art. 95, §§ 3º a 5º, ao custeio dos emolumentos previstos no § 1º,
inciso IX, do presente artigo, observada a tabela e as condições da lei estadual
ou distrital respectiva.§ 8º Na hipótese do § 1º, inciso IX, havendo dúvida
fundada quanto ao preenchimento atual dos pressupostos para a concessão
de gratuidade, o notário ou registrador, após praticar o ato, pode requerer, ao
juízo competente para decidir questões notariais ou registrais, a revogação total
ou parcial do benefício oua sua substituição pelo parcelamento de que trata o
§ 6º deste artigo, caso em que o beneficiário será citado para, em 15 (quinze)
dias, manifestar-se sobre esse requerimento.Entendo que foi revogada
parcialmente a Lei 1.060/50 no que conflituacom o NCPC, sendo que ainda
resta válido, entre outros que não se enquadram na presente explicação, o
seguinte artigo desta lei
Art. 5º. O juiz, se não tiver fundadas razões para indeferir o pedido, deverá julgá-
lo de plano, motivando o não deferimentodentro do prazo de 72 (setenta e
duas) horas.§ 1º Deferido o pedido, o juiz determinará que o serviço de
assistência judiciária, organizado e mantido pelo Estado, onde houver, indique,
no prazo de 2 (dois) dias úteis, o advogado que patrocinará a causa do
necessitado.[...]§ 4º Será preferido para a defesa da causa o advogado que o
interessado indicar e que declare aceitar o encargo.[...]Sendo assim, somente
diante de fundadas razões para desconfiar que a parte possui condições de
arcar com as custasdo processo, deverá ele negar o pedido. E ainda assim
deverá fundamentar, diante do princípio que permeia o NCPC de
fundamentação das decisões.O que tenho feito, e creio que o NCPC garantiu a
permanência desta alegação, é que é garantida a requisição por simples
manifestação nos autos, uma vez que não houve exigência expressa de
qualquer documento comprobatório
Além disso, a contratação de advogado

particular, por si só, conforme entendimento do STJ, não é motivo a se negar a
gratuidade da justiça, no entanto esta patrona afirma com clareza solar que
este patrocínio será efetivamente pago e quitado se a causa prosperar, ou
.
fls. 86
uma causa ad exitum, justamente pelo fato do requerente esta sem condições
de pagar qualquer valor antecipadamente.
No entanto a defesa insiste em se desviar dos motivos
as quais o requerido não cumpriu com a obrigação assumida com o requerente. Ele o
requerido não foi obrigado a se inscrever para participar do evento fez isso de livre
espontânea vontade às fls 10 dos autos do processo consta a inscrição de André
Ahmed Pereira e somente ele pode fazê-lo, tendo em vista que vista também que no
site está disponível o Regulamento do evento Troféu Brasil e também um botão para
clicar em caso de aceite das regras e ele deu o aceite. O Contrato eletrônico já está
consolidado em nosso ordenamento jurídico é um fato e não uma conjectura.
Equivocado o patrono do requerido quando fala que

Pedro Renan Pereira não tem direito a promover o evento do ” Trofeu Brasil”, pois tem
direito de promover eventos desde 2011 quando adquiriu a marca, pois provamos
através de documento acostado a esta.
Não há motivos para falar em litigância de má-fé ou

algo parecido, todos os documentos acostados pelo requerente são legítimos, porém
se exite um valor já pago que demonstre o requerido o comprovante juntando a este
processo para que possa ser compensado no valor total da dívida, pois está dívida
ainda não está atualizada , e se já foi pago algum valor significa que foi reconhecida
e legitimada prestação de serviço cumprida e entregue, porém o requerido não
cumpriu com sua parte no momento adequado.
Requer a este Douto Juízo que sejam julgado
improcedentes e desconsideradas as alegações do requerido e que seja dado
prosseguimento a fase de execução.
Nestes termos,
P.deferimento.
Nivia Helena Cruz da Costa

OABSP308815
.
fls. 87
/O=FIRST ORGANIZATION/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP(FYDIBOHF23SPDLT)/CN=REC
De: Hostmaster@registro.br
Enviado em: sábado, 24 de agosto de 2013 11:15
Para: registrodedominio@hotmail.com.br
Assunto: Confirmacao de registro trofeu2014.com.br - #11898431
Caro(a) usuário(a),
O seu pedido de registro foi aceito e cadastrado como domínio.

Verifique abaixo os dados do domínio e as informações para o pagamento do serviço via cartão de crédito ou
boleto.
Domínio: trofeu2014.com.br
Ticket: #11898431
Data: 24/08/2013 11:15:00
Titular:
Pedro R. Pereira
Domínio:
trofeu2014.com.br
Ticket: #11898431
CPF: 025.394.036-20
Rua Coronel Diogo, 484,
01545-000 - São Paulo - SP
(11) 92682818
Cobrança:
Para efetuar o pagamento, acesse o endereço abaixo:
https://registro.br/r/5E2DB6BA8B121742677
O registro de um domínio implica em obrigações que devem ser respeitadas para que ele funcione de forma correta e
segura na internet. Certifique-se de que as recomendações do item 4.6 do documento "Práticas de Segurança para
Administradores de Redes Internet" [1] sejam seguidas. Em geral, esta é uma obrigação compartilhada entre o titular
de um domínio e o seu Provedor de Serviços Internet (provedor de hospedagem).
Em caso de dúvidas, leia nossa documentação:
http://registro.br/dominio
Atenciosamente,
Hostmaster@registro.br
[1] http://www.cert.br/docs/seg-adm-redes/seg-adm-redes.html#subsec4.6
[2] http://registro.br/dominio/dns.html
1
fls. 88
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NIVIA HELENA CRUZ DA COSTA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 19/09/2017 às 20:04 , sob o número WJMJ17410834811 .
.
fls. 89
Porto Alegre, 12 de abril de 2011
CONTRATO DE CESSÃO E TRANSFERÊNCIA
DE DIREITOS SOBRE MARCA
Por este instrumento particular de cessão de direitos sobre marca, de um lado

NL Service, 03793257/0001-36 estabelecida á rua Portugal, 908 na cidade de
Porto Alegre, Estado Rio Grande do Sul, neste ato, de ora em diante chamado
simplesmente CEDENTE, e, de outro lado Marcelo Carvalho, CPF:
53013590882, e Pedro Renan Pereira, CPF: 02539403620 e de ora em diante
denominado simplesmente CESSIONÁRIOS, têm entre si como justo e
contratado o que segue:
1. Por força de registro no INPI sob número 902822969, de 12/04/2011, o

CEDENTE tornou-se titular dos direitos de uso da marca requerida “Premio
Troféu Brasil de Medicina” categoria 41 na área Serviço de Premiação
2. Pelo presente instrumento, o CEDENTE cede e transfere ao CESSIONÁRIO

os seus direitos no valor de R$ 1.200,00 (Hum mil e duzentos reais) pago no
ato da assinatura deste.
3. O pedido de marca foi protocolado em 14/09/2010, que segue para análise

no Instituto Nacional de Propriedade Intelectual. Sendo indeferido o Cedente
fica isento de quaisquer obrigação ou débito com o Cessionário.
DE ACORDO
GILBERTO MARTINS DA SILVA

Diretor Executivo
CPF: 009.346.041.42 / RG: 16216318 SSP
fls. 90

FORO CENTRAL CÍVEL
41ª VARA CÍVEL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 38946BC.
DESPACHO
Em 28 de setembro de 2017 , faço estes autos conclusos à (ao) MM(a). Juiz(a) de Direito
da 41ª Vara Cível , Dr(a). Marcelo Augusto Oliveira. Eu, (Kassius Kramer
M813484) , Escr. digitei.
Processo nº: 1044816-51.2017.8.26.0100
Vistos.
Especifiquem as partes, em dez dias, as provas que pretendem produzir,

justificando sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão.
Sem prejuízo, digam se têm interesse em audiência de conciliação.
Int.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI

11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1044816-51.2017.8.26.0100 - p. 1
fls. 91

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1044816-51.2017.8.26.0100 e código 38CBD5B.
Advogado
Danielle Leonardo da Ros (OAB 206832/RJ)
Teor do ato: "Vistos.Especifiquem as partes, em dez dias, as provas que pretendem produzir,
justificando sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. Sem prejuízo, digam se têm interesse em
audiência de conciliação. Int."
SÃO PAULO, 3 de outubro de 2017.


Ação Monitória

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Monitória

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JUSSARA DE MATOS SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 15/05/2017 às 17:46 , sob o número 10448165120178260100.

Lei nº 10.741/73 Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá

em face de ANDRE AHMED PEREIRA, CPF: 095.618.267-47, Email: ahmedplastica@gmail.com, Fone:

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Fundamentalmente, destaca-se que o Requerente não possui condição para custear

PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO PROCESSUAL

II- DOS FATOS:

Preambularmente, mister destacar que o requerente é um dos idealizadores e promotor do

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Na página anterior da inscrição foi mencionada a seguinte mensagem:

LEIA CUIDADOSAMENTE ESTAS INFORMAÇÕES:

A Ficha de Inscrição estabelece um contrato de adesão

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Anterior ao preenchimento do cadastro eletrônico, novamente era necessário sua

“Li e concordo com o regulamento/contrato do Prêmio

Estou ciente que minha confirmação na lista de

Ou seja, o requerido, embora ciente da IRREVOGABILIDADE e IRRETRATABILIDADE de sua

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

O Regulamento/Contrato de Adesão juntamente com a Inscrição são provas hábeis para

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

I – o pagamento de quantia em dinheiro”

No presente caso a prova escrita se dá através do regulamento/contrato firmado entre as

Assim, o requerente adimpliu todas as suas obrigações inerentes ao negócio jurídico

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

(...) para a admissibilidade da ação monitória, não é

Esta é também a posição da doutrina:

"(...) A prova escrita não é a prova que deve fazer surgir

Art. 439. A utilização de documentos eletrônicos no processo

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Assim, cristalina a presença de todos os elementos necessários para a propositura da ação

O Requerido é atualmente devedor da quantia líquida e certa, devidamente atualizada até a

IV- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Quedando-se inerte o devedor, todavia, ou, em sendo julgados improcedentes os embargos,

Dá-se a causa o valor de R$ 3.272,18.

Termos em que, pede e espera deferimento.

São Paulo, 15 de maio de 2017.

Jussara de Matos Silva

TROFEU BRASIL – 11.98397.7689 - 11.4113.8190 – SÃO PAULO – SP – trofeubrasil@hotmail.com.br

Para acesso na área restrita do site utilize seu E-MAIL e CPF.

HOMENAGEADO: ANDRE AHMED PEREIRA

CADASTRO EXCLUSIVO PARA HOMENAGEADOS

REGRAS DE ACESSO E RECEBIMENTO DO TROFEU

ACEITE TROFEU BRASIL

Equipe Troféu Brasil

*Antes de imprimir, pense no meio ambiente.

II. DA PESQUISA DO PRÊMIO:

III. DA COMISSÃO JULGADORA:

IV. DO CONVITE AO HOMENAGEADO:

IX. ADESÃO PREMIO TROFEU BRASIL

X. DAS CONSIDERAÇÕES GERAIS

XI. PARAGRAFO ÚNICO

Nome: PEDRO RENAN PEREIRA CPF: 025.394.036-20

Endereço: Av. Bento Gonçalves Número: 285

Complemento: Bairro/Distrito: Centro

Município: Porto Alegre UF: RS

CEP: 90650-002 DDD/Telefone:

Natureza da Ocupação: 277 Produtor de eventos

Tipo de declaração: Declaração Retificadora

Nº do recibo da declaração 395124332551

RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELO TITULAR

RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS RECEBIDOS DE PESSOA JURÍDICA PELOS DEPENDENTES