Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros São Paulo - SP - 05420-003

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO GONZAGA DE OLIVEIRA CARVALHO E SILVA e Tribunal de Justica de Santa
Catarina - 50105, protocolado em 06/12/2017 às 13:47 , sob o número 03130415320178240023.

fls. 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA

CÍVEL DA COMARCA DE FLORIANÓPOLIS
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsc.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0313041-53.2017.8.24.0023 e código C7F9D78.
IDP BRASIL ENGENHARIA LTDA., sociedade empresária limitada, com
sede na Avenida Mauro Ramos, nº 1.970, sala 906, Edifício Koerich Beiramar
Office, Centro, CEP 88020-304, na Cidade de Florianópolis, Estado de Santa
Catarina, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 18.388.055/0001-86, (“Requerente” –
doc. 1), por seu advogado (doc. 2), vem respeitosamente à presença de V.Exa., nos
termos do artigo 97, III, da Lei 11.101/05 (“LRF”), requerer a
DECRETAÇÃO DE SUA AUTOFALÊNCIA
pelas razões de fato e direito expostas a seguir.
I. COMPETÊNCIA DESTE D. JUÍZO, REPRESENTAÇÃO

PROCESSUAL E LEGITIMIDADE ATIVA
1. A Requerente é sociedade empresária de responsabilidade limitada,

constituída em 6.6.2013, sediada na cidade de Florianópolis e regularmente
inscrita na Junta Comercial do Estado de Santa Catarina (doc. 3).
2. Além disso, há previsão de cláusula de eleição de foro indicando esta

cidade e comarca como a única competente para resolução de qualquer disputa
envolvendo o contrato social da Requerente (cláusula 25ª do Contrato Social –
doc. 3), pelo que inequívoca a competência deste d. Juízo para processamento
deste feito.
Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

São Paulo - SP | 05420-003 contato@carvalhoesilva.com
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO GONZAGA DE OLIVEIRA CARVALHO E SILVA e Tribunal de Justica de Santa Catarina - 50105, protocolado em 06/12/2017 às 13:47 , sob o número 03130415320178240023.
fls. 2
3. Desde 7.8.2017, a Requerente passou a ter 100% (cem por cento) das
quotas representativas de seu capital social detidas pela IDP INGENIERÍA Y
ARQUITECTURA IBÉRIA, S.L., sociedade devidamente constituída de acordo
com as leis da Espanha, com sede em Avenida Francesc Macià, nº 60, 3º, 08208,
Sabadell, Espanha, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 18.271.186/0001-89 (“IDP”).
4. Tal fato se deu após Carlos Olsen, então sócio e administrador da

Requerente, abrir mão das cotas que detinha. Mais recentemente e após oferta da
IDP para que adquirisse a sociedade, a qual foi rejeitada, o mesmo Carlos Olsen
renunciou também ao cargo de administrador da Requerente, deixando a
Requerente à deriva.
5. E, diante de tal circunstância, considerando a gravíssima situação

financeira da sociedade, bem como as desfavoráveis condições de mercado (item
II abaixo), a IDP não teve alternativa à descontinuidade das operações da
Requerente (doc. 4), em estrita observância ao comando legal do artigo 105 da
LRF1 e conforme autorizado pela cláusula 12ª do Contrato Social da sociedade.
6. Além disso, a IDP é a única legitimada para nomear procuradores em

nome da Requerente (art. 97, III, da LRF), sendo, portanto, inequívoca sua
legitimidade para representa-la, nos termos da cláusula 22ª do Contrato Social.
II. QUEDA ABRUPTA NO MERCADO, INADIMPLÊNCIA DE

CLIENTES, ENDIVIDAMENTO BANCÁRIO, DÍVIDA FISCAL E
FOLHA SALARIAL
7. A Requerente tem por objeto social a prestação de serviços de consultoria

técnica, serviços técnicos de engenharia e construção, arquitetura, urbanismo,
1
“Art. 105. O devedor em crise econômico-financeira que julgue não atender aos requisitos para
pleitear sua recuperação judicial deverá requerer ao juízo sua falência, expondo as razões
da impossibilidade de prosseguimento da atividade empresarial, acompanhadas dos seguintes
documentos”

fls. 3
gestão de projetos e obras, manejo de resíduos, dentre outros (cláusula 3ª do

Contrato Social).
8. Queda no mercado. Não bastasse uma das piores crises econômicas da
história, que causou uma queda do PIB de mais de 7% entre os anos de 2015 e
2016, levando à recessão mais grave desde 1948 no país, é fato notório que a crise
política que assola o Brasil, e que se agravou substancialmente desde a
constituição da Requerente, tem gerado gravíssimos impactos na economia.
9. O setor da engenharia de projetos tem sido um dos mais afetados pela

crise, que chegou a derrubar pela metade a arrecadação das empresas e também
os salários para novas contratações no setor. A despeito disso, a folha salarial da
Requerente é bastante vultosa, tendo em vista a observância aos pisos
estabelecidos pelos sindicatos das categorias dos engenheiros e arquitetos e o
compromisso assumido de cuidado com sua força de trabalho.
10. Até meados de 2013, o saldo entre o número de engenheiros com carteira
assinada admitidos e desligados no país era positivo. A partir de 2014, entretanto,
ano seguinte à constituição da Requerente, o número de profissionais da área
demitidos superou o de contratados, somando 42 (quarenta e dois) mil
engenheiros desempregados no acumulado até agosto de 2017.
11. Como se vê, uma das razões da atual situação da Requerente é a atual
conjuntura do mercado brasileiro que, somada a condições específicas
relacionadas ao negócio da Requerente (cf. itens abaixo), forçou a distribuição
dessa ação.
12. Inadimplência de clientes. Em adição ao impacto direto no mercado

de atuação da Requerente, a crise por que passa o país afetou também parte dos
clientes da Requerente que deixou de cumprir suas obrigações, com alto impacto
nas finanças e no caixa da sociedade, pela relevância dos projetos e valores
envolvidos.

fls. 4
13. Conforme se verifica dos documentos financeiros que instruem esta inicial,
a inadimplência de clientes relevantes afeta de forma adversa os rumos e o futuro
da sociedade.
14. A ilustrar tais dificuldades, tem-se que mesmo alguns dos projetos mais
antigos da Requerente continuam inadimplentes. Como exemplo, cite-se o
trabalho na cidade de Lages/SC contratado pela Associação Empresarial de Lages
para desenvolver projeto de modernização do centro daquela cidade, em que não
houve pagamento dos quase R$ 500 mil contratados (doc. 5).
15. Da mesma forma, há projetos envolvendo vultosos valores em que os

clientes demandaram significativas alterações no projeto inicial com grande
impacto nos custos, mas impõem obstáculos para aprovação dos produtos e,
consequentemente, atrasando o faturamento e exigindo descontos.
16. É o caso, por exemplo, do Projeto Seduc, que chegou a ocupar 80% (oitenta
por cento) da capacidade da Requerente, mas que ao final levou a perdas de quase
60% (sessenta por cento) do custo (d0c. 6).
17. Dessa forma, não obstante o recorrente socorro da sócia majoritária

mediante diversos aportes de capitais (doc. 8) e apoio institucional (e.g.,
marketing), os prejuízos foram muito significativos, a ponto de inviabilizar a
continuidade da operação.
18. Endividamento bancário. Com as dificuldades causadas pela queda do

mercado e inadimplência dos clientes, a Requerente viu-se obrigada a recorrer a
financiamentos bancários.
19. Atualmente, o valor com despesas financeiras está muito próximo de R$

500.000,00 (quinhentos mil reais), o que, considerando os pífios resultados e a
quase absoluta ausência de ativos da Requerente, mostra-se impagável (doc. 8).

fls. 5
20. A crise chegou ao ponto de já haver indicação expressa de que, não

havendo quitação da dívida atual (que, como visto, é impagável), a Requerente
estará sem acesso a “qualquer tipo de crédito” e sujeita a “apontamentos no
cadastro da empresa” (doc. 7), o que agrava ainda mais a situação.
21. Dívida fiscal. Conforme brevemente explanado abaixo, uma das medidas
adotadas pela administração na tentativa de recuperar a Requerente foi a
renegociação da dívida fiscal.
22. Apesar disso, o vultoso passivo tributário que supera R$ 550.000,00

(quinhentos e cinquenta mil reais) continua a afetar os negócios da Requerente,
como facilmente se verifica da comparação com os resultados alcançados pela
operação (doc. 8).
23. Folha salarial. Por fim, somando-se às dívidas indicadas acima, tem-se
ainda obrigações de natureza trabalhista e previdenciária que somam mais de R$
1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais), montante esse que corrobora de
forma inequívoca a insolvência da empresa (doc. 8).
24. Não bastasse os valores já mencionados, há também outros valores (e.g.,

termos de ajustamento de condutas, empréstimos pendentes de pagamento, etc.)
que somam à dificílima situação da Requerente (doc. 8).
25. A escancarar a realidade dos fatos, nem mesmo as dívidas perante

fornecedores, tão caros à Requerente visto que fundamentais para o
prosseguimento de suas atividades, vêm sendo pagas, conforme se verifica das
cobranças e notificações recebidas (doc. 14)
III. CRISE INSUPERÁVEL: IMPOSSIBILIDADE DO

PROSSEGUIMENTO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL
26. Diante da constatação dos fatos e condições acima indicados, a Requerente

tentou, desde o primeiro semestre de 2017, implementar um choque de gestão,

fls. 6
consistente de uma série de medidas de ordem comercial, financeira e

administrativa numa derradeira tentativa de salvar o negócio.
27. Nesse sentido, reduziu o quadro de colaboradores, procurou enxugar o
endividamento e sanar dívidas protestadas e/ou listadas em cadastros de
proteção ao crédito, renegociou empréstimos bancários e linhas de crédito junto
a instituições financeiras, bem como débitos tributários, que foram objeto de
parcelamento (doc. 15).
28. Ocorre que, despeito da adoção de tais medidas, os resultados obtidos

foram insatisfatórios e insuficientes para reversão da situação de crise da
Requerente.
29. Como última alternativa, a Requerente procurou interessados em investir

na empresa ou mesmo adquirir o negócio, no que tampouco logrou êxito.
30. A gravidade da situação é tamanha que o passivo da Requerente supera, e

muito, seus ativos. O patrimônio líquido da Requerente chegou a quase R$
3.000.000,00 (três milhões) negativos em outubro deste ano, com prejuízos
acumulados que superam R$ 5.500.000,00 (cinco milhões e quinhentos mil reais
– doc. 8).
31. Assim, sem qualquer perspectiva concreta de reversão da situação não

restou alternativa à Requerente senão a distribuição do pedido de autofalência
que representa, na verdade, uma falta de alternativa.
32. Com efeito, conforme lição do professor Fábio Ulhoa Coelho, o princípio
da preservação da empresa encontra limite na ausência de uma solução de
mercado para o negócio, sendo a falência a solução a ser seguida em tal hipótese:
“A superação da crise da empresa deve ser resultante de uma ‘solução de

mercado’: outros empreendedores e investidores dispõem-se a prover os

fls. 7
recursos e adotar as medidas de saneamento administrativos necessários

à estabilização da empresa, porque identificam nela uma oportunidade de
ganhar dinheiro. Se não houver uma solução de mercado para
determinado negócio, o melhor para economia é mesmo a
falência da sociedade empresária que o explorava”2
33. Nesse sentido, considerando que o sócio da empresa em dificuldade é o

maior interessado na continuidade de sua operação, há uma presunção de
veracidade na alegação de inviabilidade da continuidade da atividade.
IV. FUNDAMENTO LEGAL E DOCUMENTOS QUE EMBASAM O

PEDIDO
34. Conforme exposto acima, a atividade empresarial da Requerente é

inviável, gerando um dever de apresentação do pedido de decretação
da falência (artigo 105 da LRF).
35. E, não obstante a presunção indicada no item III acima, a Requerente

instrui esta inicial com os documentos arrolados nos incisos de I a VI do
dispositivo legal acima referido, que comprovam de forma inequívoca que a
recuperação da Requerente é, de fato, impossível (docs. 8/13).
36. Tais documentos evidenciam, por exemplo, que em oposição à sua vultosa
dívida, a Requerente praticamente não possui bens materiais, limitando-os a
bens móveis de pequeno valor estritamente necessários para consecução de seu
objeto social (e.g., mobiliário e computadores – Doc. 10).
37. Dessa forma, cumpridos os requisitos previstos no art. 105 da LRF pela
apresentação de farta documentação que comprovam a insolvência da
Requerente, a decretação da autofalência é medida de rigor.
2
Curso de Direito Comercial. São Paulo: Saraiva, 2012. Vol. 3, p. 213.

fls. 8
38. É esse, aliás, o entendimento da jurisprudência, conforme se verifica da

ementa abaixo transcrita:
“Cumpridos os requisitos previstos no art. 105, com a apresentação
das demonstrações contábeis, a relação nominal dos credores e dos bens e
direitos que compõem o ativo, bem como apresentados os documentos
institucionais, os livros obrigatórios e a relação com o nome dos
administradores (fl. 10), nada há a impedir o deferimento do pedido
inicial manifestado pelo liquidante extrajudicial que deverá ser nomeado
administrador judicial da falência da operadora”3
39. Ainda que assim não fosse e apenas a título de argumentação, vale ressaltar
o entendimento da doutrina de que, mesmo se não cumpridos os requisitos legais
quanto à documentação, é caso de se determinar a quebra:
"Apresentada a petição inicial da autofalência, e estando ela

convenientemente instruída, o juiz sentencia a quebra do requerente. Se
não estiver, o juiz deve determinar sua emenda. Vencido o prazo para
a emenda sem a adequada manifestação do requerente, o juiz
deve sentenciar a quebra, mesmo que não instruída
corretamente a petição inicial"4
40. Nesse sentido, importante se rememorar que nem a Requerente, muito

menos a IDP, ficará com qualquer dos ativos em razão, ou mesmo se beneficiará,
da falência, que nada mais é do que uma liquidação organizada de todos os ativos
da sociedade visando ao pagamento dos credores observando-se a regra do par
condition creditorum.
3
Apelação nº 0022542-49.2012.8.26.0565, rel. Des. Ricardo Negrão, da 2ª ª Câmara Reservada
de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, j. 25.9.2017. No mesmo sentido:
Apelação nº 1017658-78.2014.8.26.0309.
4
COELHO, Fábio Ulhoa. Comentários à lei de falências e de recuperação de empresas. 7. ed. São
Paulo: Saraiva, 2010, p. 344)

fls. 9
41. Em outras palavras, a decretação da falência se faz necessária para que

evitar que um credor (ou um grupo de credores) se sobreponha aos demais,
respeitando-se a intenção do legislador quanto à proteção dos hipossuficientes.
V. ASSISTÊNCIA JURÍDICA GRATUITA
42. Conforme amplamente demonstrado, a situação financeira da Requerente

é gravíssima e irreversível.
43. Com efeito, o valor dos poucos bens que a Requerente possui não alcança
sequer 10% (dez por cento) do total de seu endividamento.
44. Além disso, os resultados financeiros alcançados são pífios e não puderam
ser alavancados nem mesmo pelo choque de gestão adotado pela administração
da empresa.
45. Assim, em adição ao entendimento jurisprudencial no sentido de que há

presunção de que uma sociedade que requer autofalência não tem condições de
arcar com custas e honorários advocatícios (conforme ementa transcrita abaixo),
os documentos que instruem esta ação corroboram tal informação:
“Agravo de instrumento. Pedido de autofalência. Indeferimento da

gratuidade à sociedade autora. Processo de origem extinto sem resolução
do mérito por deficiência na instrução do pedido de autofalência.
Subsistência do interesse recursal relativamente à gratuidade da justiça.
Possibilidade de concessão dos benefícios da gratuidade da
justiça à pessoa jurídica. Situação de necessidade comprovada
pelos inúmeros protestos existentes, severos prejuízos nos
últimos exercícios fiscais e reclamações trabalhistas. Gratuidade
da justiça concedida à autora Recurso provido”5
5
Agravo de Instrumento nº N º 2 1 1 7 4 1 1 - 4 0 . 2 0 1 7 . 8 . 2 6 . 0 0 0 0 , r e l . D e s . M a u r íc i o
P e s s o a , d a 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, do TJSP, j. 12.9.2017 (sem ênfase no
original).

fls. 10
46. A jurisprudência, aliás, tem inúmeros julgados em que se nega a concessão

dos benefícios da justiça gratuita justamente por conta da ausência do pedido de
autofalência, dever da sociedade empresária insolvente. Contrario sensu,
havendo pedido de autofalência, é o caso de deferimento do pedido.6
47. Nesses termos, requer-se o deferimento dos benefícios da justiça gratuita

à Requerente, nos termos do artigo 98 do CPC, isentando-a do recolhimento de
custas e pagamento de eventuais taxas e honorários advocatícios.
VI. CONCLUSÃO E PEDIDOS
48. Diante de todo o exposto e dos documentos que instruem esta inicial,
requer se digne V. Exa. a acolher os pedidos da Requerente para:
a) decretar a autofalência da Requerente, nos termos do artigo 105 da

LRF, nomeando-se administrador judicial, suspendendo-se
imediatamente todas as ações e execuções movidas contra a
Requerente, e dando-se seguimento à falência, nos termos do artigo 99
da LRF;
b) conceder os benefícios da justiça gratuita à Requerente, nos termos do
artigo 98 do CPC e considerando sua gravíssima situação financeira ou,
subsidiariamente, o diferimento do pagamento das custas para o final
do processo; e
c) determinar que as futuras intimações e notificações sejam efetuadas
em nome do patrono que assina esta petição.
49. Protesta a Requerente pela produção de todos os meios de provas que se

entenderem necessários para a comprovação de seus direitos, tal qual a oitiva de
6 “Certo que, quando uma sociedade empresária está em condições de miserabilidade,

sua obrigação seria requerer a autofalência, se possível, nos termos do que determina o
art. 105 da Lei 11.101/05, o que não se verificou na hipótese” (Agravo de Instrumento nº 2195837-
66.2017.8.26.0000, rel. Des. Campos Petroni, da 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de
Justiça de São Paulo, j. 14.11.2017.

fls. 11
testemunhas, que serão arroladas oportunamente, e as demais provas em direito

admitidas, sem exceção.
50. Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), para fins de alçada.7
Termos em que.
Pede e aguarda deferimento.
São Paulo, 6 de dezembro de 2017
Pedro Carvalho e Silva

OAB/SP 289.132
7
Conforme reconhecido pelo e. TJSC, a natureza da autofalência é declaratória e não há qualquer vínculo
obrigatório entre o valor atribuído à causa e o da dívida da requerente (Apelação Cível nº 2010.024282-9,
rel. Des. Subst. Altamiro de Oliveira, da Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 10.7.2012.

fls. 12
Índice de documentos – Falência IDP Brasil Engenharia Ltda.
Doc. nº Descrição / conteúdo
Documentos societários (contrato social IDP Brasil Engenharia Ltda. e da

1
IDP Ingeniería y Arquitectura Ibéria, S.L.)
2 Procuração IDP Ingeniería y Arquitectura Ibéria, S.L.
Consolidação do Contrato Social, inscrição na Junta Comercial do Estado

3
de Santa Catarina e Cartão CNPJ da IDP Brasil Engenharia Ltda.
Ata da deliberação da IDP Ingeniería y Arquitectura Ibéria, S.L.
4
aprovando a falência da IDP Brasil Engenharia Ltda.
5 Contrato comercial firmado com a Associação Empresarial de Lages, SC
6 Contrato comercial firmado com o Governo do Estado do Pernambuco
7 Comunicação Banco Bradesco indicando corte de linha de crédito
Demonstrações contábeis referentes aos 3 (três) últimos exercícios sociais

8 e as levantadas especialmente para instruir o pedido (art. 105, I, ‘a’ a ‘d’,
da LRF)
9 Relação nominal de credores (art. 105, II, da LRF)
Relação de bens e direitos que compõem o ativo da IDP Brasil Engenharia

10
Ltda (art. 105, III, da LRF)
Contrato social consolidado da IDP Brasil Engenharia Ltda. e respectivas
11
alterações (art. 105, IV, da LRF)
Livros obrigatórios e documentos contábeis adicionais (art. 105, V, da
12
LRF)
Relação de administradores da IDP Brasil Engenharia Ltda. nos últimos
13
cinco anos (art. 105, VI, da LRF)
Documentos evidenciando cobranças de fornecedores por dívidas
14
inadimplidas
15 Comprovação de parcelamento de impostos


Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros São Paulo - SP - 05420-003

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros São Paulo - SP - 05420-003

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO GONZAGA DE OLIVEIRA CARVALHO E SILVA e Tribunal de Justica de Santa

Catarina - 50105, protocolado em 06/12/2017 às 13:47 , sob o número 03130415320178240023.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA

DECRETAÇÃO DE SUA AUTOFALÊNCIA

pelas razões de fato e direito expostas a seguir.

I. COMPETÊNCIA DESTE D. JUÍZO, REPRESENTAÇÃO

1. A Requerente é sociedade empresária de responsabilidade limitada,

2. Além disso, há previsão de cláusula de eleição de foro indicando esta

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

4. Tal fato se deu após Carlos Olsen, então sócio e administrador da

5. E, diante de tal circunstância, considerando a gravíssima situação

6. Além disso, a IDP é a única legitimada para nomear procuradores em

II. QUEDA ABRUPTA NO MERCADO, INADIMPLÊNCIA DE

7. A Requerente tem por objeto social a prestação de serviços de consultoria

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

gestão de projetos e obras, manejo de resíduos, dentre outros (cláusula 3ª do

9. O setor da engenharia de projetos tem sido um dos mais afetados pela

12. Inadimplência de clientes. Em adição ao impacto direto no mercado

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

15. Da mesma forma, há projetos envolvendo vultosos valores em que os

17. Dessa forma, não obstante o recorrente socorro da sócia majoritária

18. Endividamento bancário. Com as dificuldades causadas pela queda do

19. Atualmente, o valor com despesas financeiras está muito próximo de R$

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

20. A crise chegou ao ponto de já haver indicação expressa de que, não

22. Apesar disso, o vultoso passivo tributário que supera R$ 550.000,00

24. Não bastasse os valores já mencionados, há também outros valores (e.g.,

25. A escancarar a realidade dos fatos, nem mesmo as dívidas perante

III. CRISE INSUPERÁVEL: IMPOSSIBILIDADE DO

26. Diante da constatação dos fatos e condições acima indicados, a Requerente

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

consistente de uma série de medidas de ordem comercial, financeira e

28. Ocorre que, despeito da adoção de tais medidas, os resultados obtidos

29. Como última alternativa, a Requerente procurou interessados em investir

30. A gravidade da situação é tamanha que o passivo da Requerente supera, e

31. Assim, sem qualquer perspectiva concreta de reversão da situação não

“A superação da crise da empresa deve ser resultante de uma ‘solução de

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

recursos e adotar as medidas de saneamento administrativos necessários

33. Nesse sentido, considerando que o sócio da empresa em dificuldade é o

IV. FUNDAMENTO LEGAL E DOCUMENTOS QUE EMBASAM O

34. Conforme exposto acima, a atividade empresarial da Requerente é

35. E, não obstante a presunção indicada no item III acima, a Requerente

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

38. É esse, aliás, o entendimento da jurisprudência, conforme se verifica da

"Apresentada a petição inicial da autofalência, e estando ela

40. Nesse sentido, importante se rememorar que nem a Requerente, muito

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

41. Em outras palavras, a decretação da falência se faz necessária para que

42. Conforme amplamente demonstrado, a situação financeira da Requerente

45. Assim, em adição ao entendimento jurisprudencial no sentido de que há

“Agravo de instrumento. Pedido de autofalência. Indeferimento da

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

46. A jurisprudência, aliás, tem inúmeros julgados em que se nega a concessão

47. Nesses termos, requer-se o deferimento dos benefícios da justiça gratuita

VI. CONCLUSÃO E PEDIDOS

a) decretar a autofalência da Requerente, nos termos do artigo 105 da

49. Protesta a Requerente pela produção de todos os meios de provas que se

6 “Certo que, quando uma sociedade empresária está em condições de miserabilidade,

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com

testemunhas, que serão arroladas oportunamente, e as demais provas em direito

Pedro Carvalho e Silva

Av, Pedroso de Morais, 2120, Pinheiros www.carvalhoesilva.com