1000151-64 2022 8 26 0361

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,
protocolado em 10/01/2022 às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.

fls. 1
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

DA ___VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI
DAS CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460910D.
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, brasileira, solteira, autônoma
(desempregada), portadora da Cédula de Identidade/RG nº 35.254.704-
SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o nº 318.665.558-71, residente e
domiciliada na Rua Vereador Nesclar Faria Guimarães, 495, Bairro Mogi
Moderno, na cidade de Mogi das Cruzes/SP, CEP 08717-380, telefone
(19) 99289-1523, endereço eletrônico lilianesanz01@gmail.com, através
de seu advogado e procurador Renato Climas Pereira , inscrito na OAB/SP
sob nº 441.421, com escritório na Rua Noêmia Gouvêa Rodrigues Sartini,
nº 101, Bairro Terra Rica, Piracicaba/SP, CEP nº 13422-574, telefone (19)
99134-3153, endereço eletrônico renatoclimas@yahoo.com.br, onde
recebe citações, notificações e intimações, vem, respeitosamente, à
honrosa presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 226, § 3º, da
Constituição Federal, artigo 1º da Lei nº 9.278, de 10 de maio de 1996 e
artigos 1.723 e seguintes do Código Civil, promover a presente
AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

POST MORTEM
contra os filhos e herdeiros do falecido APARECIDO PAVANELLI, a

seguir qualificados:
1. VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira, advogada,

portadora da Cédula de Identidade/RG nº 47.794.173-SSP/SP, inscrita no
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 10/01/2022 às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 2
CPF nº 407.161.378-52, residente e domiciliada na Rodovia Mogi Dutra,

KM, 38, Condomínio Monterrey Ville, Q.17, L7, na cidade de Mogi das
Cruzes, CEP 08770-490, endereço profissional na Rua Prefeito Carlos
Ferreira Lopes, nº 703, Cj. 1005, Mogilar, na cidade de Mogi das
Cruzes/SP, CEP 08773-390, telefone (11) 98726-1429, endereço
eletrônico vivianemp@icloud.com;
2. THAIS MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira, estudante,

portadora da Cédula de Identidade/RG nº 50.253.282-2-SSP/SP, inscrita
no CPF/MF sob nº 428.885.778-36, residente e domiciliada na Rodovia
Mogi Dutra, KM, 38, Condomínio Monterrey Ville, Q.17, L7, na cidade de
Mogi das Cruzes, CEP 08770-490, telefone (11) 97159-6524, endereço
eletrônico thasinha02@hotmail.com; e
3. TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, brasileiro, casado, policial

militar, portador da Cédula de Identidade/RG nº 32.181.356, inscrito no
CPF/MF sob nº 313.135.688-05, residente e domiciliado na Rua Joaquim
Martins Coelho, nº 686, Vila Oliveira, na cidade de Mogi das Cruzes/SP,
CEP nº 08790-700, endereço profissional na Rua José Rensi, nº 410,
Jardim Realce, na cidade de Suzano/SP, CEP 08664-230, telefone nº (11)
94636-3001, endereço eletrônico thmp84@yahoo.com.br;
EM RAZÃO DO FALECIMENTO DE:
APARECIDO PAVANELLI, brasileiro, divorciado, Oficial da Polícia Militar

da Reserva, portadora da Cédula de Identidade/RG nº 11.163.767-
SSP/SP, inscrito no CPF/MF sob o nº 013.548.918-05, último endereço na
Rua Botafogo, nº 02, Quadra nº 19, Lote 02, Condomínio Morada da Praia,
Bertioga/SP, CEP nº 11270-065, falecido em 27.09.2020, consoante
Certidão Óbito anexa.
I – PRELIMINARMENTE
1. DO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA

fls. 3
Inicialmente, requer a Vossa Excelência que sejam deferidos os benefícios

da justiça gratuita em favor da autora, por não ter condições de arcar com
as custas processuais e honorários advocatícios, sem comprometer o seu
orçamento familiar, considerando que a autora, no momento, encontra-se
desempregada e sem renda fixa, conforme Declaração de
Hipossuficiência e Declaração de Isenção de Imposto de Renda Pessoa
Física inclusas.
Em razão dessa hipossuficiência a autora recebeu o Auxílio Emergencial,

criado em razão da pandemia da Covid-19, nos exercícios de 2020 e 2021,
consoante demonstra o comprovante em anexo, evidenciando-se assim a
sua impossibilidade de arcar com as custas judiciais.
Conforme inteligência do parágrafo único, do artigo 2º da Lei n.º 1.060/50,

temos a definição legal da pessoa desprovida de meios financeiros, ao
estabelecer que:
Art. 2º. (...) Parágrafo Único. “Considera-se necessitado, para os fins

legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar às
custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do
sustento próprio ou da família”.
Sendo assim, segundo dispõe o artigo 98, do Novo Código de Processo

Civil:
“A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com

insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas
processuais e os honorários advocatícios têm direito à gratuidade da
justiça, na forma da lei”.
Dessarte, formula pleito da gratuidade da justiça diante da efetiva

impossibilidade de a autora arcar com as custas processuais, sob pena de
negativa de prestação jurisdicional.
II. DOS FATOS

fls. 4
A requerente e o falecido se conheceram no decorrer do mês de agosto

do ano de 2009 (dois mil e nove) e passaram a coabitar na data de 6 de
outubro daquele mesmo ano, com o objetivo de constituição de família,
convivência essa pública, contínua e duradoura, conforme comprovam as
fotos e documentos anexados.
Importante esclarecer que na data em que se conheceram o falecido já
estava separado de fato da ex-mulher havia cerca de dois anos, tendo eles
se separado judicialmente em 22.11.2010 e se divorciado em 13.05.2015.
Durante todos esses anos de união estável o casal residiu na Rua

Botafogo, nº 02, Condomínio Morada da Praia, na cidade de Bertioga/SP,
CEP nº 11270-065, fato que pode e será comprovado por outros
condôminos, empregados do condomínio e do casal, bem como por
parentes e amigos em comum, depoimentos a serem produzidos durante
a instrução probatória.
Era intenção da autora e de Aparecido ter filhos, contudo o falecido era

vasectomizado, fato esse que impossibilitou que tal sonho se realizasse.
Dessarte, a unidade familiar era composta somente por ambos, sendo que
o companheiro da autora já possuía três filhos de um relacionamento
anterior, os quais figuram como litisconsortes passivos necessários nesta
demanda;
Além das fotos que comprovam esse relacionamento, em vários

momentos da união estável, como almoços, confraternizações com
amigos e viagens etc., a ação nº 1032844-27.2015.8.26.0562, ajuizada
em 10.12.2015 perante o Juizado Especial Cível da Comarca de Santos,
igualmente demonstra cabalmente que o casal morava no mesmo
endereço, na cidade de Bertioga/SP, no condomínio já mencionado,
conforme cópia da petição inicial em anexo;
Fora as fotografias que estão sendo anexadas a estes autos, que

comprovam a união estável, a autora dispunha de muitas outras fotos e
conversas que provam o animus convivendi, as quais estavam armazenas
em um tablet de sua propriedade, contudo tal aparelho eletrônico
apresentou defeito que impede o carregamento da bateria e consequente
g
sua morte, contudo a requerente tinha tirado print de algumas delas.
desses documentos, caso se consiga êxito no reparo do objeto.
Ainda, o falecido possui conta na rede social Facebook, onde tinha fotos
acesso ao seu conteúdo, pugnando desse já pela posterior juntada
com a autora, conforme se vê a seguir, as quais foram apagadas após a

fls. 5
fls. 6
Estranhamente, a conta da autora na mesma rede social foi hackeada e

deletada, perdendo todas as suas postagens e fotos, não conseguindo
recuperá-la, obrigando-a a abrir nova conta em janeiro de 2021.
A Declaração de Titularidade fornecida pelo Banco Itaú, ag. 0838 de
Bertioga, em anexo, corrobora o fato de autora possuir o mesmo
endereço do falecido, cuja conta corrente naquela agência fora aberta
em 26.10.2011.
Ainda, na data de 07 de março de 2015 a requerente outorgou

procuração com amplos poderes ao seu companheiro Aparecido
Pavanelli, instrumento esse que vigorou até a data do falecimento do
outorgado, tendo ele usado essa procuração, em 03 de fevereiro de 2018
para vender o imóvel objeto da matrícula nº 55.136 do 1º Cartório de
Registro de Imóveis da Comarca de Santos/SP, tratando-se de lote de
terreno localizado no Condomínio Morada da Paria, no município de
Bertioga/SP, mesmo condomínio onde o casal morava, adquirido por
Aparecido no nome da autora, conforme comprovam os documentos
anexos.
fls. 7
Também, a autora fez parte do quadro societário da empresa GUARDIAN

ANGELS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. – EPP, CNPJ nº
11.342.483/0001-29, com sede na Avenida Tenente Laudelino Ferreira do
Amaral, nº 170, sala 3, Bairro de São Miguel Paulista, na cidade de São
Paulo, empresa essa criada por Aparecido, que também foi constituído
procurador da empresa, conforme Procuração nº 334, páginas 70/72.
datada de 7 de março de 2015, do Oficial do Registro Civil das Pessoas
Naturais e Tabelião de Notas de Bertioga/SP, cuja empresa outorgante foi
representada pelas sócias Ana Paula Bispo de Oliveira e Liliane Pereira
Santos Barbosa, consoante procuração anexa.
Conforme Ficha Cadastral emitida pela JUCESP, a referida empresa, já

dissolvida, foi criada por Aparecido Pavanelli e outro, sendo que a sua
companheira Liliane foi admitida na empresa na data de 28.05.2013 e
retirada da sociedade na data de 01.09.2015, porém Aparecido sempre foi
o proprietário e administrador de fato da empresa.
Antes, a autora trabalhou na referida empresa no período de 01 de

novembro de 2011 a 11 de setembro de 2012, conforme anotação na sua
carteira de trabalho, cópia anexa.
Como qualquer casal, a vida em comum não era só flores, possuindo

problemas como qualquer outro.
Nos últimos dias de convivência o falecido passou a ter problemas de

depressão, fazendo uso de bebidas com certo exagero, passando a
praticar agressão física e moral contra a autora.
Diante dessa situação a requerente se mudou da casa em comum,

passando a residir em endereço diverso, contudo mantendo o vínculo
afetivo e familiar com o falecido, inclusive ajudando no custeio da autora,
com pagamentos em espécie.
Em razão desse comportamento depressivo e agressivo de Aparecido, era

interesse da autora pôr fim à relação e ingressar com a respectiva ação de
reconhecimento de união estável e partilha dos bens em comum, contudo
fls. 8
o falecido promoveu ameaças de morte contra a requerente e os seus

familiares, o que a fez desistir de dar término ao relacionamento.
Nesse ínterim, infelizmente, na data de 27 de setembro de 2020,
Aparecido praticou suicídio no imóvel onde morava na cidade de
Bertioga/SP, causando abalos emocionais muito fortes na autora.
A requerida Viviane Mattioli Pavanelli, nomeada inventariante do espólio,

abriu inventário extrajudicial no 2º Tabelião de Notas e Protestos de Letras
e Títulos de Mogi das Cruzes/SP, excluindo indevidamente a requerente
da partilha dos bens a que tem direito.
III – DO DIREITO
O artigo 226, da Constituição Federal, de forma explícita, protege a união

estável, consignando que:
Art. 226, da CF. “A família, base da sociedade, tem especial proteção

do Estado. § 3º. Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a
união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar,
devendo a lei facilitar sua conversão em casamento”.
Mesmo antes do advento da atual Carta Constitucional a pretensão do

Requerente já encontrava amparo com fulcro na sociedade de fato.
Já a Lei nº 9.278/96, que regulamentou o § 3º do artigo 226 da Constituição

Federal, e posteriormente o Código Civil de 2002, estabeleceram os
parâmetros para que a união possa ser entendida como entidade familiar,
conforme a seguir demonstrado:
Artigo 1º da Lei nº 9278/96: “É reconhecida como entidade familiar a

convivência duradoura, pública e contínua, de um homem e uma
mulher, estabelecida com objetivo de constituição de família”;
fls. 9
Art. 1.723, do CC. “É reconhecida como entidade familiar a união

estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência
pública contínua e duradoura estabelecida com o objetivo de
constituição de família”;
Presentes, portanto, no caso em tela, todos os requisitos da affectio
maritalis, para que a união seja elevada à condição de entidade familiar,
valorizada e equiparada ao casamento, a saber: convivência duradoura,
pública, contínua, e finalmente, o objetivo de constituir família.
Informa, outrossim, que necessita do reconhecimento da união estável

para o fim de providências administrativas e legais e exercícios de direitos
em decorrência do falecimento do senhor Aparecido Pavanelli, então seu
companheiro.
IV - DA LEGITIMIDADE PASSIVA
Pacífico o entendimento dos Tribunais Superiores que, em demandas

envolvendo reconhecimento de união estável post mortem, os herdeiros
são partes legítimas para figurarem no polo passivo da ação, "pois a
sentença a ser proferida pode atingir a sua esfera jurídico-patrimonial
(quinhão de cada herdeiro)". Nesse sentido: STJ - REsp n. 956.047-RS,
DJe 15/03/2011 e STJ - AgInt no AREsp 1078591- GO, DJe 01/03/2018).
V - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer a Vossa Excelência:
a) Seja deferido o pedido de justiça gratuita;

b) A designação de audiência prévia de conciliação, nos termos do artigo
319, VII, do Código de Processo Civil, considerando o interesse da autora
na composição amigável;
c) A citação dos requeridos nos endereços informados no início desta
exordial para que, caso queiram, contestem a presente ação no prazo de
15 (quinze) dias;
fls. 10
d) Seja julgada procedente a presente ação, sendo declarado o

reconhecimento da união estável, com termo inicial na data de 06.10.2009
e termo final em 27/09/2020, data da morte, para que produza seus
jurídicos e legais efeitos;
e) A condenação dos requeridos ao pagamento das custas processuais e
dos honorários advocatícios, a serem fixados por equidade, considerando
o baixo valor da causa;
e) Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito, rol
de testemunhas oportunamente informado, documentos, depoimento
pessoal e demais que julgar necessários no decorrer do processo.
Atribui-se à presente causa o valor de R$ 1.000,000 (mil reais), para fins

meramente fiscais.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Mogi das Cruzes/SP, 10 de janeiro de 2022.
RENATO CLIMAS PEREIRA

OAB/SP 441.421
fls. 11
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460910E.
fls. 12
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460910F.
fls. 13
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4609110.
fls. 14
fls. 15
MINISTÉRIO DA CIDADANIA
Secretaria Nacional do Cadastro Único
EXTRATO DO BENEFICIÁRIO DOS VALORES RECEBIDOS E DEVOLVIDOS
DO AUXÍLIO EMERGENCIAL
EXTRATO EMITIDO EM 10/01/2022.
1. IDENTIFICAÇÃO DO BENEFICIÁRIO
CPF/NIS: NOME COMPLETO:
318.665.558-71 Liliane Pereira Santos Barbosa
2. VALORES RECEBIDOS
2.1 POR TIPO DE AUXÍLIO E ANO (Público Extracad e CadÚnico)
Fluxo de
Ano Tipo Parcela Parcelas Recebidas Data Pagamento
Pagamento
1 - R$ 600,00 22/05/2020
2 - R$ 600,00 01/07/2020
Auxílio 3 - R$ 600,00 07/08/2020
2020 Administrativo
Emergencial
4 - R$ 600,00 16/09/2020
5 - R$ 600,00 14/10/2020
Auxílio 6 - R$ 300,00 11/11/2020

2020 Emergencial Administrativo 7 - R$ 300,00 30/11/2020
Residual 8 - R$ 300,00 18/12/2020
10 - R$ 150,00 19/04/2021
11 - R$ 150,00 24/05/2021
12 - R$ 150,00 24/06/2021
Auxílio 13 - R$ 150,00 23/07/2021
2021 Administrativo
Emergencial
14 - R$ 150,00 25/08/2021
15 - R$ 150,00 27/09/2021
16 - R$ 150,00 26/10/2021
Valor total recebido = R$ 4.950,00
2.2 DEVOLVIDOS AO BENEFICIÁRIO (RESSARCIMENTO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO)
Página 1 de 2
Nenhuma informação encontrada fls. 16
3. VALORES DEVOLVIDOS À UNIÃO
3.1 POR GUIA DE RECOLHIMENTO DA UNIÃO – GRU
Nenhuma informação encontrada
3.2 POR MEIO DE DOCUMENTO DE ARRECADAÇÃO DE RECEITAS FEDERAIS – DARF
3.3 POR MOTIVO DE NÃO SAQUE (não movimentação financeira do auxílio)
As informações constantes deste extrato poderão sofrer alterações caso haja identificação de novos pagamentos ao
beneficiário ou novas devoluções para a União.
Página 2 de 2
fls. 17
fls. 18
fls. 19
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460911B.
fls. 20
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460911C.
fls. 21
fls. 22
fls. 23
fls. 24
fls. 25
fls. 26
fls. 27
fls. 28
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460912A.
fls. 29
fls. 30
fls. 31
fls. 32
fls. 33
fls. 34
fls. 35
fls. 36
fls. 37
fls. 38
fls. 39
fls. 40
fls. 41
fls. 42
fls. 43
fls. 44
fls. 45
fls. 46
fls. 47
fls. 48
fls. 49
às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 50
fls. 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREIT O DA VARA DO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS.
10328442720158260562.
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.
6D40E5.
10/01/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361
às 11:14
de Sao Paulo,
em 10/12/2015 número
, sob oem
protocolado
APARECIDO PAVANELLI , brasileiro, divorciado,
Oficial da Policia Militar da Reserva, portador da C.I.R.GF. nº 11.163.767, inscrito
no CPF/MF nº 013.548.918 -05, e LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA , brasileira,
Justica do Estado
solteira, portadora da C.I.R.G. nº 35.254.704, inscrita no CPF/MF nº 318.665.558 -71,
residentes e domiciliados na Rua Botafogo , nº 02, Morada da Praia, Bertioga/SP,
de protocolado
vem, com o devido respeito à presença de V. Exa., através de seu advogado que
esta subscreve, propor a presente
JUNIOR,
AÇÃO INDENIZATÓRIA
e Tribunal
Em face de PASSAREDO TRANSPORTES AÉREOS S.A, pessoa jurídica de direito
SILVA
privado, concession ária de transporte, inscrita no CNPJ/MF nº 00.512.77 7/0001-35,
PEREIRA
com sede na AV THOMAZ ALBERTO WHATELY, s/n., JARDIM AEROPORTO,
LOURENCO
Ribeirão Preto/SP, CEP: 14.078 -550, em razão dos fatos e fundamentos a seguir
expostos.
SIDNEICLIMAS
DOS FATOS
RENATO
Os Requerentes compraram da Requerida duas
porpor
passagens aéreas de São Paulo para SINOP/MT, com escala em Ribeirão Preto , cujo
digitalmente
voo estava marcado para o dia 17/04/2015 às 07:50, conforme documentos em

digitalmente
anexo.
Os Requerentes chegaram ao aeroporto no horário

assinado
original,assinado
previsto, enfrentaram todas as filas, realizar am o check-in, e aguardavam o

embarque.
dooriginal,
Por volta das 08:30hs, seus nomes foram

anunciados e requerida sua presença no balcão da empresa , momento em que os
cópiado
Requerentes foram informados pelo preposto da Requerida, que o voo havia sido
documentoéécópia
CANCELADO, e que não havia outro voo naquela dia.

Este documento
Rua Bartolomeu Fernandes Gonçalves, nº 773

Vila Itapanhaú – Bertioga – SP. CEP: 11250-000.
Tels: (13) 3317-5046; 3317-4515; 3317-7478; 3317-3844.- www.sergente.com.br – sidnei.junior@hotmail.com
Escritório Acessível
às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 51
fls. 2
O descaso da requerida para com o s requerentes e

os outros passageiros foi tão grande, que sequer foi informado o motivo do
10328442720158260562.
cancelamento. O que se viu no balcão da companhia foi exatamente o contrário do
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.

6D40E5.
que se espera de uma companhia aérea. UMA TOTAL FALTA DE RESPEITO.
Ocorre que, a Requerente Liliane era aguardada

na cidade de SINOP, para a preparação de uma at leta de fisiculturismo, que iria
10/01/2022
participar do 1º Campeonato Regional de Fisiculturismo Estreantes 2015 Sinop/MT ,

número
como de fato participou do concurso de estreantes dessa categoria, isso graças ao
empenho dos requerentes.
, sob oem
protocolado
Todavia, para conseguirem chegar na cidade de
destino, tivera, que comprar novas passagens para a cidade de Cuiabá, pela
às 11:14
empresa Azul, e chegando em Cuiabá, receberam a informação que o voo para
de Sao Paulo,
SINOP já havia partido, portanto, tiveram que se deslocar até a rodoviária, onde
em 10/12/2015
percorreram cerca de 480 km, em uma viagem de mais de 08 horas.
Os Requerentes, além de terem sido afrontados em
Justica do Estado
sua moral com o cancelamento injustificado do vo o, também foram afrontados em
sua moral, quando não lhe fo ra prestada qualquer assistência, seja com relação a
de protocolado
falta de informação, ou comunicação, ficando totalmente desamparados por ato
falho, de culpa exclusiva, da Requerida.
JUNIOR,
DO DIREITO
e Tribunal
Trata-se puramente de relação de consumo,
SILVA
devendo, portanto, a matéria ser apreciada com fulcro na Lei nº 8.078/90.
LOURENCOPEREIRA
O CDC define consumidor e fornecedor como;
SIDNEICLIMAS
"Art. 2º: Consumidor é toda pessoa física ou
jurídica que adquire ou utiliza produto ou
serviço como destinatário final." RENATO
porpor
"Art. 3º: Fornecedor é toda pessoa física ou

digitalmente
jurídica, pública ou privada, nacional ou

digitalmente
estrangeira, bem como os entes

despersonalizados, que desenvolvem atividades
de produção, montagem, cria ção, construção,
assinado
original,assinado
transformação, importação, exportação,

distribuição ou comercialização de produtos ou
prestação de serviços."
dooriginal,
Portanto, é evidente o dever da requerida em

cópiado
indenizar os requerentes, independentemente de culpa.

documentoéécópia
Este documento

às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 52
fls. 3
DO DANO MORAL
10328442720158260562.
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.
6D40E5.
Os Requerentes cumpriram corretamente com suas
obrigações, realizaram os pagamentos da passagem aérea, comparece ram ao
aeroporto com 2 horas de antecedência, agi ram com boa-fé em todas suas condutas.
O que aconteceu é absolutamente inexplicável,
10/01/2022
cancelamento de voo sem qualquer explicação, além das condutas inaceitáveis,

número
especialmente vindas das empresas aéreas, como a ora requerida.
, sob oem
A moral é reconhecida como bem jurídico,
protocolado
recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteção, inclusive amparada
pelo art. 5º, inc. V, da Carta Magna/1988:
às 11:14
de Sao Paulo,
Art. 5º (omissis):
em 10/12/2015
V – é assegurado o direito de resposta,
proporcional ao agravo, além da indenização
Justica do Estado
por dano material, moral ou à imagem;”
de protocolado
Outrossim, o art. 186 e o art. 927, do Código Civil
de 2002, assim estabelecem:
JUNIOR,
e Tribunal
“Art. 186 – Aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou imprudência, violar
SILVA
direito e causar dano a outrem, ainda que
PEREIRA
exclusivamente moral, comete ato ilícito.”
LOURENCO
SIDNEICLIMAS
“Art. 927 – Aquele que, por ato ilícito (arts. 186
e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repará-lo.” RENATO
porpor
Também, o Código de Defesa do Consumidor, no

digitalmente
seu art. 6º, protege a integridade moral dos consumidores:

digitalmente
“Art. 6º - São direitos básicos do consumidor:

assinado
original,assinado
(. . .)
VI – a efetiva prevenção e reparação de danos

dooriginal,
patrimoniais e morais, individuais, coletivos e

difusos.”
cópiado
documentoéécópia
A questão suscitada apresenta entendimento

Este documento

às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 53
fls. 4
pacificado na jurisprudência como segue.
CONSUMIDOR. TRANSPORTE AÉREO.
10328442720158260562.
CANCELAMENTO DE VOO. DANO MORAL
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.

6D40E5.
CARACTERIZADO. VALOR EXCESSIVO. Não há
como afastar a responsabilidade objetiva da
companhia aérea que cancela unilateralmente o
voo, ainda que em vista de problemas
operacionais. Dano moral devidamente
10/01/2022
caracterizado, haja vista os inúmeros

número
transtornos sofridos pela autora, que só chegou
ao destino quase 24 horas após o horário
, sob oem
inicialmente previsto. Valor da indenização
protocolado
fixado em patamar excessivo, merecendo
redução. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
às 11:14
(Recurso Cível Nº 71003044815, Primeira Turma
de Sao Paulo,
Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator:...
(TJ-RS - Recurso Cível: 71003044815 RS ,
em 10/12/2015
Relator: Pedro Luiz Pozza, Data de Julgamento:
26/01/2012, Primeira Turma Recursal Cível, Data
Justica do Estado
de Publicação: Diário da Justiça do dia
30/01/2012).
de protocolado
TJ-SP - Apelação APL 92662327620088260000 SP
9266232-76.2008.8.26.0000 (TJ -SP)
JUNIOR,
e Tribunal
Data de publicação: 17/04/2014
Ementa: APELAÇÃO CONTRATO DE
SILVA
TRANSPORTE CDC INDENIZAÇÃO DANOS
PEREIRA
MORAIS CANCELAMENTO DE VOO. - Contrato de
LOURENCO
transporte aéreo regido pelo Código de Defesa
do Consumidor (Lei n. 8.078 , de 1990) aplicação
SIDNEICLIMAS
da lei consumerista em detrimento de
convenções internacionais e do Código Aéreo
Brasileiro; - Falha de serviço que impôs danos RENATO
de natureza extrapatrimonial r esponsabilidade
porpor
objetiva (artigo 14 , do CDC ), demonstrados os

digitalmente
requisitos ensejadores da responsabilidade civil

digitalmente
artigos 186 e 927 do Código Civil ; - Quantum

indenizatório (R$6.000,00) arbitrado em valor
compatível com o dano (artigo 944 do Código
assinado
original,assinado
Civil) e com as demais finalidades da

condenação por danos morais efeito
preventivo/punitivo; RECURSO PROVIDO.
dooriginal,
TJ-SP - Apelação APL 991070854844 SP (TJ -SP)

cópiado
documentoéécópia
Data de publicação: 09/04/2010

Este documento

às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 54
fls. 5
Ementa: INDENIZAÇÃO - DANO MORAL -

CANCELAMENTO DE VOO - SOLIDARIEDADE -
PROVA - VALOR. 1. Não é possível se admitir a
10328442720158260562.
existência de solidariedade entre a vendedora
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.

de passagens aéreas e a transportadora aérea,
6D40E5.
posto que o serviço prestado pela primeira não
se confunde nem integra os serviços oferecidos
pela segunda. 2. Uma vez comprovado o evento
danoso e o nexo de causalidade entre ele e a
10/01/2022
conduta do agente, está caracterizado o dano

número
moral, independentemente de prova do prejuízo
em concreto. 3. A indenização por dano moral
, sob oem
não objetiva enriquecer a vítima, mas conceder -
protocolado
lhe um lenitivo e reprovar a conduta do agente,
devendo ser fixada em patamar condizente com
às 11:14
os danos causados. Ação julgada parcialmente
de Sao Paulo,
procedente. Recurso da vendedora da passagem
provido, desprovido o da transportadora.
em 10/12/2015
O dano moral afigura -se presente,
Justica do Estado
indiscutivelmente, em razão da conduta absolutamente ilícita da Requerida, que se
caracteriza somente pelo fato acima narrado.
de protocolado
A condenação em danos morais, não deve ser
apenas suficiente para amenizar o sofrimento das vítimas, mas principalmente para
JUNIOR,
dissuadir a Requerida a praticar novos ilícitos perante os reclamantes ou a
e Tribunal
outros consumidores.
SILVA
DO DANO MATERIAL.
LOURENCOPEREIRA
O dano material, é inconteste visto qu e os
requerentes tiveram R$ 1.836,00 (um mil oitocentos e trinta e seis reais) de
SIDNEICLIMAS
despesas extraordinárias, que não ocorreriam se a requerida tivesse prestado o
serviço contratado.
RENATO
A reparação material, é de rigor, visto que
porpor
diretamente atrelada ao a to ilícito praticado pelo requerida.

digitalmente
digitalmente
DOS PEDIDOS
Ante todo o exposto, é a presente ação com a

assinado
original,assinado
finalidade de que Vossa Excelência digne -se em julgar procedente a pretensão

jurídica dos Requerentes para o fim de:
dooriginal,
a) Condenar a requerida ao pagamento de uma

indenização, de cunho compensatório e punitivo, pelos danos morais causado s aos
cópiado
requerentes, tudo conforme fundamentado, no valor de R$ 10.000,00 para cada

documentoéécópia
requerente, valores este justo e condizente com o caso apresentado .

Este documento

às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.
fls. 55
fls. 6
b) Condenar a reque rida ao pagamento dos danos

materiais suportados pelos requerentes no valor de R$ 1.836,00 (um mil oitocentos e
10328442720158260562.
trinta e seis reais)
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 4609149.

6D40E5.
Para tanto, requer, digne Vossa Excelência:
c) a citação da Requerida, via postal, no endereço

inicialmente indicado, par a que, querendo, compareça à audiência a ser designada e
10/01/2022
apresente oportunamente defesa, sob pena de confissão e revelia;

número
d) a produção de provas por todos os meios
, sob oem
admitidos em lei, principalmente, oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do
protocolado
preposto da requerida, juntada de documentos, dentre outras que se fizerem
necessárias ao deslinde da causa.
às 11:14
de Sao Paulo,
em 10/12/2015
Dá-se à presente causa, o valor de R$ 21.836,00
vinte e um mil oitocentos e trinta e seis reais ), para todos os efeitos de direito e
alçada.
Justica do Estado
Nestes termos
de protocolado
P. deferimento.
Bertioga, 03 de novembro de 2015.
JUNIOR,
e Tribunal
Sidnei Lourenço Silva Junior
SILVA
OAB/SP 213.058
cópiado
documentoéécópia
Este documento dooriginal, assinado
original,assinado digitalmente RENATO
porpor
digitalmente LOURENCO
SIDNEICLIMAS PEREIRA

fls.
fls. 7
56
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA
SIDNEI LOURENCO e Tribunal
SILVA JUNIOR de Justica
e Tribunal de do Estado
Justica de de
SaoSao Paulo,
Paulo, protocolado
liberado em 10/01/2022
nos autos às 17:32
em 10/12/2015 às 13:05
, sob. o número 10001516420228260361.
1032844-27.2015.8.26.0562 e código 460914A.
6D40E7.
(
1'
Fotos
.11 Claro BR 'li"
ºº
®CP
Carregamentos
16:07
Álbuns
Fotos de Aparecido Pavanelli
@ ■
fls. 57
-
Vídeos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 460914C.
18%LJ·
fls. 58
fls. 59
fls. 60
fls. 61
fls. 62
fls. 63
fls. 64
fls. 65
fls. 66
fls. 67
fls. 68
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
FICHA CADASTRAL COMPLETA
NESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA, AS INFORMAÇÕES DOS QUADROS “EMPRESA”, “CAPITAL”, “ENDEREÇO”, “OBJETO SOCIAL” E
“TITULAR/SÓCIOS/DIRETORIA” REFEREM-SE À SITUAÇÃO DA EMPRESA NO MOMENTO DE SUA CONSTITUIÇÃO OU AO SEU PRIMEIRO
REGISTRO CADASTRADO NO SISTEMA INFORMATIZADO.
A SEGUIR, SÃO INFORMADOS OS EXTRATOS DOS ARQUIVAMENTOS POSTERIORMENTE REALIZADOS, SE HOUVER.
A AUTENTICIDADE DESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA PODERÁ SER CONSULTADA NO SITE WWW.JUCESPONLINE.SP.GOV.BR, MEDIANTE
O CÓDIGO DE AUTENTICIDADE INFORMADO AO FINAL DESTE DOCUMENTO.
PARA EMPRESAS CONSTITUÍDAS ANTES DE 1.992, OS ARQUIVAMENTOS ANTERIORES A ESTA DATA DEVEM SER CONSULTADOS NA FICHA
DE BREVE RELATO (FBR).
EMPRESA
DISSOLVIDA
GUARDIAN ANGELS SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
TIPO: SOCIEDADE LIMITADA (E.P.P.)
NIRE MATRIZ DATA DA CONSTITUIÇÃO EMISSÃO
35223689881 16/11/2009 04/01/2022 10:13:32
INÍCIO DE ATIVIDADE CNPJ INSCRIÇÃO ESTADUAL
05/11/2009 11.342.483/0001-29
CAPITAL
R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS)
ENDEREÇO
LOGRADOURO: AVENIDA TENENTE LAUDELINO FERREIRA DO AM NÚMERO: 170
BAIRRO: SAO MIGUEL PAULISTA COMPLEMENTO: SALA 03
MUNICÍPIO: SAO PAULO CEP: 08060-000 UF: SP
OBJETO SOCIAL
SERVIÇOS COMBINADOS PARA APOIO A EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS
TITULAR / SÓCIOS / DIRETORIA
APARECIDO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF: 013.548.918-05, RG/RNE: 111637673, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO
NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA. COM VALOR
DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.500,00
RUBENS ANTONIO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF: 120.844.848-04, RG/RNE: 32344703, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE
MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO DE SÓCIO E ADMINISTRADOR, ASSINANDO
PELA EMPRESA. COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 500,00
Documento Gratuito Página 1 de 3

Proibida a Comercialização
fls. 69
ARQUIVAMENTOS
NUM.DOC: 839.717/09-0 SESSÃO: 16/11/2009
REGISTRO DA DECLARAÇÃO DE ENQUADRAMENTO DE EMPRESA DE PEQUENO PORTE – (EPP).
NUM.DOC: 090.438/12-7 SESSÃO: 05/03/2012
ALTERAÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA / OBJETO SOCIAL DA SEDE PARA SERVIÇOS COMBINADOS PARA APOIO A
EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS, ATIVIDADES DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PRIVADA.
INCLUSÃO DE CNPJ 11.342.483/0001-29
CONSOLIDAÇÃO CONTRATUAL DA MATRIZ.
NUM.DOC: 188.631/13-6 SESSÃO: 28/05/2013
RETIRA-SE DA SOCIEDADE RUBENS ANTONIO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 120.844.848-
04, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA
SITUAÇÃO DE ADMINISTRADOR E SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $
500,00.
RETIRA-SE DA SOCIEDADE APARECIDO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 013.548.918-05,
RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO
DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.500,00.
ADMITIDO LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 318.665.558-71, RG/RNE:
35254704 - SP, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
SITUAÇÃO DE SÓCIO, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 7.000,00.
ADMITIDO ANA PAULA BISPO DE OLIVEIRA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 336.844.708-48, RG/RNE:
37629473-5 - SP, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
3.000,00.
NUM.DOC: 371.228/15-3 SESSÃO: 01/09/2015
RETIRA-SE DA SOCIEDADE LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF:
318.665.558-71, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
RETIRA-SE DA SOCIEDADE ANA PAULA BISPO DE OLIVEIRA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 336.844.708-
48, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA SITUAÇÃO DE
ADMINISTRADOR E SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 3.000,00.
ADMITIDO RUBENS ANTONIO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 120.844.848-04, RG/RNE:
3234470-3 - SP, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570,
NA SITUAÇÃO DE SÓCIO, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.000,00.
ADMITIDO JULIO CESAR FERNANDES DA SILVA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 218.097.358-66, RG/RNE:
32871555-4 - SP, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA
1.000,00.
NUM.DOC: 342.671/16-9 SESSÃO: 28/07/2016
CAPITAL DA SEDE ALTERADO PARA $ 400.000,00 (QUATROCENTOS MIL REAIS).
REDISTRIBUICAO DO CAPITAL DE JULIO CESAR FERNANDES DA SILVA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF:
218.097.358-66, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA
360.000,00.
ADMITIDO DARLETE COSTA FERNANDES, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 300.481.788-88, RG/RNE:
25149414 - SP, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA
Documento Gratuito NIRE: 35223689881 Página 2 de 3

SITUAÇÃO DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 40.000,00. fls. 70
EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS, OUTRAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS, CIENTÍFICAS E TÉCNICAS NÃO
ESPECIFICADAS ANTERIORMENTE, ATIVIDADES DE TELEATENDIMENTO, ATIVIDADES DE MONITORAMENTO DE SISTEMAS DE
SEGURANÇA ELETRÔNICO, OUTRAS ATIVIDADES DE SERVIÇOS DE SEGURANÇA.
NUM.DOC: 203.306/19-3 SESSÃO: 11/04/2019
DISTRATO SOCIAL . FICA A GUARDA DE LIVROS E DOCUMENTOS SOB A RESPONSABILIDADE DE: JULIO CESAR FERNANDES
DA SILVA, CPF 218.097.358-66, CUTIS: BRANCA, COM ENDEREÇO À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS
CRUZES - SP, CEP 08744-104.
FIM DAS INFORMAÇÕES PARA NIRE: 35223689881

DATA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO DA BASE DE DADOS: 04/01/2022
Ficha Cadastral Completa. Documento certificado por JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. A Junta
Comercial do Estado de São Paulo, garante a autenticidade deste documento quando visualizado diretamente no portal
www.jucesponline.sp.gov.br sob o número de autenticidade 164261617, terça-feira, 4 de janeiro de 2022 às 10:13:32.

fls. 71
fls. 72
73
fls. 219
Este documento
documento éécópia
cópiadodooriginal,
original,assinado
assinadodigitalmente por
digitalmente RENATO
por CLIMAS
FREDERICO PEREIRA
CAMARA e Tribunal
e Tribunal dede
Justica
JusticadodoEstado
EstadodedeSao
SaoPaulo,
Paulo,protocolado
protocoladoem
em 09/09/2021
10/01/2022 às 17:32
14:11 , sob
sob oo número
número10001516420228260361.
WBRT21700234706 .
1000068-47.2018.8.26.0536 e código 4609159.
74AF35E.
74
fls. 220
Este documento
cópiadodooriginal,
original,assinado
digitalmente RENATO
por CLIMAS
FREDERICO PEREIRA
CAMARA e Tribunal
e Tribunal dede
Justica
JusticadodoEstado
EstadodedeSao
SaoPaulo,
Paulo,protocolado
protocoladoem
em 09/09/2021
10/01/2022 às 17:32
14:11 , sob
sob oo número
número10001516420228260361.
WBRT21700234706 .
1000068-47.2018.8.26.0536 e código 4609159.
74AF35E.
75
fls. 221
Este documento
cópiadodooriginal,
original,assinado
digitalmente RENATO
por CLIMAS
FREDERICO PEREIRA
CAMARA e Tribunal
e Tribunal dede
Justica
JusticadodoEstado
EstadodedeSao
SaoPaulo,
Paulo,protocolado
protocoladoem
em 09/09/2021
10/01/2022 às 17:32
14:11 , sob
sob oo número
número10001516420228260361.
WBRT21700234706 .
1000068-47.2018.8.26.0536 e código 4609159.
74AF35E.
76
fls. 222
Este documento
cópiadodooriginal,
original,assinado
digitalmente RENATO
por CLIMAS
FREDERICO PEREIRA
CAMARA e Tribunal
e Tribunal dede
Justica
JusticadodoEstado
EstadodedeSao
SaoPaulo,
Paulo,protocolado
protocoladoem
em 09/09/2021
10/01/2022 às 17:32
14:11 , sob
sob oo número
número10001516420228260361.
WBRT21700234706 .
1000068-47.2018.8.26.0536 e código 4609159.
74AF35E.
77
fls. 223
Este documento
cópiadodooriginal,
original,assinado
digitalmente RENATO
por CLIMAS
FREDERICO PEREIRA
CAMARA e Tribunal
e Tribunal dede
Justica
JusticadodoEstado
EstadodedeSao
SaoPaulo,
Paulo,protocolado
protocoladoem
em 09/09/2021
10/01/2022 às 17:32
14:11 , sob
sob oo número
número10001516420228260361.
WBRT21700234706 .
1000068-47.2018.8.26.0536 e código 4609159.
74AF35E.
fls. 78
FORO DE MOGI DAS CRUZES Emitido em : 12/01/2022 - 11:02:23
Consulta de Processos Página: 1 de 1
Parâmetros do relatório:
Listar os incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Nome da parte/alcunha: liliane pereira santos barbosa
Polo: Todos
Foro: Foro de Mogi das Cruzes
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461DD49.
Polo: Todos
Processos: Físicos, digitais
Ordenação: Classe(ascendente)
Dados da Pessoa : Liliane Pereira Santos Barbosa - CPF: 31866555871 - RG: 35254704 - Mãe: Idelzuite Pereira Santos (1)
Processo Tarjas Segredo Classe Vara Situação
1000151-64.202 Segredo de S Reconhecimento e Extinção de 1ª Vara da Família e das Em andamento
2.8.26.0361 Justiça União Estável Sucessões
Total de processos: 1
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por VIVIAN ELIAS VALINHOS, liberado nos autos em 12/01/2022 às 11:07 .
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 79
Nome da parte/alcunha: aparecido pavanelli
Polo: Todos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461DD4A.
Polo: Todos
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli - CPF: 013.548.918-05 - RG: 11.163.767 (1)

1003976-60.201 Segredo de S Conversão de Separação 4ª Vara Cível Extinto
5.8.26.0361 Justiça + Judicial em Divórcio
Sentença
Proferida
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli - CPF: 013.548.918-05 - RG: 11163767 - Mãe: Antonia da Conceiçãopavanelli (2)
1000933-28.200 Segredo de S Agravo de Instrumento 4ª Vara Cível Arquivado
9.8.26.0361/01 Justiça
0020867-86.200 Segredo de S Separação Litigiosa 4ª Vara Cível Extinto
9.8.26.0361 Justiça
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli - CPF: 013.548.918-05 - RG: 11163767 - Mãe: Antonia da Conceiçãopavanelli (1)
1012279-58.201 Urgente + S Procedimento Comum Cível 2ª Vara da Família e das Extinto
8.8.26.0361 Segredo de Sucessões
Justiça +
Atuação do
Ministério
Público +
Sentença
Proferida
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli - CPF: 013.548.918-05 (1)

1007319-88.202 Urgente + N Procedimento Comum Cível 1ª Vara Cível Em grau de
0.8.26.0361 Sentença recurso
Proferida
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli - RG: 11163767 - Mãe: Antonia da Conceição Pavanelli (1)
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 80

0003088-84.201 Segredo de S Inquérito Policial 2ª Vara Criminal Suspenso
0.8.26.0361 Justiça
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461DD4A.
Dados da Pessoa : Aparecido Pavanelli (1)
0016792-86.201 - N Carta Precatória Criminal 1ª Vara Criminal Extinto
8.8.26.0361
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 81
Nome da parte/alcunha: viviane mattioli pavanelli
Polo: Todos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461DD4C.
Polo: Todos
Dados da Pessoa : Viviane Mattioli Pavanelli - CPF: 407.161.378-52 - OAB: 447863/SP - RG: 477941734 (2)
1501681-80.202 - N Execução Fiscal Vara da Fazenda Pública Em andamento
1.8.26.0361
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 82
Nome da parte/alcunha: thais mattioli pavanelli
Polo: Todos
Polo: Todos
Dados da Pessoa : Thaís Mattioli Pavanelli - CPF: 428.885.778-36 - RG: 502532828 (1)
1012279-58.201 Urgente + S Procedimento Comum Cível 2ª Vara da Família e das Extinto
8.8.26.0361 Segredo de Sucessões
Justiça +
Atuação do
Ministério
Público +
Sentença
Proferida
Dados da Pessoa : Thaís Mattioli Pavanelli - CPF: 42888577836 - RG: 50.253.282-2 (1)
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 83
Nome da parte/alcunha: thiago henrique mattioli pavanelli
Polo: Todos
Polo: Todos
Dados da Pessoa : TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI - RG: 32181356 - Mãe: SUELI MATTIOLI PAVANELLI (1)
1500209-44.202 - N Inquérito Policial 3ª Vara Criminal Em andamento
1.8.26.0361
Dados da Pessoa : Tiago Henrique Mattioli Pavanelli - CPF: 313.135.688-05 - RG: 32.181.356-X (1)
0000083-15.201 - N Procedimento do Juizado Vara do Juizado Especial Extinto
4.8.26.0361 Especial Cível Cível e Criminal
Dados da Pessoa : Tiago Henrique Mattioli Pavanelli - CPF: 31313568805 - RG: 32.181.356 (1)
Dados da Pessoa : Tiago Henrique Mattioli Pavanelli - RG: 32181356 - Mãe: Sueli Mattioli Pavanelli (1)
0016044-19.201 Segredo de S Inquérito Policial 3ª Vara Criminal Extinto
1.8.26.0161 Justiça
Dados da Pessoa : Tiago Henrique Mattioli Pavanelli - RG: 32181356 - Mãe: Sueli Mattioli (1)
0013219-84.201 Segredo de S Inquérito Policial Vara do Juizado Especial Suspenso
1.8.26.0361 Justiça Cível e Criminal
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 84
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Mogi das Cruzes
FORO DE MOGI DAS CRUZES
1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
Av. Candido Xavier de Almeida e Souza, 159, Horário de Atendimento:
das 12h:30min às 19h00min, Centro - CEP 08780-210, Fone: (11)
2823-8231, Mogi das Cruzes-SP - E-mail: mogicruzes1fam@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461E065.
CERTIDÃO
Processo Digital n°: 1000151-64.2022.8.26.0361

Classe – Assunto: Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução
Requerente: Liliane Pereira Santos Barbosa
Requerido: Viviane Mattioli Pavanelli e outros
CERTIDÃO
Certifico que conferi e retifiquei os dados lançados das partes, em relação

ao que foi informado na petição inicial, junto ao Sistema SAJ/PG-5 e
cadastrei o objeto da presente ação. Certifico ainda que não foram
recolhidas custas judiciais e que há pedido de concessão dos benefícios da
assistência judiciária gratuita, com apresentação da declaração de
hipossuficiência (fls. 13) e documentos de fls. 14/21 pela parte autora. Nada
Mais. Mogi das Cruzes, 12 de janeiro de 2022. Eu, ___, Vivian Elias
Valinhos, Oficial Maior.
fls. 85

AV. CANDIDO XAVIER DE ALMEIDA E SOUZA, 159, MOGI DAS
CRUZES - SP - CEP 08780-210
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461E1DA.
DECISÃO - MANDADO
Processo Digital nº: 1000151-64.2022.8.26.0361

Classe - Assunto Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento /
Dissolução
Juiz(a) de Direito: Dr(a). EDUARDO CALVERT
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDUARDO CALVERT, liberado nos autos em 12/01/2022 às 17:41 .
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se.
Observem-se os endereços eletrônicos indicados pela parte autora às fls.
01.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito
processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência
da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15
(quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade
da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para
acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se
de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica
vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Fica ainda a parte requerida intimada a apresentar o respectivo endereço
eletrônico, bem como, o de seu Patrono, já na primeira oportunidade em que se manifestar nos
autos. Atente-se.
Servirá a presente, por cópia digitada, COMO MANDADO.
Concedida a autorização a que alude o artigo 212, §2º, do Código de Processo Civil.
OBS: Atente o Sr. Oficial de Justiça o quanto determina o art. 154,
do NCPC.
fls. 86

AV. CANDIDO XAVIER DE ALMEIDA E SOUZA, 159, MOGI DAS
CRUZES - SP - CEP 08780-210
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 461E1DA.
Intime-se.
Mogi das Cruzes, 12 de janeiro de 2022.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 87
FORO DE MOGI DAS CRUZES Emitido em: 13/01/2022 00:59

Certidão - Processo 1000151-64.2022.8.26.0361 Página: 1
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0023/2022, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Renato Climas Pereira (OAB 441421/SP) D.J.E
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 13/01/2022 às 00:59 .
Teor do ato: "Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se.
Observem-se os endereços eletrônicos indicados pela parte autora às fls. 01. Diante das especificidades da
causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a
análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se
e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação
implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente
citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e
dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º
do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fica ainda a parte requerida
intimada a apresentar o respectivo endereço eletrônico, bem como, o de seu Patrono, já na primeira
oportunidade em que se manifestar nos autos. Atente-se. Servirá a presente, por cópia digitada, COMO
MANDADO. Concedida a autorização a que alude o artigo 212, §2º, do Código de Processo Civil. OBS: Atente
o Sr. Oficial de Justiça o quanto determina o art. 154, do NCPC. Intime-se."

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/01/2022 às 13:28 , sob o número WMCZ22700033051
fls. 88

DA 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI DAS
CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462ABF3.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, já devidamente qualificada nos

autos de reconhecimento de união estável post mortem acima epigrafado,
movido contra VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, THAIS MATTIOLI
PAVANELLI e TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, igualmente
qualificados, por intermédio do seu advogado infra-assinado, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo
329, I, do Código de Processo Civil, apresentar
ADITAMENTO À INICIAL
da presente ação de reconhecimento de união estável post mortem, de

forma a ampliar o pedido e a causa de pedir, considerando não se ter
efetivado ainda a citação dos réus, nos termos adiante aduzidos:
1- BREVE RETOMADA
A demanda em mesa versa sobre reconhecimento de união estável post

mortem proposta pela autora contra os herdeiros do seu companheiro
Aparecido Pavanelli, com vistas a produzir os efeitos jurídicos que dessa
união são decorrentes.
Tal como mencionado na inicial, os herdeiros do de cujus promoveram a

abertura de inventário mediante escritura pública (extrajudicial), excluindo
.
fls. 89
indevidamente a autora da partilha dos bens arrolados, conforme

documento de fls. 73 usque 77.
A escritura acostada nos autos foi tirada do processo nº 1000068-
47.2018.8.26.0536 em trâmite na 2ª Vara Cível da Comarca de
Bertioga/SP, em que o espólio de Aparecido Pavanelli é representado pela
inventariante Viviane Mattioli Pavanelli, que providenciou a juntada do
referido documento naqueles autos.
Entretanto, tal documento se encontra incompleto, tendo o patrono da

autora recebido a escritura na sua íntegra após o ajuizamento da presente
ação, conforme cópia anexa.
Em caso de procedência do pedido, é consequência lógica do

reconhecimento da união estável a anulação do inventário realizado por
via extrajudicial, conforme julgado abaixo:
“AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

POST MORTEM. Pretensão deduzida pela suposta companheira do
de cujus em relação aos herdeiros. Sentença de procedência, para
declarar a existência de união estável entre a autora e o falecido e
anular o inventário extrajudicial realizado pelas rés. Apelam as rés,
alegando ser caso de reconhecer o juízo do inventário como
competente para determinar a retificação e/ou anulação do inventário
extrajudicial; patrimônio do casal deve ser apurado e partilhado nesta
ação de reconhecimento e dissolução de união estável.
Descabimento. Autora viveu em união estável com o de cujus, terá
direitos por ocasião da partilha de bens, na qualidade de herdeira,
que deverão ser apurados no inventário judicial. A anulação do
inventário extrajudicial, é corolário lógico da declaração de
existência de união estável. Recurso improvido. (TJ-SP - AC:
10057391520188260451 SP 1005739-15.2018.8.26.0451, Relator:
James Siano, Data de Julgamento: 04/08/2020, 5ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 04/08/2020)”.
2- DA ESCRITURA DE INVENTÁRIO E PARTILHA DO ESPÓLIO

.
fls. 90
De acordo com a referida escritura pública, constante do Livro de Notas nº

1132, páginas 382/397, do 2º Tabelião de Notas e Protesto de Letras e
Títulos de Mogi das Cruzes/SP, foram arrolados e partilhados os seguintes
bens:
2.1- BENS IMÓVEIS
2.1.1 – LOTE DE TERRENO, localizado na Avenida Aprovada, nº 294

(antiga Avenida A), nº 02, da Quadra nº 05 do loteamento denominado
Balneário Mogiano, perímetro urbano, município de Bertioga, Comarca e
1ª Circunscrição Imobiliária de Santos/SP, devidamente descrito e
caracterizado na Matrícula nº 84.709 do 1º Oficial de Registro de Imóveis
de Santos/SP, em cujo imóvel foi edificado um prédio sob nº 413 da
Avenida Aprovada nº 294, construção essa ainda não averbada na
referida matrícula. Data da aquisição: 03.08.2017. Valor venal
proporcional: R$ 550.694,43 (Quinhentos e cinquenta mil, seiscentos e
noventa e quatro reais e quarenta e três centavos);
2.1.2 – LOTE DE TERRENO, situado na Avenida Aprovada nº 294 (antiga

Avenida A), sob nº 03 da Quadra nº 05, do loteamento denominada
Balneário Mogiano, perímetro urbano, município de Bertioga/SP,
devidamente descrito e caracterizado na Matrícula nº 84.710 do 1º Oficial
de Registro de Imóveis de Santos/SP, em cujo imóvel foi edificado um
prédio sob nº 413 da Avenida Aprovada nº 294, ainda não averbado na
referida matrícula. Data da aquisição: 03.08.2017. Valor venal
proporcional: R$ 550.694,44 (quinhentos e cinquenta mil, seiscentos e
noventa e quatro reais e quarenta e três centavo).
2.1.3 – CASA, situada na Rua Félix, nº 725, com área construída de

116,55 m2, do loteamento denominado MORADA DA PRAIA, perímetro
urbano, município de Bertioga, devidamente descrita e caracterizada na
Matrícula nº 83.193 do 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos/SP.
Data da aquisição: 23.07.2014 (Matrícula 81.671). Valor venal
proporcional: R$ 164.936,33 (cento e sessenta e quatro mil, novecentos
e trinta e seis reais e trinta e três centavos).
2.1.4 – CASA, sob nº 731 da Rua Félix, com área construída de 108,66
m2, do loteamento denominado Morada da Praia, perímetro urbano,
.
fls. 91
município de Bertioga/SP, devidamente descrita e caracterizada na

Matrícula nº 83.194 do 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos/SP.
e cinquenta e nove reais e quarenta e três centavos).
2.1.5 – CASA, sob nº 739, situada na Rua Félix, com área construída de
108,66 m2, do loteamento denominado Morada da Praia, perímetro
urbano, município de Bertioga/SP, devidamente descrita e caracterizada
na Matrícula nº 83.195 do 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos/SP.
Data da aquisição: 23.07.2014 (Matrícula 81.671). Valor Venal
Proporcional: R$ 146.959,43 (cento e sessenta e quatro mil, novecentos
proporcional: R$ 165.623,75 ( cento e sessenta e cinco mil, seiscentos e
vinte e três reais e setenta e cinco centavos).
2.1.8 – LOTE DE TERRENO, localizado na Avenida Aprovada nº 294

(antiga Avenida A), sob nº 04 da quadra 05, do loteamento denominado
Balneário Mogiano, perímetro urbano, município de Bertioga/SP,
devidamente descrito e caracterizado na Matrícula nº 14.563, do 1º Oficial
de Registro de Imóveis de Santos/SP, sendo edificado sobre o terreno um
prédio sob nº 423, cuja construção ainda não foi averbada na referida
matrícula. Data da aquisição: 16.03.2018, conforme escritura pública de
compara e venda, Livro nº 370, fls. nºs 292/232, do Oficial de Registro Civil
das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas de Bertioga/SP, ainda não
.
fls. 92
levada a registro. Valor venal total: R$ 670.757,39 (seiscentos e setenta

mil, setecentos e cinquenta e sete reais e trinta e nove centavos).
2.1.9 – UM LOTE DE TERRENO, sob nº 02, da Quadra 19, situado em
frente para o balão de retorno da Rua Botafogo, no loteamento
denominado Morado da Praia, perímetro urbano, município de Bertioga,
devidamente descrito e caracterizado na Matrícula nº 51.352 do 1º Oficial
de Registro de Imóveis de Santos, sendo que sobre o imóvel foi
edificado um prédio sob nº 363, da Rua Botafogo, ainda não averbado
na referida matrícula. Data de aquisição: 11.04.2001 e 17.03.2017 (ref.
50% da parte ideal que cabia à ex-cônjuge). Valor Venal Total:
785.100,15 (setecentos e oitenta e cinco mil, cem reais e quinze centavos).
2.1.10 – UM LOTE DE TERRENO, sob nº 20, da Quadra nº 113, situado

em frente para o balão de retorno da Rua Frade, no loteamento
denominado Morada da Praia, perímetro urbano, município de
Bertioga/SP, devidamente descrito e caracterizado na Matrícula nº
71.352, do 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos/SP. Data de
aquisição: 26.10.2011. Valor venal total: R$ 218.820,36 (duzentos e
dezoito mil, oitocentos e vinte reais e trinta e seis centavos).
2.1.11- UM LOTE DE TERRENO, da Avenida Aprovada nº 294 (antiga

Avenida A), sob nº 05, da Quadra nº 05, do loteamento denominado
Balneário Mogiano, perímetro urbano, município de Bertioga, devidamente
descrito e caracterizado na Matrícula nº 14564 do 1º Oficial de Registro
de Imóveis de Santos/SP. Data da aquisição: 16.03.2018, conforme
escritura pública de venda e compra, Livro nº 370, fls. 233/236, do
Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas de
Bertioga/SP, ainda não levada a registro. Valor venal total: R$
356.157,82 (trezentos e cinquenta e seis mil, cento e cinquenta e sete reais
e oitenta e dois centavos).
2.1.12 – A PARTE IDEAL CORRENTESPODENTE A 25% DE UMA

CASA E UM TERRENO, localizado na Rua Romário de Melo Nery, nº 27,
parte dos lotes 5, 6, 7 e 8 da quadra 18, da Vila Alto Pedroso, no Distrito
de São Miguel Paulista, perímetro urbano, município de São Paulo/SP,
devidamente descrito e caracterizado na matrícula nº 214.574 do 12º
Oficial de Registro de São Paulo/SP. Adquirido por herança. Valor Venal
.
fls. 93
proporcional: R$ 49.637,00 (quarenta e nove mil, seiscentos e trinta e sete

reais).
2.1.13 – DIREITOS DE CESSIONÁRIO COMPRADOR DOS DIREITOS
HEREDITÁRIOS SOBRE UM LOTE DE TERRENO, da Rua das Conchas,
sob nº 12, a Quadra nº 49, do loteamento denominado Morada da Praia,
perímetro urbano , município de Bertioga/SP, devidamente descrito e
caracterizado na Matrícula 15.764 do 1º Oficial de Registro de Imóveis de
Santos/SP. Data da aquisição: 19.12.2019. Valor venal total: 121.404,29
(cento e vinte e um mil, quatrocentos e quatro reais e vinte e nove
centavos).
2.1.14 – DIREITOS DE CESSIONÁRIO COMPRADOR DOS DIREITOS

HEREDITÁRIOS SOBRE UM LOTE DE TERRENO, da Rua das Conchas,
sob nº 49, do loteamento denominado Morada da Praia, perímetro urbano,
município de Bertioga, devidamente descrito e caracterizado na Matrícula
nº 15.764, do 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos/SP. Data da
aquisição Data da aquisição: 19.12.2019. Valor venal total: 121.404,29
(cento e vinte e um mil, quatrocentos e quatro reais e vinte e nove
centavos).
2.2 – DOS BENS MÓVEIS
2.2.1 – UM VEÍCULO AUTOMOTOR, com as seguintes características:

Pas/Automóvel/Buggy, gasolina, ano 2000/2001, cor amarela, placa DAS-
5091, RENAVAM 00744955777, chassi 9B3BRM10Z1P000016.: Data da
aquisição: Não consta.
Valor: R$ 8.677,00 (oito mil e seiscentos e setenta e sete reais).
2.2.2 – UM VEÍCULO AUTOMOTOR, com as seguintes características:

Mis/Utilitário/Jipe, diesel, marca I/Toyota Hilux SWSRXA4FD, ano
2019/2019, cor preta, placa ECD-4661, RENAVAM 01196893249, chassi
8AJBA3FSIK0270839. Data da aquisição: Não Consta: Valor:
221.621,00 (duzentos e vinte e um mil e seiscentos e vinte e um reais).
2.3 – SALDO EM CONTA

.
fls. 94
2.3.1 – SALDO EM CONTA CORRENTE, mantida junto ao Banco do

Brasil, agência 7089-0, conta corrente nº 1.455-9, com valor declarado
de R$ 11.782,66 (onze mil, setecentos e oitenta e dois reais e sessenta e
seis centavos).
2.3.2 – SALDO EM APLICAÇÃO LCA, mantida junto ao Banco do Brasil,
agência 7089-0, conta corrente nº 1.455-9, com valor declarado de R$
71.730,92 (setenta e um mil, setecentos e trinta reais e noventa e dois
centavos).
2.3.3 – SALDO EM APLICAÇÃO FUNDO 51 – BB AUTOMÁTICO

ESTILLO, mantida junto ao Banco do Brasil, agência 7089-0, conta
corrente nº 1.455-9, com valor declarado de R$ 968.082,24 (novecentos
e sessenta e nove reais, oitenta e dois centavos e vinte e quatro centavos).
2.3.4 – SALDO EM CONTA CORRENTE, mantida junto ao Banco Itaú,

agência 0838, conta corrente nº 03406-4, com valor declarado de R$
13.717,27 (treze mil, setecentos e dezessete reais e vinte e sete centavos).
2.4 – DOS DÉBITOS E DAS OBRIGAÇÕES
O de cujus não deixou dividas nem obrigações a serem cumpridas pelos

seus sucessores, até o início da abertura da sucessão.
2.5 – DA PARTILHA
O total líquido dos bens e haveres do espólio monta em R$ 5.508.763,18

(cinco milhões, quinhentos e oito mil, setecentos e sessenta e três reais e
dezoito centavos).
Os bens foram partilhados consoante descrição constante no item 7 (DO

PAGAMENTO DOS QUINHÕES) da escritura pública de inventário e
partilha, cabendo a cada um dos herdeiros habilitados o valor
correspondente a R$ 1.398.702,84 (um milhão, trezentos e noventa e oito
mil, setecentos e dois reais e oitenta e quatro centavos).
.
fls. 95
2.6. – DA FORMA E DO PERÍODO DOS BENS INVENTARIADOS
Consoante descrição dos bens imóveis arrolados na escritura pública de
inventário, percebe-se que na sua grande maioria foram eles adquiridos,
por meio oneroso, no período 26.10.2011 a 19.12.2019, portanto durante
a união estável.
Em exceção, o bem descrito no item 2.1.12 foi adquirido por herança,

enquanto o imóvel descrito no item 2.1.9 foi adquirido em período anterior
à união estável, em 11.04.2001. Contudo, posteriormente, na data de
17.03.20117, o falecido adquiriu a parte ideal, provavelmente 50%, que
cabia à sua ex-cônjuge, de quem se separou judicialmente por sentença
datada de 22.11.2010 (Proc. 0020867-86.2009.8.26.0361-4ª Vara Cível de
Mogi das Cruzes) e se divorciou por sentença de conversão de separação
judicial datada de 13.05.2015 (Proc. 1003976-60.2015.8.26.0361-4ª Vara
Cível de Mogi das Cruzes).
É dever esclarecer que sobre esse imóvel foi edificada uma construção,
que não foi averbada na respectiva matrícula (51.352 do 1º Oficial de
Registro de Imóveis de Santos/SP), não se sabendo em que data ocorreu
a construção e eventuais reformas.
Em relação aos bens móveis, inclusive o numerário existente em contas

bancárias, há a necessidade de se apurar a data de aquisição.
Os imóveis descritos nos itens 2.1.6 e 2.1.7 já foram vendidos a terceiros

após a averbação do inventário nas respectivas matrículas, conforme
cópias em anexo das referidas matrículas.
3- DO DIREITO
Reiterando aqui os fundamentos jurídicos expendidos na inicial ora aditada

acerca da união estável, são necessários outros apontamentos em relação
ao regime seu regime de bens e respectiva partilha.
.
fls. 96
Assim dispõe o artigo 1.725 do Código Civil: “ Na união estável, salvo

contrato escrito entre os companheiros, aplica-se às relações
patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens”.
Nesse regime todos os bens adquiridos a título oneroso na constância do
casamento ou da união estável se comunicam, nos termos do artigo 1.658
do Código Civil, salvo as exceções estampadas nos incisos I a VII do artigo
1.659 do referido diploma legal, a seguir reproduzido:
Art. 1.659. Excluem-se da comunhão:

I - os bens que cada cônjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem,
na constância do casamento, por doação ou sucessão, e os sub-rogados
em seu lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos
cônjuges em sub-rogação dos bens particulares;
III - as obrigações anteriores ao casamento;
IV - as obrigações provenientes de atos ilícitos, salvo reversão em proveito
do casal;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profissão;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge;
VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Por outro lado, são comunicáveis, nos termos do artigo 1.660 da legislação
já citada, os seguintes bens:
Artigo 1.660. Entram na comunhão:

I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso,
ainda que só em nome de um dos cônjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de
trabalho ou despesa anterior;
III - os bens adquiridos por doação, herança ou legado, em favor de ambos
os cônjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cônjuge;
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cônjuge,
percebidos na constância do casamento, ou pendentes ao tempo de
cessar a comunhão.
.
fls. 97
Os bens móveis e imóveis adquiridos na constância da união estável por

um ou por ambos os conviventes, a título oneroso, são considerados fruto
do trabalho e da colaboração comum, passando a pertencer a ambos, em
condomínio e em partes iguais, salvo estipulação contrária em contrato
escrito (artigo 5º da Lei nº 9.278/96).
Nos termos do § 1° do citado artigo, cessa a presunção do caput deste

artigo se a aquisição patrimonial ocorrer com o produto de bens adquiridos
anteriormente ao início da união.
Portanto, na ausência de estipulação contrária, e não sendo adquiridos

com o produto de bens amealhados antes da união, os bens
acrescentados a título oneroso na constância da união estável presumem-
se frutos da colaboração comum, presunção essa absoluta, nos termos
dos seguintes julgados:
“APELAÇÃO CÍVEL – Reconhecimento e dissolução de união estável

– Partes que conviveram no período compreendido entre agosto de
2.007 e fevereiro de 2.017 – Sentença de parcial procedência –
Insurgência da autora – Alimentos – Não acolhimento Dever alimentar
entre ex-companheiros é excepcional – Ausência de prova da alegada
necessidade, já que a autora passou a trabalhar como faxineira após
a separação – Partilha de benfeitorias realizadas no imóvel do réu,
que serviu de residência para o casal - Cabimento – Inexistindo
convenção das partes noutro sentido, à união estável aplicam-se as
regras do regime da comunhão parcial de bens, conforme o disposto
no art. 1.725, CC – Todos os bens e direitos adquiridos a título
oneroso durante a convivência são considerados comunicáveis e
devem ser partilhados igualmente entre os companheiros,
independentemente de prova de efetiva contribuição individual para
o acréscimo patrimonial comum - Presunção absoluta do esforço
conjunto do par, por inteligência dos artigos 1.658 e 1.660, CC –
Comunicabilidade que se dá "ex lege", ou seja, por força da lei -
Partilha só é afastada quando configurada alguma hipótese de
incomunicabilidade prevista nos incisos do art. 1.659, CC – Ônus que
recai sobre a parte interessada na exclusão da comunhão – Caso em
que o próprio réu admitiu, em contestação, a realização de
"melhorias" no lar conjugal – Benfeitorias que devem ser apuradas
em liquidação – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-SP - AC:
.
fls. 98
10001323520178260102 SP 1000132-35.2017.8.26.0102, Relator:

Rodolfo Pellizari, Data de Julgamento: 25/08/2020, 6ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 25/08/2020)”.
“UNIÃO ESTÁVEL. Companheirismo admitido por ambos os
litigantes, sem divergência quanto aos termos inicial e final fixados
na sentença. Questão controvertida restrita, basicamente, à partilha
de bens e aos alimentos fixados em favor da ex companheira.
Alegada situação de concubinato que se restringe às hipóteses em
que uma das partes se encontra impedida de se casar. Aplicação das
regras do regime da comunhão parcial de bens à união estável.
Inteligência do art. 1.725 do Código Civil. Todos os bens adquiridos
a título oneroso na constância da união estável devem ser
partilhados, independentemente da prova do esforço comum. A
comunicação, no regime do Código Civil, se dá ex lege e não por
contribuição direta ou indireta do companheiro. Imóvel adquirido no
ano de 2015, na constância da convivência, e alienado após a
separação do casal. Direito da autora à indenização pelo valor
correspondente à sua meação. Cabimento de alimentos em caráter
transitório. Impossibilidade momentânea da autora de prover o
próprio sustento. Fixação de alimentos transitórios de 20% dos
rendimentos líquidos em favor da ex companheira, pelo período de
dois anos, suficiente para que se organize para obter o auxílio
material dos filhos maiores, com dever primário de sustento da mãe.
Recurso provido em parte. (TJ-SP - AC: 10004990820188260431 SP
1000499-08.2018.8.26.0431, Relator: Francisco Loureiro, Data de
Julgamento: 18/05/2020, 1ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 18/05/2020)”.
“APELAÇÃO CÍVEL – Reconhecimento e dissolução de união estável

c/c partilha de bens – Partes que conviveram maritalmente entre
09/07/2011 e 07/02/2019 – Insurgência do autor quanto à partilha de
bens – Inexistindo convenção das partes noutro sentido, à união
estável aplicam-se as regras do regime da comunhão parcial de bens
(art. 1.725, CC)- Todos os bens e direitos adquiridos a título oneroso
durante a convivência são considerados comunicáveis,
independentemente de prova de efetiva contribuição financeira
individual de cada um para o acréscimo patrimonial comum, pois há
presunção absoluta do esforço conjunto do par (arts. 1.658 e 1.660,
CC)- A comunicabilidade se dá "ex lege", ou seja, por força da lei,
sendo afastada apenas quando configurada alguma hipótese de
.
fls. 99
incomunicabilidade prevista no art. 1.659, do CC, o que depende de

prova concreta, recaindo o ônus probatório sobre a parte interessada
na exclusão da comunhão – No caso concreto, o autor não
comprovou a alegada incomunicabilidade do imóvel e dos
automóveis adquiridos em seu nome durante a convivência, sendo
correta a partilha dos valores pagos enquanto as partes viveram
como se casadas fossem – Cabível, por outro lado, a partilha do valor
correspondente às prestações do financiamento imobiliário
contraído pela ré antes da união estável, que foram amortizadas no
período em que as partes conviveram maritalmente, na razão de 50%
para cada parte, diante da presunção absoluta de que houve esforço
conjunto – Inteligência dos artigos 1.658 e 1.660, do Código Civil –
Pretensão de que a ré seja compelida a arcar com aluguel do imóvel
ocupado pelas partes, vencido em 05/08/2020, além de contas de
energia elétrica vencidas em 14/07/2020 e 14/08/2020, bem como que
seja compelida a realizar a transferência do contrato de locação e das
contas de energia para seu nome, que não foi aduzido em primeiro
grau, configurando inovação recursal, taxativamente vedada em
nosso ordenamento jurídico por ofender o contraditório e a ampla
defesa e implicar em supressão de instância – RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-SP - AC: 10015031020198260152 SP
1001503-10.2019.8.26.0152, Relator: Rodolfo Pellizari, Data de
Julgamento: 16/12/2020, 5ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 16/12/2020)”.
“AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

C/C PARTILHA DE BENS E ALIMENTOS – Sentença de procedência
em parte, declarando a existência e dissolução da união estável –
Irresignação da requerente – Cabimento em parte – Existência e
período da união que não foram impugnados no recurso – Partilha
que deve abranger os bens e direitos adquiridos onerosamente
durante a união estável – Presunção de esforço comum para a
aquisição do patrimônio – Inteligência do artigo 1.725 do CC –
Compromisso de compra e venda de bem imóvel celebrado poucos
dias após o início do relacionamento, que teve como marco inicial o
nascimento da filha das partes – Meação que alcança tão somente as
parcelas do financiamento pagas durante a união e não a totalidade
do valor do imóvel que ainda não pertence às partes – Apelado que
deve arcar com as parcelas vincendas após a dissolução do
relacionamento, adquirindo integralmente os direitos da recorrente
sobre o bem – Automóveis adquiridos mediante financiamento
durante a união estável – Meação das parcelas pagas na constância
.
fls. 100
do relacionamento que se impõe – Alimentos – União estável iniciada

quando a autora tinha 19 anos de idade – Vínculo extinto em 2011,
quando a requerente tinha 22 anos de idade, isto é, ainda era jovem
e tinha plenas condições de trabalhar – Ausência prova de que autora
não possa exercer atividade laborativa – Igualdade de direitos e
obrigações entre homem e mulher que impede que aquele fique
eternamente obrigado ao pagamento de pensão alimentícia em favor
desta – Pedido de gratuidade processual formulado pela apelante que
restou prejudicado – Justiça Gratuita já concedida em primeiro grau
– Não conhecimento desta parte do recurso – Recurso conhecido em
parte e, na parte conhecida, não provido. (TJ-SP - APL:
00729051720118260002 SP 0072905-17.2011.8.26.0002, Relator:
Walter Barone, Data de Julgamento: 09/09/2015, 7ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 09/09/2015)”.
O entendimento doutrinário não é diferente do consolidado

jurisprudencialmente.
Entende-se que a contribuição direta é aquela que advém do trabalho,

como salários (13º salários, 1/3 de férias, FGTS, Verba Rescisória e
Indenização), renda (aluguel, dividendos e proventos), que cada cônjuge
ou companheiro dispõe para efetivação do conjunto patrimonial.
Por outro lado, a contribuição indireta, em regra, possui uma compreensão

imaterial, como contribuição moral, psicológica e afetiva1 as quais,
normalmente, são menosprezadas como fator de contribuição e aquelas
que podem ser verificadas no lar, através dos cuidados dos afazeres
domésticos.
Na esteira, de entendimento do Ricardo Calderon2, sobreleva-se no Direito

de Família o Princípio da Afetividade, o que corrobora com o que afirma o
presente artigo e apresenta-se de coerência com a definição de
contribuição indireta como norteador das relações familiares e conjugais.
1
“Esse esforço comum não precisa decorrer do exercício de atividade remunerada, podendo se
materializar pela própria coexistência afetiva e pela solidariedade presente na relação conjugal.
Christiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald, Cursos de Direito Civil, Família, 10ª Edição, Editora
JusPodivm, ano 2018, pág.316
2
CALDERON, Ricardo. Princípio da Afetividade no Direito de Família, Forense, ano 2017.
.
fls. 101
O regime de comunicação patrimonial presume a concorrência dos

cônjuges em desenvolver um esforço matrimonial solidário, que
empreendem para levar à frente os propósitos do casamento e a viabilizar
a aquisição dos bens e das riquezas necessárias para a subsistência e
conforto da família constituída. Essa presunção não admite prova em
contrário, e pouco importa tenha um dos cônjuges vertido uma
contribuição econômica e o outro se dedicado às tarefas da casa e dos
filhos3.
DO PEDIDO
Ex positis, ratificando os pedidos deduzidos na peça de ingresso, a título

de provimento final, a parte autora renova os pedidos nos seguintes
termos:
b) A citação dos requeridos nos endereços informados no início desta
15 (quinze) dias;
c) Seja julgada procedente a presente ação, sendo declarado o
d) Em caso de procedência da ação, declarar também a nulidade do
inventário extrajudicial realizado sem a participação da autora,
determinando a meação dos bens em comum referente ao período
reconhecido judicialmente;
dos honorários advocatícios, a serem fixados por equidade, considerando
o baixo valor da causa;
f) Determinar a juntada de extratos bancários, de imposto de renda
e) Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito, rol
3
MADALENO, Rolf. Manual de Direito de Família. Forense, 05/2017, pág. 283.
Nestes termos,
OAB/SP 441.421
Pede e aguarda deferimento.

fls. 102
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/01/2022 às 13:28 , sob o número WMCZ22700033051 .
fls. 103
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462ABFF.
fls. 104
fls. 105
fls. 106
fls. 107
fls. 108
fls. 109
fls. 110
fls. 111
fls. 112
fls. 113
fls. 114
fls. 115
fls. 116
Visualização disponibilizada pela Central Registradores de Imóveis(www.registradores.onr.org.br)-Visualizado em:16/12/2021 20:27:10
fls. 117
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462AC06.
fls. 118
fls. 119
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462AC0B.
fls. 120
fls. 121
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462AC0C.
fls. 122
fls. 123
fls. 124
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462AC0E.
fls. 125
fls. 126
fls. 127
fls. 128
fls. 129
fls. 130
fls. 131
fls. 132
fls. 133
fls. 134
fls. 135
fls. 136
fls. 137
fls. 138
fls. 139
fls. 140
fls. 141
fls. 142
fls. 143
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462AC1F.
fls. 144
fls. 145
fls. 146
fls. 147
.
fls. 148

DA 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI DAS
CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462BF7F.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, já devidamente qualificada nos

autos de reconhecimento de união estável post mortem acima epigrafado,
movido contra VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, THAIS MATTIOLI
PAVANELLI e TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, igualmente
qualificados, por intermédio do seu advogado infra-assinado, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo
329, I, do Código de Processo Civil, apresentar
ADITAMENTO À INICIAL
para alterar o pedido no aditamento realizado às fls. 88/102, considerando

que foi constatado erro após a sua juntada nos autos, reiterando-nestes
termos.
DO PEDIDO

b) A citação dos requeridos nos endereços informados no início desta
15 (quinze) dias;
c) Seja julgada procedente a presente ação, sendo declarado o
.
fls. 149

d) Em caso de procedência da ação, declarar também a nulidade do
inventário extrajudicial realizado sem a participação da autora,
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 462BF7F.
determinando a meação dos bens em comum referente ao período
reconhecido judicialmente;
dos honorários advocatícios;
f) Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito, rol
Nestes termos,

OAB/SP 441.421
fls. 150

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0023/2022, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 14/01/2022. Considera-se a data de publicação em 21/01/2022, primeiro dia útil subsequente à
data de disponibilização.
Advogado
Renato Climas Pereira (OAB 441421/SP)
Teor do ato: "Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se.
Observem-se os endereços eletrônicos indicados pela parte autora às fls. 01. Diante das especificidades da
causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a
análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se
e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação
implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente
citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e
dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º
do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fica ainda a parte requerida
intimada a apresentar o respectivo endereço eletrônico, bem como, o de seu Patrono, já na primeira
oportunidade em que se manifestar nos autos. Atente-se. Servirá a presente, por cópia digitada, COMO
MANDADO. Concedida a autorização a que alude o artigo 212, §2º, do Código de Processo Civil. OBS: Atente
o Sr. Oficial de Justiça o quanto determina o art. 154, do NCPC. Intime-se."

fls. 151

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 465E668.
DECISÃO

Dissolução
Juiz(a) de Direito: Dr(a). EDUARDO CALVERT
Vistos.
Fls. 88/147 e fls. 148/149: Recebo como emenda à inicial, considerando o
disposto no artigo 329, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se.
No mais, cumpra-se o quanto já determinado às fls. 85/86.
Desde logo, advirto às partes que devem evitar a pulverização de
manifestações e documentos nos autos, sem que haja determinação do Juízo ou sem a observância
do que dispõe o artigo 434, do Código de Processo Civil, a menos que seja para relatar fato novo,
grave ou urgente, a fim de evitar tumulto, prestigiando-se a celeridade e economia processuais.
Intime-se.

fls. 152

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 46705CF.
Advogado Forma
Teor do ato: "Vistos. Fls. 88/147 e fls. 148/149: Recebo como emenda à inicial, considerando o disposto
no artigo 329, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se. No mais, cumpra-se o quanto já determinado às
fls. 85/86. Desde logo, advirto às partes que devem evitar a pulverização de manifestações e documentos nos
autos, sem que haja determinação do Juízo ou sem a observância do que dispõe o artigo 434, do Código de
Processo Civil, a menos que seja para relatar fato novo, grave ou urgente, a fim de evitar tumulto,
prestigiando-se a celeridade e economia processuais. Intime-se."

fls. 153

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 46810F5.
Advogado
Teor do ato: "Vistos. Fls. 88/147 e fls. 148/149: Recebo como emenda à inicial, considerando o disposto
no artigo 329, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se. No mais, cumpra-se o quanto já determinado às
fls. 85/86. Desde logo, advirto às partes que devem evitar a pulverização de manifestações e documentos nos
autos, sem que haja determinação do Juízo ou sem a observância do que dispõe o artigo 434, do Código de
Processo Civil, a menos que seja para relatar fato novo, grave ou urgente, a fim de evitar tumulto,
prestigiando-se a celeridade e economia processuais. Intime-se."

fls. 154

COMARCA DE MOGI DAS CRUZES
AV. CANDIDO XAVIER DE ALMEIDA E SOUZA, 159, Mogi das
Cruzes-SP - CEP 08780-210
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 470B2D0.
MANDADO – FOLHA DE ROSTO- Processo Digital

Requerente Liliane Pereira Santos Barbosa
Requerido Viviane Mattioli Pavanelli
Valor da Causa: R$ 1.000,00
Nº do Mandado: 361.2022/004259-1
POR AGRUPAMENTO
Justiça Gratuita
Mandado expedido em relação ao (a):
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANA UEKITA, liberado nos autos em 04/02/2022 às 17:51 .
Requerido: THAÍS MATTIOLI PAVANELLI, Brasileira, Solteira, Estudante, RG
50.253.282-2, CPF 42888577836 , com endereço à Mogi-dutra, KM 38, Q17 - L7 - Condomínio
Monterrey Ville, Jardim Aracy, CEP 08770-490, Mogi das Cruzes - SP, Telefone (11)
97159-6524
DILIGÊNCIA: Guia nº * - R$ *
Nome do(a) Juiz(a) de Direito: Ana Carmem de Souza Silva
ADVERTÊNCIA: 1. PROCESSO DIGITAL: A íntegra do processo (petição inicial,

documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art.
9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site
www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa
selecionada. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento
eletrônico. 2. PROCESSO FÍSICO: A senha do processo possibilita a visualização das peças
produzidas na Unidade Judicial.
Mogi das Cruzes, 04 de fevereiro de 2022.
*36120220042591*
fls. 155

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 470B344.

Requerido Viviane Mattioli Pavanelli e outros
Nº do Mandado: 361.2022/004260-5
POR AGRUPAMENTO
Justiça Gratuita
Requerido: VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, Advogada, RG 477941734, CPF
407.161.378-52, Nascido/Nascida em 15/08/1991 , com endereço à RODOVIA PEDRO
EROLESKM 39, COND. MONTERE, S/N, JARDIM ARACY, CEP 08770-490, Mogi das Cruzes
- SP, endereço profissional na Rua Prefeito Carlos Ferreira Lopes, nº 703, Cj. 1005, Mogilar, na
cidade de Mogi das Cruzes/SP, CEP 08773-390, Telefone (11) 98726-1429

*36120220042605*
fls. 156


Requerido Viviane Mattioli Pavanelli e outros
Nº do Mandado: 361.2022/004262-1
Justiça Gratuita

Requerido: TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, Brasileiro, Casado, Policial
Militar, RG 32.181.356, CPF 31313568805, com endereço à Joaquim Martins Coelho, 410, Vila
Oliveira, CEP 08790-700, Mogi das Cruzes - SP, Telefone nº (11) 94636-3001

*36120220042621*
fls. 157


Nº do Mandado: 361.2022/004264-8
Justiça Gratuita

Militar, RG 32.181.356, CPF 31313568805 , com endereço à Rua Jose Renzi, 410, Jardim Realce,
CEP 08664-230, Suzano - SP, telefone nº (11) 94636-3001
,

*36120220042648*
fls. 158

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4795C2A.
CERTIDÃO

Justiça Gratuita
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que tarjei a justiça gratuita para a parte autora e anotei as
emendas, conforme determinação de fls. 85/86 e 151. Nada Mais. Mogi das
Cruzes, 17 de fevereiro de 2022. Eu, ___, Eliana Uekita, Escrevente
Técnico Judiciário.
fls. 159

CERTIDÃO

Classe - Assunto: Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSEMEIRE FERREIRA DA SILVA GARCIA, liberado nos autos em 21/02/2022 às 11:32 .
Situação do Mandado Cumprido - Ato negativo
Oficial de Justiça Rosemeire Ferreira Da Silva Garcia (22297)
Justiça Gratuita
CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº

361.2022/004262-1 dirigi-me à R Joaquim Martins Coelho, 410 e aí sendo
DEIXEI DE CITAR E INTIMAR TIAGO HENRIQUE MATTIOLI
PAVANELLI pois fui informada por Daniel que mora no local há mais de 5
anos e afirma desconhecer o requerido. ante o exposto, devolvo o presente
mandado para as devidas providências.
O referido é verdade e dou fé.
Número de Cotas:1
fls. 160

CERTIDÃO

Situação do Mandado Cumprido - Ato negativo
Oficial de Justiça Marcelo Barão Rocha (22996)
Justiça Gratuita
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO BARAO ROCHA, liberado nos autos em 07/03/2022 às 11:18 .
CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 361.2022/004264-8

dirigi-me ao endereço: RUA JOSÉ RENZI, 410, NESTA, e aí sendo , após ali diligenciar nas
datas de: 28/02/2022 às 16:25 horas e 01/03/2022 às 15:40 horas, em ambas diligencias não
logrei êxito em encontrar o requerido em seu local de trabalho. Isso posto, deixei de dar
integral cumprimento ao quanto determinado e devolvo o presente mandado em cartório para
as demais providências. Nada mais.
Suzano, 01 de março de 2022.
Número de Cotas: 01
Data: 04/02
fls. 161
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MAERCIO LUIZ VIEIRA DE CASTRO, liberado nos autos em 07/04/2022 às 16:11 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4989AD4.
fls. 162

CERTIDÃO

Situação do Mandado Cumprido - Ato positivo
Oficial de Justiça Maércio Luiz Vieira De Castro (16046)
Justiça Gratuita
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO

361.2022/004260-5 dirigi-me ao endereço nele constante, situado na
Rodovia Pedro Eroles, KM 39, Cond. Montere, S/Nº - Jardim Aracy e aí
sendo CITEI e INTIMEI VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI e após a
leitura do mandado e da senha digital de acesso, exarou sua nota de ciente e
aceitou a contrafé que lhe ofereci, razão pela qual devolvo o r. mandado em
cartório para os devidos fins, ficando assim no aguardo de novas
determinações. Nada mais.
Mogi das Cruzes, 31 de março de 2022.
.
fls. 163
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA

FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI DA CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4A7B2F7.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, já devidamente qualificada nos autos

de reconhecimento de união estável post mortem acima epigrafado, movido
contra VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI e OUTROS, igualmente qualificados,
por intermédio do seu advogado infra-assinado, vem respeitosamente à
presença de Vossa Excelência informar o novo endereço para citação do réu
TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI (policial militar), considerando não
ter sido ele localizado pelo Sr. Oficial de Justiça nos endereços informados na
inicial, conforme Certidões de fls. 159 e 160, requerendo nova tentativa de
citação no endereço a seguir declinado, conforme disposição contida no artigo
243, parágrafo único do Processo Civil, uma vez desconhecido o seu endereço
residencial:
Avenida Paulista, 173, Bairro Monte Cristo, Suzano, CEP 08670-025, sede
do 32º BPM/M.
Outrossim, caso o citando não seja localizado no referido endereço,
considerando a sua condição de policial militar, requer desde já que seja oficiado
ao Comando de Policiamento de Área Metropolita (CPA-M/12), localizado na -
Rua Coronel Souza Franco, 1010 - Centro, Mogi das Cruzes - SP, CEP 08780-
120, endereço eletrônico cpam12uge@polmil.sp.gov.br, solicitando informar o
seu endereço residencial e profissional.
Nesses termos,
Pede deferimento.
Mogi das Cruzes/SP, 26 de abril de 2022.

OAB/SP 441.421
fls. 164

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4A7BA6A.
ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PRISCILA VIRGINIO DOS SANTOS, liberado nos autos em 26/04/2022 às 16:20 .
Justiça Gratuita
CERTIDÃO - Ato Ordinatório
Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos

termos do art. 203, § 4º, do CPC:
Gerado para emissão de expediente.
Nada Mais. Mogi das Cruzes, 26 de abril de 2022. Eu, ___,

Danilo Tupinambá Matos, Auxiliar Administrativo - Pref.
fls. 165
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4A5AE8E.
fls. 166

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4A6E241.
CERTIDÃO

Oficial de Justiça Maércio Luiz Vieira De Castro (16046)
Justiça Gratuita

361.2022/004259-1 dirigi-me ao endereço nele constante, situado na Rua
Mogi Dutra, km 38, Quadra 13, Lote 01, (Condomínio Monterrey Ville) –
Vila Aracy e aí sendo CITEI E INTIMEI THAÍS MATTIOLI PAVANELLI e
após a leitura do mandado e da senha digital de acesso, exarou sua nota de
ciente e aceitou a contrafé que lhe ofereci, razão pela qual devolvo o r.
mandado em cartório para os devidos fins, ficando assim no aguardo de
novas determinações. Nada mais.
Mogi das Cruzes, 22 de abril de 2022.
fls. 167

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4A86713.

Nº do Mandado: 361.2022/016147-7
Justiça Gratuita
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO SEIGI HAGUIARA, liberado nos autos em 27/04/2022 às 08:07 .
Militar, RG 32.181.356, CPF 31313568805 , com endereço à Avenida Paulista, 173, Sede do 32º
BPM/M, Jardim Monte Cristo, CEP 08670-025, Suzano - SP

Mogi das Cruzes, 27 de abril de 2022.
*36120220161477*
fls. 168
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CLAUDIO IOSHIO SHIMANOKI, liberado nos autos em 30/05/2022 às 11:22 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4BF63EC.
fls. 169

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4BF64EE.
CERTIDÃO

Oficial de Justiça CLAUDIO IOSHIO SHIMANOKI (22883)
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CLAUDIO IOSHIO SHIMANOKI, liberado nos autos em 30/05/2022 às 11:22 .
Justiça Gratuita

361.2022/016147-7, dirigi-me ao endereço mencionado, às 10:18h., e ali
estando, CITEI E INTIMEI TIAGO HENRIQUE MATTIOLI
PAVANELLI do inteiro teor do presente, o qual ficou ciente, aceitando a
contrafé que lhe foi lida e oferecida. NADA MAIS. O referido é verdade e
dou fé. Suzano, 26 de maio de 2022.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANDRE NORIO HIRATSUKA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 22/06/2022 às 14:39 , sob o número WMCZ22701257883
fls. 170
AO JUÍZO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA

COMARCA DE MOGI DAS CRUZES – SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1C2.
Processo: 1000151-64.2022.8.26.0361
Autora: Liliane Pereira Santos Barbosa
Réus: Viviane Mattioli Pavanelli
Thaís Mattioli Pavanelli
Tiago Henrique Mattioli Pavanelli
THAÍS MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira,

estudante, RG nº 50.253.282-2, CPF nº 42888577836, com endereço à Rodovia
Mogi-dutra, KM 38, Q13 - L7 – Condomínio Monterrey Ville, Jardim Aracy,
CEP 08770-490, Mogi das Cruzes – SP; TIAGO HENRIQUE MATTIOLI
PAVANELLI, brasileiro, casado, policial militar, RG nº 32.181.356, CPF nº
31313568805, com endereço à Rua José Rensi, 410, Jardim Realce, CEP 08664-
230, Suzano – SP e VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira,
advogada, RG nº 477941734, CPF nº 407.161.378-52, com endereço à Rodovia
Mogi-dutra, KM 38, Q13 - L7 – Condomínio Monterrey Ville, Jardim Aracy,
CEP 08770-490, Mogi das Cruzes, por seu advogado, vêm, respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO, aos termos da
AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL
POST MORTEM C/C NULIDADE DO INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL
proposta por LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, pelos motivos de fato
e de direito a seguir expostos.
1
Av. Prefeito Carlos Ferreira Lopes, nº 703, sala 1.703 – Vila Mogilar – Mogi das Cruzes – SP
CEP: 08773-490 / Tel.: 11-4794-3311 / E-mail: anh@anh.adv.br / Site: www.anh.adv.br
.
fls. 171
1. DA SÍNTESE DA INICIAL
Em síntese, alega a autora que conheceu o pai dos réus
APARECIDO PAVANELLI (falecido em 27/09/2020) em 2009, e passaram a
coabitar em 06/10/2009, com o objetivo de constituir uma família.
Aduz que a convivência com o APARECIDO era pública,

contínua e duradoura, afirmando que havia entre as partes, por todos esses
motivos, a existência de união estável, e junta aos autos para tentar comprovar
suas alegações fotografias; o contrato social da empresa Guardian; procuração
pública; cópia da petição inicial de uma ação distribuída em 2015; cópia de
documento expedido pelo Banco Itaú.
Pede, em decorrência da suposta união estável, a

nulidade da partilha ocorrida dos bens de APARECIDO quando do seu
falecimento e junta a escritura de inventário e partilha, cópia das matrículas
dos imóveis que pertenciam ao de cujus, indicação de dois bens móveis
(veículos) e o saldo em conta bancária de APARECIDO.
É a síntese do necessário.
2. DA VERDADE DOS FATOS
a) Da inexistência de intenção de APARECIDO (de

cujus) de constituir uma nova família
Ao contrário do que alega a autora, APARECIDO

jamais teve o desejo de constituir uma nova família, o que pode ser
2
.
fls. 172
comprovado por diversos motivos, sendo, primeiro, porque APARECIDO se

relacionava com diversas mulheres, sendo a autora uma delas, como
demonstram as fotografias (Doc. 01) e vídeos em anexo (Doc. 02 e link –
contém conteúdo pornográfico1), havendo, inclusive, vídeos que demonstra
APARECIDO fazendo ORGIAS, COM A PARTICIPAÇÃO DA PRÓPRIA
AUTORA (percebe-se pela tatuagem na barriga), comportamento este que
não é de uma pessoa que tem interesse em constituir uma nova família.
APARECIDO não desejava relacionamento contínuo

com ninguém, tanto que se relacionava com várias mulheres ao mesmo tempo
e sempre dizia que não queria mais nenhum relacionamento sério.
Importante ressaltar que os relacionamentos do de

cujus com outras mulheres ocorreram também durante o período em que a
autora alega que “esteve convivendo com ele”, o que já demonstra que
APARECIDO não tinha interesse em constituir família com a autora.
Além disso, conforme narrado pela própria autora,

APARECIDO realizou vasectomia em 2002, após o nascimento da última
filha, o que também comprova o seu desinteresse em constituir nova família.
A alegação da autora de que a vasectomia impediu que

ela tivesse filhos com APARECIDO não faz nenhum sentido, pois, se
realmente quisessem ter filhos, poderia fazer a reversão da vasectomia ou
realizado fertilização in vitro, meios e recursos disponíveis já há anos.
1 Link do vídeo: https://drive.google.com/file/d/1LDmko6LecIY9fgPnW_KL0R3wmbyHJ-aq/view?usp=sharing

3
.
fls. 173
Ademais, importante esclarecer que APARECIDO

sempre TEVE interesse em reatar com sua ex-esposa, SUELI MATTIOLI,
mesmo após a separação, conforme se comprova através das conversas entre
ambos (Doc. 03 e Doc. 04), também abaixo colacionadas:
4
.
fls. 174
Por oportuno, ressalta-se que fora reconhecida em
cartório a veracidade das mensagens de whatsapp trocadas entre APARECIDO
e sua ex-esposa SUELI, conforme ATA NOTARIAL ora acostada (Doc. 05),
sendo possível constatar que não havia interesse por parte de APARECIDO
em constituir nova família, pelo contrário, a realidade era que APARECIDO
manifestava o desejo de reatar o casamento com SUELI.
Ainda, APARECIDO nunca se afastou de sua família

nem de sua ex-esposa SUELI MATTIOLI, mesmo após a sua separação, pois
sempre continuou participando de festas e encontros conforme documentos
em anexo (Doc. 06), sendo que várias das fotografias anexadas foram
realizadas no Condomínio Morada da Praia, onde residia APARECIDO, de
maneira que, caso também fosse residência da autora, ela estaria presente e
5
.
fls. 175
teria registros de momentos junto com a família do APARECIDO, que nunca o

proibiu de se relacionar com qualquer pessoa.
Portanto, fica demonstrado que APARECIDO nunca
teve o desejo de constituir uma nova família, muito menos com a autora.
b) Da inexistência do desejo da própria autora em

constituir uma família
A verdade é que a própria autora também nunca teve

interesse em constituir uma família com APARECIDO, pois a própria autora
se referia, na rede social “Instagram”, em suas publicações, como “MULHER
DE NINGUÉM”, conforme documentos ora anexados (Doc. 07).
Para que não haja dúvida quanto à veracidade da

publicação da autora, na qual se declarou publicamente como “MULHER DE
NINGUÉM”, foi lavrada também ATA NOTARIAL junto ao 2º Tabelião de
Notas e Protesto desta Comarca (Doc. 05).
6
.
fls. 176
Aliás, se a autora tinha interesse em constituir família

com alguém, provavelmente seria com OUTRA PESSOA, DE NOME
SERGIO, E NÃO COM O DE CUJUS, conforme se verifica das fotografias em
anexo (Doc. 08) publicadas pela autora nas redes sociais e uma fotografia
abaixo colacionada que demonstra esse relacionamento:
7
.
fls. 177
Além disso, a autora tinha (e ainda tem) uma relação

muito próxima com a dona de uma conhecida casa noturna de Mogi das
Cruzes, com o apelido de “Sula”, inclusive a chamando de “mãe”, conforme
demonstram as fotografias em anexo (Doc. 09) e as imagens abaixo:
Por meio deste link de uma entrevista publicada na

internet, a “Sula” narra sua “história na noite mogiana”, podendo-se conhecer
o tipo de atividade que ela exerceu durante anos na cidade de Mogi das
Cruzes. (https://www.youtube.com/watch?v=6COiwpMmjas).
Excelência, a realidade é que APARECIDO conheceu a

autora na casa noturna da “Sula”. Após isso, ele a contratava para “programas”
de finais de semana, inclusive solicitava que trouxesse outras garotas que
trabalhavam com a autora, sendo que as imagens anexadas (Doc. 02) bem
8
.
fls. 178
como o vídeo anexado (conteúdo pornográfico), comprovam que nas festas

realizadas havia a presença da autora e de outras mulheres.
Por fim, tem-se que a autora sempre viveu em
Itaquaquecetuba e não em Bertioga, tanto que se referia à sua casa como
“TOCA DA OGRA”, tendo já utilizado este mesmo endereço em outras
situações, conforme comprova os documentos em anexo (Doc. 10).
Assim, fica demonstrado que a própria autora nunca

teve qualquer interesse em constituir uma família com APARECIDO, e
nitidamente tenta “criar” uma história de convivência com objetivo de obter
vantagem financeira, sendo portanto, um absurdo oportunismo.
c) Da ausência de relação contínua e duradoura, da

inverdade em relação ao período de relacionamento
da autora com APARECIDO e da ausência de
convivência pública
A autora alega que manteve união estável com

APARECIDO de 2009 até 2020, quando APARECIDO faleceu.
Primeiramente, é preciso esclarecer que a autora alega

que conheceu APARECIDO em agosto de 2009 e que APARECIDO estava
separado de fato da SUELI havia cerca de dois anos, sendo esta uma alegação
que não merece prosperar, pois não condiz com a verdade.
As fotos ora colacionadas (Doc. 11) comprovam que até

o ano de 2009 APARECIDO estava nas fotografias abraçado e sempre ao lado
de SUELI, realizando viagens e passeios juntos, bem como nas festas de final
9
.
fls. 179
de ano e eventos comemorativos, comportamento que demonstra que o casal

não estava separado de fato.
Pois bem, os documentos e fotografias juntados pela
autora são apenas fatos isolados e pontuais ocorridos entre 2013 e 2017, não
havendo qualquer prova de relação entre a autora e APARECIDO anterior a
2013 e posterior a 2017, e mesmo entre 2013 e 2017, NENHUMA PROVA DE
RELACIONAMENTO CONTÍNUO, APENAS ALGUNS ENCONTROS.
No entanto, de qualquer forma, os réus passam a

demonstrar em ordem cronológica alguns eventos que demonstram que a
autora jamais teve um relacionamento contínuo e duradouro com
APARECIDO e, ainda, sem qualquer convivência pública.
Pois bem, em março de 2011, o de cujus assumiu o

comando do 32° Batalhão na Polícia Militar, quando estava com sua família,
inclusive sua ex-esposa, sem a presença da autora, conforme comprova a foto
da matéria do jornal da época, abaixo:
10
.
fls. 180
(Na imagem: Rubens Antônio Pavanelli, Sueli Mattioli, Aparecido Pavanelli, Thaís Mattioli Pavanelli, Viviane Mattioli
Pavanelli, Tiago Henrique Mattioli Pavanelli e Antônia da Conceição Pavanelli).
Ora, se a autora vivia em união estável desde 2009, com

APARECIDO, ela era quem deveria estar na fotografia do jornal e não a sua
família COM A EX- ESPOSA, o que já demonstra uma inverdade alegada.
Em agosto de 2012, o de cujus realizou uma cirurgia

bariátrica delicada, precisando permanecer no hospital durante longo período
11
.
fls. 181
e, na ocasião, quem o acompanhou foi a requerida Viviane, revezando com

seu ex-cônjuge Sueli, até meados de outubro de 2012.
Na ocasião, a autora nunca compareceu ao hospital
para cuidar do de cujus, comprovando a inexistência de união estável.
Por outro lado, há provas robustas de que o ex-cônjuge

Sueli e a requerida Viviane eram quem cuidava de APARECIDO, tanto que os
receituários médicos eram direcionados a Viviane, conforme fotografias em
anexo, dentre outras publicações nas redes sociais (Doc. 12).
Após a alta, Viviane não tinha condições de permanecer

no litoral com seu pai, pois cursava Publicidade na faculdade, o que levou a
contratarem uma pessoa para realizar os cuidados com a sonda durante a
semana, visto que o de cujus morava sozinho e não com a autora.
E, mesmo nos finais de semana, quando a requerida

Viviane visitava o seu pai APARECIDO no litoral, nunca encontrou com a
autora na casa do de cujus, sendo falsa a alegação de que residia lá.
Ainda em 2012, após APARECIDO se recuperar da

cirurgia bariátrica, como já estava aposentado, candidatou-se à presidência da
Associação Morada da Praia (casa em que ele morava e onde a família
frequentava em datas comemorativas) ganhando a eleição com a ajuda da
requerida Viviane, que sempre esteve ao seu lado, diferentemente da autora.
No ano de 2013, a requerida Viviane trabalhou na

campanha para o biênio seguinte da presidência da associação, e nos anos
12
.
fls. 182
posteriores, trabalhou em diversos outros projetos na associação, como por

exemplo, as festas no salão da associação, a academia, montagem das
decorações de Páscoa, Dia das Crianças, Festa Junina, Halloween, Natal, além
de todas as informações sobre a programação de férias e feriados e afins.
Desta forma, apesar de o de cujus morar sozinho, a

requerida Viviane estava sempre presente na casa de seu pai, que pedia a
ajuda dela para inúmeras tarefas, incluindo a organização dos eventos, por
exemplo, das festas de posse dos biênios e das inaugurações da associação, e
repita-se, nunca na presença da autora Liliane.
Os flyers da campanha, fotos de divulgação das festas,

inaugurações, eventos, mensagens, etc. (Doc. 13), comprovam que a família do
de cujus, sempre esteve presente na casa de Aparecido Pavanelli, de Bertioga,
incluindo sua ex-esposa Sueli Matiolli, em almoços e finais de semana.
No ano de 2015, houve o casamento do réu Tiago, data

que ficou marcada como um evento social muito importante na família e
contou com a presença de muitas pessoas, porém, a autora não estava
presente, conforme fotografias em anexo (Doc. 14). Isso demonstra que, se
realmente houvesse união estável entre a autora e APARECIDO, a autora
estaria presente no casamento do réu Tiago, pois o réu não proibiu o pai de
levar qualquer pessoa em seu casamento.
A partir de 2017, APARECIDO se relacionou com uma

pessoa chamada ELISIA, fato este que comprova mais uma vez as inverdades
alegadas pela autora no sentido de que viveu em união estável com o de cujus,
13
.
fls. 183
pois, além da inexistência de prova de união estável anterior a 2017, a partir de

2017, prova-se aqui que o de cujus se relacionou com outra pessoa.
Importante consignar também que ELISIA, compareceu
ao velório, enterro e missa de APARECIDO e, por outro lado, a autora Liliane
não estava presente em nenhuma dessas ocasiões.
Em 31 de março de 2018, houve o falecimento de Rubens

Antônio Pavanelli, avô dos réus e pai do APARECIDO, sendo um momento
delicado e que pessoas próximas compareceram, mas, novamente, a autora
não esteve presente no velório ou cerimônia de cremação.
No ano de 2019, a depressão de APARECIDO se

agravou, o que o levou ao seu isolamento e, nesta ocasião, mais uma vez a
autora não estava presente ao seu lado para ajudar na recuperação, conforme
comprovam as imagens anexadas, onde mostram apenas as enfermeiras do
ambulatório do condomínio cuidando de APARECIDO (Doc. 15).
Em fevereiro de 2020, ocorreu a primeira crise de

ansiedade de APARECIDO e a primeira tentativa de suicídio pouco tempo
depois, fato que necessitou a que ele fosse internado. As imagens ora anexadas
comprovam que a ex-esposa Sueli e a requerida Viviane estavam presentes
com APARECIDO durante este período crítico, tanto no hospital quanto na
casa de Bertioga (Doc. 16).
Em 27 de setembro de 2020, foi a data em que

APARECIDO se suicidou e, conforme já exposto, a autora não estava com ele e
sequer compareceu no velório, enterro ou nas missas.
14
.
fls. 184
Importante ressaltar que, durante todo esse período,

APARECIDO nunca apresentou a autora Liliane aos filhos como
companheira, sendo que todos os filhos tinham uma boa relação com o pai, e,
com certeza, caso Aparecido tivesse uma companheira em relação estável, ele
teria apresentado aos filhos, o que nunca ocorreu.
E, ainda, não poderia a autora alegar que era impedida

pela família de prestar auxílio ao APARECIDO nos momentos difíceis dele,
pois a sua família jamais proibiu o de cujus de se relacionar com outras
mulheres, e, repita-se, Aparecido fica sozinho a maior parte do tempo.
Portanto, fica demonstrado que inexistiu qualquer

relação contínua ou duradoura, visto que jamais houve continuidade ou
constância na relação entre a autora e APARECIDO, especialmente
considerando o estilo de vida do de cujus, que se relacionava com várias
mulheres após a separação, sendo a autora Liliane uma delas, comprovado
pelas fotografias e vídeos em anexo, bem como considerando que autora não
estava presente nos momentos mais importantes da vida de APARECIDO.
d) Inexistência de coabitação
Sobre a alegação da autora de que residia no mesmo

imóvel que o de cujus, não merece prosperar, pois, na realidade, APARECIDO
jamais residiu com a autora, até porque a própria autora se referia na rede
social “Instagram” que sua casa era em Itaquaquecetuba, endereço este já
fornecido em outras situações, sem mencionar que a autora sempre alegava
que não era “mulher de ninguém”, conforme anexos (Docs. 07 e 10).
15
.
fls. 185
Inclusive, a procuração pública de fls. 65 acostada à

inicial, pela própria autora, datada de 07/03/2015, comprova que o endereço
residencial da autora era na Rua Três Corações, nº 75, Vila Virginia,
Itaquaquecetuba – SP, CEP: 08573-160 e não em Bertioga – SP.
Ademais, o imóvel localizado na cidade de Bertioga, que

a autora alega que residiu com APARECIDO, foi partilhado no divórcio com a
ex-esposa, ficando acordado que o de cujus moraria na casa até que a casa fosse
vendida, sendo que o valor seria partilhado após a venda.
Enquanto a casa não fosse vendida, ficou acordado entre

as partes que a ex-esposa não cobraria aluguel da sua parte em relação a
Aparecido e, em contrapartida, poderia usufruir livremente do imóvel. Assim
ocorria, pois, além dos filhos de Aparecido, a própria ex-esposa Sueli também
frequentava e usufruia da casa em finais de semana, etc..
Pois bem, em 2017, o de cujus comprou a parte da casa

da ex-esposa Sueli, mas, mesmo assim, a família continuou utilizando o
imóvel desde 2012 até meados de 2020, conforme comprovam as fotografias
em anexo (Doc. 06), imagens que também comprovam que a autora Liliane
nunca esteve presente no cotidiano familiar do de cujus.
Aliás, em todo esse período, nunca se viu nada na casa

que indicasse que alguém morasse no imóvel de Bertioga além do próprio
APARECIDO, pois não havia itens ou pertences de outras pessoas, tampouco
de outra mulher, que pudesse demonstrar algum convívio em união estável.
16
.
fls. 186
Além disso, a autora publicava nas redes sociais fotos

com diversos veículos de luxo que não eram do de cujus, bem como publicava
fotos dela em condomínios de alto padrão, que também não eram de
propriedade do APARECIDO, conforme imagens anexas (Doc. 17).
Sendo assim, considerando todos os documentos

anexados, incluindo as publicações nas redes sociais da própria autora,
claramente não há que se falar em coabitação entre a autora e APARECIDO.
2.3 DO DIREITO
a) Da ausência de requisitos para a caracterização da

união estável entre a autora e APARECIDO
Sobre o conceito de união estável, o próprio art. 1.723

do Código Civil Brasileiro dispõe que:
“Art. 1.723 - É reconhecida como entidade familiar a

união estável entre o homem e a mulher, configurada na
convivência pública, contínua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituição de família.”
Como se observa, para se caracterizar a união estável,

necessário que haja entre o casal: “convivência pública, contínua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituição de família” (g. n.)
Ademais, o Código Civil ainda especificou os deveres

mínimos que devem ser obedecidos pelos companheiros, quais sejam:
17
.
fls. 187
“Art. 1.724. As relações pessoais entre os companheiros

obedecerão aos deveres de lealdade, respeito e
assistência, e de guarda, sustento e educação dos filhos.”
Pois bem, diante dos fatos expostos, corroborados pela

ampla documentação anexa, claramente é possível constatar a inexistência dos
requisitos essenciais para caracterizar união estável.
Nesse diapasão, verifica-se que estão ausentes os

deveres estabelecidos pela legislação vigente, pois conforme já exposto: em
nenhum momento houve exclusividade em eventual relacionamento, não
havia assistência por qualquer das partes, pois a autora não estava presente
nos momentos mais importantes da vida do de cujus, bem como não havia a
guarda, sustento e educação dos filhos.
Ainda que tenha ocorrido algum tipo de relacionamento

entre a autora e APARECIDO, essa relação não se caracteriza união estável,
pois ausentes elementos nucleares para tal configuração, sendo pressupostos
subjetivos e objetivos a convivência more uxória e o affectio maritalis.
Por convivência more uxória, entende-se como um casal

que age de acordo com os costumes de casado, como se casados fossem,
enquanto affectio maritalis reflete o objetivo de constituição de família, que é
aferido através de características objetivas dos fatos.
A jurisprudência é pacífica nesse sentido, como segue:
18
.
fls. 188
“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E

DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELC/C PARTILHA DE
BENS, ATRIBUIÇÃO DE GUARDA E FIXAÇÃO DE
ALIMENTOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
CONTROVÉRSIA ACERCA DO ESTABELECIMENTO DO
PERÍODO DE DURAÇÃO DA CONVIVÊNCIA. FALTA DE
PROVAS DE NOTORIEDADE, DURABILIDADE E
CONTINUIDADE DO RELACIONAMENTO AFETIVO,
BEM COMO DO ÂNIMO DE CONSTITUIR FAMÍLIA,
ENTRE MARÇO DE 2003 E NOVEMBRO DE 2008. ÔNUS
PROBATÓRIO DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU A
AUTORA. ART. 333, INCISO I, DO CPC. UNIÃO ESTÁVEL
RECONHECIDA APENAS PARA O PERÍODO
COMPREENDIDO ENTRE DEZEMBRO DE 2008 E MARÇO
DE 2010. SENTENÇA REFORMADA NESTE ASPECTO. O
reconhecimento da união estável pressupõe a existência de
uma relação pública, contínua e duradoura, com o nítido
objetivo de constituir família. Assim, não se desincumbindo
a Apelante de produzir prova apta a demonstrar o
preenchimento dos requisitos necessários à configuração da
união estável, como lhe competia (CPC, art. 333, I), não há
como acolher o reclamo.” (TJSC, Apelação Cível n.
2012.037750-6, de Criciúma, rel. Des. Stanley Braga, j. 17-09-
2015) (g.n)
“APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE

UNIÃO ESTÁVEL COM PARTILHA. PEDIDO JULGADO
IMPROCEDENTE. IRRESIGNAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO
ARTIGO 1.723, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL. CONVIVÊNCIA
COM O OBJETIVO DE CONSTITUIR FAMÍLIA NÃO
CONFIGURADA. MERO NAMORO. INSUFICIÊNCIA DE
PROVA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELO
19
.
fls. 189
DESPROVIDO. - Diante da prova dos autos, não se confirma a

assertiva de que as partes mantinham relacionamento afetivo com
convivência contínua, pública e duradoura e com o inafastável
objetivo de constituir família, cumpre manter a sentença que
concluiu pelo não reconhecimento da união estável. (TJPB -
ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00000223920138150251,
1ª Câmara Especializada Cível, Relator DES LEANDRO DOS
SANTOS, j. em 05-04-2016) (TJ-PB 00000223920138150251
0000022-39.2013.815.0251, Relator: DES LEANDRO DOS
SANTOS, Data de Julgamento: 05/04/2016) (g.n)
“CIVIL E PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE

RECONHECIMENTO E POSTERIOR DISSOLUÇÃO DE
UNIÃO ESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS - AUSÊNCIA
DE AFFECTIO MARITALIS - NAMORO QUALIFICADO. 1)
Para que haja o reconhecimento da união estável entre as
partes faz-se necessária a comprovação da existência de
affectio maritalis, isto é, a vontade de constituir família, o
que, in casu, não ocorreu, tratando-se apenas de mero
namoro qualificado. 2) Diante da inexistência de união estável,
não há que se falar em partilha de bens. 3) Apelo não provido. (TJ-
AP - APL: 00232844920188030001 AP, Relator: Desembargador
GILBERTO PINHEIRO, Data de Julgamento: 11/03/2021) (g.n)
Dessa forma, no caso em tela, verifica-se a ausência de

dois requisitos indispensáveis para se determinar a existência ou não de união
estável, pois, em momento algum, restou comprovado que o de cujus agia
como se casado fosse, nem que houvesse planos de constituir nova família.
Além disso, como consta das ementas acima, não se

pode confundir namoro com união estável. O suposto relacionamento
20
.
fls. 190
amoroso entre APARECIDO e a autora, caso realmente tenha existido, não

passou de um namoro descompromissado, pois faltam elementos subjetivos e
objetivos para que se possa configurar uma união estável.
Aliás, difícil até de se reconhecer que houve um namoro,
pois o simples fato de a autora não só consentir, mas também participar de
uma orgia com o de cujus, já demonstra a inexistência de qualquer sentimento
afetivo tanto da autora para o de cujus, como do de cujus para a autora.
De maneira que, não preenchidos minimamente os

requisitos necessários para a caracterização da união estável, entendem os réus
que os pedidos da autora devem ser julgados totalmente improcedentes.
b) Da ausência de provas
Sobre os documentos juntados pela autora aos autos,

primeiramente, esclarece que a autora não juntou documentos que
comprovem a existência de união estável entre ela e o de cujus.
As diversas fotografias juntadas pela autora são a

maioria repetidas, no intuito de tentar criar uma relação mais próxima do que
realmente existia, sendo importante ressaltar que muitas das fotografias
juntadas estão sem datas, sem identificação das pessoas e grande parte são
fotos de um único dia/evento, como as que foram publicadas na rede social
do de cujus, fato que, repita-se, não caracteriza uma união estável.
No tocante ao fato de que a autora laborou na empresa

constituída pelo APARECIDO, de fato ocorreu, tendo em vista que em certo
21
.
fls. 191
momento a autora Liliane pediu emprego a APARECIDO, quando soube que

ele era sócio da empresa GUARDIAN. Porém, a autora laborou por pouco
tempo, conforme comprova a carteira de trabalho acostada à inicial.
Em relação à inclusão da autora como sócia da empresa
GUARDIAN, tal fato não configura união estável, inclusive, a empresa esteve
no nome de outras pessoas, como: Ana Paula, Júlio Cesar e até de Rubens
Pavanelli, conforme comprova a ficha da JUCESP anexa (Doc. 18).
A inclusão da autora como sócia da empresa

GUARDIAN foi apenas uma questão comercial, o que não caracteriza em
nenhuma hipótese a união estável da autora com APARECIDO.
Ademais, quanto à procuração pública juntada aos

autos, importante esclarecer que, na época dos fatos, APARECIDO era
presidente do Condomínio Morada da Praia, onde morava, e pelo fato de ter
comprado 02 lotes no Condomínio, colocou em nome de outras pessoas, para
que não gerasse comentários dentro da associação a respeito da compra.
Ou seja, a procuração pública foi outorgada por mera

conveniência de APARECIDO, o que também não caracteriza união estável.
Aliás, nessa exata procuração pública, consta o endereço da autora em
Itaquaquecetuba, e não no endereço do de cujus.
Ainda, sobre a ação judicial proposta em conjunto com

APARECIDO (Fls. 50/56), é possível verificar que se trata de ação
indenizatória por danos morais e materiais em relação a um voo que foi
cancelado, que, provavelmente, seria uma viagem que fariam juntos, mas que,
22
.
fls. 192
esse fato por si só, mais uma vez, não demonstra haver entre eles união
estável. Demonstra apenas que Aparecido e a autora fizeram uma viagem.
Mais nada... Uma viagem não significa união estável.
Até porque, APARECIDO viajava com outras mulheres
frequentemente, conforme comprovam fotografias anexadas (Doc. 01).
Em suma, não há indícios e provas de que a autora

tinha união estável com APARECIDO, por tudo que foi demonstrado ao
longo desta contestação, principalmente provas que demonstrem a
convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de
constituição de família (Art. 1.723 do CC), bem como relações pessoais entre a
autora e APARECIDO, com deveres de lealdade, respeito e assistência, e de
guarda, sustento e educação dos filhos, disposto no art. 1.724 do Código Civil.
Por outro lado, embora o ônus da prova seja exclusivo

da autora, os réus juntam inúmeros documentos comprobatórios que
demonstram a inexistência de união estável (Doc. 01 a 19), acrescentando-se
ainda, para que não haja dúvidas, a Declaração de Imposto de Renda de
Aparecido (Doc. 19), que demonstra que a autora Liliane nunca foi apontada
como dependente de APARECIDO em nenhuma ocasião.
Portanto, como é incumbência exclusiva da autora a

prova das suas alegações, em razão do ônus da prova, o que definitivamente
não foi cumprido em sua peça inaugural e aditamento, entendem os réus que a
presente ação deve ser julgada totalmente improcedente.
23
.
fls. 193
3. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência:
a) sejam os pedidos da autora julgados totalmente
improcedentes, e, consequentemente, seja ela condenada a pagar as custas,
despesas processuais e honorários sucumbenciais;
b) a manutenção do segredo de justiça na presente

demanda, considerando o teor do conteúdo ora acostado;
c) Por fim, requer sejam todas as publicações feitas em

nome do patrono dos réus ANDRÉ NORIO HIRATSUKA, inscrito na
OAB/SP sob o nº 231.205, sob pena de nulidade processual;
Protestam provar o alegado por todos os meios de

provas em direito admitidos, oitiva pessoal da autora, oitiva de testemunhas,
juntada de novos documentos, designação de perícia, além do que mais se
fizer necessário para o deslinde do feito e esclarecimento da verdade.
Termos em que,
pede deferimento.
Mogi das Cruzes, 22 de junho de 2022
ANDRÉ NORIO HIRATSUKA

OAB/SP 231.205
Assinado digitalmente
24
fls. 194
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANDRE NORIO HIRATSUKA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 22/06/2022 às 14:39 , sob o número WMCZ22701257883 .
fls. 195
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1CB.
fls. 196
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1CE.
.
fls. 197
Em uma ocasião esta moça esteve em um ano novo (2018) com a

família do de cujus, mas ele não apresentou como namorada, foi a única
vez que a mulher foi vista, esta é a foto que ele mesmo publicou no
facebook:
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1D4.
Essa moça se chamava Andreza, ela era de Boracéia, o de cujus

por vezes saia com ela, levava para viagens, passeios, jantares e etc. A
família chegou a vê-la algumas vezes de longe, pois essa mulher
trabalhava no condomínio e também por vezes ela estava presente nas
festas do condomínio.
Essas fotos são de Janeiro de 2015:

fls. 198
eles tinham algo, ela era apresentada como amiga dele.
família viu ela mais vezes e tinha algum contato, mas nunca foi dito que
que são de setembro de 2015. Ela trabalhava também na associação – a
Essa era a Paula, ela enviou essas fotos para os requeridos e disse
fls. 199
Fotos com a Elisia:
relacionamento de namoro até 2018, que depois brigaram e retornaram.
A Elisia disse que conheceu o de cujus em 2017 e eles tiveram um
fls. 200
fls. 201
fls. 202
todo o período em que a Liliane alega que esteve com ele:
Exemplos de mulheres com quem o de cujus saia e se relacionava durante
fls. 203
fls. 204
(inclusive a Liliane).
Essa foto é em um restaurante dentro do Condomínio Morada da
Praia, o de cujus ia lá diariamente – e sempre levava as mulheres lá
fls. 205
fls. 206
ele já saia e viajava em 2012.
Essa foto ele está com a Andreza em Janeiro de 2020, a mesma que
fls. 207
fls. 208
fls. 209
facebook com ela em Fev/19.
Mesma mulher da foto anterior em Janeiro de 2019 e ele postou no
fls. 210
fls. 211
fls. 212
fls. 213
fls. 214
fls. 215
fls. 216
fls. 217
fls. 218
fls. 219
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1DC.
fls. 220
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1DC.
Na mensagem: Pavanelli pedindo para Vivi comprar flores para Sueli no aniversário dela.
fls. 221
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1DF.
Sueli enviou uma foto dela com as flores para ele e agradeceu:
Pavanelli Postou a foto no facebook e escreveu o texto na foto:

fls. 222
fls. 223
fls. 224
fls. 225
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1E5.
fls. 226
fls. 227
fls. 228
fls. 229
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1EE.
fls. 230
fls. 231
fls. 232
fls. 233
fls. 234
fls. 235
fls. 236
fls. 237
fls. 238
fls. 239
fls. 240
fls. 241
fls. 242
fls. 243
fls. 244
fls. 245
fls. 246
fls. 247
fls. 248
fls. 249
fls. 250
fls. 251
fls. 252
fls. 253
fls. 254
fls. 255
fls. 256
fls. 257
fls. 258
fls. 259
fls. 260
fls. 261
fls. 262
fls. 263
fls. 264
fls. 265
fls. 266
fls. 267
fls. 268
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1F5.
fls. 269
fls. 270
fls. 271
fls. 272
fls. 273
fls. 274
fls. 275
fls. 276
fls. 277
Este documento é cópia do original, as inado digitalmente por ANDRE NORIO HIRATSUKA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 2 /06/202 às 14:39 , sob o número WMCZ2 7012578 3 .
Para conferir o original, aces e o site https:/ esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o proces o 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1F8.
fls. 278
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C1FE.
fls. 279
fls. 280
fls. 281
fls. 282
fls. 283
fls. 284
fls. 285
fls. 286
fls. 287
fls. 288
fls. 289
fls. 290
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C204.
fls. 291
fls. 292
fls. 293
fls. 294
fls. 295
fls. 296
fls. 297
fls. 298
- Fotos da cirurgia e atestados da Viviane:
fls. 299
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C20C.
fls. 300
Mesma data do atestado 9/9/12 e outra em 16 de setembro 2012
Publicações da requerida Viviane no instagram na época -
fls. 301
fls. 302
FEV/14
fls. 303
2014
fls. 304
fls. 305
2018 - decoração de páscoa
fls. 306
Festa de Halloween 2016
Festa de dia das crianças – outubro de 2016 (requerida Thais)
fls. 307
Inauguração Posto Guarda Vidas – Maio de 2015 (Vivine ao lado dele)
fls. 308
2015)
As festas Julinas aconteciam todos os finais de semana de Julho, a
Viviane organizava e ia em todos os finais de semana (essas são de
fls. 309
Inauguração da quadra de futebol – Viviane e Thaís aparecem na foto.
fls. 310
Dezembro de 2018
fls. 311
estudo de um projeto
Viviane frequentava a casa dele.

Mensagens entre Viviane e Apareceido Pavanelli, comprovam que a
Outubro de 2014 – uma trilha que foi feita no Morada da Praia para o
fls. 312
fls. 313
fls. 314
fls. 315
fls. 316
fls. 317
fls. 318
fls. 319
fls. 320
fls. 321
fls. 322
fls. 323
fls. 324
fls. 325
fls. 326
fls. 327
fls. 328
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C21D.
fls. 329
fls. 330
fls. 331
fls. 332
fls. 333
fls. 334
fls. 335
fls. 336
fls. 337
fls. 338
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C22A.
fls. 339
fls. 340
fls. 341
fls. 342
fls. 343
fls. 344
fls. 345
fls. 346
fls. 347
fls. 348
fls. 349
fls. 350
fls. 351
fls. 352
fls. 353
.
fls. 354
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
FICHA CADASTRAL COMPLETA
NESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA, AS INFORMAÇÕES DOS QUADROS “EMPRESA”, “CAPITAL”, “ENDEREÇO”, “OBJETO SOCIAL” E
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D1C22F.
“TITULAR/SÓCIOS/DIRETORIA” REFEREM-SE À SITUAÇÃO DA EMPRESA NO MOMENTO DE SUA CONSTITUIÇÃO OU AO SEU PRIMEIRO
REGISTRO CADASTRADO NO SISTEMA INFORMATIZADO.
A SEGUIR, SÃO INFORMADOS OS EXTRATOS DOS ARQUIVAMENTOS POSTERIORMENTE REALIZADOS, SE HOUVER.
A AUTENTICIDADE DESTA FICHA CADASTRAL COMPLETA PODERÁ SER CONSULTADA NO SITE WWW.JUCESPONLINE.SP.GOV.BR, MEDIANTE
O CÓDIGO DE AUTENTICIDADE INFORMADO AO FINAL DESTE DOCUMENTO.
PARA EMPRESAS CONSTITUÍDAS ANTES DE 1.992, OS ARQUIVAMENTOS ANTERIORES A ESTA DATA DEVEM SER CONSULTADOS NA FICHA
DE BREVE RELATO (FBR).
EMPRESA
DISSOLVIDA
GUARDIAN ANGELS SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
TIPO: SOCIEDADE LIMITADA (E.P.P.)
NIRE MATRIZ DATA DA CONSTITUIÇÃO EMISSÃO
35223689881 16/11/2009 03/06/2022 17:04:17
INÍCIO DE ATIVIDADE CNPJ INSCRIÇÃO ESTADUAL
05/11/2009 11.342.483/0001-29
CAPITAL
R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS)
ENDEREÇO
LOGRADOURO: AVENIDA TENENTE LAUDELINO FERREIRA DO AM NÚMERO: 170
BAIRRO: SAO MIGUEL PAULISTA COMPLEMENTO: SALA 03
MUNICÍPIO: SAO PAULO CEP: 08060-000 UF: SP
OBJETO SOCIAL
SERVIÇOS COMBINADOS PARA APOIO A EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS
TITULAR / SÓCIOS / DIRETORIA
APARECIDO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF: 013.548.918-05, RG/RNE: 111637673, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO
NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA. COM VALOR
DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.500,00
RUBENS ANTONIO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CPF: 120.844.848-04, RG/RNE: 32344703, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE
MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO DE SÓCIO E ADMINISTRADOR, ASSINANDO
PELA EMPRESA. COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 500,00
Documento Gratuito Página 1 de 3

.
fls. 355
ARQUIVAMENTOS
NUM.DOC: 839.717/09-0 SESSÃO: 16/11/2009
REGISTRO DA DECLARAÇÃO DE ENQUADRAMENTO DE EMPRESA DE PEQUENO PORTE – (EPP).
NUM.DOC: 090.438/12-7 SESSÃO: 05/03/2012
EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS, ATIVIDADES DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PRIVADA.
INCLUSÃO DE CNPJ 11.342.483/0001-29
NUM.DOC: 188.631/13-6 SESSÃO: 28/05/2013
SITUAÇÃO DE SÓCIO E ADMINISTRADOR, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $
500,00.
RETIRA-SE DA SOCIEDADE APARECIDO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 013.548.918-05,
RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570, NA SITUAÇÃO
DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.500,00.
ADMITIDO LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 318.665.558-71, RG/RNE:
35254704 - SP, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
ADMITIDO ANA PAULA BISPO DE OLIVEIRA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 336.844.708-48, RG/RNE:
37629473-5 - SP, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
3.000,00.
NUM.DOC: 371.228/15-3 SESSÃO: 01/09/2015
RETIRA-SE DA SOCIEDADE LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF:
318.665.558-71, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA
RETIRA-SE DA SOCIEDADE ANA PAULA BISPO DE OLIVEIRA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 336.844.708-
48, RESIDENTE À RUA TRES CORACOES, 75, VILA VIRGINIA, ITAQUAQUECETUBA - SP, CEP 08573-160, NA SITUAÇÃO DE
SÓCIO E ADMINISTRADOR, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 3.000,00.
ADMITIDO RUBENS ANTONIO PAVANELLI, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 120.844.848-04, RG/RNE:
3234470-3 - SP, RESIDENTE À RUA ROMARIO DE MELO NERI, 27, A, JARDIM ALTO PEDROSO, SAO PAULO - SP, CEP 08011-570,
NA SITUAÇÃO DE SÓCIO, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 9.000,00.
ADMITIDO JULIO CESAR FERNANDES DA SILVA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 218.097.358-66, RG/RNE:
32871555-4 - SP, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA
1.000,00.
NUM.DOC: 342.671/16-9 SESSÃO: 28/07/2016
CAPITAL DA SEDE ALTERADO PARA $ 400.000,00 (QUATROCENTOS MIL REAIS).
REDISTRIBUICAO DO CAPITAL DE JULIO CESAR FERNANDES DA SILVA, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF:
218.097.358-66, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA
360.000,00.
ADMITIDO DARLETE COSTA FERNANDES, NACIONALIDADE BRASILEIRA, CUTIS: NÃO INF., CPF: 300.481.788-88, RG/RNE:
25149414 - SP, RESIDENTE À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS CRUZES - SP, CEP 08744-104, NA

.
SITUAÇÃO DE SÓCIO, ASSINANDO PELA EMPRESA, COM VALOR DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE DE $ 40.000,00. fls. 356
EDIFÍCIOS, EXCETO CONDOMÍNIOS PREDIAIS, OUTRAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS, CIENTÍFICAS E TÉCNICAS NÃO
ESPECIFICADAS ANTERIORMENTE, ATIVIDADES DE TELEATENDIMENTO, ATIVIDADES DE MONITORAMENTO DE SISTEMAS DE
SEGURANÇA ELETRÔNICO, OUTRAS ATIVIDADES DE SERVIÇOS DE SEGURANÇA.
NUM.DOC: 203.306/19-3 SESSÃO: 11/04/2019
DISTRATO SOCIAL . FICA A GUARDA DE LIVROS E DOCUMENTOS SOB A RESPONSABILIDADE DE: JULIO CESAR FERNANDES
DA SILVA, CPF 218.097.358-66, CUTIS: BRANCA, COM ENDEREÇO À RUA CACILDA BECKER, 133, VILA NOVA CINTRA, MOGI DAS
CRUZES - SP, CEP 08744-104.
FIM DAS INFORMAÇÕES PARA NIRE: 35223689881

DATA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO DA BASE DE DADOS: 03/06/2022
Ficha Cadastral Completa. Documento certificado por JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. A Junta
Comercial do Estado de São Paulo, garante a autenticidade deste documento quando visualizado diretamente no portal
www.jucesponline.sp.gov.br sob o número de autenticidade 172806171, sexta-feira, 3 de junho de 2022 às 17:04:16.

fls. 357
fls. 358
fls. 359
fls. 360
fls. 361
fls. 362
fls. 363
fls. 364
fls. 365
fls. 366
fls. 367
fls. 368
fls. 369
fls. 370
fls. 371
fls. 372
fls. 373
fls. 374
fls. 375
fls. 376
fls. 377
fls. 378
fls. 379
fls. 380
fls. 381
fls. 382
fls. 383
fls. 384
fls. 385
fls. 386
fls. 387
fls. 388
fls. 389
fls. 390
fls. 391
fls. 392
fls. 393
fls. 394
fls. 395
fls. 396
fls. 397
fls. 398
fls. 399
fls. 400
fls. 401
fls. 402
fls. 403
fls. 404
fls. 405
fls. 406
fls. 407
fls. 408
fls. 409
fls. 410
fls. 411
fls. 412
fls. 413
fls. 414
fls. 415
fls. 416
fls. 417
fls. 418
fls. 419
fls. 420
fls. 421
fls. 422

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D3663F.
CERTIDÃO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALINNE DO NASCIMENTO DUARTE, liberado nos autos em 24/06/2022 às 14:04 .
Justiça Gratuita
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que a contestação de páginas a contestação de páginas

170/421 é tempestiva é tempestiva. Nada Mais. Mogi das Cruzes, 24 de
junho de 2022. Eu, ___, Danilo Tupinambá Matos, Auxiliar Administrativo
- Pref.
fls. 423

Av. Candido Xavier de Almeida e Souza, 159, Horário de Atendimento: das
12h:30min às 19h00min, Centro - CEP 08780-210, Fone: (11) 2823-8231,
Mogi das Cruzes-SP - E-mail: mogicruzes1fam@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D39641.
DECISÃO
Processo nº: 1000151-64.2022.8.26.0361

Dissolução
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA CARMEM DE SOUZA SILVA, liberado nos autos em 24/06/2022 às 14:20 .
Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ana Carmem de Souza Silva
Vistos.
Quanto ao pedido de assistência judiciária formulado pela parte requerida, passo à
análise:
O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta,
é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo
sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da
hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i)
natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da
Defensoria.
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de
provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e
despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá
apresentar no prazo de quinze dias úteis, sob pena de indeferimento do benefício:
a) Declaração de pobreza para fins jurídicos, bem como cópia das últimas folhas
da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge;
b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge,
dos últimos três meses;
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361 - p. 1
fls. 424

Av. Candido Xavier de Almeida e Souza, 159, Horário de Atendimento: das
12h:30min às 19h00min, Centro - CEP 08780-210, Fone: (11) 2823-8231,
Mogi das Cruzes-SP - E-mail: mogicruzes1fam@tjsp.jus.br
c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses;
d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da
Receita Federal. Caso a parte se declarar isenta de imposto de renda, este Juízo solicita a juntada
de declaração de próprio punho de que é isenta de recolher imposto de renda, bem como certidão
demonstrando a regularidade de sua situação perante à Receita Federal e comprovação de que não
consta na base de dados da Receita Federal a declaração de imposto de renda do último
exercício.
Intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica pelo prazo de 15
(quinze) dias, devendo observar, especialmente, se a contestação ofertada pela parte requerida
alegou algumas das matérias enumeradas no art. 337 do CPC/2015, em face da disposição do art.
351 do mesmo "Códex", como também deverá explicitamente manifestar sobre eventuais
alegações sobre fatos impeditivos, modificativos ou extintivos de seu pretenso direito (art. 350 do
CPC).
Intime-se.
Mogi das Cruzes, 24 de junho de 2022.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME

IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361 - p. 2
fls. 425

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4D47F8D.
Advogado Forma
Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Quanto ao pedido de assistência judiciária formulado pela parte requerida, passo à
análise: O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se
exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e
despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por
sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam
para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em
especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da
Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a
impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do
processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá apresentar no prazo
de quinze dias úteis, sob pena de indeferimento do benefício: a) Declaração de pobreza para fins jurídicos,
bem como cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual
cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três
meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do
imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Caso a parte se declarar isenta de imposto de
renda, este Juízo solicita a juntada de declaração de próprio punho de que é isenta de recolher imposto de
renda, bem como certidão demonstrando a regularidade de sua situação perante à Receita Federal e
comprovação de que não consta na base de dados da Receita Federal a declaração de imposto de renda do
último exercício. Intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica pelo prazo de 15 (quinze) dias,
devendo observar, especialmente, se a contestação ofertada pela parte requerida alegou algumas das
matérias enumeradas no art. 337 do CPC/2015, em face da disposição do art. 351 do mesmo "Códex", como
também deverá explicitamente manifestar sobre eventuais alegações sobre fatos impeditivos, modificativos ou
extintivos de seu pretenso direito (art. 350 do CPC). Intime-se."

fls. 426

Advogado
Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP)
Teor do ato: "Vistos. Quanto ao pedido de assistência judiciária formulado pela parte requerida, passo à
análise: O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se
exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e
despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por
sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam
para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em
especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da
Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a
impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do
processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá apresentar no prazo
de quinze dias úteis, sob pena de indeferimento do benefício: a) Declaração de pobreza para fins jurídicos,
bem como cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual
cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três
meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do
imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Caso a parte se declarar isenta de imposto de
renda, este Juízo solicita a juntada de declaração de próprio punho de que é isenta de recolher imposto de
renda, bem como certidão demonstrando a regularidade de sua situação perante à Receita Federal e
comprovação de que não consta na base de dados da Receita Federal a declaração de imposto de renda do
último exercício. Intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica pelo prazo de 15 (quinze) dias,
devendo observar, especialmente, se a contestação ofertada pela parte requerida alegou algumas das
matérias enumeradas no art. 337 do CPC/2015, em face da disposição do art. 351 do mesmo "Códex", como
também deverá explicitamente manifestar sobre eventuais alegações sobre fatos impeditivos, modificativos ou
extintivos de seu pretenso direito (art. 350 do CPC). Intime-se."

.
fls. 427
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA DE

FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI DAS CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CC1.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361
Requeridos: Viviane Mattioli Pavanelli e outros.
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, já qualificada nos autos supra, movido contra
VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI e OUTROS, igualmente qualificados, através de seu
advogado infra-assinado, vem, perante Vossa Excelência, apresentar a presente
RÉPLICA A CONTESTAÇÃO, bem como se manifestar sobre os documentos acostados,
pelos fatos novos alegados o que doravante passa a expor.
I – DOS FATOS
A autora ajuizou a presente ação com o objetivo de ver declarada a existência de união
estável que manteve com o falecido Aparecido Pavanelli no período compreendido
entre 06.10.2009 a 27.09.2020, bem como a declaração de nulidade do inventário
extrajudicial promovido pelos herdeiros do de cujus, arrolando, no polo passivo da
demanda, Viviane Mattioli Pavanelli, Thaís Mattioli Pavanelli e Tiago Henrique Mattioli
Pavanelli, filhos de Aparecido, os quais, devidamente citados, apresentaram
contestação às fls. 170/193 e juntaram os documentos de fls. 194/421.
II – DA CONTESTAÇÃO
As partes requeridas, em sede de contestação, alegaram, em síntese, o seguinte:

inexistência da intenção de Aparecido constituir nova família; inexistência do desejo de
a própria autora em constituir uma família com Aparecido; ausência de relação contínua
e duradora, inverdade em relação ao período de relacionamento da autora com
.
fls. 428
Aparecido e ausência de convivência publica; inexistência de coabitação; falta dos

requisitos para a caracterização da união estável e ausência de provas;
II – DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO
Data máxima vênia, a contestação trazida pelos réus não merece prosperar, cujas
alegações e documentos apresentados ficam totalmente impugnados nos seguintes
termos:
a) ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE INTENÇÃO DE APARECIDO PAVANELLI CONSTITUIR

UMA NOVA FAMÍLIA.
Ora, tal argumento não tem o mínimo cabimento, uma vez que que a autora e Aparecido
conviveram sob o mesmo teto durante mais de oito anos e isso, por si só, demonstra o
animus familiae.
Reafirmando a inicial, a autora e o de cujus passaram a conviver na data de 6 de outubro

de 2009, na residência de Aparecido em Bertioga, no endereço declinado. Desde então,
a autora e o falecido passaram a cuidar um do outro, prestando assistência mútua, como
casados fossem, fatos esses públicos e duradouros.
Ainda conforme informado na inicial, a convivência familiar tinha momentos

conturbados e nos últimos anos de relacionamento, devido a problemas com uso
excessivo de bebidas alcoólicas por parte de Aparecido, inclusive agressão física e
psíquica, a autora viu-se obrigada a deixar a casa em comum, indo morar em endereço
diverso, contudo, ainda mantendo o relacionamento.
Entretanto, faltou mencionar na inicial que isso ocorreu em meados do ano de 2017,
o que fica esclarecido neste momento, reafirmando na íntegra os demais fatos.
Embora a convivência sob o mesmo teto não seja requisito indispensável para configurar
a união estável, a coabitação durante longos anos deixa bem claro que esse era o objeto
de ambos, não restando dúvida alguma.
.
fls. 429
O fato de Aparecido, eventualmente, ter mantido relacionamentos extraconjugais não

desnatura a convivência estável com a autora, uma vez que, infelizmente, a fidelidade
conjugal não é a regra nem mesmo entre pessoas legalmente casadas, e
relacionamentos extraconjugais não torna inválido o casamento, nem a união estável.
Além do mais, as fotos acostadas pelos réus, algumas sem datas, não comprovam esse
relacionamento extraconjugal, pois o de cujus era pessoa bastante conhecida e de largo
relacionamento profissional e social, havendo fotos dele com centenas de pessoas,
homens e mulheres.
Quanto às conversas juntadas pelos requeridos, que demonstrariam a intenção de

Aparecido reatar com a esposa, isso ocorreu após a autora deixar a casa onde residiam,
no ano de 2017, pelos motivos já expostos, não sendo documento hábil para provar que
a autora e Aparecido ainda não mantinham relacionamento, mesmo morando em locais
distintos a partir de 2017, muito menos para contrariar que a autora e Aparecido
conviviam desde 2009.
O fato de Aparecido ainda manter relação amigável com a ex-esposa não significa que
ele não estivesse em outro relacionamento estável, ou mesmo casado, aliás é isso o que
se espera de pessoas civilizadas, ainda mais quando possuem filhos em comum.
Quando a autora passou a se relacionar com Aparecido no ano de 2009, a ex-esposa

dele já estava em outro relacionamento com a pessoa de Roberto Pestana, fato público
e notório.
Por fim, quanto à alegada participação do casal em orgias, igualmente não desvirtua a
união estável entre eles. É comum hoje em dia casais (até mesmo legalmente casados,
com filhos) terem experiências sexuais diversas das que são consideradas “tradicionais”,
como troca de casais, menáge à trois, trisal1, etc., fatos esses que estão se tornando
corriqueiros, havendo farto noticiário sobre o assunto.
O casal não teve filhos, embora tenham tido essa intenção, devido ao fato de Aparecido
ser vasectomizado, o qual, inclusive, procurou ajuda médica no Hospital Sírio Libanês,
através de seu convênio médico, com o objetivo de fazer a reversão da vasectomia,
sendo encaminhado para um especialista no Hospital Alberto Einstein, porém foi
1
https://radiojornal.ne10.uol.com.br/entretenimento/2022/03/14965259-trisal-o-que-e-como-e-o-
sexo-como-familia-reage-advogada-e-empresario-casados-ha-15-anos-incluiram-influencer-na-relacao-
e-dao-dicas.html
.
fls. 430
informado que tal procedimento não era possível por ele ser vasectomizado há mais de
dez anos.
O casal, principalmente Aparecido, tinha a intenção de adotar uma criança e cogitou
adotar uma sobrinha da autora, Mariana Nobre, porém a mãe dela acabou não
aprovando, e depois a criança Isabela Feijó Carolino, filha de uma amiga de nome
Edilene Carolino, entretanto a adoção acabou não dando certo e depois desistiram dessa
ideia.
Independentemente disso, a existência de filho não é requisito obrigatório para a

constituição de uma família, podendo ela ser formada apenas pelo casal, que opta em
não ter filho, o que tem se tornado comum hodiernamente. Além do mais, ninguém
nega a existência de família homoafetiva.
O fato de a autora não aparecer nas fotos dos réus, em especial nas da requerida
Viviane, é justificado pelo fato de a família não aprovar o relacionamento do falecido.
Por outro lado, há inúmeras fotos comprovando o relacionamento de Aparecido com
Liliane, inclusive com os familiares desta, conforme documentos de fls. 31, 33, 42, 43,
44 e 45, inclusive as fotografias abaixo, disponíveis na rede social de Deyse Santos2, mãe
da autora.
2
https://www.facebook.com/deyse.santos.1213
Foto de Aparecido com a família de Liliane, disponível do Facebook de Deyse Santos (mãe de Liliane).
fls. 431
.
fls. 432
Foto tirada na casa do casal no Condomínio Morada da Praia. Na foto: Deyse Santos (mãe da autora) e o
filho do primo Nicolas Pereira.*Disponível no Facebook de Deyse Santos.
b) ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DESEJO DA PRÓPRIA AUTORA EM CONSTITUIR

UMA FAMÍLIA.
Ora, soa ridículo tal argumento. Os requeridos se arvoram em donos da verdade para
até saberem qual a intenção da autora, o que se passa em sua mente, quais os seus
desejos...
Os réus tentam justificar o risível argumento com uma publicação postada em uma rede
social da autora, em que ela diz não ser “MULHER DE NINGUÉM”. A própria publicação
deixa claro o seu contexto, significa que ela não é mulher de Fulano ou Sicrano, mas que
ela tem nome, uma identidade, e não deve ser conhecida por ser esposa de alguém, mas
pelo que ela é. Trata-se de uma publicação que ela viu num perfil de uma pessoa
(dani_sincera) que ela seguia na rede social e por se identificar copiou em seu perfil, cuja
publicação original segue abaixo:
.
fls. 433
Em relação à publicação de uma rede social de uma pessoa de nome Sérgio Luiz, que se
diz em um relacionamento sério com Lih Santos, são necessários alguns
esclarecimentos.
Primeiramente, a autora esclarece que nunca teve qualquer envolvimento amoroso com
a pessoa de Sérgio Luiz (fl. 176), cujo perfil indica ser fake. A autora tinha amizade com
uma pessoa de igual nome, pastor, cujas fotos de perfil tinham motivos religiosos, e não
a figura (não se trata de foto) que consta do documento juntado.
Conforme já mencionado na inicial, a autora tinha uma conta na rede social Facebook
que foi hackeada, cuja conta foi criada e era administrada por Aparecido, que, inclusive,
fez perfis fakes com a autora.
.
fls. 434
O documento acostado a fls. 49 (abaixo reproduzido), datado de 15 de março de 2014,

demonstra como era a personalidade de Aparecido, que comunicou o falecimento da
autora a amigos do Facebook (via messenger). Embora de muito mau gosto, isso serve
de prova que a requerente morava com ele.
Mensagem via Messenger enviada por Aparecido Pavanelli para Ana Cleya Alves
(https://www.faebook.com/annacleyaalves) e outros amigos do Condomínio Morada da Praia.
Além de tudo, ainda que o perfil fosse verdadeiro (é fake), as fotografias de fls. 269/276
são anteriores ao início do relacionamento da autora com Aparecido. Entretanto,
repita-se, a autora nunca teve envolvimento amoroso com Sergio Luiz, mas apenas
amizade.
Em relação ao fato de a autora ter amizade com a pessoa conhecida por “Sula”, que
seria proprietária de uma “Casa Noturna”, isso é totalmente irrelevante e não muda a
verdade dos fatos, que foi a convivência estável, duradora e pública entre a autora e
Aparecido.
Isso demonstra uma atitude vil e desesperada dos réus em denegrir a imagem da autora,
tentando desvirtuar a verdade dos fatos.
.
fls. 435
Ora excelência, se a autora fosse uma prostituta, Aparecido conviveria com ela sob o
mesmo teto durante tantos anos, como ficará provado pelos depoimentos das
testemunhas a serem arroladas? Ele publicaria fotos deles juntos na rede social,
inclusive com a família de Liliane? (fl. 5) Apresentá-la-ia aos amigos como sua
companheira? Ele a apresentaria ao filho Tiago, conforme demonstra a fotografia de fls.
22, abaixo reproduzida?
Aline, esposa de Tiago, Tiago, Aparecido e Liliane
Ainda, Se a requerente fosse uma profissional do sexo, ela receberia de presente de

Aparecido um carro novo, conforme prova a foto de fl. 29?
Teria ainda cabimento Aparecido colocar uma prostituta como sócia da sua empresa,
conforme comprova o documento de fls. 68/70? Ou comprar uma casa no nome dela,
usando procuração outorgada por ela?
Não é verdade que a autora sempre viveu em Itaquaquecetuba. Na realidade, ela nunca
morou naquela cidade, mas costumava frequentar a casa da tia ali residente, fato que
será provado testemunhalmente.
.
fls. 436
Excelência, os réus se demonstram desesperados e tentam a todo custo denegrir a

imagem da autora com injúrias e difamações para negar o a realidade dos fatos.
c) ALEGAÇÃO DA AUSÊNCIA DE RELAÇÃO CONTÍNUA E DURADOURA, INVERDADE EM
RELAÇÃO AO PERÍODO DE RELACIONAMENTO DA AUTORA COM APARECIDO E DA
AUSÊNCIA DE CONVIVÊNCIA PÚBLICA
Os réus refutam o período de relacionamento entre a autora e Aparecido, afirmando

que eles não conviviam desde 2009 e para demonstrar tal fato juntam uma reportagem
de um jornal de 2011, e fotos do ex-casal até o ano de 2009.
Essas fotos, até o ano de 2009, só vem a corroborar a versão da autora. Ela e aparecido
se conheceram em agosto de 2009 e começaram a coabitar em outubro desse mesmo
ano. Depois disso não há fotos de Aparecido e a ex-esposa como um casal, mas só em
momentos sociais, com o a do jornal.
Inclusive, quando trabalhava em Suzano, para não ter que dormir no Batalhão da Polícia
Militar (falta de privacidade) nem ficar viajando, Aparecido optou por alugar um imóvel
naquela cidade, localizado a cerca de 5 minutos do seu local de trabalho, na Rua Sete de
Setembro, 904, Bairro Cidade Cruzeiro do Sul, contudo fez o contrato de aluguel
(documento 2) em nome da autora Liliane, tendo ele figurado como fiador.
É fato que os filhos de Aparecido, principalmente Viviane, não aceitavam o

relacionamento do pai com a autora e em razão disso, para não criar embaraços, a
requerente evitava estar com o convivente quando ele se relacionava com a família,
razão pela qual não ela não aparece em fotografias em momentos como esses.
O fato de a ex-esposa estar acompanhando o marido igualmente não prova o contrário.
Conforme Certidão Judicial acostada a fl.79, consta a distribuição do processo de

separação litigiosa em 2009 (processo nº 0020867-86.2009.8.26.0361), provavelmente
relacionado com a separação de Aparecido com a sua ex-esposa Sueli, o que demonstra
que a autora diz a verdade.
.
fls. 437
As fotografias juntadas pelos requerentes mostrando Aparecido e a ex-esposa dele são

anteriores ao período em que a autora e começaram a relacionar e portanto não tem o
condão de contrariar os fatos apresentados na inicial.
Inclusive, como já informado antes, a ex-esposa de Aparecido estava em outro
relacionamento com a pessoa de nome Roberto Pestana
Da mesma forma, as fotografias de Aparecido com as filhas no condomínio onde a
autora morava com o falecido só demonstram que elas frequentavam o local, mas o fato
de a autora não aparecer nelas não prova o contrário, mesmo porque as filhas não
aceitavam o relacionamento do pai com ela.
Tanto isso é verdade que as requeridas juntaram a fl. 309 uma foto do ano de 2015
durante uma festa julina no Condomínio Morada da Praia em que, logicamente, a
requerente não aparece, querendo com isso alegar que ela não estava presente.
Contudo, as fotografias abaixo deixam claro que a autora estava na festa, mas só não se
interagia com as filhas de Aparecido pelo motivo já justificado.
Nas fotografias a seguir reproduzidas se pode observar que as bandeirinhas são as

mesmas das fotografias juntadas pelos réus a fl. 309, o que comprova que, ao contrário
do que eles alegam, Liliane era moradora do local.
Liliane com moradoras do Condomínio Morada da Praia, na data de 12.07.2015.

acima, e o mesmo ano.
Fotografia juntada pelos requeridos. Pode se observar que as bandeirinhas são as mesmas da foto
fls. 438
.
fls. 439
Na fotografia abaixo (fl. 47) podemos ver Liliane, sozinha, durante um outro evento no
Condomínio Morada da Praia, em 24.09.2016.
Na data de 24.09.2016, durante a gestão de Aparecido Pavanelli, houve a inauguração
da de uma passarela e da blindagem do Posto da Polícia Militar Rodoviária, patrocinadas
pelo Condomínio Morada da Praia, evento esse que contou com uma reportagem da TV
Cultura Litoral, disponível no YouTube através do link https://youtu.be/E5DV-BlHVqc.
No início da reportagem a autora Liliane aparece ao lado de Aparecido e outras pessoas,
conforme print abaixo.
.
fls. 440
Liliane (única mulher na imagem) ao lado de Aparecido durante a reportagem
Quanto à cirurgia bariátrica realizada por Aparecido em 2012, a autora não o visitou no
hospital por opção do próprio companheiro, que não queria criar constrangimento com
os filhos dele. Entretanto, a autora cuidou dele quando ele voltou para a casa, inclusive
contou com a ajuda de um casal de amigos, Débora e Altieri, que ficou morando na casa
do casal durante três meses, os quais, posteriormente, alugaram uma casa no mesmo
condomínio.
Em 2015 Aparecido foi submetido a uma cirurgia e os filhos nem ficaram sabendo,
conforme comprovam as conversas entre Aparecido e Ana Clélia, de quem foram
padrinhos de casamento, abaixo reproduzidas:
testemunhal, inclusive coabitação.
O fato é que a autora conviveu com o falecido e as fotografias e documentos acostados
nos autos demonstram cabalmente a união estável, que será corroborada pela prova
fls. 441
.
fls. 442
Os requeridos falseiam a verdade ao dizer que a requerente não coabitava com

Aparecido. Há diversas fotos de Liliane nas dependências do Condomínio Morada da
Praia, onde moravam, principalmente ela frequentando a academia (v. fotos abaixo), a
qual que só pode ser utilizada por condôminos. Inclusive, conforme link disponibilizado
na plataforma Youtube (https://youtu.be/DC_-C_bjT7w) pela usuária Bellahdi Feijó,
moradora do Condomínio Morada da Praia, há um vídeo da inauguração da academia
do referido condomínio com a autora (Lih Santos), na data de 14.12.2015.
.
fls. 443
A autora não compareceu ao casamento de Thiago porque não foi convidada, uma vez
que os filhos não aprovavam o relacionamento dela com o pai deles.
Pelo mesmo motivo a autora não compareceu no velório de Rubens, pai de Aparecido,
e do próprio Aparecido, pois tinha ciência que iria causar um mal-estar.
Os filhos sabiam da existência da autora e falseiam a verdade.
Não é verdade que a autora sempre viveu em Itaquaquecetuba, conforme já esclarecido

alhures. O endereço constante dos documentos pertence a uma tia dela. Em relação a
esse fato, deve ser esclarecido que a autora foi induzida por Aparecido a usar esse
endereço, o qual usou de má-fé para privá-la dos seus direitos em caso da dissolução da
união estável.
.
fls. 444
As fotografias (documento 17) de fls. 338/353 foram tiradas após a morte de Aparecido,
na sua maioria no ano de 2021, conforme consta dos documentos, demonstrando uma
nítida intenção de tumultuar os fatos.
O fato é que a autora conviveu em união estável com o Aparecido e coabitaram no
período de 2009 a 2017, ano em que Liliane passou a residir em local diverso, porém
ainda mantendo o relacionamento.
O fato de a autora não constar como dependente nas declarações de Imposto de Renda
do falecido não é prova de que eles não viviam em união estável. Se constasse, seria
uma prova cabal. Mas a omissão não prova o contrário, cuja união estável restará
devidamente comprovada pelas provas já produzidas e a produzir, principalmente a
testemunhal.
As fotografias acostadas pela autora não são repetitivas e de um único evento, pelo
contrário, mostram um longo período de convivência pública e duradoura entre Liliane
e Aparecido, corroboradas pelos demais documentos (ação judicial, ficha cadastral
fornecida pelo Itaú etc.)
A requerente possuía muitas outras provas da união estável, armazenadas num tablet
que apresentou defeito e não pôde ser consertado, conforme relatório técnico anexo
(documento 1), fato esse, inclusive, mencionado na exordial.
Ao contrário do que afirmam os réus, a autora não deseja obter vantagem financeira,
mas tão somente ver garantidos os seus direitos.
III - DO PEDIDO
Ante o exposto, requer que sejam rechaçadas todas as preliminares aventadas na

contestação, com o consequente acolhimento integral de todos os pedidos elencados
na exordial.
Nesses termos,
Pede deferimento
Mogi da Cruzes, 18 de julho de 2022.
OAB/SP 441.421
fls. 445
fls. 446
fls. 447
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CD0.
fls. 448
fls. 449
fls. 450
fls. 451
fls. 452
fls. 453
fls. 454
fls. 455
fls. 456
fls. 457
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CDC.
fls. 458
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CDF.
fls. 459
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CE2.
fls. 460
fls. 461
fls. 462
fls. 463
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CEA.
fls. 464
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CEB.
fls. 465
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CEE.
fls. 466
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CF0.
fls. 467
fls. 468
fls. 469
fls. 470
fls. 471
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CFB.
fls. 472
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43CFE.
fls. 473
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D00.
fls. 474
fls. 475
fls. 476
fls. 477
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0A.
fls. 478
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0B.
fls. 479
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0C.
fls. 480
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0D.
fls. 481
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0E.
fls. 482
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 4E43D0F.
fls. 483
fls. 484
fls. 485
fls. 486
fls. 487
fls. 488
fls. 489
fls. 490
fls. 491
fls. 492
fls. 493
fls. 494
FOTO COM A IRMÃ VIVIANE, EM 2016
fls. 495
15 ANOS DE IDADE
FOTO COM A SOBRINHA MARIANA, EM JANEIRO DE 2015. HOJE ELA TEM
fls. 496
fls. 497

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 501DFD7.
CERTIDÃO

CERTIDÃO
Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que houvesse

manifestação da parte requerida quanto à determinação de fls. 423/424.
Nada Mais. Mogi das Cruzes, 25 de agosto de 2022. Eu, ___, Vivian Elias
Valinhos, Oficial Maior.
fls. 498

AV. CANDIDO XAVIER DE ALMEIDA E SOUZA, 159, HORÁRIO DE
ATENDIMENTO: DAS 12H:30MIN ÀS 19H00MIN, CENTRO - CEP
08780-210, FONE: (11) 2823-8231, MOGI DAS CRUZES-SP - E-MAIL:
MOGICRUZES1FAM@TJSP.JUS.BR
DECISÃO

Dissolução
Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a) Ana Carmem de Souza Silva
Vistos em saneador.
Fls. 427/445: Nos termos do artigo 437, §1° do CPC, manifeste-se a
parte requerida, no prazo de quinze dias, sobre os documentos colacionados pela parte autora em
réplica.
Trata-se de pedido de reconhecimento de união estável post mortem
cumulado com anulação de partilha extrajudicial.
Não há preliminares a serem apreciadas.
Estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação,
dou o feito por saneado.
Fixo como pontos controvertidos: a) a existência de união estável; b) o
período da união estável; c) se há impedimento para o reconhecimento da suposta união; d) se há
causa para anulação da partilha extrajudicial.
Nos termos do artigo 373, do Código de Processo Civil compete à
autora a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao réu a prova de fatos impeditivos,
modificativos ou extintivos.
Para o deslinde da controvérsia, defiro a produção de prova documental
suplementar e oral, dispensados depoimentos pessoais, porque desnecessários ao caso.
Deverá a parte autora, no prazo de cinco dias, providenciar a juntada aos
autos de documentos hábeis a comprovar o domicílio comum com o de cujus, no período
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361 - p. 1
fls. 499

invocado da alegada união estável, sob pena de preclusão da prova.
Considerando os termos do Provimento CSM n 2651/2022 que dispõe
sobre a implantação do Regime de Teletrabalho no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo e
que revogou os provimentos anteriores em sentido contrário, houve a retomada das audiências nos
moldes anteriormente estabelecidos pela Corregedoria Geral da Justiça (artigo 8°).
Desta feita. para colheita da prova testemunhal, designo audiência
HÍBRIDA de instrução e julgamento para o dia 11 de outubro de 2022, às 14:00h.
Fica facultado comparecimento presencial a qualquer das partes,
independentemente da existência de inviabilidade técnica.
As partes deverão arrolar suas testemunhas no prazo de cinco dias,
contados da publicação desta decisão, nos termos do artigo 357, § 4º do CPC, sob pena de
preclusão e no mesmo prazo informar o endereço eletrônico de todos os participantes (partes,
advogados e testemunhas, se o caso) para envio de link de acesso para realização de audiência por
meio de videoconferência que poderá ser realizada por computador ou smartphone com acesso à
internet e dispositivos de áudio e vídeo, pelo aplicativo Teams.
Não havendo informação acerca do endereço eletrônico da parte e/ou do
respectivo Patrono no prazo ora assinalado, presumir-se-á que o comparecimento se dará de
forma presencial.
Destaco que a intimação das testemunhas compete aos respectivos
Patronos, nos termos do artigo 455 do CPC, que dispõe que cabe ao(à) patrono(a) da parte
informar ou intimar a testemunha por ele arrolada acerca do dia, hora e do local da audiência
designada, dispensando-se a intimação do juízo, salvo em se tratando de testemunha arrolada pela
Defensoria Pública ou pelo Ministério Público. Tal intimação deverá ser realizada através de carta
com aviso de recebimento, devendo o(a) advogado(a) juntar aos autos, no máximo até três dias
antes da data da audiência, cópia da correspondência e comprovante de recebimento. A intimação
por Oficial de Justiça apenas acontecerá caso frustrada a intimação por carta ou por necessidade
devidamente demonstrada. Do mesmo modo, a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à
audiência, independentemente de intimação.
Caso seja arrolada testemunha que resida em outra Comarca e não haja
compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá à audiência designada, deverão ser
observados os termos do Provimento CSM 2644/2021 e com comunicação ao Juízo das razões da
impossibilidade de comparecimento ao ato para análise quanto à eventual expedição de carta
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361 - p. 2
fls. 500

precatória.
Fica desde logo consignado que caso não venham aos autos os e-mails
das testemunhas arroladas e também não haja seu comparecimento ao Fórum para oitiva
presencial, presumir-se-á a desistência de sua inquirição.
Consigno que o link de participação na solenidade virtual será
disponibilizado e encaminhado aos endereços eletrônicos indicados pelas partes na data de sua
realização.
O manual de participação em audiências virtuais pode ser acessado no
site do Tribunal de Justiça de São Paulo, disponível
em: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer > Audiência
Virtual > Participar de uma Audiência Virtual.
A intimação das partes quanto ao ato ora designado se dará na pessoa de
seus Patronos, pela Imprensa Oficial.
Intime-se.
Mogi das Cruzes, 25 de agosto de 2022.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361 - p. 3
fls. 501

Advogado Forma
Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos em saneador. Fls. 427/445: Nos termos do artigo 437, §1° do CPC, manifeste-se a
parte requerida, no prazo de quinze dias, sobre os documentos colacionados pela parte autora em réplica.
Trata-se de pedido de reconhecimento de união estável post mortem cumulado com anulação de partilha
extrajudicial. Não há preliminares a serem apreciadas. Estando presentes os pressupostos processuais e as
condições da ação, dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos: a) a existência de união
estável; b) o período da união estável; c) se há impedimento para o reconhecimento da suposta união; d) se
há causa para anulação da partilha extrajudicial. Nos termos do artigo 373, do Código de Processo Civil
compete à autora a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao réu a prova de fatos impeditivos,
modificativos ou extintivos. Para o deslinde da controvérsia, defiro a produção de prova documental
suplementar e oral, dispensados depoimentos pessoais, porque desnecessários ao caso. Deverá a parte
autora, no prazo de cinco dias, providenciar a juntada aos autos de documentos hábeis a comprovar o
domicílio comum com o de cujus, no período invocado da alegada união estável, sob pena de preclusão da
prova. Considerando os termos do Provimento CSM n 2651/2022 que dispõe sobre a implantação do Regime
de Teletrabalho no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo e que revogou os provimentos anteriores em
sentido contrário, houve a retomada das audiências nos moldes anteriormente estabelecidos pela
Corregedoria Geral da Justiça (artigo 8°). Desta feita. para colheita da prova testemunhal, designo audiência
HÍBRIDA de instrução e julgamento para o dia 11 de outubro de 2022, às 14:00h. Fica facultado
comparecimento presencial a qualquer das partes, independentemente da existência de inviabilidade técnica.
As partes deverão arrolar suas testemunhas no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão,
nos termos do artigo 357, § 4º do CPC, sob pena de preclusão e no mesmo prazo informar o endereço
eletrônico de todos os participantes (partes, advogados e testemunhas, se o caso) para envio de link de
acesso para realização de audiência por meio de videoconferência que poderá ser realizada por computador
ou smartphone com acesso à internet e dispositivos de áudio e vídeo, pelo aplicativo Teams. Não havendo
informação acerca do endereço eletrônico da parte e/ou do respectivo Patrono no prazo ora assinalado,
presumir-se-á que o comparecimento se dará de forma presencial. Destaco que a intimação das testemunhas
compete aos respectivos Patronos, nos termos do artigo 455 do CPC, que dispõe que cabe ao(à) patrono(a)
da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada acerca do dia, hora e do local da audiência
Defensoria Pública ou pelo Ministério Público. Tal intimação deverá ser realizada através de carta com aviso
de recebimento, devendo o(a) advogado(a) juntar aos autos, no máximo até três dias antes da data da
audiência, cópia da correspondência e comprovante de recebimento. A intimação por Oficial de Justiça
apenas acontecerá caso frustrada a intimação por carta ou por necessidade devidamente demonstrada. Do
mesmo modo, a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente de
intimação. Caso seja arrolada testemunha que resida em outra Comarca e não haja compromisso de que a
respectiva pessoa comparecerá à audiência designada, deverão ser observados os termos do Provimento
CSM 2644/2021 e com comunicação ao Juízo das razões da impossibilidade de comparecimento ao ato para
análise quanto à eventual expedição de carta precatória. Fica desde logo consignado que caso não venham
aos autos os e-mails das testemunhas arroladas e também não haja seu comparecimento ao Fórum para
oitiva presencial, presumir-se-á a desistência de sua inquirição. Consigno que o link de participação na
solenidade virtual será disponibilizado e encaminhado aos endereços eletrônicos indicados pelas partes na
data de sua realização. O manual de participação em audiências virtuais pode ser acessado no site do
Tribunal de Justiça de São Paulo, disponível
em:http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer > Audiência Virtual >
Participar de uma Audiência Virtual. A intimação das partes quanto ao ato ora designado se dará na pessoa de
seus Patronos, pela Imprensa Oficial. Intime-se."
Certidão - Processo 1000151-64.2022.8.26.0361
Mogi das Cruzes, 15 de setembro de 2022.

Página: 2
Emitido em: 15/09/2022 00:49
fls. 502
fls. 503

Advogado
Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP)
Teor do ato: "Vistos em saneador. Fls. 427/445: Nos termos do artigo 437, §1° do CPC, manifeste-se a
parte requerida, no prazo de quinze dias, sobre os documentos colacionados pela parte autora em réplica.
Trata-se de pedido de reconhecimento de união estável post mortem cumulado com anulação de partilha
extrajudicial. Não há preliminares a serem apreciadas. Estando presentes os pressupostos processuais e as
condições da ação, dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos: a) a existência de união
estável; b) o período da união estável; c) se há impedimento para o reconhecimento da suposta união; d) se
há causa para anulação da partilha extrajudicial. Nos termos do artigo 373, do Código de Processo Civil
compete à autora a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao réu a prova de fatos impeditivos,
modificativos ou extintivos. Para o deslinde da controvérsia, defiro a produção de prova documental
suplementar e oral, dispensados depoimentos pessoais, porque desnecessários ao caso. Deverá a parte
autora, no prazo de cinco dias, providenciar a juntada aos autos de documentos hábeis a comprovar o
domicílio comum com o de cujus, no período invocado da alegada união estável, sob pena de preclusão da
prova. Considerando os termos do Provimento CSM n 2651/2022 que dispõe sobre a implantação do Regime
de Teletrabalho no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo e que revogou os provimentos anteriores em
sentido contrário, houve a retomada das audiências nos moldes anteriormente estabelecidos pela
Corregedoria Geral da Justiça (artigo 8°). Desta feita. para colheita da prova testemunhal, designo audiência
HÍBRIDA de instrução e julgamento para o dia 11 de outubro de 2022, às 14:00h. Fica facultado
comparecimento presencial a qualquer das partes, independentemente da existência de inviabilidade técnica.
As partes deverão arrolar suas testemunhas no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão,
nos termos do artigo 357, § 4º do CPC, sob pena de preclusão e no mesmo prazo informar o endereço
eletrônico de todos os participantes (partes, advogados e testemunhas, se o caso) para envio de link de
acesso para realização de audiência por meio de videoconferência que poderá ser realizada por computador
ou smartphone com acesso à internet e dispositivos de áudio e vídeo, pelo aplicativo Teams. Não havendo
informação acerca do endereço eletrônico da parte e/ou do respectivo Patrono no prazo ora assinalado,
presumir-se-á que o comparecimento se dará de forma presencial. Destaco que a intimação das testemunhas
compete aos respectivos Patronos, nos termos do artigo 455 do CPC, que dispõe que cabe ao(à) patrono(a)
da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada acerca do dia, hora e do local da audiência
Defensoria Pública ou pelo Ministério Público. Tal intimação deverá ser realizada através de carta com aviso
de recebimento, devendo o(a) advogado(a) juntar aos autos, no máximo até três dias antes da data da
audiência, cópia da correspondência e comprovante de recebimento. A intimação por Oficial de Justiça
apenas acontecerá caso frustrada a intimação por carta ou por necessidade devidamente demonstrada. Do
mesmo modo, a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente de
intimação. Caso seja arrolada testemunha que resida em outra Comarca e não haja compromisso de que a
respectiva pessoa comparecerá à audiência designada, deverão ser observados os termos do Provimento
CSM 2644/2021 e com comunicação ao Juízo das razões da impossibilidade de comparecimento ao ato para
análise quanto à eventual expedição de carta precatória. Fica desde logo consignado que caso não venham
aos autos os e-mails das testemunhas arroladas e também não haja seu comparecimento ao Fórum para
oitiva presencial, presumir-se-á a desistência de sua inquirição. Consigno que o link de participação na
solenidade virtual será disponibilizado e encaminhado aos endereços eletrônicos indicados pelas partes na
data de sua realização. O manual de participação em audiências virtuais pode ser acessado no site do
Tribunal de Justiça de São Paulo, disponível
em:http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer > Audiência Virtual >
Participar de uma Audiência Virtual. A intimação das partes quanto ao ato ora designado se dará na pessoa de
Certidão - Processo 1000151-64.2022.8.26.0361
seus Patronos, pela Imprensa Oficial. Intime-se."

Página: 2
Emitido em: 16/09/2022 03:44
fls. 504
.
fls. 505
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª

VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MOGI DAS
CRUZES/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 519C10C.
Processo nº 1000151-64.2022.8.26.0361
LILIANE PEREIRA SANTOS BARBOSA, já devidamente qualificada nos autos

de reconhecimento de união estável post mortem acima epigrafado, movido
contra VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, THAIS MATTIOLI PAVANELLI e
TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, igualmente qualificados, por
intermédio do seu advogado infra-assinado, vem respeitosamente à presença de
Vossa Excelência para, em cumprimento ao r. Despacho de fls. 498/500 e no
exercício da ampla defesa, especificar e justificar a pertinência das provas que
pretende produzir no processo, o que faz os termos abaixo apresentados
1. DA INTENÇÃO NA PRODUÇÃO DE PROVAS
A autora tem total interesse na instrução processual, a fim de ver provadas suas
alegações já apresentadas no processo, por via dos meios probatórios abaixo
apontados:
2. DA ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS
2.1. DA JUNTADA DE DOCUMENTOS
Em atenção do r. despacho de fls. 498/500, em relação à determinação para

serem juntados documentos hábeis a comprovar o domicílio em comum com o
de cujus, a autora esclarece que tais documentos já foram juntados às fls. 50 e
58, comprovando o endereço em comum na cidade de Bertioga/SP, bem como
o documento de fls. 447/452, demonstrando o endereço em comum na cidade
.
fls. 506
de Suzano/SP (segunda moradia), além das diversas fotografias juntadas nos

autos, que mostram o casal e familiares e amigos na casa em Bertioga;
2.2. DA JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS
Em razão da possibilidade do surgimento de novos fatos, passíveis de serem
provados, em razão da oitiva das testemunhas de ambas as partes, requer-se a
possibilidade da juntada de documentos, caso se refiram a novos fatos que
porventura surjam no decorrer da marcha processual e para que a ampla defesa
e o contraditório não restem prejudicados.
2.3. DO REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL
A requerente pugna pela produção de prova testemunhal, cujo rol segue abaixo,
visando provar os fatos narrados na inicial, cujas testemunhas arroladas
comprovarão a união estável, o período de união e o endereço onde o casal
morava.
A testemunha Rita Pereira da Silva comprovará que a autora nunca residiu na
Rua Três Corações, nº 75, Vila Virginia, na cidade de Itaquaquecetuba, conforme
comprovante de endereço ora anexado (documento 1), e sim com o autor;
A testemunha Dayane Aparecida Gomes demonstrará como a autora e o falecido
Antônio Pavanelli se conheceram, e não numa boate, como afirmam os réus em
sede de contestação;
As testemunhas Ana Clélia Vieira Alves dos Santos e Edilene Oliveira Feijó
Carolino têm conhecimento de que tanto a autora quanto Antônio Pavanelli
tinham a intenção de adotar uma criança;
As testemunhas Débora Cristina Martins de Camargo e Joelma Jeniffer Mendes
da Nóbrega comprovarão que o casal também teve como segunda moradia o
imóvel objeto do contrato de locação de fls. 447/452, na cidade de Suzano/SP.
As demais testemunham demonstrarão que o casal viviam em união estável, em
períodos diversos;
3. DO ROL DE TESTEMUNHAS
Segue abaixo o rol de testemunhas, em número compatível com o § 6º do artigo

357 do Código de Processo Civil, não superior a 3 (três) testemunhas para cada
.
fls. 507
fato, comprometendo-se a autora em apresentá-las à audiência designada

independentemente de intimação, requerendo-se desde já a suas oitivas por
videoconferência, uma vez que a maioria delas residem em comarca diversa;
ROL DE TESTEMUNHAS
1- Rita Pereira da Silva, RG nº 11934408/SP, CPF nº 111.831.198-10, Rua São

Cristóvão, nº 69, Alto da Boa Vista Itaquaquecetuba SP, CEP nº 08597-628,
telefone (14) 98805-8121, e-mail ritabritosp2019@gmail.com;
2- Dayane Aparecida Gomes, R.G. 42.357.253-2/SP, CPF 366.933.298-70, Rua
Prefeito Francisco Ribeiro Nogueira, 5470, Condomínio Nova Mogi I, Mogi das
Cruzes/SP, CEP 08717-490, telefone (11) 95578-5060 e-mail
dayanegomes340@outlook.com;
3- Ana Cleia Vieira Alves dos Santos, RG nº 55.227.438-0, CPF nº 056.507.104-
14, Rua Evangelho Quadrangular, nº 274, Vila Virgínia Itaquaquecetuba /SP ,
CEP 08573030, telefone (11) 96181-8563, e-mail annacleya9@gmail.com
4- Edilene Oliveira Feijó Carolino, RG nº 32.503.396-1, CPF nº 273.493.308-13,
Rua Nevada, nº 859, Parque das Américas, Mauá/SP, CEP nº 09351-330,
telefone (11) 98182-1503, e-mail bellahdih@icloud.com;
5- Débora Cristina Martins de Camargo, RG nº 42.978.659-1, CPF nº
372.248.018-36, Rua Casarejos, nº 494, Bairro Mogilar, Mogi das cruzes SP,
CEP nº 08773300, telefone (11) 99462-4407, e-mail
deboracamargo887@gmail.com
6- Joelma Jeniffer Mendes da Nóbrega, RG nº 22.305.633-9, CPF nº
162.825.468-85, Rua João Rufino Cordeiro, nº 849, Perequê-Mirim, Ubatuba/SP,
CEP nº 11686428, telefone (12) 997742-2403, e-mail
joelmajeniffermendes@gmail.com;
7- Bruno César de Oliveira Gentil , RG nº 26.293.916-2, CPF nº 298.182.128-86,
Rua Boraceia, Quadra 29, Lote 01, Condomínio Morada da Praia, CEP 11270-
280, telefone (13) 99655-4387, e-mail bruno.bboygen@gmail.com;
8- Marney rocha de Carvalho, RG nº 31.039.567-46, CPF nº 031.039.567-46,
Rua Ana penha Barcelos, nº 60, Barra do Jucu, Vila Velha/ES, CEP 29125-080,
fone (27) 99631-9295, e-mail marneycarvalho@hotmail.com.
9- Renata Fontes De Souza, RG nº 12.898.110-1, CPF nº 226.063.448-63, Rua
Rio Jaguaribe, nº 319, Jardim Riviera, CEP 09133070, fone (11) 97399-6712, e-
mail renatafontes387@gmail.com;
10- Simone Lima Assis Droguett, RG nº 22.667.667-5, CPF nº 221.675.538-97,
Rua Frade, nº 55 - Quadra 113, lote 16, Morada da Praia, Bertioga/SP, CEP
11270-280, telefone (13) 99606-0390, e-mail simone.droguett@gmail.com;
.
fls. 508
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Conforme consta dos tópicos acima, restam especificadas, delimitadas e
justificadas as provas que a requerente pretende produzir durante a instrução
processual.
5. DOS PEDIDOS EM RELAÇÃO ÀS PROVAS
Ante ao exposto, requer-se que seja permitida a produção das seguintes provas:
(i) juntada de documentos; (ii) juntada de documentos novos; (iii) oitiva de
testemunhas conforme o rol acima e que serão apresentadas à audiência
independentemente de intimação;
Nesses termos,
Mogi das Cruzes/SP, 23 de setembro de 2022.

OAB/SP 441.421
fls. 509
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 519C112.
fls. 510
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 519C112.
.
fls. 511
AO JUÍZO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA

COMARCA DE MOGI DAS CRUZES – SP
Processo: 1000151-64.2022.8.26.0361
Autora: Liliane Pereira Santos Barbosa
Réus: Viviane Mattioli Pavanelli
Thaís Mattioli Pavanelli
Tiago Henrique Mattioli Pavanelli
VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, TIAGO

HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI e THAÍS MATTIOLI PAVANELLI,
já qualificados nos autos do processo em epígrafe, por seu advogado, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, em atenção à decisão de fls.
498/500, disponibilizada no DJE em 16/09/2022, apresentar e especificar as
provas que pretende produzir:
I – PROVA TESTEMUNHAL;
A fim de comprovar os seguintes fatos:
a) inexistência de união estável;

b) inexistência de residência conjunta entre a autora e
Aparecido Pavanelli;
1
.
fls. 512
c) diversidade de mulheres com quem Aparecido

Pavanelli se relacionava;
d) ausência de fatos que demonstravam a intenção de
Aparecido Pavanelli constituir nova família;
Os Requeridos apresentam o seguinte rol de

testemunhas, nos termos do artigo 357, § 6º do Código de Processo Civil, cuja
oitiva requer seja realizada de forma virtual, considerando a natureza híbrida
da audiência:
1- Ailton Da Silva Santos

CPF/MF sob o nº 351.893.118-05
E-mail: itosilva@gmail.com;
2- Daniele Meneses de Sousa

CPF/MF sob o nº 014.846.713-09
E-mail: danesousa739@gmail.com;
3- Tallita Albuquerque Mota

CPF/MF sob o nº 354.447.108-62
E-mail: tallita0206@gmail.com;
4- Joel Chen
CPF/MF sob o nº 186.693.228-46
E-mail: chen.joel@yahoo.com.br;
5- Sheila da Silva Marques

CPF/MF sob o nº 263.472.398-92
E-mail: sheila.smarques@hotmail.com;
6- Elisia Merle Delfina de Almeida

CPF/MF sob o nº 012.556.021-47
E-mail: elisiaalmeida@icloud.com;
7- Gilberto Tsutomu Ito

CPF/MF sob o nº 174.724.328-06
E-mail: ito.gilberto@gmail.com;
2
.
fls. 513
As testemunhas comparecerão à audiência

independente de intimação, nos termos do artigo 455, § 2º, do Código de
Processo Civil.
No mais, requer a juntada dos e-mails das partes e

dos patronos que participação da audiência:
 Viviane Mattioli Pavanelli: vivianemp@icloud.com;

 Tiago Henrique Mattioli Pavanelli: thmp84@yahoo.com.br;
 André Norio Hiratsuka Sociedade de Advogados:
civel2@anh.adv.br;
II – PROVA DOCUMENTAL;
a) Matrícula do Imóvel;
Requer a juntada da matrícula do imóvel (Doc. 01)

localizado na Rua Botafogo, nº 02, quadra 19, lote nº 2, Condomínio
Morada da Praia, Bertioga – SP, CEP: 11250000, imóvel este que era
utilizado como residência de Aparecido Pavanelli, mas que também
pertencia a sua ex-esposa, Sueli Mattioli, até 17 de março de 2017,
conforme comprova a escritura de compra e venda de 50% do imóvel e
averbação na matrícula.
3
.
fls. 514
O imóvel também era frequentemente utilizado pela

família Pavanelli, incluindo todos os Requeridos e a ex-esposa, Sueli
Mattioli (também proprietária do imóvel), conforme comprovam as
inúmeras fotografias anexadas aos autos em sede de contestação.
b) Publicações nas redes sociais;
Ademais, requer a juntada de publicações nas redes

sociais (Doc. 2 - Instagram e Facebook), que demonstram diversas
imagens da autora com roupas íntimas e de cunho sexual, imagens que a
própria autora tornou públicas através das redes sociais, mais um
comportamento (além de tantos outros comprovados na contestação) que
demonstra a inexistência de relacionamento sério com alguém, não
podendo-se falar sequer em namoro, muito menos em união estável.
Além das fotografias juntadas com a contestação

(Doc. 17 – Fls. 338/353), que mostram a autora utilizando veículo de alto
padrão da marca Mercedes-Benz, segue anexa imagem publicada na rede
social da autora utilizando outro veículo de alto padrão (CAMARO).
Ambos os veículos nunca foram de APARECIDO PAVANELLI (Doc. 03).
E ainda, requer a juntada de toda a linha do tempo

das redes sociais da autora, que demonstram a ausência de APARECIDO
PAVANELLI nas publicações, conforme fotos em anexo (Doc. 04).
Durante todos os anos que autora alega que esteve

com APARECIDO, a autora sempre se mostrou muito ativa nas redes
sociais, não se privando de publicar sobre sua vida pessoal, ou seja, se
4
.
fls. 515
realmente vivesse em união estável, APARECIDO definitivamente estaria

presente nas publicações com frequência.
c) Conversas de Whatsapp;
Ainda como prova documental, requer a juntada de

conversas pelo aplicativo whatsapp entre APARACIDO PAVANELLI e
sua filha, a Requerida Viviane, bem como com a ex-esposa SUELI, em que
ele afirma que os filhos são os herdeiros e não quer ninguém “tirando”
nada deles (Doc. 05):
5
.
fls. 516
Por oportuno, acerca da herança, ressalta-se que

APARECIDO falava o mesmo para outras pessoas (Elisia, Daniele, Ailton)
que serão testemunhas e confirmarão os fatos.
Por fim, os Requeridos protestam pela realização de
contraprova, caso necessário, bem como pela juntada de novos
documentos, oportunizando o contraditório.
Termos em que,
pede deferimento.
ANDRÉ NORIO HIRATSUKA

OAB/SP 231.205
6
fls. 517
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 51D122B.
fls. 518
fls. 519
fls. 520
fls. 521
fls. 522
fls. 523
fls. 524
fls. 525
fls. 526
fls. 527
fls. 528
fls. 529
fls. 530
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 51D123E.
fls. 531
fls. 532
fls. 533
fls. 534
fls. 535
fls. 536
fls. 537
fls. 538
fls. 539
fls. 540
fls. 541
fls. 542
fls. 543
fls. 544
fls. 545
fls. 546
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000151-64.2022.8.26.0361 e código 51D124F.
fls. 547

1000151-64 2022 8 26 0361

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1000151-64 2022 8 26 0361

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATO CLIMAS PEREIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 10/01/2022 às 17:32 , sob o número 10001516420228260361.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

contra os filhos e herdeiros do falecido APARECIDO PAVANELLI, a

1. VIVIANE MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira, advogada,

CPF nº 407.161.378-52, residente e domiciliada na Rodovia Mogi Dutra,

2. THAIS MATTIOLI PAVANELLI, brasileira, solteira, estudante,

3. TIAGO HENRIQUE MATTIOLI PAVANELLI, brasileiro, casado, policial

EM RAZÃO DO FALECIMENTO DE:

APARECIDO PAVANELLI, brasileiro, divorciado, Oficial da Polícia Militar

1. DO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA

Inicialmente, requer a Vossa Excelência que sejam deferidos os benefícios

Em razão dessa hipossuficiência a autora recebeu o Auxílio Emergencial,

Conforme inteligência do parágrafo único, do artigo 2º da Lei n.º 1.060/50,

Art. 2º. (...) Parágrafo Único. “Considera-se necessitado, para os fins

Sendo assim, segundo dispõe o artigo 98, do Novo Código de Processo

“A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com

Dessarte, formula pleito da gratuidade da justiça diante da efetiva

II. DOS FATOS

A requerente e o falecido se conheceram no decorrer do mês de agosto

Durante todos esses anos de união estável o casal residiu na Rua

Era intenção da autora e de Aparecido ter filhos, contudo o falecido era

Além das fotos que comprovam esse relacionamento, em vários

Fora as fotografias que estão sendo anexadas a estes autos, que

com a autora, conforme se vê a seguir, as quais foram apagadas após a

Estranhamente, a conta da autora na mesma rede social foi hackeada e

Ainda, na data de 07 de março de 2015 a requerente outorgou

Também, a autora fez parte do quadro societário da empresa GUARDIAN

Conforme Ficha Cadastral emitida pela JUCESP, a referida empresa, já

Antes, a autora trabalhou na referida empresa no período de 01 de

Como qualquer casal, a vida em comum não era só flores, possuindo

Nos últimos dias de convivência o falecido passou a ter problemas de

Diante dessa situação a requerente se mudou da casa em comum,

Em razão desse comportamento depressivo e agressivo de Aparecido, era

o falecido promoveu ameaças de morte contra a requerente e os seus

Nesse ínterim, infelizmente, na data de 27 de setembro de 2020,

A requerida Viviane Mattioli Pavanelli, nomeada inventariante do espólio,

O artigo 226, da Constituição Federal, de forma explícita, protege a união

Art. 226, da CF. “A família, base da sociedade, tem especial proteção

Mesmo antes do advento da atual Carta Constitucional a pretensão do

Já a Lei nº 9.278/96, que regulamentou o § 3º do artigo 226 da Constituição

Artigo 1º da Lei nº 9278/96: “É reconhecida como entidade familiar a

Art. 1.723, do CC. “É reconhecida como entidade familiar a união

Informa, outrossim, que necessita do reconhecimento da união estável

Pacífico o entendimento dos Tribunais Superiores que, em demandas

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência:

a) Seja deferido o pedido de justiça gratuita;

d) Seja julgada procedente a presente ação, sendo declarado o

Atribui-se à presente causa o valor de R$ 1.000,000 (mil reais), para fins

Mogi das Cruzes/SP, 10 de janeiro de 2022.

RENATO CLIMAS PEREIRA

EXTRATO DO BENEFICIÁRIO DOS VALORES RECEBIDOS E DEVOLVIDOS

EXTRATO EMITIDO EM 10/01/2022.

CPF/NIS: NOME COMPLETO:

318.665.558-71 Liliane Pereira Santos Barbosa

2.1 POR TIPO DE AUXÍLIO E ANO (Público Extracad e CadÚnico)

Auxílio 6 - R$ 300,00 11/11/2020

Valor total recebido = R$ 4.950,00

2.2 DEVOLVIDOS AO BENEFICIÁRIO (RESSARCIMENTO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO)

3. VALORES DEVOLVIDOS À UNIÃO

3.1 POR GUIA DE RECOLHIMENTO DA UNIÃO – GRU

Nenhuma informação encontrada