Você está na página 1de 2

fls.

38

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA SOROCABA
CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E
CIDADANIA CEJUSC - JUDICIAL
Rua Vinte Oito de Outubro, 691
CEP 18087-080 - SOROCABA SP
TELEFONE: (015) 32285148

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1026477-22.2019.8.26.0602 e código 5CD4D3C.
TERMO DE AUDIÊNCIA

Processo nº: 1026477-22.2019.8.26.0602


Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação
Requerente: Enzo Fernando Cardoso Baldino, Arthur Davi Cardoso Baldino e Miguel
Cardoso Baldino, menores representados por Jose Baldino Neto, portador
do RG: 17221868 e Ladjane Caetano Ferreira Baldino, portadora do
RG: 16383595
Advogado(a): Marta Heloisa de Souza - OAB: 282668/SP

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILEIA SERRANO TARCITANI, liberado nos autos em 01/10/2019 às 11:23 .
Requerido(a): Franciele Cristina Alves Cardoso Soares, portadora do RG: 30246856-0
e Alan Carlos Baldino, portador do RG: 42387890
Advogado(a): Joelma Dias da Silva, OAB/SP: 431559

Data da audiência: 01/10/2019 às 10:00h

Aos 01 de outubro de 2019, nesta cidade e Comarca de Sorocaba, Estado de São


Paulo, no Edifício do Fórum, na sala das audiências no Centro Judiciário de Solução de Conflitos
e Cidadania, à hora designada, processo oriundo da Terceira Vara de Família e Sucessões da
Comarca de Sorocaba, à hora designada, sob a presença da Conciliadora Evelin Holzmann de
Almeida Michelacci, comigo Escrevente ao final nomeada e assinada, foi aberta a audiência de
conciliação, nos autos da ação e entre as partes supra referidas. Apregoadas as partes com as
formalidades legais, compareceram o DD. Representante do Ministério Público, Dr. Arnaldo
Marinho Martins Junior, os representantes legais dos requerentes acompanhados de suas
advogada e a requerida acompanhada de sua procuradora que se compromete a regularizar a
representação processual em cinco dias, e o requerido desacompanhado de procurador.
Proposta a conciliação, a mesma foi aceita mediante as seguintes cláusulas: 1)- Os menores
Enzo e Arthur continuarão com a guarda dos avós paternos e o menor Miguel ficará sob a guarda
e responsabilidade dos avós paternos, resguardando o direito dos genitores às visitas livres,
medinte prévio aviso; 2)- Em caso de desemprego ou emprego sem vínculo empregatício, o que
ocorre atualmente para ambos os genitores, o genitor pagará alimentos aos seus filhos menores
correspondente a 40% do salário mínimo federal vigente, e a genitora pagará alimentos aos seus
filhos menores correspondente a 20% do salário mínimo federal vigente, devendo ambos
depositarem em nome do avô paterno José Baldino Neto, junto à Caixa Econômica Federal,
agência 4137, operação 013, conta nº 00021455-6, todo dia 20(vinte) de cada mês, iniciando-se
no dia 20 de outubro do corrente ano; 3)- Em caso de emprego com vínculo empregatício, os
genitores pagarão a título de pensão alimentícia, em prol dos filhos menores, a importância
equivalente a 30% de seus vencimentos líquidos, nunca inferior a 40% do salário mínimo federal
vigente, incidindo, inclusive, sobre 13° salário, férias (exceto 1/3 constitucional), horas extras e
verbas rescisórias, excluído o FGTS, verbas indenizatórias e PLR, oficiando-se à empregadora
fls. 39

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA SOROCABA
CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E
CIDADANIA CEJUSC - JUDICIAL
Rua Vinte Oito de Outubro, 691
CEP 18087-080 - SOROCABA SP
TELEFONE: (015) 32285148

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1026477-22.2019.8.26.0602 e código 5CD4D3C.
oportunamente; 4)- Tendo em vista que este acordo engloba o processo nº 1026474-67.2019 em
trâmite na 1ª Vara da Familia e Sucessões desta comarca, as partes concordam com a extinção
dele. Em relação a referida ação de Guarda, as partes irão comunicar aquele Juízo e pleitear a
extinção daqueles autos. Por estarem de acordo, postulam a homologação da avença, com
isenção das custas processuais e a desistência do prazo recursal. Pelo DD. Representante do
Ministério Público foi dito que: "Resguardados os direitos e interesses inerentes aos menores,
manifesto-me pela homologação do acordo, extinguindo-se o feito nos termos do art. 487, inciso

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILEIA SERRANO TARCITANI, liberado nos autos em 01/10/2019 às 11:23 .
III, alínea "b", do CPC". NADA MAIS. Lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu,
Ediléia Serrano Tarcitani, digitei.

______________________________________________________
Conciliadora

Rep(s). Legais dos Requerentes: ___________________________________________

____________________________________________

Adv. dos Requerentes: ___________________________________________________

Requeridos: ___________________________________________________________

____________________________________________________________

Adv. da Requerida: __________________________________________________

Representante do Ministério Público: ________________________________________

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,


CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Você também pode gostar