Você está na página 1de 3

fls.

60

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE OSASCO
FORO DE OSASCO
2ª VARA CÍVEL
Av. Das Flores, 703, Sala 62, Jardim das Flores - CEP 06110-100, Fone:
(11) 2838-7588, Osasco-SP - E-mail: osasco2cv@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às 19h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000068-24.2021.8.26.0542 e código 89C4F8D.
DECISÃO - OFÍCIO

Processo Digital nº: 1000068-24.2021.8.26.0542


Classe - Assunto Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
Requerente: Amanda Moreira Monteiro
Requerido: Notre Dame Intermedica Saude S.a.

Juiz de Direito: Dr. MARIO SERGIO LEITE

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIO SERGIO LEITE, liberado nos autos em 14/12/2021 às 15:59 .
Vistos.

Recebo a peça de folha 55 como emenda à inicial.

À vista do quanto narrado às folhas 57/59, e diante da cirurgia já agendada, em


complemento à decisão de folhas 48/50, assinalo o prazo de 24 (vinte e quatro) horas, a contar do
protocolo pessoal da presente decisão pela patrona que atua em causa própria, para que a parte ré
cumpra a tutela de urgência, ou seja, autorize a realização do procedimento de gastrectomia
vertical técnica sleeve prescrita à paciente, sob pena de multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais) caso
a autorização não ocorra no prazo supracitado, sem prejuízo da aplicação da multa já arbitrada
anteriormente, anotando-se que aquela resta mantida tal como fixada, uma vez que o protocolo
pessoal da decisão de folhas 48/50, como demonstrado pela própria autora à folha 59, se deu
apenas na data de ontem.

Servirá o presente, por cópia digitada, como ofício, cabendo à autora


providenciar seu protocolo pessoal junto ao departamento competente da ré, devidamente
acompanhado de cópia da decisão de folhas 48/50, comprovando tal providência nos autos no
prazo de cinco dias.

Tendo em vista as especificidades da causa, e de modo a adequar o rito processual


às necessidades do conflito, deixo de designar audiência prévia de conciliação / mediação, com
fulcro no art. 139, VI, do novo CPC, e no Enunciado nº 35 da ENFAM.

Frise-se que, à vista das formalidades necessárias para se permitir a regular


instituição de uma audiência preliminar, onerar a pauta do CEJUSC com inócuas designações e
fls. 61

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE OSASCO
FORO DE OSASCO
2ª VARA CÍVEL
Av. Das Flores, 703, Sala 62, Jardim das Flores - CEP 06110-100, Fone:
(11) 2838-7588, Osasco-SP - E-mail: osasco2cv@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às 19h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000068-24.2021.8.26.0542 e código 89C4F8D.
eventuais redesignações de datas, constituiria verdadeira afronta ao direito fundamental
constitucional à duração razoável do processo e dos meios que garantem a celeridade de sua
tramitação (art.5º, LXXVIII da CF).

Outrossim, nenhum prejuízo se vislumbra, especialmente ao se considerar que é


facultada a conciliação das partes em qualquer momento do processo.

CITE(M)-SE o(s) requerido(s), via postal, para os termos da ação proposta, bem
como para que apresente(m) contestação no prazo de quinze (15) dias a fluir a partir da data de

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIO SERGIO LEITE, liberado nos autos em 14/12/2021 às 15:59 .
juntada do AR positivo aos autos, sob pena de revelia (art. 335 do CPC).

Recomenda-se aos patronos das partes a devida atenção para que as petições
protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes
existentes no sistema SAJ, anotando-se que tal providência agiliza o andamento processual.
Assim, as peças não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou
petições diversas, mas sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação
de acordo, contestação, manifestação sobre a contestação, etc).

Intime-se.

Osasco, 14 de dezembro de 2021.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,


CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 62

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE OSASCO
FORO DE OSASCO
2ª VARA CÍVEL
Av. Das Flores, 703 - Osasco-SP - CEP 06110-100
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

CARTA DE CITAÇÃO - RITO COMUM – PROCESSO DIGITAL

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000068-24.2021.8.26.0542 e código 89C50A5.
Processo Digital nº: 1000068-24.2021.8.26.0542
Classe – Assunto: Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
Requerente: Amanda Moreira Monteiro
Requerido: Notre Dame Intermedica Saude S.a.
Destinatário:
Notre Dame Intermedica Saude S.a.
Barao de Itapura, 1444, 1378, Botafogo
Campinas-SP
CEP 13020-432
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo
o conteúdo da petição inicial e da decisão, disponibilizadas na internet.

ADVERTÊNCIA / PRAZO PARA DEFESA: Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, se o réu não contestar

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIO SERGIO LEITE, liberado nos autos em 14/12/2021 às 15:59 .
a ação, no prazo de 15 dias úteis, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo
autor, ficando, ainda, ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante que esta citação se efetivou.

OBSERVAÇÃO: 1- Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão
que determina a citação (art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São
Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006)
que desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
2- Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício
da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Osasco, 14 de dezembro de 2021. MARIO SERGIO LEITE - Juiz de Direito.

Você também pode gostar