Você está na página 1de 5

Talvez isto possa te interessar:

• [MODELO] Defesa Prévia – Falta de Licença Ambiental – Non bis in idem


• Modelo de Impugnação – Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental – TCFA
• [MODELO] Defesa Prévia – Falta de Licença Ambiental
• [MODELO] Defesa Prévia – Auto de Infração Ambiental – Polícia Militar
Ambiental

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA CÍVEL
DA COMARCA DA CAPITAL/SC
[EXEQUENTE], brasileiro, solteiro, empresá rio, inscrito no RG n…, e CPF n…, residente e
domiciliado na Rua…, n…, Centro, Florianó polis/SC, CEP…, endereço eletrô nico…, vem, à
presença de Vossa Excelência, por seu advogado, com fundamento nos artigos 784 e
seguintes do Novo Có digo de Processo Civil (Lei 13.205/2015), propor
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DE SENTENÇA PENAL
em face [EXECUTADO], brasileiro, casado, empresá rio, inscrito no RG n…, e CPF n…,
residente e domiciliado na Rua…, n…, Centro, Florianó polis/SC, CEP…, endereço
eletrô nico…, endereço eletrô nico desconhecido, pelas razõ es de fato e de direito que passa
a expor.

1. DA LEGITIMIDADE PASSIVA

A açã o de execuçã o alcança todos aqueles que possuem responsabilidade sobre o débito,
conforme dispõ e o 790 do CPC. Nesse sentido, Araken de Assis ensina:
Em ú ltima aná lise, e de olho na realidade prá tica, interessa definir a quem se rotulará
parte legítima passiva na demanda executória. A resposta é simples: a quem nã o puder
livrar-se de a execuçã o recair no seu patrimô nio. Essa responsabilidade recai sobre dois
grupos: (a) os que assumiram a dívida mediante declaração de vontade; e (b) os que,
apesar de não assumirem dívida alguma, expõem seu patrimônio à satisfação do
crédito, porque sã o responsá veis pela soluçã o da dívida. Essas ú ltimas pessoas, envolvidas
no processo pelo â ngulo subjetivo (o credor propô s contra elas a execuçã o) desde o início,
ou em decorrência da constriçã o de algum bem dentro da sua esfera patrimonial (v.g., o
bem gravado com hipoteca, que garante dívida de outrem que nã o o proprietá rio),
ostentam-se partes."(ASSIS, Araken. Manual da Execuçã o. Ed. RT, 2017. 19 ediçã o. Versã o
ebook, 118 - Legitimidade passiva extraordiná ria)
Outrossim, nos termos do art. 789 do CPC, o devedor responde com todos os seus bens
presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigaçõ es, salvo as restriçõ es
estabelecidas em lei. Portanto, resta demonstrada a legitimidade passiva dos Executados.

2. DA EXEQUIBILIDADE DA SENTENÇA PENAL


A execuçã o civil pode ser instaurada para obter indenizaçã o pelo dano causado pela
infraçã o penal, denominada açã o civil ex delicto, ou actio civilis ex delicto, nos termos do
art. 63 do CPP, in verbis:
1. Art. 63. Transitada em julgado a sentença condenató ria, poderã o promover-lhe a
execuçã o no juízo cível, para o efeito da reparaçã o do dano, o ofendido, seu
representante legal ou seus herdeiros.
No caso dos autos, o Executado foi condenado no processo sob nº..., conforme colhe-se da
sentença em anexo, restando demonstrado o ato ilícito causado pelo Réu, e o prejuízo ao
Exequente, razã o pela qual deve indenizar os danos causados.
Araken de Assis ensina que a sentença penal condenató ria transitada em julgado funciona
como um título executivo judicial no juízo cível:
Na realidade, a repercussã o, ad extra, do julgado penal nã o se cinge à declaraçã o da
responsabilidade civil, como supõ e leitura apressada do art. 91, I, do CP, como muitos
entendiam no direito anterior perante dados legislativos similares. O art. 63 do CPP c/c
art. 515, VI, do NCPC, outorgam à sentença penal condenatória o efeito anexo
extrapenal, conferindo título executivo em favor da vítima e de seus herdeiros (art.
778, § 1.º, II, do NCPC; art. 63, in fine, do CPP). (Manual da Execuçã o - Editora RT, 2017).
Portanto, diante de sentença transitada em julgado que reconheceu a responsabilidade do
Executado pelo ato ilícito, requer seja a presente demanda julgada procedente ao final para
que o Exequente seja indenizado nos termos da lei.

3. DA JUSTIÇA GRATUITA

Estatui a Constituiçã o Federal em seu art. 5º, incisos XXXV e LXXIV:


Art. 5º. Todos sã o iguais perante a lei, sem distinçã o de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à
liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
XXXV - a lei nã o excluirá da apreciaçã o do Poder Judiciá rio lesã o ou ameaça a direito;
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficiência de recursos.
Nesse tom, a Constituiçã o Federal objetivou dar amplo acesso ao Estado-Juiz, garantindo,
inclusive à queles que nã o possuem condiçõ es financeiras para ver cumpridos os seus
direitos, o meio legal à sua realizaçã o.
A seu turno, densificando a garantia fundamental ao acesso universal e efetivo à Justiça, o
art. 98, caput, do Có digo Fux disciplinou que"a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou
estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, despesas processuais e os
honorá rios advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma na lei". Nesse sentido,
colhe-se da jurisprudência catarinense:
BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO À S RÉ S. AUSÊ NCIA DE INTIMAÇÃ O PARA
COMPROVAÇÃ O DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃ O DA
BENESSE, NOS TERMOS DO ART. 99, § 2º, DO CPC. HIPOSSUFICIÊ NCIA DELINEADA A
CONTENTO. DECLARAÇÃ O DE POBREZA E DOCUMENTAÇÃ O ANEXADA QUE SATISFAZEM
OS REQUISITOS LEGAIS PARA CONCESSÃ O DO BENEFÍCIO. RENDA LÍQUIDA MENSAL
INFERIOR A 3 (TRÊ S) SALÁ RIOS MÍNIMOS. SITUAÇÃ O NÃ O DERRUÍDA POR PROVA EM
CONTRÁ RIO. PRINCÍPIO DO ACESSO À JUSTIÇA. ART. 5.º, LXXIV, DA CF/1988.
DEFERIMENTO DA BENESSE. RECURSO PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n.
4015331-47.2019.8.24.0000, de Guaramirim, rel. Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta,
Terceira Câ mara de Direito , j. 10-09-2019).
O Requerente junta aos autos declaraçã o de hipossuficiência, que conforme clara redaçã o
do § 3º do art. 99, do CPC, presume-se verdadeira a alegaçã o de insuficiência deduzida
exclusivamente por pessoa natural.
Ademais, Fredie Didier Jr. leciona que:
Nã o se exige miserabilidade, nem estado de necessidade, nem tampouco se fala em renda
familiar ou faturamento má ximos. É possível que uma pessoa natural, mesmo com bom
renda mensal, seja merecedora do benefício, e que também o seja aquela sujeito que é
proprietá rio de bens imó veis, mas nã o dispõ e de liquidez. A gratuidade judiciá ria é um dos
mecanismos de viabilizaçã o do acesso à justiça; nã o se pode exigir que, para ter acesso à
justiça, o sujeito tenha que comprometer significativamente sua renda, ou tenha que se
desfazer de seus bens, liquidando-os para angariar recursos e custear o processo. (DIDIER
JR. Fredie. OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Benefício da Justiça Gratuita. 6ª ed. Editora
JusPodivm, 2016. p. 60).
Pois bem. A renda líquida mensal do Exequente é inferior a 02 salá rios mínimos, e os
documentos acostos aos autos, demostram de forma inequívoca sua impossibilidade para
arcar com o pagamento das custas e despesas judiciais sem prejuízo do pró prio sustento e
de sua família, requerendo portanto, com fundamento no art. 5º, inciso LXXIV da
Constituiçã o Federal e no art. 98 e seguintes do Có digo de Processo Civil, a concessã o dos
benefícios da assistência judiciá ria gratuita.
4. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Por todo o exposto, REQUER:
1. A citaçã o do Executado por carta, na forma do art. 829 do CPC, para que pague, no
prazo de 03 dias a contar da citaçã o, a importâ ncia devida de R$..., acrescidos de
correçã o monetá ria, custas processuais e honorá rios advocatícios, estes, reduzidos
pela metade em caso de integral pagamento;
2. Nã o sendo efetuado o pagamento no prazo legal r., requer, na forma dos artigos 798, II,
829, § 2º, 835, I e 854, todos do CPC, o bloqueio dos valores disponíveis em contas em
nome da Executada via Sistema BACENJUD, até o valor indicado na execuçã o
acrescidos de custas, despesas processuais, honorá rios advocatícios e multa, a fim de
evitar que eventuais valores sejam intencionalmente desviados pelo Executado no
objetivo de frustrar a execuçã o;
3. Nã o havendo valores disponíveis ou caso sejam insuficientes, requer a expediçã o de
mandado de avaliaçã o, penhora e expropriaçã o dos bens abaixo arrolados..., caso em
que os bens deverã o ficar depositados em poder do Exequente, nos termos do art. 840,
§ 1º do CPC;
4. Nã o sendo encontrado referidos bens, requer a pesquisa, através do convênio
RENAJUD, INFOJUD e CCS para encontrar outros bens, valores, procuraçõ es e relaçõ es
societá rias em nome do réu e imediata penhora;
5. Nã o sendo encontrado bens, requer seja notificada a Receita Federal, para que forneça
as três ú ltimas declaraçõ es de imposto de renda do Executado, a fim de que se
verifique a relaçã o de bens que possui.
6. Caso o executado nã o seja encontrado, ou em caso de tentativa de frustrar a execuçã o,
requer o arresto de bens supracitados suficientes para garantir a execuçã o, consoante
o art. 830 do CPC, e, apó s, dando-se ciência ao Executado do arresto realizado;
7. Determinar, nos termos dos artigos 139, inc. IV, 537, 773 e 814, todos do CPC, as
medidas necessá rias ao cumprimento da ordem, em especial a aplicaçã o de multa
diá ria;
8. Em caso de embargos rejeitados, sejam os honorá rios advocatícios elevados a 20 %
(vinte por cento), nos termos do art. 827, § 2º do CPC;
9. Seja expedida Certidã o comprobató ria do ajuizamento da presente Execuçã o, a teor do
artigo 828, do Novo Có digo de Processo Civil, para fins de averbaçã o no registro de
imó veis, veículos ou outros bens sujeitos à penhora, arresto ou indisponibilidade;
10. Seja o Executado inscrito em cadastros de inadimplentes, na forma do art. 782, § 3º, do
NCPC/2015;
11. Com o depó sito do valor devido ou realizada a penhora on-line, postula-se a expediçã o
de alvará automatizado em favor da parte Exequente;
12. Por fim, requer a procedência da presente execuçã o para a satisfaçã o do crédito do
Exequente, com a fixaçã o, de plano, dos honorá rios advocatícios de 20% em
conformidade com o art. 85 e seguintes do CPC, a serem pagos pelo Executado;
13. Requer ainda, que as futuras intimaçõ es e notificaçõ es sejam todas feitas em nome do
advogado subscritor.
14. A produçã o de todos os meios de provas em direito admitidas;
Dá -se à causa o valor de R$...
Pede Deferimento.
Florianó polis, 10 de novembro de 2019.

Advocacia
OAB/SC
Petiçã o assinada digitalmente
(Lei 11.419/2006, art. 1º, § 2º, III, a)

Você também pode gostar