EXMO. SR.

DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DE

COMARCA DE SINALEÃO DO ESTADO DE GOIÁS.

Referência: AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOS EXTRAJUDICIAL

Processo N°: 0004558-99.2023.00.1254

ALLAN MAGIAR, polonês, viúvo, (profissão), portador da cédula de

identidade RNE. Nº. ( _ ), órgão expedidor. ( _ ), e inscrito no CPF sob o Nº. ( )
residente e domiciliado na Rua Iracema, Nº. 158, Cidade de Arlindo Cruz, Estado do
Pará, C.E.P. ( ), telefone Nº. ( ), e e-mail ( _ ), junto à ação de EXECUÇÃO DE
TÍTULOS EXTRAJUDICIAL, que versa a empresa de transportes denominada,
VALINZINNHO TRANSPORTES, inscrita no CNPJ/MF n° ( ), órgão
expedidor/UF. ( _ ) com sede Rua ( ), Nº. ( ), C.E.P. ( ), Palamo,
Pernambuco, telefone Nº. ( ), e e-mail ( _ ), neste ato representado por seu
advogado infra-assinado, conforme procuração anexa, vem respeitosamente à presença
de Vossa Excelência, não se conformando com a decisão interlocutória de fls. (___),
interpor o presente recurso de, EMBARGOS À EXECUÇÃO COM PEDIDO DE
EFEITO SUSPENSIVO, conforme inclusas razões das justificativas abaixo
evidenciadas, interposto sob a égide no artigo 914, e artigo 915, do Código de Processo
Civil, em face as partes, pelas razões de fato e de direito.

I – NOME DOS ADVOGADOS

 O exequente informa o nome e endereço do advogado habilitado nos
querela, apto a ser intimado dos atos processuais conforme o novo Código de Processo
Civil, art. 1.016, inc. IV:

DO EXEQUENTE: Dr. (______), inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção

do Estado, sob o nº. (_____), com escritório profissional sito na Rua (________), nesta
Cidade, endereço eletrônico (________);

II – DA TEMPESTIVIDADE

Em esclarecimento acerca da tempestividade do presente recurso. O patrono da

parte embargante fora intimado da decisão atacada na data de (______), consoante se vê
da certidão acostada, conforme Código de Processo Civil, art. 1.017, inc. I.
Dessarte, aquele fora intimado em (_______), como previsto no
Código de Processo Civil, a contagem referente aos prazos da ação, através dos artigos
219, 224 e 915. Desse modo, visto que o lapso de tempo do recurso em espécie é
quinzenal de acordo com o Código de Processo Civil, art. 1.003, § 5º, atesta-se que o
prazo processual fora devidamente obedecido, temos como tempestivo este Embargo à
Execução.

III – DOS FATOS

Em data de (____), o Sr. ALEXANDRE VALIM, proprietário da empresa

VALINZINNHO TRANSPORTES ajuizou Ação de Execução de Títulos
Extrajudicial, em face a empresa denominada, MADEIREIRA IRMÃOS PEREZ, que
tem por avalista o exequente, em razão do não recebimento da quantia de R$
130.000,00 (cento e trinta mil reais), em títulos de crédito certos, líquidos e exigíveis,
fundadas em CÁRTULAS DE CHEQUES, que segue em anexo, conforme planilha
representados por meio de 05 (cinco) cheques de R$ 26.000,00 (vinte e seis mil reais)
cada, e devolvidos por insuficiência de fundos, que atualizada corresponde ao total de
R$ 142.000,00 (cento e quarenta e dois mil reais).
 Em efeito o prosseguimento da ação o Sr. ALLAN MAGIAR, e a
MADEREIRA IRMÃOS PEREZ, foram citados para pagamento do débito na forma
do art. 829 do Código de Processo Civil, deixando o prazo transcorrer in albis.
Allan Magiar, é cidadão polonês, viúvo e vive no Brasil há quase 15
(quinze) anos como empresário, porém, com o aparecimento de maior concorrência, sua
empresa quebrou, sendo ele obrigado a procurar um emprego em conhecido clube de
tiro, recebendo atualmente o montante de R$ 1.400 reais de salário, que é usado para
sua subsistência que, por consequência da execução proposta, foi integralmente
bloqueado.

IV – DA CONCESSÃO DE JUTIÇA GRATUITA

Nesse sentido, dispõe a Constituição Federal/88 (CF/88) e os artigos 98 e 99

§ 3º Código de Processo Civil (CPC):

I. CF/88 - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:

XXXV – A Lei não excluirá da apreciação do poder judiciário lesão ou ameaça ao

direito;

LXXIV - O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que

comprovarem insuficiência de recursos;

II. CPC - Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira,

com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os
honorários advocatícios têm direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.

III. CPC - Art. 99 [...]

§ 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por
pessoa natural.
 Nestes termos, cumpre-se consignar que há presunção de hipossuficiência da
pessoa física que assim declarar. Nada obstante munido de boa-fé apresenta o
exequente, cópia de comprovante de rendimentos atualizados, de forma a comprovar a
insuficiência de recursos, não tendo condições de arcar com as custas do processo, sem
ter prejuízo a sua sobrevivência.

V– DO EFEITO SUSPENSIVO

O exequente aufere R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos) reais de salário, sendo

esse utilizado para a sua subsistência, que, por consequência da execução proposta, foi
integralmente bloqueado.
Ocorre que nesse sentido o douto juízo poderá conceder efeito suspensivo conforme
prevê o art. 919, §1º do Código de Processo Civil, senão vejamos:

Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo.

§ 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos
embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e
desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.

Assim, requer seja deferido o efeito suspensivo ao presente recurso,

determinando-se ao douto Magistrado que faça constar nos autos estar o Autor
amparado pelos benefícios da justiça gratuita.
A medida se justifica por estar presente o fumus boni iuris, uma vez que a
jurisprudência deste Egrégio Tribunal salienta que o pedido de gratuidade de justiça
somente poderá ser negado se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos
pressupostos legais para a concessão do benefício.
Além do mais, presente o periculum in mora, tendo em vista que a ausência
do referido benefício trará graves prejuízos processuais ao Exequente.
Portanto, requer-se seja concedido o efeito suspensivo, para que o Autor seja
beneficiário da justiça gratuita, determinando, no mais, o prosseguimento do feito.
Requer, por fim, seja o presente recurso recebido e regularmente processado
Tendo em vista a ocorrência de penhora dos valores nos autos, o exequente
requer o efetivo suspensivo nos termos do artigo de lei acima exposto.
VI– DA IMPENHORABILIDADE DA VERBA SALARIAL

A decisão do douto Juiz de primeiro grau deve ser revista. O Embargado

com intuito de garantir a execução, indicou à penhor da remuneração salarial do
exequente, valor esse de R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos) reais, que somente é utilizado
para a sua subsistência, e, portanto, é impenhorável, não podendo responder por
qualquer tipo de dívida, conforme expressa previsão legal do art. 833, inciso IV do
Código de Processo Civil:
Art. 833. São impenhoráveis:
IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações,
os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as
quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e
de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional
liberal, ressalvado o § 2º;

Portanto, ante o exposto, o embargante requer o desbloqueio da verba de natureza

salarial, tendo em vista ser impenhorável conforme prevê a lei supracitada.

VII – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se de Vossa Excelência:

a) O provimento do presente recurso para reformar a decisão do Douto Juízo de

primeiro grau, determinando-se que seja concedido ao Exequente os benefícios da
justiça gratuita, embasado nos artigos 98 e 99 do CPC, combinado com o artigo 5º da
Constituição Federal;
b) Concessão de efeito suspensivo do efeito suspensivo aos embargos à
execução conforme prevê o artigo 919 do CPC;
c) reconhecimento da impenhorabilidade da remuneração salarial, na forma do
art. 833, IV do CPC;
d) a condenação do Embargado aos pagamentos das custas processuais e
honorários advocatícios;
 e) a produção de provas documentais, testemunhais e demais provas em direito
admitidas.

VIII – VALOR DA CAUSA

Atribui-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (dois mil) reiais.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cidade, ______ de ________________de ________.

Advogada
OAB (____)