EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA

CÍVEL DA COMARCA DE CARIRI DO OESTE – AL

Processo nº 0001234-56.2022.8.26.888
EMBARGANTE: Cleber de Freitas
EMBARGADO: AM Expresso Transporte de Bens.

CLEBER DE FREITAS, italiano, viúvo, padeiro, portador do RG nº xxx, inscrito

no CPF sob nº xxx.xxx.xxx.xx, endereço eletrônico xxx@xxx, residente e
domiciliado na Rua Poupança, 73 em Ferreira Gomes/AL, CEP xxxxxxxx, vem,
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por seu procurador
firmatário (procuração em anexo), OAB/xx, endereço eletrônico: xxx@xxx, com
endereço profissional na Rua xxx, nº xx, Bairro xx, Cidade xxx Estado xxx, CEP
xxxxxx, local onde recebe intimações, com fulcro nos artigos 914 e 917, inciso
II, ambos do Código de Processo Civil, apresentar seus

EMBARGOS À EXECUÇÃO
COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

à Ação de Execução de Título Extrajudicial proposta por AM EXPRESSO

TRANSPORTE DE BENS”, pessoa jurídica de direito privado, registrada no
CNPJ nº xxx.xxxxxx.xxx, com sede na Rua xx, Loja xx, CEP xxxxxxx em Nova
Londres, Estado do Alagoas, representado por seu proprietário, Senhor
ANDRÉ DE MORAES, brasileiro, estado civil, aposentado, inscrito no CPF nº
xxx.xxx.xxx.xx RG nº xxx SSP/AL, residente e domiciliado à Rua das Couves,
72, no município de Ferreira Gomes, interior do Estado de Alagoas, CEP xxx,
telefone xx.xxxxx.xxx, e-mail: xxx@xxx.com.br, pelos fatos e fundamentos a
seguir expostos:
I – DOS FATOS

O embargante foi citado no processo de execução proposto pela AM

Expresso Transporte de Bens em face da Trem Bão – Pães de Queijos e Cia,
bem como em face do próprio embargante, na qualidade de avalista dos
cheques objeto da execução.
Tendo em vista a insuficiência de recursos por parte da Trem Bão –
Pães de Queijos e Cia, o embargante requereu a gratuidade de justiça, o que
foi negado em primeira instância. Entretanto, em sede de agravo de
instrumento, foi deferido o pedido de gratuidade de justiça, conforme se verifica
nos autos.
Não obstante, os executados foram citados para pagamento do débito
no prazo previsto no art. 829 do CPC, mas deixaram o prazo transcorrer in
albis.
Passado algum tempo, o embargante foi surpreendido com o bloqueio
judicial integral de seu salário.
O embargante é de origem italiana, vive no Brasil há quase 20 anos e,
até pouco tempo, era empresário do ramo de pães de queijo. Contudo, a
empresa do embargante faliu em decorrência da concorrência acirrada do
mercado, o que o obrigou a buscar emprego como padeiro em uma padaria
concorrente.
Atualmente, o embargante recebe salário no valor de R$ 1.500,00,
quantia esta que é utilizada para sua subsistência, mas que, por consequência
da execução proposta, foi integralmente bloqueado.

II – DO CABIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO

Conforme dispõe o art. 914 do Código de Processo Civil, “o executado,

independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à
execução por meio de embargos”, sendo cabível a oposição de embargos à
execução quando o devedor alegar qualquer das matérias elencadas no art.
917 do mesmo diploma legal.
Desta feita, pugna pelo recebimento dos presentes embargos,
aplicando-lhe o efeito suspensivo, cujo as razões, a seguir passa a expor.
III – DA MATÉRIA ALEGADA – IMPENHORABILIDADE -
No caso em tela, o embargante alega penhora incorreta, prevista no
inciso II, do artigo 917, do CPC. Afirma que os valores bloqueados em sua
conta bancária são impenhoráveis, tendo em vista que se referem a verbas
salarias, utilizadas para sua subsistência. O art. 833, IV, do CPC, dispõe que
são absolutamente impenhoráveis os valores depositados em conta bancária
destinados ao pagamento de salário, salvo em caso de pensão alimentícia.
Assim, o embargante requer a desconstituição da penhora dos valores
bloqueados em sua conta bancária, por se tratar de verba de caráter alimentar,
utilizada para sua subsistência e de sua família.

IV – DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA

É sabido que, de acordo com a legislação brasileira, independentemente

de se tratar de pessoa física ou jurídica, todos têm direito ao acesso à justiça,
inclusive aqueles que não podem arcar financeiramente, de forma integral ou
parcial, com os custos de um processo.
Trata-se, na realidade, de um direito constitucional assegurado
pelo artigo 5º, incisos XXXIV e XXXV da CF/88, que garante a todos o direito
de acesso à justiça em defesa de seus direitos, independentemente do
pagamento de taxas.
Assim, com base nos artigos 98 a 102 do CPC de 2015, o embargante
requer a concessão da gratuidade da justiça, uma vez que está passando por
séries dificuldades financeiras, razão pela qual, não tem condições de arcar
com custas e demais despesas processuais, o que pode ser devidamente
comprovado por meio da farta documentação que segue anexa.

V – DO EFEITO SUSPENSIVO

O embargante requer a concessão de efeito suspensivo aos presentes

embargos à execução, nos termos do art. 919, §1º, do CPC, a fim de que
sejam suspensos quaisquer atos de constrição que tenham sido determinados
em face do embargante, em especial o bloqueio de sua conta bancária.
 A não concessão do efeito suspensivo poderá agravar o prejuízo que já
sofre, eis que já houve a indevida penhora do saldo em conta, comprometendo
a manutenção de sua família.
Como mencionado anteriormente, nos termos do transcrito artigo 914 do
CPC, não existe a obrigação da garantia do juízo mediante penhora, caução ou
depósito para opor os EMBARGOS, haja vista, também e como fartamente
demonstrado, indevidos na sua origem por PENHORA INCORRETA.
 Portanto, é imperiosa a concessão do requerido efeito aos embargos
nos termos do artigo 919, §1º c/c artigos 914 e 917, inciso II, todos do CPC, até
porque está evidenciado que os requisitos legais cumularam: a) relevância dos
fundamentos dos embargos; b) risco de dano grave ou de difícil ou incerta
reparação e c) Penhora Incorreta (art. 917, II, c/c art. 833, IV, ambos do CPC).

VI – DA INTIMAÇÃO DO EMBARGADO

Requer, ainda, que o embargado seja intimado para apresentar resposta

aos presentes embargos à execução, nos termos do art. 917, II, do CPC.

VII – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer:

a) a concessão de efeito suspensivo aos presentes embargos à execução, nos
termos do art. 919, §1º, do CPC, a fim de que sejam suspensos quaisquer atos
de constrição que tenham sido determinados em face do embargante, em
especial o bloqueio de sua conta bancária;
b) a intimação do embargado para apresentar resposta aos presentes
embargos à execução, nos termos do art. 917, II, do CPC;
c) a desconstituição da penhora dos valores bloqueados em conta bancária do
embargante, por se tratar de verba de caráter alimentar, utilizada para sua
subsistência e de sua família;
d) a concessão da gratuidade de justiça ao embargante, nos termos dos artigos
98 a 102 do CPC.

VIII – DOS PEDIDOS FINAIS

Requer, ao final, a procedência dos presentes embargos à execução, com a
consequente extinção da execução em relação ao embargante, com a
desconstituição da penhora dos valores bloqueados em sua conta bancária e a
concessão da gratuidade de justiça.
Termos em que,
pede deferimento.
Local, data (dia/mês/ano).
[Nome completo do advogado]
OAB [número da OAB]