Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DE ALAGOAS.

“AM EXPRESSO TRANSPORTE DE BENS”, LTDA., pessoa jurídica de direito privado,


devidamente registrada no CNPJ nº xxx.xxxxxx.xxx, com sede na Rua xx, Loja xx, CEP xxxxxxx
em Nova Londres, Estado do Alagoas, neste ato representado por seu proprietário, Senhor
ANDRÉ DE MORAES, brasileiro, com 71 anos de idade (doc. comprobatório anexo 1), estado
civil, inscrito no CPF nº xxx.xxx.xxx.xx RG nº xxx SSP/AL, residente e domiciliado à Rua das
Couves, 72, no município de Ferreira Gomes, interior do Estado de Alagoas, CEP xxx, telefone
xx.xxxxx.xxx, e-mail: xxx@xxx.com.br, por intermédio de seu Advogado e bastante procurador
infra assinado (doc. anexo 2), inscrito na OAB/AL sob o nº xxx, com endereço profissional na Av.
xxx, n xxx, , para fins do Art. 77, V do CPC, onde recebe as notificações e intimações de estilo,
vem respeitosamente perante Vossa Excelência, em consonância com o disposto no artigo 1.015
e seguintes do NCPC de 2015, interpor

AGRAVO DE INSTRUMENTO

contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de Assistência Judiciária Gratuita ao ora
Agravante, pelo juízo da 8ª Vara Cível de Cariri do Oeste/AL, nos autos da Ação de Execução
de Título Extrajudicial sob o nº 0001234-56.2022.8.26.8888 em que é requerido “TREM BÃO –
PÃES DE QUEIJOS E CIA”, pelas razões que acompanham a presente peça de interposição.
Justifica a interposição do presente recurso na modalidade de Instrumento em virtude da
verificação de dano de difícil e incerta reparação.
Com fulcro no artigo 1.017 do NCPC, vem indicar que junta, as peças obrigatórias para instruir o
presente recurso, quais sejam: a) petição inicial; b) petição que ensejou a decisão agravada; c)
própria decisão agravada; e) certidão da respectiva intimação; d) procurações outorgadas aos
advogados do agravante e agravado, deixando de juntar cópia da procuração da parte
adversa, uma vez que a parte contrária ainda não foi citada.
Requer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do
comprovante de sua interposição e da relação de documentos que instruíram o recurso, conforme
disposição do artigo 1.018 do NCPC de 2015.
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelência, em recebendo as razões do presente recurso,
bem como os documentos que o acompanham, conceder efeito suspensivo à decisão agravada,
forte nos artigos 1.019, inciso I, do NCPC de 2015, encaminhando à posterior apreciação desse
Egrégio Tribunal de Justiça através de uma de suas Câmaras, a qual, por certo, fará a costumeira
Justiça, dando provimento ao presente, reformando a respeitável decisão interlocutória proferida
pelo Juízo “a quo”.

Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
ADVOGADO
OAB/UF nº
RAZÕES RECURSAIS

AGRAVANTE: AM EXPRESSO TRANSPORTE DE BENS


ADVOGADOS:
AGRAVADA: TREM BÃO – PÃES DE QUEIJOS E CIA
ADVOGADO: (ainda não houve citação da parte adversa)

PROCESSO: 0001234-56.2022.8.26.8888
ORIGEM: 8ª Vara Cível de Cariri do Oeste/AL

EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA CÂMARA
NOBRES JULGADORES

I - DOS FATOS / BREVE SÍNTESE DA DEMANDA

O recorrente é uma pessoa jurídica que está passando por sérias dificuldades financeiras, tendo
a sua atividade empresarial praticamente paralisada. Dessa maneira a autora ingressou com uma
da Ação de Execução de Título Extrajudicial, requerendo, entre outras coisas, o benefício da
assistência judiciária gratuita (AJG), uma vez que não dispõe de recursos financeiros para arcar
com as despesas do processo.

No entanto, o pedido de AJG foi negado para a autora, sob a alegação de que uma pessoa
jurídica com fins lucrativos não pode ser considerada necessitada de acordo com a lei, e porque
não foi demonstrada de imediato a sua impossibilidade financeira.

Sendo assim, o recorrente informa que a empresa está passando por sérias dificuldades
financeiras, e que contava com os R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) relativos aos cheques
discutidos na ação principal da execução para reerguê-la. Ainda assim, o recorrente afirma que
não possui qualquer outra fonte de renda e nenhum dinheiro guardado, o que torna impossível
arcar com as mencionadas custas sem prejuízo de seu próprio sustento.

O autor informa ainda que está recebendo doações de moradores do bairro onde vive para suprir
suas necessidades básicas, pois a empresa está praticamente paralisada. Para corroborar com
suas alegações, o recorrente apresentou cópia dos extratos bancários da empresa, que
demonstram não haver saldo em conta, a última declaração de imposto de renda e os balanços,
visando demonstrar a sua insuficiência econômico-financeira.
II - DAS RAZÕES DO INCONFORMISMO

Consoante se deflui, o Agravante apresentou demonstrativo de pagamento com a inicial, o qual


comprova que a mesma está sofrendo ações fiscais de alto valor.
Pelo que se vê, o Magistrado se atentou para os elementos constantes dos autos, ou seja, que
trata-se de empresa que sofreu diversos danos em razão do objeto da ação e sofre com
inadimplência fiscal.
Importante salientar que, o fato de se tratar de pessoa jurídica não impede a concessão do
benefício, nos termos da Súmula 481, do Superior Tribunal de Justiça: "Faz jus ao benefício da
justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade
de arcar com os encargos processuais."
Por outro lado, obviamente exige-se a condição de demonstrar, comprovar a impossibilidade de
arcar com as custas e despesas processuais, o que restou demonstrado no caso em tela, pois
a sobrevivência da pessoa jurídica e da renda de seu administrador dependem da
procedência da presente ação.
Assim, restou evidenciada a hipossuficiência financeira da agravante, pois, diante de uma
avaliação concreta da situação econômica apresentada pelo apelante é certo que a mesma não
tem realmente condições de pagar as custas e despesas processuais.
Desse modo, a r. decisão merece ser reformada, haja vista que pelo entendimento consolidado
na súmula nº 481 do STJ trata de condição imposta à pessoa jurídica para que faça jus aos
benefícios da assistência judiciária gratuita, regulada pela Lei nº 1.060/50, qual seja, a
comprovação de que não pode arcar com os encargos processuais, sem prejuízo próprio, não
importando se suas atividades possuem ou não finalidade lucrativa.

III - DO PEDIDO
Por todo o exposto, Requer aos Nobres Desembargadores que o presente Agravo de Instrumento
seja recebido, conhecido e provido, para que seja reformada a decisão do julgador a quo
concedendo assim o benefício da Assistência Judiciária Gratuita a Agravante.

Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
ADVOGADO
OAB/UF nº

Você também pode gostar