EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CARIRI DO OESTE- ALAGOAS.

ANDRÉ DE MORAES, brasileiro, estado civil xxx, inscrito no CPF sob o nº xxxxxx,
portador da cédula de identidade RG nº xxxxxxx, residente e domiciliado na Rua nº
Rua das Couves, 72, no município de Ferreira Gomes, CEP xxxxx, email: xxxxxxxxxx,
neste ato representada por seu advogado que ao final subscreve, com escritó rio
profissional cujo endereço encontra-se na nota de rodapé, onde recebe intimaçõ es,
vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, propor a presente,
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, com base nos artigos 783 e
seguintes do Có digo de Processo Civil em face de
TREM BÃO- PÃES DE QUEIJO E CIA, inscrita no CNPJ nº xxxxx, com sede à Av.
Tiburci nº 712, Cariri do Oeste, CEP: xxxxx, Alagoas.
CLEBER DE FREITAS, nacionalidade xxxxx, estado civil xxxxxx, inscrito no CPF sob
o nº xxxxxxxx, portador da cédula de identidade RG nº xxxxxxx, residente e
domiciliado na Rua Poupança, nº 73, na cidade de Ferreira Gomes, CEP 78790000,
Estado do Alagoas, pelos fatos e fundamentos a seguir descritos:

I. PRELIMINARMENTE
DA LEGITIMIDADE ATIVA
De acordo com o art. 778 do CPC/2015, o autor possui legitimidade ativa para
propor a presente açã o, pois o mesmo é credor do Título Executivo.
LEGITIMIDADE PASSIVA
O devedor ‘’TREM BÃ O- Pã es de queijo e cia’’ reconhecido como tal no título
executivo, possui legitimidade passivo de acordo com o art. 779 do CPC/2015. O
avalista Cleber de Freitas, reconhecido também como tal, de acordo com o art. 899
do Có digo Civil.
TEMPESTIVIDADE
A presente execuçã o torna-se tempestiva pois se encontra dentro do prazo
prescricional para execuçã o do título em questã o, que por força do art. 59 da Lei
7.357/1985, que é de 6 (seis) meses.

DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
O Exequente passa por sérias dificuldades nã o tendo movimentaçã o finaceira atual,
nã o podendo, portanto, arcar com as despesas do processo; neste sentido
embasado tanto na lei quanto no entendimento Jurisprudencial que assim dispõ e:
 “A simples declaraçã o do requerente de que nã o pode arcar com as despesas do
processo, é suficiente ao deferimento da assistência judiciá ria cujo pedido pode ser
feito com a pró pria inicial da açã o, que deste modo nã o esta sujeito a preparo”.
Requer, pois, a concessã o dos benefícios da Gratuidade da Justiça, nos termos da
Lei 13.105/2015 artigo 98, artigo 5º, LXXIV, da Constituiçã o Federal de 1988.

PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
Compulsando os autos, pode-se observar que, conforme documentos pessoais da
Autora anexados à exordial, esta, hoje conta com 60 anos de idade, fazendo, por
conseguinte, jus ao benefício da prioridade na tramitaçã o de procedimentos
judiciais na qual figure como parte Autora, nos termos do Art. 1.048 do Có digo de
Processo Civil e Art. 71 da Lei 10.741 - Estatuto do Idoso.
   Diante do exposto, vem por meio deste REQUERER que Vossa Excelência
conceda o benefício da tramitaçã o preferencial do presente feito nos termos dos
artigos supracitados, por questã o de lídima justiça.

II. DOS FATOS

A parte exequente aduz que é credora da parte executada na quantia nominal de
R$40.000,00, fundada em títulos de crédito certos, líquidos e exigíveis, fundadas
em CÁRTULAS DE CHEQUES, que seguem em anexo, conforme planilha abaixo

Qual alínea de
Nº do CHEQUE Data de Emissão Valor nominal
devolução pelo banco

XXXXXX XX/XX/XXXX 11 R$ 10.000,00

XXXXXX XX/XX/XXXX 11 R$ 10.000,00

XXXXXX XX/XX/XXXX 11 R$ 10.000,00

XXXXXXXXX XX/XX/XXXX 11 R$ 10.000,00

A parte executada nã o pagou as cá rtulas mencionadas, porque apó s serem

apresentadas no banco sacado foram devolvidas em razã o da alínea citadas na
planilha.
A pretensã o da parte exequente fundamenta-se no fato de que os títulos nã o foram
compensados pela rede bancá ria tampouco houve pagamento em mã os pela parte
Executada, perfazendo o saldo ora em cobrança de R$45.000,00 , motivo pelo qual
ajuíza a presente açã o para obrigá -la a satisfazer o crédito.
 II. DO DIREITO
 Lei 7.357/1985, conhecida como a Lei do Cheque regulamentou o procedimento
deste título de crédito.
Art. 784. Sã o títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câ mbio, a nota promissó ria, a duplicata, a debênture e o cheque;
Por derradeiro percebe se que o titulo preenche todos os requisitos do artigo 798
inciso I, item a, do CPC/2015, para a realizaçã o da execuçã o, requer assim que seja
a mesma regulamente processada.
Art. 786. A execuçã o pode ser instaurada caso o devedor nã o satisfaça a obrigaçã o
certa, líquida e exigível consubstanciada em título executivo.
Veja o que TJ-ES decidiu sobre Título Extrajudicial:

APELAÇÃO CÍVEL N. XXXXX-49.2015.8.08.0014 . APELANTES: CAIADO RIBEIRO REVESTIMENTOS EIRELI E

INACIO CAIADO RIBEIRO DALLA BERNARDINA. APELADO: BANCO BRADESCO S. A. RELATOR: DESEMBARGADOR
DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA. ACÓRDÃO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA
DE CRÉDITO BANCÁRIO. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. LIQUIDEZ CONFIGURADA. TEORIAS DA
IMPREVISÃO E DA ONEROSIDADE EXCESSIVA. PRESSUPOSTOS AUSENTES. NÃO APLICAÇÃO. 1. - Malgrado esteja
consolidado na sú mula n. 233 do colendo Superior Tribunal de Justiça, invocada pelos apelantes, o entendimento de
que o contrato de abertura de cré dito em conta-corrente nã o é título executivo, o fato é que o título que dá lastro à
execuçã o é uma cé dula de cré dito bancá rio. 2. - O colendo Superior Tribunal de Justiça já assentou em recurso especial
repetitivo que A Cé dula de Cré dito Bancá rio é título executivo extrajudicial, representativo de operaçõ es de cré dito de
qualquer natureza, circunstâ ncia que autoriza sua emissã o para documentar a abertura de cré dito em conta-corrente,
nas modalidades de cré dito rotativo ou cheque especial. O título de cré dito deve vir acompanhado de claro
demonstrativo acerca dos valores utilizados pelo cliente, trazendo o diploma legal, de maneira taxativa, a relaçã o de
exigências que o credor deverá cumprir, de modo a conferir liquidez e exequibilidade à Cé dula (art. 28, § 2º, incisos I e
II, da Lei n. 10.931/2004) ( REsp XXXXX/PR , Rel. Ministro Luis Felipe Salomã o, Segunda Seçã o, julgado em XXXXX-08-
2013, DJe XXXXX-09-2013). 3. - A cé dula de cré dito bancá rio exequenda está acompanhada de demonstrativo detalhado
do dé bito, restando configurada a liquidez da obrigaçã o. 4. - De acordo com o colendo Superior Tribunal de Justiça, a
intervençã o do Poder Judiciá rio nos contratos à luz da teoria da imprevisã o ou da teoria da onerosidade excessiva,
exige a demonstraçã o de mudanças supervenientes nas circunstâ ncias iniciais vigentes à é poca da realizaçã o do
negó cio, oriundas de evento imprevisível (teoria da imprevisã o) ou de evento imprevisível e extraordiná rio (teoria da
onerosidade excessiva) ( AgInt no REsp XXXXX/SC , Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado
em XXXXX-06-2017, DJe XXXXX-08-2017). 5. - No caso, como salientou o ilustre Juiz de Direito A tese emoldurada nos
embargos está centrada nas fortes chuvas ocorridas entre o final de 2013 e início de 2014... Ocorre que esse fato nã o
pode ser considerado imprevisível para os habitantes deste município... nã o é desconhecido da sociedade local a
ocorrê ncia de chuvas nesse período, com espera de alagamentos e enchentes de grandes proporçõ es.... 6. - Recurso
desprovido. Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a colenda Terceira
Câ mara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, de conformidade com a ata do julgamento e as
notas taquigrá ficas em, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Vitó ria-ES., 18 de
junho de 2019. PRESIDENTE RELATOR

Sú mula 600 STF – “Cabe açã o executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda
que nã o apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que nã o prescrita a
açã o cambiá ria.

IV. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se:
a) A dispensa da audiência de conciliaçã o, nos termos do artigo 319, inciso VII do
Có digo de Processo Civil.
b) A citaçã o do executado, por meio postal, para, no prazo legal, conforme elenca o
artigo 829 do Có digo de Processo Civil efetuar o pagamento da divida, acrescida de
juros e correçõ es monetá ria até a data do efetivo pagamento, ou apresentem
embargos, sob pena de, nã o o fazendo, ter de imediato tantos bens penhorados
quanto bastem para a garantia da execuçã o, conforme elenca o artigo 831.
c) Nã o sendo possível localizar o executado, desde já REQUER seja determinado ao
Sr. Oficial de Justiça nos termos do artigo 830 do Có digo de Processo Civil o arresto
de tantos bens quantos bastem para garantir a presente Execuçã o.
d) Apresentado embargo ou nã o a presente açã o, requer no mérito, a procedência
total dos pedidos para que seja definitivamente:
e) A condenaçã o da Requerida no pagamento das custas e despesas processuais,
bem como, a condenaçã o de honorá rios advocatícios a ser fixado consoante o
artigo 827 Caput do Có digo de Processo, ocorrendo o pagamento da divida no
prazo previsto os mesmos poderã o ser minorados
f) A concessã o da Justiça Gratuita ao Requerente por nã o estar em condiçõ es de
arcar com as custas do processo, sem prejudicar seu sustento e de sua família.
g) Conforme elenca o artigo 782 Pará grafo 3 do Có digo de Processo Civil REQUER,
seja determinado por Vossa Excelência a inclusã o do executado em cadastro de
inadimplentes.
Provar-se-á o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, em
especial, o documental; o testemunhal, cujo rol se apresentará em momento
oportuno, dentre outros que o controvertido dos autos exigirem.
Dá -se a causa o valor provisó rio de R$45.000,00
Termos em que,
Pede Deferimento.
Cidade, DIA de MÊ S de ANO .
ADVOGADO
OAB/UF
Endereço RUA XXXXXXXX, CIDADE, ESTADO
E-mail: XXXXXXXXXXX@XXXXX.COM
Telefone (XX ) XXXX-XXXX