Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CIDADE
Ação Monitória
[ Pede os benefícios da Justiça Gratuita ]
EMBARGOS À MONITÓRIA,
“7. As relações entre o titular da conta e a .x.x.x.x. são regidas por contrato
registrado nos Cartórios de Registro de Títulos e Documentos de São Paulo e Rio
de Janeiro.”(disposições insertas no verso das faturas .x.x.x.x – cópia anexa)
II – PRELIMINAR AO MÉRITO
(CPC, art. 700, § 4º c/c art 337, inc. IV )
APELAÇÃO CÍVEL.
Ação monitória. Contrato de abertura de crédito em conta corrente. Sentença
que julgou extinto o processo sem resolução do mérito. Ausência dos contratos
de abertura de crédito e dos extratos bancários de todo o período necessários
para instruir o feito. Inépcia da inicial. Extinção do processo sem resolução de
mérito, nos termos do artigo 267, VI do código de processo civil. Recurso de
apelação conhecido e desprovido. (TJPR; ApCiv 1268108-6; Barbosa Ferraz;
Décima Quarta Câmara Cível; Relª Juíza Conv. Sandra Bauermann; DJPR
11/03/2015; Pág. 537)
CÓDIGO CIVIL
Art. 348 – Na hipótese do inciso I do artigo antecedente, vigorará o disposto
quanto à cessão do crédito.
CÓDIGO CIVIL
Art. 290 – A cessão de crédito não tem eficácia em relação ao devedor, senão
quando a este notificada, mas por notificado tem o devedor que, em escrito
público ou particular, se declarou ciente da cessão feita.
No mesmo sentido:
APELAÇÃO CÍVEL.
Ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por
danos morais. Legitimidade da instituição financeira para figurar no polo passivo
da ação. Conta corrente aberta com o objetivo de operacionalizar a percepção
de salário. Inatividade absoluta após um mês, exceto os lançamentos
decorrentes do comportamento unilateral da instituição financeira, por sua
conveniência exclusiva. Constatação da ausência de notificação do devedor da
aventada cessão de crédito antes do registro desabonador. Prevalência do
disposto na primeira parte do artigo 290 do Código Civil de 2002. Dívida
inexigível. Inscrição indevida do nome no cadastro restritivo. Dever de indenizar
bem evidenciado. Dano moral presumido. Insurgência quanto à valoração do
montante indenizatório. Princípios da razoabilidade e da proporcionalidade que,
no caso examinado, não foram violados. Desnecessidade de interferência da
câmara. Pedido de compensação do montante indenizatório com o saldo
devedor. Impossibilidade. Ausência de pleito reconvencional e do
preenchimento dos requisitos dos artigos 368 e 369 do Código Civil de 2002.
Cobrança de eventual débito que deverá ser buscada em ação própria.
Manutenção da sucumbência recíproca e proporcional, com compensação dos
honorários advocatícios, nos termos da Súmula n. 306 do Superior Tribunal de
Justiça, observado o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060, de 5.2.1950, em
relação ao correntista. Honorários advocatícios. Valor arbitrado no primeiro grau
que se mostra suficiente e necessário à digna remuneração do advogado.
Obediência aos parâmetros do artigo 20, §§ 3º e 4º, do código de processo civil.
Recursos desprovidos. Sentença mantida. (TJSC; AC 2015.062148-4; Tubarão;
Quinta Câmara de Direito Comercial; Rel. Des. Jânio Machado; Julg. 05/10/2015;
DJSC 09/10/2015; Pág. 265)
2 – MÉRITO
CÓDIGO CIVIL
Art. 405 - Contam-se os juros de mora desde a citação inicial.
Nem se afirme que os juros capitalizados poderiam
ser cobrados por força das MPs 1.963-17(art. 5º) e 2.170-36(art. 5º) – visto que o
pacto é posterior a vigência das mesmas --, mantidas pela Emenda Constitucional nº.
32/01. Isso porque, também para essas hipóteses o pacto expresso de capitalização de
juros se faz necessário.
PRELIMINAR.
Preliminar de nulidade da sentença pelo julgamento da lide, sem a aplicação
correta da Lei ao caso concreto Rejeição Hipótese em que a má aplicação da Lei
pode resultar em uma reversão do julgamento, se for dado provimento ao
recurso, não tornar a sentença nula PRELIMINAR REJEITADA. AÇÃO COM PEDIDO
DE COBRANÇA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS Pretensão de reforma da sentença
para afastar a capitalização de juros de contrato de operação de desconto de
títulos Cabimento Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é
permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória MP
1.963-17, atual MP nº 2.170-36, desde que contratada Ausência de expressa
contratação dos juros capitalizados que incidiram na composição do débito
Capitalização de juros afastada. RECURSO PROVIDO. (TJSP; APL 0002070-
38.2009.8.26.0466; Ac. 8212464; Pontal; Décima Terceira Câmara de Direito
Privado; Relª Desª Ana de Lourdes; Julg. 19/02/2015; DJESP 02/03/2015)
CÓDIGO CIVIL
APELAÇÃO.
Contrato de cartão de crédito e exibição de documentos. Ação revisional,
movida contra estabelecimento bancário. Sentença de improcedência. REVELIA.
Réu que ingressou nos autos em sede recursal. Omissão na apresentação do
contrato ou outros documentos que comprovassem fato impeditivo, restritivo
ou modificativo do direito do autor. Inércia. Aplicação dos efeitos da revelia de
rigor, presumindo-se como verdadeiros os fatos narrados na inicial. Ausência de
provas em sentido contrário. SENTENÇA EXTRA OU ULTRA PETITA não
configurada. Juiz que decidiu nos limites da lide proposta e nos limites das
questões suscitadas pela parte. MÉRITO. Réu que não juntou nos autos o
contrato entabulado entre as partes, ônus que lhe competia, para verificação
das taxas e juros cobrados. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS é admitida, desde que
pactuada de forma expressa e clara. Ausência de contrato para essa aferição.
Exclusão. JUROS REMUNERATÓRIOS. Impossibilidade de fixação em taxa
pretendida pelo banco. Contrato inexistente nos autos. Impossibilidade de
comprovação de quais foram os juros efetivamente pactuados. Limite de 1%
ao mês a título de juros remuneratórios mantido. COMISSÃO DE
PERMANÊNCIA. Cobrança descabida ante a ausência do contrato. Manutenção
da r. Sentença inclusive na parte que determinou a incidência dos juros
moratórios no importe de 1% (um por cento) ao mês e afastou a cobrança da
multa e das tarifas bancárias. ASTREINTES. Multa diária. Ciência inequívoca da
parte acerca da obrigação de não fazer imposta na sentença supre a necessidade
da intimação pessoal, sem olvidar do teor da Súmula nº 410 do C. Superior
Tribunal de Justiça. Pedido de redução da mula diária. Inadmissibilidade.
Condenação em multa diária que visa o cumprimento da obrigação, criando
mecanismo apto a garantir a efetividade da prestação jurisdicional. Valor da
multa fixada encontra-se dentro do razoável. Preliminares rejeitadas. Recurso
não provido. (TJSP; APL 1001286-45.2015.8.26.0236; Ac. 8869773; Ibitinga;
Décima Oitava Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Edson Luiz de Queiróz; Julg.
30/09/2015; DJESP 13/10/2015)
APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. CARTÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE CONTRATO.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. DEVER DE EXIBIÇÃO. DESCUMPRIMENTO.
ART. 359 DO CPC. PRESUNÇÃO DE VERDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS.
LIMITAÇÃO. TAXA MÉDIA DE MERCADO. CAPITALIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE
CONTRATAÇÃO. ABUSISVIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. LIMITAÇÃO.
I. Presumem-se verdadeiros os fatos alegados na inicial e que seriam provados
por meio do documento em relação ao qual foi descumprida a determinação de
exibição (art. 359, CPC). II. O limite de juros fixado no Decreto nº 22.626/33 (Lei
de Usura) não se aplica às entidades financeiras. III. Ausente nos autos o
contrato celebrado entre as partes, deve a cobrança de juros remuneratórios ser
limitada à taxa média de mercado nas operações da espécie, salvo se a taxa
cobrada for mais vantajosa para o autor. lV. Inexistindo a prova de contratação
da capitalização mensal de juros, resta caracterizada a abusividade da sua
cobrança. V. Não demonstrada a contratação dos juros de mora e da multa, deve
a comissão de permanência se limitar à taxa de juros remuneratórios do
contrato, sem cumulação com qualquer outro encargo. VI. Negado provimento a
primeira apelação e dado parcial provimento a segunda. V.V.p.: I. Cuidando-se de
relação de consumo e havendo pedido do consumidor, a revisão do contrato
pode ser realizada (art. 6o, V, primeira parte, do CDC), de sorte a abranger as
cláusulas contratuais abusivas. Consoante a melhor interpretação do art. 6º, VIII,
do CDC pelo STJ 'o Juiz pode ordenar ao banco réu a juntada de cópia de
contrato e de extrato bancário, atendendo aos princípios da inversão do ônus da
prova e da facilitação da defesa do direito do consumidor em Juízo' (RSTJ
154/438), bem como que 'o banco tem a obrigação de exibir em juízo a
documentação que deve guardar, relacionada com o desempenho de sua
atividade' (RSTJ 185/447). II. Se o contrato celebrado pelas partes não foi
juntado aos autos, os juros remuneratórios passam a ser limitados a 12% ao
ano, a fim de evitar prejuízo ao mutuado, que poderia ter pactuado juros
menores à taxa do mercado. (TJMG; APCV 1.0701.12.019191-4/002; Rel. Des.
Vicente de Oliveira Silva; Julg. 02/06/2015; DJEMG 26/06/2015)
D) DA AUSÊNCIA DE MORA
CÓDIGO CIVIL
Art. Art. 394 - Considera-se em mora o devedor que não efetuar o pagamento e
o credor que não quiser recebê-lo no tempo, lugar e forma que a lei ou a
convenção estabelecer.
Art. 396 - Não havendo fato ou omissão imputável ao devedor, não incorre este
em mora
Nesse sentido:
F) EM CONCLUSÃO