Você está na página 1de 5

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE ANÁPOLIS/GO

PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO art. 71 do Estatuto do Idoso


JOÃO BATISTA , Brasileiro,casado, aposentado ,RG nº;156997 e CPF; 160.030.121-53
,residente e domiciliado na rua Rochedo Q;46 LT; 3,Bairro; parairro, Anápolis-Goias,
CEP;75024971, telefone;62-994381117, , vem, respeitosamente perante Vossa
Excelência, por sua advogada legalmente constituído, com fundamento no art. 3º, I e
4º da Lei nº 9.099/95, propor a presente;

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO


EXTRAJUDICIAL (NOTA PROMISSÓRIA) – inadimplemento

Em face de WANDERSON TIAGO ,pessoa juridica , brasileiro, casado, Administrador de


empresa de, CNPJ nº 44.818.369/0001-81 CONSTRUTORA WTG ENGENHARIA , CPF
;003.275.781-65,nascido em .14 de setembro de 1982 e-mail:
prestadoradeservicoltda@gmail , telefones: (62)98547-7015, residente e domiciliado na rua
cachoeira dourada s/n quadra05 lote 04
jardim calixto anapolis go CEP; 75134-610 com os seguintes fundamentos fáticos e jurídicos
a serem deduzidos a seguir:

I – DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO

Conforme faz prova o documento de identificação acostado, o Exequente conta atualmente


com (85) anos de idade, portanto, faz jus ao benefício da prioridade na tramitação de
procedimentos judiciais, nos termos do art. 1.048 do CPC/2015 e art. 71 do Estatuto do
Idoso.

II-DOS FATOS

O Exequente contratou os serviços da WTG,ENGENHARIA, Para colocar vidros na janela da sua


residência, Em 17 de janeiro de 2023. WANDERSON TIAGO ,compareceu em sua casa para fazer
o orçamento das janelas, ficou no valor de R$; 2.500,00, entretanto havia um colchão da MARCA
QUALIT SOFT VIBRO 1,38 X 1,188X 024, embalado próximo a uma das janelas, o
EXECULTADO levou o colchão como forma de pagamento ADIANTADO, porém na data
combinada para executa o serviço o mesmo não compareceu, foram feitas várias tentativas de acordo
e no mês seguinte foi feito as notas promissórias referente ao colchão, até a presente data não foi
feito pagamento do valor.

O Exequente e credor do Executado na quantia R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos


reais), representado por 05 (cinco) notas promissórias, primeira no valor de R$ 1.200,00 (mil e
duzentos) 04 notas promissorias no valor de R$;325.00, ou seja, o crédito da Exequente está
fundado em títulos de crédito certo, líquidos e exigíveis a seguir carreados e acostados à inicial:

Nota promissória Vencimento Valor


01 17/03/2023 R$ 1.200,00
02 17/04/2023 R$ 325.00
03 17/05/2023 R$ 325.00
04 17/06/2023 R$ 325.00
05 17/07/2023 R$ 325.00

O incluso título extrajudicial preenche os requisitos exigidos pela Lei,


constituindo- se em título líquido, certo e exigível, ensejando cobrança através
do procedimento para execução por quantia certa.

Deve-se destacar que o Exequente tentou por todos os meios possíveis receber
o saldo, restando infrutíferas todas as inúmeras tentativas de acordo amigáveis.
Logo, o Exequente

III-DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA:

Com efeito, os artigos 783, 784 e 786 do Código de Processo Civil estabelecem
que:

Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de


obrigação certa, líquida e exigível (grifo nosso).

Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:


I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque (grifo
nosso).

Art. 786. A execução pode ser instaurada caso o devedor não satisfaça a obrigação
certa, líquida e exigível consubstanciada em título executivo.

Por seu turno, o artigo 206, § 3º, inciso VIII, do Código Civil, estabelece que:

Art. 206. Prescreve:


§ 3º Em três anos:
VIII - a pretensão para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento,
ressalvadas as disposições de lei especial (grifo nosso).

Por conseguinte, a nota promissória emitida em nome do Executado preenche


os requisitos exigidos para sua execução, quais sejam, de título líquido, certo e
exigível, ensejando a sua cobrança por meio do procedimento para a execução
de quantia certa, a teor do artigo 824 e seguintes, do Código de Processo Civil.

Ademais, de acordo com o art. 53 da Lei 9.099/95 cabe a execução de título


executivo no valor de até quarenta salários mínimos. Vejamos:

Art. 53. A execução de título executivo extrajudicial, no valor de até quarenta salários
mínimos, obedecerá ao disposto no Código de Processo Civil, com as modificações
introduzidas por esta Lei.

Assim, o Exequente tem todos os requisitos legais para promover a execução da nota
promissória em face do Executado, tendo em vista que ele é o sacador e houve falta de
pagamento da nota promissória, deve através dessa demanda ser iniciada a execução da
cártula, pois se trata de quantia certa, líquida e exigível, consubstanciada pelo título de crédito
emitido nas formalidades legais.

IV-DA NÃO DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO:

Excelência, haja vista que anteriormente ao ajuizamento desta ação, o Exequente


procurou pelo Executado objetivando o pagamento da dívida de forma amigável,
restando infrutíferas todas as tentativas.
Diante disso, desde já requer a dispensa da designação da audiência de conciliação,
devendo, portanto, prosseguir a presente execução, conforme art. 319, inc. VII do CPC.
V-DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

O Exequente requer, inicialmente, os benefícios da Justiça Gratuita por ser


ECONOMICAMENTE HIPOSSUFICIENTES na forma da Lei, conforme declaração
anexa, nos termos do art. 98 e seguintes do CPC/15. Não dispondo, assim, de numerário
suficientes para arcar com taxas, emolumentos, depósitos judiciais, custas, honorários ou
quaisquer outras despesas dessa natureza sem prejuízo de sua própria subsistência e/ ou de sua
família.

VI DOS PEDIDOS:

Ante todo o exposto, requer:

1. Que a parte executada seja citada da presente ação, via whatsapp 62-98547-
7015-, para que pague no prazo legal a importância de R$ 2.764,45 (dois
mil e setecentos e sessenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos), a
qual foi atualizada e acrescida de juros legais desde o inadimplemento.

2. Requer prioridade na tramitação nos termos art. 1.048 do CPC/2015 e art. 71 do Estatuto
do Idoso.

3. Em caso de não satisfação do crédito naquele prazo, requer o deferimento dos seguintes
procedimentos executórios para localização de bens do devedor (passíveis de penhora,
nesta ordem e na medida da impossibilidade do anterior:

4. O bloqueio de valores disponíveis em contas bancárias e/ou aplicações financeiras que da


parte executada mantém junto à rede bancária por meio do sistema SISBAJUD até a
totalidade do crédito, com a consequente conversão em penhora em caso de não
impugnação ou do seu improvimento;

5. O bloqueio de veículo automotor em nome da(s) parte(s) executada(s) junto ao respectivo


DETRAN em que estiver cadastrado, por meio do sistema RENAJUD, pelo CPF;
003.275.781-65.
6. A dispensa da audiência de conciliação, nos termos do artigo 319, inciso VII do Código
de Processo Civil.

7. Requer gratuidade da justiça nos termos art. 98. seguintes do CPC/15

Pretende demonstrar o alegado por todos os meios de prova admitidos em Direito.

Atribui à causa o valor de R$ 2.764,45 (dois mil e setecentos e sessenta e quatro reais e

quarenta e cinco centavos)

Nestes termos, pede deferimento.

ANÁPOLIS , 09 DE JANEIRO DE 2024

EVANÉLHIA MACIEL

OAB/GO;63377

Você também pode gostar