EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA  

4º VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTANA, DA

COMARCA DA CAPITAL DE SP.

Processo n.

Distribuição por dependência

ANDERSON GOLD, (Nacionalidade), (Estado Civil), (Profissão),

portador da célula de identidade RG. n. (Numero), inscrito
no CPF/MF sob o n. (Numero), residente e domiciliado nesta
cidade, com endereço na Rua (Endereço), com endereço eletrônico
(e-mail), neste ato representado por seu advogado que esta
subscreve, constituído nos termos do anexo instrumento de
mandato, com endereço em  ( Endereço  ), local onde recebera
intimações, vem , respeitosamente perante Vossa Excelência,
com fundamento no art. 917 do Código de Processo Civil e
demais disposições aplicadas à espécie, opor os presentes

EMBARGOS DO DEVEDOR

Em face de GUILHERME SALVO, (Nacionalidade), (Estado Civil),

arquiteto, portador da célula de identidade RG. n. (Numero),
inscrito no CPF/MF sob o n. (Numero), residente e domiciliado
nesta cidade, em (Endereço), com endereço de e-mail desconhecido,
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

I - DOS FATOS

O embargante celebrou contrato com o embargado em que este

se comprometeu a elaborar projeto arquitetônico.
Como usualmente ocorre, o pagamento somente ocorreria
quando da conclusão do referido projeto.
Contudo, apesar de NÃO TER CUMPRIDO COM SUA OBRIGAÇÃO,
o embargado Guilherme ingressou com execução de quantia
certa em face do embargante, pleiteando o valor contratualmente previsto.
Ou seja, sem cumprir com sua obrigação, busca o embargado o
cumprimento da obrigação do outro contratante.
Vale destacar que até o momento não foi realizada a penhora.
Destaca o embargante que junta aos presentes embargos as
principais peças peças do processo de execução, ora declaradas
autênticas pelo advogado subscritor (CPC, art. 914, § 1º, c/c o art. 425, IV).
 II - DO DIREITO: OCORRÊNCIA DE EXCESSO DE EXECUÇÃO

De início, impostante consignar que possível a oposição de

embargos, mesmo sem a efetivação da penhora - nos exatos
termos do art. 914 do CPC.
A situação narrada nos autos é típica de excesso de execução.
Dispõe o CPC, em seu art. 917, III, que é licíto ao embargante
apontar a existência de excesso de execução.
De seu turno, define o legislador o que seja excesso de execução
no art. 917, sendo que, uma das hipóteses, prevista no inciso IV,
indica o seguinte: “o exequente, sem cumprir a prestação que
lhe corresponde, exige o adimplemento da prestação do executado”.
Ou seja, com fulcro nos arts. 917, § 2º, IV, e 787 do CPC, percebe-se
claramente que estamos diante de uma situação de excesso de execução.
Assim, um dos contratantes somente pode exigir a prestação do outro,
se já tiver cumprido a sua (contrato sinalagmático).
E, no caso, como não há nenhum valor devido, não há que se falar em
indicação do quantum incontroverso.
Diante disso, é certo que a pressente execução deve ser extinta, já
que o embargado não cumpriu com a sua parte na avença, ou seja,
não apresentou o projeto arquitetônico como deveria.

III - DO PEDIDO E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer-se e pede-se:

A) A intimação do embargado, na pessoa de seu procurador,

para que apresente sua defesa no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena de revelia (CPC, art. 920);

B) Ao final, a procedência dos presentes embargos do

devedor, declarando a inexistência de qualquer débito
entre embargante e embargado, com a consequente extinção
do processo de execução, diante da ocorrência de excesso;

C) A condenação do embargado ao pagamento de custas,

honorários advocatícios e demais despesas;

D) Requer provar o alegado por todos os meios em direito

admitidos, especialmente pelos documentos já juntados, mas
também, se necessário, por oitiva de testemunhas, juntada de
documentos supervenientes, perícia, expedição de ofícios etc.

Dá-se à causa o valor de R$ ________ (valor da execução).

Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local/Data
(Nome e assinatura do advogado)
OAB/UF