Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca do Rio de Janeiro,

Distribuição por dependência

Processo: 0000-0000XXXX,

Carla, nacionalidade, estado civil, portadora do RG..., e CPF..., domiciliada em Porto Alegre, no
endereço completo..., e endereço eletrônico, comparece respeitosamente perante Vossa
Excelência, por meio de seu advogado signatário, conforme procuração anexa. Com base nos
artigos 914 e seguintes do Código de Processo Civil, opõe

EMBARGOS À EXECUÇÃO

Proposta pelo Banco Só Descontos S.A, com sede em Porto Alegre/RS, registrada sob CNPJ..., e
com endereço completo..., e endereço eletrônico. Os fundamentos de fato e de direito serão
apresentados a seguir:

DO FATOS

A embargante celebrou um contrato de empréstimo com o Banco Só Descontos S.A, com

assinatura de duas testemunhas, contendo cláusula de eleição de foro no Rio de Janeiro. Este
contrato concedeu à embargante o valor de R$200.000,00 para custear seus estudos na
faculdade. O vencimento das parcelas ocorreria em 05/01/2018, 05/05/2018 e 05/09/2018. No
primeiro vencimento, a embargante realizou o pagamento conforme acordado.

No segundo vencimento, devido a dificuldades financeiras, a embargante não pôde efetuar o

pagamento. O embargado notificou-a em junho de 2018 sobre o vencimento antecipado da
dívida, comunicando que, após considerar encargos remuneratórios, moratórios e outras
tarifas, o valor total da dívida era de R$250.000,00 após desconto da parcela paga
anteriormente. Devido ao montante excessivo e suas condições financeiras, a embargante não
conseguiu quitar a dívida. Em novembro de 2018, o embargado moveu uma ação de execução
contra a embargante na comarca do Rio de Janeiro, indicada como foro de eleição no contrato
de empréstimo, reivindicando o valor de R$350.000,00 e sugerindo a penhora do único imóvel
em que a embargante reside com seu esposo, José. Houve decisão determinando a citação da
embargante e adiando a análise sobre a penhora e constrição de bens para um momento
posterior. A embargante foi citada, e o mandado de cumprimento foi anexado aos autos em
01/08/2019.

DOS DIREITOS

I- GRATUIDADE DA JUSTIÇA

A embargante declara ser economicamente hipossuficiente e atravessar dificuldades

financeiras, solicitando a concessão da gratuidade da justiça com base nos artigos 98 e
seguintes do CPC e art. 5, LXXIV da CF, diante do valor da causa e de sua situação financeira.

II- INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO

O contrato de empréstimo estipula a comarca do Rio de Janeiro como foro de eleição, o que é
contestado pela embargante como cláusula abusiva em contrato de adesão, colocando-a em
desvantagem. Isso dificulta sua defesa, conforme o artigo 917, inciso V do CPC, em conjunto
com o artigo 54 do CDC.

III- EXCESSO DE EXECUÇÃO

A falta de pagamento da segunda parcela do empréstimo devido a dificuldades financeiras

resultou em uma notificação do credor, que, considerando encargos, elevou o valor da dívida
para R$250.000,00. O embargado ajuizou uma ação de execução pelo valor de R$350.000,00,
que a embargante considera excessivo e fundamenta como abusivo. A embargante, após
consulta com um especialista, contesta o valor correto da dívida em R$180.000,00,
demonstrado por planilha a ser apresentada como prova, conforme artigo 917, inciso III,
parágrafo 3 do CPC.

IV- IMPENHORABILIDADE DE BEM IMÓVEL

O imóvel indicado pelo embargado como objeto de penhora constitui o lar da embargante e
seu esposo, sendo considerado bem de família, conforme o artigo 917, inciso II do CPC. Desta
forma, não pode ser responsabilizado por dívidas civis, conforme resguardado pelo artigo 833
do CPC e pela Lei 8009\90.

V- EFEITO SUSPENSIVO

A embargante solicita o efeito suspensivo aos embargos de execução, de acordo com o artigo
919 do CPC, devido ao perigo de dano pela potencial penhora do bem de família, o que geraria
prejuízos irreparáveis. Tal decisão visa a preservar o resultado útil do processo, conforme os
elementos apresentados demonstram.

VI - SEGURO DE GARANTIA

A embargante expressa a intenção de contratar o seguro garantia, conforme previsto nos

artigos 919, 845 e 848 do CPC, como alternativa à penhora, com valor não inferior ao débito
inicial somado a trinta por cento.

REQUERIMENTOS

Diante do exposto, a embargante requer:

1- A acolhida das preliminares apresentadas;

2- A concessão da justiça gratuita;

3- O reconhecimento da incompetência do juízo e envio do processo à comarca de Porto

Alegre;

4- A impenhorabilidade do bem imóvel, caracterizado como bem de família;

5- A correção do valor da execução para R$180.000,00;

6- Se necessário, a possibilidade de contratação do seguro garantia;

7- O efeito suspensivo aos embargos de execução;

8- A intimação do embargado para impugnação;

9- A condenação do embargado em custas processuais e honorários advocatícios.

Será provado tudo o alegado com os meios cabíveis.

Valor da causa: R$180.000,00

Por fim, requer deferimento.

Porto Alegre, 22\08\2019

Advogado

OAB