AO DOUTO JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE POÇOS DE CALDAS/MG.

Distribuição por dependência aos autos nº0000.000.000-000.000.

EVERTON SILVA, qualificação e endereço completos, vem, respeitosamente,

perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração
anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe intimações e
notificações, com fulcro nos arts. 674 a 681 do CPC e o art. 769 da CLT, PROPOR:

EMBARGOS DE TERCEIRO

Em face do RONALDO SANTOS, qualificação e endereço completos, pelas razões

de fato e de direito a seguir expostas.

I – DOS FATOS

Ronaldo Santos ajuizou reclamação trabalhista contra seu ex-empregador, a

sociedade empresária Bolos Caseiros Ltda., em 30/07/2022, tendo a sentença julgado
procedentes, em parte, os seus pedidos. O processo tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho
de Poços de Caldas, recebendo o número 0101056-53.2022.5.03.0002. Nenhuma das
partes recorreu e, com o trânsito em julgado, iniciou-se a execução. A liquidação importou
em R$10.000,00 (dez mil reais), mas a sociedade empresária não pagou voluntariamente, a
despeito de citada para tanto. Tentou-se fazer a execução forçada com as ferramentas
existentes na Vara, igualmente sem sucesso. Ronaldo, então, instaurou um incidente de
desconsideração da personalidade jurídica (IDPJ), que foi julgado procedente, sendo
incluídos, no polo passivo, os sócios Bruno Dias e César Dias. Eles foram intimados a pagar
a dívida, mas ficaram inertes. Em razão disso, foi expedido mandado de penhora e
avaliação para cumprimento, na forma da CLT. O oficial de justiça chegou à residência de
Bruno Dias às 22 horas e verificou que havia um veículo importado de luxo na garagem da
casa, que foi então penhorado e avaliado em R$200.000,00 (duzentos mil reais). O oficial
retirou-se do local e Bruno Dias recebeu depois o auto de penhora e a avaliação pelos
Correios. Como a Vara em questão é ágil, foi marcado leilão e o veículo foi arrematado por
R$42.000,00 (quarenta e dois mil reais), estando pendente a assinatura do juiz. Acontece
que o veículo em questão é de propriedade do embargante, que naquele dia, estava na
casa de Bruno, pois era seu aniversário e Bruno concordou que o embargante guardasse o
veículo na garagem a fim de que o bem não ficasse exposto.

II – DOS REQUISITOS ESPECÍFICOS

Da distribuição por dependência

Com fundamento no artigo 676 do CPC, requer-se a dependência à 2ª Vara do

Trabalho de Poços de Caldas/MG, onde tramitam os autos principais.

Legitimidade

O embargante é terceiro prejudicado, pois é proprietário do veículo penhorado,

portanto, tem interesse e legitimidade para opor os presentes embargos.

Tempestividade

Considerando a data da penhora e, de acordo com o artigo 675 do CPC onde diz
que o prazo para embargos de terceiros é de 05 (cinco) dias, ele encontra-se devidamente
dentro do prazo legal, sendo tempestivo.

III – PRELIMINAR

A penhora foi realizada às 22h, fora do limite temporal estipulado no artigo 212 do
CPC e artigo 770 da CLT, portanto, deve ser considerada nula, bem como todos os atos
processuais posteriores de que dela dependam.

IV – MÉRITO

O bem penhorado é de propriedade do embargante, terceiro prejudicado e alheio ao

processo, conforme demonstra prova sumária, constantes dos documentos hábeis juntados
nos autos, conforme artigo 677 do CPC.
 O bem penhorado é muito superior ao crédito, indo em desencontro com o artigo
831 do CPC.

O bem penhorado foi arrematado em leilão por preço vil, pois não alcançou 50% do
seu valor de mercado, o que ofende o artigo 891 do CPC.

V – REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer:

a.) a distribuição por dependência;

b.) a citação dos embargados para contestar a presente ação no prazo de 15 dias,
conforme estabelece o art. 679 do CPC;

c.) o protesto pela produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial a
prova documental e testemunhal;

d.) por fim, a procedência do pedido, ressalvando à embargante 50% do valor que se
alcance em futura alienação em leilão, à luz do art. 843 do CPC, e, condenando a
embargada ao pagamento de honorários advocatícios, à razão de 15%, com base no art.
791-A, da CLT.

Atribui-se à causa o valor de R$200.000,00 (duzentos mil reais.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e Data.

PHABLO PONTES COSTA

OAB XXXX RO