Você está na página 1de 3

EXMO. SR. SR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO CVEL DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM-BAHIA.

Processo n. 00276/05, Ao de Execuo.

PAULO CESAR NUNES GALVO DE CARVALHO, brasileiro, casado, comercirio, residente e domiciliado na rua Leonardo Galvo, n. 168, Campo Formoso-Bahia, nos autos do processo de n. 00276/05, Ao de Execuo, por seu advogado, infra-firmado, conforme procurao em anexo, vem a presena de V. Exa. opor a presente EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE, pelas razes de fato e de direito adiante aduzidas: Trata-se de execuo por ttulo extrajudicial proposta em 08 de abril de 2005 contra o ora excipiente, com lastro em um cheque emitido em 17 de junho de 1999, apresentado no Banco/Sacado na mesma data, porm sem saque por no haver proviso de fundos, conforme emana do documento de fls. 07 dos autos. Conforme comprova com o documento incluso, fls. 07, o ttulo exeqendo est prescrito, quer em face ao direito da ao de execuo, quer, ainda, ao direito de ao de enriquecimento, como se extrai dos artigos 59 e 61 da Lei n. 7.357/85. Portanto, o ttulo no tem fora executria, em virtude de ter sido alcanado pela prescrio.

A denominada Lei do Cheque, n. 7.357/85, assim determina:


Artigo 59 Prescrevem em 6 ( seis ) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Artigo 47 Pode o portador promover a execuo do cheque: I contra o emitente e seu avalista; II contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. Artigo 33 O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 ( trinta ) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 ( sessenta ) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior.

Note-se, Exa., que o prazo prescricional de 06 ( seis ) meses comeou a correr no dia 17 de julho de 1999, com termino no dia 17 de janeiro de 2000, e somente em 08 de abril de 2005, aps 05 ( cinco ) anos, a excepta ajuizou a ao de execuo. Logo a ao est totalmente prescrita, sendo certo dizer-se que o direito no socorre aos que dormem. Consoante pacificado na doutrina e na jurisprudncia, a argio de falta de eficcia executiva do ttulo por ter operado a prescrio, como no caso em espcie, pode ocorrer independentemente de se assegurar o Juzo pela penhora, e a qualquer tempo. Com efeito, esta modalidade de exceo tem cabimento sempre que se pretende argir, em sede de execuo, as matrias oponveis aos pressupostos processuais e s condies da ao, assim como todas as preliminares elencadas no artigo 301 do CPC. De fato, seria um absurdo uma pessoa ter que suportar uma agresso aos seus bens por uma dvida prescrita, por uma execuo fundada em ttulo executivo prescrito ou nulo, ou por qualquer outra razo que impede o conhecimento do mrito da ao executiva.

Hoje, a doutrina e a jurisprudncia so unssonas no sentido do cabimento da exceo da pr-executividade. pacfica a jurisprudncia do egrgio Superior Tribunal de Justia quanto ao cabimento de exceo de pr-executividade em casos como os dos autos. Vejamos:
Ementa: Processual Civil Exceo de pr-executividade Teoria da aparncia. 1. A exceo de pr-executividade s aceita em carter excepcional; havendo prova inequvoca de que a obrigao inexiste, foi paga, est prescrita ou outros casos de extino absoluta. 2. No cabe, sob a tcnica da pr-executividade, discutir-se os limites da teoria da aparncia e do excesso de clculos. 3. A teoria da aparncia vem sendo acatada pelo STJ, conforme precedentes: Embargos de Divergncia n. 56.970/SP, Resp ns. 110.766/SP, 201.427/RJ, 182.497/SC, 146.720/RJ e 155.521/SP. Recurso Especial conhecido, porm, improvido ( Resp n. 502.823/RS, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 06.10.03, p. 215 ).

Diante do exposto, resta claro que da prpria natureza da exceo de pr-executividade evitar o desenvolvimento de atos executivos fundados em ttulo executivo prescrito, independente de prvia penhora, por razes de economia processual e de lgica. Nessas condies, requer, preliminarmente, seja determinado o recolhimento do mandado de penhora, ao depois, seja acolhida a presente exceo de pr-executividade, extinguindo-se a execuo, em razo da prescrio ao direito da ao executria, com a conseqente imposio do nus da sucumbncia, proferindo a r. deciso no estado da lide por versar esta exclusivamente sobre matria de direito, estando os fatos documentalmente comprovados. Pede Deferimento, Sr. do Bonfim, 28 de abril de 2005. Eduardo Jos Martins Lima OAB 9257.

Você também pode gostar