EXMO. SR. DR.

JUZ DE DIREI/TO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE

BELM/PA
Execuo Extrajudicial n ___________________
_____________________________________________________, pessoa jurdica

devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, vem, respeitosamente,

presena de V. Exa., por seus advogados que esta subscrevem, suscitar
EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE
pelos motivos e fatos demonstrados adiante.
Em setembro de 1999, o Excepto ajuizou Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial
contra o excipiente onde, na poca, o valor executado perfazia o total de R$
5.426,88 (cinco mil quatrocentos e vinte e seis reais e oitenta e oito centavos).
Inicialmente, cumpre registrar que quem nomeou os bens foi o excipiente, do qual
conforme regra processual da poca para o procedimento executrio,foi aceito pelo
excepto, tendo aps a nomeao apresentado embargos do devedor, da qual foram
julgados improcedentes.
O excepto a poca citou erroneamente os representantes legais da empresa, j com
o objetivo de causar alvoroo e ultrapassar bens da legitima pessoa jurdica do plo
passivo da ao.
A poca a empresa encontrava-se plenamente ativa, e necessitava dos bens
penhorados para a conservao da empresa, do qual agravou na modalidade
instrumental da deciso de fls. 47, que deferiu o pedido de remoo dos bens pela
agravante. Em 2003 foi conhecido o agravo e dado provimento para revogar a
deciso supracitada, o que de forma acertada o magistrado explicou:
Vale ressaltar que o Acrdo n 39.630 no tornou sem efeito a penhora (fls. 45)
existentes nos autos, apenas revogou a deciso que determinou a remoo de tais
bens penhorados
CUMPRE

INFORMAR

PRESENTES

ENTRE

AUTOS

OS

ANOS

PARADOS

DE 2001
SEM

2008 FICARAM

MANIFESTAO

OS
DO

EXEQUENTE/EXCEPTO, INCLUSIVE EM 29 DE JULHO DE 2008 A MAGISTRADA

FOI OBRIGADA A INTIMAR O MESMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O
INTERESSE NO FEITO.
O EXCEPTO PETICIONOU APENAS INFORMANDO DE FORMA GENERICA O
INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SEM AO MENOS INFORMAR

QUAIS ATOS EXECUTORIOS DESEJAVA OU APRESENTAR PLANILHA DE

CALCULO ATUALIZADO.
Em 2009 a magistrada novamente intimou as partes para manifestarem interesse
no prosseguimento do feito.
Em 2010 a o excepto foi novamente intimado para pagar custas finais, sob pena de
extino do processo, e juntar demonstrativo de calculo na inicial documento esse
indispensvel para a propositura da execuo.
APENAS EM 2010 O EXCEPTO REQUEREU BLOQUEIO ONLINE DE VALORES NA CONTA
DO EXCIPIENTE.
LOGO, EXCELNCIA, CONCLUI-SE DA LEITURA DOS AUTOS QUE O LAPSO
TEMPORAL DE PARALIZAO DE 2001 a 2010 (9 anos) DA PRESENTE
EXECUO SE DEU EXCLUSIVAMENTE POR CULPA E DESDIA DO EXCEPTO.
A seguir, passa-se a demonstrar de maneira jurdica a prescrio intercorrente por
paralizao da presente execuo por tempo superior ao do titulo de crdito
executado por culpa e desdia exclusiva do excepto, levando ao descabimento desta
execuo.

II DO CABIMENTO DA EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE

Iniciou-se a construo doutrinria e jurisprudencial do instituto da exceo de prexecutividade com a afirmao da possibilidade de atuao supletiva do ru, para
provocar e subsidiar, atravs da produo de prova documental informativa, a
manifestao do juiz sobre matrias que deveria conhecer de ofcio, tais como as
referidas nos arts. 267, 3, e 301, 4, do CPC.
Da viabilidade de conhecimento ex officio, a qualquer tempo e em qualquer grau de
jurisdio, decorre a "desnecessidade de o executado preencher quaisquer
requisitos de admissibilidade da ao incidental de embargos, principalmente a
segurana do juzo atravs da penhora (art. 737, I) e do depsito (art. 737, II)", para
objetar pretenso de executar, "baseado na falta de pressupostos da relao
processual executiva" (Araken de Assis, Exceo de Pr-executividade, Ajuris 7824).
primeira vista, portanto, parecia residir na iniciativa de conhecimento o critrio
definidor da matria arguvel atravs desta excepcional modalidade de oposio do
executado.
Entretanto, a 1 Turma do STJ, no julgamento do Resp 59.351-PR, Min. Demcrito
Reinaldo, DJ de 27.05.1996, em matria tributria, aceitou a alegao incidental de

prescrio, diante da impossibilidade do executado de oferecer embargos, pela falta

de bens penhorveis, ampliando consideravelmente o objeto da exceo, que passa
a abranger, dessa forma, excees substantivas, cujo conhecimento de ofcio
vedado pelo juiz. Segue a ementa da citada deciso:
PROCESSUAL
PENHORA,

CIVIL.

DE

EXECUO.

FATOS

POSSIBILIDADE

EXTINTIVOS

DO

DIREITO

DE

ALEGAO,

(PRESCRIO).

ANTES

DA

EMBARGOS

INFRINGENTES PARCIAIS. LIMITES DE SUA APRECIAO. INEXISTINDO BENS

PENHORVEIS,

CIRCUNSTNCIA

CERTIFICADA

PELO

MEIRINHO

(E,

EM

CONSEQNCIA, SUSPENSO O PROCESSO DE EXECUO), DESNECESSRIA E

PREJUDICIAL ESPERA PARA QUE O JUIZ SE MANIFESTE SOBRE A EXTINO DO
CRDITO, EM FACE DA PRESCRIO, CUJA DECRETAO FOI REQUERIDA PELO
EXECUTADO, SE ESTE SE ENCONTRA NA ABSOLUTA IMPOSSIBILIDADE DE OFERECER
EMBARGOS. A EXECUO FORADA SE ULTIMA COM A SATISFAO DO SEU
OBJETO, QUE O PAGAMENTO AO CREDOR. PODE, PORM, ESTANCAR DIANTE DE
EMPEOS INARREDVEIS, COMO, AD-EXEMPLUM, NOS CASOS DE EXTINO DO
PRPRIO DIREITO DO CRDITO DO EXEQENTE, PODENDO, EM HIPTESES
EXCEPCIONAIS, O JUIZ EXTINGUIR O PROCESSO EXECUTRIO, ANTES MESMO DE
SEGURO O JUZO, COM A PENHORA. (...) RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO, EM
PARTE. DECISO INDISCREPANTE.
Na esteira da deciso, Alberto Camia Moreira admite alegao de excesso de
execuo, pagamento, prescrio e outras excees materiais (Defesa sem
embargos do executado, op. cit., pp. 136-170, apud Araken de Assis, cit., p. 30).
Tipicamente, a prescrio, o pagamento e a litispendncia podem ser conhecidos
pela via da exceo, sempre que demonstrados por prova documental prconstituda.
Quanto ao prazo, tem-se que a exceo poder ser arguida enquanto no extinto o
processo executivo, j que "questes processuais de ordem pblica podem ser
alegadas a qualquer tempo; da mesma forma a prescrio, a decadncia, o
pagamento, a novao, a transao e a compensao"(Alberto Camia Moreira, op.
cit., apud Francisco Fernandes de Arajo, Exceo de Pr-executividade, RT 775731,
p. 735), respondendo o ru apenas pelas custas do retardamento, pela aplicao do
disposto no art. 267, 3, do CPC.
Depreende-se, do exposto, que a exceo de pr-executividade constitui remdio
jurdico de que o executado pode lanar mo, a qualquer tempo, sempre que
pretenda infirmar a certeza, a liquidez ou a exigibilidade do ttulo atravs de
inequvoca prova documental, independendo sua propositura de prvia segurana
do juzo.

perfeitamente

admissvel

exceo

de

pr-executividade

na

execuo,

especialmente no caso concreto, em que a prescrio perceptvel de plano. Assim:

TRIBUTRIO. EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO
FISCAL. PRESCRIO.EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE.
1. As matrias passveis de serem alegadas em exceo de prexecutividade no
so somente as de ordem pblica, mas tambm os fatos modificativos ou extintivos
do direito do exeqente, desde que comprovados de plano, sem necessidade de
dilao probatria.
2. possvel argir-se a prescrio por meio de exceo de prexecutividade,
sempre que demonstrada por prova documental inequvoca constante dos autos ou
apresentada juntamente com a petio. 3. A Corte Especial, no julgamento dos
Embargos de Divergncia no Recurso Especial n. 388.000/RS (acrdo ainda no
publicado), por maioria, concluiu ser possvel alegar-se prescrio por meio de
exceo de pr-executividade. 4. Embargos de divergncia improvidos. (EREsp
614272/PR EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL 2004/0094035-5
Relator Ministro CASTRO MEIRA - Primeira Seo - j . 13/04/2005)
APELAO CVEL - EXECUO FISCAL - PRESCRIO INTERCORRENTE
EXCEO

DE

PR-EXECUTIVIDADE

ACOLHIMENTO

EXTINO

DA

EXECUO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CABIMENTO- Decorridos mais

de cinco anos entre aconstituioo do crdito e a citao do executado,
opera-se a prescrio intercorrenteconstituioo- A oposio de exceo
de pr-executividade implica na condenao do vencido ao pagamento de
honorrios advocatcios, em face da natureza contenciosa do incidente.Precedentes

do

STJ.-

Recurso

1.0024.01.099502-5/001

(1),

improvido. (100240109950250011

Relator:

HELOISA

COMBAT,

MG

Data

de

Julgamento: 21/07/2009, Data de Publicao: 14/08/2009)

Logo

perfeitamente

admissvel

exceo

de

pr-executividade

para

reconhecimento da prescrio intercorrente ocorrida no bojo da presente execuo

por desdia do excepto.

III DO DIREITO

III.1.

EXECUO

DE

TTULO

EXTRAJUDICIAL.

CHEQUE.

PRESCRIO

INTERCORRENTE. PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE 9 ANOS POR

DESIDIA DO CREDOR . MATRIA DE ORDEM PBLICA. TITULO PRESCRITO.
IMPOSSIBILIDADE

DE

PENHORA.

NECESSIDADE

RECONHECIMENTO

EX

OFICIO DA PRESCRIO INTERCORRENTE. ENTENDIMENTO ATUAL DO TJPA

Como j dito o processo se arrasta a anos por desdia do exequente que no

diligenciou e movimentou a presente ao.
CUMPRE INFORMAR QUE DE 2001 A 2008 FICARAM OS PRESENTES AUTOS PARADOS
SEM MANIFESTAO DO EXEQUENTE/EXCEPTO, INCLUSIVE EM 29 DE JULHO DE 2008
A MAGISTRADA FOI OBRIGADA A INTIMAR O MESMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O
INTERESSE NO FEITO, CONFORME SE PERCEBE DAS FLS. 88 a 91.
O EXCEPTO PETICIONOU (FLS. 95) APENAS INFORMANDO DE FORMA GENERICA O
INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SEM AO MENOS INFORMAR QUAIS ATOS
EXECUTORIOS DESEJAVA OU APRESENTAR PLANILHA DE CALCULO ATUALIZADO.
Em 2009 a magistrada novamente intimou as partes para manifestarem interesse
no prosseguimento do feito.
Ora Exa., era a segunda vez que o magistrado intimava o excepto para movimentar
o processo face a sua desdia.
Em 2010 o excepto foi novamente intimado, neste caso para pagar custas finais,
sob pena de extino do processo, e juntar demonstrativo de calculo na inicial
documento esse indispensvel para a propositura da execuo.
APENAS EM 2010 O EXCEPTO REQUEREU BLOQUEIO ONLINE DE VALORES NA CONTA
DO EXCIPIENTE.
LOGO EXA. CONCLUI-SE DA LEITURA DOS AUTOS QUE O LAPSO TEMPORAL DE
PARALIZAO

DE 2001 a 2010 (9

anos) da presente

execuo SE DEU

EXCLUSIVAMENTE POR CULPA E DESIDIA DO EXCEPTO.

Transcorreu um interregno de mais de 5 (cinco) anos entre as manifestaes do
exequente no processo (2001 - 2008), inclusive com CUSTAS EM ABERTO e sem
apresentao de planilha de calculo evidenciando-se o notrio abandono da causa
nesse perodo.
Configura-se a prescrio intercorrente quando verificada a inrcia do credor
durante lapso temporal superior a 5 anos contnuos, o qual corresponde ao prazo
prescricional do ttulo executivo que aparelha este processo de execuo
(instrumento particular de confisso de dvida).
O crdito sob execuo de natureza pessoal, decorrente de obrigao civil por
cheque.

Portanto, cuida-se de dvida de natureza civil contrada sob a gide do Cdigo Civil
de 1916 e sujeita ao prazo prescricional das aes pessoais.
Aplica-se ao caso concreto a regra de transio prevista no art. 2.028 do novo
Cdigo Civil, que dispe:
Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data
de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo
estabelecido na lei revogada.
Pela disciplina da lei civil anterior o prazo prescricional era vintenrio (conforme
regra geral do art. 177).
Com a vigncia do Novo Cdigo Civi esse prazo foi reduzido para cinco anos (art.
206, 5, inciso I).
Como os cheques que aparelham a execuo foram firmados em 1999, constata-se
que poca da entrada em vigor do novo Cdigo Civil (11-01-2003) havia
transcorrido menos da metade do prazo previsto na lei revogada. Assim, o prazo
prescricional a ser aplicado in casu o previsto no CC/02 (art. 206, 5, inciso I),
ou seja, de cinco anos contados da data sua entrada em vigor.
Ementa: DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE
TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE. A prescrio
intercorrente configura-se apenas nas hipteses em que a paralisao do feito
decorra da desdia do exeqente. Precedentes do STJ e deste Tribunal de Justia. O
prazo da prescrio intercorrente o idntico ao fixado para o aforamento da ao.
Enunciado n. 150 da smula STF. Lio da doutrina. Hiptese em que a execuo
lastreia-se em cheques, aplicando-se espcie, a fim de se aferir a
ocorrncia da prescrio intercorrente, o prazo qinqenal previsto no
art. 206, 5, I, do Cdigo Civil de 2002. Sendo assim, transcorridos cinco anos
entre o arquivamento do feito, decorrente da desdia do exeqente, e a reativao,

foroso

reconhecer

que

sua

pretenso

encontra-se

prescrita.

RECURSO

DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70045997772, Dcima Sexta Cmara Cvel,

Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo, Julgado em 15/12/2011)
Ao

de

execuo

Cheque

Prescrio

Intercorrente

Honorrios

advocatcios Defensor pblico.1. Caracterizada a desdia do exeqente, que deu

causa paralisao do feito por prazo superior quele determinante da prescrio
da pretenso executiva, opera-se a prescrio intercorrente 2. Caracterizada a
sucumbncia, o defensor pblico tem direito a honorrios advocatcios. Inteligncia
do

artigo

3,

do

Estatuto

da

OAB.Negado

provimento

ao

recurso.

(187977820018260005 SP 0018797-78.2001.8.26.0005, Relator: Itamar Gaino,

Data de Julgamento: 24/08/2011, 21 Cmara de Direito Privado, Data de

Publicao: 07/09/2011)
APELAO

CVEL.

INTERCORRENTE

EMBARGOS

DA

EXECUO

EXECUO.I

FUNDADA

EM

PRESCRIO

CHEQUE.RECONHECIDA.

DESDIA DA EXEQENTE RESPONSVEL PELA PARALISAO INJUSTIFICADA DO

FEITO. EXTINO DO FEITO, COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO
ART. 269, IV, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.269IVCDIGO DE PROCESSO CIVILII NUS

DE

SUCUMBNCIA.

REDISTRIBUIO

NECESSRIA.

RESPONSABILIDADE

EXCLUSIVA DA EXEQUENTE, TANTO NOS EMBARGOS QUANTO NA EXECUO. I - A

paralisao do feito por tempo superior ao prazo prescricional do direito material,
ante a inrcia do exeqente em diligenciar acerca dos atos e dos procedimentos de
impulso processual, configura o fenmeno da prescrio intercorrente. II - Diante
do provimento do recurso, com a extino da execuo, necessria a redistribuio
dos nus de sucumbncia, cujo pagamento dever ser atribudo exclusivamente
exeqente, tanto na execuo quanto nos embargos. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.(7258935 PR 0725893-5, Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento:
13/04/2011, 16 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 629)
INCLUSIVE EXA., A MATRIA NO NOVA NESTE TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR, E QUANDO ENFRENTADA ESTE EGRGIO TRIBUNAL
LAVROU

ENTENDIMENTO

PELA

APLICAO

DA

PRESCRIO

INTERCORRENTE QUANDO DA PARALIZAO DO PROCESSO POR TEMPO

SUPERIOR AO DO TITULO EXECUTIVO VEJAMOS:
EMENTA: APELAO CVEL EXECUO FISCAL PRELIMINAR DE NULIDADE DA
DECISO

POR

AUSNCIA

DE

INTIMAO

DA

EXEQUENTE EXTINO

DA

EXECUO EM RAZO DA INCIDNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL

INTERCORRENTE ATUAO DE OFICIO DO JUZO - NOVA REDAO DO
ART.219,

5 DO CPC,

RECONHECIMENTO

DE

DADA

PELA

OFCIO

LEI

DA

N. 11.280/2006

PRESCRIO

AUTORIZA

RATIFICANDO

O
O

ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE TRAZIDO PELA LEI N. 11.051/2004 QUE

ACRESCENTOU

4 AO

ART. 40 DA

LEI

N. 6.830/80

POSSIBILIDADE

DE

RECONHECIMENTO DA PRESCRIO EX OFFCIO NO SIGNIFICA DISPENSA DO

CONTRADITRIO NECESSIDADE DE OITIVA DA FAZENDA PBLICA - NULOS OS ATOS
PRATICADOS NA PENDNCIA DA INTIMAO, INCLUSIVE A SENTENA - PRELIMINAR
ACOLHIDA DEVOLUO DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM PARA REGULAR
PROCESSAMENTO DO FEITO, COM A DEVIDA INTIMAO DA FAZENDA - RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO PELOS FUNDAMENTOS CONSTANTES DO VOTO RELATOR UNANIMIDADE.(TJPA ACORDO: 71467 N DO PROCESSO: 200830028129
APELACAO

CIVEL,

RGO

JULGADOR:

CMARA

CIVEL

ISOLADA

DJ:14/05/2008 RELATOR: MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES)

Sobre o acrdo 71467 deste grgio Tribunal, ementado acima, mister se

faz transcrever o voto da ilustre Desa. MARIA DE NAZARE SAAVEDRA

GUIMARES,

acompanhada

por

unanimidade

pelos

nclitos

desembargadores MARIA DO CARMO ARAJO E SILVA e JOS MARIA

TEIXEIRA DO ROSRIO:
No que concerne, especificamente, aos ttulos que instruram a ao de execuo,
observa-se que a Lei 5.474/68, que dispe sobre o instituto das duplicatas, prev
em seu art. 18 o prazo prescricional de trs anos para sua cobrana.
Artigo 18 - A pretenso execuo da duplicata prescreve:I - contra o sacado e
respectivos avalistas, em trs anos, contados da data do vencimento do ttulo
(...)."Sendo a ao ajuizada e promovida a citao dentro do interstcio temporal,
no se d a prescrio originria, vez que a citao interrompe o prazo
prescricional, conforme disposto no art. 219 do CPC:
Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa
a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o
devedor e interrompe a prescrio.
1 - A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.
(...)
4 - No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos
antecedentes, haver-se- por no interrompida a prescrio.
5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio.
Conforme disposto acima, a citao valida interrompe a prescrio ordinria, qual
seja, aquela que ocorre entre a proposio da ao e a formao do processo com a
citao valida.
Entretanto, aps o decurso de determinado tempo, sem promoo de atos
imprescindveis a eficcia da demanda pela parte interessada, deve-se estabilizar o
conflito, pela via da prescrio intercorrente, ou seja, aquela ocorrida a partir de
uma causa interruptiva no processo, impondo segurana jurdica aos litigantes.
Assim, interrompido o prazo com a citao, este se reinicia, comeando a contar a
partir desta at o termo prescricional legal de cada instituto que, no caso da
duplicata se d em trs anos.
Isto porque a prescrio extintiva pode ser comum (antes da citao do ru) ou
intercorrente (aps a citao, se o processo ficar paralisado), de modo que,
permanecendo o processo paralisado, em justa causa esta se consumar.

Nos termos da Sumula 150 do STF:

Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao.
Com efeito, permanecendo o processo paralisado de forma injustificada, por longo
perodo de tempo, sem que a parte interessada, no caso o credor, adotasse as
medidas necessrias ao seu andamento, importa o reconhecimento da prescrio
intercorrente e a conseqente extino da execuo. In casu, ajuizada a execuo
em 08.01.2004 prevalece, como maro interruptivo, a citao vlida que, conforme
se depreende dos autos, foi efetivada em 04.02.2004, interrompendo o prazo
prescricional que reiniciou a partir dessa data e consolidou-se em 04.02.2007, vez
que, no respectivo perodo, permaneceu o feito paralisado, at a prolao da
sentena, em 08.06.2010.
Ocorrendo, assim, entre a interrupo do prazo prescricional, com a efetiva citao
e a sentena apelada, o transcurso de lapso muito superior a trs anos, estando
fulminado o crdito pelo instituto da prescrio intercorrente.
Assim, verificada a prescrio da duplicata que instrui a presente demanda, resta
ausente a condio imprescindvel para o prosseguimento da demanda, qual seja a
exigibilidade

do

titulo

executivo

extrajudicial

(duplicata).

Dessa

maneira,

impertinentes os argumentos da apelante, pois verificada a ocorrncia da

prescrio intercorrente.
No mais, quanto a Smula 106, observa-se inaplicvel ao caso, vez que a
paralisao do feito no se deu por culpa exclusiva da mquina judiciria, mas
tambm pela inrcia da parte que tem obrigao de colaborao com a devida
marcha processual.
Impende sublinhar que o texto atual da Constituio Federal assentou como direito
fundamental das partes litigantes o trmite processual em prazo razovel, pois o
executado no pode ficar ad eterno refm do exequente, por este motivo a criao
do instituto da prescrio.
A parte executada no pode restar eternamente vinculada a este feito em virtude
da manifesta inrcia do credor.
Em face de todo o exposto, pois, estando configurada a prescrio intercorrente,
de ser reconhecida a tese do excipiente e ordenada a extino do processo
executivo,

bem

IV DOS PEDIDOS

como

sua

condenao

nos

nus

sucumbenciais.

Diante do exposto requer:

Intimao do ru para impugnar;
Julgar procedente o pedido para extinguir a execuo em face da Prescrio
Intercorrente por paralisao superior a 5 anos por negligncia e desdia do
exequente;
a condenao do ru aos nus de sucumbncia.
Nestes Termos,
Pede e espera deferimento.
Belm, 24 de agosto de 2012.