EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA xª VARA FEDERAL

DA SUBSEÇÃ O JUDICIÁ RIA DE CIDADE – UF

NOME DA PARTE, já cadastrado eletronicamente, vem com o devido respeito perante Vossa
Excelência, por meio de seus procuradores, propor
AÇÃ O PREVIDENCIÁ RIA DE CONCESSÃ O DE
BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE
em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), pelos seguintes
fundamentos fá ticos e jurídicos que passa a expor:

DOS FATOS
Em dez de outubro de 2014 a parte Autora requereu a concessã o de benefício por
incapacidade junto ao INSS. Indeferido o pedido, ingressou com a presente açã o, pois se
encontra incapaz ao labor. Portanto, data vênia, tem-se que o Perito administrativo
incorreu em erro ao fixar a capacidade do Requerente.
Dados sobre o requerimento administrativo:
1. Nú mero do benefício

--------------------------------------------
CLIQUE AQUI PARA TER ACESSO AO ACERVO DE PETIÇÕ ES PREVIDENCIÁ RIAS
--------------------------------------------
xxx.xxx.xxx-x
2. Data do requerimento
10/10/2014
3. Razã o do indeferimento
Parecer contrá rio da perícia médica.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
DA INCAPACIDADE
Conforme se percebe no atestado médico em anexo, assinado pelo Dr. xxxxx (CRM xx.xxx), o
Autor nã o apresenta condiçõ es laborais.
Dados sobre a enfermidade:
1. Doença/enfermidade
Cegueira e visã o subnormal (CID 10 – H 54).
2. Limitaçõ es decorrentes da moléstia
Possui incapacidade laborativa.
DOS REQUISITOS LEGAIS
Como se observa pelo extrato do CNIS, a parte Autora nutriu contrato de trabalho com a
xxxxx até 07/03/2014, restando mantida sua qualidade de segurado na DER.
Com relaçã o a carência, em observâ ncia à Portaria Interministerial MPAS/MS de nº
2.998/01, tem-se que o Requerente possui uma das patologias presentes no rol de doenças
que excluem a necessidade da carência para a concessã o de benefício por incapacidade.
Veja:
Art. 1º As doenças ou afecçõ es abaixo indicadas excluem a exigência de carência para a
concessã o de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez aos segurados do Regime
Geral de Previdência Social - RGPS: [...]
--------------------------------------------
CLIQUE AQUI PARA TER ACESSO AO ACERVO DE PETIÇÕ ES PREVIDENCIÁ RIAS
--------------------------------------------
V - cegueira
Portanto, tem-se preenchidos os requisitos legais necessá rios à concessã o do benefício por
incapacidade.

Caso venha a ser apontada sua total e permanente incapacidade, postula a concessã o em
aposentadoria por invalidez, a partir da data de sua efetiva constataçã o. Nessa
circunstâ ncia, importante se faz a aná lise das situaçõ es referentes à majoraçã o de 25%
sobre o valor do benefício, arroladas ou nã o no anexo I do Regulamento da Previdência
Social (decreto nº 3.048/99), conforme art. 45 da lei 8.213/91.
Ainda, na hipó tese de restar provado nos autos processuais que as patologias referidas tã o
somente geraram limitaçã o profissional à parte Requerente, ou seja, que as sequelas
implicam em reduçã o da capacidade laboral e nã o propriamente a incapacidade sustentada,
postula a concessã o de auxílio-acidente, com base no art. 86 da Lei 8.213/91.
A pretensã o exordial vem amparada nos arts. 42, 59 e 86 da Lei 8.213/91 e a data de início
do benefício deverá ser fixada nos termos dos arts. 43 e 60 do mesmo diploma legal.
TUTELA DE URGÊ NCIA:
ENTENDE A DEMANDANTE QUE A ANÁ LISE DA MEDIDA ANTECIPATÓ RIA PODERÁ SER
MELHOR APRECIADA EM SENTENÇA.
O Requerente necessita da concessã o do benefício em tela para custear a sua vida, tendo
em vista que nã o reú ne condiçõ es de executar atividades laborativas e, consequentemente,
nã o pode patrocinar a pró pria subsistência.
Assim, apó s a realizaçã o da perícia pertinente ao caso, ficará claro que a parte Autora
preenche todos os requisitos necessá rios para o deferimento da Antecipaçã o de Tutela,
tendo em vista que o laudo médico fará prova inequívoca quanto à incapacidade laborativa,
tornando, assim, todas as alegaçõ es verossímeis. O periculum in mora se configura pelo
fato de que se continuar privada do recebimento do benefício, a Demandante terá seu
sustento prejudicado.
De qualquer modo, as moléstias incapacitantes e o cará ter alimentar do benefício traduzem
um quadro de urgência que exige pronta resposta do Judiciá rio, tendo em vista que nos
benefícios por incapacidade resta intuitivo o risco de ineficá cia do provimento jurisdicional
final, exatamente em virtude do fato da parte estar afastada do mercado de trabalho e,
conseqü entemente, desprovida financeiramente, motivo pelo qual se tornará imperioso o
deferimento deste pedido antecipató rio em sentença.
PEDIDOS
1. FACE AO EXPOSTO, requer a Vossa Excelência:
1. O recebimento e o deferimento da presente peça inaugural;
2. A concessã o do benefício da Assistência Judiciá ria Gratuita, pois a parte Autora nã o
tem condiçõ es de arcar com as custas processuais sem o prejuízo de seu sustento e de
sua família;
3. A citaçã o do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, para, querendo, apresentar
defesa;
4. A produçã o de todos os meios de prova, principalmente pericial, documental e
testemunhal;
5. O deferimento da Antecipaçã o de Tutela, com a apreciaçã o do pedido de implantaçã o
do benefício em sentença;
6. O julgamento da demanda com TOTAL PROCEDÊ NCIA, condenando o INSS a:
6.1) subsidiariamente:
6.1.1) conceder aposentadoria por invalidez e sua majoraçã o de 25% em decorrência da
incapacidade da parte autora, a partir da data da efetiva constataçã o da total e permanente
incapacidade;
6.1.2) conceder o benefício de auxilio doença à parte Autora, a partir da data da efetiva
constataçã o da incapacidade;
--------------------------------------------
CLIQUE AQUI PARA TER ACESSO AO ACERVO DE PETIÇÕ ES PREVIDENCIÁ RIAS
--------------------------------------------
6.1.3) conceder auxílio-acidente, na hipó tese de mera limitaçã o profissional;
6.2) pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde o respectivo
vencimento e acrescidas de juros legais e morató rios, incidentes até a data do efetivo
pagamento.
6.3) Em caso de recurso, ao pagamento de custas e honorá rios advocatícios, eis que
cabíveis em segundo grau de jurisdiçã o, com fulcro no art. 55 da lei 9.099/95 c/c art. 1º da
Lei 10.259/01.
Nesses Termos;
Pede Deferimento.
Dá à causa o valor de R$ xx.xxx,xx.
CIDADE, DIA de MÊ S de ANO.
NOME DO ADVOGADO
OAB/UF xx.xxx