EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL

FEDERAL CÍVEL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE __________________.

QUALIFICAÇÃO, por seu procurador que a esta

subscreve, conforme mandado anexo, com escritório na
_________________________________, endereço eletrônico,
___________________, vem respeitosamente, à presença de V.Exa., propor a
presente:

AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTABELECIMENTO DE

BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO POR INCAPACIDADE

em face do INSTITUTO NACI ONAL DO

SEGURO SOCIAL - INSS , autarquia f ederal, que poderá ser c itada na Rua
_____ ___ ___ ____ ___ ___ ____ ___ _ , pelos mot ivos de fato e de dir eito a
seguir delineados:

PRELIMINARMENTE

1- DOS REQUISITOS E DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA INTRODUZIDOS PELA

LEI 14.331/22:

1.1- Em atendimento ao determinado pelo artigo 129-A, I

, da lei 8213/91, na redação da lei 14.331/22, vem o autor esclarecer que:

a) a descrição clara da doença e das limitações que ela impõe:

 - DOENÇAS- devidamente classificadas pelo CID 10:
M51.1 – Transtornos de discos lombares e de outros discos intervertebrais
com radiculopatia;
M 54.4- Lumbago com ciática
M25. 5 – Dor articular.

- LIMITAÇÕES
APRESENTA LIMITAÇÃO A ATIVIDADE QUE REQUEIRA ESFORÇO
FISICO, BEM COMO APRESENTA MANUTENÇÃO DO QUADRO ÁLGICO
MESMO COM FISIOTERAPIA E MEDICAÇÃO, que implica em
incapacidade para o trabalho habitual de lavradora

b) a indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado:

SERVIÇOS GERAIS DE LAVOURA

c) as possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida:

laudo pericial administrativo do NB 31/_______ (realizado em 25/05/2022)

 indica ausência de incapacidade laboral OMINIPROFISSIONAL OU O
AGRAVO DA PATOLOGIA, todavia, é divergente dos documentos
médicos apresentados, que indicam a manutenção da incapacidade até
os dias atuais;

d) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que

trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver
litispendência ou coisa julgada, quando for o caso:

 O AUTOR DECLARA, SOB AS PENAS DA LEI, POR INTERMÉDIO

DE SUA CAUSÍDICA QUE ESTA SUBSCREVE, QUE NÃO POSSUI
AÇÃO JUDICIAL ANTERIOR COM O MESMO OBJETO DA
PRESENTE.
É de suma importância esclarecer que, a autora já ingressou com demandas
nas quais se buscava a concessão ou restabelecimento de benefícios por
incapacidade, entretanto há distinção do objeto desta lide diante da
apresentação de: NOVO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO formulado
após a data de ajuizamento da demanda pretérita e após a perícia nela
realizada; ALEGAÇÃO DE FATOS NOVOS (alteração da situação jurídica ou
médica emdecorrência de doença nova, agravamento da mesma enfermidade,
 ou outras circunstâncias); APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS NOVOS
(atestados e/ou relatórios médicos que subsidiem a alegação de fatos novos

1.2 Para prova do alegado, com base no artigo 129-A, II,

da citada lei, apresenta o autor em anexo:

a) Comprovante de INDEFERIMENTO OU de NÃO PRORROGAÇÃO DO

BENEFICIO

- COMPROVANTE DE NÃO PRORROGAÇÃO DO NB 31/, CESSAÇÃO EM

25.02.2022

c) a documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a

causa da incapacidade discutida na via administrativa:

- Relatórios médicos de 2022, exames médicos (ressonância

magnética da coluna lombar) e receituário de medicamentos de uso
controlado que a parte autora faz uso.

2- DOS FATOS

Foi concedido a parte Autora em _____o benefício de

auxílio por incapacidade temporária, NB 31/______________.

Às vésperas da alta programada e ainda sem recuperar

a capacidade laborativa, a parte Autora requereu a prorrogação do benefício em _____,
contudo, desta vez, o Instituto negou seu pedido sob a justificativa de NÃO
CONSTATAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORATIVA.

Assim, o benefício foi definitivamente cessado em

_______.

Diante da documentação médica trazida aos autos,

resta-nos evidente que tal indeferimento NÃO merece prosperar, haja vista, diferente
da conclusão alcançada pela Autarquia Ré, a parte autora MANTÉM-SE INCAPACITADA
PARA O SEU TRABALHO HABITUAL, BEM COMO PARA QUALQUER ATIVIDADE QUE LHE
GARANTA A SUBSISTÊNCIA.

2.1 - DA INCAPACIDADE DA PARTE AUTORA.

A parte autora está acometida de doenças que lhe

causam incapacidade, conforme pode ser comprovado pelo rol probatório anexo a
presente.

De acordo com o relatório médico emitido pelo

Dr._____________ CRM 129661, a parte autora apresenta diagnóstico de
_________E PIORA DO QUADRO CLÍNICO E ÁLGICO MESMO COM
FISIOTERAPIA E MEDICAÇÃO. APRESENTA LIMITAÇÃO FUNCIONAL. SOLICITA
AFASTAMENTO. CID 10 -__________________

Junta-se anexo o receituário de medicamentos que a

parte autora faz uso: TRAMADOL 50mg; PREGABALINA 50mg; TRIANCINOLONA
5mg; PARACETAMOL 300mg; UCII 40mg, PACO, PRYSMA E FLUOXETINA.

O diagnóstico acima descrito vem corroborado através

dos resultados dos exames de: RESSONÂNCIA MAGNÉTICA DA COLUNA LOMBAR.

Conforme pode-se constatar, o quadro de saúde da parte

autora é IRREVERSIVEL, EVOLUTIVO E PROLIFERATIVO, e, esta consequentemente
conviverá com os infortúnios da doença, que só serão AMENIZADOS E NÃO CURADOS
diante disso jamais poderá exercer atividades laborais.

É evidente que o quadro de saúde da parte autora a

INCAPACITA PARA O EXERCICIO DE SEU TRABALHO DE LAVRADORA, haja vista
a mesma está IMPOSSIBILITADA DE EXERCER QUALQUER ATIVIDADE LABORAL
QUE REQUEIRA O MINIMO DE ESFORÇO FISICO.

Por esta razão, inconformada com a decisão do INSS e

diante da impossibilidade de retornar às suas atividades habituais, a parte autora se vê
obrigada a buscar a justiça com o intuito de rever a decisão administrativa para que
seja lhe RESTABELECIDO o BENEFICIO DE AUXÍLIO INCAPACIDADE TEMPORÁRIA ou
que seja CONCEDIDA A APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE, conforme
dispuser a perícia médica.

3- DO DIREITO

3.1- DOS REQUISITOS PARA A CONCESSAO DOS BENEFICIOS POR

INCAPACIDADE
 Para a concessão dos BENEFICIOS POR
INCAPACIDADE, são requisitos indispensáveis: qualidade de segurado da Previdência
Social, carência mínima, bem como a caracterização do fato gerador do benefício, qual
seja INCAPACIDADE.

O fator que distingue os benefícios por INCAPACIDADE

é EXCLUSIVAMENTE a caracterização da mesma, ou seja, para os benefícios de auxilio
por incapacidade temporária a INCAPACIDADE tem natureza TEMPORÁRIA, enquanto
para a aposentadoria por incapacidade permanente a mesma deve ser PERMANENTE.

O requisito INCAPACIDADE vem devidamente

comprovado através dos LAUDOS MÉDICOS, acostados aos autos virtuais.

No entanto, apesar de comprovada sua incapacidade, a

Autarquia no afã de, a qualquer custo, impedir o Autor de alcançar o benefício
previdenciário, desprezou todas as provas médicas que lhe foram apresentadas.

Com isso, não há dúvida de que o Instituto Réu

flagrantemente feriu direitos fundamentais da Autora ao negar-lhe cobertura à
contingência prevista entre o rol dos riscos cobertos pela Previdência, em flagrante
desrespeito à Constituição Federal, que dispõe no artigo 201, I, a cobertura pela
previdência social do evento INCAPACIDADE.

Diante da comprovação dos requisitos ensejadores para

a concessão dos benefícios por incapacidades, quais sejam: QUALIDADE DE
SEGURADO, CARENCIA MINIMA E CONFIGURAÇÃO DE INCAPACIDADE TEMPORÁRIA
PARA O EXERCICIO DE SEU TRABALHO HABITUAL resta nos claro o direito ao
BENEFÍCIO DE AUXILIO POR INCAPACIDADE TEMPORARIA, e/ou a CONCESSAO DA
APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE, nos termos dos artigos 71 e 43
do Decreto 3048.99 com redação dada pelo 10.410.2020.

3.2– DA INVALIDEZ SOCIAL

A perícia médica administrativa em momento algum

analisou AS CONDIÇÕES SOCIO ECONOMICAS E OUTROS ASPECTOS INERENTES AO
CASO QUE configuram A INVALIDEZ SOCIAL da parte autora.

No caso em tela, a parte autora possui 56 anos de idade

E ESTA ACOMETIDA PROBLEMAS ORTOPÉDICOS, COM PRESENÇA DE QUADROS
ÁLGICOS AOS MÍNIMOS ESFORÇOS, QUE A INCAPACITA PARA O EXERCÍCIO DE SUA
ATIVIDADE LABORAL DE LAVRADORA, ATIVIDADE QUE REQUER ESFORÇO FÍSICO
CONTÍNUO.
 Deve-se considerar, além do estado de saúde, as
condições pessoais da autora, tais como a idade e a realidade do mercado de trabalho,
que se mostra exíguo até para pessoas jovens e em perfeitas condições de saúde.

A Turma Nacional de Uniformização dos Juizados

Especiais Federais uniformizou o entendimento de que o julgador deve analisar as
CONDIÇÕES PESSOAIS E SOCIAIS:

Súmula 47. Uma vez reconhecida a incapacidade parcial

para o trabalho, o juiz deve analisar as condições
pessoais e sociais do segurado para a concessão de
aposentadoria por invalidez

Diante da CONFIGURAÇÃO DA INVALIDEZ SOCIAL, há

de ser RECONHECIDA A INCAPACIDADE PARA QUALQUER ATIVIDADE QUE LHE
GARANTA A SUBSISTENCIA, E CONSEQUENTEMENTE A CONCESSÃO DO BENEFICIO DE
AUXÍLIO INCAPACIDADE TEMPORÁRIA por tempo indeterminado ou que seja
CONCEDIDA A APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE.

4- DOS PEDIDOS:

Diante do exposto requer:

a) A concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita

por não contar a Autora com condições de adimplir as custas judiciais sem prejuízo
próprio e da família;

b) Que seja determinada perícia judicial, antes da citação, nos

termos da lei 14.331/22, que alterou o artigo 129-A, §3, da lei 8213/91;

c) Que seja o instituto requerido citado, após a realização de

perícia judicial, para apresentar proposta de acordo ou defesa, dentro do prazo legal, se
assim desejar, essa sob pena de confissão e revelia quanto à matéria de fato;

d) Que, ao final, seja a presente ação julgada inteiramente

PROCEDENTE, para:

d1) que, se a incapacidade for reconhecida como total e

temporária pela perícia judicial, seja restabelecido ao autor o benefício de auxilio por
incapacidade temporária NB 31/________, COM DATA DE INICIO DO BENEFICIO
NA CESSAÇÃO EM _____, e pagamento de todos os valores atrasados desde a sua
cessação devidos desde àquela data até a sua devida implantação, tudo devidamente
corrigido e acrescido de juros,

d2) que, se a incapacidade for reconhecida como total

e permanente, que seja concedido ao mesmo o benefício de aposentadoria por
incapacidade permanente, COM DATA DE INICIO DO BENEFICIO NA CESSAÇÃO
do auxilio por incapacidade temporária em _________, e pagamento de todos os
valores atrasados desde a sua cessação devidos desde àquela data até a sua devida
implantação, tudo devidamente corrigido e acrescido de juros,

e) requer que, proferida a sentença de procedência, seja

concedida a tutela provisória, fundamentada na evidência, para que o INSS conceda o
benefício da Autora, sob pena de multa diária, uma vez que a petição inicial está
instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito, nos termos
do artigo 311, IVc.c. 563, §1º do CPC;

A parte autora opta pela não realização de audiência

conciliatória (NCPC, art. 319, inc. VII), uma vez que a audiência ou sessão de
conciliação tem chance nula de sucesso na autocomposição pela própria natureza do
litígio envolvido, ao menos por ora.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova

em direito admitidos, notadamente prova pericial, documental, oitiva de testemunhas,
depoimento pessoal, e outras que se fizerem necessárias para o esclarecimento dos
fatos.

Termos em que, dando a causa o valor de

R$________________

Pede-se Deferimento.