A autora pede a concessão de um benefício previdenciário por incapacidade temporária ou permanente. Alega que teve seu pedido de prorrogação do benefício indeferido pela Previdência Social, mas que continua incapaz de exercer suas atividades laborais, conforme atestados médicos. Requer que seja concedido o benefício de forma antecipada para garantir seu sustento.
A autora pede a concessão de um benefício previdenciário por incapacidade temporária ou permanente. Alega que teve seu pedido de prorrogação do benefício indeferido pela Previdência Social, mas que continua incapaz de exercer suas atividades laborais, conforme atestados médicos. Requer que seja concedido o benefício de forma antecipada para garantir seu sustento.
A autora pede a concessão de um benefício previdenciário por incapacidade temporária ou permanente. Alega que teve seu pedido de prorrogação do benefício indeferido pela Previdência Social, mas que continua incapaz de exercer suas atividades laborais, conforme atestados médicos. Requer que seja concedido o benefício de forma antecipada para garantir seu sustento.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO
ESPECIAL FEDERAL CÍVEL DE J
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE BENEFÍCIO DE
INCAPACIDADE PERMANENTE OU CONCESSÃO DE BENEFÍCIO DE INCAPACIDADE TEMPORÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, contra:
DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
A Parte Autora auferiu o benefício de incapacidade
temporária previdenciário, conforme comprova a documentação carreada nos autos. Todavia, após o pedido de prorrogação na esfera administrativa, foi indeferido o benefício, sob a alegação de inexistência da incapacidade laborativa. A parte Requerente teve seu pedido de prorrogação INDEFERIDO em 04/02/2020, no entanto, até a presente data, nunca obteve melhoria em seu quadro clínico. Assim, não há como acolher a decisão do INSS que cessou o benefício de incapacidade temporária até então percebido pela parte Autora, eis que, conforme parecer de alguns médicos examinadores (profissionais indubitavelmente gabaritados para analisar o estado de saúde da parte Requerente), ela encontra-se inapta para o exercício de suas atividades. Ocorre que a parte Demandante encontra-se TOTALMENTE DESAMPARADA, pois não recebe o benefício por incapacidade e não pôde sequer se sacrificar voltando ao trabalho e, por consequência, não possui meios de garantir seu sustento, de modo que não parece adequado submetê-la a novo processo na esfera administrativa, exatamente em virtude da nítida situação de desamparo em que a ela se encontra. A parte Autora postula a concessão do benefício previdenciário de Incapacidade temporária, visto que persiste sem condições de desempenhar sua atividade laborativa habitual. Os ATESTADOS MÉDICOS E RECEITUÁRIOS anexos comprovam cabalmente este fato. Caso venha a ser apontada sua total e permanente incapacidade, postula a concessão do Benefício de Incapacidade Permanente, a partir da data de sua efetiva constatação. Nessa circunstância, importante se faz a análise das situações referentes à majoração de 25% sobre o valor do benefício, independentemente de seu enquadramento no anexo I do Regulamento da Previdência Social (decreto nº 3.048/99), conforme art. 45 da lei 8.213/91, vez que, constatada a necessidade de auxílio por terceira pessoa, também será devido. Tal situação encontra respaldo nos atuais entendimentos do Tribunal Regional Federal da 3ª Região:
E M E N T A - PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL.
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. ART. 42, CAPUT E § 2º DA LEI 8.213/91. QUALIDADE DE SEGURADO. CARÊNCIA. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE. REQUISITOS PRESENTES. BENEFÍCIO DEVIDO. - Comprovada a incapacidade total e permanente para o trabalho, bem como presentes os demais requisitos previstos nos artigos 42, caput e §2º da Lei n.º 8.213/91, é devida a concessão do benefício de aposentadoria por invalidez. - Apelação do INSS não provida. (TRF 3ª Região, 10ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL, 5002368-54.2019.4.03.6128, Rel. Desembargador Federal MARIA LUCIA LENCASTRE URSAIA, julgado em 17/12/2020, Intimação via sistema DATA: 08/01/2021)
E M E N T A - DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO DE
AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. HONORÁRIOS DE ADVOGADO.- Não prospera o pedido de cessação da tutela antecipada, pois, no presente caso, está patenteado o fundado receio de dano irreparável pela própria condição de beneficiário da assistência judiciária gratuita, aliada à natureza do benefício pleiteado, uma vez que a demora na prestação jurisdicional compromete sua própria subsistência, tendo em vista o caráter nitidamente alimentar das prestações.- É certo que o art. 43, §1º, da Lei de Benefícios disciplina que a concessão da aposentadoria depende da comprovação da incapacidade total e definitiva mediante exame médico-pericial a cargo da Previdência Social. O entendimento jurisprudencial, no entanto, firmou-se no sentido de que também gera direito ao benefício a incapacidade parcial e definitiva para o trabalho, atestada por perícia médica, a qual inabilite o segurado de exercer sua ocupação habitual, tornando inviável a sua readaptação. Tal entendimento traduz, da melhor forma, o princípio da universalidade da cobertura e do atendimento da Seguridade Social.- Presentes os requisitos para a concessão do benefício de aposentadoria por invalidez, o pedido é procedente.- Os honorários advocatícios deverão ser fixados na liquidação do julgado, nos termos do inciso II, do § 4º, c.c. §11, do artigo 85, do CPC/2015.- Apelação do INSS não provida.(TRF 3ª Região, 9ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL, 5353661- 80.2020.4.03.9999, Rel. Desembargador Federal GILBERTO RODRIGUES JORDAN, julgado em 01/02/2021, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 04/02/2021)
No que se refere aos requisitos legais exigidos no caso, se
exprime dos documentos em anexo que a parte Autora era empregada doméstica e recebeu benefício por incapacidade temporária entre 07/07/2018 até 19/02/2020, o que torna carência e qualidade de segurado matérias incontroversas, pois já reconhecidas no momento do deferimento administrativo. A pretensão exordial vem amparada nos artigos 42 e 59 da Lei 8.213/91 e a data de início do benefício deverá ser fixada da data em que foi cessado o referido benefício no âmbito administrativo, ou seja, desde o dia 19/02/2020.
TUTELA DE URGÊNCIA
A antecipação de tutela será deferida quando restar
demonstrada a verossimilhança das alegações do pedido, tão como o periculum in mora da prestação jurisdicional. Disto se infere que, havendo inequívoca prova da veracidade dos argumentos exordiais e, sendo iminente a necessidade da obtenção da tutela, deve o Magistrado deferir antecipadamente o objeto postulado. No presente processo, que visa à prestação de benefício previdenciário por incapacidade, resta evidente o periculum in mora, eis que se tratando de benefício de caráter alimentar. Assim, é intuitivo o risco de ineficácia do provimento final da lide, exatamente por estar a parte Autora desprovida de qualquer fonte de renda e, por consequência, de manter a digna mantença. Nesta toada, verifica-se que a parte Autora necessita da concessão do benefício em tela para custear a sua vida, tendo em vista que não reúne condições de executar atividades laborativas e, portanto, não pode patrocinar a própria subsistência. A verossimilhança das alegações vestibulares resta demonstrada, as quais revelam o total preenchimento dos requisitos legais inerentes ao benefício pretendido, tão como pelos ATESTADOS MÉDICOS E EXAMES que evidenciam a inaptidão para o trabalho e, assim, torna satisfeito o requisito de incapacidade. ISTO POSTO, imperioso sejam antecipados os efeitos da tutela, por meio do deferimento, in limine litis, da prestação do benefício ora requerido, eis que evidenciados os requisitos o periculum in mora e dano. DOS PEDIDOS
ANTE O EXPOSTO, requer a Vossa Excelência:
1) O recebimento e o deferimento da presente peça
inaugural, bem como o deferimento da Assistência Judiciária Gratuita, pois a parte Autora não tem condições de arcar com as custas processuais sem o prejuízo de seu sustento e de sua família; 2) A citação do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, para, querendo, apresentar defesa; 3) A produção de todos os meios de prova, principalmente pericial, documental e testemunhal; 4) A antecipação dos efeitos da tutela, sendo deferido o benefício de incapacidade temporária à parte Autora, in limine litis, pelos argumentos acima expostos; 5.1.1) Condenar o INSS a conceder o Benefício de incapacidade permanente a parte autora e sua eventual majoração de 25% à parte autora, a partir da data da cessação, ou, subsidiariamente, conceder o benefício de incapacidade temporária à parte Autora, desde quando indevidamente indeferido; 5.2) Pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais e moratórios, incidentes até a data do pagamento. 5.3) Em caso de recurso, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, eis que cabíveis em segundo grau de jurisdição, com fulcro no art. 55 da lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01. Atribui-se a causa o valor de 32.678,76 (trinta e dois mil seiscentos e setenta e oito reais e setenta e seis centavos) (parcelas vencidas+ 12 meses de parcelas vincendas)
Petição Inicial de Conversão de Auxílio Doença em Aposentadoria Por Invalidez Diversas Patologias Pedido de Realização de Perícia Com Médico Do Trabalho
Petição inicial de restabelecimento de benefício por incapacidade. Auxílio por incapacidade temporária. Aposentadoria por incapacidade permanente. Auxílio-acidente.-06-09-2022.doc
Ação Previdenciária de Concessão de Benefício Por Incapacidade Temporária e Sua Convesão em Benefício Por Icapacidade Permanente Cumulada Com Pedido de Tutela Antecipada de Urgência Mãe
Petição Inicial de Concessão de Benefício Por Incapacidade Prorrogação Da Qualidade de Segurado Pelo Desemprego Incapacidade Reconhecida Administrativamente