EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO

ESPECIAL FEDERAL CÍVEL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ________.

QUALIFICAÇAO, por seu procurador que a esta subscreve,

conforme mandado anexo, com escritório na ______________________________, endereço
eletrônico, _________________________ , vem respeitosamente, à presença de V.Exa., propor
a presente:

AÇÃO ORDINÁRIA DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO POR

INCAPACIDADE TEMPORARIA

em face do INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL - INSS, autarquia federal, que poderá ser citada na Rua
___________________________________ , pelos motivos de fato e de direito a
seguir delin eados:

PRELIMINARMENTE

1- DOS REQUISITOS E DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA INTRODUZIDOS

PELA LEI 14.331/22:

1.1- Em atendimento ao determinado pelo artigo 129-A, I , da lei

8213/91, na redação da lei 14.331/22, vem o autor esclarecer que:

a) a descrição clara da doença e das limitações que ela impõe:

 - DOENÇAS- devidamente classificadas pelo CID 10:
M99 - Lesões biomecânicas não classificadas em outra parte
M54 – Dorsalgia;
M05.8- Artrite Reumatóide
M 79.7- Fibromialgia
M80 - Osteoporose com fratura patológica.

- LIMITAÇÕES
APRESENTA LIMITAÇÃO POR DOR E SENSIBILIDADE EM MEMBROS
SUPERIORES E INFERIORES, que implica em incapacidade para o trabalho
habitual.

b) a indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado:

COSTUREIRA

c) as possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida:

laudo pericial administrativo do NB 31/___________(realizado em 05/04/2022) 

indica QUE NÃO EXISTE INCAPACIDADE, todavia, é divergente dos
documentos médicos apresentados, que indicam INCAPACIDADE DIANTE
DO QUADRO ALGICO FORA DO CONTROLE.

d) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este
artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa
julgada, quando for o caso:

 O AUTOR DECLARA, SOB AS PENAS DA LEI, POR

INTERMÉDIO DE SUA CAUSÍDICA QUE ESTA SUBSCREVE,
QUE NÃO POSSUI AÇÃO JUDICIAL ANTERIOR COM O
MESMO OBJETO DA PRESENTE.
 1.2 Para prova do alegado, com base no artigo 129-A, II, da citada
lei, apresenta o autor em anexo:

a) Comprovante de INDEFERIMENTO OU de NÃO PRORROGAÇÃO DO

BENEFICIO

- COMPROVANTE DE INDEFERIMENTO DO NB 31/____________, EM

24.02.2022, pericia realizada em 05.04.2022

c) a documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da

incapacidade discutida na via administrativa:

- Relatórios médicos do ANO de 2022, exames: ressonância magnética da

coluna lombo-sacra; ressonância magnética da coluna cervical; tomografia
computadorizada do tórax e receituário de medicamentos que a parte autora
faz uso.

2- DOS FATOS

Em 24.02.2022 a parte autora não tendo mais condições de

exercer suas atividades laborais requereu o benefício de AUXILIO POR INCAPACIDADE
TEMPORÁRIA, NB31/_______________.

A autarquia ora Ré INDEFERIU o pedido sob alegação de

NÃO CONSTATAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORATIVA.

Ocorre que diferente da conclusão alcançada pela Autarquia

Ré, a parte autora não possui capacidade laborativa, conforme denota os diversos documentos
anexos, não devendo prevalecer o indeferimento administrativo.
2.1 - DA INCAPACIDADE DA PARTE AUTORA.

A parte autora tem como profissão a de COSTUREIRA e

está acometida de problemas que lhe causam incapacidade, conforme pode ser comprovado pelo
rol probatório anexo a presente.

Conforme anexos relatórios médicos emitidos pelo

Dr.______, CRM _________, a parte autora apresenta diagnóstico de DORSALGIA
CRÔNICA, DOR E SENSIBILIDADE EM MEMBROS SUPERIORES E
INFERIORES. TEMPO INDETERMINADO PARA MELHORA CLÍNICA.
SOLICITA AFASTAMENTO. CID 10 – M54 – Dorsalgia; M19 - Outras artroses; M80-
Osteoporose com fratura patológica.

O diagnostico acima descrito vem corroborado através dos

resultados dos exames de imagem: RESSONANCIA MAGNÉTICA DA COLUNA
LOMBO-SACRA; RESSONANCIA MAGNÉTICA DA COLUNA CERVICAL;
TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DO TÓRAX.

É evidente que o quadro da parte autora a INCAPACITA

PARA O EXERCICIO DE SEU TRABALHO HABITUAL DE COSTUREIRA.

Por esta razão, inconformada com a decisão do INSS e diante

da impossibilidade de retornar às suas atividades habituais, a parte autora se vê obrigada a buscar
a justiça com o intuito de rever a decisão administrativa para que seja lhe CONCEDIDO o
BENEFICIO DE AUXILIO INCAPACIDADE TEMPORARIA.

3- DO DIREITO

3.1- DOS REQUISITOS PARA A CONCESSAO DOS BENEFICIOS POR

INCAPACIDADE

Para a concessão dos BENEFICIOS POR

INCAPACIDADE, são requisitos indispensáveis: qualidade de segurado da Previdência Social,
carência mínima, bem como a caracterização do fato gerador do benefício, qual seja
INCAPACIDADE.

O fator que distingue os benefícios por INCAPACIDADE é

EXCLUSIVAMENTE a caracterização da mesma, ou seja, para os benefícios de auxilio por
incapacidade temporária a INCAPACIDADE tem natureza TEMPORÁRIA, enquanto para a
aposentadoria por incapacidade permanente a mesma deve ser PERMANENTE.

O requisito INCAPACIDADE vem devidamente

comprovado através dos LAUDOS MÉDICOS, acostados aos autos virtuais.

No entanto, apesar de comprovada sua incapacidade, a

Autarquia no afã de, a qualquer custo, impedir o Autor de alcançar o benefício previdenciário,
desprezou todas as provas médicas que lhe foram apresentadas.

Com isso, não há dúvida de que o Instituto Réu

flagrantemente feriu direitos fundamentais da Autora ao negar-lhe cobertura à contingência
prevista entre o rol dos riscos cobertos pela Previdência, em flagrante desrespeito à Constituição
Federal, que dispõe no artigo 201, I, a cobertura pela previdência social do evento
INCAPACIDADE.

Diante da comprovação dos requisitos ensejadores para a

concessão dos benefícios por incapacidades, quais sejam: QUALIDADE DE SEGURADO,
CARENCIA MINIMA E CONFIGURAÇÃO DE INCAPACIDADE TEMPORÁRIA PARA
O EXERCICIO DE SEU TRABALHO HABITUAL resta nos claro o direito ao BENEFÍCIO
DE AUXILIO POR INCAPACIDADE TEMPORARIA, nos termos dos artigos 71 do Decreto
3048.99 com redação dada pelo 10.410.2020.

3- DOS PEDIDOS:

Diante do exposto requer:

a) A concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita por

não contar a Autora com condições de adimplir as custas judiciais sem prejuízo próprio e da
família;

b) Que seja determinada perícia judicial, antes da citação, nos termos

da lei 14.331/22, que alterou o artigo 129-A, §3, da lei 8213/91;

c) Que seja o instituto requerido citado, após a realização de perícia

judicial, para apresentar proposta de acordo ou defesa, dentro do prazo legal, se assim desejar, essa
sob pena de confissão e revelia quanto à matéria de fato;
 d) Que, ao final, seja a presente ação julgada inteiramente
PROCEDENTE, para:

d1) a CONCESSÃO do benefício DE AUXILIO POR

INCAPACIDADE TEMPORÁRIA NB 31/__________---, CONSIDERANDO COMO
DATA INICIAL DO BENEFÍCIO A DATA DO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO DO BENEFÍCIO, QUAL SEJA, 24.02.2022, com o pagamento de
todos os valores atrasados devidos desde àquela data até a sua devida implantação, tudo
devidamente corrigido e acrescido de juros;

e) requer que, proferida a sentença de procedência, seja

concedida a tutela provisória, fundamentada na evidência, para que o INSS conceda o benefício
da Autora, sob pena de multa diária, uma vez que a petição inicial está instruída com prova
documental suficiente dos fatos constitutivos do direito, nos termos do artigo 311, IVc.c. 563,
§1º do CPC;

A parte autora opta pela não realização de audiência

conciliatória (NCPC, art. 319, inc. VII), uma vez que a audiência ou sessão de conciliação tem
chance nula de sucesso na autocomposição pela própria natureza do litígio envolvido, ao menos
por ora.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em

direito admitidos, notadamente prova pericial, documental, oitiva de testemunhas, depoimento
pessoal, e outras que se fizerem necessárias para o esclarecimento dos fatos.

Termos em que, dando a causa o valor de R$

Pede-se Deferimento.