Você está na página 1de 6

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA VARA ÚNICA

DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ........................

NOME DO CLIENTE, naturalidade, estado civil, profissã o, portador do RG


nº ................................., SSP/...., inscrito no CPF sob o nº .................................., residente e
domiciliado na Rua ..................., n°......, Bairro ................., na cidade de ..................., Estado
do ............, CEP ....................., representado neste ato por seus advogados (procuraçã o em
anexo) infra-assinado, com escritó rio profissional na AV. ..................., n°......., Bairro.............,
na cidade de ....................................., Estado do ................. com CEP. ................, endereço
eletrô nico ......................................................., onde recebe intimaçõ es e notificaçõ es, vem,
perante Vossa Excelência, propor:

AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO POR


INCAPACIDADE

Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), Autarquia Federal, com


sede na Praça ...................................., n° ........., na cidade de ..............................., Estado do ...........,
com CEP. ........................., pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:

I – PRELIMINAR

A - DA INEXISTENCIA DE LITISPENDÊNCIA

Visando a celeridade processual, informa a parte autora que NÃ O EXISTE(M),


outra açã o com a mesma causa de pedir ou pedido, perante a Justiça Federal e Estadual,
conforme aná lise realizada junto ao CPF do autor nos sites www.tr3.jus.br e
www.tjsp.jus.brdocs. em anexo.
B - DA AUTENTICIDADE DOS DOCUMENTOS ANEXOS À PEÇA PREFACIAL

Os advogados que subscrevem declaram autênticas as có pias reprográ ficas dos


documentos anexos à peça prefacial, nos moldes do artigo 365, inciso IV, do CPC.

C - DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

Antes de adentrar no mérito da presente lide, a Autora requer a concessã o dos


Benefícios da Justiça Gratuita na forma determinada pelo pará grafo ú nico, do artigo 129,
pará grafo ú nico, da Lei nº 8.213/91 c/c Lei nº 1.060/50, tendo em vista que nã o possui
condiçõ es financeiras de arcar com as custas e/ou demais despesas processuais, sem
que ocasione prejuízo para o seu sustento e o de sua família, conforme declaraçã o em
anexo.

II – DOS FATOS

Trata-se a autora de segurada da Autarquia Ré.

Sempre exerceu a funçã o de Costureira, motivo pelo qual fez contribuiçõ es para
o sistema previdenciá rio na qualidade de Contribuinte Individual, estando atualmente
afastada do seu labor, em virtude da sua incapacidade.

Assim por apresentar-se incapacitada para sua atividade laborativa, requereu a


parte autora a concessã o do benefício Auxílio por incapacidade temporá ria sob o NB
635.076.790-3 na esfera administrativa na data 17/05/2021, o qual lhe fora negado.

Deste modo, nã o resta à parte autora senã o buscar valer-se da via judicial, tendo
em vista que preenche todos os requisitos legais para a concessã o do benefício.

Ademais, cumpre salientar que a autora preenche todos os requisitos legais


para a concessã o do benefício, senã o vejamos:

A) DA QUALIDADE DE SEGURADO

Estes sã o os dados cadastrais que confirmam a qualidade de segurado da autora


junto a Autarquia Ré, conforme docs. em anexo:

Vinculação atual junto ao INSS: Contribuinte individual.

Deste modo, conforme artigo 15 da Lei 8.213/1991 preenche a parte autora o


requisito qualidade de segurado fazendo jus ao benefício por incapacidade.

B) DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO

A autora requereu a concessã o do seguinte benefício administrativamente:


Benefício: Auxílio-Doença

Nº do benefício: 635.076.790-3

Motivo do Indeferimento: Nã o Constataçã o de Incapacidade


Laborativa.

C) DA DEFICIÊNCIA / DOENÇA INCAPACITANTE

Conforme comprovam atestados/laudos médicos em anexo, a autora apresenta


as seguintes patologias que lhe está acarretando incapacidade para o trabalho.

Doença / Deficiência:

 Dor em joelhos e tornozelos;

 Sequelas de outras fraturas do membro inferior;

 Artrodese;

 Artrose nã o especificada;

 Gonartrose nã o especificada;

 Entesó fito insercional de patela;

 Osteofitos marginais de fêmur, tíbia e patela;

 Leve displasia de troclea;

Especialidade Médica: ORTOPEDIA.

De acordo com o atestado médico atual datado de 08/05/2021 e assinado pelo


Dr.XXX– CRM/SP XXX – ORTOPEDISTA, a autora “[...] APRESENTA DORES EM JOELHOS
E TORNOZELO DIREITO. APRESENTOU FRATURA NESTE EM 2001 COM INÚMERAS
CIRURGIAS POR INFECÇÃO ATÉ ARTRODESE. AO EXAME, APRESENTA ARTRODESE
TRIPLICE EM TORNOZELO DIREITO E OSTEOARTROSE EM JOELHOS. EM
TRATAMENTO CONSERVADOR, SEM MELHORA DOS SINTOMAS MESMO APÓS
CIRURGIA DEFINITIVA REALIZADA NA REFERÊNCIA. APRESENTA LIMITAÇÃO PARA
ATIVIDADES DIÁRIAS E LABORAIS EM DECORRÊNCIA DAS PATOLOGIAS.
AVALIAÇÃO QUANTO AFASTAMENTO PERMANENTE DAS ATIVIDADES LABORAIS –
CID10 T93.2, Z98.1, M19.9 E M17.9.” (doc. em anexo)

Data de início da doença Data de início da incapacidade


2001 2021

Neste sentido, preenchendo a autora todos os requisitos que autorizam a


concessã o do benefício auxílio por incapacidade temporá ria, quais sejam, qualidade de
segurado, carência mínima e incapacidade laborativa, inegá vel o direito a concessã o do
benefício.

Assim, ante ao indeferimento administrativo, nã o restou à autora alternativa a


nã o ser socorrer-se à s vias judiciais para pleitear por seus direitos.

III – DO DIREITO

Assim estabelecem os Artigos 42 e 59 da Lei nº 8.213/1991:

Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma


vez cumprida, quando for o caso, a carência
exigida, será devida ao segurado que, estando
ou nã o em gozo de auxílio-doença, for
considerado incapaz e insusceptível de
reabilitaçã o para o exercício de atividade que
lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga
enquanto permanecer nesta condiçã o.

Art. 59. O auxílio-doença será devido ao


segurado que, havendo cumprido, quando for
o caso, o período de carência exigido nesta Lei,
ficar incapacitado para o seu trabalho ou para
a sua atividade habitual por mais de 15
(quinze) dias consecutivos.

Nestes termos, preenche a autora todos os requisitos legais para a concessã o do


benefício por incapacidade.

Ademais, a data do início do benefício deverá ser fixada nos termos do artigo 60
da Lei 8.213/91.

IV – DO PEDIDO

Ante o exposto, com fulcro nos dispositivos legais supracitados, requer a Vossa
Excelência:

a) A citaçã o da Autarquia Ré, na pessoa de seu representante legal, para


contestar a presente açã o, se assim desejar, sob as penas da lei;

b) A concessã o dos benefícios da Justiça Gratuita, ante a hipossuficiência


econô mica da autora;
c) A autora renú ncia qualquer importâ ncia que ultrapasse o valor de alçada
deste r. Juizado na data da propositura da açã o.

d) A autora declara expressamente que nã o possui açõ es idênticas, com a


mesma causa de pedir e pedido da presente em outras instâ ncias do poder judiciá rio.

e) A expediçã o de precató rio ou RPV separado com relaçã o aos honorá rios
sucumbências e contratuais para pagamento direto aos patronos, na forma do § 4º do
Artigo 22 do Estatuto da OAB e na importâ ncia fixada no contrato.

f) A procedência da presente açã o, com a condenaçã o do INSS, nos seguintes


termos:

1- A conceder o benefício por incapacidade previdenciário ou Benefício


Assistencial, conforme o grau da incapacidade e analisando sempre o que for mais
vantajoso, bem como a pagar as diferenças vencidas e vincendas, monetariamente
corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais moratórios,
incidentes até a data do efetivo pagamento, bem como em honorários
advocatícios;

2- Que a data de início do pagamento do benefício seja fixada desde a DER em


17/05/2021 ou subsidiariamente desde a data do início da incapacidade laboral.

f) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido,


em especial perícia médica, o que desde já se requer, testemunhas, documentos, etc. e
tudo o que se fizer necessá rio para o melhor deslinde da questã o, notadamente:

1 - Na hipótese de não acolhimento do disposto do item 1, o que não se espera,


requer a realização de perícia médica junto a um especialista na área de
ORTOPEDIA;

2 - Requer a abertura de prazo após a realização do ato pericial para apresentação


de quesitos complementares ou qualquer outra manifestação que se faça
necessário e que na avaliação pericial médica sejam respondidos todos os
quesitos em sua integralidade.

Considerando a necessidade de produçã o de provas no presente feito, bem


como a política atual de “acordo zero” adotada pelos procuradores federais, conforme
dispõ e a Portaria nº 109 de 30/01/2007 / AGU - Advocacia Geral da Uniã o (D.O.U.
31/01/2007), a Autora vem manifestar, em cumprimento ao art. 319, inciso VII, do
NCPC/2015, que nã o há interesse na realizaçã o de audiência de conciliaçã o ou mediaçã o,
haja vista a iminente ineficá cia do procedimento e a necessidade de que ambas as
partes dispensem a sua realizaçã o, conforme previsto no art. 334, §4º, inciso I, do NCPC.

Por fim, nos termos do Artigo 105, § 3º do NCPC, requer que todas as
intimações e notificações sejam realizadas em nome do seguinte patrono: XXX
OAB/SP XXX, com escritó rio na Rua XXX, 1734, Centro, XXX/SP.

Dá -se a causa o valor de R$ 13.200,00 (treze mil e duzentos reais).


Dá -se a causa o valor de R$ XXXX

Termos em que,

Pede deferimento.

XXXX, 02 de janeiro de XXXX.

ADVOGADO

Você também pode gostar