ADVOCACIA, CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PICOS- PIAUÍ – JEF/PI

Objeto: Auxílio Doença c/ conversão em Aposentadoria por Invalidez Enfermidade do Autor: Cegueira (OFTAMOLOGISTA)

ROSALVO DOMINGOS RODRIGUES, brasileiro, casado, lavrador, portador do RG nº. 1.495.003 SSP-PI e CPF: 023.807.723-39, residente e domiciliado na Localidade “Vaca Brava”, S/N, zona rural do município de Itainópolis – Piauí, CEP: 64.565-000, por seu patrono que esta subscreve, com endereço profissional insculpido no rodapé, vem respeitosamente à presença de vossa Excelência, com fulcro na legislação previdenciária pertinente à espécie, requerer a presente

AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE AUXÍLIO DOENÇA C/ CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR IVALIDEZ
contra o "INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS", com endereço na Rua Coronel Francisco Santos, n° 242 - Centro, CEP 64600-000, nesta cidade de Picos-PI, ante os motivos de fato e de direito, que a seguir passa a expor e ao final requerer:

PRELIMINARMENTE
I - DA CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
(Leis nº 1.060, de 05.02.1.950, 7.210, de 04.07.1986 e artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal).

Vale-se o autor da legislação referida para requerer que lhe sejam concedidos os benefícios da justiça gratuita uma vez que não reúne qualquer condição de custear as mínimas despesas decorrentes do processo.

estando impossibilitado de exercer qualquer trabalho. 1.803. bem como na impossibilidade de. mediante simples afirmação. que laborar somente com a visão de um olho já era difícil. sob o NB. em anexo). 1.A incapacidade total e permanente restou configurada pela impossibilidade do autor de se recuperar para o trabalho habitualmente desenvolvido. bem como o art. os quais eram destinados a subsistência do núcleo familiar. porém.060/50. disciplina que: “A parte gozará dos benefícios da Assistência Judiciária.5 . ajudando a família na lavoura. pelos motivos já alinhavados e. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. por ser a única forma de lhe proporcionar o mais amplo acesso ao poder judiciário. sem prejuízo próprio ou de sua família”. II – DOS FATOS 1. aprendendo desde cedo a labuta rural. em meados de 2002.: 543. CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA O artigo 4º da Lei 1.050-9.2 – O requerente desde a sua tenra infância vive na roça. do artigo 5º.O autor requereu junto a ré o beneficio de auxílio doença. de várias naturezas. Desta forma. requer o peticionário lhe sejam deferidos os benefícios da justiça gratuita. torna-se praticamente inexequível o labor em qualquer atividade e. na própria petição inicial.1 .510/86. através da reabilitação . 1. o qual foi negado administrativamente. perdera a visão de um dos olhos. além do mais o requerente não possui instrução escolar para desempenhar outra atividade. sob a alegação de parecer contrário da perícia médica (doc.4 – O autor está passando por sérias necessidades.3 – Ocorre Excelência. 4º da Lei 7. Rotina essa que perdurou durante toda sua vida. quando no inicio de 2011 teve uma perda considerável na acuidade do único olho que lhe resta. 1. ainda. em virtude da baixa acuidade visual. mas mesmo assim continuou exercendo o seu trabalho na lavoura. e agora com a perda considerável da visão do outro olho. garantia essa que a Constituição Federal elegeu no inciso LXXIV.ADVOCACIA. sendo que o mesmo é analfabeto. em virtude dessa deficiência visual. precisando até mesmo de acompanhamento de terceiros para poder se locomover.

uma vez cumprida. for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência. § 1º A concessão de aposentadoria por invalidez dependerá da verificação da condição de incapacidade mediante exame médico-pericial a cargo da Previdência Social.213/91 (art. que o segurado se apresente insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência. § 2º A doença ou lesão de que o segurado já era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdência Social não lhe conferirá direito à aposentadoria por invalidez. ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos”. Por sua vez. A aposentadoria por invalidez. Vejamos a jurisprudência de nossos tribunais: . como uma pessoa quase “cega”. salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progressão ou agravamento dessa doença ou lesão. CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA profissional. estando ou não em gozo de auxílio-doença.ADVOCACIA. a carência exigida. o art. 201.6 – Como já dito. Da análise dos dispositivos legais acima transcritos. exercer outras funções. poderá desempenhar o árduo e sacrificante labor rurícola? Para inicio de prova o autor junta aos autos: Atestado Médico.DO DIREITO 2. dentre outros documentos. Cópia do processo administrativo. são eles: a) qualidade de segurado. autarquia ré indeferiu o beneficio requerido. 42. quando for o caso. enuncia que: “Art.1 – Sabemos que o benefício do auxílio-doença está amparado pela Constituição Federal (art.° 8. ou seja. quando for o caso. o que é uma grande injustiça. que se diga. se extrai os requisitos necessários para concessão dos benefícios. omniprofissional. 59): “O auxílio-doença será devido ao segurado que. e serlhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. II . uma vez que sua incapacidade é total e para todas as atividades. havendo cumprido. I) e também normatizado pela Lei n. Laudo Médicos. 42. às suas expensas. fazer-se acompanhar de médico de sua confiança. o período de carência exigido nesta Lei. b) carência ao benefício. c) incapacidade temporária (auxílio-doença) ou permanente (aposentadoria pôr invalidez). 1. podendo o segurado. será devida ao segurado que. alegando falta de incapacidade laborativa.

neste caso a Ficha de Associado ao Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Cachoeira dos ìndios/PB. 436 do CPC. CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA PREVIDENCIÁRIO. Data de Publicação: Fonte: Diário da Justiça Data: 28/03/2007 . parág. deve-lhe ser concedido o benefício de Auxílio Doença. O satisfatoriamente Lei 8. daí se poder aceitar qualquer outro indício de prova material. (392538 2006. 15/16) e os testemunhos prestados em juízo demonstram 2. 106. COMPROVAÇÃO. Assim como as demais provas.ADVOCACIA. revelador da realidade e típicos da cultura rural. do Magistrado. IMPOSSIBILIDADE DE REABILITAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DE ATIVIDADE QUE LHE GARANTA A SUBSISTÊNCIA EXAME MÉDICO PERICIAL. É meramente exemplificativo o rol de documentos constante do art.Ano: 2007) Diante do exposto. art. AUXÍLIO-DOENÇA.001177-3. Relator: Desembargador Federal Élio Wanderley de Siqueira Filho (Substituto). a ser complementado com a prova testemunhal. 3. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. CEGUEIRA TOTAL NO OLHO ESQUERDO. não relatando de forma clara e eficaz os reais problemas de saúde do autor.10. Data de Julgamento: 05/03/2007. TRABALHADOR RURAL.2003 (fls. portador de cegueira total no olho esquerdo.Página: 1128 . sendo elaborado no estilo múltipla escolha.Nº: 60 . o Laudo Pericial está sujeito à livre apreciação conforme o art. uma vez que não está reintegrado ao trabalho em atividade PB compatível com a sua nova condição física. que o Constatado mesmo carece de fundamentação. fica evidenciado que o requerente cumpre os requisitos para obtenção do beneficio ora pleiteado.213/98.05.213/91 o a qualidade que de o ao de Trabalhador Rural do apelante.99. Segunda Turma. único da Lei 8. ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos. Apelação do particular provida. estabelece será do benefício segurado auxílio-doença após devido prazo cumprimento carência exigido pelo mesmo diploma legal. 59 da de que. APELAÇÃO PROVIDA. 3. 1. . emitida em 14.

c) Seja o Réu.4 . conciliada. e os documentos já inclusos no processo. via medida liminar. querendo. CEP 64600-000. na pessoa de seu representante legal. in fine.2 . d) Requer os Benefícios da Justiça Gratuita. o estado de saúde da autora é grave. para. a ANTECIPAÇÃO DE TUTELA VIA LIMINAR.A negação inicial mostra claramente o manifesto propósito protelatório da autarquia. se conclui. primeiramente.A concessão da tutela antecipada exige a presença de certos requisitos. com o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (inciso I) ou ainda. alternativamente. basta uma pequena vista à farta documentação juntada pela autora. 3. 273. que possível se mostra a concessão do provimento de urgência. pois está incapacitada de prover seu sustento. Picos. na Rua Coronel Francisco Santos n° 242 . diante do já exposto. . e também as parcelas atrasadas desde o indeferimento na seara administrativa. prova inequívoca da verossimilhança da alegação. conforme as leis previdenciárias. requer deste juízo. Pela regra do inciso I. no curso do processo. e a privação de tratamento e alimentação adequada ameaçam a já frágil saúde da autora. 3. por ser pobre na forma da lei. CPC). com posterior conversão em Aposentadoria por Invalidez. ficando evidenciados os requisitos para a concessão de antecipação da tutela.Douto julgador está claro a verossimilhança da alegação. ainda que na fase recursal. O perigo na demora da implantação do benefício pode causar dano irreversível. em qualquer momento. IV . quando caracterizado o abuso de direito de defesa ou mesmo. o manifesto propósito protelatório do réu (inciso II). art.Piauí. são por si só.Ademais.DO PEDIDO a) Seja CITADO o INSS. pois. a autora passa por dificuldades financeiras.3.1 . condenado a pagar ao requerente o beneficio de Auxílio-Doença. 3. face o anteriormente exposto. materializados na prova inequívoca que convença da verossimilhança da alegação (caput. como os atestados e laudos médicos.ADVOCACIA. CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA III – DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA 3. conteste a presente ação sob pena de revelia e confissão.Centro. antes do aperfeiçoamento da relação jurídica processual ou. b) Seja concedida a ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

00 (SEISCENTOS E VINTE E DOIS REAIS). para efeitos meramente legais. 13 de janeiro de 2012. Nesses termos. o Autor renuncia a valores que sobressaiam à competência deste Douto Juizado. testemunhal.ADVOCACIA. Picos (PI). f) Ainda que remota tal possibilidade. e demais provas que V. Pede e espera deferimento. julgar necessário. _______________________________________________________ ADVOGADO OAB/PI Nº 8396 . documental e oitiva do Autor. tais como. CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA e) Protesta provar o alegado por todos os tipos de provas em direito admitidas. Exa. Dá-se a causa o valor de R$ 622. pericial.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful