P. 1
CONTESTAÇÃO NEGATIVA GERAL - CURADOR ESPECIAL

CONTESTAÇÃO NEGATIVA GERAL - CURADOR ESPECIAL

|Views: 15.998|Likes:
Publicado porUlisses Gonçalves

More info:

Published by: Ulisses Gonçalves on Jan 30, 2013
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/12/2013

pdf

text

original

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA __ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOROCABA/SP.

PROCESSO Nº ORDEM Nº

NOME DA PARTE, brasileira, estado civil, profissão, portadora do CPF/MF nº 000.000.000-00 e do RG nº 00.000.000-0, domicílio e residência ignorados, por seu Curador Especial infra-assinado, nomeado pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo, nos termos do convênio DPE/OAB, vem, perante Vossa Excelência, nos autos do processo em epígrafe, oferecer sua CONTESTAÇÃO na forma de negativa geral, pelos motivos de fato e fundamentos jurídicos a seguir colimados: Pretende o requerente a conversão da separação em divórcio, alegando, em síntese, que os requerentes repararam-se judicialmente através do processo nº, que tramitou perante este R. Juízo, com sentença transitado em julgado em 27/04/2009, e que diante disso encontra-se vencido o prazo de um ano previsto no art. 25 da Lei 6.515/77, para a concessão da conversão da separação em divórcio, e que da união não gerou filhos, e a requerida já voltou a usar o nome de solteira. As narrativas formuladas pelos requerentes, não podem ser presumidamente consideradas verídicas, mesmo diante dos documentos acostados nos autos, tendo em vista que aquele em face de quem se apresenta a

1

Sorocaba. em obediência ao princípio constitucional do contraditório e diante de todo o retro exposto. estará formado o diálogo processual. documentos. especialmente depoimento dos requerentes. requer-se a Vossa Excelência: a) a IMPROCEDÊNCIA dos pedidos da presente ação. Assim. c) provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos.610 1 . presentes os pressupostos ensejadores da presente contestação. quanto aos fatos alegados pelos requerentes. deverá. não se operando os efeitos da revelia. tornando tais fatos controvertidos. ULISSES HENRIQUE CHERENKA GONÇALVES OAB/SP 256. É importante salientar que. por igual raciocínio e imposição legal e constitucional. como medida lidíssima de Justiça. fazendo-se necessário. b) a intimação do Douto representante do Ministério Público. portanto. testemunhas. havendo citação presumida. com as cominações de estilo. com fundamento no parágrafo único do artigo 302 e incisos do CPC. ser oferecida contestação. 6 de julho de 2012. e outras provas que se fizerem necessárias ficam desde já requeridas. Termos em que. Somente através da defesa dos interesses do demandado citado fictamente. que se estabeleça o contraditório. para garantir o contraditório na presente ação. perícias. no processo.demanda encontra-se em local incerto e não sabido. representado pela tese e antítese. Ante o exposto. Pede deferimento. na forma de negativa geral. oferece a presente contestação.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->