LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA

ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/MG – 86.966

EXCELENTÍSSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 2 ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE IBIRITE.

Processo nº. 0114.08.096.092-4

KAMILI VITOLRIA BATISTA DE SOUZA, neste ato por sua genitora ELISANGELA BATISTA DOS SANTOS, já qualificadas nos autos em epigrafe, vem mui respeitosamente a presença de vossa Excelência por intermédio de seu procuradores in fine assinados, apresentar

IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO

em face de JOSE PATRÍCIO DE SOUZA, nos seguintes termos A Impugnante propôs AÇÃO DE ALIMENTOS em face do Impugnado, requerendo em peça inaugural a obtenção de prestação alimentícia. Há de se ressaltar ainda que o Impugnado é aposentado da Empresa Manesmam, é também proprietário de um bom imóvel urbano onde possui 3 (três) lojas e um barracão alugados, atualmente está vivendo em seu sítio em Itatiaiçu, é também, Empresário do ramo de transportes, possuindo um táxi, auferindo destes serviços, um salário de aproximadamente R$ 4.000,00 (quatro mil reais) liquido por mês, valor este suficiente para prestar alimentos a sua neta, cumprindo, desta forma, com seu dever de avô. Data máxima vênia, em que pesem os argumentos expendidos pelo Impugnado em sua contestação, os mesmos não merecem prosperar, eis que aludidas alegações são infundadas.
1

Rua Alcides Romualdo da Silva, 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413.3403 - Bairro Caiçara – Belo Horizonte. CEP: 30.750.340 – email lucio004@yahoo.com.br

pois se trata de inverdade sem nenhuma prova documental de que tal transação fora realizada. CEP: 30.LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86. Até mesmo. que a genitora da Impugnante encontra-se com dividas no Centro de Educação Infantil Tia Candinha onde esta estuda. saberia que esta não está em condições de suportar sozinha os encargos alimentares por ser manicura e atualmente não ter emprego fixo. pois o Impugnado em declarações prestadas na Ata de Audiência de Conciliação às fls. É importante salientar que.65. que se trata de uma declaração dada pela BHTRANS onde informa que: o Sr. e tem como auxiliares “motoristas do veículo” o seu filho Eduardo Luiz de oliveira Souza e Claudinei de Oliveira Souza e ele próprio conforme faz fé cópia do cadastramento dos motoristas feito junto a BHTRANS (em anexo).340 – email lucio004@yahoo. em análise ao documento de fls. trazido junto a Inicial pode se verificar com uma clareza solar que a representante legal da Impugnante não esta trabalhando. o fato de que. Quanto à alegação do Impugnado de que a genitora da Impugnante está ocultando fatos e aduzindo mentiras para criar obrigações para o Impugnado. Corrobora com o acima afirmado. se soubesse. são documentos embriagadas de veracidade.com. 20 dos autos informou que é proprietário de um táxi. o Impugnado tenta de todas as formas distorcer a realidade dos fatos para frustrar a sua obrigação.Bairro Caiçara – Belo Horizonte. não merecem prosperar. porque não foi feita. o Impugnado JOSE PATRÍCIO DE SOUZA é o proprietário do táxi e permissionário do serviço. observa-se ainda que a Impugnante Kamily vem sofrendo sérios problemas de saúde. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. e ao contrario do que fazer transparecer o procurador da parte ex-adversa.3403 . trazido junto à contestação pode se verificar. Quanto à alegação do procurador da parte ex-adversa de que o Impugnado passara a propriedade do veículo (táxi) que possui para o seu filho Eduardo Luiz de Oliveira Souza. Eduardo Luiz de Oliveira Souza exerce a função de condutor auxiliar do Serviço Publico de transporte por táxi e não de que é proprietário de um táxi como quer fazer transparecer o Impugnado. aludido veiculo serviria para comprovação de aferimento de renda. senão vejamos: Em análise aos documentos de fls. possui um salão de beleza alugado. Belo Horizonte/MG.750. no Bairro castanheira. observa-se ainda.br . Com certeza o Impugnado nada sabe a respeito da vida da mesma. alegou ainda que a mesma possui outro serviço. tudo que a Representante Legal da Impugnante alegou em sua inicial está comprovado documentalmente. mas não soube informa aonde. Sendo assim. não merece prosperar. visto que.13 a 16. 2 Rua Alcides Romualdo da Silva. Ocorre que. que uma simples alteração do numero de telefone ou mesmo uma anotação feita na lateral do documento não poderá comprometê-lo.966 O Impugnado alega em sua contestação que a genitora da Impugnante.

O Impugnado ainda pleiteia os benefícios da assistência judiciária gratuita. podendo ser chamados.3403 .br . não evidenciando a atual situação financeira do Impugnado. que é pessoa pobre e que não reúne condições de suportar as despesas processuais e honorários advocatícios.LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. que no tocante ao dever de alimentos pelos avós. quando os pais do menor são falecidos e não deixou rendimentos necessários para a sobrevivência. e a presente suficiente para requerer a Vossa Excelência se digne. reiterando assim o pedido da exordial. há de ser considerado também que. conforme o que dispõe o art. CEP: 30. EX POTIS. o impugnado é proprietário de um bom imóvel na cidade onde possui 03 (três) lojas alugadas e também proprietário de um imóvel (sitio).000. haja vista que o Impugnado não necessita dos benefícios da assistência judiciária gratuita.750. Termos em que.340 – email lucio004@yahoo.00 (quatro mil reais) mensais. 1060/50. quando os seus pais estejam impossibilitados de prestá-los e não dispõem de rendimentos suficientes para tanto ou quando a pensão por eles prestadas está no limite da suportabilidade.com. da Lei nº. Dessa forma. tendo em vista ser ele aposentado e também empresário do ramo de transportes (proprietário de táxi).Bairro Caiçara – Belo Horizonte.966 Mister se faz ressaltar. Tal pedido foi pleiteado de forma indevida. ora Impugnado. impugnar tal pedido. 3 Rua Alcides Romualdo da Silva. 7º da supra citada lei. decretando a improcedência dos benefícios da assistência judiciária . assim como honorários sem prejuízo próprio ou de sua família. Destarte. Seja acolhida a presente Impugnação. 4º. alegando. 8º da mesma norma legal. simplesmente. reque-se de plano a aplicação do art. razão não há para que ele seja beneficiário do § 1º. A Impugnante faz jus aos alimentos que deverão ser pagos pelo seu avô. percebendo um vencimento em torno de R$4. nos termos da lei vigente. onde reside atualmente sem necessitar de dispender e onerar seu orçamento mensal. data vênia. Impugnam-se as alegações feitas pelo Impugnado e os documentos apresentados. Em sendo assim. a obrigação deste é subsidiária e não solidária. Pede e espera Deferimento. art. valor esse suficiente para arcar com as custas processuais.

3403 .LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86.966 Belo horizonte.Bairro Caiçara – Belo Horizonte. CEP: 30.com. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. 86. 966 Rua Alcides Romualdo da Silva. Lucio campos oliveira OAB/MG.br 4 .340 – email lucio004@yahoo.750. 23 de Setembro 2008.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful