LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA

ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/MG – 86.966

EXCELENTÍSSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 2 ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE IBIRITE.

Processo nº. 0114.08.096.092-4

KAMILI VITOLRIA BATISTA DE SOUZA, neste ato por sua genitora ELISANGELA BATISTA DOS SANTOS, já qualificadas nos autos em epigrafe, vem mui respeitosamente a presença de vossa Excelência por intermédio de seu procuradores in fine assinados, apresentar

IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO

em face de JOSE PATRÍCIO DE SOUZA, nos seguintes termos A Impugnante propôs AÇÃO DE ALIMENTOS em face do Impugnado, requerendo em peça inaugural a obtenção de prestação alimentícia. Há de se ressaltar ainda que o Impugnado é aposentado da Empresa Manesmam, é também proprietário de um bom imóvel urbano onde possui 3 (três) lojas e um barracão alugados, atualmente está vivendo em seu sítio em Itatiaiçu, é também, Empresário do ramo de transportes, possuindo um táxi, auferindo destes serviços, um salário de aproximadamente R$ 4.000,00 (quatro mil reais) liquido por mês, valor este suficiente para prestar alimentos a sua neta, cumprindo, desta forma, com seu dever de avô. Data máxima vênia, em que pesem os argumentos expendidos pelo Impugnado em sua contestação, os mesmos não merecem prosperar, eis que aludidas alegações são infundadas.
1

Rua Alcides Romualdo da Silva, 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413.3403 - Bairro Caiçara – Belo Horizonte. CEP: 30.750.340 – email lucio004@yahoo.com.br

tudo que a Representante Legal da Impugnante alegou em sua inicial está comprovado documentalmente. e ao contrario do que fazer transparecer o procurador da parte ex-adversa. 2 Rua Alcides Romualdo da Silva. pois se trata de inverdade sem nenhuma prova documental de que tal transação fora realizada. se soubesse. em análise ao documento de fls. porque não foi feita. no Bairro castanheira. mas não soube informa aonde. não merece prosperar. Quanto à alegação do Impugnado de que a genitora da Impugnante está ocultando fatos e aduzindo mentiras para criar obrigações para o Impugnado. É importante salientar que. o Impugnado tenta de todas as formas distorcer a realidade dos fatos para frustrar a sua obrigação. o fato de que. que se trata de uma declaração dada pela BHTRANS onde informa que: o Sr. Sendo assim. CEP: 30. Belo Horizonte/MG. Quanto à alegação do procurador da parte ex-adversa de que o Impugnado passara a propriedade do veículo (táxi) que possui para o seu filho Eduardo Luiz de Oliveira Souza. são documentos embriagadas de veracidade. 20 dos autos informou que é proprietário de um táxi.br . aludido veiculo serviria para comprovação de aferimento de renda.750. Ocorre que.LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86. alegou ainda que a mesma possui outro serviço. trazido junto à contestação pode se verificar. Com certeza o Impugnado nada sabe a respeito da vida da mesma. possui um salão de beleza alugado. Corrobora com o acima afirmado. que a genitora da Impugnante encontra-se com dividas no Centro de Educação Infantil Tia Candinha onde esta estuda. não merecem prosperar. trazido junto a Inicial pode se verificar com uma clareza solar que a representante legal da Impugnante não esta trabalhando. Eduardo Luiz de Oliveira Souza exerce a função de condutor auxiliar do Serviço Publico de transporte por táxi e não de que é proprietário de um táxi como quer fazer transparecer o Impugnado. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. pois o Impugnado em declarações prestadas na Ata de Audiência de Conciliação às fls. saberia que esta não está em condições de suportar sozinha os encargos alimentares por ser manicura e atualmente não ter emprego fixo. observa-se ainda que a Impugnante Kamily vem sofrendo sérios problemas de saúde. e tem como auxiliares “motoristas do veículo” o seu filho Eduardo Luiz de oliveira Souza e Claudinei de Oliveira Souza e ele próprio conforme faz fé cópia do cadastramento dos motoristas feito junto a BHTRANS (em anexo).340 – email lucio004@yahoo.Bairro Caiçara – Belo Horizonte.com. Até mesmo. senão vejamos: Em análise aos documentos de fls.966 O Impugnado alega em sua contestação que a genitora da Impugnante. observa-se ainda.65. que uma simples alteração do numero de telefone ou mesmo uma anotação feita na lateral do documento não poderá comprometê-lo.13 a 16. visto que. o Impugnado JOSE PATRÍCIO DE SOUZA é o proprietário do táxi e permissionário do serviço.3403 .

Bairro Caiçara – Belo Horizonte. percebendo um vencimento em torno de R$4. conforme o que dispõe o art. que é pessoa pobre e que não reúne condições de suportar as despesas processuais e honorários advocatícios.LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86. da Lei nº. EX POTIS. Termos em que. onde reside atualmente sem necessitar de dispender e onerar seu orçamento mensal.340 – email lucio004@yahoo. impugnar tal pedido.750. 1060/50. alegando. haja vista que o Impugnado não necessita dos benefícios da assistência judiciária gratuita. reque-se de plano a aplicação do art.br . assim como honorários sem prejuízo próprio ou de sua família. 3 Rua Alcides Romualdo da Silva. Tal pedido foi pleiteado de forma indevida. tendo em vista ser ele aposentado e também empresário do ramo de transportes (proprietário de táxi). quando os pais do menor são falecidos e não deixou rendimentos necessários para a sobrevivência. Dessa forma. 8º da mesma norma legal. razão não há para que ele seja beneficiário do § 1º. que no tocante ao dever de alimentos pelos avós. art. Impugnam-se as alegações feitas pelo Impugnado e os documentos apresentados.3403 . nos termos da lei vigente.00 (quatro mil reais) mensais. podendo ser chamados. 4º. reiterando assim o pedido da exordial. decretando a improcedência dos benefícios da assistência judiciária .com. e a presente suficiente para requerer a Vossa Excelência se digne.966 Mister se faz ressaltar. a obrigação deste é subsidiária e não solidária. o impugnado é proprietário de um bom imóvel na cidade onde possui 03 (três) lojas alugadas e também proprietário de um imóvel (sitio). A Impugnante faz jus aos alimentos que deverão ser pagos pelo seu avô. 7º da supra citada lei.000. Em sendo assim. não evidenciando a atual situação financeira do Impugnado. Destarte. valor esse suficiente para arcar com as custas processuais. há de ser considerado também que. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. Pede e espera Deferimento. ora Impugnado. CEP: 30. Seja acolhida a presente Impugnação. quando os seus pais estejam impossibilitados de prestá-los e não dispõem de rendimentos suficientes para tanto ou quando a pensão por eles prestadas está no limite da suportabilidade. simplesmente. data vênia. O Impugnado ainda pleiteia os benefícios da assistência judiciária gratuita.

CEP: 30.3403 .750. 86. 12 – sala 01 – Tel/Fax (31) 3413. 966 Rua Alcides Romualdo da Silva.com.340 – email lucio004@yahoo. 23 de Setembro 2008.966 Belo horizonte. Lucio campos oliveira OAB/MG.LÚCIO CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS OAB/MG – 86.Bairro Caiçara – Belo Horizonte.br 4 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful