Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0000427-08.2023.5.08.0110

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 06/06/2023

Valor da causa: R$ 120.967,51

Partes:
RECLAMANTE: MARIA DE JESUS BARROS COSTA
ADVOGADO: PAULO ANDERSON MIRANDA
RECLAMADO: SINDICATO DOS TRAB METALURG DE TUCURUI E BREU BRANCO
ADVOGADO: CIDERIA GOMES BARROS MOREIRA
ADVOGADO: JANDERSON GLEYTON GOMES MOREIRA BARROS
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
 Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO
VT-Tucuruí
ATOrd 0000427-08.2023.5.08.0110
RECLAMANTE: MARIA DE JESUS BARROS COSTA
RECLAMADO(A): SINDICATO DOS TRAB METALURG DE TUCURUI E
BREU BRANCO

ATA DE AUDIÊNCIA

Em 14 de novembro de 2023, na sala de sessões da MM. VT-Tucuruí,

sob a direção do(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho GREGORY FERREIRA
MAGALHAES, realizou-se audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito Ordinário
número 0000427-08.2023.5.08.0110, supramencionada.

Às 10:49, aberta a audiência, foram apregoadas as partes.

Presente a parte reclamante MARIA DE JESUS BARROS COSTA,

pessoalmente, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). PAULO ANDERSON
MIRANDA, OAB 32216/PA.

Presente a parte reclamada SINDICATO DOS TRAB METALURG DE

TUCURUI E BREU BRANCO, representado(a) pelo(a) preposto(a) Sr.(a) SERGIO
RICARDO OLIVEIRA NORONHA, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a).
JANDERSON GLEYTON GOMES MOREIRA BARROS, OAB 32806/PA. e Dra. CIDERIA
GOMES BARROS MOREIRA, OAB 34196/PA.

Presente a testemunha da reclamante Sra. ELIDA ALINE CALDAS

FREITAS, CPF 022.508.142-36, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA BRAGANÇA Nº 116
CENTRAL PARK - TUCURUÍ-PA.

Presente os acadêmicos de Direito: GRAZIELE GOMES BEZERRA, CPF

022.776.152-93; ADRIELLE MARIA SANTOS DE SOUSA, CPF 045.120.882-02; JENNYFER
MACHADO FRAZÃO, CPF: 057.174.452-45; IZABELA DA SILVA LISBÔA, CPF:058.897.562-
14; FERNANDO STELLIO VAZ DOS SANTOS JÚNIOR, CPF: 055.516.982-03; MAYNÃ
THALYTA OLIVEIRA NAUAR DE ARAÚJO,CPF 021.067.302-84; NATASHA SILVA, CPF
031.559.502-77; PAULA ALVES GUIMARÃES, CPF: 053.562.692-42; VITÓRIA SANTANA,
CPF: 060.252.972-74; MARIO HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA, CPF 007.372.532.31;
ROBERTA DOS REIS BARROSO VASCONCELOS, CPF 022.492.052-99; ALESSANDRA
LEAL DE SOUSA, CPF 046.053.712-14; VIVIANE BIANCA VIANA OLIVEIRA, CPF:
02834830240, THAINA CRISTINA SOARES DA COSTA, CPF 006.174.612-60; FABIANA
DO VALE CAMARA, CPF: 042.481.922-84.

Consoante RECOMENDAÇÃO CR Nº 006/2021 do E. TRT da 8ª Região,

os participantes da audiência ficam cientes de que ela será gravada.

Assinado eletronicamente por: GREGORY FERREIRA MAGALHAES - Juntado em: 16/11/2023 20:26:17 - de43709
 Fls.: 3

A audiência poderá ser acessada pelo link: https://midias.pje.jus.br

/midias/web/audiencia/visualizar?
id=4ZDJmNjljOTZmM2Y1MWZkMWM4OTcxYWUwMDQ4YzRlODhNelF3TVRrME1BPT0%
2C

Nos termos do art. 2º da RESOLUÇÃO Nº 105/2010 do CNJ, os

depoimentos documentados por meio audiovisual não precisam de transcrição.

Conforme art. 1º da RESOLUÇÃO CSJT Nº 313/2021, é dispensada a

transcrição ou degravação dos depoimentos colhidos em audiências realizadas com
gravação audiovisual.
Por fim, a Recomendação 94/2021 do CNJ sugere aos tribunais brasileiros a gravação
de atos processuais, sejam presenciais ou virtuais, com vistas a alavancar a
efetividade dos procedimentos judiciais.
Com fulcro em tais dispositivos, bem como na economia e celeridade processual,
DETERMINO que os depoimentos das partes e testemunhas sejam registrados
apenas na gravação da sessão.

As partes e advogados ficam cientes de que o eventual vazamento da

gravação da presente audiência, bem como conteúdo de áudio ou vídeo poderão
gerar a responsabilização cível e criminal, pois a publicação de atos processuais fora
do ambiente do processo virtual extrapola o princípio da publicidade e fere o direito
à imagem, assegurado na Lei Suprema (CF,5º, X), inclusive gera a caracterização de
crimes específicos. O uso indevido da gravação pode ensejar a devida
responsabilização do divulgador.

A gravação ficará disponível no Pje Mídias.

Depoimento da autora (o preposto dos réus aguarda fora da sala de

audiências):

Considerando que a Resolução 105 do CNJ, em seu artigo 2º, prevê

que os depoimentos documentados por meio audiovisual não precisam de
transcrição, bem como que a presente sessão de instrução está sendo gravada, fica
dispensada a transcrição do depoimento da parte. Registre-se que o depoimento
durou aproximadamente 12 minutos e pode ser acessado a partir do minuto 00 da
gravação audiovisual.

Não houve mais perguntas. Encerrado o depoimento.

Depoimento do preposto da reclamada:

Considerando que a Resolução 105 do CNJ, em seu artigo 2º, prevê

que os depoimentos documentados por meio audiovisual não precisam de
transcrição, bem como que a presente sessão de instrução está sendo gravada, fica
dispensada a transcrição do depoimento da parte. Registre-se que o depoimento
durou aproximadamente 5 minutos e pode ser acessado a partir do minuto 12 da
gravação audiovisual.

Assinado eletronicamente por: GREGORY FERREIRA MAGALHAES - Juntado em: 16/11/2023 20:26:17 - de43709
 Fls.: 4

Não houve mais perguntas. Encerrado o depoimento.

Depoimento da testemunha da reclamante: Sra. ELIDA ALINE CALDAS

FREITAS, CPF 022.508.142-36, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA BRAGANÇA Nº 116
CENTRAL PARK - TUCURUÍ-PA.

Testemunha advertida e compromissada aos costumes nada disse.

Considerando que a Resolução 105 do CNJ, em seu artigo 2º, prevê

que os depoimentos documentados por meio audiovisual não precisam de
transcrição, bem como que a presente sessão de instrução está sendo gravada, fica
dispensada a transcrição do depoimento da parte. Registre-se que o depoimento
durou aproximadamente 11 minutos e pode ser acessado a partir do minuto 20 da
gravação audiovisual.

Não houve mais perguntas. Encerrado o depoimento.

As partes não apresentaram outras testemunhas.

Não havendo mais provas a serem produzidas, o Juízo declara

encerrada a instrução processual.

Concede-se o prazo de 05 dias às partes para apresentação de razões

finais escritas, onde as partes poderão, caso queiram, transcrever os trechos dos
depoimentos prestados em audiência que favoreçam sua tese, indicando o
correspondente minuto da gravação onde ocorreu a declaração.

Rejeitada a segunda tentativa conciliatória

A Sentença será publicada em 02/02/2024, sendo que conterá a

determinação para intimação das partes. Término: 12:00

GREGORY FERREIRA MAGALHAES

Juiz(a) do Trabalho

Ata redigida por MICHEL RAMY PARENTE BASTOS, Secretário(a) de Audiência.

Assinado eletronicamente por: GREGORY FERREIRA MAGALHAES - Juntado em: 16/11/2023 20:26:17 - de43709
https://pje.trt8.jus.br/pjekz/validacao/23111614504857000000040394964?instancia=1
Número do processo: 0000427-08.2023.5.08.0110
Número do documento: 23111614504857000000040394964