Você está na página 1de 2

PROJUDI - Processo: 0004150-42.2022.8.16.0160 - Ref. mov. 18.

1 - Assinado digitalmente por Gabriela dos Santos


21/11/2022: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA. Arq: Termo de Audiência

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
COMARCA DE SARANDI – PARANÁ

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJZXJ X67MW DX7YX 3QQX3


Avenida Maringá, nº 3.033 – Jd. Novo Aliança – Fórum
ESTADO DO PARANÁ
Fone/Fax (44) 3274-5520

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

AUTOS nº 0004150-42.2022.8.16.0160

DATA: 21 de novembro de 2022. Início:17:00hrs. Término: 17:10hrs.


LOCAL: Sala de Audiência
JUIZ(A) DE DIREITO: Doutora Ana Isabel Antunes Mazzotini Ramos
AUTOS: 0004150-42.2022.8.16.0160
REQUERENTE: Vanderlei Rogerio Cazuza - CPF nº 051.704.069-75 - (presente)
ADVOGADO(A): Dr.(a) Natan José Rodrigues - OAB/PR nº 102.775 - (presente)
REQUERIDO: Consita LTDA/Suma Brasil Serviços Urbanos e Meio Ambiente SA - CNPJ
nº 16.565.111/0001-85
Preposto: Gustavo Henrique C. de Moura – CPF nº 083.541.326-84 - (presente)
ADVOGADO(A): Dr.(a) Larissa Moura Reis – OAB/MG nº 191805 - (presente)
CONCILIADOR(A): Gabriela dos Santos

Aberta a audiência e procedido ao pregão, foi verificado o comparecimento dos acima


nominados. Certifico e dou fé que esta ata vale como certidão de comparecimento perante
o Juízo para fins de comprovação e justificativa de ausência no trabalho.1 A seguir,
passou-se ao procedimento na forma abaixo descrita:

COMPOSIÇÃO: Inicialmente, foram as partes esclarecidas sobre as vantagens da conciliação


e demonstrados os riscos e as consequências do litígio (Lei nº 9.099/95, art. 21). Na sequência,
a conciliação proposta resultou infrutífera, face à ausência de acordo entre as partes, que se
manifestaram, ainda, pela não adoção do juízo arbitral.

REQUERIMENTOS DAS PARTES: A parte autora requer a designação de audiência de


instrução e julgamento. A parte requerida informou que não pretende a produção de quaisquer
outras provas, requerendo o encerramento da instrução processual e pleiteando pelo julgamento
antecipado da lide, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil.

DELIBERAÇÃO: A requerida já apresentou contestação (seq. 16) do que foi dada ciência à
parte requerente. Dessa forma, a parte autora sai intimada para apresentar impugnação no prazo
de 15 (quinze) dias. A parte requerida sai intimada para apresentar substabelecimento e carta

1
Nos termos do art. 22, § 2º, da Lei nº 9.099/95, “é cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado
mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real,
devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes.”
PROJUDI - Processo: 0004150-42.2022.8.16.0160 - Ref. mov. 18.1 - Assinado digitalmente por Gabriela dos Santos
21/11/2022: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA. Arq: Termo de Audiência

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
de preposição no prazo de 05 (cinco) dias. Devendo os autos serem conclusos em seguida para
decisão da Meritíssima Juíza Supervisora. Nada mais.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJZXJ X67MW DX7YX 3QQX3

Você também pode gostar