Você está na página 1de 2

PROJUDI - Processo: 0006726-85.2023.8.16.0026 - Ref. mov. 74.

1 - Assinado digitalmente por James Hamilton de Oliveira Macedo


13/03/2024: DECISÃO DE SANEAMENTO E DE ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO. Arq: decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE CAMPO LARGO
2ª VARA CÍVEL DE CAMPO LARGO - PROJUDI
Rua Joanin Stroparo, 01 - Vila Bancária - Campo Largo/PR - CEP: 83.601-460 - Fone: (41) 3263-5255 - E-mail: cl-2vj-s@tjpr.jus.
br

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDM5 M7456 UY734 H2ESK


Autos nº. 0006726-85.2023.8.16.0026

Tendo em vista a impossibilidade de conciliação entre as partes, passo a sanear


diretamente o processo, como forma de celeridade processual.

Não há preliminares a serem analisadas, estando presentes as condições da ação e


os pressupostos processuais, sendo as partes legítimas e regularmente representadas, declaro
saneado o processo.

Fixo como pontos controvertidos: existência ou não de alteração das áreas de autor
e réu antes da venda do bem do réu em leilão; ocorrência e a data do esbulho pela ré; a perda da
posse.

Nos termos do artigo 357, inciso III do CPC, na ação possessória incumbe à parte
autora provar sua posse anterior, a ofensa possessória, a data da ofensa e a perda da posse no
caso de esbulho, ante pedido de reintegração ou a continuidade no caso de turbação em sendo
pedida a manutenção e os danos alegados em seu pleito inicial, que são fatos constitutivos do seu
direito.

Defiro a realização de produção de prova documental e oral, consistente na oitiva


de testemunhas, eis que a pertinência das demais não restou demonstrada, por ora. Indefiro os
depoimentos pessoais, pois as versões das partes são contrapostas e já constam das peças
processuais que apresentaram nos autos.

Paute-se data para audiência de instrução e julgamento.

Fixo o prazo comum de 15 (quinze) dias úteis para apresentação de rol de


testemunhas, nos termos do artigo 357, § 4º do CPC (que deverá conter, sempre que possível:
nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo
da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão.

Serão ouvidas três testemunhas, no máximo, para a prova de cada fato. Ainda, de
acordo com o § 7º do artigo 357 do CPC, o Juiz poderá limitar o número de testemunhas levando
em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados.
PROJUDI - Processo: 0006726-85.2023.8.16.0026 - Ref. mov. 74.1 - Assinado digitalmente por James Hamilton de Oliveira Macedo
13/03/2024: DECISÃO DE SANEAMENTO E DE ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO. Arq: decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha
por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC). Ciente de que seu silêncio importará
na presunção de que as testemunhas comparecerão independente de intimação e, caso não

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDM5 M7456 UY734 H2ESK


compareceram, na desistência de suas oitivas.

Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso
de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória
para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato.

Intimações e diligências necessárias.

Campo Largo, 13 de março de 2024.

James Hamilton de Oliveira Macedo


Magistrado

Você também pode gostar