PROJUDI - Processo: 0021440-33.2020.8.16.0001 - Ref. mov. 33.

1 - Assinado digitalmente por Carolina Fontes Vieira

13/10/2020: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA
4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI
Rua Cândido de Abreu, 535 - 4ª ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYQ4 2SD7D F6AP2 TTYRK

Autos nº. 0021440-33.2020.8.16.0001

Processo: 0021440-33.2020.8.16.0001
Classe Processual: Procedimento Comum Cível
Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça
Valor da Causa: R$250.000,00
Autor(s): RONISON LEVER RUEDA
VELHA PAINEIRA COMERCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Réu(s): ROGERIO LINCOLN NICOLINI

Vistos e Examinados.

1. Trata-se de Ação de Reintegração de Posse com pedido liminar movido por VELHA PAINEIRA
COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA em face de ROGÉRIO LINCOLN NICOLINI, todos devidamente
qualificados nos autos em epígrafe.

Relata a parte autora que em 15/08/2018 fora realizado contrato de sublocação do posto de
combustível localizado à Avenida Desembargador Hugo Simas, n. 2078, bairro Bom Retiro,
Curitiba/PR, o qual figurou como locadora a empresa Imaven Imóveis Ltda, com anuência da
Ipiranga Produtos de Petróleo S/A (mov.1.6). Informa que no período em que o sócio da Autora
adquiriu a empresa, houve uma mera intenção de constituição de sociedade com o Requerido,
no entanto nada foi concretizado.

Alega que na data de 02/09/2020, o Réu teria invadido o imóvel do autor, retirando todos os
acessos e privado sua entrada no estabelecimento, o que ensejou no envio da notificação
extrajudicial por parte da Requerente, solicitando a desocupação do imóvel em 24 horas, a qual
o Requerido quedou-se inerte.

A Requerente irresignada, não viu outra alternativa senão ajuizar a presente ação, requerendo
liminar para que seja expedido mandado de reintegração de posse.

É o breve relatório, decido.

2. Da cognição sumária ora realizada, verifico a presença dos requisitos legais do art. 561 do
CPC para a concessão da medida liminar de reintegração de posse, vez que a posse restou
comprovada através do contrato social acostado ao mov.1.5, bem como do contrato de
locação/sublocação (mov. 1.5) que induz, inclusive, o entendimento que a autora exercia a
posse direta do bem objeto dos autos (inciso I do art. 561, CPC).

Por sua vez, o envio da notificação extrajudicial de mov.1.7 enviada ao Requerido - a qual
requer a sua desocupação voluntária do posto, visto que foi realizada sem o consentimento da
autora -, bem como a existência de uma ação de interdito proibitório que se tem como objeto o
imóvel localizado à Avenida Desembargador Hugo Simas, n. 2078, bairro Bom Retiro,
Curitiba/PR, denotam indícios suficientes do esbulho ocorrido a partir de setembro do corrente
ano, na data de 02/09/2020. (incisos II e III do art. 561, CPC).

Outrossim, entendo que a permanência do esbulho foi minimamente demonstrada através do

boletim de ocorrência de mov. 30.3 e a imagem acostada ao mov. 23.3, os quais evidenciam
que, por ocasião do acompanhamento dos policiais militares, o referido posto fora fechado com
cadeado por um terceiro – suposto funcionário do Requerido (mov.30.2), e ainda outros –
também supostamente funcionários do réu –teriam retirado, ainda, os bens do imóvel. Nesse
PROJUDI - Processo: 0021440-33.2020.8.16.0001 - Ref. mov. 33.1 - Assinado digitalmente por Carolina Fontes Vieira
13/10/2020: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
ponto, em que pese não se disponha de evidencias contemporâneas acerca da permanência do
Réu no posto, dos elementos de convicção denota-se que o local foi interditado por um terceiro
relacionado ao demandando, que também impossibilita o exercício da posse do autor sobre o
bem (inciso IV do art. 561, CPC).

Em conclusão, para o nível de instrução que o momento processual demanda, tenha que

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYQ4 2SD7D F6AP2 TTYRK

restaram suficientemente demonstrados os requisitos para a concessão da medida liminar de
reintegração de posse, conforme determina o art. 561 do CPC.

3. Em razão dos fundamentos alinhavados, nos termos da primeira parte do artigo 562 do
Código de Processo Civil, prescindo de justificação do alegado, na apreciação do requerimento
de liminar, visto que a prova testemunhal pouco acrescentaria ao que já está documentalmente
demonstrado.

4. DEFIRO, pois, a reintegração liminar do Autor na posse do bem descrito na inicial, com
fundamento no artigo 1.210 do Código Civil e 560 a 562 do Código de Processo Civil. Em
consequência, determino a expedição do mandado de reintegração.

5. Cumprido o mandado, cite-se, nos 05 (cinco) dias subsequentes, a parte demandada para
contestar a ação, nos termos do artigo 564 do Código de Processo Civil.

6. Não obstante a determinação acima, oficie-se com MÁXIMA URGÊNCIA à IPIRANGA PRODUTOS
DE PETRÓLEO S/A., para que esta informe: (a) com qual das partes que estabeleceu relação
contratual, referente ao posto de combustível localizado à Avenida Desembargador Hugo Simas,
n. 2078, bairro Bom Retiro, Curitiba/PR; (b) se havia relação locatícia com a a empresa Imaven
Imóveis Ltda, bem como quanto à possibilidade de sublocação do imóvel e (c) em caso positivo
do item anterior, informe se a relação contratual vigente é com a autora, Velha Paineira
Comércio de Combustíveis Ltda, ou com o Auto Posto LN Araquari Ltda.

7. Considerando a natureza dúplice das ações possessórias, determino à Escrivania que designe
audiência de conciliação e mediação, nos termos do art. 334 do Código de Processo Civil, deste
autos em conjunto com os autos em apenso.

8. Para cumprimento do mandado, defiro as prerrogativas contidas nos parágrafos do artigo 212
do Código de Processo Civil.

9. Caso seja necessário, o que deverá ser certificado objetivamente pelo oficial de justiça, fica
autorizada a ordem de arrombamento e requisição de reforço policial.

10.Cópia da presente deliberação servirá como mandado/carta de citação/intimação.

11.Intimações e diligências necessárias.

12. Cumpra-se, no que couber, o disposto no Código de Normas da E. Corregedoria- Geral da

Justiça do TJPR.

Curitiba, data de assinatura digital.

CAROLINA FONTES VIEIRA

Juíza de Direito Substituta v/mic