VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.

841

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA

CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRINHA

PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA Nº 5009988-02.2021.8.21.0086/RS

ANSELMO LEAL, parte já qualificada nos autos eletrônicos do processo em epigrafe,

inconformada com a sentença proferida (evento 14) que julgou extinto o feito por
falta de interesse processual, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, para interpor a presente

APELAÇÃO
pelos fatos e fundamentos jurídicos constantes das razões anexas.

Requer seja o presente recurso recebido e processado, formando-se o

instrumento com as peças que seguem anexas, as quais são cópias do processo em
epígrafe e demais peças, ou documentos que eventualmente Vossa Excelência
determine a juntada.

Deixa de recolher o preparo recursal posto que requer os benefícios da

ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA, diz o Código de Processo Civil, em seção
destinada ao tema da Gratuidade de Justiça, que o benefício será alcançado a toda
pessoa natural que declare sua insuficiência de recursos fazendários para custeio das
despesas processuais e honorários advocatícios.

Requer seja remetido o presente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do

Rio Grande do Sul para julgamento.

N. T. P. E. Deferimento.

Porto Alegre, 17 de novembro de 2021.

VALDONI PEREIRA BARTH

OAB/RS 109.841

(assinado eletronicamente)

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

RECURSO DE APELAÇÃO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

DO RIO GRANDE DO SUL

PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA Nº 5009988-02.2021.8.21.0086/RS

AUTOR/APELANTE: ANSELMO LEAL

RÉU/APELADA: BANCO BRADESCO CARTOES S.A.

RAZÕES DA APELANTE!

EGRÉGIO TRIBUNAL!

EMÉRITOS JULGADORES!

A Apelante ajuizou AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE

PROVAS em face do apelado, ocorre que o juízo singular (Evento 14), julgou extinto
o feito por falta de interesse processual, nos seguintes termos.

“SENTENÇA

Vistos.

Considerando a perda do objeto da presente demanda, já que a parte não comprovou o prévio
pedido extrajudicial à instituição financeira, formulado por ela mesma ou por procurador
comprovadamente com poderes para receber documentos sujeitos ao sigilo bancário e com prazo
razoável para o atendimento, além do pagamento do custo do serviço, resta caracterizada a
ausência de interesse processual para prosseguimento da presente ação.

Nesse sentido, recolho da jurisprudência:

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. PRELIMINAR CONTRARRECURSAL.

INTEMPESTIVIDADE DO APELO. REJEIÇÃO. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA.
PRETENSÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. ART. 381 E INCISOS DO CPC. INTERESSE DE
AGIR NÃO CARACTERIZADO. AUSÊNCIA DE ATENDIMENTO A REQUISITOS EXTRÍNSECOS.
CARÊNCIA DE AÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. Preliminar contrarrecursal. Intempestividade do
recurso não verificada. Recurso que se revela tempestivo em razão da suspensão do prazo
recursal na origem, em decorrência do regramento disposto nos atos n.ºs 038/2020-CGJ,
039/2020-CGJ, 042/2020-CGJ, 044/2020-CGJ e 053/2020-CGJ estabelecido em face da pandemia
do COVID19. Carência de ação. Para a caracterização da pretensão resistida, deve a inicial da
ação de exibição de documentos bancários ser instruída com a comprovação do não atendimento
do prévio pedido extrajudicial à instituição financeira, formulado pela própria parte ou por
procurador comprovadamente com poderes para receber documentos sujeitos ao sigilo bancário e
com prazo razoável para o atendimento, além do pagamento do custo do serviço previsto na
normatização da autoridade monetária (resp n° 1.349.453). A ausência de qualquer um desses
requisitos enseja a decretação da carência da ação pela ausência de interesse processual. Não
obstante a viabilidade da pretensão de exibição de documentos com fundamento no art. 381 e
incisos do CPC, na hipótese é de ser modificada a sentença para julgar extinta a ação, sem
julgamento do mérito, haja vista a ausência de prévio pagamento do custo do serviço.
REJEITARAM A PRELIMINAR CONTRARRECURSAL E DERAM PROVIMENTO AO RECURSO
DE APELAÇÃO. UNÂNIME.(Apelação Cível, Nº 70085233401, Décima Sétima Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Giovanni Conti, Julgado em: 28-10-2021);

APELAÇÃO CIVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA. NEGÓCIOS JURÍDICOS

BANCÁRIOS. EXTINÇÃO DO FEITO, DE OFÍCIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.
PEDIDO ADMINISTRATIVO INIDONEO. APELO PREJUDICADO. PRINCÍPIO DA NÃO
SURPRESA. O pedido administrativo formulado por e-mail ou por meio de carta/AR, não constitui
meio adequado para requerimento de documento protegido por sigilo bancário (LC 105/2001). É
caso de extinguir o feito, sem resolução de mérito, por ausência de interesse processual, uma vez
que a parte autora não comprovou a formulação e o não atendimento ao prévio pedido
administrativo idôneo, a ensejar a procedência da demanda, não preenchendo os requisitos
estabelecidos pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp n. 1.349.453-MS. (art. 267, §3º c/c 301,
§4º, ambos, do CPC). Observância do princípio da não surpresa (art. 09 do CPC/15). ÔNUS
SUCUMBENCIAIS: Devem ser custeados integralmente pela parte autora. Suspensa a
exigibilidade em razão da gratuidade da justiça concedida. EXTINGUIRAM, DE OFICIO, O
PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECLARARAM PREJUDICADA A APELAÇÃO.
(Apelação Cível, Nº 50003309520218210039, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Eduardo João Lima Costa, Julgado em: 22-10-2021)

Diante do exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 485, inciso VI, do
Código de Processo Civil de 2015.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Com o trânsito em julgado, arquive-se o presente com baixa, diante do benefício da AJG que ora
defiro à parte autora.

Diligências legais.”

Salvo melhor juízo, e com máxima vênia ao nobre julgador singular, que
julgou o feito com todo zelo e em tempo excepcional, mantendo sempre um elevado
nível de respeito com as partes e procuradores, nos prestigiando do ponto de vista
técnico de uma prestação jurisdicional impecável, a sentença, no mérito merece
reforma conforme será apreciado a seguir.

1. DO INTERESSE PROCESSUAL

Cumpre salientar que o direito subjetivo de ação da parte autora

não está condicionado a qualquer óbice de cunho administrativo para o seu exercício,
bastando apenas, para ingressar em Juízo e receber a tutela jurisdicional, que estejam
preenchidas as condições da ação.

Portanto, o postulante não está obrigado a ingressar ou a esgotar a via

administrativa para só então procurar amparo na via judicial, estando presente
interesse de agir da parte.

A esse respeito é oportuno trazer à baila os ensinamentos do insigne

jurista Nelson Nery Junior, quando ao discorrer sobre o princípio da inafastabilidade do
controle judicial, assevera que:

(...)

Pelo princípio constitucional do direito de ação, todos têm o direito de

obter do Poder Judiciário a tutela jurisdicional adequada. Não é
suficiente o direito à tutela jurisdicional. É preciso que esta tutela seja a
adequada, sem o que estaria vazio de sentido o princípio. Quando a
tutela adequada para o jurisdicionado for medida urgente, o juiz,
preenchidos os requisitos legais, tem de concedê-la,
independentemente de haver lei autorizando, ou, ainda, que haja lei
proibindo a tutela urgente.

(...)

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

A CF de 1988 não repetiu a ressalva contida no texto revogado, de

modo que não mais se permite, no sistema constitucional brasileiro, a denominada
jurisdição condicionada ou instância administrativa de curso forçado. Já se decidiu que
não é de acolher-se a alegação da Fazenda Pública, em ação judicial, de que não
foram esgotadas as vias administrativas para obter-se o provimento que se deseja em
juízo.

Aliás, nesse sentido é o precedente trazido a colação a seguir:

AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. SEGURO

DPVAT. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE.
INTERESSE DE AGIR RECONHECIDO. APRESENTAÇÃO DOS
DOCUMENTOS. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO DESCABIDA. HONORÁRIOS
RECURSAIS. I. Em se tratando de ação cautelar de exibição de
documentos, desnecessário o prévio requerimento administrativo pela
parte autora. Interesse processual reconhecido. Precedentes do STJ. II.
Cuidando-se de documentos comuns às partes, a demandada tem
o dever de exibi-los, na forma dos arts. 396 e 399, III, do CPC/2015.
III. Outrossim, é imperiosa a condenação da parte requerida nos ônus
da sucumbência, pois, mesmo que tenha apresentado os documentos
postulados, contestou a lide, insurgindo-se contra a pretensão inicial.
Manutenção da verba honorária arbitrada na sentença, eis que fixada
em patamar condizente ao adotado por esta Câmara em casos
semelhantes. IV. De acordo com o art. 85, § 11, do CPC, ao julgar
recurso, o Tribunal deve majorar os honorários fixados anteriormente ao
advogado vencedor, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º
para a fase de conhecimento. APELAÇÃO DESPROVIDA.(Apelação
Cível, Nº 70083675934, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Jorge André Pereira Gailhard, Julgado em: 29-04-2020)

APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA

DE PROVA. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERESSE
PROCESSUAL RECONHECIDO. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. 1.
O EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADMITIU A
POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO AUTÔNOMA DE

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

CUNHO SATISFATIVO, VOLTADA À EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO

QUE SE ENCONTRE NA POSSE DE OUTREM, CASO EM QUE SERÁ
REGIDA PELO RITO PREVISTO NO ART. 318 E SEGUINTES DO
CPC, APLICANDO-SE, NO QUE COUBER, O DISPOSTO NOS ARTS.
396 E SEGUINTES DO MESMO DIPLOMA LEGAL. 2. ADEMAIS, É
POSSÍVEL QUE A EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO SE DÊ MEDIANTE A
PROPOSITURA DE AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE
PROVA, NA ATUAL SISTEMÁTICA PROCESSUAL, ATENDENDO AS
SITUAÇÕES EM QUE O PRÉVIO CONHECIMENTO DOS FATOS
POSSA JUSTIFICAR OU, ATÉ MESMO EVITAR, O INGRESSO DE
DEMANDA JUDICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 381 DO CPC. 3. O
DIREITO SUBJETIVO DE AÇÃO DA PARTE AUTORA NÃO ESTÁ
CONDICIONADO A QUALQUER ÓBICE DE CUNHO
ADMINISTRATIVO PARA O SEU EXERCÍCIO, BASTANDO APENAS,
PARA INGRESSAR EM JUÍZO E RECEBER A TUTELA
JURISDICIONAL, QUE ESTEJAM PREENCHIDAS AS CONDIÇÕES
DA AÇÃO. PORTANTO, O POSTULANTE NÃO ESTÁ OBRIGADO A
INGRESSAR OU A ESGOTAR A VIA ADMINISTRATIVA PARA SÓ
ENTÃO PROCURAR AMPARO NA VIA JUDICIAL, ESTANDO
PRESENTE INTERESSE DE AGIR DA PARTE. SENTENÇA
DESCONSTITUÍDA. DADO PROVIMENTO AO APELO E
DESCONSTITUÍDA A SENTENÇA.(Apelação Cível, Nº
50147303420218210001, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em: 29-09-2021)

Assim, desnecessária a formulação de pedido administrativo ou

esgotamento da via administrativa para pleitear o direito supostamente violado ou
ameaçado de violação perante o Poder Judiciário, restando observada a garantia
fundamental do acesso à Justiça, prevista no art. 5º, inciso XXXV, da Constituição
Federal.

Ademais, o, o autor requereu o documento a ré via o consagrado portal

“Consumidor.gov”, que é extrajudicial, idôneo e gratuito.

Nesse sentido:

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. PROCESSUAL CIVIL.

INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DECLARATÓRIA DE
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E INDENIZATÓRIA POR DANOS
MORAIS. “SOLUÇÃO DIRETA CONSUMIDOR”. PRÉVIA TENTATIVA
DE SOLUÇÃO DO CONFLITO. NÃO ATENDIMENTO. EXTINÇÃO DO
FEITO MANTIDA. SITUAÇÃO DOS AUTOS EM QUE A PARTE
AUTORA, INSTADA A BUSCAR PRÉVIA RESOLUÇÃO
EXTRAJUDICIAL, POR MEIO DO PROJETO “SOLUÇÃO DIRETA
CONSUMIDOR”, NÃO ATENDEU À DETERMINAÇÃO JUDICIAL.
UTILIZAÇÃO DO SISTEMA ALTERNATIVO QUE SE APRESENTA
COMO INSTRUMENTO NECESSÁRIO NO CONTEXTO ATUAL DA
BUSCA DE MEIOS E FORMAS DE (DES)JUDICIALIZAR QUESTÕES
DE MENOR COMPLEXIDADE, E QUE NÃO CAUSAM MAIOR
REPERCUSSÃO NA ESTRUTURA DO TECIDO SOCIAL,
RESERVANDO AO SISTEMA DE JUSTIÇA MELHORES E MAIORES
CONDIÇÕES PARA O ENFRENTAMENTO DAQUELES LITÍGIOS QUE
NECESSITAM SIM, PELA SUA MAGNITUDE, A INTERVENÇÃO DO
APARATO JUDICIAL.SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, MANTIDA. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.
RECURSO DESPROVIDO. (Apelação Cível, Nº
50109361820208210008, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em: 01-11-2021)

Excelências, vejamos a simplicidade do pleito autoral realizado na via

administrativa:

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

A ré naquele feito administrativo PROMETEU A RESPOSTA ao autor,

vejamos:

Desta forma, com a máxima vênia a nobre julgadora de 1° grau, que na

imensa maioria das vezes prestigia a sociedade com uma prestação jurisdicional,
impecável, didática e em consonância com o entendimento jurisprudencial, em relação
a questão de fundo: Requerimento Administrativo formulado via “Consumidor.Gov” é
meio idôneo ou não; O autor respeitosamente discorda deste entendimento, uma vez
que entende ser meio extrajudicial, idôneo e gratuito para a pretensão da ação.

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194
 VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

2. DO REQUERIMENTO DE REFORMA

Por todo o exposto, o recorrente requer que o presente recurso de apelação

seja conhecido e, quando de seu julgamento, lhe seja dado integral provimento para
reforma da sentença recorrida para acolher:

a) a concessão de AJG a autora/apelante;

b) reformar a sentença para reconhecer o interesse de agir da autora e

determinar o prosseguimento do feito, nos termos da fundamentação;

N. T. P. E. Deferimento.

Cachoeirinha, 1 de December de 2021.

VALDONI PEREIRA BARTH

OAB/RS 109.841

(assinado eletronicamente)

DR. VALDONI PEREIRA BARTH OAB/RS 109.841

Endereço: Rua Possidônio Borges Santos nº 97, bairro Granja Esperança,
Cachoeirinha/RS, CEP 94930490, endereço eletrônico: valdoni.adv@gmail.com
Fone: (51) 980158194