Você está na página 1de 4

MODELO DE AGRAVO RETIDO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL


DA COMARCA DE XXXXXXXXXX - XX.

Autos n XXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXX,
j
qualificada
nos
autosacima epigrafados, de AO DE COBRANA C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS, proposta por XXXXXXXXXXXX, igualmente qualificado, por
seu procurador judicial infra-assinado, vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, por no se conformar com a deciso de fls., atravs do qual
este r. juzo indeferiu a expedio de ofcio XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
requerida pela agravante, interpor

A G R A V O,

em sua forma retida, com fundamento no artigo 522 do Cdigo de Processo


Civil, consubstanciada nos fatos e fundamentos jurdicos a seguir aduzidos:

I - RESUMO FTICO

A AGRAVADA INGRESSOU COM A PRESENTE DEMANDA


OBJETIVANDO PROVIMENTO JURISDICIONAL CONSISTENTE NO REEMBOLSO DE
VALORES DESPENDIDOS NO TRATAMENTO MDICO.

Pretendendo provar o alegado requereu a


expedio de ofcio a fim de que esclarea este r. juzo se .......

No entanto, ao sanear o processo, entendeu Vossa


Excelncia que: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, indeferindo-a.

Ocorre que este justamente o ponto controvertido


da causa, que a obrigatoriedade, ou no, da agravante em ressarcir a
agravada das despesas decorrentes da cirurgia.

Desta forma, em que pese o entendimento do I.


Magistrado, o mesmo no merece ser mantido, pois a questo envolve a
controvrsia da presente demanda, ao passo que o indeferimento acarreta
manifesto cerceamento de defesa para com a agravante.

II CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA


REQUERIDA

A produo de prova documental, com a


expedio de ofcio ...., no presente feito, como j declinado em momento
oportuno, visa instruir o processo com todas as informaes necessrias ao
deslinde da causa, especialmente para justificar a negativa operada pela
agravante.

Ao indeferir, imotivadamente, o pedido de


produo de provas da agravante, este juzo cerceou o direito de defesa da
parte, o que poder refletir na sentena que advir do julgamento sem esta
importante prova, merecendo, por isso, ser reformada tal deciso.

Embora o artigo 330, inciso I, do Cdigo de


Processo Civil, possibilite ao juiz decidir antecipadamente a lide se entender
que a questo de mrito do processo unicamente de direito, ou sendo
tambm de fato, no exista a necessidade de produzir prova, os princpios
constitucionais do contraditrio e da ampla defesa garantem s partes em litgio
o direito de livre manifestao pelas provas que entendem ser necessrias ao
deslinde da causa.

Assim, a deciso de que indeferiu a expedio


de ofcio ...., inegavelmente, cerceou o direito de defesa da agravante, que
no teve e nem ter oportunidade de produzir as provas pertinentes e
necessrias para a confirmao do alegado em sede de contestao, se a
deciso de indeferimento das provas no for reformada.

O Superior Tribunal de Justia assim se


manifestou sobre o julgamento antecipado da lide quando h necessidade de
produo de provas:

"Existindo necessidade de dilao probatria para aferio de aspectos


relevantes da causa, o julgamento antecipado da lide importa em violao do
princpio do contraditrio, constitucionalmente assegurado s partes e um dos
pilares do devido processo legal".(STJ - 4 Turma, REsp. 7.004-AL, Rel. Min.
Slvio de Figueiredo, j. 21.8.91)

Assim j decidiu o E. Tribunal de Justia do


Paran a respeito da matria:

APELAO CVEL E AGRAVO RETIDO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.


INDEFERIMENTO DE PRODUO DE PROVAS. QUESTO CONTROVERTIDA
QUE DEPENDE DA REALIZAO DE PROVA PARA SER ESCLARECIDA.
CERCEAMENTO

DE

DEFESA

CONFIGURADO.

SENTENA

ANULADA.

RECURSOS DE AGRAVO RETIDO E DE APELAO CONHECIDOS, SENDO


PROVIDO O AGRAVO RETIDO, NO SENTIDO DE ACOLHER A ALEGAO
DE

CERCEAMENTO DE DEFESA, RESTANDO PREJUDICADA AS DEMAIS

TESES DO RECURSO DE APELAO. No admissvel julgamento antecipado


da lide, quando a questo em anlise exige instruo probatria, sob pena de
caracterizar cerceamento de defesa e nulidade da sentena, o que ocorre no
caso em tela. (TJ/PR. Apelao Cvel n 306459-3, do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba, 4 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e
Concordatas. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima).

III - PEDIDO

Ante o exposto, requer a agravante que em juzo


de retratao Vossa Excelncia defira o pedido de produo de prova
documental, via expedio de ofcio, j requerido e devidamente justificado, ou,
no sendo este o vosso entendimento, que o colendo Tribunal de Justia, caso
seja necessrio e eventualmente invocado em sede de apelao, reforme a
decisoacolhendo as razes aqui expostas.

Termos em que,

P. Deferimento.

ADVOGADO

OAB