PROJUDI - Processo: 0017721-52.2021.8.16.0019 - Ref. mov. 36.

1 - Assinado digitalmente por Erika Watanabe:16515911807

05/08/2021: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: Emenda recebida

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DE PONTA GROSSA
4ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI
Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 4ª Vara Cível - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP:
84.035-900 - Fone: (42) 3224-2833 - E-mail: pg-4vj-e@tjpr.jus.br

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJDFE ZCMUZ 5XMPR 4ZD4Y

Autos nº. 0017721-52.2021.8.16.0019

Processo: 0017721-52.2021.8.16.0019
Classe Processual: Procedimento Comum Cível
Assunto Principal: Práticas Abusivas
Valor da Causa: R$31.441,16
Autor(s): Alexandre Mudrek
Réu(s): ALICE DA SILVA INACIO SERVIÇOS COMBINADOS DE ESCRITORIO –
VALOR&CRED EMPRÉSTIMOS
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA

Primando pelo aproveitamento do feito em curso e por economia e celeridade processual,

entendo ser possível, no caso concreto, o recebimento da emenda apresentada (mov. 32).

Não haverá mudança substancial do objeto da demanda (pedido ou causa de pedir), bem
como não se vislumbra prejuízo à parte ré, que ainda não apresentou contestação e poderá
exercer o contraditório e a ampla defesa também em relação à emenda.

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

LIMINAR. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. ANÁLISE DE DISPOSITIVO
CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N.
284/STF. COMPROVAÇÃO DA POSSE. REVISÃO DE PROVAS. SÚMULA N. 7/STJ. EMENDA A
INICIAL. SÚMULA N. 83/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO
ANALÍTICO. [...] 5. Inexistindo prejuízo às partes, pode-se emendar a inicial mesmo
após efetivada a citação da parte ré. Súmula n. 83/STJ. 6. Não há como conhecer de
recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial ante a não realização do devido cotejo
analítico e da conseqüente ausência de demonstração de similitude fática e jurídica entre os
julgados. 7. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 397.636/MG, Rel. Ministro JOÃO
OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/05/2014, DJe 09/06/2014)

Assim sendo, recebo a emenda apresentada (mov. 32).

Cumpra-se o art. 68 do Código de Normas da Douta Corregedoria-Geral da Justiça, com

as comunicações, anotações e retificações necessárias.

Intimem-se e cumpram-se as diligências necessárias.

Ponta Grossa (PR), data de inserção no sistema PROJUDI.

Erika Watanabe

Juíza de Direito Substituta