Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0000405-77.2023.5.06.0312
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI

Tramitação Preferencial
- Falência ou Recuperação Judicial

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 05/05/2023

Valor da causa: R$ 56.000,00

Partes:
RECLAMANTE: SEVERINO MIGUEL DA SILVA
ADVOGADO: QUITERIA VANDELIA DIAS RODRIGUES
RECLAMADO: EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO
ADVOGADO: LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA
ADVOGADO: SARAH DE CASTRO FERREIRA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
 Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU
ATOrd 0000405-77.2023.5.06.0312
RECLAMANTE: SEVERINO MIGUEL DA SILVA
RECLAMADO: EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO

DESPACHO

Retirado o sinal de juízo 100% digital, por não haver referência a

tal escolha na petição inicial, tampouco existir email/whatsapp/telefone para
possibilitar notificação eletrônica.

Com base nos arts. 764, 841 e ss. da CLT, Ato Conjunto nº TRT6 -
GP - GVP - CRT 12/2022 e art. 75 da CPCGJT, determino a remessa do feito ao CEJUSC
CARUARU para citação da(s) reclamada(s) e designação de audiência de tentativa de
conciliação com efeitos de audiência inicial.

O(s) réu(s) poderá(ão) apresentar contestação e documentos até

uma hora antes da audiência, conforme art. 4º do Ato TRT6 nº 443/12, via PJe, e indicar
as provas necessárias, sob pena de preclusão. A defesa também poderá ser
apresentada nos termos do art. 847 da CLT.

Arquivos em mídia deverão ser anexados aos autos diretamente

pelo interessado, até o limite de 10MB por arquivo.

A ausência das partes à referida audiência implicará

arquivamento quanto ao(s) autor(es) e revelia com a consequente confissão quanto à
matéria de fato com relação ao(s) réu(s), conforme art. art. 844 da CLT.

Caberá ao Juízo de origem a aplicação das penalidades acima.

Caso não haja conciliação, o interrogatório da(s) parte(s) e oitiva

de testemunha(s) NÃO ocorrerão nesta sessão, mas na audiência de instrução a ser
realizada na Vara.

Após a realização da audiência os autos deverão retornar a este

Juízo para prosseguimento da ação.

CARUARU/PE, 08 de maio de 2023.

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - Juntado em: 08/05/2023 16:52:18 - fca3635
REGINA MAURA MACIEL LEMOS
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/23050721282804100000067497959?instancia=1
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312
Juíza do Trabalho Titular
Número do documento: 23050721282804100000067497959
 Fls.: 3

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU
ATOrd 0000406-62.2023.5.06.0312
RECLAMANTE: SEVERINO MIGUEL DA SILVA
RECLAMADO: EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO

DECISÃO/SENTENÇA

Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 0000405-

77.2023.5.06.0312, nos termos dos artigos 54, 55 e 286, I, combinados com os arts. 55, § 1º, e 58 do
Código de Processo Civil.

Verifico a existência de litispendência, visto que esta ação reproduz a ação

anteriormente ajuizada, qual seja: 0000405-77.2023.5.06.0312.

Como é cediço, ocorre a litispendência quando há o ajuizamento de duas ações

que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o(s) mesmo(s) pedido(s), como determinam os §§
1º e 2º do art. 337, do NCPC.

Sobre a litispendência, leciona Nelson Nery Junior:

“Ocorre a litispendência quando se reproduz ação idêntica a outra que já está em

curso. As ações são idênticas quando têm os mesmos elementos, ou seja, quando têm as mesmas partes, a
mesma causa de pedir (próxima e remota) e o mesmo pedido (mediato e imediato). O registro ou a
distribuição da petição inicial é que determina o momento em que ocorre a litispendência (CPC 59 caput).
Como a primeira já fora anteriormente ajuizada, a segunda ação, onde se verificou a litispendência, não
poderá prosseguir, devendo ser extinto o processo sem julgamento do mérito (CPC 267 V).” (Código de
Processo Civil Comentado, 6ª edição, RT, p. 655).

Por se tratar de matéria de ordem pública, a litispendência pode ser suscitada a

qualquer tempo e grau de jurisdição, podendo ser inclusive conhecida de ofício pelo magistrado (art. 485
, V e 3º do novo CPC ).

Assim, configurada a existência de litispendência, nos termos do art. 337, §§ 1º e

2º do CPC, determino a extinção desta ação SEM resolução do mérito, nos termos do art. 485, V e § 3º
do CPC.

Custas dispensadas, pelo fato de o autor ser beneficiário da justiça gratuita, em

face do que determina o art. 790, § 4º da CLT.

Dar ciência.

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - 08/05/2023 16:52:39 - 3caeb06
https://pje.trt6.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=23050816523930000000067533193
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312 ID. 3caeb06 - Pág. 1
Número do documento: 23050816523930000000067533193
 Fls.: 4

Em seguida, voltar conclusa esta ação (406-62/2023), para lançamento desta

sentença no PJe.

CARUARU/PE, 07 de maio de 2023.

MARCILON MAURICIO DA SILVA

Diretor de Secretaria

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - 08/05/2023 16:52:39 - 3caeb06
https://pje.trt6.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=23050816523930000000067533193
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312 ID. 3caeb06 - Pág. 2
Número do documento: 23050816523930000000067533193
 Fls.: 5

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO
CEJUSC Caruaru
ATOrd 0000405-77.2023.5.06.0312
RECLAMANTE: SEVERINO MIGUEL DA SILVA
RECLAMADO: EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO

ATA DE AUDIÊNCIA

Em 27 de junho de 2023, na sala de sessões da MM. CEJUSC Caruaru, sob a direção do

(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho KATIA KEITIANE DA ROCHA PORTER, realizou-se
audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito Ordinário número 0000405-
77.2023.5.06.0312, supramencionada.

Às 09:50, aberta a audiência, foram apregoadas as partes.

Presente a parte autora SEVERINO MIGUEL DA SILVA, pessoalmente, acompanhado

(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). QUITERIA VANDELIA DIAS RODRIGUES, OAB 363050
/SP.

Ausente a parte ré EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO e seu(a) advogado(a), Dr(a). DEBORA
ABREU DA CRUZ, OAB 456748/SP.

Instalada a audiência.

As partes não apresentaram propostas para conciliar nesta audiência.

As partes foram cientificadas sobre os benefícios de uma conciliação, mas não

conseguiram chegar ao um consenso. Foram informadas de que a qualquer
momento podem compor o feito e neste caso deverão apresentar minuta de acordo
nos autos assinada pelas partes e advogados, onde deverá constar o montante
devido à parte autora, honorários advocatícios e outras obrigações (se houver), data
e forma de pagamento, cláusula penal, discriminação das verbas para fins do § 3o,
do art. 832, da CLT, bem como a responsabilidade pelos recolhimentos fiscais, custas
e contribuições previdenciárias.

Recebida a contestação, as partes presentes saem intimadas, nesta audiência, do

prazo comum e preclusivo de 5 (cinco) dias para complementação da prova
documental, findo o referido prazo, terão as partes novo prazo comum de 5 (cinco)
dias para, caso queiram, apresentar as manifestações respectivas.

Considerando que a audiência de instrução será designada pela vara de origem, as

partes presentes expressamente concordam que serão intimadas da sessão por
meio de seus advogados, bem como estão cientes de que a sua ausência importará a
aplicação da pena de confissão.

Devolvam-se os autos à vara de origem para prosseguimento do feito.

Assinado eletronicamente por: KATIA KEITIANE DA ROCHA PORTER - Juntado em: 27/06/2023 17:29:57 - aeca8d7
 Fls.: 6

As partes acompanharam a redação da presente ata de forma mista.

Tendo em vista que a ata de audiência é um documento com fé pública, que vai
devidamente assinada pelo Secretário de Audiência e pelo Magistrado, dispensa-se a
assinatura das partes, considerando-se inclusive que todos os atos de audiência são
nela publicados, na forma do contido nos artigos 813 a 817 da CLT.

O CEJUSC CARUARU (AGRESTE/ ZONA DA MATA) agradece a confiança que foi nos
depositada e se coloca à disposição para futuras conciliações. (Whatsapp: 81-99965-
7787).

Encerrada a audiência às 10:06

KATIA KEITIANE DA ROCHA PORTER

Juiz(a) do Trabalho

Ata redigida por ELISABETE LUCENA DE ARAUJO, Secretário(a) de Audiência.

Assinado eletronicamente por: KATIA KEITIANE DA ROCHA PORTER - Juntado em: 27/06/2023 17:29:57 - aeca8d7
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/23062715012315500000068867751?instancia=1
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312
Número do documento: 23062715012315500000068867751
 Fls.: 7

2ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU

TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0000405-77.2023.5.06.0312

Em 17 de agosto de 2023, na sala de sessões da 2ª VARA DO TRABALHO DE

CARUARU/PE, sob a direção da Exmo(a). Juíza LILIANE MENDONCA DE MORAES
SOUZA, realizou-se audiência relativa a Ação Trabalhista - Rito Ordinário número
0000405-77.2023.5.06.0312 ajuizada por SEVERINO MIGUEL DA SILVA em face de
EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO.

Às 12h38min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do

Trabalho, apregoadas as partes.

Presente o reclamante.

Ausente o reclamado.

Instalada a audiência.

Verifica o Juízo que o reclamante está desacompanhado de sua advogada,

que, segundo ele, iria participar de forma on line desta sessão. Verificou ainda o
Juízio que o processo não tramita sob Juízo 100% digital e não sequer pedido da
parte autora para realização de audiência por vídeo conferência. Consta na
contestação da reclamada, pedido de realização da audiência on line pelo
representante da massa falida. Além disso, o Forum de Caruaru está sem internet
desde 08h45, sendo realizada as audiências (off line). Por todo o exposto, este Juízo
determina o adiamento da audiência, devendo as partes se manifestarem no prazo
de 5 dias sobre a conversão dos autos para o Juízo 100% digital, estando sujeito a
todas as regras regulamentadas, inclusive, a condição técnica para participar.
Ressalve-se que não será deferido qualquer pedido de audiência HIBRIDA.

Notifique-se os advogados das partes.

Próxima audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO de forma presencial,

designada para o dia: 03.10.2023 às 11h15.

A AUSÊNCIA DAS PARTES IMPLICARÁ NA APLICAÇÃO DA PENA DE

CONFISSÃO.

As partes acompanharam a redação da presente ata por intermédio d

e monitores disponíveis em mesa de audiência.

Assinado eletronicamente por: LILIANE MENDONCA DE MORAES SOUZA - Juntado em: 17/08/2023 17:35:39 - a4e99c5
 Fls.: 8

Tendo em vista que a ata de audiência é um documento com fé pública,

que vai devidamente assinada pelo Secretário de Audiência e pelo Magistrado,
dispensa-se a assinatura das partes, considerando-se inclusive que todos os atos de
audiência são nela publicados, na forma do contido nos artigos 813 a 817 da CLT.
CERTIDÃO DE COMPARECIMENTO: Esta ata vale como declaração de
comparecimento das pessoas cujos nomes nela constam, servindo para justificar a
ausência do empregado ao seu trabalho, e salvaguardar o seu direito à percepção do
seu salário, na forma da lei, e, estando assinada eletronicamente pelo Juiz que
presidiu esta sessão, é desnecessária a expedição de certidão para tal finalidade, nos
termos do artigo 822 da CLT (art. 494 CPC).
Audiência encerrada às 12h20.
Cientes os presentes.

LILIANE MENDONCA DE MORAES SOUZA

Juíza do Trabalho

Ata redigida por Socorro Rodrigues, Secretário(a) de Audiência.

Assinado eletronicamente por: LILIANE MENDONCA DE MORAES SOUZA - Juntado em: 17/08/2023 17:35:39 - a4e99c5
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/23081713390273400000070168337?instancia=1
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312
Número do documento: 23081713390273400000070168337
 Fls.: 9

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU
ATOrd 0000405-77.2023.5.06.0312
RECLAMANTE: SEVERINO MIGUEL DA SILVA
RECLAMADO: EZENTIS BRASIL S.A. FALIDO

DESPACHO

Considerando a ausência de adesão ao Juízo 100% digital por

parte da parte autora e tendo em conta a ressalva consignada em ata de audiência, no
sentido de que “não será deferido qualquer pedido de audiência HÍBRIDA”, o Juízo
indefere o(s) pedido(s) formulado(s) pela patronesse do autor na manifestação id
0f2a7d6.

Dar ciência.

CARUARU/PE, 22 de agosto de 2023.

REGINA MAURA MACIEL LEMOS

Juíza do Trabalho Titular

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - Juntado em: 22/08/2023 09:24:13 - b7d0324
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/23082117112001200000070250133?instancia=1
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312
Número do documento: 23082117112001200000070250133
 Fls.: 10

2ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU

TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0000405-77.2023.5.06.0312

Em 03 de outubro de 2023, na sala de sessões da 2ª VARA DO TRABALHO

DE CARUARU/PE, sob a direção da Exmo(a). Juíza REGINA MAURA MACIEL LEMOS,
realizou-se audiência relativa a Ação Trabalhista - Rito Ordinário número 0000405-
77.2023.5.06.0312 ajuizada por SEVERINO MIGUEL DA SILVA em face de EZENTIS
BRASIL S.A. FALIDO.

Às 16h06min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do

Trabalho, apregoadas as partes.

Presente o reclamante, acompanhado do(a) advogado(a), Dr(a). MAIKE

ORDENO GONCALVES ALVES, OAB nº 46065/PE.

AUSENTE o reclamado.

Presente a acadêmica de direito: Giovanna Mirelly da Rocha Mineiro,

estudante da FAVIP.

Instalada a audiência.

Requereu o advogado do reclamante prazo para juntada de

substabelecimento, o que foi deferido no prazo de 2 dias.

Em razão da ausência da parte reclamada, fica aplicada a pena de

confissão, cujos efeitos serão apreciados por ocasião da prolação da sentença.

Valor de alçada conforme a inicial.

DEPOIMENTO DO RECLAMANTE: “Que recebeu as verbas rescisórias como

todos na empresa receberam; que tem inclusive, o termo de rescisão, conforme se
vê no documento de f. 81 do arquivo pdf; que sacou o FGTS todo corretamente; que
os valores foram depositados corretamente; que era eletricista realizando
manutenção para a CELPE; que trabalhava no setor de emergências; que ele,
depoente, trabalhou em 2 horários, das 12h às 21h e das 6h às 17h; que algumas
vezes conseguiam gozar de 1h de intervalo, noutras vezes não; que quando
trabalhava a partir das 12h, havia dias que conseguia sair às 21h, mas havia outros
dias que somente largava às 5h, mas geralmente largava 24h/1h; que quando
trabalhava no turno das 6h, largava geralmente as 22h/23h; que trabalhava na escala
6 x 3; que os curdos que frequentou começavam às 18h e iam até as 22h; que
também era operador de guindauto e trabalhou nessa função mesmo antes do curso
que fez na reclamada; que quando comia rápido tirava 30 minutos de intervalo; que

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - Juntado em: 03/10/2023 16:39:58 - d3b2743
 Fls.: 11

cerca de 2 vezes nestes 6 dias de trabalho contínuo, em dois deles tirava 1h de

intervalo.” Nada mais disse e nem lhe foi perguntado.

Dispensado a produção de prova testemunhal.

Nada mais sendo requerido foi encerrada a instrução.

Razões finais remissivas pelo reclamante.

Prejudicada a apresentação de razões finais pela parte reclamada, bem

como as tentativas de conciliação.

As partes presentes acompanharam a redação da presente ata por

intermédio do monitor disponível na mesa de audiências.

Autos conclusos para julgamento, as partes serão devidamente notificadas.

Tendo em vista que a ata de audiência é um documento com fé pública,

que vai devidamente assinada pelo Secretário de Audiência e pelo Magistrado,
dispensa-se a assinatura das partes, considerando-se inclusive que todos os atos de
audiência são nela publicados, na forma do contido nos artigos 813 a 817 da CLT.

CERTIDÃO DE COMPARECIMENTO: Esta ata vale como declaração de

comparecimento das pessoas cujos nomes nela constam, servindo para justificar a
ausência do empregado ao seu trabalho, e salvaguardar o seu direito à percepção do
seu salário, na forma da lei, e, estando assinada eletronicamente pelo Juiz que
presidiu esta sessão, é desnecessária a expedição de certidão para tal finalidade, nos
termos do artigo 822 da CLT (art. 494 CPC).

Audiência encerrada às 16h24.

Cientes os presentes.

REGINA MAURA MACIEL LEMOS

Juíza do Trabalho

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - Juntado em: 03/10/2023 16:39:58 - d3b2743
 Fls.: 12

Ata redigida por Socorro Rodrigues, Secretário(a) de Audiência.

Assinado eletronicamente por: REGINA MAURA MACIEL LEMOS - Juntado em: 03/10/2023 16:39:58 - d3b2743
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/23100316321606700000071374730?instancia=1
Número do processo: 0000405-77.2023.5.06.0312
Número do documento: 23100316321606700000071374730
 SUMÁRIO
Documentos

Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura

fca3635 08/05/2023 16:52 Despacho Despacho

3caeb06 08/05/2023 16:52 Decisão de prevenção Decisão

aeca8d7 27/06/2023 17:29 Ata da Audiência Ata da Audiência

a4e99c5 17/08/2023 17:35 Ata da Audiência Ata da Audiência

b7d0324 22/08/2023 09:24 Despacho Despacho

d3b2743 03/10/2023 16:39 Ata da Audiência Ata da Audiência