Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Partes:
RECORRENTE: SADA SIDERURGIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos etc.
b) a CITAÇÃO da reclamada para juntar aos autos defesa escrita, acompanhada de toda prova
documental pertinente, no prazo de até 5 dias úteis, sob pena de preclusão e caracterização de
revelia;
d) Apresentada a réplica ou decorrido seu prazo, os autos deverão vir conclusos para
designação da audiência de instrução, sem prejuízo da inclusão do feito em pauta para tentativa
de conciliação virtual, a qualquer momento, a requerimento das partes, ou de ofício, à luz do
princípio da conciliação (art. 764 da CLT);
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos.
Assinado eletronicamente por: MARCELO PALMA DE BRITO - Juntado em: 14/10/2020 22:24:38 - 2254416
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/20101415535847700000115539807?instancia=1
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Número do documento: 20101415535847700000115539807
Fls.: 4
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos.
Sem prejuízo, para fins de mero controle, inclua-se o feito em pauta administrativa, dispensadas
as partes e seus procuradores do comparecimento, sendo que serão devidamente intimadas
quando da inclusão do feito em pauta regular, se for o caso.
Cientifiquem - se as partes que o feito poderá ser incluído em pauta para tentativa de conciliação
virtual, a qualquer momento, a requerimento das partes, ou de ofício, à luz do princípio da
conciliação (art. 764 da CLT).
Registro que, caso tenham interesse na conciliação, PODERÃO apresentar petição conjunta,
discriminando as condições acordadas, contendo obrigatoriamente, o valor, prazo, datas,
natureza das parcelas e quitação passada, ocasião, em que os autos deverão vir conclusos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos os autos.
Link da reunião:
https://cnj.webex.com/cnj-pt/j.php?MTID=m985c751a4379dead267bc32bd5864525
Número da reunião:
Senha da reunião:
Wr2amP2RV3J
As partes ou testemunhas que não possuírem meios técnicos para acesso à sala virtual poderão
comparecer ao prédio da Vara do Trabalho de Pirapora/MG para que possam participar da
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 17/11/2020 16:39:25 - ee5a95c
Fls.: 6
audiência, desde que sejam atendidas as disposições previstas na Portaria Conjunta GP/GCR
/GVCR. N. 223, de 03.09.2020
Para tanto, recomenda-se que as partes participem das audiências em suas residências
utilizando-se da plataforma Cisco Webex.
Durante a audiência de instrução, não será permitido o contato via telefone, aplicativo de
mensagens instantâneas ou similares entre os participantes, devendo a comunicação se efetivar
por meio da plataforma Cisco Webex.
Intimem-se as partes.
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 17/11/2020 16:39:25 - ee5a95c
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/20111712490266500000117545627?instancia=1
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Número do documento: 20111712490266500000117545627
Fls.: 7
CONCILIAÇÃO REJEITADA
Cientes os presentes.
Encerrou-se.
Nada mais.
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 23/11/2020 15:13:16 - 28f3f10
Fls.: 8
Juiz do Trabalho
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 23/11/2020 15:13:16 - 28f3f10
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/20112315105523000000117905482?instancia=1
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Número do documento: 20112315105523000000117905482
Fls.: 9
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
SENTENÇA
PROCESSO n. 010527-82.2020.5.03.0072
A Vara do Trabalho de Pirapora / MG, através do MM. Juiz do Trabalho, ORDENISIO CÉSAR
SANTOS, proferiu julgamento na reclamação trabalhista proposta por MAURÍCIO MONTEIRO
DA MATA em face de SADA SIDERURGIA LTDA.
1. RELATÓRIO
Sem mais provas a serem produzidas, as partes requereram o encerramento da instrução, o que
foi deferido (Id. 28f3f10).
2. FUNDAMENTAÇÃO
O reclamante foi admitido aos 19/6/2009 (fato incontroverso), de forma que as alterações
materiais perpetradas pela denominada ¨Reforma Trabalhista¨, através da Lei n. 13.467, de 13/07
/2017, vigente a partir de 11/11/2017, não se aplicam à demanda em análise, por força do
princípio da irretroatividade das leis (art. 5º, XXXVI, da CF, 6º da LINDB); e dos princípios da
proteção do hipossuficiente econômico, vedação do retrocesso social, e inalterabilidade
contratual lesiva (art. 5º, §2º, 7º, caput, da CF, 9º, 10º, 444, 468 e 912 da CLT, Súmula 191 do
TST). Aplicam-se, porém, as alterações processuais, conforme arts. 14 e 1.046 do CPC c/c art.
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 28/11/2020 12:22:27 - d4afaa0
Fls.: 10
769 da CLT, e art. 1o da Instrução Normativa n. 41, do TST, evidentemente à luz da Constituição
Federal, tendo em vista o ajuizamento da reclamação trabalhista, na vigência da lei nova.
Os limites da lide são definidos na petição inicial e na defesa, cabendo ao Juiz apenas
reconhecê-los, por força do princípio da congruência ou adstrição (artigos 2º, 141, 341, 342 e
492 do CPC c/c art. 769 da CLT), entretanto a adstrição não ocorre em relação aos valores
atribuídos aos pedidos formulados na inicial, por serem meramente estimativos, conforme
aplicação analógica da Tese Jurídica Prevalecente nº. 16 deste Tribunal Regional.
A reclamada sustenta, em síntese, que a jornada de trabalho do reclamante consta dos cartões
de pontos, e que as horas extras eram pagas ou compensadas.
Na réplica (Id. 041B940), o reclamante reitera os termos da inicial, e com base nos cartões de
ponto vindos com a defesa (Ids. B77c689 – d2748c4) indica, por amostragem, a existência de
crédito a título de diferenças de horas extras.
Noutro giro, não consta dos presentes autos instrumento individual ou coletivo autorizando
compensação de jornada (fato incontroverso).
Destarte, são devidas diferenças de horas extras, conforme se apurar em liquidação, observando-
se os acordos coletivos firmados com o Sindicato dos Metalúrgicos de Várzea da Palma, os
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 28/11/2020 12:22:27 - d4afaa0
Fls.: 11
Indevida a integração dos reflexos da diferença de horas extras nos repousos, para cálculo de
reflexos posteriores (OJ 394 da SDI-I do TST).
Consta da petição inicial que: ¨caso a viagem extrapolasse o horário noturno, teria de dormir
dentro do caminhão, contrário ao ordenamento jurídico. O Recte ficava exposto a situação que o
impedia efetivamente de descansar, além de causar-lhe insegurança e desconforto¨. Postula a
condenação da reclamada no pagamento de dano moral e horas à disposição.
Por sua defesa, consta da defesa da reclamada que o reclamante não tinha de dormir no
caminhão, pelo contrário, sempre dormiu em hotel, ¨pago pela empresa a partir de adiantamento
de viagem ou reembolso de despesas, conforme provam os documentos em anexo¨.
Pois bem.
Tratando-se de fatos constitutivos do direito, com fulcro no art. 818, I, da CLT, cabia ao
reclamante demonstrar nos autos que tinha de dormir dentro do caminhão, ou que era exposto ¨a
situação que o impedia efetivamente de descansar, além de causar-lhe insegurança e
desconforto¨, ônus do qual não se desincumbiu.
Não fosse isso, os reembolsos de despesas vindos com a defesa (Ids. 2C16cb5 – afbe97b)
respaldam a alegação da reclamada de que o reclamante sempre dormiu em hotel, ¨pago pela
empresa a partir de adiantamento de viagem ou reembolso de despesas, conforme provam os
documentos em anexo¨.
Pedidos indeferidos.
2.6. DEDUÇÃO
Deferidas apenas diferenças de horas extras, não há dedução a ser realizada nos presentes
autos.
O índice de correção monetária a ser observado na presente demanda será definido na fase de
execução, segundo o que vier a ser fixado pelo Excelso STF, tendo em vista o fato novo
consistente na liminar postulada pela Confederação Nacional do Sistema Financeiro / CONSIF,
na ADC 58 MC / DF, deferida pelo relator, Ministro Gilmar Mendes, nos seguintes termos: Ante o
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 28/11/2020 12:22:27 - d4afaa0
Fls.: 12
exposto, defiro o pedido formulado e determino, desde já, ad referendum do Pleno (art. 5o, §1o,
da Lei 9.882 c/c art. 21 da Lei 9.868) a suspensão do julgamento de todos os processos em
curso na Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7o, e 899, §4o, da
CLT, com redação dada pela Lei n. 13.467/2017, e o art. 39, caput e §1o, da Lei 8.177/91. Dê-se
ciência ao Tribunal Superior do Trabalho, aos Tribunais Regionais do Trabalho e ao Conselho
Superior da Justiça do Trabalho, para as necessárias providências. Os juros de mora, por sua
vez, incidem à razão de 1% ao mês, a contar do ajuizamento da reclamação trabalhista, nos
termos do art. 883 da CLT, e art. 39, §1º, da Lei 8.177/91. Na apuração das verbas deferidas
também devem ser observados os termos das súmulas n. 200 e 381 do TST, e OJ 302 da SDI-I
do TST.
Tendo em vista o disposto no art. 791-A da CLT, com a redação da Lei 13.467/2017, são devidos
honorários de sucumbência recíproca, cujo montante arbitro: (1) em 15% do valor dos créditos
devidos ao reclamante, a serem pagos pela reclamada ao advogado do reclamante; (2) em 5%
do proveito econômico que seria obtido se os demais pleitos do reclamante fossem julgados
procedentes, a serem pagos pelo reclamante ao advogado da reclamada.
Por se tratar de crédito de natureza alimentícia, e tendo em vista a justiça gratuita deferida, fica
suspensa a cobrança dos honorários advocatícios devidos pelo reclamante ao procurador da
reclamada, nos termos do art. 791-A, §4º, da CLT.
3. DISPOSITIVO
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 28/11/2020 12:22:27 - d4afaa0
Fls.: 13
da hora noturna, os termos da Súmula 264 do TST, e o divisor 220, com reflexos em repousos
semanais remunerados, aviso prévio indenizado, 13o salários, férias + 1/3, e destes em FGTS +
40%.
Indevida a integração dos reflexos das diferenças de horas extras nos repousos, para cálculo de
reflexos posteriores.
O índice de correção monetária a ser observado na presente demanda será definido na fase de
execução, segundo o que vier a ser fixado pelo Excelso STF, na ADC 58 MC / DF. Os juros de
mora, por sua vez, incidem à razão de 1% ao mês, a contar do ajuizamento da reclamação
trabalhista. Na apuração das verbas deferidas também devem ser observadas as súmulas n. 200
e 381 do TST, e a OJ 302 da SDI-I do TST.
Para fins do art. 832, §3º, da CLT, declaro que, ressalvados os reflexos em férias indenizadas + 1
/3 e FGTS + 40%, as demais verbas deferidas têm natureza salarial em relação às quais deve a
reclamada comprovar nos autos, no prazo legal, o recolhimento da contribuição previdenciária
correspondente, sob pena de execução.
Na apuração do imposto de renda deve ser observado o disposto na Súmula 368, item II, do
TST, e na OJ 400 da SDI-I do TST.
Tendo em vista o disposto no art. 791-A da CLT, com a redação da Lei 13.467/2017, são devidos
honorários de sucumbência recíproca, cujo montante arbitro: (1) em 15% do valor dos créditos
devidos ao reclamante, a serem pagos pela reclamada ao advogado do reclamante; (2) em 5%
do proveito econômico que seria obtido se os demais pleitos do reclamante fossem julgados
procedentes, a serem pagos pelo reclamante ao advogado da reclamada, cuja cobrança fica
suspensa, nos termos do §4o do referido artigo, por se tratar de beneficiário da justiça gratuita.
Custas, pela reclamada, no importe de R$200,00, calculadas sobre R$10.000,00, valor arbitrado
à condenação.
Intimem-se as partes.
Nada mais.
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 28/11/2020 12:22:27 - d4afaa0
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/20112612015801300000118153360?instancia=1
ORDENISIO CESAR DOS SANTOS
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Número do documento: 20112612015801300000118153360
Fls.: 14
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos os autos.
Vista à parte autora do recurso ordinário interposto pela parte ré, pelo prazo legal.
Assinado eletronicamente por: ORDENISIO CESAR DOS SANTOS - Juntado em: 15/12/2020 14:27:22 - 8edac46
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/20121512123194700000119260716?instancia=1
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Número do documento: 20121512123194700000119260716
Fls.: 15
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
Vara do Trabalho de Pirapora
ATOrd 0010527-82.2020.5.03.0072
AUTOR: MAURICIO MONTEIRO DA MATA
RÉU: SADA SIDERURGIA LTDA
Vistos os autos.
Assinado eletronicamente por: PEDRO PAULO FERREIRA - Juntado em: 22/01/2021 12:16:16 - 1bde650
https://pje.trt3.jus.br/pjekz/validacao/21012208332509800000120255409?instancia=1
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072
Número do documento: 21012208332509800000120255409
Fls.: 16
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
10ª Turma
RELATÓRIO
O MM. Juiz do Trabalho, Dr. Ordenisio Cesar dos Santos, pela r. sentença
às fls. 634/638, julgou procedentes em parte os pedidos postulados por Maurício Monteiro da Mata em
face de Sada Siderurgia Ltda.
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 1
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 17
É o relatório.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE
Examina-se.
O art. 882 da CLT, também com a nova redação conferida pela Lei 13.467
/17, faculta a garantia da execução mediante seguro-garantia judicial e o art. 835, §2º, do CPC, por sua
vez, estabelece que, para fins de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiança bancária e o
seguro garantia judicial.
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 2
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 18
JUÍZO DE MÉRITO
RECURSO DA RECLAMADA
Por fim, alega que todas as horas extras foram pagas ou compensadas
observando os critérios autorizados pela norma coletiva e pela legislação.
Examina-se.
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 3
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 19
Na réplica (Id. 041B940), o reclamante reitera os termos da inicial, e com base nos
cartões de ponto vindos com a defesa (Ids. B77c689 - d2748c4) indica, por amostragem,
a existência de crédito a título de diferenças de horas extras. Conforme alegado pelo
reclamante, os instrumentos coletivos aplicados ao contrato de trabalho são os acordos
coletivos firmados com o Sindicato dos Metalúrgicos de Várzea da Palma (Ids. B60af87,
3d9c6d7, 3168959, 98ed36f, 5ac9b9a), para o qual era, inclusive, recolhida contribuição
sindical, conforme anotado na CTPS (Id. A6fdeb6). Noutro giro, não consta dos
presentes autos instrumento individual ou coletivo autorizando compensação de jornada
(fato incontroverso).
Nega-se provimento.
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 4
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 20
Examina-se.
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 5
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 21
CONCLUSÃO
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 6
Número do documento: 21020212553748400000058657351
Fls.: 22
prazo legal de dois anos, nos termos do artigo 791-A, §4º, da CLT. Ficaram as partes advertidas quanto
aos preceitos do 2º do artigo 1.026 do Código de Processo Civil, referentes à oposição de embargos
declaratórios inoportunos. Mantido o valor fixado à condenação, pois compatível.
MRFZV/k/k
Assinado eletronicamente por: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim - 18/03/2021 07:36:32 - 40eda25
https://pje.trt3.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=21020212553748400000058657351
Número do processo: 0010527-82.2020.5.03.0072 ID. 40eda25 - Pág. 7
Número do documento: 21020212553748400000058657351
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura