Você está na página 1de 13

Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região

Cumprimento de sentença
0011090-11.2023.5.18.0054
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 27/04/2023


Valor da causa: R$ 17.298,07

Partes:
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
ADVOGADO: JESSE EMMANUEL ANTERIO RIBEIRO
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
ADVOGADO: ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO
ADVOGADO: INGRID DEYARA E PLATON
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
4ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

DECISÃO

Vistos.

Trata-se de Ação de Cumprimento de Sentença proposta por MAKS DIONY


OLIVEIRA BARBOSA em face de LABORATÓRIO TEUTO BRASILEIRO S/A, referente à Ação
Coletiva nº 0010064-56.2015.5.18.0054, em trâmite nesta Vara do Trabalho e ajuizada pela SINDICATO
DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS QUIMICAS, FARMACEUTICAS, DE MATERIAL
PLASTICO E DO ALCOOL NO MUNICIPIO DE ANAPOLIS - GO, tendo a presente ação sido
distribuída por dependência a este Juízo.

Pois bem.

Em se tratando de execução individual de sentença proferida em ação coletiva,


como no caso dos autos, não se adota a regra geral de competência prevista no art. 877 da CLT e no art.
516, II, do CPC, mas sim o disposto nos arts. 98, § 2º, I, e 101, I, do Código de Defesa do Consumidor (art.
21 da Lei nº 7.347/1985), de modo que não há falar em prevenção do Juízo prolator da sentença exequenda,
sendo a competência determinada pela distribuição aleatória (por sorteio) da ação executiva individual, se
ajuizada na mesma localidade em que se processou a ação coletiva (o que é a hipótese dos autos).

Nesse sentido é o entendimento da jurisprudência, conforme precedente:

"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.


EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO
COLETIVA. JUÍZO DA AÇÃO CONDENATÓRIA E DA EXECUÇÃO NA
MESMA LOCALIDADE. COMPETÊNCIA FIXADA POR DISTRIBUIÇÃO
ALEATÓRIA. No caso das execuções de decisões proferidas em ações coletivas,
não se adota a regra geral de competência prevista na CLT e no CPC, mas sim o
disposto nos arts. 98, § 2º, I e 101 do CDC (art. 21 da Lei 7.347/1985). A
interpretação sistemática desses dispositivos leva à conclusão de que não há
prevenção do juízo da ação condenatória para a execução individual da
sentença. Assim, ajuizada a ação executiva individual dentro da mesma
localidade em que se processou a ação coletiva, o juízo competente será
determinado pela distribuição aleatória do processo" (TRT-18ª - CCCiv-
0010549-48.2020.5.18.0000, Tribunal Pleno, Relatora: Desembargadora Iara

Assinado eletronicamente por: JOHNNY GONCALVES VIEIRA - 03/05/2023 10:04:37 - 6dd9024


https://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=23042808584741900000056252738
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054 ID. 6dd9024 - Pág. 1
Número do documento: 23042808584741900000056252738
Fls.: 3

Teixeira Rios, julgamento: 24/7/2020, DEJT de 3/8/2020 - publicação: 4/8


/2020;).

Ante o exposto, determina-se a redistribuição aleatória (por sorteio) do presente


processo.

/trr

ANAPOLIS/GO, 03 de maio de 2023.

JOHNNY GONCALVES VIEIRA


Magistrado

Assinado eletronicamente por: JOHNNY GONCALVES VIEIRA - 03/05/2023 10:04:37 - 6dd9024


https://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=23042808584741900000056252738
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054 ID. 6dd9024 - Pág. 2
Número do documento: 23042808584741900000056252738
Fls.: 4

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

DESPACHO

Audiência Conciliação em Execução por videoconferência -


Semana Nacional de Conciliação remota: 22/05/2023 14:30 horas

LINK PARA ACESSO DE AUDIÊNCIAS DE MANHÃ : https://trt18-jus-


br.zoom.us/my/cejuscdigital.manha

LINK PARA ACESSO DE AUDIÊNCIAS DA TARDE: https://trt18-jus-


br.zoom.us/my/cejuscdigital.tarde

Designa-se audiência de Conciliação em Execução por


videoconferência - Semana Nacional de Conciliação telepresencial/remota - a ser
realizada no dia 22/05/2023 14:30, com a utilização da ferramenta ZOOM, com acesso
à Sala de Audiências através do link acima.

Caso as partes tenham interesse em conciliar deverão


apresentar os cálculos até a data da audiência de conciliação, incluindo as
contribuições previdenciárias e custas processuais, utilizando referencialmente o
sistema PJe- Calc.

Não havendo interesse no acordo, deverão os


cálculos em liquidação ser apresentados em 10 dias nos termos do Artigo 879, § 1º -
B, da CLT que dispõe:

"As partes deverão ser previamente intimadas para a


apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária
incidente"

Os valores devidos a título de FGTS + 40% deverão ser


destacados, por tratar-se de obrigação de fazer, não sendo considerados quitados os
valores pagos diretamente ao trabalhador, vedada a conversão em indenização
compensatória, como dispõe o Artigo 26-A da Lei 8.036/90:

Assinado eletronicamente por: BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS - Juntado em: 09/05/2023 10:41:42 - 8753f37
Fls.: 5

Art. 26-A. Para fins de apuração e lançamento, considera-se não


quitado o FGTS pago diretamente ao trabalhador, vedada a sua conversão em
indenização compensatória. (Incluído pela Medida Provisória nº 889, de 2019) ;

§ 1º Os débitos reconhecidos e declarados por meio de sistema


de escrituração digital serão recolhidos integralmente, acrescidos dos encargos
devidos. (Incluído pela Medida Provisória nº 889, de 2019);

§ 2º Para a geração das guias de recolhimento, os valores


devidos a título de FGTS e o período laboral a que se referem serão expressamente
identificados. (Incluído pela Medida
Provisória nº 889, de 2019);

Serão considerados como pagos apenas os depósitos de FGTS


que constarem de extrato analítico juntado aos autos, podendo a Reclamada juntar
documento extrato atualizado no prazo de 05 dias.

Decorrido o prazo acima, ficam as partes cientes do início do


cômputo do prazo de 08 (oito) dias para que façam a impugnação de cálculos,
independentemente de nova intimação, nos termos do Artigo 879, § 2º, da CLT, que
dispõe:

“§ 2o Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às


partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos
itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão”

A executada deverá, no mesmo prazo de impugnação de


cálculos, efetivar o pagamento dos valores incontroversos, com depósito judicial da
importância devida ao reclamante e recolhimento das custas processuais em GRU, bem
como deverá apresentar o comprovante de recolhimento previdenciário referente à
GFIP e GPS em 15 dias, observando-se, quanto a este último pagamento, o disposto no
Artigo 177 do PGC/TRT.

Ao final dos prazos, façam os autos conclusos para


homologação da conta de liquidação.

Intimem-se as partes, por seus advogados, com a publicação no


DJe-JT.

ESPN

ANAPOLIS/GO, 09 de maio de 2023.

Assinado eletronicamente por: BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS - Juntado em: 09/05/2023 10:41:42 - 8753f37
Fls.: 6

BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS


Juíza do Trabalho Substituta

Assinado eletronicamente por: BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS - Juntado em: 09/05/2023 10:41:42 - 8753f37
https://pje.trt18.jus.br/pjekz/validacao/23050817444646200000056441478?instancia=1
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054
Número do documento: 23050817444646200000056441478
Fls.: 7

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

DESPACHO

Vistos etc.

Considerando a petição de acordo protocolada nos autos do


processo principal 0010562-16.2019.5.18.0054 ( autos da execução provisória 0010064-
56.2015.5.18.0054); considerando ainda que a reclamada sinalizou que não haverá
propostas de acordo durante a semana da conciliação nas ações individuais, retire-se o
feito da pauta de audiências.

Tendo sido apresentada a planilha de cálculos pela parte


reclamante, intime-se a parte reclamada a, caso queira, no prazo de 08 (oito) dias,
apresentar impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da
discordância, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, §2º, CLT, devendo, no
mesmo prazo, comprovar o cumprimento da sentença com o pagamento do valor
incontroverso, sob pena de ser considerado a sua recusa em ato atentatório à
dignidade da justiça (Art. 77, IV/CPC) com a aplicação da penalidade prevista no Art. 77,
§ 2º, do CPC.

Decorrido o prazo supra, retornem conclusos para homologação


da conta de liquidação.

ESPN

ANAPOLIS/GO, 12 de maio de 2023.

BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS


Juízapor:
Assinado eletronicamente do Trabalho
BLANCA CAROLINASubstituta
MARTINS BARROS - Juntado em: 12/05/2023 14:47:19 - 4640ac8
https://pje.trt18.jus.br/pjekz/validacao/23051116560897100000056533443?instancia=1
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054
Número do documento: 23051116560897100000056533443
Fls.: 8

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

DESPACHO

Vistos etc.

Intime-se a exequente para, querendo, manifestar em 08 dias,


acerca da Impugnação aos Cálculos apresentada pela executada no ID. f1f4a5e.

Decorrido o prazo, retornem os autos conclusos.

amqf

ANAPOLIS/GO, 31 de maio de 2023.

BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS


Juíza do Trabalho Substituta

Assinado eletronicamente por: BLANCA CAROLINA MARTINS BARROS - Juntado em: 31/05/2023 08:58:54 - 456c887
https://pje.trt18.jus.br/pjekz/validacao/23052915285251600000056900057?instancia=1
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054
Número do documento: 23052915285251600000056900057
Fls.: 9

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

DESPACHO

Vistos etc.

Façam a remessa dos autos ao S. de Cálculos para manifestação


sobre as matérias afetas aos cálculos e que constam da Impugnação aos Cálculos
interposta pela executada no ID. f1f4a5e, procedendo desde logo à retificação de
valores que se fizer necessária.

Com a manifestação, retornem os autos conclusos.

amqf

ANAPOLIS/GO, 19 de junho de 2023.

ARMANDO BENEDITO BIANKI


Juiz Titular de Vara do Trabalho

Assinado eletronicamente por: ARMANDO BENEDITO BIANKI - Juntado em: 19/06/2023 21:57:14 - e57a9dd
https://pje.trt18.jus.br/pjekz/validacao/23061909591518900000057302764?instancia=1
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054
Número do documento: 23061909591518900000057302764
Fls.: 10

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS
CumSen 0011090-11.2023.5.18.0054
EXEQUENTE: MAKS DIONY OLIVEIRA BARBOSA
EXECUTADO: LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A

SENTENÇA

IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS

Trata-se de Impugnação à Liquidação à Conta oposta pelo


Executado, em Id 217b91d.

Instada a se manifestar, o exequente quedou-se inerte.

Planilha de cálculos pela Contadoria em Id c00b25f.

É o relatório, passo a decidir.

DA ADMISSIBILIDADE:

Conheço da presente impugnação, eis que preenchidos seus


requisitos de admissibilidade, inclusive a tempestividade, já que opostas dentro do
prazo legal.

MÉRITO (ILEGITIMIDADE):

Em relação à alegação de que o Autor não seria beneficiário da


sentença genérica por não fazer parte do rol de substituídos, sem razão.

A lista de substituídos só o fora apresentada na ação de


cumprimento da sentença genérica (0010562-16.2019.5.18.0054), ajuizada pelo
Sindicato, não limitando, assim, a coisa julgada anterior, exarada na ação 10064-
56.2015.5.18.0054. Com efeito, só há que se falar em limitação dos termos da sentença
aos substituídos, nos casos em que, já na exordial, em fase de conhecimento, há
apresentação dos substituídos a serem abrangidos, o que não ocorrera no caso em
testilha.

Nesse sentido:

"AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO


EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017.
PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SINDICATO.

Assinado eletronicamente por: ARMANDO BENEDITO BIANKI - Juntado em: 23/10/2023 21:08:11 - 8cc24ca
Fls.: 11

SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ALCANCE. APRESENTAÇÃO DE ROL


DE SUBSTITUÍDOS PELO SINDICATO. EXTENSÃO AOS OUTROS
INTEGRANTES DA CATEGORIA PROFISSIONAL. IMPOSSIBILIDADE.
LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO
RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. A decisão regional
encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte
Superior, segundo a qual, nada obstante os Sindicatos possuam
ampla legitimidade para representar todos os integrantes da
categoria (artigo 8º, III, da CF), quando houver na petição inicial a
delimitação do rol dos substituídos, os efeitos da decisão devem se
limitar aos integrantes desse rol, em observância aos limites
subjetivos da lide. Julgados da SBDI-1/TST e de Turmas. Não
afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo
merece a decis. Agravo não provido, com acréscimo de
fundamentação " (Ag-AIRR-10930-07.2021.5.03.0043, 5ª Turma,
Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 30/06/2023).”

Por outro lado, da análise dos documentos jungidos aos autos


pela Executada, vê-se que, razão assiste a parte Ré, uma vez que o Autor não se ativou
em locais abrangidos pela coisa julgada.

A sentença proferida na Ação Coletiva 0010064-


56.2015.5.18.0054 contemplou “todos os empregados e ex-empregados com término
da relação de emprego, computado eventual período de aviso prévio indenizado,
ocorrida após 20/01/2013 e que laboraram entre 19/01/2010 e 21/11/2016 fazem jus,
conforme o setor em que atuam e o sexo, aos minutos extras com adicional de 50%
por dia laborado, conforme apurado no exame pericial de fls. 440, que em face da
habitualidade integram os salários com reflexos em DSRs/feriados, em 13º salários -
inclusive proporcional, em férias acrescidas de 1/3 - inclusive proporcionais, em aviso
prévio indenizado e em FGTS com a multa de 40%, a ser apurado caso a caso”.

Além disso, a condição de substituído somente é alcançada pelo


empregado com a satisfação de todos os requisitos previstos naquela sentença,
inclusive, o exercício das atividades nos locais de trabalho específicos informados no
laudo pericial, ou seja, setores de injetáveis, líquidos, acondicionamento, compressão,
manipulação, cefalosprínicos e penicilínicos.

No caso, em análise aos documentos colacionados pela


reclamada, vemos que a autora trabalhou no seguinte setor em período abarcado pela
coisa julgada da ação coletiva: - ARMAZEM DE INSUMOS (ALMOXARIFADO) - CENTRO DE
CUSTOS: ESTOQUE - INSUMOS (Id d744a87).

Assinado eletronicamente por: ARMANDO BENEDITO BIANKI - Juntado em: 23/10/2023 21:08:11 - 8cc24ca
Fls.: 12

Acolho a alegação de ilegitimidade (conforme moderna


doutrina, a ilegitimidade ordinária é questão de mérito) e, por consequência, julgo
improcedente o pedido de execução veiculado pelo Autor.

Prejudicada a análise das demais questões.

Conheço da Impugnação e, no mérito, julgo-a PROCEDENTE,


(acolhendo a preliminar de ilegitimidade (conforme moderna doutrina, a ilegitimidade
ordinária é questão de mérito) e, por consequência, julgo improcedente o pedido de
execução veiculado pelo Autor.)

Intimem-se.

Custas pelo Autor, das quais é isento.

Não é cabível condenação de honorários, dada o silêncio


eloquente da CLT.

Com o trânsito, remetam-se os autos ao arquivo definitivo,


observadas as cautelas de praxe.

ANAPOLIS/GO, 23 de outubro de 2023.

ARMANDO BENEDITO BIANKI


Juiz Titular de Vara do Trabalho

Assinado eletronicamente por: ARMANDO BENEDITO BIANKI - Juntado em: 23/10/2023 21:08:11 - 8cc24ca
https://pje.trt18.jus.br/pjekz/validacao/23102314200930300000059914565?instancia=1
Número do processo: 0011090-11.2023.5.18.0054
Número do documento: 23102314200930300000059914565
SUMÁRIO
Documentos

Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura

6dd9024 03/05/2023 10:04 Decisão Decisão

8753f37 09/05/2023 10:41 Despacho Despacho

4640ac8 12/05/2023 14:47 Despacho Despacho

456c887 31/05/2023 08:58 Despacho Despacho

e57a9dd 19/06/2023 21:57 Despacho Despacho

8cc24ca 23/10/2023 21:08 Sentença Sentença

Você também pode gostar