TJBA

PJe - Processo Judicial Eletrônico

09/05/2023

Número: 8000462-57.2023.8.05.0272
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE
Última distribuição : 22/03/2023
Valor da causa: R$ 54.190,08
Assuntos: Adimplemento e Extinção, Contratos Bancários
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
JOSE DILTON LOPES LIMA (AUTOR) MANOEL LERCIANO LOPES registrado(a) civilmente como
MANOEL LERCIANO LOPES (ADVOGADO)
BANCO PAN S.A (REU)
JS CREDITOS LTDA (REU)
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (REU)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
38562 08/05/2023 12:18 Decisão Decisão
9395
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, da Fazenda Pública e de Registros Públicos da
Comarca de Valente.

Processo n. 8000462-57.2023.8.05.0272

AUTOR: JOSE DILTON LOPES LIMA

REU: BANCO PAN S.A e outros (2)

DECISÃO

1- Defiro a gratuidade da justiça à parte autora.

1- Requer a parte Autora concessão de liminar a fim de que o Réu se abstenha de proceder a
descontos mensais relativamente a empréstimo que afirma ter sido contratado de forma
fraudulenta.

3- Para a concessão de tutela de urgência, sendo relevante o fundamento da demanda e

havendo justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz conceder a tutela
liminarmente, desde que se convença da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo (art. 300, CPC/2015).

4- No caso em tela, cumpre-me registrar que se trata de relação de consumo, razão pela qual o
pedido será apreciado sob a ótica da Lei 8078/1990. No caso em tela, cumpre-me registrar
que se trata de relação de consumo, razão pela qual o pedido será apreciado sob a ótica da Lei
8078/1990, incidindo portanto, as regras e princípios do Código de Defesa do Consumidor.
Ainda, é possível dizer que está presente a vulnerabilidade técnica e fática da parte Autora,
hipossuficiente frente à Ré, uma vez que referida empresa apresenta maiores meios técnicos
para produção de provas. Ademais, a inversão do ônus da prova independe de pedido da parte,
pois, em sendo norma de ordem pública, pode ser declarada de ofício pelo Juiz, com fito de
restabelecer a igualdade e o equilíbrio na relação processual, para oportunizar melhores
condições técnicas e econômicas na disputa judicial entre os litigantes. Assim, presente requisito
autorizador, cabível, pois, a inversão do ônus da prova em favor da parte Acionante, nos
termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Consumidor.

5- À vista do poderes instrutórios do Juízo, e tendo em vista que a parte autora já ajuizou
demanda anterior no âmbito dos Juizados Especiais Adjuntos, tendo a parte ré
apresentado contrato, a fim de emprestar celeridade ao feito, determino que seja extraída
cópia dos referidos contratos e anexados a estes autos como prova emprestada, mediante
certidão.

Assinado eletronicamente por: RENATA FURTADO FOLIGNO - 08/05/2023 12:18:04 Num. 385629395 - Pág. 1
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23050812180378500000375131619
Número do documento: 23050812180378500000375131619
6- Com efeito, o pedido liminar não cumpre os requisitos ensejadores da tutela emergencial. No
pedido de suspensão dos descontos mensais não se encontra presente o requisito do perigo na
demora, por não se evidenciar suspeita de dano irreparável ou dificuldade na reparação de
eventual prejuízo, caso o processo de prolongue. A dívida civil é amparada por sanções como
correção monetária e juros e, presente os elementos, repetição de indébito.

7- Inexistindo o perigo da demora, prejudicada fica a análise da fumaça do bom direito.

8- Posto isso, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR formulado na inicial, por ausência dos requisitos
legais.

9- Inclua-se o feito em pauta de audiência de conciliação, a ser presidida pelo CEJUSC

10- Cite a parte Ré os termos desta ação, convocando-a para integrar a relação processual e
intimando-a para comparecer na audiência de conciliação, devendo a Secretaria atentar para os
prazos do caput do artigo 334 do Código de Processo Civil. O ato citatório deverá conter as
advertências e ressalvas legais, mormente aquelas previstas nos §§8º, 9º e 10, do artigo 334 e no
artigo 344, todos do Código de Processo Civil, além de constar o prazo legal de 15 dias úteis para
contestar, cujo termo inicial fluirá a partir da audiência de conciliação, caso não se obtenha a
composição entre as partes.

11- A parte Autora deverá ser intimada da audiência na pessoa de seu advogado.

Atribuo ao presente ato judicial FORÇA DE CITAÇÃO e INTIMAÇÃO.

ADVERTÊNCIA

Art. 334: (...)

§ 9o As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.

§ 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes
para negociar e transigir.

Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as
alegações de fato formuladas pelo autor.

ATRIBUO AO PRESENTE ATO JUDICIAL FORÇA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.

VALENTE/BA, 7 de maio de 2023.

RENATA FURTADO FOLIGNO
Juíza de Direito

Assinado eletronicamente por: RENATA FURTADO FOLIGNO - 08/05/2023 12:18:04 Num. 385629395 - Pág. 2
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23050812180378500000375131619
Número do documento: 23050812180378500000375131619