Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau

PJe - Processo Judicial Eletrônico

13/07/2022

Número: 7000836-60.2022.8.22.0011
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: Alvorada do Oeste - Vara Única
Última distribuição : 19/05/2022
Valor da causa: R$ 1.212,00
Assuntos: Servidão
Juízo 100% Digital? NÃO
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
RUBENS GABRIEL (AUTOR) RHUAN ALVES DE AZEVEDO (ADVOGADO)
OLIVIO HONEI BETINI (REU)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
79284 12/07/2022 08:40 DECISÃO DECISÃO
986
 PODER JUDICIÁRIO DO
ESTADO DE RONDÔNIA
Tribunal de Justiça de Rondônia
Alvorada do Oeste/RO - Vara
Única
R. Vinícius de Morães, 4308 -
Alvorada D'Oeste, RO, CEP
76930-000. Tel de Atend. (Seg. a
Sex., 7h-14h): (69) 4020-2288.

Processo: 7000836-60.2022.8.22.0011

Classe: Procedimento Comum Cível

Assunto: Servidão

AUTOR: RUBENS GABRIEL, LINHA 0 km 1, LADO DIREITO ZONA RURAL - 76930-000 -

ALVORADA D'OESTE - RONDÔNIA

ADVOGADO DO AUTOR: RHUAN ALVES DE AZEVEDO, OAB nº RO5125

REU: OLIVIO HONEI BETINI, LINHA 0 km 1, LADO DIREITO ZONA RURAL - 76930-000 -
ALVORADA D'OESTE - RONDÔNIA

REU SEM ADVOGADO(S)

DECISÃO

Vistos.

Recebo a emenda a inicial.

Defiro a gratuidade judiciária ante a comprovação de hipossuficiência em ID 77095775.

Trata-se de ação de reintegração de servidão de passagem com pedido de tutela de

urgência proposta por RUBENS GABRIEL em desfavor de OLIVIO HONEI BETINI.

Narra o autor que seu imóvel rural é vizinho do imóvel do requerido e que há mais de
22 anos, utiliza a passagem para ter acesso a via pública.

Afirma que o requerido vem impedindo o acesso do autor ao caminho, tendo realizado o
bloqueio por cerca da passagem, inviabilizando o cultivo de animais e plantações. Requereu a
concessão da tutela de urgência para que seja o requerido impedido de bloquear o acesso da
estrada existente. Juntou documentos.

É o breve relatório.

Fundamento e DECIDO.

Nos termos do artigo 300 do CPC, para que seja concedida a tutela de urgência
pleiteada pela parte, que possui natureza de tutela antecipada, deve ser comprovada a
existência de dois requisitos, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco
ao resultado útil do processo.

Num. 79284986 - Pág. 1

 No caso em tela, a probabilidade do direito da parte autora está demonstrada pelos
documentos juntados aos autos ao ID 77095781, 77095779, 77095780, 77095781, 77095782 e
seguintes, quais evidenciam que o autor detém a posse da propriedade onde mora e que
esta faz divisa com a propriedade do requerido, bem como a necessidade de promover a re
cuperação da passagem que dá acesso à sua propriedade.

O perigo de dano, por sua vez, consiste nos prejuízos que poderão ser suportados pelo
autor e sua família caso continuem sendo impedidos de terem livre acesso ao seu imóvel, bem
como de escoarem a produção do mesmo.

Destaco que não há perigo de irreversibilidade da presente decisão e, tampouco,

prejuízo substancial ao requerido, eis que no final desta lide, poderá efetuar a construção de
cercas/porteiras que impeçam a passagem.

1. Posto isso, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, nos
termos do art. 294 e s.s c/c art. 300 do CPC, e determino que o requerido garanta,
imediatamente, o direito de passagem ao requerente e à sua família, viabilizando, ainda, o
acesso de veículos e demais equipamentos que sejam necessários para o exercício da
atividade rural do autor, bem como para o escoamento de sua produção.

2. Cite-se a parte requerida para conhecimento acerca dos termos da presente ação,
com antecedência mínima de 20 dias da audiência designada, intimando-a para que
participe do ato, bem como para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, contados da
audiência de conciliação, sob pena de serem presumidas verdadeiras as alegações de fato
formuladas pela parte autora (artigo 344, CPC), salvo se ocorrerem as hipóteses trazidas no
artigo 345 do CPC. Aplica-se à Fazenda Pública e ao Ministério Público o disposto nos arts.
180 e 183 do CPC;

Conforme a disposição do art. 334 do CPC e considerando as medidas adotadas pelo

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia no que tange a pandemia do COVID-19,
especialmente o disposto no art. 4º, caput, do ATO CONJUNTO N. 009/2020 – PR/CGJ
(Publicado no DJE n. 076 de 24/04/2020) e o Provimento da Corregedoria n. 18/2020
(Publicado no DJE n. 096 de 25/05/2020).

3. Designo audiência para tentativa de Conciliação a ser realizada pelo CEJUSC

no dia 29/08/2022 às 08h, por video conferência, através do Google Meet, podendo ser
acessada pelo link: meet.google.com/fqj-osqb-eit .

O meio primário para a realização da audiência de conciliação será por

videoconferência, por meio do aplicativo Google Meet, no celular ou no computador, a partir do
link fornecido na comunicação, podendo, excepcionalmente, mediante justificativa prévia da
parte ou seu(sua) advogado(a), ser realizada através de outro aplicativo.

Caso as partes tenham algum problema que dificulte ou impeça o acesso à audiência
virtual como, por exemplo, falta de conexão com a internet ou aparelho inadequado, deverá
entrar em contato com a unidade judiciária por petição ou outro meio indicado no instrumento
de intimação.

Se a parte ou seu advogado justificar o acesso à audiência por videoconferência apenas

por outro aplicativo, poderá o conciliador, excepcionalmente, realizar a audiência por tal meio,
conforme art. 2º do Provimento 018/2020. As partes poderão solicitar o link da audiência
através dos canais de comunicação a seguir: E-mail: cejuscado@tjro.jus.br, telefone (69)
3309-8291 ou Whatsaap (69) 3309-8291.

Num. 79284986 - Pág. 2

 4. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para que participe
da solenidade;

5. Caso a parte requerida manifeste desinteresse na autocomposição, retire-se de pauta

a audiência. Neste caso, o prazo para apresentação de defesa começará a fluir do protocolo do
pedido de cancelamento da audiência, nos termos do artigo 335, II, do CPC;

6. Advirtam-se as partes de que elas deverão comparecer à audiência acompanhadas

de seus advogados ou defensores públicos (artigo 34, § 9º, do CPC) e de que sua ausência
injustificada será considerada ato atentatório à dignidade da justiça e sancionada com multa de
até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (artigo 334, § 8º,
do CPC);

7. Caso a audiência não seja realizada por ausência de citação em tempo hábil ou de
eventual ausência de intimação da parte autora, desde logo determino que o CEJUSC
redesigne o ato, providenciando o necessário para que as partes sejam intimadas para
comparecerem à solenidade;

8. Caso a tentativa de conciliação reste frutífera, tornem conclusos para homologação

da sentença. Lado outro, se a conciliação restar infrutífera, tão logo apresentada a contestação,
intime-se a parte autora para manifestar-se em réplica, no prazo de 15 dias (art. 338 do CPC).

9. Após, intimem-se as partes representadas a se manifestarem, no prazo de 05

(cinco) dias, quanto ao interesse em produzir outras provas, justificando a necessidade e
utilidade, sob pena de julgamento antecipado – art. 355 do CPC; se efetuado pedido de
produção de provas, volvam conclusos para saneador.

Expeça-se o necessário.

SIRVA A PRESENTE DE CARTA PRECATÓRIA/MANDADO DE

CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/OFÍCIO.

1) REQUERIDO (A): OLIVIO HONEI BETINI, brasileiro, solteiro, CPF n.

753.333.192-53, residente e domiciliado na Linha 0, Lado Direito, KM 1, Zona Rural, na
Comarca de Alvorada do Oeste — RO.

2) REQUERENTE: RUBENS GABRIEL, brasileiro, casado, CPF 203.476.772-15,

residente e domiciliado na Linha 0, Lado Direito, KM 1, Zona Rural, na Comarca de Alvorada do
Oeste — RO.

ORIENTAÇÕES PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA VIRTUAL:

a) abra a câmera de seu celular; e

b) escaneie o Código QR.

Num. 79284986 - Pág. 3

Alvorada do Oeste/RO, terça-feira, 12 de julho de 2022.

Marisa de Almeida

Juíz(a) de Direito

Num. 79284986 - Pág. 4