Você está na página 1de 3

Processo: 5441251-57.2023.8.09.

0051

Usuário: LEONARDO LUZ DA SILVA - Data: 07/08/2023 20:15:58


GOIÂNIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível
Valor: R$ 1.200,00
Estado de Goiás
Poder Judiciário
Comarca de Goiânia
Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Avenida Olinda esquina com Avenida PL 3, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, CEP 74884-120

Processo nº: 5441251.57

DECISÃO

Trata-se de Ação Ordinária, ajuizado por Gregory Wanderson Sousa Damasceno, em


face do Estado de Goiás e do Instituto AOCP.

Narra o autor, ter participado do concurso público da Polícia Militar do Estado de Goiás
e aprovado no Teste de Aptidão Física.

Contudo, aponta que de forma equivocada foi considerado reprovado no certame.

Alega ter apresentado recurso administrativo pugnando pelo fornecimento da filmagem,


mas que o pleito foi indeferido.

Assim, ajuizou a presente demanda e em sede de tutela de urgência requer o


fornecimento das filmagens do TAF realizado pelo autor e o retorno no certame nas demais fases.

FUNDAMENTAÇÃO

Para a concessão de tutela provisória de urgência, faz-se indispensável que os fatos


aduzidos evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni juris) suscitado e o perigo de dano ou
risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), tal como prevê o art. 300 do CPC.

A probabilidade do direito diz respeito ao convencimento do julgador sobre a existência


de elementos que evidenciem a verossimilhança do direito, ao passo que o perigo de dano, ou
risco ao resultado útil do processo, trata da impossibilidade de espera da concessão da tutela
definitiva, sob pena de restar concretizado grave prejuízo ao direito do autor.

Sobre o pleito de apresentação de documentos, para a concessão do pleito de exibição


de documentos, é necessário que o requerente apresente a individuação completa do documento,
a finalidade da produção da prova, com indicação de fatos e circunstâncias. É o que dispõe o
artigo 397 do CPC, vejamos:

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 07/08/2023 19:46:15
Assinado por GUSTAVO DALUL FARIA
Localizar pelo código: 109487605432563873869265745, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5441251-57.2023.8.09.0051

Usuário: LEONARDO LUZ DA SILVA - Data: 07/08/2023 20:15:58


GOIÂNIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível
Valor: R$ 1.200,00
Art. 397. O pedido formulado pela parte conterá:

I - a individuação, tão completa quanto possível, do documento ou da coisa;

II - a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam com o documento ou


com a coisa;

III - as circunstâncias em que se funda o requerente para afirmar que o documento


ou a coisa existe e se acha em poder da parte contrária.

Compulsando os autos, verifico plausabilidade nos argumentos do autor, isso porque


entendo que a narrativa da inicial demonstra que tais documentos são comuns as partes
envolvidas e que se encontra em posse dos requeridos.

Ademais, o STJ entende que em se tratando de documento comum às partes, este


deverá ser exibido, visto que a instituição tem a obrigação de mantê-lo enquanto não prescrita a
ação (AgRgAg nº 647.746/RS, Quarta Turma, Relator o Ministro Barros Monteiro, DJ de
12/12/05).

Logo, verifico prosperar o pleito de exibição de documentos, haja vista que o ente
público possui o dever de manutenção de documentos referentes a realização de provas de
concurso.

Quanto ao pleito de retorno no certame de candidato reprovado no TAF, verifico não


prosperar, pelo menos em sede de cognição sumária dos autos, isso porque entendo ser matéria
complexa que deverá ser tratara no mérito, onde se verificará a suposta ilegalidade na
reprovação, devendo para isso a ação ser instruída.

POSTO ISSO, DEFIRO parcialmente a tutela provisória de urgência para determinar


que os requeridos forneçam, no prazo de 20 dias, a filmagem do teste de aptidão física executado
pelo autor.

Defiro os benefícios da gratuidade da justiça, ante a comprovação do estado de


hipossuficiência.

Citem-se os requeridos para no prazo e na forma legal.

Não vislumbro a necessidade de designação de audiência de conciliação, por entender


que o interesse não comporta autocomposição, conforme estabelece o § 4º do artigo 334 do
CPC.

Após a contestação, intime-se a parte autora para impugnar.

Conclusão na pasta Decisão; Classificador Processo de Conhecimento.

Goiânia, data do sistema.

GUSTAVO DALUL FARIA

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 07/08/2023 19:46:15
Assinado por GUSTAVO DALUL FARIA
Localizar pelo código: 109487605432563873869265745, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5441251-57.2023.8.09.0051

Usuário: LEONARDO LUZ DA SILVA - Data: 07/08/2023 20:15:58


GOIÂNIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível
Valor: R$ 1.200,00
Juiz de Direito

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 07/08/2023 19:46:15
Assinado por GUSTAVO DALUL FARIA
Localizar pelo código: 109487605432563873869265745, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p

Você também pode gostar